Notebookcheck

Review del portátil ThinkPad X13 de Lenovo: pequeño, ligero y compatible con 4G

Una bestia de carga de 13 pulgadas. El Lenovo ThinkPad X390 es seguido por... el ThinkPad X13. Lenovo ha cambiado el nombre de sus pequeños portátiles de oficina con un nuevo esquema de denominación, pero el nuevo portátil sigue siendo fiel a los puntos fuertes de sus predecesores. Mostramos lo que los compradores del portátil de 13 pulgadas pueden esperar en nuestra revisión.
Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (traducido por Francisco Garcia), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Lenovo ThinkPad X13
Lenovo ThinkPad X13

Con el ThinkPad X13, Lenovo cambió a la generación Comet Lake de Intel. Sin embargo, esta es la mayor innovación que viene con el cambio de nombre. Para obtener más información sobre la carcasa, los dispositivos de entrada y los altavoces, consulte la revisión del ThinkPad X390 de Lenovo, estructuralmente idéntico.

Nuestro modelo de prueba actual no sólo debe competir con su predecesor, sino también con los dispositivos competidores similarmente equipados. Estos dispositivos se enumeran en la tabla siguiente, pero se pueden añadir más portátiles de nuestra base de datos a la comparación en cada sección. 

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE (ThinkPad X13 Serie)
Procesador
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
Memoría
16384 MB 
, Dual Channel
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Lenovo B133HAK01.1, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, 437 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: kombinierter 3,5-mm-Klinkenanschluss, Card Reader: microSD, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.9 x 312 x 217
Battería
48 Wh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9
Características adicionales
Altavoces: 2x 1-Watt, Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Cargador de 65 vatios, 36 Meses Garantía
Peso
1.287 kg, Suministro de Electricidad: 364 g
Precio
1300 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88 %
08/2020
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
90 %
05/2019
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 kg14.8 mm13.40"1920x1200
85 %
05/2020
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620
859 g17.9 mm13.30"1920x1080
87 %
06/2020
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000

Carcasa - Robusto y compacto portátil de 13 pulgadas

Comparación de tamaños

312 mm 217 mm 16.9 mm 1.3 kg311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg309 mm 212 mm 17.9 mm 859 g304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Características - Portatil móvil con Thunderbolt 3

La conectividad del Lenovo ThinkPad X13 también permanece casi sin cambios. Sin embargo, el puerto USB tipo C y el puerto Thunderbolt 3 (2x carriles PCIe con una velocidad máxima de 20 Gbit/s), que también pueden utilizarse para cargar el portátil, son nuevos e impresionantes.

Lado izquierdo: 1x USB 3.1 Gen1 Tipo-C (que puede ser usado para cargar la laptop), 1x Thunderbolt 3, miniEthernet, 1x USB 3.0 Tipo-A, HDMI 1.4b, combinado 3.5mm audio jack
Lado izquierdo: 1x USB 3.1 Gen1 Tipo-C (que puede ser usado para cargar la laptop), 1x Thunderbolt 3, miniEthernet, 1x USB 3.0 Tipo-A, HDMI 1.4b, combinado 3.5mm audio jack
Lado derecho: lector de tarjetas inteligentes, 1x USB 3.0 Tipo A, cerradura Kensington
Lado derecho: lector de tarjetas inteligentes, 1x USB 3.0 Tipo A, cerradura Kensington

Lector de tarjetas microSD

Lenovo ThinkPad X13 - Lector de tarjetas microSD
Lenovo ThinkPad X13 - Lector de tarjetas microSD

El lector de tarjetas microSD está en la parte posterior del Lenovo ThinkPad X13 y sólo puede abrirse con una aguja SIM. La prueba con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro M501 muestra que las velocidades de lectura y escritura son ahora significativamente más bajas que en el ThinkPad X390. Con velocidades de escritura de 37,3 MB/s y velocidades de lectura de 52,1 MB/s, el lector de tarjetas microSD es ahora hasta un 53% más lento.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
157 MB/s ∼100% +321%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 MB/s ∼50% +112%
Dynabook Portege X30L-G1331
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.1 MB/s ∼50% +109%
Average of class Office
  (10.2 - 194, n=334)
63.8 MB/s ∼41% +71%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.3 MB/s ∼24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.6 MB/s ∼100% +275%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 MB/s ∼44% +66%
Dynabook Portege X30L-G1331
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s ∼44% +64%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=306)
79.3 MB/s ∼41% +52%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
52.1 MB/s ∼27%

Comunicación

El Lenovo ThinkPad X13 puede establecer conexiones inalámbricas mediante WiFi 6 y Bluetooth 5.0. También está disponible un módem LTE integrado con un coste adicional. Con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, el portátil de 13 pulgadas alcanza una muy buena velocidad de descarga de 1.573 Mbit/s. Esto significa que el X13 lidera en nuestro campo de pruebas en cuanto a velocidades de descarga, pero cuando se trata de velocidades de subida, cae de nuevo en el medio de nuestro campo de pruebas. Dicho esto, con una velocidad media de subida de 756 Mbit/s, el ThinkPad X13 sigue teniendo velocidades rápidas de WLAN y lo hace mejor que su predecesor. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1573 (1352min - 1701max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼93% -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (628min - 1379max) MBit/s ∼82% -18%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Wi-Fi 6 AX200
1257 (668min - 1414max) MBit/s ∼80% -20%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=165)
1226 MBit/s ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼41% -59%
Average of class Office
  (5 - 1722, n=297)
601 MBit/s ∼38% -62%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Wi-Fi 6 AX200
1484 (1301min - 1644max) MBit/s ∼100% +96%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (1304min - 1355max) MBit/s ∼90% +77%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=165)
1107 MBit/s ∼75% +46%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼61% +20%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
756 (654min - 835max) MBit/s ∼51%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼46% -10%
Average of class Office
  (34 - 1775, n=296)
559 MBit/s ∼38% -26%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1573 (1352-1701)
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1256 (668-1414)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1272 (628-1379)
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø756 (654-835)
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1484 (1301-1644)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1338 (1304-1355)

Webcam

La cámara web del Lenovo ThinkPad X13 toma fotos con la difundida pero muy baja calidad de 0.9MP. Esta calidad es casi suficiente para las videoconferencias en salas bien iluminadas. 

Como muestra nuestro gráfico de prueba, las escenas capturadas por la webcam son un poco borrosas, y los detalles son sólo moderadamente reconocibles. El Pasaporte ColorChecker también revela que los colores de las fotos de la cámara web suelen ser demasiado brillantes, aunque los tonos grises y negros parecen más oscuros de lo que deberían ser.

ColorChecker
6.5 ∆E
5.8 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
0.9 ∆E
8.8 ∆E
12.7 ∆E
3.3 ∆E
2.8 ∆E
4.1 ∆E
3.1 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
4.9 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
4.5 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE: 5.86 ∆E min: 0.89 - max: 12.71 ∆E

Pantalla - Full HD con colores fuertes

Matriz de sub-píxeles
Matriz de sub-píxeles
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

Lenovo utiliza un panel IPS de 13,3 pulgadas con una resolución de 1920x1080 en el ThinkPad X13 que utilizamos para nuestra prueba. Con un brillo máximo de 359 cd/m², no es tan brillante como la pantalla del modelo anterior y no puede seguir el ritmo de los dispositivos de la competencia que seleccionamos. La iluminación del 90% está a la par de los portátiles comparables.

 

Según nuestras mediciones, Lenovo no utiliza PWM para el control del brillo, por lo que los usuarios con ojos sensibles no tienen que preocuparse por las dificultades para utilizar este portátil. 

324
cd/m²
332
cd/m²
327
cd/m²
344
cd/m²
359
cd/m²
346
cd/m²
348
cd/m²
348
cd/m²
346
cd/m²
Temperatura del cuarto
Lenovo B133HAK01.1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 359 cd/m² Médio: 341.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 360 cd/m²
Contraste: 1710:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 7.4 | 0.64-98 Ø5.9
95.9% sRGB (Argyll 3D) 61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.85
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.40
Dynabook Portege X30L-G1331
Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 3000x2000, 13.90
Response Times
-13%
-14%
-13%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.8 (26, 26.8)
57.6 (28.4, 29.2)
-9%
60 (28.4, 31.6)
-14%
54.8 (26, 28.8)
-4%
49.6 (23.6, 26)
6%
Response Time Black / White *
29.2 (16.8, 12.4)
34 (18.4, 15.6)
-16%
33.2 (16.4, 16.8)
-14%
35.6 (19.2, 16.4)
-22%
30.8 (14, 16.8)
-5%
PWM Frequency
2500 (20)
23810 (24)
29070 (40)
Screen
18%
21%
16%
30%
Brightness middle
359
356
-1%
619
72%
482
34%
557
55%
Brightness
342
336
-2%
591
73%
452
32%
532
56%
Brightness Distribution
90
88
-2%
91
1%
91
1%
87
-3%
Black Level *
0.21
0.16
24%
0.35
-67%
0.4
-90%
0.33
-57%
Contrast
1710
2225
30%
1769
3%
1205
-30%
1688
-1%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.7
3.6
46%
3
55%
1.85
72%
1.4
79%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.9
5.5
50%
8.2
25%
3.08
72%
2.5
77%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.3
1.1
15%
1
23%
1.2
8%
0.7
46%
Greyscale DeltaE2000 *
7.4
4.7
36%
5.2
30%
2
73%
2
73%
Gamma
2.85 77%
2.48 89%
2.14 103%
2.1 105%
2.14 103%
CCT
6309 103%
6374 102%
6340 103%
6822 95%
6689 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.7
61.3
-1%
66.9
8%
62.5
1%
62.5
1%
Color Space (Percent of sRGB)
95.9
95.7
0%
99.3
4%
97.7
2%
99.5
4%
Media total (Programa/Opciones)
3% / 13%
4% / 15%
2% / 11%
16% / 25%

* ... más pequeño es mejor

Cobertura del espacio de color (sRGB) - 95.9%
Cobertura del espacio de color (sRGB) - 95.9%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 61.7%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 61.7%

Con una cobertura del espacio de color del 95,5% (sRGB) y del 61,7% (AdobeRGB), la cobertura del Lenovo ThinkPad X13 no es excelente, pero sigue siendo muy buena. Como la pantalla también tiene una relación de contraste decente de 1710:1 y un buen valor de negro de 0,21 cd/m², los colores parecen muy ricos, y los tonos de negro parecen profundos. 


El análisis de CalMAN también muestra que la pantalla tiene una mayor desviación del Delta-E-2000 de 10,9 ex-works en comparación con su predecesor. Esta deficiencia puede ser abordada con la calibración. El correspondiente archivo ICC puede descargarse de la ventana superior; el enlace se encuentra en la parte inferior de la lista, justo al lado del gráfico de distribución del brillo de la pantalla.

CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)

El Lenovo ThinkPad X13 puede ser usado en el exterior. Con su pantalla mate, el brillo de la pantalla es suficiente para mostrar el contenido de la imagen de forma legible incluso con luz solar directa.

Lenovo ThinkPad X13 - Uso exterior
Lenovo ThinkPad X13 - Uso exterior
Lenovo ThinkPad X13 - Uso exterior
Lenovo ThinkPad X13 - Uso exterior

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.8 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 70 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 26.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9687 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

El panel IPS del ThinkPad X13 tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la imagen puede verse desde casi cualquier ángulo sin ser distorsionado o mostrado con colores inexactos.

Lenovo ThinkPad X13 - Estabilidad del ángulo de visión
Lenovo ThinkPad X13 - Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Atascado en el nivel del Whiskey Lake

El Lenovo ThinkPad X13 está dirigido a los usuarios de negocios móviles. Su rendimiento es adecuado para una amplia gama de aplicaciones de oficina, e incluso puede utilizarse para una simple edición de imágenes. Los posibles compradores pueden elegir entre diferentes configuraciones de hardware; nuestro modelo de prueba con un Intel Core i5-10210U y un SSD de 256 GB junto con 16 GB de RAM es la configuración media. Lenovo también ofrece una versión versión AMD del X13.

Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - CPUz
Lenovo ThinkPad X13 - HWInfo
Lenovo ThinkPad X13 - HWInfo
Lenovo ThinkPad X13 - GPUz
Lenovo ThinkPad X13 - GPUz
 
 

Procesador

El Intel Core i5-10210U instalado en el portátil es un procesador de cuatro núcleos de la generación Comet Lake y tiene una velocidad de entre 1,6 y 4,2 GHz. En comparación con la generación Whiskey Lake, que incluye el Intel Core i5-8265U en el Lenovo ThinkPad X390, es posible lograr una mayor velocidad turbo. Sin embargo, el tiempo que se puede mantener esto depende en gran medida del sistema de refrigeración.

Nuestra prueba a largo plazo del Cinebench R15 muestra que el Core i5-10210U del ThinkPad X13 alcanza brevemente un rendimiento multinúcleo muy alto, que está muy por encima del rendimiento máximo del Core i5-8265U. Sin embargo, el rendimiento desciende bruscamente inmediatamente después hasta el nivel del Core i5-8265U de Intel del ThinkPad X390. Como resultado, el cambio del X390 al X13 no resultará en nada más que un breve aumento en el rendimiento de la CPU. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø571 (548.08-726.48)
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)
Dynabook Portege X30L-G1331 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø479 (475.43-482.26)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø466 (456.98-589.46)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼100% +21%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
412 Points ∼97% +17%
Average Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=27)
409 Points ∼96% +17%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
403 Points ∼95% +15%
Average of class Office
  (79 - 606, n=107)
403 Points ∼95% +15%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
351 Points ∼83%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1505 Points ∼98%
Average of class Office
  (143 - 3302, n=108)
1455 Points ∼95% -3%
Average Intel Core i5-10210U
  (771 - 1820, n=27)
1282 Points ∼84% -15%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
1121 Points ∼73% -26%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
1087 Points ∼71% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
171 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
167 Points ∼98%
Average Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=32)
167 Points ∼98% 0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼97% -1%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
166 Points ∼97% -1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
158 Points ∼92% -5%
Average of class Office
  (20 - 230, n=618)
120 Points ∼70% -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
726.48 (548.08min - 726.48max) Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
686 (552min - 686max) Points ∼94% -6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼92% -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼91% -9%
Average Intel Core i5-10210U
  (478 - 790, n=32)
611 Points ∼84% -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
590 (456.98min - 589.46max) Points ∼81% -19%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
479 (475.43min - 482.26max) Points ∼66% -34%
Average of class Office
  (36 - 1410, n=626)
389 Points ∼54% -46%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Office
  (344 - 9415, n=101)
991 Seconds * ∼100% -30%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
959 Seconds * ∼97% -25%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
918 Seconds * ∼93% -20%
Average Intel Core i5-10210U
  (585 - 1339, n=21)
854 Seconds * ∼86% -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼77% -0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
765 Seconds * ∼77%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
4742 MIPS ∼100% +10%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
4415 MIPS ∼93% +2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4315 MIPS ∼91%
Average Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=21)
4204 MIPS ∼89% -3%
Average of class Office
  (1286 - 5923, n=102)
4148 MIPS ∼87% -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼86% -5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼100% +3%
Average of class Office
  (2794 - 39649, n=102)
18043 MIPS ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
17978 MIPS ∼97%
Average Intel Core i5-10210U
  (10950 - 21679, n=21)
16740 MIPS ∼90% -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
16346 MIPS ∼88% -9%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
15667 MIPS ∼85% -13%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼100% +12%
Average of class Office
  (431 - 1648, n=70)
1100 Points ∼90% +1%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
1096 Points ∼89% 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1093 Points ∼89%
Average Intel Core i5-10210U
  (1014 - 1133, n=22)
1079 Points ∼88% -1%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
977 Points ∼79% -11%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4256 Points ∼97%
Average of class Office
  (873 - 6444, n=70)
3647 Points ∼83% -14%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
3576 Points ∼82% -16%
Average Intel Core i5-10210U
  (2079 - 4256, n=22)
3570 Points ∼82% -16%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
2636 Points ∼60% -38%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Office
  (0.4 - 9.55, n=99)
4.7 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4.68 fps ∼100%
Average Intel Core i5-10210U
  (2.66 - 6.28, n=21)
4.28 fps ∼91% -9%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼91% -9%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
4.01 fps ∼85% -14%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
3.88 fps ∼83% -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Office
  (28.1 - 244, n=59)
67.1 s * ∼100% -25%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
60.6 s * ∼90% -13%
Average Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=15)
60.3 s * ∼90% -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
56.1 s * ∼84% -4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
53.8 s * ∼80%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office
  (0.542 - 3.11, n=65)
0.751 sec * ∼100% -6%
Average Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=21)
0.729 sec * ∼97% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
0.706 sec * ∼94%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Core i5-10210U
0.704 sec * ∼94% -0%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
0.642 sec * ∼85% +9%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
726.48 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
58.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
167 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En el PCMark 10 para el benchmark de rendimiento del sistema, el ThinkPad X13 con el Core i5-10210U de Intel obtuvo un buen segundo puesto en nuestro campo de pruebas. Los resultados son ligeramente mejores que la media de otros portátiles que probamos con esta configuración de hardware, por lo que los usuarios pueden esperar un funcionamiento fluido del sistema. Los programas y carpetas se abren sin demora, y no hubo micro-tartamudez o problemas similares en nuestras pruebas.

Nuestra lista de pruebas CPU que aparece a continuación muestra el rendimiento que otros portátiles lograron en esta prueba. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3281 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3243 Points ∼99%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=27)
3086 Points ∼94% -5%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3050 Points ∼93% -6%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2980 Points ∼91% -8%
Average of class Office
  (320 - 5878, n=232)
2943 Points ∼90% -9%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points ∼80% -19%
Productivity
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points ∼100% +8%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7317 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6792 Points ∼93%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6766 Points ∼92% 0%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (5990 - 7317, n=27)
6688 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼86% -8%
Average of class Office
  (1266 - 8678, n=232)
5858 Points ∼80% -14%
Essentials
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9335 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9027 Points ∼97%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8568 Points ∼92% -5%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=27)
8512 Points ∼91% -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points ∼88% -9%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7982 Points ∼86% -12%
Average of class Office
  (2683 - 10457, n=232)
7481 Points ∼80% -17%
Score
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4217 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4184 Points ∼99%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4122 Points ∼98% -1%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3686 - 4353, n=27)
4008 Points ∼95% -4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3832 Points ∼91% -8%
Average of class Office
  (803 - 5606, n=233)
3564 Points ∼85% -15%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5114 Points ∼100%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5039 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (4286 - 5114, n=20)
4909 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4896 Points ∼96% -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4832 Points ∼94% -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4599 Points ∼90% -10%
Average of class Office
  (1226 - 5570, n=403)
4125 Points ∼81% -19%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3988 Points ∼100% +5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3841 Points ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3789 Points ∼95%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3641 Points ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3629 Points ∼91% -4%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=20)
3619 Points ∼91% -4%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=465)
3129 Points ∼78% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3789 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5114 puntos
PCMark 10 Score
4184 puntos
ayuda

Latencias DPC

El Lenovo ThinkPad X13 mostró un aumento de las latencias DPC en nuestra prueba, lo que puede provocar interrupciones en las aplicaciones en tiempo real.

LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Drivers
LatencyMon - Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2107.5 μs * ∼100% -153%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * ∼65% -64%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
832.3 μs * ∼39%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

Lenovo instaló un SSD de 512 GB de Samsung en el ThinkPad X13, pero su rendimiento es un poco más lento que la media en nuestros benchmarks de almacenamiento cuando se compara con otros portátiles. Sin embargo, las diferencias son mínimas, por lo que los usuarios seguirán beneficiándose de las muy buenas velocidades de lectura y escritura de la SSD.

 

Nuestra lista de benchmarks de HDD/SSD muestra el rendimiento que otros dispositivos de almacenamiento pudieron alcanzar en nuestras pruebas.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dynabook Portege X30L-G1331
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Average Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-8%
3%
7%
3%
Write 4K
131.1
120.7
-8%
121.88
-7%
164.1
25%
165.6
26%
138 (82.2 - 185, n=24)
5%
Read 4K
45.48
58.52
29%
50.01
10%
49.34
8%
50.24
10%
47.9 (35.8 - 65.2, n=24)
5%
Write Seq
2042
1491
-27%
1497.33
-27%
1777
-13%
1905.1
-7%
2024 (931 - 2896, n=23)
-1%
Read Seq
2259
2760
22%
2110.65
-7%
1752
-22%
1668.67
-26%
2040 (1136 - 2754, n=23)
-10%
Write 4K Q32T1
429.1
237.5
-45%
365.85
-15%
401.1
-7%
474.65
11%
447 (326 - 556, n=24)
4%
Read 4K Q32T1
370.7
336.1
-9%
384.57
4%
498.7
35%
508.09
37%
464 (332 - 585, n=24)
25%
Write Seq Q32T1
2963
1512
-49%
2748.2
-7%
2988
1%
3006.6
1%
2880 (934 - 2994, n=24)
-3%
Read Seq Q32T1
3564
3154
-12%
3119.1
-12%
3544
-1%
3555.7
0%
3503 (3269 - 3568, n=24)
-2%
Write 4K Q8T8
1065.2
914 (384 - 1444, n=2)
Read 4K Q8T8
890.5
1017 (981 - 1052, n=2)
AS SSD
-2%
-20%
1%
26%
0%
Score Total
3579
3095
-14%
3189
-11%
4908
37%
5191
45%
4196 (2927 - 5133, n=24)
17%
Score Write
1693
1328
-22%
1455
-14%
2065
22%
1666
-2%
2028 (1598 - 2367, n=24)
20%
Score Read
1284
1198
-7%
1180
-8%
1864
45%
2339
82%
1438 (843 - 1864, n=24)
12%
Access Time Write *
0.028
0.024
14%
0.033
-18%
0.091
-225%
0.024
14%
0.0537 (0.02 - 0.112, n=24)
-92%
Access Time Read *
0.043
0.037
14%
0.085
-98%
0.048
-12%
0.066
-53%
0.0528 (0.035 - 0.076, n=24)
-23%
4K-64 Write
1420.23
1041.48
-27%
1220.39
-14%
1695.84
19%
1260.41
-11%
1703 (1311 - 2007, n=24)
20%
4K-64 Read
961.84
865.4
-10%
899.28
-7%
1601.42
66%
2011.23
109%
1160 (585 - 1601, n=24)
21%
4K Write
135.7
139.8
3%
120.63
-11%
124.61
-8%
152.47
12%
131 (96.5 - 189, n=24)
-3%
4K Read
51.15
63.84
25%
48.07
-6%
55.85
9%
53.97
6%
53.6 (47.6 - 60.3, n=24)
5%
Seq Write
1374.4
1462.29
6%
1137
-17%
2443.8
78%
2530
84%
1932 (1200 - 2724, n=24)
41%
Seq Read
2713.76
2688.86
-1%
2328
-14%
2067.04
-24%
2737
1%
2245 (1658 - 2844, n=24)
-17%
Media total (Programa/Opciones)
-7% / -6%
-14% / -15%
2% / 2%
17% / 18%
2% / 1%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2963 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 370.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 429.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2259 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2042 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.1 MB/s

Continuous reading performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010202020302040205020602070208020902100211021202130214021502160217021802190220022102220223022402250226022702280229023002310232023302340235023602370238023902400241024202430244024502460247024802490250025102520253025402550256025702580259026002610262026302640265026602670268026902700271027202730274027502760277027802790280028102820283028402850286028702880289029002910292029302940295029602970298029903000301030203030304030503060307030803090310031103120313031403150316031703180319032003210322032303240325032603270328032903300331033203330334033503360337033803390340034103420343034403450346034703480349035003510352035303540Tooltip
: Ø3525 (3113.64-3536.9)

Tarjeta gráfica

Un Intel UHD Graphics 620 es el responsable de mostrar el contenido gráfico del Lenovo ThinkPad X13. Esta GPU integrada sólo es adecuada para aplicaciones gráficas simples, pero se beneficia de una configuración de RAM de doble canal, que utilizamos en nuestra configuración de prueba. El portátil de Lenovo logra un resultado superior a la media en los puntos de referencia de 3DMark, pero tiene que admitir la derrota ante el UHD Graphics G1 integrado del Dell XPS 13 9300, que ocupa el primer puesto en nuestro campo de pruebas.

 

Pueden ver cómo se compara la tarjeta gráfica UHD Graphics 620 de Intel con otras tarjetas gráficas en nuestra lista de pruebas GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3614 Points ∼100% +94%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2578 Points ∼71% +38%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1862 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1841 Points ∼51% -1%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1800 Points ∼50% -3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=234)
1743 Points ∼48% -6%
Average of class Office
  (185 - 8296, n=738)
1502 Points ∼42% -19%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
881 Points ∼100% +109%
Average of class Office
  (76 - 1975, n=112)
594 Points ∼67% +41%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
472 Points ∼54% +12%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
421 Points ∼48%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
402 Points ∼46% -5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=78)
378 Points ∼43% -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
2951 Points ∼100% +122%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1755 Points ∼59% +32%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1332 Points ∼45%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1293 Points ∼44% -3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1266 Points ∼43% -5%
Average of class Office
  (138 - 5848, n=553)
1160 Points ∼39% -13%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1420, n=203)
1152 Points ∼39% -14%
3DMark 11 Performance
2117 puntos
3DMark Fire Strike Score
1210 puntos
3DMark Time Spy Score
483 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

La UHD Graphics 620 de Intel sólo es adecuada para juegos simples o antiguos. El rendimiento no es suficiente para los títulos 3D complejos. De todos los juegos que probamos, sólo Dota 2 Reborn podía ser jugado con un FPS suave, pero esto sólo era posible cuando no se utilizaba una resolución Full HD o una configuración gráfica alta.

 

El rendimiento que se puede esperar de la UHD Graphics 620 de Intel al jugar varios juegos se muestra en nuestra lista de juegos para GPU.

bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 17.9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 83.7 51.4 22.6 19.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 11.49 fps
X-Plane 11.11 (2018) 13.2 15.9 14.4 fps
Far Cry 5 (2018) 16 fps

Emisiones - Un portátil silencioso con buenos altavoces

Niveles de ruido

El Lenovo ThinkPad X13 no se puede escuchar cuando está en espera o se utiliza en modo de oficina. Los ventiladores empiezan a producir un ruido sibilante cuando el portátil está sometido a una gran carga, pero éste puede ser suprimido bastante bien por el ruido de fondo, ya que el ruido del ventilador sólo es de 34 dB(A) como máximo.


No pudimos detectar ninguna otra emisión de ruido de fondo como el silbido de la bobina de nuestro dispositivo de prueba.


Ruido

Ocioso
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Carga
30.7 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.430.526.830.732.22528.524.527.429.526.73130.427.931.829.830.5402827.228.93128.3502826.326.530.926.66326.124.624.724.224.68025.523.723.624.92410024.624.423.927.724.112522.823.423.523.622.316022.323.122.422.623.120022.222.122.722.923.325022.422.62223.122.431522.120.921.420.621.940021.220.620.219.820.550021.419.619.819.420.363020.320.320.418.419.980021.519.61918.219100022.119.5191819.312502319.719.217.418.3160022.919.718.916.717.7200023.118.718.516.517.5250022.418.817.716.216.9315025.818.717.81616.3400021.417.216.61616.3500018.916.516.215.916.2630017.316.216.11616.2800016.416.1161616.11000016161615.8161250015.815.915.715.8161600015.615.715.615.515.6SPL3430.730.329.329.9N1.91.41.41.21.3median 22.1median 19.6median 19median 17.4median 18.3Delta1.81.92.432.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X13-20T20033GE

Temperatura

Prueba de estrés
Prueba de estrés

Nuestras mediciones muestran que el ThinkPad X13 puede alcanzar temperaturas superficiales de hasta 48,4 °C (119,12 °F) cuando se encuentra bajo carga. Dado que el punto más caliente está en la parte superior del dispositivo y los apoyos de la palma de la mano sólo se calientan moderadamente, el portátil de 13 pulgadas puede utilizarse cómodamente incluso cuando el dispositivo está bajo carga.

Durante nuestra prueba de estrés de aproximadamente una hora, las temperaturas en el interior del portátil de Lenovo subieron brevemente hasta los 98 °C (208,4 °F), y las velocidades también cayeron brevemente hasta los 400 MHz. Pero en su mayor parte, los ventiladores fueron capaces de mantener la temperatura a un promedio de 70 °C (158 °F) y la velocidad de la CPU a 1,2 GHz. Dicho esto, la frecuencia de nuestra CPU estaba sólo ligeramente por encima de 1 GHz al final de la prueba, por lo que estaba trabajando por debajo de su velocidad base. Dado que un escenario como el de nuestra prueba de esfuerzo casi nunca ocurrirá en el uso típico, sin embargo, los usuarios no tienen que esperar que se acelere debido a las altas temperaturas.

Carga Máx.
 35.7 °C40.6 °C47.2 °C 
 33.2 °C40.4 °C48.4 °C 
 29.1 °C32.3 °C35.9 °C 
Máximo: 48.4 °C
Médio: 38.1 °C
43.8 °C43.6 °C36.5 °C
40.8 °C41.4 °C36.1 °C
31.5 °C31 °C28.1 °C
Máximo: 43.8 °C
Médio: 37 °C
Conector de corriente  35.9 °C | Temperatura del cuarto 20.2 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.9 °C / 96.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-7.9 °C / -14.2 F).
Imagen térmica - Lado superior
Imagen térmica - Lado superior
Imagen térmica - Lado inferior
Imagen térmica - Lado inferior

Altavoz

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.733.92529.528.13129.832.6403134.65030.930.56324.225.78024.926.610027.729.512523.628.316022.635.820022.943.625023.15331520.657.340019.860.850019.460.963018.463.380018.266.410001863.6125017.463.7160016.765.4200016.566.3250016.26331501660.440001659.2500015.957.263001660.180001656.21000015.851.61250015.842.91600015.530.7SPL29.374.6N1.234median 17.4median 59.2Delta39.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 33% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía - La CPU Comet-Lake mejora la duración de la batería

El uso de la energía

El consumo de energía del ThinkPad X13 está a la par de otros portátiles que utilizan un hardware similar. En comparación con el ThinkPad X390, el menor consumo medio de energía bajo carga es notable.

El cargador suministrado puede conectarse al portátil de Lenovo a través del puerto USB tipo C y tiene una potencia de 65 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.26 / 0.84 Watt
Ociosodarkmidlight 2.9 / 5.6 / 8.9 Watt
Carga midlight 30.1 / 61.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.40
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.90
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-13%
-8%
6%
-43%
-10%
-60%
Idle Minimum *
2.9
3.4
-17%
3.4
-17%
2.8
3%
4.3
-48%
3.79 (1 - 12.4, n=248)
-31%
7.28 (1.3 - 32, n=1049)
-151%
Idle Average *
5.6
5.6
-0%
6
-7%
4.9
12%
8.5
-52%
6.95 (2.8 - 15.7, n=250)
-24%
11.1 (3.7 - 42, n=1049)
-98%
Idle Maximum *
8.9
8.7
2%
10.2
-15%
9
-1%
12
-35%
8.8 (3.8 - 30, n=248)
1%
13.4 (4.8 - 67, n=1049)
-51%
Load Average *
30.1
43.6
-45%
36.6
-22%
31.2
-4%
54.8
-82%
35.2 (8.1 - 51.6, n=248)
-17%
37.2 (7.43 - 99.3, n=1034)
-24%
Load Maximum *
61.3
65
-6%
49.3
20%
49.4
19%
61.5
-0%
47.2 (22 - 96.3, n=250)
23%
46.5 (12.2 - 131, n=1036)
24%
Witcher 3 ultra *
47.1

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Lenovo ThinkPad X13 alcanzó un aguante de 9 horas y 19 minutos en nuestra prueba práctica de WLAN. Esto significa que puede durar fácilmente un día de trabajo completo sin necesidad de ser cargado, por lo que los usuarios no necesitan llevar su cargador con ellos. Comparado con el ThinkPad X390, el X13 duró una hora más.

 

La función de carga rápida del portátil puede utilizarse con el cargador de 65 vatios incluido. Con esta función, la batería se puede recargar completamente después de una hora y media aproximadamente. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 19min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
7h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 44min
Carga (máximo brillo)
2h 43min
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
-15%
25%
-11%
1%
-31%
Reader / Idle
595 (101 - 3537, n=825)
H.264
704
764
9%
866
23%
715
2%
458 (139 - 910, n=215)
-35%
WiFi v1.3
559
499
-11%
703
26%
500
-11%
622
11%
436 (105 - 1124, n=434)
-22%
Load
163
94
-42%
205
26%
146
-10%
102 (37 - 259, n=805)
-37%

Pro

+ buena calidad del chasis
+ muy buenos dispositivos de entrada
+ buena conectividad
+ largo período de garantía
+ pantalla mate y de color exacto

Contra

- un lector de tarjetas microSD mal colocado
- El rendimiento de la CPU está al nivel de Whiskey Lake
- teclado más estrecho que otros ThinkPads
- La RAM no puede ser actualizada

Veredicto - Fortalezas conocidas en un diseño conocido

Review: Lenovo ThinkPad X13. Dispositivo de prueba proporcionado por:
Review: Lenovo ThinkPad X13. Dispositivo de prueba proporcionado por:
Campus Point Logo
Campus Point Logo

El Lenovo ThinkPad X13 mostró sus puntos fuertes en nuestra prueba: una carcasa de alta calidad combinada con buenos dispositivos de entrada y una vida de batería decente. Con su pantalla de 13,3 pulgadas, el pequeño portátil es muy adecuado para usuarios activos. Sin embargo, el ThinkPad X390, el predecesor del X13, ya nos ha mostrado estos puntos fuertes, por lo que no son ventajas del nuevo portátil. Estas se encuentran en otra parte

El Lenovo ThinkPad X13 con un procesador Intel Core i5 es más eficiente en el consumo de energía que su predecesor, pero ofrece sólo un poco más de rendimiento.

El X13 tiene una mejor duración de la batería gracias a su CPU de mayor eficiencia energética. La nueva CPU ofrece un buen rendimiento durante el uso diario, pero rápidamente baja al nivel del Intel Core i5-8265U en el ThinkPad X390 cuando está bajo carga constante. El rendimiento del sistema del nuevo portátil es un poco más alto en general, pero los usuarios no deben esperar un aumento del rendimiento superior al 10%. Por lo tanto, no recomendamos a los propietarios del ThinkPad X390 que se pasen al X13, y si no necesita maximizar la duración de la batería y el rendimiento del sistema, es posible que pueda ahorrar algo de dinero con sólo comprar el modelo anterior.

Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE - 08/13/2020 v7
Mike Wobker

Acabado
89 / 98 → 90%
Teclado
89%
Ratón
92%
Conectividad
72 / 80 → 90%
Peso
72 / 20-75 → 94%
Battería
88%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
51 / 78 → 65%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 95 → 87%
Temperatura
89%
Ruido
97%
Audio
64%
Cámara
34 / 85 → 40%
Médio
77%
88%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil ThinkPad X13 de Lenovo: pequeño, ligero y compatible con 4G
Mike Wobker, 2020-08-19 (Update: 2020-08-19)