Notebookcheck

Review del portátil HP EliteBook 835 G7: AMD clase compacta actualizable

¡Cerca del rendimiento octa-core! Un portátil compacto con un AMD Ryzen 4000 y dos ranuras de RAM suena genial. Si lo combinas con buenos dispositivos de entrada y características de negocios, suena aún mejor. Es una lástima que el HP EliteBook 835 G7 tenga una pantalla inferior a la media.
Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Notebookcheck), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tradicionalmente, los subportátiles de los negocios siempre han sido portátiles completos en un formato más pequeño. En el pasado, esto también significaba la misma capacidad de actualización que con los modelos más grandes. Pero desde que existen los ultraportátiles, la categoría se ha vuelto menos popular. Para combatir esto, los mayores fabricantes de portátiles para empresas han "ultrapasado" sus gamas de modelos. Los últimos modelos de Dell y Lenovo, el Latitude 7310 y el ThinkPad X13, por ejemplo, tienen la memoria RAM completamente soldada. HP, el tercer fabricante más grande del grupo, por otro lado, se aferra a un diseño con memoria RAM actualizable.

Esta no es la única característica que hace que el actual HP EliteBook 835 G7 se destaque, sino también su inclusión de las últimas CPU AMD Ryzen Pro 4000. Nuestro dispositivo de prueba viene con un AMD Ryzen 5 PRO, 8 GB de RAM, un SSD de 256 GB y una pantalla de 13,3 pulgadas con resolución Full HD. Esta configuración le costará alrededor de 1.450 euros (~$1.721).

Además de los ya mencionados portátiles empresariales de Dell y Lenovo, también incluimos el predecesor directo del HP EliteBook 735 G6 y el modelo Intel EliteBook 830 G7 como referencias adicionales en la comparación.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Procesador
AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 x 2.1 - 4 GHz, Renoir PRO (Zen 2)
Memoría
8192 MB 
, DDR4v3200, 2x SO-DIMM, monocanal
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, CMN13AA, IPS LED, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, 256 GB 
, M.2 2280, PCIe NMVe, 173 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
4 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.9 x 307.8 x 204.6
Battería
53 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p infrarrojo con cobertura de privacidad
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet de seis filas, Luz de Teclado: si, 65-watt USB-C charger, HP JumpStart, HP Notifications, HP Documentation, HP Power Manager, HP Support Assistant, HP Sure Recover, HP Sure Click, 36 Meses Garantía
Peso
1.362 kg, Suministro de Electricidad: 311 g
Precio
1,454 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
87.7 %
11/2020
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
R5 PRO 4650U, Vega 6
1.4 kg17.9 mm13.30"1920x1080
86 %
06/2020
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8
1.5 kg17.7 mm13.30"1920x1080
89.4 %
07/2020
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.2 kg18.3 mm13.30"1920x1080
89.5 %
08/2020
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
88.7 %
09/2020
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.3 kg18.1 mm13.30"1920x1080

El portátil de HP con el estuche de aluminio

HP EliteBook 835 G7
HP EliteBook 835 G7

Comparado con el HP EliteBook 735 G6, el chasis ha sido completamente renovado. El color plateado (con un marco de pantalla negro y el teclado como contraste) permanece sin cambios. Pero el marco de la pantalla es ahora más estrecho a cambio, los altavoces se colocan a la derecha y a la izquierda del teclado, y la varilla para apuntar con sus botones dedicados ya no está allí. Ya hemos visto el nuevo patrón triangular de las rejillas de los altavoces en otros portátiles HP recientes.

La mayoría de la carcasa del EliteBook está hecha de aluminio. El plástico se usa para el bisel del LCD, la parte superior de la parte trasera de la pantalla, y el marco interior debajo del apoyo de aluminio para la palma de la mano. Como resultado, el HP EliteBook 835 G7 no es tan resistente a la torsión como un portátil con un cuerpo de aluminio. Sin embargo, la tapa de la pantalla y el reposamanos soportan muy bien la presión puntual, y el teclado no cede en ningún sitio. El acabado es perfecto, y la sensación es de muy alta calidad, excepto por la barata tira de plástico de la pantalla.

La amplia bisagra desplegable con tapa de plástico apenas permite ningún tambaleo. También se puede abrir la pantalla con un dedo pero sólo hasta 165 grados.

Un gran paso adelante: El EliteBook 835 G7 es mucho menos largo que su predecesor. Esto también lo hace más compacto que el Lenovo ThinkPad X13, mientras que el Dell Latitude 7310 es casi del mismo tamaño.

También hay una ligera mejora en el peso. Sin embargo, tanto los competidores de Lenovo como de Dell siguen siendo mejores en este aspecto.

Comparación de tamaños

311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.5 kg307.8 mm 204.6 mm 17.9 mm 1.4 kg306.5 mm 203.2 mm 18.3 mm 1.2 kg

La conectividad del HP EliteBook 835 G7 es tan buena como la típica de los portátiles de empresa

Moviendo los conductos de ventilación hacia atrás detrás de la bisagra, hay más espacio para las conexiones en los lados. Sin embargo, HP ha reducido el número de puertos: Con el puerto de acoplamiento lateral patentado y la conexión Ethernet RJ45, se han eliminado dos grandes puertos. Un segundo puerto USB-C es una nueva adición, lo que sin duda debería ser positivo para muchos usuarios. Pero el puerto RJ45 en particular podría ser dolorosamente pasado por alto por muchos.


Como en todos los portátiles de AMD, Thunderbolt 3 no está disponible.

Izquierda: cerradura Kensington, 2x USB-A 3.0, 3.5 mm, tarjeta inteligente
Izquierda: cerradura Kensington, 2x USB-A 3.0, 3.5 mm, tarjeta inteligente
Derecha: SIM, 2x USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, fuente de alimentación
Derecha: SIM, 2x USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, fuente de alimentación

Comunicación

Aunque la tarjeta Wi-Fi es una moderna Intel Wireless AX200 (2x2), el HP EliteBook 835 G7 tiene una puntuación bastante baja en términos de tasas de transferencia Wi-Fi. Apenas hay mejoras en comparación con el HP EliteBook 735 G6 con Wi-Fi de CA. 

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1188 (988min - 1327max) MBit/s ∼100% +166%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=123)
1097 MBit/s ∼92% +145%
HP EliteBook 830 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
984 (796min - 1076max) MBit/s ∼83% +120%
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=110, last 2 years)
936 MBit/s ∼79% +109%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
903 (452min - 920max) MBit/s ∼76% +102%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
655 (617min - 662max) MBit/s ∼55% +47%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
447 (416min - 479max) MBit/s ∼38%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
HP EliteBook 830 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1387 (1329min - 1458max) MBit/s ∼100% +65%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
1335 (1208min - 1544max) MBit/s ∼96% +58%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1665, n=124)
1182 MBit/s ∼85% +40%
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=110, last 2 years)
1061 MBit/s ∼76% +26%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1003 (646min - 1257max) MBit/s ∼72% +19%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
843 (802min - 861max) MBit/s ∼61%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
593 (460min - 629max) MBit/s ∼43% -30%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø842 (802-861)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø593 (460-629)
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1002 (646-1257)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1335 (1208-1544)
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1386 (1329-1458)
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø447 (416-479)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø654 (617-662)
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1188 (988-1327)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (452-920)
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø984 (796-1076)

Webcam

Seguridad

Como un verdadero portátil de negocios, el HP EliteBook 835 G7 viene con el paquete completo de características de seguridad de hardware. Esto incluye una cerradura Kensington, un escáner de huellas dactilares, una cámara de infrarrojos y un lector de tarjetas inteligentes. Incluso hay un obturador mecánico de privacidad para la cámara web.

Accesorios

Aparte del adaptador de corriente de 65 vatios con un enchufe USB-C, no se incluyen otros accesorios.

Mantenimiento

Los cinco tornillos de cabeza cruzada permanecen pegados en la carcasa cuando se aflojan. Además de estos, la cubierta también está asegurada por unos clips, que hay que abrir con una espátula de plástico.


La actualización es ejemplar: Ni el SSD, ni la RAM ni el módulo Wi-Fi están soldados; todos los componentes son fácilmente intercambiables. En el caso de la RAM, se dispone de una ranura SO-DIMM desde el principio. Una tarjeta WWAN o LTE es igual de fácil de actualizar: Se proporciona una ranura SIM y antenas, así como la ranura no utilizada M.2 2242. El único punto menor de crítica: El teclado ya no es fácilmente reemplazable en este modelo.

HP EliteBook 835 G7: Vista del interior
HP EliteBook 835 G7: Vista del interior
HP EliteBook 835 G7: La WWAN está lista para ir
HP EliteBook 835 G7: La WWAN está lista para ir

Garantía

Con una garantía de tres años de "Recogida y devolución", con la que el fabricante recoge el portátil en caso de daños, el HP EliteBook 835 G7 se encuentra al nivel habitual de los portátiles de empresa de primera calidad. Opcionalmente, la garantía puede ampliarse y complementarse con un servicio in situ. 

Buenos dispositivos de entrada en el portátil de HP

Teclado

HP utiliza un diseño más pequeño en el EliteBook 835 G7 que en el más grande EliteBook 845 G7. Se han eliminado las teclas de navegación dedicadas a la derecha, así como el botón de menú contextual. Afortunadamente, el resto de las teclas son del mismo tamaño, aunque las teclas de flecha vertical son muy pequeñas aquí también.

Las suaves teclas retroiluminadas (dos etapas) tienen un recorrido de alrededor de 1,5 mm. Se puede escribir muy bien con ellas, ya que el punto de presión está bien definido y nítido. Subjetivamente, el teclado del ThinkPad sigue siendo un poco mejor, pero HP puede mantener un buen ritmo.

HP EliteBook 835 G7: Área del teclado
HP EliteBook 835 G7: Área del teclado

Touchpad

A diferencia de Lenovo con el Lenovo ThinkPad X13, HP utiliza un touchpad de cristal. Con 11 x 6,3 cm, el touchpad tiene un tamaño decente para un portátil de 13 pulgadas. El touchpad se beneficia del hecho de que no hay botones dedicados para el touchpad o el palo de apuntar. Este último es un cambio comparado con el EliteBook 735 G6, ya que la palanca de apuntar ha sido, desafortunadamente, eliminada.

El HP EliteBook 835 G7 puede compensar de alguna manera la desventaja resultante con su mejor almohadilla táctil en comparación con el ThinkPad, especialmente porque la superficie de vidrio es simplemente mejor que la de plástico. La mecánica del ClickPad tiene un punto de presión nítido y de alta calidad, y tampoco hay nada de qué quejarse en cuanto a la tecnología del controlador gracias al controlador del panel táctil Precision de Microsoft.

La pantalla: El punto débil del portátil de HP

HP EliteBook 835 G7: Matriz de subpíxeles
HP EliteBook 835 G7: Matriz de subpíxeles
Casi no hay sangrado de retroiluminación (representado de manera intensificada aquí)
Casi no hay sangrado de retroiluminación (representado de manera intensificada aquí)

Ciertamente no hay escasez de opciones de LCD mate de 13.3 pulgadas para la laptop HP. Todas las pantallas tienen una resolución Full HD (1920x1080) y están basadas en IPS. 

  • Full HD, 250 cd/m², 45% NTSC
  • Full HD, 250 cd/m², 45% NTSC, táctil
  • Full HD, 400 cd/m², 72% NTSC, de bajo consumo
  • Full HD, 1,000 cd/m², 72% NTSC, Sureview

Desafortunadamente, HP usa el panel base de nuestro dispositivo de pruebas. Con un promedio de 228,4 cd/m², incluso se queda corto de las ya bajas expectativas. Como resultado, el HP EliteBook 825 G7 tiene la pantalla más oscura en comparación. Aunque entendemos que HP tiene esta opción de visualización en su gama para clientes corporativos bastante tacaños, este panel ya no debería instalarse en una variante para clientes finales que cueste más de 1.000 euros (~$1.186). 

226
cd/m²
239
cd/m²
210
cd/m²
238
cd/m²
245
cd/m²
223
cd/m²
231
cd/m²
232
cd/m²
212
cd/m²
Temperatura del cuarto
CMN13AA
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 245 cd/m² (Nits) Médio: 228.4 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 244 cd/m²
Contraste: 1289:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 3.45
ΔE Greyscale 6.35 | 0.64-98 Ø5.7
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.27% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.86% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
CMN13AA, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7310
AU Optronics B133HAN, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 830 G7
Chi Mei CMN13A9, IPS, 1920x1080, 13.30
Display
2%
70%
57%
60%
Display P3 Coverage
40.86
41.53
2%
71.78
76%
64.84
59%
65.67
61%
sRGB Coverage
60.95
61.72
1%
99.3
63%
95.61
57%
97.39
60%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.27
43
2%
72.37
71%
65.67
55%
67.37
59%
Response Times
-0%
-14%
-37%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38
38 ?(20, 18)
-0%
40.8 ?(22.4, 18.4)
-7%
56.8 ?(29.2, 27.6)
-49%
46.8 ?(24, 22.8)
-23%
Response Time Black / White *
24
26.4 ?(14.8, 11.6)
-10%
28.8 ?(14.8, 14)
-20%
30 ?(16.8, 13.2)
-25%
32 ?(15.6, 16.4)
-33%
PWM Frequency
24000 ?(30)
26040
9%
26600 ?(62)
11%
Screen
-13%
39%
23%
43%
Brightness middle
245
294
20%
332.7
36%
331
35%
454.5
86%
Brightness
228
277
21%
329
44%
315
38%
435
91%
Brightness Distribution
86
87
1%
89
3%
90
5%
91
6%
Black Level *
0.19
0.18
5%
0.25
-32%
0.21
-11%
0.27
-42%
Contrast
1289
1633
27%
1331
3%
1576
22%
1683
31%
Colorchecker dE 2000 *
5.84
6.8
-16%
2.15
63%
6.1
-4%
3.12
47%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.87
23.8
-168%
3.89
56%
10
-13%
4.85
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.45
4.8
-39%
1.09
68%
1.2
65%
1.97
43%
Greyscale dE 2000 *
6.35
5.9
7%
2.5
61%
6.3
1%
3.1
51%
Gamma
2.4 92%
1.96 112%
2.3 96%
2.77 79%
2.01 109%
CCT
6649 98%
6979 93%
6347 102%
6938 94%
6902 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
39.6
2%
64.1
64%
60.7
56%
61.5
58%
Color Space (Percent of sRGB)
61
61.5
1%
99.4
63%
95.4
56%
97
59%
Media total (Programa/Opciones)
-4% / -8%
32% / 38%
14% / 22%
29% / 36%

* ... más pequeño es mejor

Colores
Colores
Saturación
Saturación
Valores de gris
Valores de gris
Colores (calibrado)
Colores (calibrado)
Saturación (calibrado)
Saturación (calibrado)
Valores de gris (calibrado)
Valores de gris (calibrado)

Aunque el contraste de 1.289:1 no es malo, todos los demás portátiles de comparación son mejores. En términos de balance de color, pudimos medir un ligero tinte verde con CalMan fuera de la caja, pero éste desapareció después de la calibración con el colorímetro X-Rite i1Pro 2.


La especificación de HP de un espacio de color NTSC del 45% se traduce en una cobertura sRGB extremadamente pobre de sólo el 61%. Esto resulta en colores distorsionados y laxos. Este panel LCD no es adecuado para trabajar con colores.

sRGB: 61%
sRGB: 61%
AdobeRGB: 39%
AdobeRGB: 39%
Al aire libre (cielo nublado)
Al aire libre (cielo nublado)

A pesar de la superficie mate, la pantalla es casi inutilizable en el exterior. Incluso cuando el cielo está nublado, apenas se puede ver nada. 

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (23.7 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ ms subida
↘ ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (37.5 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 24000 Hz ≤ 30 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 24000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 24000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20848 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

No hay nada que criticar sobre la estabilidad del ángulo de visión del panel de IPS, al menos. 

Rendimiento: CPU AMD Ryzen 4000 superior a la media

Sólo se usan CPUs AMD Ryzen Pro 4000 en el HP EliteBook 835 G7. Puedes elegir entre el Ryzen 3 Pro 4450U, el Ryzen 5 Pro 4650U y el Ryzen 7 Pro 4750U. No hay GPUs dedicadas, pero las GPUs integradas Radeon RX Vega 5Radeon RX Vega 6, y Radeon RX Vega 7 de AMD están disponibles a cambio.

La mayor ventaja del HP EliteBook 835 G7: tiene dos ranuras DDR4 3200 SO-DIMM a la vez, lo que permite un máximo de hasta 64 GB de RAM. HP vende el EliteBook con 32 GB por defecto. Hay un M.2 2280 SSD con una capacidad de hasta 1 TB como dispositivo de almacenamiento masivo.

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory

Procesador

El AMD Ryzen 5 Pro 4650U es el segundo procesador más rápido de la serie Ryzen Pro para PCs de negocios. Los seis núcleos del procesador Renoir val a 2,1 - 4 GHz. Para comparaciones con otros procesadores, por favor, consulte nuestro artículo de Benchmarks de CPU.

Nominalmente, la CPU tiene un TDP de 15 vatios. HP le da el doble con unos 30 vatios. Pero después de un corto tiempo, el consumo se reduce ligeramente. En el bucle del Cinebench, se pueden mantener alrededor de 25 vatios, lo que resulta en velocidades de unos 3 GHz y temperaturas de aproximadamente 94 °C (~201 °F). Como resultado, el HP EliteBook 835 G7 funciona extremadamente bien e incluso casi alcanza al Lenovo ThinkPad X13, que contiene el Ryzen 7 Pro 4750U con ocho núcleos. Comparado con el Intel EliteBook 830 G7, el EliteBook 835 G7 es aproximadamente un 70% más rápido en el rendimiento de los multi-core.

La potencia total del CPU está disponible con la energía de la batería.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250Tooltip
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1118 (1104.42-1160.36)
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø561 (547.56-636.74)
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø546 (539.87-548.66)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1173 (1057.08-1287.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2935 Points ∼100% +15%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (2561 - 2692, n=4)
2613 Points ∼89% +2%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2561 Points ∼87%
Average of class Subnotebook
  (110 - 4704, n=117, last 2 years)
1805 Points ∼61% -30%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
1516 Points ∼52% -41%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1328 Points ∼45% -48%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1283 Points ∼44% -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
475 Points ∼100% +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (453 - 454, n=4)
454 Points ∼96% 0%
Average of class Subnotebook
  (73 - 620, n=117, last 2 years)
454 Points ∼96% 0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
453 Points ∼95%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
444 Points ∼93% -2%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
440 Points ∼93% -3%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
354 Points ∼75% -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1287 (1057.08min - 1287.21max) Points ∼100% +11%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1160 (1104.42min - 1160.36max) Points ∼90%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1123 - 1168, n=4)
1153 Points ∼90% -1%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=123, last 2 years)
829 Points ∼64% -29%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
637 (547.56min - 636.74max) Points ∼49% -45%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
549 (539.87min - 548.66max) Points ∼43% -53%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
184 Points ∼100% +5%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
182 Points ∼99% +4%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
179 Points ∼97% +2%
Average of class Subnotebook
  (31 - 239, n=114, last 2 years)
178 Points ∼97% +2%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (175 - 177, n=4)
176 Points ∼96% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175 Points ∼95%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
140 Points ∼76% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=111, last 2 years)
840 Seconds * ∼100% -96%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
816 Seconds * ∼97% -90%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
805 Seconds * ∼96% -88%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
695 Seconds * ∼83% -62%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (415 - 448, n=4)
430 Seconds * ∼51% -0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
429 Seconds * ∼51%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
403 Seconds * ∼48% +6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
4794 MIPS ∼100% +14%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4708 MIPS ∼98% +12%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4438 MIPS ∼93% +6%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 5800, n=112, last 2 years)
4429 MIPS ∼92% +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4202 - 4359, n=4)
4252 MIPS ∼89% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4202 MIPS ∼88%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3432 MIPS ∼72% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
37081 MIPS ∼100% +16%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
32062 MIPS ∼86%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (30895 - 32454, n=4)
31827 MIPS ∼86% -1%
Average of class Subnotebook
  (3267 - 54374, n=112, last 2 years)
22149 MIPS ∼60% -31%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
21925 MIPS ∼59% -32%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
17339 MIPS ∼47% -46%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
15910 MIPS ∼43% -50%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
1274 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1250 Points ∼98% +17%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1740, n=112, last 2 years)
1222 Points ∼96% +15%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1157 Points ∼91% +9%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (1065 - 1102, n=4)
1077 Points ∼85% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1065 Points ∼84%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
863 Points ∼68% -19%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5600 Points ∼100% +21%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (4581 - 4705, n=4)
4646 Points ∼83% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4616 Points ∼82%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=112, last 2 years)
4494 Points ∼80% -3%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
3820 Points ∼68% -17%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
3671 Points ∼66% -20%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2824 Points ∼50% -39%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8.33 fps ∼100% +6%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (7.82 - 8.14, n=4)
7.94 fps ∼95% +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
7.85 fps ∼94%
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=107, last 2 years)
5.86 fps ∼70% -25%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
5.16 fps ∼62% -34%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4.56 fps ∼55% -42%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3.36 fps ∼40% -57%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
117 s * ∼100% -35%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
86.6 s * ∼74%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (61.5 - 88.8, n=4)
80.9 s * ∼69% +7%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
67.8 s * ∼58% +22%
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=105, last 2 years)
66.3 s * ∼57% +23%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
58.4 s * ∼50% +33%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
56.1 s * ∼48% +35%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
0.77 sec * ∼100% -17%
Average of class Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=111, last 2 years)
0.722 sec * ∼94% -10%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
0.659 sec * ∼86% -0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
0.658 sec * ∼85%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U
  (0.643 - 0.663, n=4)
0.654 sec * ∼85% +1%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
0.651 sec * ∼85% +1%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.613 sec * ∼80% +7%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1160 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En los puntos de referencia del PCMark, el portátil HP tiene una puntuación peor que el Lenovo ThinkPad X13. Esto puede ser causado por la débil SSD o la RAM de un solo canal. Pero en el uso diario, el EliteBook 835 G7 funciona sin problemas y rápido todo el tiempo.

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4956 Points ∼100% +13%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4437 Points ∼90% +1%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4320 - 4473, n=4)
4394 Points ∼89% 0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4378 Points ∼88%
Average of class Subnotebook
  (790 - 6414, n=109, last 2 years)
4372 Points ∼88% 0%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4185 Points ∼84% -4%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3389 Points ∼68% -23%
Essentials
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9490 Points ∼98% +18%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10836, n=109, last 2 years)
8713 Points ∼90% +8%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8465 Points ∼88% +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (8012 - 8794, n=4)
8233 Points ∼85% +2%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8065 Points ∼83%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6563 Points ∼68% -19%
Productivity
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7607 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7098 Points ∼93% +7%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6971 Points ∼92% +5%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6653 Points ∼87%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (6453 - 6792, n=4)
6624 Points ∼87% 0%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9852, n=109, last 2 years)
6474 Points ∼85% -3%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5264 Points ∼69% -21%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4905 Points ∼100% +16%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4244 Points ∼87%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4116 - 4280, n=4)
4225 Points ∼86% 0%
Average of class Subnotebook
  (405 - 6709, n=109, last 2 years)
4098 Points ∼84% -3%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3373 Points ∼69% -21%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3225 Points ∼66% -24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3061 Points ∼62% -28%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4349 Points ∼100% +14%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3802 - 4111, n=2)
3957 Points ∼91% +4%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
3802 Points ∼87%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3783 Points ∼87% 0%
Average of class Subnotebook
  (1083 - 5361, n=55, last 2 years)
3685 Points ∼85% -3%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3569 Points ∼82% -6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3311 Points ∼76% -13%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5573 Points ∼100% +12%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5232 Points ∼94% +5%
Average AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4993 - 5383, n=2)
5188 Points ∼93% +4%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4993 Points ∼90%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4763 Points ∼85% -5%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4558 Points ∼82% -9%
Average of class Subnotebook
  (2227 - 5628, n=52, last 2 years)
4246 Points ∼76% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3802 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4993 puntos
PCMark 10 Score
4378 puntos
ayuda

Latencias DPC

Trabajar con audio puede causar interrupciones. Según el programa de análisis de LatencyMon, esto se debe probablemente a la gestión de la energía de la CPU. 

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1501.8 μs * ∼100% -123%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
767.4 μs * ∼51% -14%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
674.5 μs * ∼45%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
633.4 μs * ∼42% +6%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

El SSD M.2 2280 de SK Hynix soporta el estándar PCIe NVMe, pero es bastante lento comparado con la competencia. No se notará mucho en la vida cotidiana. Sin embargo, cuando se copian grandes cantidades de datos, el SSD de 256 GB puede ser notablemente más lento. 

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Dell Latitude 7310
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook 830 G7
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Average SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
7%
91%
78%
84%
14%
Write 4K
72.93
116
59%
135.2
85%
95.65
31%
118.3
62%
119 ?(72 - 178, n=7)
63%
Read 4K
34.04
39.81
17%
50.67
49%
37.47
10%
60.36
77%
43.9 ?(34 - 60.4, n=7)
29%
Write Seq
959.9
1300
35%
2155
125%
2032
112%
2067
115%
898 ?(431 - 1015, n=6)
-6%
Read Seq
1019
802.9
-21%
2504
146%
2207
117%
2394
135%
1104 ?(1019 - 1199, n=6)
8%
Write 4K Q32T1
353.6
187.6
-47%
395.6
12%
516.6
46%
325.5
-8%
380 ?(200 - 495, n=7)
7%
Read 4K Q32T1
350.2
305.9
-13%
394.5
13%
387
11%
332.2
-5%
432 ?(319 - 610, n=7)
23%
Write Seq Q32T1
896.5
1299
45%
2987
233%
2977
232%
2978
232%
823 ?(408 - 1032, n=7)
-8%
Read Seq Q32T1
2145
1741
-19%
3564
66%
3556
66%
3552
66%
1998 ?(1783 - 2179, n=7)
-7%
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2145 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 896.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 353.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1019 MB/s
CDM 5 Write Seq: 959.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 34.04 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 72.93 MB/s

Lectura de carga continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

El AMD Radeon RX Vega 6 es la versión de gama media de los iGPU de AMD disponibles en el HP EliteBook 835 G7. Su rendimiento depende principalmente de si la memoria del sistema funciona en modo de doble o único canal - después de todo, la GPU no tiene memoria propia. Dado que la memoria del portátil HP sólo se ejecuta en modo de un solo canal debido a que el portátil sólo viene con un módulo de RAM por defecto, el rendimiento podría ser significativamente mejor - esto también es evidente en la revisión del Lenovo ThinkPad T14. Los juegos también se ejecutarían mucho más fácilmente con una RAM de doble canal. 

Además, la GPU no reduce su rendimiento con la energía de la batería. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (410 - 16128, n=104, last 2 years)
4760 Points ∼100% +36%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4690 Points ∼99% +34%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4713, n=20)
4144 Points ∼87% +18%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
3511 Points ∼74%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2997 Points ∼63% -15%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1960 Points ∼41% -44%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1923 Points ∼40% -45%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
22904 Points ∼100% +50%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=13)
20754 Points ∼91% +36%
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=82, last 2 years)
20390 Points ∼89% +34%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
15227 Points ∼66%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
12233 Points ∼53% -20%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
11127 Points ∼49% -27%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
10505 Points ∼46% -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (313 - 11055, n=110, last 2 years)
3324 Points ∼100% +57%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3019 Points ∼91% +42%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=20)
2663 Points ∼80% +25%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2122 Points ∼64%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1872 Points ∼56% -12%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
1380 Points ∼42% -35%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1325 Points ∼40% -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (116 - 4721, n=94, last 2 years)
1115 Points ∼100% +70%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
949 Points ∼85% +45%
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 932, n=19)
807 Points ∼72% +23%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
655 Points ∼59%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
568 Points ∼51% -13%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U
432 Points ∼39% -34%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
415 Points ∼37% -37%
3DMark 11 Performance
3635 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13547 puntos
3DMark Fire Strike Score
1921 puntos
3DMark Time Spy Score
750 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 35.6 22.3 11.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 82.9 62.9 32.3 30.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 33.2 25.3 22.6 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 30.8 10.7 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 34 10.9 fps

Emisiones: Un portátil HP frío bajo carga, silencioso en uso inactivo

Emisiones de ruido

En el uso inactivo, el ventilador permanece completamente apagado. Esto cambia bajo carga, y medimos un máximo de 38,5 dB(a) - un nivel de ruido considerable en sí mismo, y el ventilador también funciona a frecuencias bastante altas. Definitivamente es molesto, incluso si sólo ocurre bajo carga.


No pudimos detectar ningún ruido electrónico.

Ruido

Ocioso
25.4 / 25.4 / 25.4 dB(A)
Carga
31.6 / 38.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.232.133.531.22533.336.54033.33132.935.836.132.94028.729.930.628.75028.329.328.528.36323.127.825.923.1802226.924.22210021.720.620.621.712517.121.718.917.116016.91916.116.920017.119.616.617.125016.219.313.616.23151720.213.11740016.721.212.116.750018.422.311.418.463017.722.511.617.780020.624.611.720.6100021.12611.421.1125019.424.61219.4160021.727.21221.720002228.112.622250021.627.813.121.6315020.626.813.220.6400018.632.31418.6500017.325.414.117.3630015.119.614.115.180001517.215151000015.215.915.215.21250015.415.31515.41600015.415.115.415.4SPL31.638.525.431.6N1.42.70.71.4median 17.3median 21.7median 13.6median 17.3Delta2.631.42.630.635.333.94026.125.425.231.330.229.628.634.128.128.826.729.326.825.126.927.727.625.225.42525.82423.424.626.124.624.324.824.62322.323.624.723.622.524.225.722.622.423.724.522.923.423.722.621.121.62221.120.519.920.820.720.218.920.220.920.219.220.319.419.118.219.420.119.517.618.619.519.417.1182019.116.417.219.919.316.116.71918.915.916.82120.21616.520.119.315.716.519.118.415.716.316.816.415.616.116.116.115.7161615.915.615.915.815.715.515.715.615.415.215.631.831.129.129.91.61.51.21.4median 20.1median 19.4median 17.1median 181.11.12.32.7hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 835 G7 23Y57EALenovo ThinkPad X13-20UGS00800

Temperatura

Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)
Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)

El ventilador ruidoso parece disipar bien el calor, porque la carcasa apenas se calienta bajo carga. Ni siquiera se alcanzan los 40 °C (~104 °F). La prueba de estrés con Prime95 y FurMark muestra que esto no se debe a la aceleración del rendimiento: Incluso después de una hora, el procesador puede seguir consumiendo 22,5 vatios. El sistema de refrigeración mantiene la temperatura de la CPU comparativamente constante a 92,1 °C (~198 °F). 

Carga Máx.
 34.6 °C37.9 °C32.1 °C 
 30.9 °C36.4 °C31.5 °C 
 27.4 °C37.2 °C28 °C 
Máximo: 37.9 °C
Médio: 32.9 °C
30.9 °C37.4 °C30.1 °C
30.2 °C34.6 °C29.9 °C
28.9 °C30 °C28.6 °C
Máximo: 37.4 °C
Médio: 31.2 °C
Conector de corriente  41 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 21.4 to 58.4 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.2 °C / 99 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-8.9 °C / -16.1 F).
Arriba (carga)
Arriba (carga)
Abajo (carga)
Abajo (carga)

Audio

A pesar de su prominente ubicación, los altavoces del HP EliteBook 835 G7 no son buenos. Son demasiado silenciosos y carecen por completo de bajos. Esto hace que el sonido sea desequilibrado y poco atractivo.


Puedes conseguir un resultado mucho mejor a través de la salida de 3,5 mm.


Los dos micrófonos junto a la webcam captan las voces con claridad.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.333.534.32537.14037.13136.636.136.64030.330.630.35028.828.528.8632725.9278023.824.223.81003020.63012539.318.939.316042.416.142.42004016.64025048.513.648.531557.713.157.740063.212.163.250059.811.459.863059.511.659.580058.611.758.6100062.411.462.4125059.71259.7160065.21265.2200066.212.666.2250067.513.167.5315069.313.269.3400065.41465.4500066.114.166.1630061.414.161.4800061.81561.81000059.515.259.51250058.41558.41600059.615.459.6SPL76.925.476.9N38.10.738.1median 59.7median 13.6median 59.7Delta6.21.46.233.138.833.128.931.428.933.834.933.826.327.526.32422.92423.723.423.727.921.727.938.821.238.845.818.145.851.119.851.153.416.953.462.11562.166.316.866.366.915.266.969.113.769.172.412.772.469.312.469.370.21270.274.711.874.77612.57672.112.472.173.312.973.373.21373.27113.37170.513.670.565.613.965.67013.87067.813.867.86613.56659.613.159.68425.38460.90.760.9median 69.1median 13.6median 69.15.51.25.533.935.425.228.228.629.726.73226.928.125.42823.426.824.332.722.327.322.534.622.448.123.458.621.661.119.960.218.959.219.263.618.265.517.666.317.16516.465.116.16515.960.11660.115.762.815.758.315.661.715.75515.650.515.542.315.231.729.174.81.235.3median 17.1median 60.12.37.8hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 835 G7 23Y57EADell Latitude 7310Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.31 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Dell Latitude 7310 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(-) | bass is not linear (17.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestión de la energía: El HP EliteBook 835 G7 es un corredor de distancia

El consumo de energía

En cuanto al consumo de energía, los valores de comparación del EliteBook 830 G7 y el Lenovo ThinkPad X13 son particularmente interesantes: Mientras que el ThinkPad funciona de manera significativamente menos eficiente, el modelo Intel todavía tiene ventajas en el uso en reposo.

El consumo máximo de energía se mantiene muy por debajo del umbral crítico de 65 vatios que puede proporcionar el adaptador de corriente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.55 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 6.4 / 8.2 Watt
Carga midlight 29.3 / 43 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-28%
3%
-31%
-4%
-14%
-17%
Idle Minimum *
3.4
5.6
-65%
2.7
21%
6
-76%
3.6
-6%
3.97 ?(3.9 - 5.8, n=20)
-17%
3.96 ?(1.67 - 9.9, n=113, last 2 years)
-16%
Idle Average *
6.4
8.1
-27%
4.4
31%
8.9
-39%
4.7
27%
6.59 ?(6 - 8.4, n=20)
-3%
7.18 ?(4.6 - 13.9, n=113, last 2 years)
-12%
Idle Maximum *
8.2
9.6
-17%
4.8
41%
11.3
-38%
5.1
38%
8.84 ?(6 - 11, n=20)
-8%
9.07 ?(4.4 - 15.9, n=113, last 2 years)
-11%
Load Average *
29.3
34.3
-17%
33.4
-14%
34.2
-17%
33.3
-14%
35.8 ?(27.6 - 48, n=20)
-22%
37 ?(8.3 - 85.7, n=114, last 2 years)
-26%
Load Maximum *
43
48.6
-13%
69.7
-62%
37.2
13%
70
-63%
52.6 ?(35.4 - 97.2, n=20)
-22%
51.7 ?(14 - 111, n=113, last 2 years)
-20%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Tiempo de carga: 133 minutos
Tiempo de carga: 133 minutos

La capacidad de la batería es bastante impresionante a 53 Wh. En combinación con el mejor consumo de energía, el HP EliteBook 835 G7 supera fácilmente a su predecesor y al Lenovo ThinkPad en la prueba de Wi-Fi. Casi 11 horas es un resultado que vale la pena ver; sólo el Dell Latitude 7310 es considerablemente mejor que el portátil HP. La variante Intel del HP EliteBook 830 G7 tiene una pequeña ventaja.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge Chromium)
10h 48min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)
9h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 20min
Carga (máximo brillo)
1h 29min
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
R5 PRO 4650U, Vega 6, 53 Wh
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, 53 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
-24%
18%
-18%
78%
8%
Reader / Idle
2246
2078
1392 ?(467 - 2925, n=43, last 2 years)
H.264
800
495
-38%
701 ?(263 - 1152, n=50, last 2 years)
-12%
WiFi v1.3
648
492
-24%
758
17%
522
-19%
692
7%
583 ?(258 - 1223, n=121, last 2 years)
-10%
Load
89
106
19%
92
3%
221
148%
130 ?(58 - 255, n=71, last 2 years)
46%

Pro

+ excelente posibilidad de actualización
+ caso estable
+ teclado y touchpad
+ equipo (puertos, seguridad)
+ rendimiento de la CPU superior a la media
+ larga vida de la batería
+ bajas temperaturas de carcasa bajo carga
+ ventilador silencioso en reposo
+ preparado para la WWAN
+ tres años de garantía

Contra

- visualización por debajo de la media
- no hay Thunderbolt
- pobres tasas de transferencia de Wi-Fi
- SSD por debajo de la media
- ventilador de alta frecuencia bajo carga
- sin palo de apuntar
- no hay ranura para tarjetas SD

Veredicto: EliteBook AMD con una pantalla alternativa

Review: HP EliteBook 835 G7. Dispositivo de prueba proporcionado por HP.
Review: HP EliteBook 835 G7. Dispositivo de prueba proporcionado por HP.

Sus dos ranuras de RAM hacen del HP EliteBook 835 G7 un subportátil especial. Esta flexibilidad de la RAM se ha vuelto rara hoy en día, especialmente en la clase compacta.

Eso por sí solo no es un buen portátil de negocios, por supuesto. Esto también requiere un estuche estable, un buen touchpad y un teclado cómodo, así como muchas características de seguridad y puertos. Para un portátil tan compacto, la muy buena duración de la batería y las bajas temperaturas tampoco son malas - conveniente para usarlo en el regazo. El hecho de que la WWAN esté lista para funcionar es definitivamente una ventaja. Otro aspecto extremadamente positivo: La CPU puede consumir constantemente más de 20 vatios, por lo que la CPU de núcleo hexagonal del EliteBook casi alcanza el rendimiento del procesador de núcleo octavo del Lenovo ThinkPad X13.

Suena casi perfecto hasta ahora. Pero HP arruina ligeramente la impresión positiva con la pantalla que combina una baja cobertura del espacio de color con un bajo brillo. No nos queda muy claro por qué HP instaló este panel en un modelo que cuesta más de 1.000 euros (~$1.186) - el EliteBook 835 G7 está al menos también disponible opcionalmente con mejores LCD. Otros puntos de crítica incluyen la ausencia del estándar Thunderbolt, las pobres tasas de transferencia Wi-Fi y la lenta SSD. Comparado con el predecesor, se echa de menos la palanca de apuntar, y además, todavía no hay una ranura para tarjetas SD. El ventilador de alta frecuencia bajo carga también es un poco molesto - pero contaremos el hecho de que se mantiene en silencio en el uso en reposo como un aspecto positivo. Esto también se aplica a la garantía de tres años.

Muy sólido, excepto por la exhibición: El HP EliteBook 835 G7 debe ser comprado con una pantalla diferente.

Finalmente, para resumir: Podemos recomendar el HP EliteBook 835 G7 - pero la configuración con el LCD débil debe ser evitada.

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA - 11/18/2020 v7
Benjamin Herzig

Acabado
90 / 98 → 92%
Teclado
91%
Ratón
87%
Conectividad
65 / 75 → 87%
Peso
71 / 20-75 → 92%
Battería
89%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
56 / 78 → 72%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 85 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
90%
Audio
60 / 91 → 66%
Cámara
30 / 85 → 35%
Médio
76%
88%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 484 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil HP EliteBook 835 G7: AMD clase compacta actualizable
Benjamin Herzig, 2020-11-23 (Update: 2020-11-23)