Notebookcheck

Review del portátil HP EliteBook 830 G7: Premium para el Mainstream

Ahora con un nuevo chasis. A diferencia del salto del EliteBook 830 G5 al 830 G6, el 830 G7 trae actualizaciones visuales significativas, incluyendo biseles reducidos para un aspecto más elegante y portátil.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García),

El EliteBook 830 G7 de 13,3 pulgadas es el último portátil empresarial de gama media de HP que se sitúa entre la serie ProBook de gama baja y la serie EliteBook 1030 de gama alta. El modelo es un rediseño visual cuando se compara con la última generación de EliteBook 830 G6 o 830 G5. HP ofrece una versión de 14 pulgadas de este portátil con muchas de las mismas opciones de hardware y características que el EliteBook 840 G7.

Nuestra unidad aquí viene configurada con el CPU Core i7-10810U, pantalla de 400-nit 1080p, 16 GB de RAM, Cat16 WWAN, y 512 GB NVMe SSD por aproximadamente $2100 USD de venta al público. Otras configuraciones importantes incluyen el Core i5-10210U, pantalla de 250-nits o el AMD Ryzen U-series a través del EliteBook 835 G7, pero no hay opciones de GPU discretas disponibles. HP ha diseñado el sistema para competir directamente con el Lenovo ThinkPad X13 y el Dell Latitude 7310.

Más reviews de HP:

HP EliteBook 830 G7
Procesador
Intel Core i7-10810U 6 x 1.1 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, DDR4, 26.20.100.7985
Memoría
16384 MB 
, Samsung DDR4-2666, 10-10-10-28, Dual-Channel
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Chi Mei CMN13A9, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, Intel XMM 7560 LITE Cat. 16, LTE
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.1 x 307.9 x 204.5
Battería
53 Wh Litio-Polimero, 3 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Bang & Olufsen Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, HP Sure Start, Audio Control, Client Security Manager, SoftPaq Download Manager, 36 Meses Garantía
Peso
1.29 kg, Suministro de Electricidad: 291 g
Precio
2100 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
89 %
09/2020
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.3 kg18.1 mm13.30"1920x1080
88 %
10/2019
HP EliteBook x360 830 G6
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.5 kg16.9 mm13.30"1920x1080
88 %
08/2020
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
89 %
07/2020
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.2 kg18.3 mm13.30"1920x1080
85 %
05/2020
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620
859 g17.9 mm13.30"1920x1080
84 %
02/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504

Carcasa

Pinta un Spectre 13 dorado en gris y eso te dará una buena idea de cómo se sentirá un EliteBook. El chasis tiene una impresión de alta calidad sin necesidad de recurrir a la fibra de carbono o al tejido como en las series ThinkPad o Dell Latitude/XPS. La rigidez es excelente con un mínimo de torsión y casi sin crujidos como en la serie EliteBook 1030 de gama alta. Nos encantaría ver más opciones de color, pero no hay mucho más de lo que quejarse aparte de lo superficial.

Cuando se compara con el EliteBook 830 G6, el 830 G7 tiene biseles notablemente más estrechos en los cuatro lados, especialmente a lo largo de la parte superior e inferior para una proporción mucho mayor entre pantalla y cuerpo. HP afirma que los biseles superiores e inferiores son 34 y 29 por ciento más delgados, respectivamente, que el modelo del año pasado. El sistema es más pequeño que el ThinkPad X13, pero es ligeramente más grande y más pesado que el Latitude 7310. Las dimensiones son casi las mismas que las del EliteBook x360 1030 G4 aunque este último es un modelo más caro.

El chasis utiliza tanto metal como plástico para la tapa y la base
El chasis utiliza tanto metal como plástico para la tapa y la base
La superficie mate ligeramente rugosa esconde bien las huellas dactilares
La superficie mate ligeramente rugosa esconde bien las huellas dactilares
La bisagra de la barra es uniformemente rígida, sin tambalearse cuando se ajusta o se escribe. Sin embargo, cruje un poco al cambiar de ángulo
La bisagra de la barra es uniformemente rígida, sin tambalearse cuando se ajusta o se escribe. Sin embargo, cruje un poco al cambiar de ángulo
Las rejillas de los altavoces están orientadas hacia arriba a lo largo de los lados del teclado en lugar de hacia abajo.
Las rejillas de los altavoces están orientadas hacia arriba a lo largo de los lados del teclado en lugar de hacia abajo.
Los bordes y las esquinas son más afilados esta vez para un aspecto más delgado
Los bordes y las esquinas son más afilados esta vez para un aspecto más delgado
Tapa abierta al máximo ángulo (~175 grados)
Tapa abierta al máximo ángulo (~175 grados)
312 mm 217 mm 16.9 mm 1.3 kg309 mm 212 mm 17.9 mm 859 g307.9 mm 204.5 mm 18.1 mm 1.3 kg306.5 mm 203.2 mm 18.3 mm 1.2 kg306.6 mm 215.2 mm 16.9 mm 1.5 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg

Conectividad

La única característica que le falta al EliteBook 830 G7 es un lector MicroSD, mientras que tanto el Latitude 7310 como el ThinkPad X13 de la competencia lo tienen de serie. A cambio, el sistema tiene dos puertos Thunderbolt 3 en comparación con uno en el 830 G6. Tengan en cuenta que el sistema puede ser recargado por USB-C o el cargador de barril propietario. Sospechamos que HP dejará el puerto del cargador de barril por algo más útil en los futuros modelos del EliteBook.

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
derecha: Ranura Nano-SIM (opcional) 2x USB-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4, adaptador AC
derecha: Ranura Nano-SIM (opcional) 2x USB-C + Thunderbolt 3, HDMI 1.4, adaptador AC
Detrás: No hay conectividad
Detrás: No hay conectividad
Izquierda: HP DriveLock, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, 3.5 mm combo audio, lector de SmartCard (opcional)
Izquierda: HP DriveLock, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, 3.5 mm combo audio, lector de SmartCard (opcional)

Comunicación

El Intel AX201 viene de serie para la conectividad Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1 sin problemas notables cuando se empareja con nuestro enrutador de prueba Netgear RAX200. WWAN es soportado también con las opciones Intel XMM 7360 o 7560 LTE, pero el eSIM está ausente lo que significa que los usuarios tendrán que insertar sus propias tarjetas nano-SIM.

Módulo WLAN M.2 2230 extraíble
Módulo WLAN M.2 2230 extraíble
Módulo WLAN M.2 3042 extraíble
Módulo WLAN M.2 3042 extraíble
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1573 (1352min - 1701max) MBit/s ∼100% +13%
HP EliteBook 830 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1387 (1329min - 1458max) MBit/s ∼88%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Wi-Fi 6 AX200
1257 (668min - 1414max) MBit/s ∼80% -9%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼80% -10%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1003 (646min - 1257max) MBit/s ∼64% -28%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +51%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel Wi-Fi 6 AX200
1484 (1301min - 1644max) MBit/s ∼100% +51%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1188 (988min - 1327max) MBit/s ∼80% +21%
HP EliteBook 830 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
984 (796min - 1076max) MBit/s ∼66%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
756 (654min - 835max) MBit/s ∼51% -23%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1386 (1329-1458)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø984 (796-1076)

Webcam

El obturador de la cámara web está encendido. El obturador no es electrónico como en la serie Envy 15
El obturador de la cámara web está encendido. El obturador no es electrónico como en la serie Envy 15
Obturador de la webcam. HP dice que la webcam ofrece un campo de visión más amplio ahora, pero habríamos preferido una mejor calidad de imagen en su lugar
Obturador de la webcam. HP dice que la webcam ofrece un campo de visión más amplio ahora, pero habríamos preferido una mejor calidad de imagen en su lugar
ColorChecker
30.5 ∆E
22.6 ∆E
24.5 ∆E
25.2 ∆E
26.8 ∆E
21.8 ∆E
18 ∆E
28.3 ∆E
17.6 ∆E
23.4 ∆E
18.4 ∆E
25.8 ∆E
22.7 ∆E
21 ∆E
21.3 ∆E
15.5 ∆E
21.7 ∆E
25.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.4 ∆E
22.1 ∆E
17.1 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 830 G7: 20.66 ∆E min: 2.33 - max: 30.48 ∆E

Seguridad

El mismo conjunto de características de seguridad de la serie Elitebook 1030 se puede encontrar aquí en el 830 G7 incluyendo HP Client Security. No hay un sensor de proximidad para el acceso completo de manos libres, a diferencia del  Latitude 7310.

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado por sólo 5 tornillos Philips sin ninguno escondido bajo los pies de goma. Aunque son fáciles de quitar, los escudos de aluminio que cubren las ranuras del SSD M.2 y 2x SODIMM requerirán más paciencia.

Accesorios y garantía

No hay más extras en la caja que el papeleo habitual y el adaptador de CA. Sin embargo, los usuarios tienen la opción de elegir entre un adaptador de CA de barril propietario o un adaptador de CA universal USB-C en la caja. Una garantía limitada de tres años viene de serie.

Dispositivos de entrada

Teclado 

HP ha rediseñado el teclado para que sea más silencioso que antes sin afectar a la retroalimentación de las teclas. Sin embargo, las teclas de espacio y de ingreso siguen siendo notablemente más ruidosas que las teclas principales del QWERTY. Aún así, los teclados de los portátiles Spectre y EliteBook en particular siempre han sido excelentes para escribir debido a su retroalimentación más firme cuando se comparan con las teclas más suaves de la serie XPS y la mayoría de los demás Ultrabooks.


La distribución de las teclas también ha cambiado un poco. El botón de encendido está ahora cerca de la esquina superior derecha del teclado, entre las teclas Imprimir pantalla y Borrar. Para evitar pulsaciones accidentales, se requiere un poco más de fuerza para presionar y un golpe más largo antes de que la entrada se registre. Nos gustaría ver el lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido en los futuros modelos. Mientras tanto, la tecla F12 ahora se duplica como una tecla práctica y personalizable para macros o aplicaciones definidas por el usuario.


Touchpad

El suave panel de clic de precisión es más grande que el de la Latitude 7310 (11 x 6,3 cm contra 10,5 x 6,1 cm). El deslizamiento, sin embargo, es más pegajoso de lo esperado lo que puede hacer que los amplios movimientos del cursor sean agotadores. Moverse de un lado a otro de la pantalla, por ejemplo, requiere más esfuerzo del dedo que en la mayoría de los otros Ultrabooks.


Los clics del ratón integrados son poco profundos en los viajes con una retroalimentación relativamente débil cuando se presiona. El ruido es silencioso como resultado, pero habríamos preferido un clic más firme y satisfactorio o simplemente botones de ratón dedicados regulares en su lugar.

El diseño del teclado ha sido rediseñado y el clásico TrackPoint ha desaparecido.
El diseño del teclado ha sido rediseñado y el clásico TrackPoint ha desaparecido.
Despídanse de los botones dedicados al ratón en la serie 830 G5
Despídanse de los botones dedicados al ratón en la serie 830 G5
El desplazamiento de las teclas se siente un poco más superficial que las teclas de un ThinkPad
El desplazamiento de las teclas se siente un poco más superficial que las teclas de un ThinkPad
Las teclas de flecha arriba/abajo siguen siendo pequeñas y difíciles de usar
Las teclas de flecha arriba/abajo siguen siendo pequeñas y difíciles de usar

Display

HWiNFO no puede identificar el nombre del panel aparte de su controlador Chi Mei CMN13A9. La calidad de la pantalla es excelente con su alta relación de contraste y una luz de fondo más brillante que la del ThinkPad X13 y la del Latitude 7310. El efecto fantasma sigue siendo notable debido a los tiempos de respuesta promedio del blanco y negro, lo cual no debería ser un problema para el público objetivo.

Si los colores y el contraste óptimos son importantes, entonces recomendamos evidtar Sure View.

 

HP es el único gran fabricante de portátiles que ofrece opciones de panel de 1000 nits para muchos de sus EliteBooks. No hay opciones para nada mayor de 1080p
HP es el único gran fabricante de portátiles que ofrece opciones de panel de 1000 nits para muchos de sus EliteBooks. No hay opciones para nada mayor de 1080p
Los biseles laterales son 19 por ciento más estrechos que en el 830 G6
Los biseles laterales son 19 por ciento más estrechos que en el 830 G6
El revestimiento mate es ligeramente granulado cuando se mira de cerca, pero no es una molestia cuando se está sentado a una distancia normal.
El revestimiento mate es ligeramente granulado cuando se mira de cerca, pero no es una molestia cuando se está sentado a una distancia normal.
Mínimo sangrado desigual de pantalla
Mínimo sangrado desigual de pantalla
449.1
cd/m²
447
cd/m²
436.1
cd/m²
438.2
cd/m²
454.5
cd/m²
443.3
cd/m²
414.5
cd/m²
419.2
cd/m²
414.5
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei CMN13A9
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 454.5 cd/m² Médio: 435.2 cd/m² Minimum: 21.42 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 454.5 cd/m²
Contraste: 1683:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.12 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.97
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.9
97% sRGB (Argyll 3D) 61.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.01
HP EliteBook 830 G7
Chi Mei CMN13A9, IPS, 13.30, 1920x1080
HP EliteBook x360 830 G6
M133NVFC R5, IPS LED, 13.30, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Lenovo B133HAK01.1, IPS, 13.30, 1920x1080
Dell Latitude 7310
AU Optronics B133HAN, IPS, 13.30, 1920x1080
Dynabook Portege X30L-G1331
Toshiba TOS508F, IPS, 13.30, 1920x1080
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504
Response Times
-28%
-2%
12%
-13%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.8 (24, 22.8)
44 (18.8, 25.2)
6%
52.8 (26, 26.8)
-13%
40.8 (22.4, 18.4)
13%
54.8 (26, 28.8)
-17%
59.2 (28.4, 30.8)
-26%
Response Time Black / White *
32 (15.6, 16.4)
30 (14, 16)
6%
29.2 (16.8, 12.4)
9%
28.8 (14.8, 14)
10%
35.6 (19.2, 16.4)
-11%
41.6 (23.6, 18)
-30%
PWM Frequency
26600 (62)
952.4 (100)
-96%
23810 (24)
-10%
21740 (51)
-18%
Screen
10%
-33%
5%
8%
14%
Brightness middle
454.5
603
33%
359
-21%
332.7
-27%
482
6%
403.4
-11%
Brightness
435
692
59%
342
-21%
329
-24%
452
4%
397
-9%
Brightness Distribution
91
69
-24%
90
-1%
89
-2%
91
0%
89
-2%
Black Level *
0.27
0.26
4%
0.21
22%
0.25
7%
0.4
-48%
0.34
-26%
Contrast
1683
2319
38%
1710
2%
1331
-21%
1205
-28%
1186
-30%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.12
2.2
29%
6.7
-115%
2.15
31%
1.85
41%
0.94
70%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.85
7.7
-59%
10.9
-125%
3.89
20%
3.08
36%
2.92
40%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.97
1.5
24%
1.3
34%
1.09
45%
1.2
39%
0.99
50%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
2.6
16%
7.4
-139%
2.5
19%
2
35%
0.9
71%
Gamma
2.01 109%
2.17 101%
2.85 77%
2.3 96%
2.1 105%
2.13 103%
CCT
6902 94%
6412 101%
6309 103%
6347 102%
6822 95%
6620 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.5
60.2
-2%
61.7
0%
64.1
4%
62.5
2%
62.3
1%
Color Space (Percent of sRGB)
97
93.6
-4%
95.9
-1%
99.4
2%
97.7
1%
98.7
2%
Media total (Programa/Opciones)
-9% / 2%
-18% / -28%
9% / 6%
-3% / 4%
-6% / 6%

* ... más pequeño es mejor

La cobertura de color es excelente con casi el 100 por ciento de sRGB para ser similar a la de los Ultrabooks de gama alta y otros portátiles de negocios en este rango de precio. Los usuarios que quieran una cobertura completa de AdobeRGB o más pueden considerar la serie Envy 15 en su lugar.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones del colorímetro de X-Rite muestran una pantalla calibrada decentemente fuera de la caja. La temperatura del color, sin embargo, es ligeramente demasiado fría, lo cual podemos arreglar con nuestro colorímetro. Los colores y la escala de grises mejoran marginalmente después de calibrar la pantalla nosotros mismos con valores finales promedio de DeltaE de sólo 1,97 y 2,7, respectivamente.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.6 ms subida
↘ 16.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24 ms subida
↘ 22.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 26600 Hz ≤ 62 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 26600 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 62 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 26600 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9653 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

La visibilidad al aire libre es aceptable cuando está a la sombra, pero en el mejor de los casos es media cuando está en condiciones más brillantes. Si tiene la intención de usar el portátil en el exterior con frecuencia, entonces recomendamos la opción de 1.000 nits, evitando la opción de 250 nits. La mayoría de los Ultrabooks de gama alta sólo tienen entre 400 y 600 liendres en comparación.

En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Los colores y el contraste se degradan un poco más rápido que la mayoría de los paneles IPS cuando se ven desde ángulos extremos.
Los colores y el contraste se degradan un poco más rápido que la mayoría de los paneles IPS cuando se ven desde ángulos extremos.

Rendimiento

Las opciones de la CPU van desde el Core i5-10210U hasta el Core i7-10810U habilitado para vPro como el que tenemos aquí sin las opciones de Ice Lake. Tengan en cuenta que el i7-10810U no es necesariamente más rápido que el i7-10710U ya que están separados en su mayoría por la compatibilidad con vPro.


Para las opciones de AMD, el EliteBook serie 835 llenará ese vacío aunque sin ningún soporte para Thunderbolt 3. Se recomiendan los procesadores AMD si valoras la potencia extra de los gráficos por encima de los habituales gráficos Intel UHD 620.


Tanto la RAM como la WLAN son actualizables por el usuario, lo que es más de lo que podemos decir del Latitude 7310 o del ThinkPad X13. Las dos ranuras DDR4-2666 SODIMM soportan 32 GB cada una para un total de 64 GB.



Procesador

El rendimiento de la CPU sólo es bueno durante la explosión inicial de las velocidades de Turbo Boost. Cuando se somete a un estrés constante, el rendimiento comienza a caer en picado. Nuestra prueba de bucle CineBench R15 xT que se muestra a continuación muestra una caída del rendimiento del 22 por ciento con el tiempo porque el sistema es incapaz de mantener altas velocidades de Turbo Boost durante períodos prolongados. Esto tiene un profundo impacto en los puntos de referencia de larga duración como el CineBench R20, donde el rendimiento puede ser un 35 por ciento más lento que el Latitude 9510 equipado con la misma CPU Core i7-10810U.

 

El comportamiento de la velocidad se explora más a fondo en nuestra sección de Prueba de esfuerzo a continuación.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110Tooltip
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø606 (598.31-772.22)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB; CPU Multi 64Bit: Ø886 (689.23-1062.4)
MSI Prestige 14 A10SC-009 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø795 (774.95-1100.17)
Dell Latitude 9510 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø562 (455.14-1064.2)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2935 Points ∼100% +94%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
2829 Points ∼96% +87%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼82% +59%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
2173 Points ∼74% +43%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼72% +39%
Average Intel Core i7-10810U
  (1516 - 2344, n=3)
1858 Points ∼63% +23%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼52% +1%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
1516 Points ∼52%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1505 Points ∼51% -1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1505 Points ∼51% -1%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1370 Points ∼47% -10%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
475 Points ∼100% +7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
461 Points ∼97% +4%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼97% +4%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
453 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
453 Points ∼95% +2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼94% 0%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
444 Points ∼93%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
433 Points ∼91% -2%
Average Intel Core i7-10810U
  (396 - 447, n=3)
429 Points ∼90% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼89% -4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
351 Points ∼74% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1287 (1057.08min - 1287.21max) Points ∼100% +96%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼82% +60%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1049 (803.97min - 1049.04max) Points ∼82% +59%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼69% +35%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
873 (836.07min - 873.42max) Points ∼68% +33%
Average Intel Core i7-10810U
  (658 - 1064, n=3)
818 Points ∼64% +24%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
726.48 (548.08min - 726.48max) Points ∼56% +10%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
726 Points ∼56% +10%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼52% +1%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼51% 0%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
658 (598.31min - 772.22max) Points ∼51%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
603 (543.52min - 602.8max) Points ∼47% -8%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel Core i7-8565U
519 Points ∼40% -21%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼100% +2%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
185 Points ∼99% +2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
184 Points ∼99% +1%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points ∼98% 0%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
182 Points ∼98%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
180.91 Points ∼97% -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼97% -1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
177 Points ∼95% -3%
Average Intel Core i7-10810U
  (161 - 182, n=3)
175 Points ∼94% -4%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel Core i7-8565U
168 Points ∼90% -8%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
167 Points ∼90% -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼89% -9%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
846.4 Seconds * ∼100% -22%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
820.2 Seconds * ∼97% -18%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼91% -10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
765 Seconds * ∼90% -10%
Average Intel Core i7-10810U
  (611 - 875, n=3)
727 Seconds * ∼86% -5%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
695 Seconds * ∼82%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼69% +16%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
584 Seconds * ∼69% +16%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼60% +27%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
447 Seconds * ∼53% +36%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
403 Seconds * ∼48% +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼100% +2%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
4794 MIPS ∼98%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4740 MIPS ∼97% -1%
Average Intel Core i7-10810U
  (4398 - 4794, n=3)
4556 MIPS ∼93% -5%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4438 MIPS ∼91% -7%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼91% -8%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
4422 MIPS ∼90% -8%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4327 MIPS ∼89% -10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4315 MIPS ∼88% -10%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
4282 MIPS ∼88% -11%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼84% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
37081 MIPS ∼100% +69%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
31114 MIPS ∼84% +42%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼73% +24%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼66% +11%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
24058 MIPS ∼65% +10%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
21925 MIPS ∼59%
Average Intel Core i7-10810U
  (16072 - 23044, n=3)
20347 MIPS ∼55% -7%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼50% -15%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
18159 MIPS ∼49% -17%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
18106 MIPS ∼49% -17%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
17978 MIPS ∼48% -18%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1324 Points ∼100% +4%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
1274 Points ∼96%
Average Intel Core i7-10810U
  (1226 - 1274, n=3)
1252 Points ∼95% -2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼93% -4%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼93% -4%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼89% -7%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1157 Points ∼87% -9%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1157 Points ∼87% -9%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
1108 Points ∼84% -13%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1093 Points ∼83% -14%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5600 Points ∼100% +53%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
5443 Points ∼97% +48%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4626 Points ∼83% +26%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
4618 Points ∼82% +26%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼79% +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼78% +19%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4256 Points ∼76% +16%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4242 Points ∼76% +16%
Average Intel Core i7-10810U
  (3351 - 5241, n=3)
4088 Points ∼73% +11%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
3671 Points ∼66%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
8.81 fps ∼100% +71%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8.33 fps ∼95% +61%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼83% +41%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
6.98 fps ∼79% +35%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼68% +17%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
5.16 fps ∼59%
Average Intel Core i7-10810U
  (3.81 - 5.95, n=3)
4.97 fps ∼56% -4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4.68 fps ∼53% -9%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
4.56 fps ∼52% -12%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4.53 fps ∼51% -12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼48% -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
67.8 s * ∼100%
Average Intel Core i7-10810U
  (64.8 - 67.8, n=3)
66.1 s * ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
64.3 s * ∼95% +5%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
63.9 s * ∼94% +6%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼94% +6%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
58.4 s * ∼86% +14%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
57 s * ∼84% +16%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
54.16 s * ∼80% +20%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
53.8 s * ∼79% +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼100% -11%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
0.706 sec * ∼98% -8%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
0.695 sec * ∼96% -7%
Average Intel Core i7-10810U
  (0.651 - 0.717, n=3)
0.681 sec * ∼94% -5%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel Core i7-10510U
0.651 sec * ∼90% -0%
HP EliteBook 830 G7
Intel Core i7-10810U
0.651 sec * ∼90%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼89% +1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
0.638 sec * ∼88% +2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.613 sec * ∼85% +6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
0.611 sec * ∼85% +6%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
658 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
58.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los benchmarks de PCMark son muy similares al Dell Latitude 9510 2-in-1 que viene equipado con el mismo CPU Core i7-10810U que nuestro HP. La única excepción es en el PCMark 10 Essentials probablemente debido al superior rendimiento de Turbo Boost del Dell.


No experimentamos ningún problema con nuestra unidad, salvo un caso en el que los ajustes de brillo no respondieron. Un reinicio fue necesario para arreglar el problema.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼25% +13%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3373 Points ∼22%
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3137 - 3403, n=3)
3304 Points ∼21% -2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3243 Points ∼21% -4%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3225 Points ∼21% -4%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2980 Points ∼19% -12%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
2621 Points ∼17% -22%
Productivity
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7607 Points ∼68% +9%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7317 Points ∼66% +5%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6971 Points ∼62%
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (6714 - 7219, n=3)
6968 Points ∼62% 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6792 Points ∼61% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼61% -3%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
6095 Points ∼55% -13%
Essentials
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points ∼84% +14%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9335 Points ∼81% +10%
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (8465 - 9768, n=3)
9180 Points ∼80% +8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼79% +7%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9027 Points ∼79% +7%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8465 Points ∼74%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
7713 Points ∼67% -9%
Score
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4437 Points ∼51% +6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼50% +6%
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (4185 - 4335, n=3)
4266 Points ∼49% +2%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4217 Points ∼48% +1%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4185 Points ∼48%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4184 Points ∼48% 0%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
3567 Points ∼41% -15%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5232 Points ∼77% +10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5114 Points ∼75% +7%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5039 Points ∼74% +6%
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (4763 - 5149, n=3)
4908 Points ∼72% +3%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4763 Points ∼70%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points ∼70% 0%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
4421 Points ∼65% -7%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3789 Points ∼61% +6%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3783 Points ∼61% +6%
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3569 - 3969, n=3)
3771 Points ∼61% +6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points ∼60% +4%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3641 Points ∼59% +2%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3569 Points ∼58%
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
3196 Points ∼52% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3569 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4763 puntos
PCMark 10 Score
4185 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon no muestra problemas de latencia de DPC, lo cual es importante para cualquier portátil de empresa. La reproducción de video de 4K60 es suave y sin caídas durante nuestra prueba de un minuto en YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 9510 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9311.2 μs * ∼100% -1370%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2865.4 μs * ∼31% -352%
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2107.5 μs * ∼23% -233%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1501.8 μs * ∼16% -137%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * ∼15% -116%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
832.3 μs * ∼9% -31%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
767.4 μs * ∼8% -21%
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
633.4 μs * ∼7%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
590.1 μs * ∼6% +7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
588.6 μs * ∼6% +7%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Sólo hay una bahía de almacenamiento interno debido al pequeño tamaño del portátil. El SSD Samsung PM981a  de 512 GB es una de las soluciones NVMe de consumo más rápidas del momento, superando a la serie SK Hynix BC501/511 como se encuentra en la serie Surface Book. HP ofrece configuraciones Xpoint y SATA III para usuarios que no necesitan velocidades NVMe.

Puede encontrar más comparaciones de referencia en nuestra tabla de SSDs y HDDs.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Una sola ranura M.2 PCIe x4 2280 protegida por un escudo de aluminio
Una sola ranura M.2 PCIe x4 2280 protegida por un escudo de aluminio
HP EliteBook 830 G7
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook x360 830 G6
WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 7310
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
AS SSD
9%
20%
62%
-14%
Copy Game MB/s
403.97
385.38
-5%
1287.71
219%
368.39
-9%
Copy Program MB/s
72.23
106.46
47%
540.18
648%
256.11
255%
Copy ISO MB/s
2452.1
2989.73
22%
2297.37
-6%
763.78
-69%
Score Total
3149
2997
-5%
3579
14%
2927
-7%
1520
-52%
Score Write
1892
1693
-11%
1693
-11%
1611
-15%
525
-72%
Score Read
843
892
6%
1284
52%
876
4%
678
-20%
Access Time Write *
0.097
0.026
73%
0.028
71%
0.083
14%
0.093
4%
Access Time Read *
0.043
0.052
-21%
0.043
-0%
0.044
-2%
0.055
-28%
4K-64 Write
1629.85
1409.53
-14%
1420.23
-13%
1316.64
-19%
354.86
-78%
4K-64 Read
585.08
602.85
3%
961.84
64%
618.46
6%
497.4
-15%
4K Write
119.06
151.54
27%
135.7
14%
137.28
15%
119.96
1%
4K Read
49.92
44.69
-10%
51.15
2%
52.12
4%
42.35
-15%
Seq Write
1432.8
1319.1
-8%
1374.4
-4%
1574.57
10%
503.83
-65%
Seq Read
2081.05
2446.42
18%
2713.76
30%
2054.01
-1%
1387.11
-33%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
3%
6%
-32%
Write 4K
118.3
122.8
4%
131.1
11%
135.2
14%
112.3
-5%
Read 4K
60.36
46.89
-22%
45.48
-25%
50.67
-16%
42.13
-30%
Write Seq
2067
1801
-13%
2042
-1%
2155
4%
630.4
-70%
Read Seq
2394
1014
-58%
2259
-6%
2504
5%
1023
-57%
Write 4K Q32T1
325.5
333.7
3%
429.1
32%
395.6
22%
336.6
3%
Read 4K Q32T1
332.2
314.4
-5%
370.7
12%
394.5
19%
399.6
20%
Write Seq Q32T1
2978
2784
-7%
2963
-1%
2987
0%
820.8
-72%
Read Seq Q32T1
3552
3261
-8%
3564
0%
3564
0%
2030
-43%
Write 4K Q8T8
300.6
Read 4K Q8T8
750.9
Media total (Programa/Opciones)
-2% / 1%
12% / 13%
34% / 42%
-23% / -20%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2978 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 332.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 325.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2394 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2067 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.36 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.3 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200330034003500Tooltip
: Ø3481 (2568.28-3508.54)

Rendimiento de la GPU

Aparte de algunos ejemplos más grandes, la mayoría de los EliteBooks se limitan a gráficos integrados sólo debido a sus pequeños diseños. La serie EliteBook 835 de AMD, sin embargo, puede proporcionar más del doble de potencia gráfica que la antigua UHD Graphics 620 de Intel para aquellos que la necesitan.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
949 Points ∼100% +120%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
903 Points ∼95% +109%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
821 Points ∼87% +90%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
794 Points ∼84% +84%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points ∼50% +9%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
432 Points ∼46%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
429 Points ∼45% -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼45% -2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
421 Points ∼44% -3%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
415 Points ∼44% -4%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
402 Points ∼42% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
382 Points ∼40% -12%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=77)
378 Points ∼40% -12%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 A10SC-009
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
7305 Points ∼100% +429%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3036 Points ∼42% +120%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
3019 Points ∼41% +119%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
2802 Points ∼38% +103%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2692 Points ∼37% +95%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points ∼24% +27%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1380 Points ∼19%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1351 Points ∼18% -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼18% -3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1332 Points ∼18% -3%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1325 Points ∼18% -4%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1293 Points ∼18% -6%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1269 Points ∼17% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1189 Points ∼16% -14%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1177 Points ∼16% -15%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1420, n=199)
1152 Points ∼16% -17%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1140 Points ∼16% -17%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼10% -47%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI Prestige 14 A10SC-009
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
9514 Points ∼100% +383%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
3727 Points ∼39% +89%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3601 Points ∼38% +83%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
3505 Points ∼37% +78%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
3409 Points ∼36% +73%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points ∼27% +30%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼22% +6%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1969 Points ∼21%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1943 Points ∼20% -1%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1927 Points ∼20% -2%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1912 Points ∼20% -3%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1783 Points ∼19% -9%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1744 Points ∼18% -11%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1733 Points ∼18% -12%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1646 Points ∼17% -16%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2142, n=231)
1572 Points ∼17% -20%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼11% -49%
1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 A10SC-009
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
10248 Points ∼100% +433%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4927 Points ∼48% +156%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, R7 PRO 4750U
4690 Points ∼46% +144%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
4392 Points ∼43% +128%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
4279 Points ∼42% +123%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points ∼25% +34%
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1999 Points ∼20% +4%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1960 Points ∼19% +2%
Dell Latitude 9510 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1947 Points ∼19% +1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼19% +1%
HP EliteBook 830 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1923 Points ∼19%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1862 Points ∼18% -3%
Dynabook Portege X30L-G1331
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1800 Points ∼18% -6%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, i5-10300H
1744 Points ∼17% -9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=231)
1744 Points ∼17% -9%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1666 Points ∼16% -13%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼12% -38%
3DMark 11 Performance
2176 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9927 puntos
3DMark Fire Strike Score
1248 puntos
3DMark Time Spy Score
497 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 75.8 49.1 22.4 19.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 11.9 10.6 10.1 fps

Emisiones

Ruido del sistema

El sistema es mayormente silencioso durante cargas bajas o medias como la navegación por la web o la transmisión de video. El ventilador puede recoger lentamente hasta 31,4 dB(A) si se ejecutan cargas más altas, pero esto sigue siendo casi inaudible en un típico entorno de oficina. El funcionamiento de cargas extremas como la Prime95 hará que el ventilador funcione hasta los 39 dB(A).


Hemos notado un ligero ruido electrónico o el quejido de la bobina de nuestra unidad de prueba que impide que sea verdaderamente silenciosa incluso cuando el ventilador está inactivo. Afortunadamente es menor y sólo se escucha cuando se acerca un oído a las teclas del teclado.

Un solo ventilador de ~45 mm y un corto tubo de calor de cobre
Un solo ventilador de ~45 mm y un corto tubo de calor de cobre
Ranura opcional de Nano-SIM
Ranura opcional de Nano-SIM
Las dos ranuras de la RAM tienen un blindaje de aluminio
Las dos ranuras de la RAM tienen un blindaje de aluminio
Rejillas de ventilación ocultas entre las bisagras
Rejillas de ventilación ocultas entre las bisagras
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMaro 06, Verde: Estrés Prime95)
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMaro 06, Verde: Estrés Prime95)
HP EliteBook 830 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook x360 830 G6
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dynabook Portege X30L-G1331
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Noise
-5%
-3%
-5%
-3%
-3%
off / environment *
26.8
28.8
-7%
29.3
-9%
29
-8%
28.5
-6%
28.5
-6%
Idle Minimum *
27.1
28.8
-6%
29.3
-8%
29
-7%
28.5
-5%
28.5
-5%
Idle Average *
27.1
28.8
-6%
29.3
-8%
29
-7%
28.5
-5%
28.5
-5%
Idle Maximum *
27.1
32.2
-19%
29.3
-8%
29
-7%
28.5
-5%
28.5
-5%
Load Average *
31.4
32.2
-3%
30.7
2%
30.1
4%
32
-2%
28.5
9%
Load Maximum *
39
34.4
12%
34
13%
41.3
-6%
38
3%
40.4
-4%
Witcher 3 ultra *
40.4

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
27.1 / 27.1 / 27.1 dB(A)
Carga
31.4 / 39 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 26.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.932.634.333.72533.132.532.631.23131.830.331.128.940252225.524.5502524.825.825.96333.63232.532.8802423.22324.6100212120.722.712520.721.221.823.916020.118.419.221.420020.520.119.223.225020.519.719.823.731522.822.421.423.940022.321.219.325.250022.418.316.72863020.81615.7278002115.614.926.9100020.614.414.226.2125021.113.713.926.4160021.913.614.127.720002313.713.628.9250022.413.713.728.7315021.913.913.928.840002013.614.129.6500018.213.913.826.4630015.413.71420.1800014.413.413.616.9100001413.213.515.41250014.813.313.413.91600014.912.512.813SPL32.827.126.939N1.70.90.93median 20.7median 13.9median 14.1median 25.2Delta1.92.42.43hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 830 G7

Temperatura

La temperatura de la superficie es en gran parte simétrica con puntos calientes cerca del centro del teclado como se muestra en nuestros mapas de temperatura de abajo. Este desarrollo simétrico contrasta con el Latitude 7310 o el ThinkPad X13, donde una mitad siempre se sentirá más caliente que la otra. Asegúrese de no cubrir las rejillas de ventilación en la parte inferior del sistema, donde puede alcanzar los 47 C o más cuando se ejecutan cargas exigentes.

Escape trasero
Escape trasero
El adaptador de CA después de funcionar con altas cargas durante más de una hora
El adaptador de CA después de funcionar con altas cargas durante más de una hora
Carga Máx.
 35.2 °C41 °C35.6 °C 
 32 °C41 °C35.2 °C 
 29 °C29 °C31.6 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 34.4 °C
36.8 °C47.2 °C34.4 °C
36 °C38.8 °C32 °C
33.2 °C33.4 °C31 °C
Máximo: 47.2 °C
Médio: 35.9 °C
Conector de corriente  42.4 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 39.6 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (abajo)
Sistema en reposo (abajo)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (abajo)
Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de estrés

Hacemos hincapié en el portátil para identificar cualquier problema de estabilidad y observar el comportamiento de la velocidad. Cuando se ejecuta Prime95, se puede ver cómo la CPU se eleva hasta el rango de 3,5 a 3,7 GHz durante sólo unos segundos hasta alcanzar una temperatura central de 95 C. Una vez que se alcanza este techo, las velocidades caerían a sólo 1,9 a 2 GHz para mantener una temperatura central más fría de 68 C. Esta pronunciada caída en el rendimiento de la CPU coincide con nuestra prueba de bucle CineBench R15 y las observaciones de consumo de energía.


Si se ejecutan simultáneamente Prime95 y FurMark, las velocidades de la CPU y la GPU se reducen a sólo 900 MHz y 700 MHz, respectivamente.


El funcionamiento con la energía de la batería no limitará el rendimiento. Una prueba de 3DMark 11 con baterías daría casi los mismos resultados de Física y Gráficos.


Sistema en reposo
Sistema en reposo
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 39
Prime95 Stress 1.9 - 2.0 -- 68
Prime95 + FurMark Stress 0.9 698 65

Altavoces

Ruido rosa al máximo volumen. HP afirma que los bajos se disparan a 250 Hz, lo que podemos confirmar con nuestro propio micrófono. Los apoyos de la palma de la mano, sin embargo, vibrarán al tacto si el volumen es alto. La calidad de audio está por encima de la media para un sub-portátil de negocios
Ruido rosa al máximo volumen. HP afirma que los bajos se disparan a 250 Hz, lo que podemos confirmar con nuestro propio micrófono. Los apoyos de la palma de la mano, sin embargo, vibrarán al tacto si el volumen es alto. La calidad de audio está por encima de la media para un sub-portátil de negocios
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.634.331.62531.532.631.53130.431.130.44023.325.523.35025.625.825.66332.432.532.48024.12324.110032.920.732.912540.421.840.416048.919.248.920052.819.252.825059.919.859.93156321.46340063.119.363.150063.516.763.563064.715.764.780064.214.964.2100063.214.263.2125064.213.964.2160067.814.167.8200070.213.670.2250069.813.769.831507313.973400068.914.168.9500070.113.870.1630066.71466.7800065.713.665.71000064.313.564.31250059.113.459.11600055.512.855.5SPL80.426.980.4N480.948median 64.2median 14.1median 64.2Delta5.52.45.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook 830 G7Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP EliteBook 830 G7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 85% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía es similar al que observamos en el ThinkPad X13 y Latitude 7310. El ralentí en el escritorio demanda entre 3 W y 6 W dependiendo del perfil de potencia y el ajuste de brillo, lo cual es excelente para una pantalla de 400 nits.


Podemos registrar un consumo máximo de 70 W con el pequeño adaptador de CA de 65 W (~8,8 x 6 x 2,1 cm) cuando se ejecuta Prime95. Esta tasa es sólo temporal, como se muestra en nuestros gráficos, que se alinean con el potencial limitado de Turbo Boost, como se detalla en nuestra sección de pruebas de esfuerzo.


El consumo cuando se ejecuta 3DMark 06 es mayor durante los primeros 20 segundos antes de caer y estabilizarse en 29,7 W
El consumo cuando se ejecuta 3DMark 06 es mayor durante los primeros 20 segundos antes de caer y estabilizarse en 29,7 W
Prime95 iniciado a los 10 años. El consumo se dispararía a 70,2 W durante unos 8 segundos antes de caer y estabilizarse a 27 W
Prime95 iniciado a los 10 años. El consumo se dispararía a 70,2 W durante unos 8 segundos antes de caer y estabilizarse a 27 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10. El consumo se dispararía a 70 W durante unos 5 segundos antes de caer y estabilizarse a 27,8 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10. El consumo se dispararía a 70 W durante unos 5 segundos antes de caer y estabilizarse a 27,8 W
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.38 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 3.6 / 4.7 / 5.1 Watt
Carga midlight 33.3 / 70 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook x360 830 G6
i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Power Consumption
-40%
-11%
7%
-5%
-30%
Idle Minimum *
3.6
4.4
-22%
2.9
19%
2.7
25%
2.8
22%
4.4
-22%
Idle Average *
4.7
8
-70%
5.6
-19%
4.4
6%
4.9
-4%
7.5
-60%
Idle Maximum *
5.1
10.6
-108%
8.9
-75%
4.8
6%
9
-76%
7.8
-53%
Load Average *
33.3
34.6
-4%
30.1
10%
33.4
-0%
31.2
6%
41.9
-26%
Load Maximum *
70
68.2
3%
61.3
12%
69.7
-0%
49.4
29%
63.9
9%
Witcher 3 ultra *
40.8

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La capacidad de la batería de 53 Wh no ha cambiado desde el EliteBook 830 G6 del año pasado. Sin embargo, los tiempos de funcionamiento son ligeramente más largos esta vez a unas 11,5 horas en comparación con las 10 horas del modelo anterior cuando se realizó nuestra prueba de WLAN.


La carga de la capacidad vacía a la plena capacidad toma un poco menos de 1,5 horas. Apreciamos que el cable del adaptador de CA esté trenzado para una sensación de mayor calidad, a diferencia de la mayoría de los otros cargadores.


Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
34h 38min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 32min
Carga (máximo brillo)
3h 41min
HP EliteBook 830 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, 53 Wh
HP EliteBook x360 830 G6
i7-8565U, UHD Graphics 620, 53 Wh
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Dynabook Portege X30L-G1331
i5-10210U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Duración de Batería
-25%
-23%
-11%
-28%
-26%
Reader / Idle
2078
2246
8%
2064
-1%
WiFi v1.3
692
586
-15%
559
-19%
758
10%
500
-28%
495
-28%
Load
221
146
-34%
163
-26%
106
-52%
112
-49%

Pro

+ módulos RAM, WLAN y WWAN actualizables por el usuario
+ buena calidad de audio para el tamaño
+ cómoda retroalimentación de la tecla
+ Opción de visualización de 1000-nit
+ no hay problemas de latencia de DPC
+ gran diseño de chasis
+ Opción 4G LTE WAN
+ pequeño y portátil
+ obturador de la webcam
+ Carga de USB-C

Contra

- no hay botones de ratón dedicados o TrackPoint
- El rendimiento de la CPU podría ser mejor
- la retroalimentación del clickpad podría ser más firme
- PWM a niveles de brillo más bajos
- no hay opciones de gráficos Intel Iris
- no hay opciones de 4K UHD
- sin lector de tarjetas SD
- no hay opciones de color
- no eSIM

Veredicto

Review: HP EliteBook 830 G7
Review: HP EliteBook 830 G7

No había suficientes razones convincentes para pasar del EliteBook 830 G5 al 830 G6, pero el último 830 G7 representa un salto significativo en el diseño del chasis y la portabilidad para ser una recomendación mucho más fácil que cualquiera de sus predecesores. Su cómodo teclado, sus opciones de pantalla superbrillante y su RAM/WLAN/SSD actualizable por el usuario no suelen estar disponibles en los sistemas de la competencia de esta categoría de tamaño, incluidos el ThinkPad X13 o Latitude 7310

Aunque nos encanta lo que hay aquí, también nos decepciona ver que se han omitido algunas características. TrackPoint, botones del ratón, lector de tarjetas SD, gráficos Iris/GeForce MX, huella digital/botón de energía híbrido, y sensor de proximidad no están disponibles sin importar la configuración que se elija. El rendimiento de la CPU sigue estando por debajo de la media, lo cual, aunque comprensible para un subportátil, no será ideal para los usuarios que podrían haber querido explotar todo el potencial del procesador.

El HP EliteBook 830 G7 es un subportátil empresarial de gama media que parece un producto de gama alta. Le faltan algunas características básicas comunes en los portátiles de negocios tradicionales, pero compensa las omisiones con su construcción rígida, su facilidad de mantenimiento, su pantalla brillante y su excelente experiencia de escritura.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

HP EliteBook 830 G7 - 09/19/2020 v7
Allen Ngo

Acabado
90 / 98 → 92%
Teclado
89%
Ratón
85%
Conectividad
74 / 75 → 99%
Peso
72 / 20-75 → 94%
Battería
89%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
52 / 78 → 66%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 85 → 100%
Temperatura
90%
Ruido
91%
Audio
85 / 91 → 93%
Cámara
35 / 85 → 41%
Médio
79%
89%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare