Notebookcheck

Review del portátil Dell Latitude 7310 Core i7: Mejor apariencia, mismo rendimiento

¿Aleación de aluminio o fibra de carbono? La Latitude 7310 es una experiencia de oficina sin características u opciones auxiliares que distraigan. Sin embargo, una pantalla más brillante y unos gráficos más rápidos tampoco vendrían mal.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco Garcia), 🇺🇸 🇮🇹 ...

La Dell Latitude 7310 sucede a la Latitude 7300 del año pasado, renovando todo el chasis para darle un nuevo y más elegante aspecto. Es esencialmente la versión de 13,3 pulgadas del Latitude 7410 de 14 pulgadas ya que estos dos sistemas comparten características y hardware interno similares.

Los modelos actuales van desde el CPU Comet Lake-U Core i5-10210U de 10ª generación con 8 GB de RAM, 128 GB de SSD y pantalla de 768p por 1.500 dólares hasta el Core i7-10610U con 32 GB de RAM, 1 TB de SSD y pantalla de 1080p por más de 3.000 dólares. El sistema también viene en una variante convertible llamada Latitude 7310 2 en 1. La unidad que tenemos en revisión es una configuración clamshell de gama alta con el Core i7-10610U, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla de 1080p por aproximadamente 2300 USD.

Los competidores del Latitude 7310 incluyen otros subportátiles empresariales de gama alta como el Lenovo ThinkPad X390/X395HP EliteBook 735Dynabook Portege X30L-G, o la serie de híbridos para el consumidor Surface Laptop 3 o ThinkBook.

Más reviews de Dell:

Especificaciones del Latitude 7310/7410 (Fuente: Dell)
Especificaciones del Latitude 7310/7410 (Fuente: Dell)
Dell Latitude 7310 (Latitude Serie)
Procesador
Intel Core i7-10610U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300 MHz, Memoría: 1330 MHz, DDR4, 26.20.100.8141
Memoría
16384 MB 
, 1333.3 MHz, 10-10-10-28, Dual-Channel
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, AU Optronics B133HAN, IPS, AUO562D, Dell P/N: 84XF7, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, Brightness Sensor, Sensores: Proximidad
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.3 x 306.5 x 203.2
Battería
52 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2W estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Dell Command, Optimizer, Power Manager, Digital Delivery, 36 Meses Garantía
Peso
1.22 kg, Suministro de Electricidad: 270 g
Precio
2000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
89 %
07/2020
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.2 kg18.3 mm13.30"1920x1080
89 %
10/2019
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
86 %
06/2020
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8
1.5 kg17.7 mm13.30"1920x1080
92 %
06/2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
83 %
07/2020
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7
1.8 kg19 mm15.60"1920x1080

Carcasa

En contraste con el aspecto llamativo y llamativo del XPS 13, el Latitude 7310 es mucho más discreto para adaptarse a las salas de conferencias tradicionales y a los entornos profesionales. El chasis de fibra de carbono y la textura suave se sienten similares a los apoyos de fibra de carbono de la palma de la mano como se encuentran en ciertos modelos XPS 13 o XPS 15, mientras que aún se sienten fuertes y comparables a un moderno portátil ThinkPad serie T. Sin embargo, a diferencia de los antiguos portátiles Latitude como el E7440, no hay un esqueleto metálico interno, por lo que el sistema cede ligeramente a las torsiones o depresiones.

Hay disponible una opción de aleación de aluminio muy parecida a la del Latitude 7410. No se flexionará tanto como nuestra configuración de fibra de carbono por diseño, pero se debe principalmente a la preferencia del usuario.

Aunque el sistema es un poco más corto que su predecesor, la diferencia más notable es su peso más ligero, de casi 200 g, para ser tan ligero como el más delgado XPS 13 9300. Esto contrasta con el Latitude 7410 que encontramos ligeramente más pesado que muchos otros subportátiles de 14 pulgadas. El "último" portátil superligero de negocios en esta clase de tamaño sigue siendo el Toshiba Portege X30L.

La opción de chasis de fibra de carbono oscuro se ve y se siente muy diferente de la opción de aluminio gris.
La opción de chasis de fibra de carbono oscuro se ve y se siente muy diferente de la opción de aluminio gris.
La textura de la superficie es suave y ligeramente rugosa en contraste con la alternativa de aluminio liso
La textura de la superficie es suave y ligeramente rugosa en contraste con la alternativa de aluminio liso
La pantalla no se tambaleará al teclear, pero las bisagras podrían estar más tensas y uniformes para una mejor sensación de longevidad
La pantalla no se tambaleará al teclear, pero las bisagras podrían estar más tensas y uniformes para una mejor sensación de longevidad
La tapa se abre completamente hasta los 180 grados. La rigidez de la tapa es buena con sólo una ligera flexión
La tapa se abre completamente hasta los 180 grados. La rigidez de la tapa es buena con sólo una ligera flexión
El obturador de la cámara web en todos los modelos
El obturador de la cámara web en todos los modelos
Mucha ventilación en la parte inferior para un portátil Core U-series
Mucha ventilación en la parte inferior para un portátil Core U-series
316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg312 mm 217 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.5 kg306.5 mm 206.95 mm 18.45 mm 1.4 kg306.5 mm 203.2 mm 18.3 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg

Conectividad

Las opciones de puerto y la posición son idénticas a las del Latitude 7410 sin un puerto USB Tipo-A. Lo más notable es que Dell ha eliminado el puerto propietario del adaptador de CA del barril en favor de un segundo puerto Thunderbolt 3 tanto para las estaciones de carga como para las de acoplamiento.


Los lectores de uSIM y Smart Card siguen siendo opcionales.


Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
A la derecha: Ranura MicroSIM (opcional), audio combo de 3.5 mm, USB 3.2 Gen. 1 Tipo-A, Wedge Lock
A la derecha: Ranura MicroSIM (opcional), audio combo de 3.5 mm, USB 3.2 Gen. 1 Tipo-A, Wedge Lock
Detrás: No hay conectividad
Detrás: No hay conectividad
Izquierda: HDMI 2.0, 2x USB Tipo-C con Thunderbolt 3, ranura MicroSD, lector de Smart Card (opcional)
Izquierda: HDMI 2.0, 2x USB Tipo-C con Thunderbolt 3, ranura MicroSD, lector de Smart Card (opcional)

Lector de tarjetas SD

Las tasas de transferencia del lector de tarjetas MicroSD con resorte siguen siendo unas de las más rápidas en cualquier subnotebook de negocios. Mover 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al ordenador de sobremesa sólo lleva 6 segundos, comparado con los 16 segundos del ThinkPad X395.

La tarjeta MicroSD completamente insertada se encuentra casi al ras del borde
La tarjeta MicroSD completamente insertada se encuentra casi al ras del borde
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7300-P99G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
178.8 MB/s ∼100% +6%
Dell Latitude 7310
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
169.3 MB/s ∼95%
Lenovo ThinkPad X395
 
74.1 MB/s ∼41% -56%
Asus ZenBook S13 UX392FN
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
74 MB/s ∼41% -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7310
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.5 MB/s ∼100%
Dell Latitude 7300-P99G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
184.4 MB/s ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X395
 
86.2 MB/s ∼44% -56%
Asus ZenBook S13 UX392FN
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.63 MB/s ∼42% -58%

Comunicación

Los usuarios pueden configurar entre el Intel 9560 o AX201 para la conectividad Wi-Fi 5 o Wi-Fi 6, respectivamente. Elija con cuidado porque el módulo WLAN no es actualizable por el usuario. No experimentamos ningún problema de conectividad cuando se emparejó con nuestro router de prueba Netgear RAX200.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1388 (875min - 1490max) MBit/s ∼100% +38%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1242 (1133min - 1283max) MBit/s ∼89% +24%
Dell Latitude 7410
Intel Wi-Fi 6 AX201
1235 (1149min - 1323max) MBit/s ∼89% +23%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1003 (646min - 1257max) MBit/s ∼72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1645 (1401min - 1773max) MBit/s ∼100% +38%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1188 (988min - 1327max) MBit/s ∼72%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1178 (1025min - 1264max) MBit/s ∼72% -1%
Dell Latitude 7410
Intel Wi-Fi 6 AX201
1030 (815min - 1184max) MBit/s ∼63% -13%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1002 (646-1257)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1188 (988-1327)

Webcam

ColorChecker
7.3 ∆E
7.8 ∆E
9.5 ∆E
8.5 ∆E
11.2 ∆E
5.6 ∆E
7.8 ∆E
9.9 ∆E
13.3 ∆E
5.8 ∆E
5.4 ∆E
6.8 ∆E
5.4 ∆E
3.1 ∆E
15.9 ∆E
5.2 ∆E
10.6 ∆E
9.7 ∆E
3.4 ∆E
3.1 ∆E
5.6 ∆E
7.4 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 7310: 7.5 ∆E min: 3.12 - max: 15.86 ∆E

Seguridad

Las mismas características de seguridad de la Latitude 7410 también están disponibles en la Latitude 7310, incluyendo vPro, obturador de cámara web, lector de huellas dactilares, cámara IR, Dell Mobile Connect, y el sensor de proximidad especial de Dell para un registro completo de manos libres. Muchas de ellas son opcionales.

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado por ocho tornillos Philips para facilitar el mantenimiento. Sin embargo, no hay mucho que actualizar, ya que tanto la RAM como la WLAN están soldadas, lo que supone una desviación de la Latitude 7300. Tengan en cuenta que la placa madre tiene mucho en común con la Latitude 7410 de 14 pulgadas.

Dell Latitude 7310
Dell Latitude 7310
Latitude 7300 para la comparación
Latitude 7300 para la comparación

Accesorios y garantía

No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y el papeleo habitual. Sin embargo, el doble Thunderbolt 3 puertos permite una amplia gama de estaciones de acoplamiento, monitores y otros extras para trabajar desde casa como la serie Dell UltraSharp.


Una garantía limitada de tres años viene de serie con opciones para extenderse hasta cinco años.


Dispositivos de entrada

Teclado

La disposición del teclado y la retroalimentación son idénticas a las de la Latitude 7410, ya que la Latitude 7310 utiliza el mismo diseño. La escritura se siente esencialmente igual que en la Latitude 7300 con un recorrido de teclas más profundo que el del XPS 13 pero con una retroalimentación ligeramente más esponjosa que la del HP Spectre 13. Nos parece más cómodo que el XPS 13 para escribir ya que las teclas no son tan superficiales. Las principales teclas QWERTY son relativamente silenciosas cuando se pulsan, mientras que las teclas Espacio y Enter son notablemente más ruidosas.

 

La retroiluminación del teclado de dos niveles viene de serie y todos los símbolos de las teclas están iluminados, excepto el botón de encendido en la parte superior derecha.

Touchpad

Al igual que el salto de la Latitud 7400 a la 7410, la Latitud 7310 omite los botones dedicados del ratón en la 7300 en favor de un mayor clickpad (10,5 x 6,1 cm vs 10 x 5 cm). El resultado hace que el desplazamiento sea más fácil y no tan limitado, a costa de la precisión y la dificultad de arrastrar y soltar. Esto se ve agravado por el hecho de que las nuevas teclas del panel de control son esponjosas y tienen una retroalimentación suave e insatisfactoria cuando se pulsan. Preferimos el antiguo panel táctil de Latitude 7300 por esta razón.


En el lado positivo, la superficie del panel de control es suave y casi sin textura, con muy poco pegamento. El clic es también más silencioso que en la mayoría de los otros portátiles, pero esto se debe probablemente a la suave retroalimentación mencionada anteriormente.


La misma disposición del teclado que el Latitude 7410
La misma disposición del teclado que el Latitude 7410
A pesar de que el trackpad es ahora más grande, echamos de menos los botones del ratón en el Latitude 7300
A pesar de que el trackpad es ahora más grande, echamos de menos los botones del ratón en el Latitude 7300
No hay un TrackPoint como en algunos sistemas ThinkPad de Lenovo
No hay un TrackPoint como en algunos sistemas ThinkPad de Lenovo
Teclas de flecha apretadas
Teclas de flecha apretadas

Display

Nuestro Latitude 7310 viene con el mismo panel de AU Optronics B133HAN 1080p IPS que se encuentra en el Latitude 7390 de 2018. Por lo tanto, ambos sistemas comparten características de visualización similares a pesar de su diferencia de dos años. El contraste y los colores siguen siendo excelentes con el brillo y los tiempos de respuesta promedio de la categoría.

 

La opción de panel de luz azul baja en la Latitude 7410 no está disponible aquí en la serie Latitude 7310.

Pantalla mate sin opción de 4K a diferencia de la Latitude 7410 de 14 pulgadas. Evita el modelo menor de 768p
Pantalla mate sin opción de 4K a diferencia de la Latitude 7410 de 14 pulgadas. Evita el modelo menor de 768p
Biseles laterales estrechos
Biseles laterales estrechos
La matriz de subpíxeles mate es sólo ligeramente más granulada que una alternativa brillante.
La matriz de subpíxeles mate es sólo ligeramente más granulada que una alternativa brillante.
Casi no hay sangrado desigual de la luz de fondo
Casi no hay sangrado desigual de la luz de fondo
350.2
cd/m²
336.7
cd/m²
335.5
cd/m²
329.9
cd/m²
332.7
cd/m²
314.7
cd/m²
327.8
cd/m²
323.1
cd/m²
311.4
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics B133HAN
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 350.2 cd/m² Médio: 329.1 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 332.7 cd/m²
Contraste: 1331:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.15 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.9
99.4% sRGB (Argyll 3D) 64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
Dell Latitude 7310
AU Optronics B133HAN, IPS, 13.30, 1920x1080
Dell Latitude 7300-P99G
B133HAK, IPS LED, 13.30, 1920x1080
Asus ZenBook S13 UX392FN
Tianma XM, IPS, 13.90, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X395
LP133WF7-SPB1, IPS, 13.30, 1920x1080
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
CMN139E, IPS LED, 13.30, 1920x1080
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
APPA03D, IPS, 13.30, 2560x1600
Response Times
5%
-1%
-23%
8%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 (22.4, 18.4)
39 (18, 21)
4%
47.2 (23.6, 23.6)
-16%
55 (26, 29)
-35%
38 (20, 18)
7%
46 (22, 24)
-13%
Response Time Black / White *
28.8 (14.8, 14)
27 (14, 13)
6%
24.8 (14, 10.8)
14%
32 (18, 14)
-11%
26.4 (14.8, 11.6)
8%
32.4 (18.4, 14)
-13%
PWM Frequency
26040
113600 (75)
Screen
-66%
-0%
-9%
-114%
17%
Brightness middle
332.7
341
2%
466
40%
356
7%
294
-12%
512
54%
Brightness
329
306
-7%
462
40%
336
2%
277
-16%
491
49%
Brightness Distribution
89
79
-11%
90
1%
88
-1%
87
-2%
91
2%
Black Level *
0.25
0.31
-24%
0.33
-32%
0.16
36%
0.18
28%
0.32
-28%
Contrast
1331
1100
-17%
1412
6%
2225
67%
1633
23%
1600
20%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.15
6.43
-199%
1.93
10%
3.6
-67%
6.8
-216%
1.7
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.89
10.33
-166%
4.26
-10%
5.5
-41%
23.8
-512%
3.4
13%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.09
2.36
-117%
1.99
-83%
1.11
-2%
4.8
-340%
1
8%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
6.9
-176%
1.7
32%
4.7
-88%
5.9
-136%
1.9
24%
Gamma
2.3 96%
2.23 99%
2.15 102%
2.92 75%
1.96 112%
2.19 100%
CCT
6347 102%
8338 78%
6382 102%
6222 104%
6979 93%
6817 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.1
59
-8%
62.2
-3%
61
-5%
39.6
-38%
77.4
21%
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
91
-8%
95.7
-4%
96
-3%
61.5
-38%
99.9
1%
Media total (Programa/Opciones)
-31% / -55%
-1% / -0%
-16% / -11%
-53% / -96%
2% / 12%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre el sRGB por completo y alrededor del 64 por ciento del AdobeRGB para estar en línea con la mayoría de los otros Ultrabooks de gama media y alta. Para una gama de colores aún más amplia, mira hacia el XPS 15 o la serie Precision en su lugar.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

La pantalla está bien calibrada de fábrica con valores promedio de escala de grises y deltaE del color de sólo 2,5 y 2,15, respectivamente. Calibrar el panel aún más mejoraría estos valores sólo marginalmente.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.8 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.4 ms subida
↘ 18.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 50 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9725 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

La visibilidad al aire libre no es tan buena como la mayoría de los subportátiles de este rango de precio. Con sólo unos 330 nits, la pantalla es más tenue que la del XPS 13 o el MacBook Pro 13, donde hay disponibles más de 500 opciones de nits. El HP EliteBook 1030, por ejemplo, tiene una opción de 1000 nits y es una lástima que el Latitude 7310 no tenga nada cerca, especialmente porque es tan ligero y portátil.

En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión del IPS. El contraste se degrada si se ve desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión del IPS. El contraste se degrada si se ve desde ángulos extremos

Rendimiento

Las mismas opciones de CPU de cuatro núcleos Core i5-10210U, i5-10310U, y i7-10610U están disponibles aquí de forma muy parecida a la del Latitude 7410. Desafortunadamente, esto también significa que no hay opciones de AMD o Nvidia sobre la mesa. Ya hemos probado que la mayoría de los CPUs del cometa Lake-U fuera del hexa-core Core i7-10710U funcionan un poco más rápido que la última generación de la serie Whiskey Lake-U.

Habíamos configurado nuestro sistema en el modo Dell Ultra Performance antes de ejecutar los siguientes puntos de referencia para obtener las mejores puntuaciones posibles.

 

Procesador

El rendimiento de la CPU es esencialmente idéntico a lo que registramos en la gran Latitude 7410, lo que significa que el rendimiento del procesador no es más lento a pesar de nuestro menor factor de forma de 13,3 pulgadas. El rendimiento bruto sigue siendo decepcionante en general, ya que el Core i7-10610U es apenas más rápido que el menos costoso Core i5-10210U o incluso el Core i7-8665U del año pasado. La principal diferencia entre el Core i7-10610U y el Core i7-10510U se debe al soporte de vPro más que al rendimiento.

Consulte nuestra página dedicada al Core i7-10610U para obtener más información técnica y puntos de referencia.

 

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø546 (539.87-548.66)
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø543 (512.63-548.19)
Dell Inspiron 7390 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8565U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø510 (489.31-588.79)
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø544 (523.43-667.87)
HP Envy x360 13-ay0010nr Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G; CPU Multi 64Bit: Ø814 (768.42-834.85)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points ∼100% +103%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼93% +88%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
2095 Points ∼81% +63%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼59% +19%
Average Intel Core i7-10610U
  (1271 - 1663, n=5)
1457 Points ∼56% +14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼55% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1428 Points ∼55% +11%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1396 Points ∼54% +9%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1283 Points ∼49%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
1267 Points ∼49% -1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
1204 Points ∼46% -6%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
1140 Points ∼44% -11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
948 Points ∼36% -26%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points ∼100% +5%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼100% +5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
453 Points ∼98% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼95% 0%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
440 Points ∼95%
Average Intel Core i7-10610U
  (349 - 482, n=5)
435 Points ∼94% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼92% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼92% -3%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
424 Points ∼92% -4%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
422 Points ∼91% -4%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
412 Points ∼89% -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
403 Points ∼87% -8%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
391 Points ∼85% -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼100% +91%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points ∼100% +91%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
835 (768.42min - 834.85max) Points ∼79% +52%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
760 (489.25min - 610.17max) Points ∼72% +38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
731 Points ∼70% +33%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
670 (513min - 682max) Points ∼64% +22%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼63% +21%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼63% +20%
Average Intel Core i7-10610U
  (548 - 738, n=5)
628 Points ∼60% +14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼55% +6%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
549 (539.87min - 548.66max) Points ∼52%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
517 (448.69min - 516.81max) Points ∼49% -6%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
515 Points ∼49% -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points ∼39% -26%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼32% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7300-P99G
Intel Core i7-8665U
185 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i7-10610U
  (175 - 200, n=5)
184 Points ∼99% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
183 Points ∼99% +2%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼98% +2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points ∼98% +1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼97% +1%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
179 Points ∼97%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points ∼94% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼90% -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼89% -8%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
164 Points ∼89% -8%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
161 Points ∼87% -10%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼85% -12%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼79% -18%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
1264 Seconds * ∼100% -55%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼72% -11%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
816 Seconds * ∼65%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
792.5 Seconds * ∼63% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
769 Seconds * ∼61% +6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼61% +6%
Average Intel Core i7-10610U
  (641 - 816, n=5)
745 Seconds * ∼59% +9%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
681 Seconds * ∼54% +17%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
605 Seconds * ∼48% +26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼46% +28%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
536.5 Seconds * ∼42% +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4708 MIPS ∼100%
Average Intel Core i7-10610U
  (3653 - 4853, n=5)
4524 MIPS ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4521 MIPS ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4455 MIPS ∼95% -5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4438 MIPS ∼94% -6%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
4427 MIPS ∼94% -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼94% -6%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4281 MIPS ∼91% -9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS ∼89% -11%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼87% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼85% -15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
3851 MIPS ∼82% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS ∼100% +57%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼100% +56%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
23237 MIPS ∼85% +34%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
21139 MIPS ∼78% +22%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
19305 MIPS ∼71% +11%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼68% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
18187 MIPS ∼67% +5%
Average Intel Core i7-10610U
  (15369 - 20332, n=5)
18046 MIPS ∼66% +4%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
17339 MIPS ∼64%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
15419 MIPS ∼57% -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼55% -13%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
10942 MIPS ∼40% -37%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1324 Points ∼100% +6%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1250 Points ∼94%
Average Intel Core i7-10610U
  (1201 - 1261, n=5)
1242 Points ∼94% -1%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼93% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼91% -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points ∼84% -11%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
1098 Points ∼83% -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points ∼83% -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼78% -18%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4855 Points ∼100% +27%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points ∼100% +27%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4469 Points ∼92% +17%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼90% +14%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4228 Points ∼87% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4122 Points ∼85% +8%
Average Intel Core i7-10610U
  (3731 - 4622, n=5)
4116 Points ∼85% +8%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
3820 Points ∼79%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼69% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps ∼100% +49%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
6.7 fps ∼99% +47%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
6.08 fps ∼90% +33%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼89% +32%
Average Intel Core i7-10610U
  (4.54 - 5.66, n=5)
4.99 fps ∼73% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4.85 fps ∼71% +6%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4.56 fps ∼67%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
4.42 fps ∼65% -3%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼64% -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼63% -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
3.122 fps ∼46% -32%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.68 s * ∼100% -106%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
85.3 s * ∼74% -52%
Average Intel Core i7-10610U
  (56.1 - 106, n=5)
70 s * ∼61% -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼54% -11%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
61.8 s * ∼53% -10%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
56.1 s * ∼48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
51.7 s * ∼45% +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼100% -10%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel Core i5-10210U
0.696 sec * ∼96% -6%
Average Intel Core i7-10610U
  (0.637 - 0.855, n=5)
0.69 sec * ∼96% -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼95% -4%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.682 sec * ∼94% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * ∼94% -3%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
0.659 sec * ∼91%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * ∼90% +1%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
0.629 sec * ∼87% +5%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
549 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
179 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark son consistentemente más altos que muchos otros portátiles comerciales ULV de 13,3 pulgadas para ser casi idénticos a los que registramos en el más grande Latitude 7410. Aún así, la diferencia entre el Latitude 7310 y el Latitude 7300 del año pasado está dentro de unos pocos puntos porcentuales.


No experimentamos ningún problema de software durante el tiempo que estuvimos con la unidad, pero recomendamos familiarizarse con las aplicaciones preinstaladas Dell Optimizer, Update, Power Manager y Digital Delivery, ya que sus configuraciones afectan directamente el rendimiento y el comportamiento del sistema. El sensor de proximidad único, por ejemplo, sólo puede conmutarse a través del Optimizador.


PCMark 10 Home Standard
PCMark 10 Home Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3256 Points ∼21% +1%
Average Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
  (3156 - 3344, n=3)
3242 Points ∼21% +1%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3225 Points ∼21%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3158 Points ∼20% -2%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3061 Points ∼20% -5%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3033 Points ∼20% -6%
Productivity
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7607 Points ∼68%
Average Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
  (7395 - 7607, n=3)
7514 Points ∼67% -1%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7091 Points ∼64% -7%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5484 Points ∼49% -28%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5264 Points ∼47% -31%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3568 Points ∼32% -53%
Essentials
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points ∼84%
Average Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
  (9376 - 9667, n=3)
9485 Points ∼83% -2%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9402 Points ∼82% -3%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
7827 Points ∼68% -19%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7351 Points ∼64% -24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6563 Points ∼57% -32%
Score
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4437 Points ∼51%
Average Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
  (4348 - 4437, n=3)
4398 Points ∼50% -1%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4208 Points ∼48% -5%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3606 Points ∼41% -19%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3389 Points ∼39% -24%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3222 Points ∼37% -27%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5232 Points ∼77%
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5093 Points ∼75% -3%
Average Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
  (4528 - 5232, n=3)
4944 Points ∼72% -6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4558 Points ∼67% -13%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4356 Points ∼64% -17%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
2407 Points ∼35% -54%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4211 Points ∼68% +11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3928 Points ∼63% +4%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3783 Points ∼61%
Average Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
  (3334 - 3783, n=3)
3614 Points ∼58% -4%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3311 Points ∼53% -12%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3260 Points ∼53% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3783 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5232 puntos
PCMark 10 Score
4437 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon no muestra problemas de latencia DPC al abrir varias pestañas del navegador en nuestra página principal. La reproducción de video 4K en YouTube también es suave y no se reportan cuadros caídos.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3905.7 μs * ∼100% -409%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
1496.8 μs * ∼38% -95%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * ∼35% -78%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
1171.6 μs * ∼30% -53%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
973 μs * ∼25% -27%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
800.1 μs * ∼20% -4%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
791.4 μs * ∼20% -3%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
767.4 μs * ∼20%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Mientras que nuestro Latitude 7300 2019 viene con un rápido SSD NVMe PM981 de Samsung de 512 GB, nuestro Latitude 7310 viene con un Samsung PM981a de 512 GB aún más rápido para una lectura secuencial teórica más alta (3500 MB/s contra 3000 MB/s) y tasas de escritura (2900 MB/s contra 1800 MB/s). Sin embargo, en la práctica, no es probable que notes ninguna ventaja de rendimiento en el mundo real entre un Samsung PM981 o PM981a cuando se ejecutan cargas ligeras para las que está diseñado este portátil de oficina en particular.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
El SSD M.2 viene con un dispersor de calor de cobre. No hay opciones internas secundarias
El SSD M.2 viene con un dispersor de calor de cobre. No hay opciones internas secundarias
Dell Latitude 7310
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 7300-P99G
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Apple SSD SM0512F
AS SSD
21%
-4%
-53%
-70%
Copy Game MB/s
1287.71
1584.14
23%
901.52
-30%
201.3
-84%
Copy Program MB/s
540.18
622.22
15%
402.43
-26%
53.52
-90%
Copy ISO MB/s
2297.37
2761.22
20%
1404.23
-39%
1248.74
-46%
Score Total
2927
3662
25%
3250
11%
1582
-46%
1667
-43%
Score Write
1611
1739
8%
1468
-9%
608
-62%
346
-79%
Score Read
876
1312
50%
1185
35%
649
-26%
869
-1%
Access Time Write *
0.083
0.029
65%
0.027
67%
0.049
41%
0.155
-87%
Access Time Read *
0.044
0.042
5%
0.053
-20%
0.133
-202%
0.172
-291%
4K-64 Write
1316.64
1464.53
11%
1251.44
-5%
413.29
-69%
169.55
-87%
4K-64 Read
618.46
986.77
60%
1020.66
65%
463.56
-25%
724.62
17%
4K Write
137.28
137.64
0%
126.18
-8%
77.2
-44%
24.25
-82%
4K Read
52.12
49.94
-4%
41.46
-20%
35.42
-32%
14.09
-73%
Seq Write
1574.57
1366.92
-13%
906.95
-42%
1172.46
-26%
1518
-4%
Seq Read
2054.01
2748.81
34%
1223.82
-40%
1499.35
-27%
1300
-37%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
-14%
-41%
-38%
Write 4K
135.2
141.1
4%
149.2
10%
116
-14%
28.16
-79%
Read 4K
50.67
46.37
-8%
47.18
-7%
39.81
-21%
17.5
-65%
Write Seq
2155
1994
-7%
749.8
-65%
1300
-40%
1195.04
-45%
Read Seq
2504
2275
-9%
1137
-55%
802.9
-68%
1470.15
-41%
Write 4K Q32T1
395.6
493.3
25%
749
89%
187.6
-53%
204.99
-48%
Read 4K Q32T1
394.5
429
9%
478.7
21%
305.9
-22%
692.18
75%
Write Seq Q32T1
2987
2992
0%
1453
-51%
1299
-57%
1475.3
-51%
Read Seq Q32T1
3564
3562
0%
1713
-52%
1741
-51%
1919.7
-46%
Write 4K Q8T8
409.1
Read 4K Q8T8
1137.1
Media total (Programa/Opciones)
12% / 14%
-9% / -8%
-47% / -48%
-54% / -56%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2987 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 394.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2504 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2155 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.67 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 135.2 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200330034003500Tooltip
: Ø3358 (1040.82-3513.78)

Rendimiento de la GPU

El UHD Graphics 620 integrado no es nada especial ya que es la misma GPU que hemos estado viendo durante años. Su escaso rendimiento no debería ser un problema para el público objetivo, donde es menos probable que la carga de trabajo sea pesada para los gráficos, pero también es una lástima que no haya opciones Iris, GeForce MX o RX Vega, que habrían aumentado considerablemente el rendimiento de la GPU. Lenovo, por ejemplo, ha lanzado recientemente un puñado de sistemas ThinkPad más rápidos, todos ellos con los últimos procesadores de AMD con funciones similares a las de vPro.

 

Consulte nuestra página dedicada a UHD Graphics 620 para obtener más información técnica y puntos de referencia.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
881 Points ∼100% +112%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
858 Points ∼97% +107%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
825 Points ∼94% +99%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
821 Points ∼93% +98%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
754 Points ∼86% +82%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
742 Points ∼84% +79%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼83% +77%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 3500U
568 Points ∼64% +37%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points ∼54% +14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼48% +2%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
415 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
412 Points ∼47% -1%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
391 Points ∼44% -6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=77)
378 Points ∼43% -9%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
2951 Points ∼100% +123%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2891 Points ∼98% +118%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
2883 Points ∼98% +118%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2854 Points ∼97% +115%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2851 Points ∼97% +115%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼83% +84%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2425 Points ∼82% +83%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U
2245 Points ∼76% +69%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 3500U
1872 Points ∼63% +41%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points ∼59% +32%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
1521 Points ∼52% +15%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼45% +1%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1333 Points ∼45% +1%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1325 Points ∼45%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1315 Points ∼45% -1%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1300 Points ∼44% -2%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1173 Points ∼40% -11%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1420, n=202)
1152 Points ∼39% -13%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1140 Points ∼39% -14%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
842 Points ∼29% -36%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
22109 Points ∼100% +110%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
19583 Points ∼89% +86%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
18423 Points ∼83% +75%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
18282 Points ∼83% +74%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
18163 Points ∼82% +73%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
16972 Points ∼77% +62%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U
16787 Points ∼76% +60%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
15783 Points ∼71% +50%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
12698 Points ∼57% +21%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 3500U
12233 Points ∼55% +16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
10966 Points ∼50% +4%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
10571 Points ∼48% +1%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
10505 Points ∼48%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10274 Points ∼46% -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼45% -6%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9879 Points ∼45% -6%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9754 Points ∼44% -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
9354 Points ∼42% -11%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=214)
9221 Points ∼42% -12%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
7285 Points ∼33% -31%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
3828 Points ∼100% +99%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3790 Points ∼99% +97%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3556 Points ∼93% +85%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3322 Points ∼87% +72%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼86% +71%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3079 Points ∼80% +60%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U
2589 Points ∼68% +34%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2567 Points ∼67% +33%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points ∼67% +32%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
2375 Points ∼62% +23%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼54% +8%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1927 Points ∼50%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 3500U
1881 Points ∼49% -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1842 Points ∼48% -4%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1799 Points ∼47% -7%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1798 Points ∼47% -7%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2142, n=233)
1571 Points ∼41% -18%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1527 Points ∼40% -21%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1193 Points ∼31% -38%
1280x720 Performance GPU
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4419 Points ∼100% +125%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
4374 Points ∼99% +123%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4263 Points ∼96% +118%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4019 Points ∼91% +105%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3614 Points ∼82% +84%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3540 Points ∼80% +81%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼80% +80%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 PRO 3300U
3325 Points ∼75% +70%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 PRO 3500U
2997 Points ∼68% +53%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points ∼58% +32%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1
2133 Points ∼48% +9%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, i7-10610U
1960 Points ∼44%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼44% -1%
Dell Inspiron 7390 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1917 Points ∼43% -2%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1849 Points ∼42% -6%
Dell Latitude 7300-P99G
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1825 Points ∼41% -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, i7-8665U
1804 Points ∼41% -8%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=233)
1743 Points ∼39% -11%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1489 Points ∼34% -24%
3DMark 11 Performance
2197 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8989 puntos
3DMark Fire Strike Score
1209 puntos
3DMark Time Spy Score
476 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 20.7 10.9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 84.5 49.3 22.8 20.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 13.2 10.7 11.2 fps

Emisiones

Ruido de sistema

Con nada más que una CPU de 15 W para enfriar, el ventilador interno debería estar en silencio o al menos en silencio la mayor parte del tiempo y eso es exactamente lo que estamos obteniendo aquí. Incluso cuando se ejecuta nuestro benchmark 3DMark 06 de 90 segundos, por ejemplo, el ruido del ventilador se elevaría a sólo 30 dB(A) sobre un fondo de 29 dB(A) para ser esencialmente inaudible en un típico entorno de oficina o aula. 


Somos capaces de registrar un ruido máximo del ventilador de 41,3 dB(A) sólo después de ejecutar Prime95 durante varios minutos, similar a lo que observamos en la Latitud 7410. De lo contrario, el ruido del ventilador raramente irá más allá de 35 dB(A), a menos que se pretenda ejecutar tareas intensivas durante largos períodos.


Un solo ventilador de 40 mm con dos tubos de calor. No podemos notar ningún ruido electrónico de nuestra unidad de prueba
Un solo ventilador de 40 mm con dos tubos de calor. No podemos notar ningún ruido electrónico de nuestra unidad de prueba
Sin una GPU dedicada, el ventilador casi nunca está activo para las cargas de trabajo más comunes.
Sin una GPU dedicada, el ventilador casi nunca está activo para las cargas de trabajo más comunes.
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Latitude 7300-P99G
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
Noise
-2%
-5%
-2%
-1%
-4%
off / environment *
29
30
-3%
28.1
3%
30.2
-4%
29.6
-2%
29.6
-2%
Idle Minimum *
29
30
-3%
28.1
3%
30.2
-4%
29.6
-2%
29.6
-2%
Idle Average *
29
30
-3%
28.1
3%
30.2
-4%
29.6
-2%
29.6
-2%
Idle Maximum *
29
30
-3%
29
-0%
30.2
-4%
30.9
-7%
29.6
-2%
Load Average *
30.1
35
-16%
41.1
-37%
34.3
-14%
33.9
-13%
34.4
-14%
Load Maximum *
41.3
35
15%
41.1
-0%
34.3
17%
33.9
18%
42.1
-2%
Witcher 3 ultra *
41.1
36.1

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
29 / 29 / 29 dB(A)
Carga
30.1 / 41.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 29 dB(A)

Temperatura

Las temperaturas de la superficie son más cálidas en la mitad izquierda del portátil que en la derecha, como muestran los mapas de temperatura de abajo. Cuando están bajo tensión Prime95+FurMark, los puntos calientes pueden llegar a ser tan calientes como 45 C a 53 C en la parte superior e inferior, respectivamente. Escribir en la mitad izquierda del teclado puede resultar incómodo si el sistema está bajo altas cargas de procesamiento como resultado.

 

El gradiente de temperatura es diferente al de Latitude 7300 del año pasado, donde los puntos calientes pueden llegar a ser tan calientes como 62 C cerca del centro superior del teclado.

Escape trasero
Escape trasero
Adaptador de CA después de correr cargas extremas durante más de una hora
Adaptador de CA después de correr cargas extremas durante más de una hora
Carga Máx.
 45.2 °C40.8 °C29.4 °C 
 42 °C38 °C25.2 °C 
 27.2 °C26.2 °C22.2 °C 
Máximo: 45.2 °C
Médio: 32.9 °C
31 °C49.6 °C52.8 °C
27.4 °C41 °C42.8 °C
26.4 °C31.4 °C33 °C
Máximo: 52.8 °C
Médio: 37.3 °C
Conector de corriente  40 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.2 °C / 113 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.8 °C / 127 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (abajo)
Sistema en reposo (abajo)
Estrés máximo (arriba)
Estrés máximo (arriba)
Estrés máximo (abajo)
Estrés máximo (abajo)

Prueba de estrés

Enfatizamos el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento. Cuando se ejecuta Prime95, las velocidades de la CPU aumentarían hasta 4,1 GHz durante unos 10 segundos antes de alcanzar una temperatura central de 95 C. Las velocidades disminuirían rápidamente y se estabilizarían en 2,4 GHz para una temperatura central más tolerable de 69 C. El rendimiento del procesador se reduciría aún más hasta 1,1 GHz si tanto la CPU como la GPU están al 100 por ciento de utilización. Tal vez no sea sorprendente que estos resultados sean esencialmente los mismos que observamos en el Latitude 7410 que viene con el mismo CPU Core i7-10610U.


El funcionamiento con baterías no limitará el rendimiento. Una prueba 3DMark 11 sobre la energía de las baterías arroja casi los mismos resultados que cuando el sistema está conectado a la red eléctrica.


El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 30
Prime95 Stress 2.4 -- 69
Prime95 + FurMark Stress 1.1 798 69

Altavoces

Los altavoces están colocados a lo largo de los bordes izquierdo y derecho, mientras que los altavoces de la Latitude 7410 están cerca del frente.
Los altavoces están colocados a lo largo de los bordes izquierdo y derecho, mientras que los altavoces de la Latitude 7410 están cerca del frente.
Ruido rosa al máximo volumen. Los parlantes son fuertes con bajos decentes especialmente para el tamaño. Los ajustes de volumen más altos no introducen estática, pero los apoyos de la palma de la mano vibrarán al tacto
Ruido rosa al máximo volumen. Los parlantes son fuertes con bajos decentes especialmente para el tamaño. Los ajustes de volumen más altos no introducen estática, pero los apoyos de la palma de la mano vibrarán al tacto
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.138.833.12528.931.428.93133.834.933.84026.327.526.3502422.9246323.723.423.78027.921.727.910038.821.238.812545.818.145.816051.119.851.120053.416.953.425062.11562.131566.316.866.340066.915.266.950069.113.769.163072.412.772.480069.312.469.3100070.21270.2125074.711.874.716007612.576200072.112.472.1250073.312.973.3315073.21373.240007113.371500070.513.670.5630065.613.965.680007013.8701000067.813.867.8125006613.5661600059.613.159.6SPL8425.384N60.90.760.9median 69.1median 13.6median 69.1Delta5.51.25.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 7310Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Latitude 7310 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El tiempo de inactividad en el escritorio consume entre 2 W y 5 W, incluso cuando está configurado al máximo de brillo para ser más eficiente que la mayoría de las otras computadoras portátiles de 13.3 pulgadas. El bajo consumo puede atribuirse en parte a la luz de fondo de bajo consumo.

 

Cuando se ejecutan cargas más altas, el consumo de energía se pone más en línea con la competencia, incluyendo el ThinkPad X395 alimentado por Ryzen o el HP EliteBook 735 G6, cada uno de los cuales es capaz de ofrecer un rendimiento gráfico más rápido que el de nuestro Dell. Somos capaces de registrar un consumo máximo de 69,7 W del pequeño y mediano (~11,2 x 5,2 x 2,8 cm) adaptador de CA de 65 W cuando se ejecuta el Prime95 y el FurMark simultáneamente, pero esta tasa es sólo temporal, como se muestra en nuestros gráficos a continuación, debido a las limitaciones térmicas. El comportamiento del consumo de energía coincide con nuestras observaciones de la velocidad de la prueba de estrés de arriba.

When running higher loads, power consumption becomes more in line with the competition includ

Consumo al ejecutar 3DMark 06. La tasa es más alta durante los primeros 20 segundos antes de caer y estabilizarse
Consumo al ejecutar 3DMark 06. La tasa es más alta durante los primeros 20 segundos antes de caer y estabilizarse
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispararía a 69,5 W durante unos segundos antes de caer y estabilizarse en 31,7 W
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispararía a 69,5 W durante unos segundos antes de caer y estabilizarse en 31,7 W
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 10s
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.4 / 1.07 Watt
Ociosodarkmidlight 2.7 / 4.4 / 4.8 Watt
Carga midlight 33.4 / 69.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7300-P99G
i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.90
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.30
Power Consumption
-26%
-46%
-29%
-53%
-60%
Idle Minimum *
2.7
2.5
7%
3.4
-26%
4
-48%
5.6
-107%
3.8
-41%
Idle Average *
4.4
6.6
-50%
6.3
-43%
6.3
-43%
8.1
-84%
8.6
-95%
Idle Maximum *
4.8
8.7
-81%
10.4
-117%
9.3
-94%
9.6
-100%
10.3
-115%
Load Average *
33.4
35.4
-6%
51
-53%
34
-2%
34.3
-3%
52.1
-56%
Load Maximum *
69.7
68.1
2%
62.7
10%
42
40%
48.6
30%
65.2
6%
Witcher 3 ultra *
39
48.2

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Las opciones de batería incluyen 3 celdas 39 Wh o 4 celdas 52 Wh, siendo esta última ligeramente más pesada para una mayor duración de la batería. La gran batería de 60 Wh de la Latitude 7300 del año pasado ya no es una opción, pero afortunadamente la vida de la batería no ha sufrido, ya que podemos registrar más de 12 horas de uso de WLAN en el mundo real en nuestra configuración de 52 Wh, a pesar de que la batería es más pequeña. El tiempo de funcionamiento en la opción de 39 Wh bajará en un cuarto a 9 horas.


La recarga de vacío a plena capacidad toma dos horas completas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
37h 26min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 38min
Carga (máximo brillo)
1h 46min
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Dell Latitude 7300-P99G
i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150, 50 Wh
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6, 48 Wh
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Wh
Duración de Batería
-3%
-21%
16%
-35%
-4%
Reader / Idle
2246
1710
-24%
1103
-51%
WiFi v1.3
758
650
-14%
506
-33%
655
-14%
492
-35%
728
-4%
Load
106
115
8%
99
-7%
227
114%

Pro

+ sensor de proximidad, obturador de cámara web, vPro, IR y opciones de seguridad del lector de huellas dactilares
+ opciones de chasis de fibra de carbono o aluminio
+ SSD actualizable M.2 NVMe
+ 4x4 opciones WWAN
+ larga vida de la batería
+ ruido silencioso del ventilador
+ ligero
+ no PWM

Contra

- ventajas de rendimiento de la CPU de gen a gen muy menores
- no hay teclas de ratón dedicadas o TrackPoint
- RAM o WLAN no actualizable
- costoso en configuraciones más altas
- no hay opciones de pantalla más brillantes
- no hay opciones de GPU más rápidas
- teclas del panel de control

Veredicto

Review: Dell Latitude 7310. La unidad de prueba proporcionada por Dell
Review: Dell Latitude 7310. La unidad de prueba proporcionada por Dell

Como si la Latitude 7300 del año pasado no fuera lo suficientemente compacta, la Latitude 7310 es ahora aún más pequeña, ligera y discreta para caber en casi cualquier oficina o entorno de trabajo. Aparte del esponjoso panel de control, no hay mucho que disguste del último subportátil de alta gama de Dell.

Lo que nos molesta más es la falta de ciertas características. Me vienen a la mente el TrackPoint y las teclas dedicadas del mouse, que habrían hecho que el clic y el control del cursor fueran más fáciles y precisos. Los usuarios que prefieren tener botones de ratón táctiles y memoria RAM y WLAN actualizables, aún tendrán fuertes razones para preferir el Latitude 7300 al 7310. Además, una opción de pantalla más brillante de 500 nits o más grande habría hecho de la laptop una mejor compañera de viaje o al aire libre.

La falta de mejores opciones de procesador fuera del Comet Lake-U de cuatro núcleos también se está haciendo más evidente. Aunque el portátil no está dirigido a usuarios de alto rendimiento, los competidores están empezando a ofrecer CPU AMD Ryzen mucho más rápidas bajo la misma o similar envoltura de energía para un rendimiento superior por vatio. El hecho de que la Latitude 7300 pueda tener un rendimiento casi idéntico al de la Latitude 7310 tampoco ayuda.

 

La Latitude 7310 es una versión más refinada de la Latitude 7300. Tiene un par de características, pero el diseño más elegante y portátil puede valer la pena para los viajeros o los usuarios de negocios que están constantemente en movimiento.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Dell Latitude 7310 - 07/13/2020 v7
Allen Ngo

Acabado
88 / 98 → 90%
Teclado
93%
Ratón
84%
Conectividad
70 / 80 → 87%
Peso
72 / 20-75 → 95%
Battería
89%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
51 / 78 → 66%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 95 → 93%
Temperatura
89%
Ruido
96%
Audio
83%
Cámara
39 / 85 → 45%
Médio
79%
89%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Dell Latitude 7310 Core i7: Mejor apariencia, mismo rendimiento
Allen Ngo, 2020-07-17 (Update: 2020-07-17)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief