Notebookcheck

Review del portátil Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05: Un convertible silencioso, eficiente y lento

Sin ventilador y lento. Un portátil sin ventiladores puede ser algo increíble, especialmente para la gente que es sensible al ruido. Pero Lenovo hace demasiadas concesiones con el convertible extremadamente asequible IdeaPad Flex 3 11IGL05. Al final, es simplemente demasiado lento, incluso por su bajo precio.
Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García),

Los portátiles de 11,6 pulgadas son el tamaño más pequeño de los portátiles comunes hoy en día. Los portátiles más pequeños se han vuelto más raros después de que el bombo de los netbooks haya disminuido. Sin embargo, los portátiles de 11,6 pulgadas siguen desempeñando un papel especialmente en el sector de la educación y en el segmento de precio ultra bajo. Un ejemplo de esto: El Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05, que probaremos hoy. El enfoque de gama baja rápidamente se hace evidente no sólo en términos de precio (329 Euros, ~$372), sino también en las especificaciones: Intel Celeron N4020, 4 GB de RAM, LCD con resolución HD (1366x768) y 64 GB de memoria eMMC. Por cierto, el Lenovo Flex 3 no tiene ventilador, lo que es habitual en los dispositivos con este tipo de configuración, pero aún así es raro en los portátiles en general.

Para comparar utilizamos el Acer TravelMate Spin B1, el Asus E203MA y el BMAX MaxBook Y11. Todos estos portátiles de 11,6 pulgadas no tienen ventilador y están basados en la serie Intel Gemini-Lake. El Acer y el BMAX también son convertibles como el Lenovo, mientras que el Asus es un portátil normal.

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 (IdeaPad Flex 3 Serie)
Procesador
Intel Celeron N4020 2 x 1.1 - 2.8 GHz, Gemini Lake
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
, DDR4-2400, a bordo, un solo canal
pantalla
11.6 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 135 PPI, Pantalla táctil de 10 puntos, N116BCA-EA1, IPS LED, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
SanDisk DA4064, 64 GB 
, eMMC 5.1, a bordo, 25 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: combo de audio
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.5 x 281.7 x 198
Battería
37.5 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con PrivacyShutter
Características adicionales
Altavoces: Estéreo 1.5 W, Teclado: Chiclet 6 filas, Luz de Teclado: no, McAfee Livesafe, Microsoft Office Trial, Lenovo Vantage, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
1.136 kg, Suministro de Electricidad: 173 g
Precio
329 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
78 %
07/2020
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600
1.1 kg17.5 mm11.6"1366x768
77 %
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Pentium N5000, UHD Graphics 605
1.5 kg23.3 mm11.6"1920x1080
77 %
04/2019
Asus E203MA-FD825TS
Pentium N5000, UHD Graphics 605
980 g16.9 mm11.6"1366x768
75 %
03/2020
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600
1 kg14.4 mm11.6"1920x1080

Carcasa y características: No hay USB-C

Como se puede esperar de un portátil de este rango de precio, los materiales del portátil de Lenovo son de la variedad más barata: La caja del Lenovo IdeaPad Flex 3 11 está completamente hecha de plástico. Tanto en la zona del teclado como en la parte posterior de la pantalla, el plástico es liso con un aspecto cepillado plateado. En cambio, en los lados y en la parte inferior es gris mate y un poco rugoso. Contrastando visualmente son las letras negras de Lenovo, las teclas de color gris oscuro y el borde negro de la pantalla, que es de vidrio.


En términos de calidad de construcción, el portátil de Lenovo está en un buen nivel para este rango de precio. La pantalla y la base sólo pueden estar ligeramente torcidas. Cuando se presiona la parte trasera de la pantalla, se abolla un poco y la presión sobre el panel también se transmite directamente. No deberías poner demasiada presión en la pantalla. Al menos la pantalla apenas se tambalea; las bisagras de 360 grados tienen un buen agarre.  

En cuanto a la conectividad, desafortunadamente no hay un puerto USB-C. Para un ordenador portátil en 2020 eso es básicamente imposible, ya que hay que prescindir de las fuentes de alimentación universales y de las estaciones de acoplamiento. Al menos ambos puertos USB soportan el estándar USB 3.0 y también hay una ranura para tarjetas microSD.


Puedes ahorrarte la molestia de desatornillar el portátil de Lenovo. No se puede actualizar de ninguna manera. El puerto M.2 para la SSD no está disponible en el modelo con memoria eMMC.

Comparación de tamaños

291 mm 211 mm 23.3 mm 1.5 kg286 mm 193 mm 16.9 mm 980 g281.7 mm 198 mm 17.5 mm 1.1 kg274.5 mm 188 mm 14.4 mm 1 kg

Conectividad

Derecha: microSD, USB 3.0 Tipo-A
Derecha: microSD, USB 3.0 Tipo-A
Izquierda: puerto de carga, USB 3.0 Tipo-A, HDMI, audio combo
Izquierda: puerto de carga, USB 3.0 Tipo-A, HDMI, audio combo
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.2 MB/s ∼100%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=157)
64.5 MB/s ∼92% -8%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
24.55 MB/s ∼35% -65%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.2 MB/s ∼33% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.3 MB/s ∼100%
Average of class Convertible
  (19.2 - 246, n=152)
79.9 MB/s ∼96% -4%
Asus E203MA-FD825TS
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
39.9 MB/s ∼48% -52%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼32% -68%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.9 MB/s ∼32% -68%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average Intel Wireless-AC 9560
  (312 - 1380, n=173)
687 MBit/s ∼100% +3%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
670 (654min - 677max) MBit/s ∼98%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
 
537 (498min - 552max) MBit/s ∼78% -20%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
322 (313min - 327max) MBit/s ∼47% -52%
Asus E203MA-FD825TS
Wireless AC-9461
289 (204min - 340max) MBit/s ∼42% -57%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average Intel Wireless-AC 9560
  (309 - 1338, n=172)
673 MBit/s ∼100% +5%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
 
651 (591min - 672max) MBit/s ∼97% +1%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Wireless-AC 9560
643 (625min - 669max) MBit/s ∼96%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
335 (328min - 344max) MBit/s ∼50% -48%
Asus E203MA-FD825TS
Wireless AC-9461
330 (247min - 394max) MBit/s ∼49% -49%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø670 (654-677)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø643 (625-669)

Conectividad: Dispositivos de entrada mediocres

Debido al pequeño formato, el teclado no viene en tamaño completo, y algunas teclas son significativamente más pequeñas. También hay que tener en cuenta que las teclas de chicle redondeadas de trazo corto utilizan la disposición ANSI con una tecla de entrada de una sola línea. Todos estos factores contribuyen al hecho de que el teclado tarda un poco en acostumbrarse en comparación con los portátiles más grandes y los teclados de escritorio. La sensación de escritura en sí misma está bien, ya que el punto de presión está definido y el teclado no cede.  

No hay bolígrafo digitalizador en el Lenovo Flex 3 11. La pantalla táctil de 10 puntos funciona a la perfección y es una buena alternativa al ClickPad que se encuentra debajo del teclado. El touchpad de plástico tiene un aspecto barato, incluyendo un mecanismo de clic fuerte y ligeramente desvencijado. Al menos puedes controlar el cursor con bastante precisión y rapidez.

Área de teclado Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Área de teclado Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05

La pantalla: Panel IPS de baja resolución

Cuadrícula de píxeles Lenovo IdeaPad Flex 3 11
Cuadrícula de píxeles Lenovo IdeaPad Flex 3 11
Ligero sangrado de la luz de fondo
Ligero sangrado de la luz de fondo

Hay dos opciones de pantalla de 11,6 pulgadas para el portátil Lenovo Flex 11: Un panel HD (1366x768) y una pantalla Full HD (1920x1080). Ambos paneles se basan en la tecnología IPS y ambos son pantallas táctiles brillantes con un panel de cristal en frente de la pantalla. Las otras especificaciones (brillo 250 cd/m², 45% de espacio de color NTSC) también son idénticas.  

La pantalla HD incorporada cumple con la especificación de brillo con bastante precisión con un promedio de 258 cd/m². Los competidores logran valores de brillo similares. Para los estándares actuales, 250 cd/m² está en el extremo inferior del rango aceptable. Esto también se aplica a la frecuencia PWM medida: 250 Hz ya es bastante baja y potencialmente dolorosa. Al menos el PWM sólo se produce a menos del 60% del brillo, pero sigue siendo un punto de crítica.

286
cd/m²
290
cd/m²
275
cd/m²
268
cd/m²
270
cd/m²
255
cd/m²
229
cd/m²
234
cd/m²
221
cd/m²
Temperatura del cuarto
N116BCA-EA1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 290 cd/m² Médio: 258.7 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
iluminación: 76 %
Brillo con batería: 270 cd/m²
Contraste: 1385:1 (Negro: 0.195 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4
ΔE Greyscale 2.57 | 0.64-98 Ø6
67% sRGB (Argyll 3D) 43% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
N116BCA-EA1, IPS LED, 1366x768, 11.6
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
LM116LF3L02, IPS, 1920x1080, 11.6
Asus E203MA-FD825TS
AUO225C, TN LED, 1366x768, 11.6
BMAX MaxBook Y11 H1M6
LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.6
Response Times
-43%
26%
2628%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 (20, 18)
41 (21, 20)
-8%
41 (22, 19)
-8%
36.1 (16.9, 19.2)
5%
Response Time Black / White *
25 (14, 11)
31 (18, 13)
-24%
10 (6, 4)
60%
30.4 (16.8, 14.6)
-22%
PWM Frequency
250 (60)
5 (20)
-98%
20000 (25)
7900%
Screen
2%
-85%
-45%
Brightness middle
270
295
9%
235
-13%
258
-4%
Brightness
259
260
0%
227
-12%
248
-4%
Brightness Distribution
76
78
3%
93
22%
94
24%
Black Level *
0.195
0.44
-126%
0.26
-33%
Contrast
1385
534
-61%
992
-28%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.98
3.98
-0%
11.73
-195%
7.1
-78%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.46
8.25
2%
18.8
-122%
14.8
-75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4
3.73
7%
1.3
67%
Greyscale DeltaE2000 *
2.57
4.63
-80%
12.64
-392%
9.6
-274%
Gamma
2.3 96%
2.3 96%
2.61 84%
2.148 102%
CCT
6332 103%
6727 97%
14819 44%
10313 63%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
43
62
44%
34
-21%
Color Space (Percent of sRGB)
67
94
40%
54
-19%
Media total (Programa/Opciones)
-21% / -10%
-30% / -68%
1292% / 623%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 250 Hz ≤ 60 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 60 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17507 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La relación de contraste de 1385:1 contribuye a la buena calidad de la imagen y compensa un poco la pobre cobertura del espacio de color. El resultado del 67% del espacio de color sRGB, sin embargo, naturalmente hace imposible una edición seria de la imagen.


El portátil de Lenovo estaría teóricamente predestinado para el uso en exteriores por su tamaño compacto. Sin embargo, la superficie brillante de la pantalla así como el brillo demasiado bajo arruinan esa experiencia.

ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
sRGB: 67%
sRGB: 67%
AdobeRGB: 43%
AdobeRGB: 43%
Al aire libre (nublado)
Al aire libre (nublado)
Ángulos de visión Lenovo IdeaPad Flex 3 11
Ángulos de visión Lenovo IdeaPad Flex 3 11
 
 

La actuación: El mínimo absoluto

Para el portátil Lenovo hay tres CPUs Celeron y un procesador Pentium Silver de Intel para elegir: Celeron N4000N4120N4020 y el Pentium Silver N5030. Las CPUs Celeron están acompañadas por el Intel UHD Graphics 600 mientras que el Pentium está equipado con el UHD Graphics 605. No hay elección en lo que se refiere a la memoria RAM, en cada caso se sueldan 4 GB de memoria DDR4-2400, es decir, el mínimo absoluto. Hay dos variantes de almacenamiento masivo: 64 GB eMMC (soldada) o 128 GB en forma de una SSD M.2-2242.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
 
 

Procesador

El Intel Celeron N4020 es un procesador de doble núcleo basado en la arquitectura Gemini Lake. En el pasado, estos procesadores corrían bajo el nombre de "Atom". El Celeron tiene un consumo de energía máximo típico de seis vatios y velocidades de reloj en el rango de 1,1 a 2,8 GHz. Otras CPUs pueden ser comparadas con el Celeron en la lista de comparación de CPUs.

En lugar de seis vatios, el procesador del Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 puede consumir hasta ocho vatios. Los dos núcleos entonces marcan el reloj a 2,6 GHz, por lo que las temperaturas aumentan lentamente durante la prueba del Cinebench. No se puede observar ninguna aceleración en el bucle del Cinebench, pero probablemente no se pudo evitar que la velocidad del reloj disminuya en algún momento bajo las horas de carga. El rendimiento de la CPU es muy débil en general. En principio, esto se aplica a todos los dispositivos comparables, pero el portátil de Lenovo tiene la peor puntuación aquí. 

El rendimiento completo también está disponible en el modo de batería.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230Tooltip
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 Intel Celeron N4020, Intel Celeron N4020: Ø143 (131.27-145.38)
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø203 (196.11-213.22)
Asus E203MA-FD825TS Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø213 (210.75-224.73)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø178 (171.97-187.94)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible
  (33 - 1049, n=353)
342 Points ∼100% +137%
Asus E203MA-FD825TS
Intel Pentium Silver N5000
224 Points ∼65% +55%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Intel Pentium Silver N5000
213 Points ∼62% +48%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
188 (171.97min - 187.94max) Points ∼55% +30%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
144.07 (131.27min - 145.38max) Points ∼42%
Average Intel Celeron N4020
 
144 Points ∼42% 0%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Average of class Convertible
  (19 - 213, n=342)
112 Points ∼100% +42%
Asus E203MA-FD825TS
Intel Pentium Silver N5000
79 Points ∼71% 0%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
78.93 Points ∼70%
Average Intel Celeron N4020
 
78.9 Points ∼70% 0%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Intel Pentium Silver N5000
78 Points ∼70% -1%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
66.3 Points ∼59% -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Average of class Convertible
  (200 - 2829, n=53)
1271 Points ∼100% +302%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
391 Points ∼31% +24%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
316 Points ∼25%
Average Intel Celeron N4020
 
316 Points ∼25% 0%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Average of class Convertible
  (78 - 496, n=53)
371 Points ∼100% +112%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
175 Points ∼47%
Average Intel Celeron N4020
 
175 Points ∼47% 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
152 Points ∼41% -13%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4064 Seconds * ∼100%
Average Intel Celeron N4020
 
4064 Seconds * ∼100% -0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
3176 Seconds * ∼78% +22%
Average of class Convertible
  (447 - 5811, n=44)
1380 Seconds * ∼34% +66%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Average of class Convertible
  (1307 - 5167, n=43)
3969 MIPS ∼100% +62%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
2456 MIPS ∼62%
Average Intel Celeron N4020
 
2456 MIPS ∼62% 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
2125 MIPS ∼54% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Average of class Convertible
  (3541 - 31114, n=44)
15819 MIPS ∼100% +252%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
6048 MIPS ∼38% +34%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
4498 MIPS ∼28%
Average Intel Celeron N4020
 
4498 MIPS ∼28% 0%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Average of class Convertible
  (233 - 1566, n=29)
1017 Points ∼100% +114%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
475 Points ∼47%
Average Intel Celeron N4020
 
475 Points ∼47% 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
400 Points ∼39% -16%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Average of class Convertible
  (770 - 5443, n=29)
3551 Points ∼100% +314%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1271 Points ∼36% +48%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
858 Points ∼24%
Average Intel Celeron N4020
 
858 Points ∼24% 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Average of class Convertible
  (0.58 - 8.81, n=44)
3.95 fps ∼100% +329%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.11 fps ∼28% +21%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
0.92 fps ∼23%
Average Intel Celeron N4020
 
0.92 fps ∼23% 0%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
172 s ∼100% +24%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
139 s ∼81%
Average Intel Celeron N4020
 
139 s ∼81% 0%
Average of class Convertible
  (46.9 - 238, n=24)
87.1 s ∼51% -37%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.759 sec * ∼100% -16%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel Celeron N4020
1.511 sec * ∼86%
Average Intel Celeron N4020
 
1.511 sec * ∼86% -0%
Average of class Convertible
  (0.611 - 2.74, n=25)
1.004 sec * ∼57% +34%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4427
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2184
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.71 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.94 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
78.93 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
144.07 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
15.52 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los débiles resultados de referencia continúan en el rendimiento del sistema. Incluso en la vida cotidiana, el Lenovo Flex 11 a veces tiene que hacer una pausa para pensar.

PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Convertible
  (605 - 5161, n=134)
2659 Points ∼21% +181%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
1293 Points ∼10% +37%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
1276 Points ∼10% +35%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
946 Points ∼7%
Average Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
946 Points ∼7% 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
924 Points ∼7% -2%
Productivity
Average of class Convertible
  (1121 - 7945, n=136)
5502 Points ∼53% +109%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
3039 Points ∼29% +15%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
2775 Points ∼27% +5%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2638 Points ∼25%
Average Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
2638 Points ∼25% 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2609 Points ∼25% -1%
Essentials
Average of class Convertible
  (2489 - 10546, n=136)
7304 Points ∼64% +91%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
4949 Points ∼43% +29%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
4766 Points ∼42% +24%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
4442 Points ∼39% +16%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
3833 Points ∼33%
Average Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
3833 Points ∼33% 0%
Score
Average of class Convertible
  (872 - 5214, n=137)
3358 Points ∼41% +121%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
1930 Points ∼24% +27%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH
1862 Points ∼23% +22%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
1580 Points ∼19% +4%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
1521 Points ∼19%
Average Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
1521 Points ∼19% 0%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=309)
2871 Points ∼47% +59%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064
2070 Points ∼34% +14%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
1864 Points ∼31% +3%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
1811 Points ∼30%
Average Intel Celeron N4020, Intel UHD Graphics 600
 
1811 Points ∼30% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1811 puntos
PCMark 10 Score
1521 puntos
ayuda

Latencias DPC

LatencyMon enchufado
LatencyMon enchufado
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
UHD Graphics 600, Celeron N4020, SanDisk DA4064
2421.3 μs * ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

Este Lenovo Flex 3 incluye 64 GB de memoria eMMC soldada, lo que no sólo dificulta nuestras pruebas, sino que también es extremadamente lento. La memoria eMMC debería tener una buena participación en el pobre resultado de rendimiento del sistema.

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
SanDisk DA4064
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Kingston RBUSNS8180DS3128GH
Asus E203MA-FD825TS
SanDisk DA4064
Average SanDisk DA4064
 
Average of class Convertible
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
127%
3%
6%
434%
Write 4K
38.16
68.03
78%
38.28
0%
38.1 (37.8 - 38.3, n=4)
0%
102 (1.168 - 194, n=130)
167%
Read 4K
13.1
26.58
103%
12.14
-7%
18.1 (12.1 - 23.8, n=4)
38%
39.6 (0.536 - 191, n=129)
202%
Write Seq
214.1
405
89%
220.2
3%
222 (214 - 229, n=4)
4%
871 (27.9 - 2372, n=125)
307%
Read Seq
269.9
440
63%
262
-3%
277 (262 - 303, n=4)
3%
1170 (74.7 - 2677, n=124)
333%
Write 4K Q32T1
46.61
121.7
161%
45.72
-2%
45.7 (44.7 - 46.6, n=4)
-2%
295 (1.212 - 747, n=130)
533%
Read 4K Q32T1
51.57
129.8
152%
61.05
18%
56 (51.6 - 61.1, n=4)
9%
303 (1.189 - 585, n=130)
488%
Write Seq Q32T1
155.6
465.8
199%
167.1
7%
154 (129 - 167, n=4)
-1%
1101 (18.4 - 3019, n=130)
608%
Read Seq Q32T1
203.2
547.9
170%
211.5
4%
204 (189 - 213, n=4)
0%
1900 (68.9 - 3565, n=130)
835%
SanDisk DA4064
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 203.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 155.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 51.57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 46.61 MB/s
CDM 5 Read Seq: 269.9 MB/s
CDM 5 Write Seq: 214.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 13.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 38.16 MB/s

Lectura continua de energía: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
: Ø295 (262.46-306.62)

Tarjeta gráfica

El rendimiento de la gráfica integrada Intel UHD 600 resulta tan débil como el resto del sistema. Es suficiente para mostrar videos de YouTube y para la pantalla del escritorio, pero no más. Incluso los juegos más antiguos difícilmente funcionan bien en este chip gráfico.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Convertible
  (173 - 17421, n=366)
1516 Points ∼100% +185%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
648 Points ∼43% +22%
Asus E203MA-FD825TS
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
639 Points ∼42% +20%
Average Intel UHD Graphics 600
  (410 - 638, n=19)
539 Points ∼36% +1%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
532 Points ∼35%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
461 Points ∼30% -13%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Convertible
  (132 - 13158, n=273)
1215 Points ∼100% +227%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
459 Points ∼38% +23%
Average Intel UHD Graphics 600
  (315 - 486, n=12)
407 Points ∼33% +9%
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4020
372 Points ∼31%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
348 Points ∼29% -6%
3DMark 11 Performance
589 puntos
3DMark Fire Strike Score
345 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 22.7 fps
Dota 2 Reborn (2015) 26.5 12 5.8 5.8 fps
X-Plane 11.11 (2018) 6.15 5.35 4.98 fps

Emisiones y energía: Silencioso y eficiente

Emisiones de ruido

Debido a la falta de un ventilador u otras fuentes de ruido como un disco duro mecánico, no hay emisiones de ruido en el Lenovo Flex 3 11IGL. Tampoco hemos notado ningún quejido de la bobina.

Temperatura

Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)
Prueba de estrés (Prime95 + FurMark)

El portátil Lenovo Flex 3 11IGL apenas se calienta con la carga; hemos medido un máximo de 41,4 °C en el fondo.  

Después de un tiempo durante nuestra prueba de estrés, el consumo de energía se limitó a seis vatios. La temperatura de la CPU no superó los 68 °C. Sin embargo, la velocidad del reloj comenzó a fluctuar durante la prueba, que por supuesto es la única manera de bajar las temperaturas sin un ventilador activo. 

Carga Máx.
 36.5 °C37.4 °C36.4 °C 
 35.9 °C36.8 °C36.6 °C 
 26.6 °C27.4 °C26.4 °C 
Máximo: 37.4 °C
Médio: 33.3 °C
32.8 °C41.4 °C40.3 °C
34.2 °C37.5 °C38.2 °C
26.9 °C29.5 °C32.1 °C
Máximo: 41.4 °C
Médio: 34.8 °C
Conector de corriente  36 °C | Temperatura del cuarto 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.5 °C / 2.7 F).
Lado superior (inactivo)
Lado superior (inactivo)
Lado inferior (inactivo)
Lado inferior (inactivo)
Lado superior (carga)
Lado superior (carga)
Lado inferior (carga)
Lado inferior (carga)

Altavoces

Los altavoces pueden ser más fuertes y les falta el bajo, pero por lo demás son bastante tolerables para un portátil muy barato. Eso es porque no tienden a distorsionar y al menos los altos y los medios están equilibrados.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203534.4352543.94143.93134.642.434.64030.531.430.55029.93029.96329.328.429.38030.926.730.910035.32635.312536.625.136.616035.22435.220035.42235.425045.622.545.631551.621.251.640057.820.157.850061.519.561.563062.318.962.38006618.466100071.11871.1125066.317.566.3160059.117.459.1200060.517.660.5250058.617.558.6315059.717.659.7400059.617.759.6500057.41857.4630058.618.158.6800059.718.259.71000056.718.256.71250057.518.157.51600053.518.253.5SPL7530.375N33.81.433.8median 58.6median 18.2median 58.6Delta4.72.14.734.633.434.633.832.133.840.232.940.235.232.135.23131.73129.428.929.429.132.529.130.129.630.136.126.136.14125.44138.923.138.947.422.247.452.321.652.356.82156.861.62061.663.118.663.173.11873.176.717.876.774.117.674.170.517.570.571.317.371.372.217.972.274.21874.275.818.175.878.418.378.472.118.572.16718.76764.118.864.15718.95763.71963.785.430.685.458.11.358.1median 64.1median 18.7median 64.110.2210.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05Asus E203MA-FD825TS
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.13 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.9% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 67% worse
» The best had a delta of 10%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Asus E203MA-FD825TS audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 7% similar, 22% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

El consumo de energía

El consumo en reposo es muy bajo, con un máximo de 4,6 vatios. El consumo máximo de 14,3 vatios también demuestra que el Lenovo Flex 3 es un portátil de gran ahorro de energía.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.27 Watt
Ociosodarkmidlight 2.4 / 4.5 / 4.6 Watt
Carga midlight 12.8 / 14.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Tiempo de carga: 173 minutos
Tiempo de carga: 173 minutos

A pesar de la muy pequeña batería interna de 37,5 vatios hora, el Lenovo Flex 3 11IGL05 logra la mejor duración de la batería en nuestra comparación, poco más de nueve horas en la prueba de Wi-Fi. En esta área, el bajo consumo de energía absolutamente vale la pena. 

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05
Celeron N4020, UHD Graphics 600, 37.5 Wh
555 min ∼21%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 48 Wh
520 min ∼20% -6%
Asus E203MA-FD825TS
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 38 Wh
495 min ∼19% -11%
Average of class Convertible
  (153 - 1141, n=290)
467 min ∼18% -16%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh
248 min ∼9% -55%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
9h 15min

Pro

+ sin ventilador y silencioso
+ buena vida de la batería
+ El panel de IPS
+ barata
+ altavoces aceptables

Contra

- procesador lento
- Memoria eMMC
- sólo 4 GB de RAM soldada
- no actualizable
- pantalla: cobertura débil del espacio de color, PWM
- no hay puerto USB de tipo C

Veredicto

Review: Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05. Proporcionado por:
Review: Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05. Proporcionado por:

Un convertible sin ventilador también podría ser un portátil de alta gama, pero el Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 se encuentra en el otro extremo del espectro. Este portátil de Lenovo está optimizado para el precio más bajo posible, lo que se refleja en sus valores internos.

El procesador Gemini Lake basado en Atom, la memoria eMMC de 64 GB, así como los 4 GB de RAM, cada uno de los componentes relevantes para el rendimiento ya ofrece por sí mismo resultados que rayan en lo "demasiado lento". En conjunto, definitivamente lo son, por lo que el chip gráfico igualmente lento apenas tiene consecuencias. Podría haber ayudado si al menos pudieras intercambiar en un SSD y actualizar la RAM. Pero desafortunadamente tanto la RAM como la memoria eMMC están soldadas y para una actualización de SSD no hay ninguna ranura.

Nuestra impresión de la pantalla es predominantemente positiva. Aunque la resolución HD es restrictiva y la cobertura del espacio de color inadecuada, ninguna de las dos cosas debería importar demasiado considerando el uso previsto de este portátil de Lenovo. Lo más importante es que el panel IPS ofrece una imagen estable desde todos los ángulos de visión. También es positivo: El Lenovo Flex 3 11IGL05 funciona completamente en silencio y ni siquiera se calienta. Además funciona muy eficientemente, lo que resulta en una buena duración de la batería. Los altavoces también sorprenden positivamente. En el lado negativo, no hay un puerto USB-C.

Demasiado lento: El Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 no nos convence debido a sus componentes lentos.

¿Podemos recomendar el Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 en esta configuración? No. Incluso si es barato, el rendimiento es simplemente demasiado pobre. Sin embargo, el modelo ligeramente más caro con SSD podría valer la pena si está buscando un portátil barato para la escuela o la universidad.

Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05 - 07/01/2020 v7
Benjamin Herzig

Acabado
71 / 98 → 73%
Teclado
70%
Ratón
83%
Conectividad
40 / 75 → 53%
Peso
73 / 20-75 → 97%
Battería
87%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
17 / 78 → 22%
Rendimiento de la Aplicación
56 / 85 → 66%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
63 / 91 → 69%
Cámara
34 / 85 → 40%
Médio
67%
78%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Lenovo IdeaPad Flex 3 11IGL05: Un convertible silencioso, eficiente y lento
Benjamin Herzig, 2020-07- 8 (Update: 2020-07- 8)