Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del portátil ThinkPad L580 de Lenovo: Fiable portátil de oficina con un buen teclado
Con la serie L de ThinkPad, Lenovo ofrece dispositivos de oficina asequibles para las tareas cotidianas. En el pasado, estos portátiles sólidos a menudo no tenían las características más recientes, pero aún así ofrecían algunas cosas que ya no se podían encontrar en los portátiles de gama alta, como un puerto VGA o una unidad óptica. Con la L580, Lenovo ha cambiado ligeramente sus tácticas y ha alineado el dispositivo más con sus otros hermanos. Las ventajas son un maletín mucho más ligero y el apoyo de las estaciones de acoplamiento actuales a través de la conexión side-dock.
Nuestra unidad de prueba del ThinkPad L580 lleva la etiqueta 20LW000VGE y cuesta entre 900 y 930 euros (~988-1021 dólares; 739 dólares en EE.UU.) en las tiendas. Los estudiantes pueden obtenerlo por unos 60 Euros (~$66) menos. Para ello, se obtiene un procesador Core-i5, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD NVMe. La pantalla de 15,6 pulgadas (IPS) admite la resolución Full-HD y tiene una superficie mate. La competencia entre los portátiles de oficina es particularmente intensa en la gama de precios más bajos. Además del antecesor directo L570, utilizaremos los siguientes dispositivos para nuestra comparación: Acer TravelMate P2510, HP ProBook 450 G6 y Lenovo ThinkPad E590.
Carcasa y equipo
El mayor cambio se produjo en este caso, ya que el ThinkPad L580 de Lenovo se hizo significativamente más delgado y ligero en comparación con su predecesor. Por otro lado, tuvo que renunciar, por ejemplo, a la unidad óptica para esto. En cuanto al diseño, la caja negra con las letras plateadas y los acentos rojos se reconoce inmediatamente como un ThinkPad, y a primera vista sigue siendo indistinguible de sus hermanos más caros.
A diferencia de los modelos más caros, en la caja del ThinkPad L580 sólo se utiliza plástico. La parte superior de la unidad base se siente especialmente áspera. Afortunadamente, esta medida de reducción de costes no afecta a la estabilidad durante el uso diario, y tanto la unidad base como la tapa son estables. Las dos bisagras cumplen su función de forma fiable y son capaces de evitar que se tambaleen.
Aparte de la antigua L470, ya no hay solapas de mantenimiento. Así que si quieres acceder a los componentes ahora, tienes que quitar toda la parte inferior de la caja. Además de varios tornillos, también hay algunos clips de plástico que se abren mejor con una herramienta adecuada. Después de eso, tendrá acceso a las dos ranuras de RAM, los módulos de comunicación y la ranura para el disco duro. El ventilador también se puede limpiar.
El tamaño del lector de tarjetas también se redujo, y ahora sólo acepta tarjetas microSD, aunque el caso seguramente ofrecería suficiente espacio para el módulo grande. Al menos, en términos de rendimiento, nada ha cambiado, ya que está al mismo nivel que el año pasado y también que los competidores. Utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba (Exceria Pro M501), medimos tasas de transferencia de aproximadamente 80 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Además de la conexión Gigabit Ethernet, el L580 también ofrece un módulo WLAN. Aunque ya conocemos bien la tarjeta Intel 8265 de muchos otros portátiles, el rendimiento de envío resulta sorprendentemente débil en nuestra prueba con el enrutador Linksys EA8500. Por otro lado, todo fue normal durante la recepción de los datos, y no observamos ninguna limitación durante la prueba. El L580 también ofrece una ranura M.2-2242 vacía para un módulo WWAN opcional, pero las antenas necesarias no están preinstaladas. Alternativamente, también puede añadir otro SSD M.2.
Garantía
El bajo precio de compra del portátil profesional se hace evidente en términos de garantía, ya que a diferencia de los modelos más caros de la serie T oder X, el ThinkPad L580 sólo viene con una garantía de 12 meses. Sin embargo, todavía puede ampliar el servicio y su duración con un coste adicional.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado es sin duda una de las características más destacadas del ThinkPad L580. Gracias a la pulsación relativamente larga de las teclas y a la buena retroalimentación, la experiencia de escribir es muy buena. Aquellos que tienen que mecanografiar mucho o que simplemente necesitan un buen teclado en la oficina vinieron al lugar correcto aquí. También se incluye una iluminación del teclado de dos pasos.
Touchpad/TrackPoint
Para controlar el puntero del ratón, puede utilizar el ClickPad grande o el TrackPoint. No encontramos ningún problema con nuestras entradas, y las dos teclas TrackPoint producen un ruido de clic uniforme.
Pantalla - Una pantalla IPS en el ThinkPad L580
Lenovo ofrece dos pantallas diferentes para el ThinkPad L580, pero debería dejar de lado la opción de TN más asequible. Por sólo 25 euros (~$27) más, puede elegir el panel Full-HD en el configurador, que se basa en la superior tecnología IPS. Ambas opciones tienen una superficie mate y no ofrecen una pantalla táctil.
Nuestra unidad de prueba también está equipada con la mejor de las dos pantallas (Innolux, N156HCE-EAA). Subjetivamente, deja una impresión decente. La imagen no es demasiado granulada y no hay tinte de color, lo que no se da en los modelos asequibles. En la hoja de datos, Lenovo especifica un brillo de 250 cd/m², sin embargo, sólo pudimos confirmarlo en dos de los nueve puntos medidos. A 237 cd/m², el brillo medio resulta ligeramente inferior. Esto sigue siendo un valor normal para los portátiles de oficina asequibles, lo que también se muestra en nuestro cuadro comparativo.
No detectamos ningún parpadeo clásico de PWM, pero sí un parpadeo en la iluminación de fondo. Sin embargo, debido a la frecuencia muy alta, esto no debería causar ninguna limitación. Particularmente en el borde inferior, hay algunos halos claros que se pueden ver principalmente con un fondo oscuro.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 269 cd/m²
Contraste: 1281:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
64.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.86% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE N156HCE-EAA, , 1920x1080, 15.60 | Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 Lenovo LP156WF6-SPK4, , 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE LP156WFC-SPDB, , 1920x1080, 15.60 | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.60 | HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Chi Mei CMN15FE, , 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -12% | -11% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 42.86 | 37.68 -12% | 38.21 -11% | 42.27 -1% | 42.83 0% |
| sRGB Coverage | 64.4 | 56.4 -12% | 57.5 -11% | 63.5 -1% | 64.2 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 44.29 | 38.97 -12% | 39.47 -11% | 43.69 -1% | 44.29 0% |
| Response Times | 16% | -10% | -11% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.6 ? | 43 ? -28% | 40 ? -19% | 40 ? -19% | 34.4 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 27.6 ? | 11 ? 60% | 27.6 ? -0% | 32 ? -16% | 24.4 ? 12% |
| PWM Frequency | 24750 ? | 25000 ? 1% | 26040 ? 5% | ||
| Screen | -31% | -17% | 9% | -12% | |
| Brightness middle | 269 | 276 3% | 254 -6% | 259 -4% | 242 -10% |
| Brightness | 237 | 252 6% | 251 6% | 230 -3% | 226 -5% |
| Brightness Distribution | 80 | 85 6% | 90 13% | 82 3% | 88 10% |
| Black Level * | 0.21 | 0.45 -114% | 0.2 5% | 0.19 10% | 0.21 -0% |
| Contrast | 1281 | 613 -52% | 1270 -1% | 1363 6% | 1152 -10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 5.01 -28% | 5.6 -44% | 3.13 20% | 4.7 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 16.3 | 9.71 40% | 15.4 6% | 7.81 52% | 18.5 -13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.7 | 4.9 -32% | 3.09 16% | 4 -8% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 3.69 -146% | 3.1 -107% | 1.42 5% | 2.7 -80% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.39 92% | 2.22 99% | 2.36 93% | 2.26 97% |
| CCT | 6332 103% | 7023 93% | 6450 101% | 6391 102% | 6442 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40.8 | 36 -12% | 36.3 -11% | 40 -2% | 40.8 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 64.3 | 56.3 -12% | 57.1 -11% | 63 -2% | 64 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | -9% /
-21% | -13% /
-15% | -1% /
4% | -2% /
-7% |
* ... más pequeño es mejor
La precisión en la escala de grises ya es muy buena en el estado de entrega, y la temperatura del color también está bien. Sin embargo, el precio del panel se vuelve notable en la reproducción del color, ya que algunos colores como los tonos azules simplemente no se muestran con precisión. La cobertura del espacio de color tampoco es particularmente alta en el 64% del espacio de color sRGB más pequeño. Esto hace que el ThinkPad L580 no sea adecuado para el procesamiento de imágenes. Por otro lado, no hay limitaciones para las tareas diarias de oficina y, si es necesario, siempre se puede conectar una pantalla externa.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 27.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.2 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 66 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.6 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 24750 Hz | ≤ 40 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 24750 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 40 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 24750 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
En cuanto a la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla IPS, no hay nada que objetar y el contenido también se mantiene estable cuando se mira desde los lados. Aquellos que se deciden por el modelo TN más asequible deben esperar algunas limitaciones significativas en este sentido.
En principio, también puede utilizar el panel mate en el exterior. Sin embargo, el brillo se convierte en un factor limitante en este caso, y definitivamente debe intentar evitar los reflejos de las áreas brillantes o de las fuentes de luz.
Rendimiento - Un PC de Lenovo con un rendimiento suficiente
Procesador - A Core i5-8250U
En el interior del ThinkPad L580 se ejecuta un procesador Core-i5 de la generación Kaby Lake R de Intel. El i5-8250U de cuatro núcleos ofrece un rendimiento más que suficiente para las tareas habituales de oficina. Opcionalmente, Lenovo también ofrece modelos con soporte vPro, lo que puede ser interesante especialmente para algunas empresas grandes. Puede encontrar información adicional sobre el i5-8250U aquí.
Aunque el desarrollo del rendimiento de la L580 no es óptimo, el quad-core móvil ofrece un rendimiento suficiente para las tareas diarias de oficina. Después de la primera carrera en nuestro multibucle CB, el resultado desciende ligeramente, pero luego se mantiene estable en casi 560 puntos.
Rendimiento del sistema: el ThinkPad con una unidad SSD PCIe
No hay sorpresas en los puntos de referencia y, en la práctica, el ThinkPad L580 también convence por su rapidez y capacidad de respuesta. Esto es principalmente el resultado de la configuración equilibrada con el procesador de cuatro núcleos y la rápida SSD NVMe de Samsung.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3211 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4653 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3519 puntos | |
ayuda | ||
Tarjeta gráfica
El procesador UHD Graphics 620 integrado es responsable de la salida de gráficos. Ofrece un rendimiento suficiente para las tareas diarias en la oficina y también es capaz de manejar la reproducción de vídeos de alta resolución sin ningún problema. Sin embargo, la iGPU sólo es adecuada para juegos hasta cierto punto, si te limitas a juegos más antiguos o menos exigentes.
| 3DMark 11 Performance | 1816 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7733 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 963 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 46.6 | 27.5 | 23.3 | 7.7 |
Emisiones
Emisiones sonoras
El L580 es un compañero muy tranquilo en la oficina. A menudo es completamente silencioso, ya que no hay ruidos electrónicos molestos. Por otro lado, bajo carga completa (particularmente con las demandas de la CPU), el portátil de 15,6 pulgadas puede ser definitivamente escuchado, y a un máximo de 36 dB(A), también es más fuerte que su predecesor inmediato. Esto se debe principalmente al cambio al procesador de cuatro núcleos, que consume más energía y, por lo tanto, produce más calor.
Ruido
| Ocioso |
| 29.9 / 29.9 / 31.6 dB(A) |
| Carga |
| 33.1 / 36 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.9 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A | HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 6% | -3% | 1% | |
| off / environment * | 29.9 | 30.3 -1% | 29.3 2% | 30.3 -1% | 29 3% |
| Idle Minimum * | 29.9 | 30.3 -1% | 29.3 2% | 30.3 -1% | 29 3% |
| Idle Average * | 29.9 | 30.3 -1% | 29.3 2% | 30.3 -1% | 29 3% |
| Idle Maximum * | 31.6 | 30.3 4% | 29.3 7% | 31 2% | 29 8% |
| Load Average * | 33.1 | 33.2 -0% | 30.6 8% | 35.6 -8% | 34.2 -3% |
| Load Maximum * | 36 | 33.1 8% | 30.6 15% | 38.6 -7% | 38.4 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 34.2 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie del ThinkPad L580 no son en absoluto críticas. Sin embargo, bajo carga, el área central de la parte inferior se calienta notablemente a unos 46 °C (115 °F), por lo que no debería colocar el dispositivo en su regazo en este escenario. La parte superior del teclado también se calienta ligeramente. Como era de esperar, bajo cargas bajas o durante el funcionamiento en vacío, no hay problemas.
La prueba de esfuerzo con las dos herramientas Prime95 y FurMark muestra que Lenovo prioriza el rendimiento de la GPU bajo una carga combinada. La GPU sigue funcionando a 700 MHz, mientras que los cuatro núcleos de procesamiento sólo funcionan a 1,2 GHz cada uno. Pero no debería haber ningún problema durante las tareas regulares, y una carrera de 3DMark-11 justo después de la prueba de esfuerzo tampoco resultó en puntuaciones más bajas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.3 °C / 75.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+3.4 °C / 6.2 F).
Altavoces
Los dos altavoces estéreo representan la tarifa habitual de oficina. Mientras que la reproducción de la voz es bastante decente, cuando se escucha música o películas, el sonido se vuelve bastante delgado y tenue. Aquí recomendamos conectar altavoces o auriculares externos, lo que se puede hacer sin problemas utilizando el puerto de audio de 3,5 mm. El micrófono graba bien las voces, lo que significa que normalmente no necesitará un micrófono externo.
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 51% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.1% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 12% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE audio analysis
(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (14.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 22% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
No hay nada inusual en los valores de consumo, que corresponden a los valores habituales para el segmento de oficinas. Medimos un consumo máximo de 42,5 vatios, pero durante el transcurso de la prueba de esfuerzo, se estabiliza en unos 30 vatios. Con esto, el cargador de 65 vatios es completamente suficiente.
| Off / Standby | 0.7 / 0.89 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 7.2 / 8.3 Watt |
| Carga |
36.4 / 42.5 Watt |
   
| |
| Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT512G, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP ProBook 450 G6-5TJ93EA i7-8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -1% | -9% | -19% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 4 9% | 3.72 15% | 3.3 25% | 3.12 29% |
| Idle Average * | 7.2 | 7.4 -3% | 7.8 -8% | 5.6 22% | 6.3 12% |
| Idle Maximum * | 8.3 | 7.7 7% | 10.32 -24% | 7.8 6% | 9.78 -18% |
| Load Average * | 36.4 | 30.6 16% | 30.24 17% | 54 -48% | 57.6 -58% |
| Load Maximum * | 42.5 | 28.2 34% | 44 -4% | 63 -48% | 67.3 -58% |
| Witcher 3 ultra * | 42 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En cuanto a la duración de la batería, no debe esperar ningún registro nuevo. En comparación con el modelo anterior, la capacidad de la batería se redujo a 45 Wh, lo que sigue siendo suficiente para unas 7,5 horas en nuestra prueba WLAN con un brillo ajustado de 150 nits. En este caso, los competidores suelen tener mejores resultados.
| Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE i7-8565U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh | HP ProBook 450 G6-5TJ93EA i7-8565U, GeForce MX130, 45 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | ||||||
| WiFi v1.3 | 455 | 534 17% | 383 -16% | 505 11% | 583 28% | 594 ? 31% |
Veredicto: el ThinkPad es un sólido compañero de oficina
Pro
Contra
Con el ThinkPad L580, Lenovo ofrece un portátil de oficina sólido, que se distingue principalmente por sus excelentes dispositivos de entrada. Sin embargo, usted busca en vano cualquier otra cosa destacada, ya que en todas las demás áreas, usted obtiene la tarifa estándar para el segmento de oficinas. Mientras que la pantalla no es particularmente brillante, lo mismo ocurre con los competidores.
Aunque el ThinkPad L580 no puede aprovechar todo el rendimiento del procesador, en comparación con su predecesor de doble núcleo, el portátil de cuatro núcleos es, por supuesto, más rápido y completamente suficiente para la mayoría de las tareas habituales. Hay suficiente cantidad de conexiones, el ruido del ventilador no es molesto y el dispositivo no se calienta demasiado..
En la oficina, el ThinkPad L580 se distingue principalmente por su excelente teclado, y no tiene puntos débiles reales. En general, es un cuaderno de oficina completamente sólido.
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
-
10/04/2019 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
