Notebookcheck

Review del portátil ThinkPad L580 de Lenovo: Fiable portátil de oficina con un buen teclado

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 10/09/2019

Todo lo que necesitas en la oficina. Aquellos que buscan un portátil asequible para la oficina siempre encontrarán la serie L de Lenovo. Estamos probando la L580 de 15,6 pulgadas que es capaz de convencer especialmente con sus buenos dispositivos de entrada.

Con la serie L de ThinkPad, Lenovo ofrece dispositivos de oficina asequibles para las tareas cotidianas. En el pasado, estos portátiles sólidos a menudo no tenían las características más recientes, pero aún así ofrecían algunas cosas que ya no se podían encontrar en los portátiles de gama alta, como un puerto VGA o una unidad óptica. Con la L580, Lenovo ha cambiado ligeramente sus tácticas y ha alineado el dispositivo más con sus otros hermanos. Las ventajas son un maletín mucho más ligero y el apoyo de las estaciones de acoplamiento actuales a través de la conexión side-dock. 

Nuestra unidad de prueba del ThinkPad L580 lleva la etiqueta 20LW000VGE y cuesta entre 900 y 930 euros (~988-1021 dólares; 739 dólares en EE.UU.) en las tiendas. Los estudiantes pueden obtenerlo por unos 60 Euros (~$66) menos. Para ello, se obtiene un procesador Core-i5, 8 GB de RAM y 256 GB de SSD NVMe. La pantalla de 15,6 pulgadas (IPS) admite la resolución Full-HD y tiene una superficie mate. La competencia entre los portátiles de oficina es particularmente intensa en la gama de precios más bajos. Además del antecesor directo L570, utilizaremos los siguientes dispositivos para nuestra comparación: Acer TravelMate P2510HP ProBook 450 G6 y Lenovo ThinkPad E590.

Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE (ThinkPad L580 Serie)
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, monocanal, 1 de 2 slots ocupados, máx. 32 GB
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, N156HCE-EAA, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
, 213 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
4 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: Puerto de audio de 3,5 mm, Card Reader: microSD, 1 eSata
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23 x 376.5 x 254.5
Battería
45 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Cargador de 65 vatios , 12 Meses Garantía
Peso
2.039 kg, Suministro de Electricidad: 367 g
Precio
929 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa y equipo

El mayor cambio se produjo en este caso, ya que el ThinkPad L580 de Lenovo se hizo significativamente más delgado y ligero en comparación con su predecesor. Por otro lado, tuvo que renunciar, por ejemplo, a la unidad óptica para esto. En cuanto al diseño, la caja negra con las letras plateadas y los acentos rojos se reconoce inmediatamente como un ThinkPad, y a primera vista sigue siendo indistinguible de sus hermanos más caros.

A diferencia de los modelos más caros, en la caja del ThinkPad L580 sólo se utiliza plástico. La parte superior de la unidad base se siente especialmente áspera. Afortunadamente, esta medida de reducción de costes no afecta a la estabilidad durante el uso diario, y tanto la unidad base como la tapa son estables. Las dos bisagras cumplen su función de forma fiable y son capaces de evitar que se tambaleen. 

Aparte de la antigua L470, ya no hay solapas de mantenimiento. Así que si quieres acceder a los componentes ahora, tienes que quitar toda la parte inferior de la caja. Además de varios tornillos, también hay algunos clips de plástico que se abren mejor con una herramienta adecuada. Después de eso, tendrá acceso a las dos ranuras de RAM, los módulos de comunicación y la ranura para el disco duro. El ventilador también se puede limpiar.

Comparación de tamaños

377 mm 255 mm 30.85 mm 2.4 kg379.5 mm 254 mm 22.1 mm 2.1 kg376.5 mm 254.5 mm 23 mm 2 kg369 mm 252.5 mm 19.9 mm 1.9 kg365 mm 257 mm 20 mm 2 kg
Derecha: audio de 3,5 mm, USB 3.1 Tipo A, ranura de bloqueo de seguridad
Derecha: audio de 3,5 mm, USB 3.1 Tipo A, ranura de bloqueo de seguridad
Izquierda: USB-C Gen.1, conector lateral (USB-C Gen.1 + red), USB 3.1 Type-A, HDMI 1.4b, nano-SIM, microSD, RJ45, SmartCard
Izquierda: USB-C Gen.1, conector lateral (USB-C Gen.1 + red), USB 3.1 Type-A, HDMI 1.4b, nano-SIM, microSD, RJ45, SmartCard

El tamaño del lector de tarjetas también se redujo, y ahora sólo acepta tarjetas microSD, aunque el caso seguramente ofrecería suficiente espacio para el módulo grande.  Al menos, en términos de rendimiento, nada ha cambiado, ya que está al mismo nivel que el año pasado y también que los competidores. Utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba (Exceria Pro M501), medimos tasas de transferencia de aproximadamente 80 MB/s.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.3 MB/s ∼98%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.1 MB/s ∼98% 0%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72.6 MB/s ∼94% -5%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=277)
62.4 MB/s ∼80% -18%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.6 MB/s ∼42% -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.1 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.2 MB/s ∼99% -1%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.1 MB/s ∼95% -5%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=252)
78.9 MB/s ∼92% -8%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s ∼28% -72%

Además de la conexión Gigabit Ethernet, el L580 también ofrece un módulo WLAN. Aunque ya conocemos bien la tarjeta Intel 8265 de muchos otros portátiles, el rendimiento de envío resulta sorprendentemente débil en nuestra prueba con el enrutador Linksys EA8500. Por otro lado, todo fue normal durante la recepción de los datos, y no observamos ninguna limitación durante la prueba. El L580 también ofrece una ranura M.2-2242 vacía para un módulo WWAN opcional, pero las antenas necesarias no están preinstaladas. Alternativamente, también puede añadir otro SSD M.2. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Wireless-AC 9560
634 (min: 437, max: 666) MBit/s ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
594 MBit/s ∼94%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Wireless-AC 9260
592 (min: 552, max: 637) MBit/s ∼93% 0%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
513 MBit/s ∼81% -14%
Average of class Office
  (5 - 688, n=223)
469 MBit/s ∼74% -21%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
361 MBit/s ∼57% -39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Wireless-AC 9260
683 (min: 667, max: 691) MBit/s ∼100% +90%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Wireless-AC 9560
682 (min: 650, max: 687) MBit/s ∼100% +90%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
651 MBit/s ∼95% +81%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
620 MBit/s ∼91% +73%
Average of class Office
  (34 - 688, n=223)
445 MBit/s ∼65% +24%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
359 MBit/s ∼53%

Garantía

El bajo precio de compra del portátil profesional se hace evidente en términos de garantía, ya que a diferencia de los modelos más caros de la serie T oder X, el ThinkPad L580 sólo viene con una garantía de 12 meses. Sin embargo, todavía puede ampliar el servicio y su duración con un coste adicional.

Dispositivos de entrada

Teclado

El teclado es sin duda una de las características más destacadas del ThinkPad L580. Gracias a la pulsación relativamente larga de las teclas y a la buena retroalimentación, la experiencia de escribir es muy buena. Aquellos que tienen que mecanografiar mucho o que simplemente necesitan un buen teclado en la oficina vinieron al lugar correcto aquí. También se incluye una iluminación del teclado de dos pasos. 

Touchpad/TrackPoint

Para controlar el puntero del ratón, puede utilizar el ClickPad grande o el TrackPoint. No encontramos ningún problema con nuestras entradas, y las dos teclas TrackPoint producen un ruido de clic uniforme.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada

Pantalla - Una pantalla IPS en el ThinkPad L580

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Halos ligeros en el borde inferior
Halos ligeros en el borde inferior

Lenovo ofrece dos pantallas diferentes para el ThinkPad L580, pero debería dejar de lado la opción de TN más asequible. Por sólo 25 euros (~$27) más, puede elegir el panel Full-HD en el configurador, que se basa en la superior tecnología IPS. Ambas opciones tienen una superficie mate y no ofrecen una pantalla táctil.


Nuestra unidad de prueba también está equipada con la mejor de las dos pantallas (Innolux, N156HCE-EAA). Subjetivamente, deja una impresión decente. La imagen no es demasiado granulada y no hay tinte de color, lo que no se da en los modelos asequibles. En la hoja de datos, Lenovo especifica un brillo de 250 cd/m², sin embargo, sólo pudimos confirmarlo en dos de los nueve puntos medidos. A 237 cd/m², el brillo medio resulta ligeramente inferior. Esto sigue siendo un valor normal para los portátiles de oficina asequibles, lo que también se muestra en nuestro cuadro comparativo. 


No detectamos ningún parpadeo clásico de PWM, pero sí un parpadeo en la iluminación de fondo. Sin embargo, debido a la frecuencia muy alta, esto no debería causar ninguna limitación. Particularmente en el borde inferior, hay algunos halos claros que se pueden ver principalmente con un fondo oscuro.


233
cd/m²
232
cd/m²
234
cd/m²
224
cd/m²
269
cd/m²
237
cd/m²
214
cd/m²
252
cd/m²
239
cd/m²
Temperatura del cuarto
N156HCE-EAA
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 269 cd/m² Médio: 237.1 cd/m² Minimum: 3.1 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 269 cd/m²
Contraste: 1281:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø6.2
64.3% sRGB (Argyll 3D) 40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
N156HCE-EAA, , 1920x1080, 15.6
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Lenovo LP156WF6-SPK4, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
LP156WFC-SPDB, , 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Chi Mei CMN15FE, , 1920x1080, 15.6
Response Times
16%
-10%
-11%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 (15.6, 18)
43 (24, 19, Plateau)
-28%
40 (21.2, 18.8)
-19%
40 (23, 17)
-19%
34.4 (17.2, 17.2)
-2%
Response Time Black / White *
27.6 (15.2, 12.4)
11 (7, 4)
60%
27.6 (16.8, 10.8)
-0%
32 (13, 10)
-16%
24.4 (14.4, 10)
12%
PWM Frequency
24750 (40)
25000 (10)
1%
26040 (40)
5%
Screen
-31%
-17%
9%
-12%
Brightness middle
269
276
3%
254
-6%
259
-4%
242
-10%
Brightness
237
252
6%
251
6%
230
-3%
226
-5%
Brightness Distribution
80
85
6%
90
13%
82
3%
88
10%
Black Level *
0.21
0.45
-114%
0.2
5%
0.19
10%
0.21
-0%
Contrast
1281
613
-52%
1270
-1%
1363
6%
1152
-10%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.9
5.01
-28%
5.6
-44%
3.13
20%
4.7
-21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.3
9.71
40%
15.4
6%
7.81
52%
18.5
-13%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.7
4.9
-32%
3.09
16%
4
-8%
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
3.69
-146%
3.1
-107%
1.42
5%
2.7
-80%
Gamma
2.21 100%
2.39 92%
2.22 99%
2.36 93%
2.26 97%
CCT
6332 103%
7023 93%
6450 101%
6391 102%
6442 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40.8
36
-12%
36.3
-11%
40
-2%
40.8
0%
Color Space (Percent of sRGB)
64.3
56.3
-12%
57.1
-11%
63
-2%
64
0%
Media total (Programa/Opciones)
-8% / -23%
-14% / -15%
-1% / 5%
-4% / -9%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
ColorChecker
ColorChecker
Escala de grises calibrada
Escala de grises calibrada
Saturación calibrada
Saturación calibrada
ColorChecker calibrada
ColorChecker calibrada

La precisión en la escala de grises ya es muy buena en el estado de entrega, y la temperatura del color también está bien. Sin embargo, el precio del panel se vuelve notable en la reproducción del color, ya que algunos colores como los tonos azules simplemente no se muestran con precisión. La cobertura del espacio de color tampoco es particularmente alta en el 64% del espacio de color sRGB más pequeño. Esto hace que el ThinkPad L580 no sea adecuado para el procesamiento de imágenes. Por otro lado, no hay limitaciones para las tareas diarias de oficina y, si es necesario, siempre se puede conectar una pantalla externa.

vs. sRGB: 64.3%
vs. sRGB: 64.3%
vs. AdobeRGB: 40.8%
vs. AdobeRGB: 40.8%

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
33.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.6 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 24750 Hz ≤ 40 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 24750 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 40 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 24750 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9365 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Estabilidad del ángulo de visión del ThinkPad L580
Estabilidad del ángulo de visión del ThinkPad L580

En cuanto a la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla IPS, no hay nada que objetar y el contenido también se mantiene estable cuando se mira desde los lados. Aquellos que se deciden por el modelo TN más asequible deben esperar algunas limitaciones significativas en este sentido.

En principio, también puede utilizar el panel mate en el exterior. Sin embargo, el brillo se convierte en un factor limitante en este caso, y definitivamente debe intentar evitar los reflejos de las áreas brillantes o de las fuentes de luz.

Con reflejos al aire libre
Con reflejos al aire libre
Sin reflejos al aire libre
Sin reflejos al aire libre

Rendimiento - Un PC de Lenovo con un rendimiento suficiente

LatencyMon - WLAN activada
LatencyMon - WLAN activada
LatencyMon - WLAN desactivada
LatencyMon - WLAN desactivada

Procesador - A Core i5-8250U

En el interior del ThinkPad L580 se ejecuta un procesador Core-i5 de la generación Kaby Lake R de Intel. El i5-8250U de cuatro núcleos ofrece un rendimiento más que suficiente para las tareas habituales de oficina. Opcionalmente, Lenovo también ofrece modelos con soporte vPro, lo que puede ser interesante especialmente para algunas empresas grandes. Puede encontrar información adicional sobre el i5-8250U aquí.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼100% +26%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼80% +1%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼79%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=94)
141 Points ∼79% 0%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
138.25 Points ∼78% -2%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼72% -9%
Average of class Office
  (20 - 199, n=534)
112 Points ∼63% -21%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel Core i5-8250U
589 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=98)
568 Points ∼96% -4%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
553 (min: 490.31, max: 513.51) Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Core i7-8565U
553 Points ∼94% -6%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
504.475 (min: 432.57, max: 532.94) Points ∼86% -14%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=541)
344 Points ∼58% -42%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼56% -44%

Aunque el desarrollo del rendimiento de la L580 no es óptimo, el quad-core móvil ofrece un rendimiento suficiente para las tareas diarias de oficina. Después de la primera carrera en nuestro multibucle CB, el resultado desciende ligeramente, pero luego se mantiene estable en casi 560 puntos. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590Tooltip
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP: Ø556 (551.19-589.21)
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600 HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP: Ø330 (327.43-331.67)
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G: Ø503 (498-544)
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A: Ø500 (432.57-532.94)
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø511 (506.9-545.23)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
589 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento del sistema: el ThinkPad con una unidad SSD PCIe

No hay sorpresas en los puntos de referencia y, en la práctica, el ThinkPad L580 también convence por su rapidez y capacidad de respuesta. Esto es principalmente el resultado de la configuración equilibrada con el procesador de cuatro núcleos y la rápida SSD NVMe de Samsung.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5033 Points ∼100% +8%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4769 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4653 Points ∼92%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=57)
4649 Points ∼92% 0%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4600 Points ∼91% -1%
Average of class Office
  (1226 - 5428, n=349)
4024 Points ∼80% -14%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
3596 Points ∼71% -23%
Home Score Accelerated v2
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=68)
3592 Points ∼100% +12%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3520 Points ∼98% +10%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3461 Points ∼96% +8%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3457 Points ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3211 Points ∼89%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=408)
3058 Points ∼85% -5%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2577 Points ∼72% -20%
PCMark 10 - Score
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3668 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3519 Points ∼96%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3407 - 4081, n=65)
3292 Points ∼90% -6%
Average of class Office
  (803 - 4597, n=152)
3262 Points ∼89% -7%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2486 Points ∼68% -29%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3211 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4653 puntos
ayuda
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1482.9 MB/s
Sequential Write: 808 MB/s
512K Read: 1085.4 MB/s
512K Write: 657.53 MB/s
4K Read: 51.97 MB/s
4K Write: 116.73 MB/s
4K QD32 Read: 388.3 MB/s
4K QD32 Write: 600.16 MB/s

Tarjeta gráfica

El procesador UHD Graphics 620 integrado es responsable de la salida de gráficos. Ofrece un rendimiento suficiente para las tareas diarias en la oficina y también es capaz de manejar la reproducción de vídeos de alta resolución sin ningún problema. Sin embargo, la iGPU sólo es adecuada para juegos hasta cierto punto, si te limitas a juegos más antiguos o menos exigentes.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2908 Points ∼100% +73%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2786 Points ∼96% +66%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1844 Points ∼63% +10%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=169)
1714 Points ∼59% +2%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1680 Points ∼58%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1440 Points ∼50% -14%
Average of class Office
  (185 - 5332, n=658)
1315 Points ∼45% -22%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2383 Points ∼100% +130%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2311 Points ∼97% +123%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1183 Points ∼50% +14%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=137)
1125 Points ∼47% +8%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1037 Points ∼44%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=476)
1010 Points ∼42% -3%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
819 Points ∼34% -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
13776 Points ∼100% +64%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13246 Points ∼96% +58%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
9446 Points ∼69% +12%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=155)
9136 Points ∼66% +9%
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8406 Points ∼61%
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7032 Points ∼51% -16%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=522)
7003 Points ∼51% -17%
3DMark 11 Performance
1816 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7733 puntos
3DMark Fire Strike Score
963 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 46.627.523.37.7fps

Emisiones

Emisiones sonoras

El ventilador de la L580
El ventilador de la L580

El L580 es un compañero muy tranquilo en la oficina. A menudo es completamente silencioso, ya que no hay ruidos electrónicos molestos. Por otro lado, bajo carga completa (particularmente con las demandas de la CPU), el portátil de 15,6 pulgadas puede ser definitivamente escuchado, y a un máximo de 36 dB(A), también es más fuerte que su predecesor inmediato. Esto se debe principalmente al cambio al procesador de cuatro núcleos, que consume más energía y, por lo tanto, produce más calor.

Ruido

Ocioso
29.9 / 29.9 / 31.6 dB(A)
Carga
33.1 / 36 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.9 dB(A)
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, 8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Noise
2%
6%
-3%
1%
off / environment *
29.9
30.3
-1%
29.3
2%
30.3
-1%
29
3%
Idle Minimum *
29.9
30.3
-1%
29.3
2%
30.3
-1%
29
3%
Idle Average *
29.9
30.3
-1%
29.3
2%
30.3
-1%
29
3%
Idle Maximum *
31.6
30.3
4%
29.3
7%
31
2%
29
8%
Load Average *
33.1
33.2
-0%
30.6
8%
35.6
-8%
34.2
-3%
Load Maximum *
36
33.1
8%
30.6
15%
38.6
-7%
38.4
-7%
Witcher 3 ultra *
34.2

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo

Las temperaturas de la superficie del ThinkPad L580 no son en absoluto críticas. Sin embargo, bajo carga, el área central de la parte inferior se calienta notablemente a unos 46 °C (115 °F), por lo que no debería colocar el dispositivo en su regazo en este escenario. La parte superior del teclado también se calienta ligeramente. Como era de esperar, bajo cargas bajas o durante el funcionamiento en vacío, no hay problemas. 


La prueba de esfuerzo con las dos herramientas Prime95 y FurMark muestra que Lenovo prioriza el rendimiento de la GPU bajo una carga combinada. La GPU sigue funcionando a 700 MHz, mientras que los cuatro núcleos de procesamiento sólo funcionan a 1,2 GHz cada uno. Pero no debería haber ningún problema durante las tareas regulares, y una carrera de 3DMark-11 justo después de la prueba de esfuerzo tampoco resultó en puntuaciones más bajas.

Carga Máx.
 43 °C42.5 °C39 °C 
 35.6 °C36.7 °C38.8 °C 
 22.8 °C24.3 °C22.7 °C 
Máximo: 43 °C
Médio: 33.9 °C
43.1 °C46.2 °C44.3 °C
37.2 °C41.1 °C37 °C
22.2 °C23.4 °C22.4 °C
Máximo: 46.2 °C
Médio: 35.2 °C
Conector de corriente  33.7 °C | Temperatura del cuarto 19.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.3 °C / 75.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+3.8 °C / 6.9 F).
Prueba de esfuerzo - general
Prueba de esfuerzo - general
Prueba de esfuerzo - arriba
Prueba de esfuerzo - arriba
Prueba de esfuerzo en la parte inferior
Prueba de esfuerzo en la parte inferior

Altavoces

Los dos altavoces estéreo representan la tarifa habitual de oficina. Mientras que la reproducción de la voz es bastante decente, cuando se escucha música o películas, el sonido se vuelve bastante delgado y tenue. Aquí recomendamos conectar altavoces o auriculares externos, lo que se puede hacer sin problemas utilizando el puerto de audio de 3,5 mm. El micrófono graba bien las voces, lo que significa que normalmente no necesitará un micrófono externo.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.734.22530.529.63131.333.84030.935.45037.438.76328.628.68025.826.410026.527.612526.92816024.636.620024.949.125022.955.231520.956.640019.959.250019.45963018.359.680017.866.5100017.362.612501764.6160016.560.7200016.765.5250016.765.6315016.971.240001766.9500017.458.2630017.761.3800017.867.61000017.870.81250017.8641600017.856.4SPL29.978N1.441.8median 17.8median 60.7Delta1.96.630.329.52627.326.926.528.524.825.724.826.523.823.623.623.923.722.923.222.628.821.7402244.72147.120.85120.251.519.452.819.159.318.561.117.566.617.564.116.862.215.962.515.663.415.462.515.464.715.462.315.458.615.256.315.153.614.950.329.474.41.232median 17.5median 56.32.69.233.435.224.927.727.928.827.327.523.924.223.623.123.522.72322.422.122.821.727.522.53722.145.221.251.920.455.419.952.519.651.919.158.817.96017.661.21759.316.559.616.251.915.757.915.555.815.449.515.454.215.461.515.358.715.157.914.952.329.3701.225.8median 17.6median 54.22.66.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad L580-20LW000VGEHP ProBook 450 G6-5TJ93EALenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP ProBook 450 G6-5TJ93EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 16% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (14.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 33% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

No hay nada inusual en los valores de consumo, que corresponden a los valores habituales para el segmento de oficinas. Medimos un consumo máximo de 42,5 vatios, pero durante el transcurso de la prueba de esfuerzo, se estabiliza en unos 30 vatios. Con esto, el cargador de 65 vatios es completamente suficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.7 / 0.89 Watt
Ociosodarkmidlight 4.4 / 7.2 / 8.3 Watt
Carga midlight 36.4 / 42.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
7200U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
8565U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
13%
-1%
-9%
-19%
Idle Minimum *
4.4
4
9%
3.72
15%
3.3
25%
3.12
29%
Idle Average *
7.2
7.4
-3%
7.8
-8%
5.6
22%
6.3
12%
Idle Maximum *
8.3
7.7
7%
10.32
-24%
7.8
6%
9.78
-18%
Load Average *
36.4
30.6
16%
30.24
17%
54
-48%
57.6
-58%
Load Maximum *
42.5
28.2
34%
44
-4%
63
-48%
67.3
-58%
Witcher 3 ultra *
42

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La batería de 45 Wh
La batería de 45 Wh

En cuanto a la duración de la batería, no debe esperar ningún registro nuevo. En comparación con el modelo anterior, la capacidad de la batería se redujo a 45 Wh, lo que sigue siendo suficiente para unas 7,5 horas en nuestra prueba WLAN con un brillo ajustado de 150 nits. En este caso, los competidores suelen tener mejores resultados.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
7h 35min
Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo Thinkpad L570 20J9S01600
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
8565U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
8250U, GeForce MX130, 48 Wh
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
8565U, GeForce MX130, 45 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
WiFi v1.3
455
534
17%
383
-16%
505
11%
583
28%
417 (105 - 1104, n=352)
-8%

Veredicto: el ThinkPad es un sólido compañero de oficina

Pro

+ pantalla IPS
+ muy buen teclado
+ USB-C y conector lateral
+ rendimiento decente del sistema
+ buen equipo de seguridad

Contra

- sólo 12 meses de garantía
- sólo lector de tarjetas microSD
- rendimiento WLAN variable
- sin solapa de mantenimiento
Prueba del ThinkPad L580 de Lenovo. Unidad de prueba proporcionada por
Prueba del ThinkPad L580 de Lenovo. Unidad de prueba proporcionada por

Con el ThinkPad L580, Lenovo ofrece un portátil de oficina sólido, que se distingue principalmente por sus excelentes dispositivos de entrada. Sin embargo, usted busca en vano cualquier otra cosa destacada, ya que en todas las demás áreas, usted obtiene la tarifa estándar para el segmento de oficinas. Mientras que la pantalla no es particularmente brillante, lo mismo ocurre con los competidores. 

Aunque el ThinkPad L580 no puede aprovechar todo el rendimiento del procesador, en comparación con su predecesor de doble núcleo, el portátil de cuatro núcleos es, por supuesto, más rápido y completamente suficiente para la mayoría de las tareas habituales. Hay suficiente cantidad de conexiones, el ruido del ventilador no es molesto y el dispositivo no se calienta demasiado..

En la oficina, el ThinkPad L580 se distingue principalmente por su excelente teclado, y no tiene puntos débiles reales. En general, es un cuaderno de oficina completamente sólido.

Lenovo ThinkPad L580-20LW000VGE - 10/04/2019 v7
Andreas Osthoff

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
91%
Ratón
86%
Conectividad
69 / 80 → 86%
Peso
63 / 20-75 → 78%
Battería
77%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
49 / 78 → 63%
Rendimiento de la Aplicación
80 / 95 → 84%
Temperatura
92%
Ruido
95%
Audio
68%
Cámara
38 / 85 → 45%
Médio
74%
84%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil ThinkPad L580 de Lenovo: Fiable portátil de oficina con un buen teclado
Andreas Osthoff, 2019-10- 9 (Update: 2019-10- 9)