Notebookcheck

Review del Lenovo ThinkPad E590 (i7-8565U, UHD 620, FHD)

El mismo procedimiento que el año pasado. Algo que funcionó en 2018 no tiene por qué estar mal en 2019: esto es algo que Lenovo podría haber pensado al planificar el anuncio del ThinkPad E590. El nuevo ThinkPad de Lenovo es prácticamente la misma máquina que el antiguo E580 con una nueva CPU. ¿El ThinkPad E590 sigue siendo una elección sensata para un portátil de oficina?
Benjamin Herzig (traducido por Francisco García),

¿Todo nuevo en 2019? Tal vez en algunos casos, pero a veces todo sigue igual que antes. Los portátiles ThinkPad de Lenovo son un buen ejemplo: Mientras que los modelos más caros de la serie T se rediseñaron este año, por ejemplo, el ThinkPad L390 utiliza el mismo diseño que su predecesor. Lo mismo ocurre con la asequible serie ThinkPad E, que es una de las líneas ThinkPad más asequibles que ofrece Lenovo. Nuestro dispositivo de revisión es hoy el modelo más grande de esta serie, el Lenovo ThinkPad E590, que es el sucesor directo del ThinkPad E580.

La serie ThinkPad E está pensada para pequeñas empresas y autónomos, y el ThinkPad E590 es el modelo más grande de 15,6 pulgadas más centrado en el uso estacionario que el ThinkPad E490 más pequeño. Sus principales competidores son el HP ProBook 450 G6, el Acer TravelMate P2510 y el Toshiba Tecra A50. Nuestra unidad de revisión contiene el Core i7-8565U, una unidad SSD de 512 GB, 16 GB de RAM y una pantalla FHD. Una versión con especificaciones similares cuesta aproximadamente $1,200 cuando se compra directamente a través del sitio Web de Lenovo en los Estados Unidos.  

Como Lenovo prácticamente no hizo ningún cambio en el diseño exterior en comparación con el ThinkPad E580, ahorramos en la descripción de la carcasa, la conectividad y los dispositivos de entrada. Encontrará una descripción de los mismos en nuestra completa revisión del ThinkPad E580.

Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE (ThinkPad E590 Serie)
Procesador
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Adaptador gráfico
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2400, 1 de 2 ranuras libres, máx. 64GB
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LP156WFC-SPDB, IPS LED, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Toshiba KBG30ZMT512G, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 440 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Combo de audio, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.9 x 369 x 252.5
Battería
45 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: 2 W estéreo, Teclado: Chiclet de 6 filas con numeración, Luz de Teclado: si, Lenovo Vantage, McAfee LiveSafe, Microsoft Office Trial, Dolby Audio Premium, 12 Meses Garantía
Peso
1.923 kg, Suministro de Electricidad: 337 g
Precio
950 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparación de peso y tamaño

379 mm 258 mm 23 mm 2 kg379.5 mm 254 mm 22.1 mm 2.1 kg369 mm 252.5 mm 19.9 mm 1.9 kg365 mm 257 mm 20 mm 2 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s ∼100%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.1 MB/s ∼98% -2%
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=321)
63.1 MB/s ∼81% -19%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.6 MB/s ∼42% -58%
Toshiba Tecra A50-E-110
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.9 MB/s ∼31% -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.2 MB/s ∼100%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.1 MB/s ∼96% -4%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=294)
78.7 MB/s ∼92% -8%
Toshiba Tecra A50-E-110
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s ∼31% -69%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s ∼28% -72%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Wireless-AC 9560
634 (437min - 666max) MBit/s ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Wireless-AC 9260
592 (552min - 637max) MBit/s ∼93%
Average of class Office
  (5 - 1722, n=278)
567 MBit/s ∼89% -4%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
513 MBit/s ∼81% -13%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
295 (186min - 388max) MBit/s ∼47% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Wireless-AC 9260
683 (667min - 691max) MBit/s ∼100%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Wireless-AC 9560
682 (650min - 687max) MBit/s ∼100% 0%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
620 MBit/s ∼91% -9%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
568 (553min - 591max) MBit/s ∼83% -17%
Average of class Office
  (34 - 1775, n=277)
527 MBit/s ∼77% -23%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø592 (552-637)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø682 (667-691)

Display

Conjunto de subpíxeles LP156WFC-SPDB
Conjunto de subpíxeles LP156WFC-SPDB
Sangrado de pantalla (mostrado aquí)
Sangrado de pantalla (mostrado aquí)

Hay exactamente dos opciones de pantalla para el Lenovo ThinkPad E590, que es típico para este rango de precios: Una pantalla HD TN (1366x768) así como una pantalla LCD FHD IPS (1920x1080). La opción asequible de HD TN debería ser de una calidad terrible y debe evitarse a cualquier precio. Nuestra unidad de revisión contiene la opción FHD, que tiene una superficie de pantalla mate. No hay opción de tocar.

A pesar de ser la mejor opción de pantalla para el E590, la pantalla FHD definitivamente no es un panel de gama alta. Lenovo dice que debería alcanzar un valor medio de brillo de 250 cd/m², lo que podemos confirmar con nuestras mediciones (251 cd/m² de media). Esto no es un mal valor, pero tampoco es realmente bueno. Aún así, es un poco más brillante que los paneles de los competidores directos de HP, Toshiba y Acer. Mientras tanto, el ThinkPad E580 tenía una pantalla más brillante.

La distribución de brillo es bastante uniforme con aproximadamente el 90%. No medimos PWM, pero lamentablemente la pantalla mostró una cantidad moderada de sangrado de retroiluminación.

253
cd/m²
254
cd/m²
257
cd/m²
258
cd/m²
254
cd/m²
252
cd/m²
250
cd/m²
233
cd/m²
250
cd/m²
Temperatura del cuarto
LP156WFC-SPDB
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 258 cd/m² Médio: 251.2 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 251 cd/m²
Contraste: 1270:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.6 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø6
57.1% sRGB (Argyll 3D) 36.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
LP156WFC-SPDB, , 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Chi Mei CMN15FE, , 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.6
Toshiba Tecra A50-E-110
TOS508F, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
BOE NV156FHM-N49, , 1920x1080, 15.6
Response Times
13%
-8%
-10%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (21.2, 18.8)
34.4 (17.2, 17.2)
14%
40 (23, 17)
-0%
44 (23, 21)
-10%
48.4 (25.6, 22.8)
-21%
Response Time Black / White *
27.6 (16.8, 10.8)
24.4 (14.4, 10)
12%
32 (13, 10)
-16%
30 (19, 11)
-9%
37.6 (21.2, 16.4)
-36%
PWM Frequency
26040 (40)
25000 (10)
20000 (90)
22030 (99)
Screen
2%
18%
3%
-7%
Brightness middle
254
242
-5%
259
2%
290
14%
292
15%
Brightness
251
226
-10%
230
-8%
249
-1%
272
8%
Brightness Distribution
90
88
-2%
82
-9%
78
-13%
84
-7%
Black Level *
0.2
0.21
-5%
0.19
5%
0.38
-90%
0.3
-50%
Contrast
1270
1152
-9%
1363
7%
763
-40%
973
-23%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.6
4.7
16%
3.13
44%
4.35
22%
5.8
-4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.4
18.5
-20%
7.81
49%
11.06
28%
22.4
-45%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.9
4
18%
3.09
37%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
2.7
13%
1.42
54%
3.01
3%
2.3
26%
Gamma
2.22 99%
2.26 97%
2.36 93%
2.44 90%
2.12 104%
CCT
6450 101%
6442 101%
6391 102%
7198 90%
6223 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.3
40.8
12%
40
10%
56
54%
37.6
4%
Color Space (Percent of sRGB)
57.1
64
12%
63
10%
86
51%
58
2%
Media total (Programa/Opciones)
8% / 4%
5% / 14%
-4% / 1%
-18% / -11%

* ... más pequeño es mejor

Colores
Colores
Saturación
Saturación
Escala de grises
Escala de grises
Colores (calibrados)
Colores (calibrados)
Saturación (calibrado)
Saturación (calibrado)
Escala de grises (calibrada)
Escala de grises (calibrada)

El valor de contraste (1270:1) es bueno, y lo mismo ocurre con el valor del negro de 0,2 cd/m². Debido a estos valores solamente, la calidad subjetiva de la imagen de la pantalla es más que aceptable, ya que los colores se muestran vívidamente. No había un tinte de color fuerte de fábrica, lo que significa que la calidad de la imagen después de la calibración no es muy diferente de su estado de fábrica.


La diferencia entre una pantalla LCD barata y una costosa a menudo se hace evidente cuando se observa la cobertura de los colores del juego. La pantalla interior del ThinkPad E590 es una pantalla LCD IPS más barata, ya que su cobertura de sRGB es del 57,1%. La pantalla no es adecuada para la edición de fotos serias.


sRGB: 57.1%
sRGB: 57.1%
AdobeRGB: 36.3%
AdobeRGB: 36.3%
Exterior (nublado)
Exterior (nublado)

Gracias a la superficie mate de la pantalla, el E590 se puede utilizar en exteriores, aunque esto sólo es cierto cuando el tiempo está nublado o si se utiliza en las sombras. La pantalla no es lo suficientemente brillante como para poder ser utilizada bajo la luz directa del sol.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.8 ms subida
↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Dado que se trata de una pantalla IPS, la estabilidad del ángulo de visión es en su mayor parte buena. El efecto de brillo de IPS está presente, pero no es muy pronunciado.

Ángulos de visión Lenovo ThinkPad E590
Ángulos de visión Lenovo ThinkPad E590

Rendimiento

Hay cinco modelos diferentes del portátil ThinkPad E590 de Lenovo a la venta en Alemania. El portátil Lenovo también se puede configurar en la tienda de Lenovo. Como opciones de procesador, están el Intel Core i5-8265U, el Core i7-8565U y el Core i3-8145U. Los modelos más caros incluyen el AMD Radeon RX 550X; de lo contrario, el Intel UHD Graphics 620 es el responsable del rendimiento de la GPU. Cuando se trata de memoria, Lenovo vende el ThinkPad E590 con 8, 16 ó 32 GB DDR4-2400 RAM de fábrica. Debería ser posible actualizar el ThinkPad a 64 GB (dos ranuras de RAM con módulos de 32 GB). El E590 también es bastante ampliable en términos de almacenamiento masivo, ya que puede contener 128, 256 o 512 GB de almacenamiento SSD además de un disco duro de 500 GB o 1 TB.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Procesador

El procesador Intel Core i7-8565U es el procesador actual de 15 W más rápido de la serie Whiskey Lake. Los cuatro núcleos de este chip de 14 nm++ tienen una frecuencia de reloj de 1,8 a 4,6 GHz. Las comparaciones con otros procesadores son posibles con nuestra lista de comparación de CPU.

En la prueba Cinebench R15, el E590 muestra un comportamiento típico: Su CPU puede consumir 25 W durante unos segundos, y luego el consumo de energía se limita a 15 W. En el bucle Cinebench, el E590 puede mantener su nivel de rendimiento sin caídas después de la primera iteración. En general, el ThinkPad E590 supera a su predecesor, el ThinkPad E580, en lo que se refiere al aumento de rendimiento, así como al rendimiento de la carga continua. En comparación con la competencia directa HP ProBook 450 G6, el Lenovo ThinkPad E590 es casi igual de rápido.

La CPU no se estrangula mientras se utiliza el portátil con la batería.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550Tooltip
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø503 (498-544)
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø511 (506.9-545.23)
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø500 (432.57-532.94)
Toshiba Tecra A50-E-110 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø480 (477.83-508.65)
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø477 (469-510)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8565U
  (138 - 193, n=51)
173 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼80% -20%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
142 Points ∼80% -20%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel Core i5-8250U
139 Points ∼78% -22%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
138.25 Points ∼78% -22%
Average of class Office
  (20 - 202, n=597)
117 Points ∼66% -34%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=52)
612 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel Core i5-8250U
553 Points ∼90% 0%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Intel Core i7-8565U
553 (490.31min - 513.51max) Points ∼90% 0%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel Core i7-8565U
553 Points ∼90%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
533 (432.57min - 532.94max) Points ∼87% -4%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Intel Core i7-8550U
521 Points ∼85% -6%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel Core i5-8250U
508 Points ∼83% -8%
Average of class Office
  (36 - 1346, n=605)
374 Points ∼61% -32%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.13 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
553 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En los puntos de referencia de PCMark, no importa si se trata de PCMark 10 o PCMark 8, el ThinkPad E590 funciona bastante mal, a pesar de sus componentes teóricamente potentes. En casi todas las pruebas individuales de PCMark, el E590 toma la última posición en la comparación. En cuanto al uso diario, el ThinkPad E590 tampoco puede convencernos completamente. Especialmente la copia de grandes cantidades de datos ocurre muy lentamente.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), i5-8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3124 Points ∼100% +38%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2958 Points ∼95% +31%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2264 - 3370, n=21)
2926 Points ∼94% +29%
Average of class Office
  (320 - 5547, n=211)
2833 Points ∼91% +25%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2799 Points ∼90% +24%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2778 Points ∼89% +23%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2264 Points ∼72%
Productivity
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3381 - 7588, n=21)
6707 Points ∼100% +98%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
5999 Points ∼89% +77%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), i5-8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5930 Points ∼88% +75%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5930 Points ∼88% +75%
Average of class Office
  (1266 - 8567, n=211)
5776 Points ∼86% +71%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
5505 Points ∼82% +63%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
3381 Points ∼50%
Essentials
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (5450 - 9029, n=21)
8273 Points ∼100% +52%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), i5-8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7775 Points ∼94% +43%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7638 Points ∼92% +40%
Average of class Office
  (2683 - 9846, n=211)
7352 Points ∼89% +35%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
7268 Points ∼88% +33%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
7021 Points ∼85% +29%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
5450 Points ∼66%
Score
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2486 - 4178, n=21)
3906 Points ∼100% +57%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), i5-8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3757 Points ∼96% +51%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3668 Points ∼94% +48%
Average of class Office
  (803 - 5409, n=212)
3480 Points ∼89% +40%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3407 Points ∼87% +37%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2486 Points ∼64%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2449 Points ∼63% -1%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), i5-8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5140 Points ∼100% +43%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5033 Points ∼98% +40%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
4901 Points ∼95% +36%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4769 Points ∼93% +33%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3596 - 5189, n=19)
4762 Points ∼93% +32%
Average of class Office
  (1226 - 5570, n=396)
4119 Points ∼80% +15%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
3596 Points ∼70%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
Radeon RX 550 (Laptop), i5-8550U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4273 Points ∼100% +66%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
3729 Points ∼87% +45%
Average Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2577 - 4179, n=20)
3539 Points ∼83% +37%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3461 Points ∼81% +34%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
GeForce MX130, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3457 Points ∼81% +34%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=458)
3118 Points ∼73% +21%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3113 Points ∼73% +21%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMT512G
2577 Points ∼60%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2577 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3596 puntos
PCMark 10 Score
2486 puntos
ayuda

Almacenamiento masivo

Rápidamente encontramos al culpable del mal funcionamiento del sistema del Lenovo ThinkPad E590: Su SSD, que tiene una capacidad de 512 GB y está fabricado por Toshiba. Es un PCIe NVMe SSD en formato M.2, pero a pesar de ello, sigue siendo muy lento, especialmente cuando se trata de los importantes valores de 4K. Lástima que Lenovo utilice una unidad SSD tan lenta, algo que HP hizo mejor con su ProBook 450 G6, que tiene una Samsung PM981 increíblemente rápida.

Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Toshiba KBG30ZMT512G
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Toshiba Tecra A50-E-110
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Toshiba KBG30ZMT128G
Average Toshiba KBG30ZMT512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
160%
1%
12%
-7%
42%
Write 4K
53.43
126.1
136%
71.76
34%
80.14
50%
81.76
53%
81.6 (53.4 - 99.4, n=3)
53%
Read 4K
33.03
43.92
33%
21.23
-36%
32.05
-3%
33.33
1%
42.6 (33 - 47.9, n=3)
29%
Write Seq
624.3
1669
167%
257.1
-59%
505.4
-19%
131.1
-79%
624 (624 - 624, n=2)
0%
Read Seq
835.3
2224
166%
476.3
-43%
527.9
-37%
909.9
9%
837 (835 - 840, n=2)
0%
Write 4K Q32T1
87.41
410.4
370%
202.6
132%
204.9
134%
122.1
40%
163 (87.4 - 240, n=3)
86%
Read 4K Q32T1
135.9
338.1
149%
282
108%
226.6
67%
199.3
47%
366 (136 - 581, n=3)
169%
Write Seq Q32T1
783.5
1979
153%
265.6
-66%
532.7
-32%
133
-83%
763 (686 - 818, n=3)
-3%
Read Seq Q32T1
1623
3368
108%
559.4
-66%
550.7
-66%
934.5
-42%
1606 (1581 - 1623, n=3)
-1%
Toshiba KBG30ZMT512G
Sequential Read: 947.2 MB/s
Sequential Write: 778.8 MB/s
512K Read: 757.6 MB/s
512K Write: 585.1 MB/s
4K Read: 43.61 MB/s
4K Write: 96.12 MB/s
4K QD32 Read: 231.7 MB/s
4K QD32 Write: 155.8 MB/s

GPU

Intel UHD Graphics 620 es una GPU integrada de la actual línea de procesadores Intel. El rendimiento de las 24 unidades ejecutivas viene determinado en gran medida por la memoria del sistema, ya que la iGPU no tiene su propia memoria dedicada. Como el E590 tiene memoria monocanal, el rendimiento podría ser mejor. No importa si el sistema tiene RAM de dos canales o de un solo canal, el Intel UHD Graphics 620 es una GPU bastante lenta en cualquier caso y lo suficientemente rápida para las tareas multimedia diarias. Para obtener más rendimiento en la GPU, el ThinkPad E590 con AMD Radeon RX 550X podría ser una mejor opción.

 

El rendimiento de la GPU no se ve afectado negativamente cuando el dispositivo funciona con batería.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
4444 Points ∼100% +141%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2908 Points ∼65% +58%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2786 Points ∼63% +51%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1844 Points ∼41%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=225)
1743 Points ∼39% -5%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1672 Points ∼38% -9%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1629 Points ∼37% -12%
Average of class Office
  (185 - 5422, n=718)
1425 Points ∼32% -23%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Office
  (76 - 1164, n=97)
519 Points ∼100%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=75)
378 Points ∼73%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
312 Points ∼60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
2874 Points ∼100% +143%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2383 Points ∼83% +101%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2311 Points ∼80% +95%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1183 Points ∼41%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=195)
1152 Points ∼40% -3%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=534)
1093 Points ∼38% -8%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
938 Points ∼33% -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
17423 Points ∼100% +84%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
13776 Points ∼79% +46%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13246 Points ∼76% +40%
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
9446 Points ∼54%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=207)
9227 Points ∼53% -2%
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7532 Points ∼43% -20%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=576)
7511 Points ∼43% -20%
3DMark 11 Performance
1989 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6847 puntos
3DMark Fire Strike Score
1068 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

A falta de una dGPU, esta configuración del Lenovo ThinkPad E590 no está realmente preparada para el juego. Sólo los juegos más antiguos se ejecutan con resoluciones y detalles reducidos. Si quieres jugar con el E590, debes elegir el modelo con el AMD Radeon RX 550X. No hay ningún puerto Thunderbolt 3, por lo que es imposible conectar una eGPU al E590.


Mientras probaba el rendimiento de los juegos, los largos tiempos de carga de los juegos eran notables - otra pista de que la SSD era bastante lenta.


bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 62.5 32.4 26.3 8.4 fps
The Witcher 3 (2015) 16.6 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.5 fps

Emisiones

Ruido

Lenovo ha optimizado muy bien el sistema de refrigeración activa del portátil ThinkPad E590, ya que, por lo general, el ventilador se apaga en reposo. Por supuesto, esto cambia bajo carga, pero aún así, el ventilador permanece bastante silencioso - así es como debe ser con una laptop de 15.6 pulgadas con un procesador de Ultra Bajo Voltaje. En comparación, el ventilador de la HP ProBook 450 G6 es mucho más alto y más frecuente.

 

Oímos algún ruido electrónico, pero sólo era audible cuando se presionaba un oído contra el teclado.

Ruido

Ocioso
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Carga
30.6 / 30.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.133.433.42525.824.926.73128.427.933.84028.227.329.95023.723.925.66323.523.624.18022.923.523.810023.32322.912521.922.12216021.821.722.220023.622.522.82502222.122.931522.221.221.540021.320.421.250021.119.920.263021.419.620.580020.919.119.2100019.717.919.1125019.317.618.8160018.81718200018.516.517.5250017.616.217.7315017.115.716.740001715.516.6500016.515.416.1630016.215.415.8800015.615.415.41000015.515.315.41250015.215.115.31600014.914.915SPL30.629.330.1N1.41.21.4median 19.3median 17.6median 18.8Delta2.52.62.53027.830.929.128.423.726.525.824.22524.926.527.325.930.226.824.726.124.629.826.324.624.625.726.622.723.222.923.323.122.522.324.123.424.32323.9242222.823.122.722.222.222.322.322.821.821.722.422.823.322.122.22322.622.221.521.522.721.922.12121.322.521.420.820.220.42221.120.919.919.822.621.921.318.91923.922.321.619.418.324.62221.618.517.825.322.922.317.917.126.922.622.117.216.326.423.522.116.716.327.724.122.415.915.929.126.224.116.515.731.219.518.216.115.326.318.116.915.515.323.516.315.915.515.419.515.915.715.515.418.315.815.815.315.317.715.515.615.215.116.61515.215.114.916.434.23329.42938.41.91.81.31.22.7median 22median 21.6median 17.9median 17.1median 22.81.92.42.52.62.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E590-20NC0003GEHP ProBook 450 G6-5TJ93EA

Temperaturas

Prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark)
Prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark)

La CPU de bajo voltaje y la GPU integrada no son un gran desafío para el sistema de refrigeración del Lenovo ThinkPad E590. Las temperaturas no superan los 45 °C; medimos 43,9 °C como máximo.


Veamos la prueba de esfuerzo con Prime95 y FurMark: Las temperaturas interiores se mantienen a un nivel muy bajo; alcanzaron su punto máximo a 66 °C. El sistema muestra un comportamiento similar al del bucle Cinebench, ya que la CPU y la GPU pueden consumir 25 W durante unos segundos antes de que el límite del TDP descienda a 15 W. Este límite de potencia no cambia durante el resto de la prueba de esfuerzo. Como resultado, las frecuencias de reloj de la CPU son más bajas que en el bucle de Cinebench, ya que tanto la CPU como la GPU tienen que compartir los 15 W. Esto significa que el E590 presenta una aceleración del TDP, lo que no debería afectar mucho al uso diario.


Carga Máx.
 43.8 °C40.7 °C39.2 °C 
 36.4 °C36 °C35.3 °C 
 23.4 °C23.5 °C21.9 °C 
Máximo: 43.8 °C
Médio: 33.4 °C
38.5 °C38.9 °C40.4 °C
35.8 °C43.9 °C41.7 °C
21.7 °C24.2 °C24.1 °C
Máximo: 43.9 °C
Médio: 34.4 °C
Conector de corriente  33.8 °C | Temperatura del cuarto 20.7 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.5 °C / 74.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+4.5 °C / 8.1 F).
Carga (área de teclado)
Carga (área de teclado)
Carga (abajo)
Carga (abajo)

Altavoces

Los altavoces estéreo se colocan en la parte inferior del sistema, cerca de las patas de goma delanteras. Su calidad es media en el mejor de los casos, ya que su sonido no es ni bastante alto ni de alta calidad. En lugar de los altavoces integrados, los usuarios deben confiar en altavoces externos o en unos auriculares que se pueden conectar a través del puerto de audio combinado que funciona perfectamente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.435.22524.927.73127.928.84027.327.55023.924.26323.623.18023.522.71002322.412522.122.816021.727.520022.53725022.145.231521.251.940020.455.450019.952.563019.651.980019.158.8100017.960125017.661.216001759.3200016.559.6250016.251.9315015.757.9400015.555.8500015.449.5630015.454.2800015.461.51000015.358.71250015.157.91600014.952.3SPL29.370N1.225.8median 17.6median 54.2Delta2.66.930.329.52627.326.926.528.524.825.724.826.523.823.623.623.923.722.923.222.628.821.7402244.72147.120.85120.251.519.452.819.159.318.561.117.566.617.564.116.862.215.962.515.663.415.462.515.464.715.462.315.458.615.256.315.153.614.950.329.474.41.232median 17.5median 56.32.69.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E590-20NC0003GEHP ProBook 450 G6-5TJ93EA
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (70 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (14.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

HP ProBook 450 G6-5TJ93EA audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El consumo de energía del ThinkPad E590 no es extremadamente alto, pero el competidor directo de HP es mejor a este respecto. Especialmente cuando está inactivo, el HP ProBook 450 G6 consume mucha menos energía. La situación se invierte bajo carga, porque el ProBook contiene la Nvidia GeForce MX130 dedicada.

El cargador de 65 W es más que suficiente para el consumo máximo de energía de 44 W. Teóricamente, incluso el cargador más pequeño de 45 W sería suficiente para el E590 sin dGPU, aunque esto podría resultar en tiempos de carga prolongados.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.63 / 0.78 Watt
Ociosodarkmidlight 3.72 / 7.8 / 10.32 Watt
Carga midlight 30.24 / 44 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
i7-8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6
Toshiba Tecra A50-E-110
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Office
 
Power Consumption
9%
-21%
-12%
5%
0%
-40%
Idle Minimum *
3.72
3.4
9%
3.12
16%
3.3
11%
3.8
-2%
3.81 (1 - 12.4, n=237)
-2%
7.35 (1.3 - 32, n=1029)
-98%
Idle Average *
7.8
6.7
14%
6.3
19%
5.6
28%
7.7
1%
6.96 (2.8 - 15.7, n=239)
11%
11.1 (3.7 - 42, n=1029)
-42%
Idle Maximum *
10.32
7.7
25%
9.78
5%
7.8
24%
9.3
10%
8.72 (3.8 - 16.6, n=237)
16%
13.5 (4.8 - 67, n=1029)
-31%
Load Average *
30.24
31.1
-3%
57.6
-90%
54
-79%
31
-3%
35.3 (8.1 - 51.6, n=237)
-17%
37.2 (7.43 - 99.3, n=1014)
-23%
Load Maximum *
44
42.9
2%
67.3
-53%
63
-43%
34.6
21%
47.2 (22 - 96.3, n=239)
-7%
46.3 (12.2 - 129, n=1016)
-5%
Witcher 3 ultra *
42

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Tiempo de carga: 107 minutos
Tiempo de carga: 107 minutos

La batería de iones de litio integrada tiene una capacidad de 45 Wh. No es exactamente generoso para un portátil de 15,6 pulgadas, aunque es una capacidad normal para un sistema de este precio: el HP ProBook 450 G6 también tiene una batería de 45 WH. A pesar de tener la misma capacidad de batería, el portátil HP funciona mucho mejor en la prueba realista de Wi-Fi. Mientras que el E590 sólo logró un poco más de seis horas de duración de la batería, el ProBook casi logró 10 horas en la misma prueba - probablemente debido al consumo de energía mucho menor del ProBook.

Los tiempos de carga merecen elogios, ya que la batería se carga completamente después de menos de dos horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
18h 18min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
6h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8h 26min
Carga (máximo brillo)
1h 45min
Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE
i7-8565U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW
i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
i7-8565U, GeForce MX130, 45 Wh
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh
Toshiba Tecra A50-E-110
i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
-9%
12%
15%
-24%
-12%
Reader / Idle
1098
864
-21%
876
-20%
592 (101 - 3537, n=822)
-46%
H.264
506
435
-14%
462
-9%
516
2%
453 (139 - 910, n=208)
-10%
WiFi v1.3
383
421
10%
583
52%
505
32%
291
-24%
430 (105 - 1124, n=413)
12%
Load
105
96
-9%
131
25%
118
12%
102 (37 - 259, n=792)
-3%

Pro

+ chasis sólido
+ teclado cómodo
+ excelente dispositivo de entrada de ratón
+ muy fresco y silencioso
+ capacidad de ampliación (2x RAM, HDD + SSD)
+ mejor rendimiento de CPU que su predecesor

Contra

- sólo lector de tarjetas microSD
- bastante mala duración de la batería
- LCD: Cobertura deficiente de los colores y sangrado de la retroiluminación
- extremadamente lento PCIe NVMe SSD
- garantía de sólo un año
- El puerto USB de la derecha sólo admite USB 2.0

Veredicto

Review de Lenovo ThinkPad E590. Dispositivo de prueba cortesía de Lenovo.
Review de Lenovo ThinkPad E590. Dispositivo de prueba cortesía de Lenovo.

El Lenovo ThinkPad E590 es uno de los portátiles empresariales de Lenovo más asequibles. En comparación con el ThinkPad E580, Lenovo no ha cambiado muchas cosas y, al igual que su predecesor, el ThinkPad E590 es un sólido portátil de oficina. Entre los puntos fuertes de este portátil se incluyen el excelente teclado y el típico ThinkPad TrackPoint, la excelente capacidad de ampliación y el sistema de refrigeración extremadamente silencioso, incluso bajo carga. El E590 también se mantiene frío bajo carga y el rendimiento de la CPU ha mejorado en comparación con su predecesor. El chasis sigue siendo bien hecho y de alta calidad para un portátil más barato.

No es de extrañar que el E590 no sólo comparta muchos de sus aspectos positivos con el E580, sino que también comparta los aspectos negativos con su predecesor. Por ejemplo, el E590 todavía sólo tiene una ranura para tarjetas microSD, a pesar de tener un chasis espacioso. La duración de la batería es insuficiente y la pantalla tiene una mala cobertura de color y una mala iluminación. Otro problema de nuestra unidad de revisión era la extremadamente lenta SSD, que incluso afectaba al uso diario. Además, creemos que la garantía de 12 meses es bastante corta y que el puerto USB del lado derecho no debería limitarse a USB 2.0 - USB 3.0 debería ser estándar en 2019.

Sólido portátil ThinkPad de oficina en casa por menos de 1.000 euros (~$1.137): El ThinkPad E590 de Lenovo.

En general, el modelo ThinkPad E590 iGPU se recomienda como un portátil de oficina comparativamente asequible, aunque su tamaño y peso, así como la duración de la batería, hacen que el E590 sea más adecuado para el uso en el hogar que para un uso más móvil. Además, los compradores deben estar atentos a la SSD, ya que no recomendamos la Toshiba SSD Lenovo utilizada en nuestro dispositivo de revisión. Desafortunadamente, en este caso el usuario tiene que jugar a la lotería con respecto a las partes que se instalan.

Lenovo ThinkPad E590-20NC0003GE - 09/26/2019 v7
Benjamin Herzig

Acabado
83 / 98 → 85%
Teclado
89%
Ratón
88%
Conectividad
63 / 80 → 79%
Peso
64 / 20-75 → 80%
Battería
74%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
51 / 78 → 65%
Rendimiento de la Aplicación
70 / 95 → 74%
Temperatura
92%
Ruido
96%
Audio
52%
Cámara
41 / 85 → 48%
Médio
73%
83%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Lenovo ThinkPad E590 (i7-8565U, UHD 620, FHD)
Benjamin Herzig, 2019-03-24 (Update: 2019-03-24)
Benjamin Herzig
Editor of the original article: Benjamin Herzig - Editor