Review del sobremesa MSI Aegis 3 8RD (Core i7-8700, GTX 1070, 16 GB)

PC compacto para juegos! El MSI Aegis 3 8RD es un PC compacto para juegos equipado con un procesador Intel Core i7-8700 y una GPU Nvidia GeForce GTX 1070. Por lo tanto, el Aegis 3 es lo suficientemente potente sobre el papel como para manejar todos los juegos modernos. Todo ello en un elegante estuche con iluminación RGB. Descubra en nuestra revisión si el último PC compacto para juegos de MSI impresiona en nuestras pruebas y si vale la pena comprarlo.

Sebastian Bade (traducido por Francisco García), Published 12/02/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

El MSI Aegis 3 8RD es un PC prefabricado para jugadores que no quieren dedicar tiempo a la búsqueda y montaje de componentes. MSI ofrece la solución óptima con el ordenador compacto. El Aegis 3 8RD tiene un hardware muy compatible, mientras que MSI ha incluido una solución especial de tuberías de calor específicamente para enfriar el procesador Intel Core i7-8700. La compañía también ha incluido una GPU Nvidia GeForce GTX 1070 con GDDR5 VRAM de 8 GB, concretamente la MSI GeForce GTX 1070 Gaming Armor 8G. El Aegis 3 8RD se completa con dos módulos SO-DIMM de 8 GB, pero se puede ampliar a 32 GB en caso necesario.

Un portátil para juegos, o en este caso un PC para juegos, debe tener suficiente espacio de almacenamiento para acomodar una gran colección de juegos. MSI ha incluido un total combinado de 1,2 TB con el Aegis 3 8RD, que se distribuye en una unidad SSD de 256 GB y una unidad de disco duro de 3,5 pulgadas y 1 TB. Además, también hay 16 GB de memoria Intel Optane, lo que debería acelerar los tiempos de carga de los juegos que se almacenan en el disco duro de 1 TB.

El Aegis 3 8RD es un PC compacto para juegos con una elegante carcasa e iluminación RGB. El dispositivo cuesta actualmente alrededor de US$1.500-US$1.600 en el momento de escribir este artículo de varias compañías en línea.

Dispositivo de pruebas cortesía de MSI Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI Aegis 3 8RD

Procesador

Intel Core i7-8700 6 x 3.2 - 4.6 GHz, Coffee Lake-S

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) - 8 GB VRAM, Núcleo: 1747 MHz, Memoría: 8000 MHz, Nvidia 416.81

Memoría

16 GB

, DDR4 2400, Dos ranuras SO-DIMM, ambas ocupadas. 32 GB de RAM como máximo

Placa base

Intel B360 (Cannon Lake-H)

Disco duro

Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8, 256 GB

, WDC WD10EZEX-22MFCA0 & Intel Optane Memory 16 GB - MEMPEK1W016GA, 1100 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek Audio

Conexiones

4 USB 2.0, 5 USB 3.0, 1 DVI, 2 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Sonido envolvente analógico 7.1, SPDIF

Equipamento de red

Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Wireless AC-9461 (ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 376 x 170 x 433

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Características adicionales

MSI Gaming Center, MSI Mystic Light, 24 Meses Garantía

Precio

1500 EUR

Enlaces

MSI Pagina de inicio
MSI sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Carcasa

MSI Aegis 3 8RD con los auriculares y la iluminación RGB encendida (Fuente: MSI)

MSI no ha equipado el Aegis 3 8RD con un estuche listo para usar. Sin embargo, su diseño es bastante extravagante para nuestros gustos, sobre todo por sus ángulos agresivos y la iluminación RGB. Con mucha ayuda, MSI ha colocado la fuente de alimentación en la parte inferior de la carcasa, lo que ayuda a que la máquina se sienta estable y sea poco probable que se caiga.

El metal y el plástico dominan los materiales utilizados, siendo el primero el que se utiliza para el marco interno, mientras que todos los paneles exteriores son de plástico. La falta de metal en el exterior hace que el Aegis 3 8RD parezca bastante barato a nuestros ojos, una impresión que se ve reforzada por los chirridos que emiten todas las esquinas y bordes cuando aplicamos algo de presión a la caja con nuestras manos. En general, hubiéramos deseado que MSI hubiera diseñado una carcasa externa más impresionante para igualar el precio premium de la máquina.

La apariencia es una cuestión de gusto, pero a los que les gusta la iluminación RGB les gusta el Aegis 3 8RD, que la tiene en abundancia. MSI también ha incluido un asa de transporte, lo que facilita la reposición o el desplazamiento de la máquina en caso de que sea necesario. También hay manijas plegables para colgar los auriculares y una ventana en el lado derecho del dispositivo que permite ver algunos de los componentes que se encuentran debajo del agresivo exterior del Aegis 3 8RD. También hay suficiente ventilación para enfriar la tarjeta gráfica con aire fresco. Sin embargo, prescindir de la ventana habría dado a la máquina un aspecto más limpio, en nuestra opinión.

Conectividad

El Aegis 3 8RD tiene una sólida selección de puertos a pesar de su tamaño compacto. Hay un total de nueve puertos USB a los que se pueden conectar numerosos periféricos, incluyendo un puerto USB 3.1 Gen1 Type-C en la parte frontal del dispositivo, que debería estar preparado para el futuro. El procesador Intel Core i7-8700 también tiene una GPU integrada, por lo que puede ejecutar un monitor externo en los gráficos integrados si lo necesita. Sin embargo, esperamos que la mayoría de los usuarios utilicen los tres puertos DisplayPort 1.4, el único puerto HDMI 2.0 o el puerto DVI-D que ofrece la GPU GeForce GTX 1070. El Aegis 3 8RD soporta hasta tres monitores simultáneamente.

La máquina utiliza un chip Intel Wireless-AC 9461 para conectividad Wi-Fi y Bluetooth 5.0. También hay un puerto Ethernet RJ45 en caso de que desee utilizar una conexión a Internet por cable.

Puertos en la parte delantera - lado izquierdo

Conexiones en la parte delantera - lado derecho

Seguridad

El Aegis 3 8RD tiene una ranura de bloqueo Kensington, que puede ser útil si planea llevar la máquina a fiestas LAN con frecuencia. MSI preinstala el software de seguridad de Internet de Norton para proteger el equipo de virus y otros códigos maliciosos. También existe Windows Defender que está integrado en Windows 10 si prefiere no utilizar software antivirus de terceros.

Mantenimiento

La máquina es fácil de abrir, lo que resulta útil para el mantenimiento o la actualización de los componentes. Los dos paneles laterales se desmontan rápidamente y sólo se fijan con tornillos. Si se eliminan, se puede acceder a prácticamente todos los componentes, como los ventiladores y la GPU. Sin embargo, la fuente de alimentación predeterminada tiene una potencia nominal de 450 W, así que tenlo en cuenta si planeas actualizar a una CPU o GPU más potente en el futuro. MSI también ha equipado el Aegis 3 8RD con SO-DIMM RAM, que los fabricantes suelen utilizar en ordenadores portátiles. No hay ningún inconveniente en el uso de la RAM del portátil sobre la RAM convencional y sospechamos que MSI lo ha hecho para ahorrar espacio. La máquina también está bien equipada con medios de almacenamiento. Hay dos bahías de 3,5 pulgadas, una de 2,5 pulgadas para unidades y dos bahías M.2-2280, todas ellas conectadas por cable desde la caja.

Garantía

El Aegis 3 8RD viene con 24 meses de garantía del fabricante con un servicio de recogida y devolución in situ.

Software

MSI ha incluido su software Mystic Light para ajustar la iluminación RGB. Hay varios perfiles preestablecidos para elegir o una opción para configurar manualmente cada elemento de iluminación individualmente. La compañía también ha preinstalado su Gaming Center, que ofrece una visión general de la información del sistema y cuenta con varios modos de ventilador. Hemos ajustado nuestra máquina de pruebas a la curva de ventiladores del "Modo de juego" para nuestras pruebas. Recomendamos usar el `Modo silencioso' porque el ventilador de la CPU funciona mucho más silenciosamente en este perfil que en el `Modo de juego'.

MSI Gaming Center - Información del sistema

Rendimiento

El Aegis 3 8RD es un PC de sobremesa que MSI ha diseñado principalmente para juegos, algo que se ve reforzado por el hardware utilizado. Nuestro equipo de pruebas cuenta con un procesador Intel Core i7-8700 y una GPU Nvidia GeForce GTX 1070. La combinación funcionó bien en nuestras pruebas y obtuvo una alta puntuación en los puntos de referencia. Sin embargo, la máquina no jugará todos los juegos modernos cómodamente a 4K, lo cual es una lástima dado su costo de US$1,500/US$1,600. En general, el Aegis 3 8RD funcionó como esperábamos durante las pruebas.

Procesador

MSI equipa el Aegis 3 8RD con un procesador Intel Core i7-8700, que tiene seis núcleos que soportan hasta 12 hilos simultáneamente. El Coffee Lake SoC tiene una potencia de diseño térmico (TDP) de 65 W y un reloj base de 3,2 GHz que puede medir hasta 4,3 GHz en todos los núcleos o 4,6 GHz en un solo núcleo gracias a la tecnología Intel Turbo Boost. El Core i7-8700 es una versión del Core i7-8700K con un reloj más bajo y un multiplicador.

En consecuencia, el Core i7-8700 se sitúa detrás del Core i7-8700K en nuestras tablas de comparación de referencia. El Core i7-8700 se compara directamente con el AMD Ryzen 5 2600 porque ambos son procesadores de núcleo hexa que soportan hasta 12 roscas y tienen un TDP de 65 W. En general, el Core i7-8700 tiene una puntuación alrededor de un 10% más alta que el Ryzen 5 2600 en nuestros benchmarks, mientras que el más potente Ryzen 7 2700 a veces termina por debajo de la CPU Intel también.

Sin embargo, el APU Ryzen 7 2700 superó al Core i7-8700 en un 32% en una prueba de referencia de varios núcleos Cinebench R15 en bucle. El Ryzen 5 2600 incluso supera a la CPU de nuestra máquina de prueba en un 8% a pesar de tener la misma cantidad de núcleos, hilos y TDP. Por el contrario, el Core i7-8700 terminó muy por encima de la competencia de AMD en el punto de referencia de un solo núcleo, que es lo que las CPUs Intel a menudo consiguen hacer.

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	45.5 pt
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	43.1 pt
AMD Ryzen 7 2700X ^-1! 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	42.4 pt
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	39.9 pt
AMD Ryzen 5 2600X ^-1! 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	39.5 pt
Intel Core i7-8700K ^-2! 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	39.1 pt
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	38.5 pt
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	37.2 pt
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	34.4 pt

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	199 Points +4%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	192 Points
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	176 Points -8%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	176 Points -8%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	163 Points -15%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	161 Points -16%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	159 Points -17%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	159 Points -17%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	145 Points -24%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	3110 Points +159%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	2997 Points +150%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1801 Points +50%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1551 Points +29%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	1405 (1375.04^min - 1405.28^max) Points +17%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1341 Points +12%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1270 Points +6%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	1199 Points
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	843 Points -30%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	27.07 Points +108%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	23.13 Points +77%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	18.68 Points +43%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	16.71 Points +28%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	15.64 Points +20%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	14.56 Points +12%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	13.71 Points +5%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	13.04 Points
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	8.6 Points -34%
CPU Single 64Bit
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	2.27 Points +5%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	2.16 Points
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.95 Points -10%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.9 Points -12%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.81 Points -16%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.78 Points -18%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.76 Points -19%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	1.73 Points -20%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.65 Points -24%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	561 Seconds * -45%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	388.2 Seconds *
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	375.7 Seconds * +3%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	350 Seconds * +10%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	308.3 Seconds * +21%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	264 Seconds * +32%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	163 Seconds * +58%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	152.7 Seconds * +61%

wPrime 2.10
32m
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	8.025 s * -47%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	5.5 s * -1%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	5.469 s *
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	5.141 s * +6%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4.62 s * +16%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4.186 s * +23%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	4 s * +27%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	3.484 s * +36%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	3.34 s * +39%
1024m
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	235.1 s * -64%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	143.7 s *
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	140.9 s * +2%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	133.8 s * +7%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	130.5 s * +9%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	118.6 s * +17%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	96.6 s * +33%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	55.1 s * +62%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	53.2 s * +63%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	17.5 fps +84%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	16.9 fps +77%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	9.53 fps
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	9.51 fps 0%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	7.79 fps -18%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	6.3 fps -34%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	235.5 (234^min - 237^max) fps
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	232 (229^min - 233^max) fps -1%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	226.7 fps -4%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	207.4 fps -12%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	205.3 (204.6^min - 207.33^max) fps -13%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	202.3 (200.47^min - 203.47^max) fps -14%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	196 (196^min - 196^max) fps -17%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	195.7 (195.08^min - 196.35^max) fps -17%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	189.6 (188.03^min - 193.43^max) fps -19%
Pass 2
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	144.9 (143.48^min - 145.54^max) fps +93%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	134.3 (133.84^min - 135.07^max) fps +79%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	104.5 fps +39%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	89.7 (89.5^min - 89.85^max) fps +19%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	87.4 fps +16%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	80.5 fps +7%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	75.2 (74.9^min - 76.3^max) fps
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	75 (74.84^min - 75.82^max) fps 0%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	51.8 (51.6^min - 51.9^max) fps -31%

WinRAR - Result
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	7120 KB/s +20%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	5912 KB/s
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4779 KB/s -19%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4599 KB/s -22%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4548 KB/s -23%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4517 KB/s -24%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4440 KB/s -25%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4331 KB/s -27%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	4150 KB/s -30%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	19.5 GB/s +153%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	19 GB/s +147%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	10.6 GB/s +38%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	9 GB/s +17%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	8 GB/s +4%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	8 GB/s +4%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	7.7 GB/s
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	7.5 GB/s -3%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	3.4 GB/s -56%
Twofish Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	2.9 GB/s +123%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2.9 GB/s +123%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.6 GB/s +23%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	1.4 GB/s +8%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.4 GB/s +8%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	1.3 GB/s
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.2 GB/s -8%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1 GB/s -23%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	0.629 GB/s -52%
Serpent Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	1.8 GB/s +126%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.8 GB/s +126%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1 GB/s +26%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	0.899 GB/s +13%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	0.795 GB/s
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	0.793 GB/s 0%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	0.78 GB/s -2%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	0.732 GB/s -8%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	0.359 GB/s -55%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	5937 Points +7%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	5565 Points
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4999 Points -10%
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4903 Points -12%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4706 Points -15%
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4681 Points -16%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4631 Points -17%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4626 Points -17%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	4304 Points -23%
64 Bit Multi-Core Score
AMD Ryzen Threadripper 2950X 3500 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	36198 Points +56%
AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 MHz, NVIDIA Titan X Pascal	28877 Points +24%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	25919 Points +12%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	25223 Points +9%
Intel Core i7-8700 3200 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	23220 Points
AMD Ryzen 7 2700 3200 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	22776 Points -2%
AMD Ryzen 5 2600X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	21616 Points -7%
AMD Ryzen 5 2600 3400 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	20633 Points -11%
Intel Core i5-8500T 2100 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	18335 Points -21%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 lazo de referencia multihilo

MSI Aegis 3 8RD durante un banco de pruebas multihilo Cinebench R15 en bucle

Consumo de energía durante una prueba comparativa multihilo Cinebench R15 en bucle

Hicimos una prueba de referencia multihilo de Cinebench R15 en bucle para determinar qué tan bien funcionaba la CPU bajo carga sostenida. Nuestra máquina de pruebas se desempeñó de manera muy consistente en el bucle de referencia, con una puntuación inicial de 1.199 puntos antes de caer a una media de alrededor de 1.169 puntos. Esto representa una caída del 3% en el rendimiento, que no cuenta como estrangulamiento térmico en nuestra opinión. Por lo tanto, MSI ha desarrollado una solución de enfriamiento sólido, la cual es apoyada por nuestros resultados de temperatura central. El Core i7-8700 promedió 71,4 °C durante el benchmark multinúcleo en bucle y consumió constantemente alrededor de 61 W. La CPU también inició cada benchmark a 4,3 GHz en todos los núcleos antes de caer a sólo 4,0 GHz después de ocho segundos, tiempo durante el cual consumió hasta 81 W.

MSI Aegis 3 8RD: Ø1169 (1152.37-1199.4)

Cinebench R10 Shading 32Bit

6835

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

9187 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

43704 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

6835 Points

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6992

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

35384

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

12.17 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

87.3 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.16 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

13.04 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

88.2 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

1.92 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

192 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

136 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1199 Points

ayuda

... comparado con

Rendimiento del sistema

Nuestra máquina de prueba también tuvo un buen desempeño en las pruebas de rendimiento del sistema, aunque todas nuestras APUs de comparación de AMD obtuvieron una puntuación más alta en general en PCMark 10. Sin embargo, el Aegis 3 8RD es lo suficientemente potente para la edición de fotos y vídeos u otras tareas de gran intensidad computacional. La memoria Intel Optane debería reducir drásticamente los tiempos de carga o renderizado.

PCMark 10 | PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 10
Score
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	7764 Points +27%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	7451 Points +22%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	7337 Points +20%
AMD Ryzen Threadripper 1950X NVIDIA Titan X Pascal	7285 Points +19%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	7018 Points +15%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	6465 Points +6%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	6150 Points +1%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	6100 Points
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	5473 Points -10%
Essentials
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	9689 Points
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	9597 Points -1%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	9521 Points -2%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	9205 Points -5%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	8985 Points -7%
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	8499 Points -12%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	8382 Points -13%
AMD Ryzen Threadripper 1950X NVIDIA Titan X Pascal	8377 Points -14%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	8203 Points -15%
Productivity
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	8447 Points +8%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	8024 Points +3%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	7871 Points +1%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	7808 Points
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	7703 Points -1%
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	7516 Points -4%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	7443 Points -5%
AMD Ryzen Threadripper 1950X NVIDIA Titan X Pascal	5982 Points -23%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	5779 Points -26%
Digital Content Creation
AMD Ryzen Threadripper 1950X NVIDIA Titan X Pascal	8528 Points +5%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	8356 Points +3%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	8266 Points +2%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	8215 Points +1%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	8141 Points
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	7433 Points -9%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	7388 Points -9%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	7020 Points -14%
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	6966 Points -14%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	4898 Points +4%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	4708 Points
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	4648 Points -1%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	4483 Points -5%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	4392 Points -7%
AMD Ryzen Threadripper 1950X NVIDIA Titan X Pascal	4367 Points -7%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	4359 Points -7%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	4311 Points -8%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	4209 Points -11%
Work Score Accelerated v2
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	5495 Points +12%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	4891 Points 0%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	4891 Points
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	4821 Points -1%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	4750 Points -3%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	4735 Points -3%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	4633 Points -5%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	4598 Points -6%
AMD Ryzen Threadripper 1950X NVIDIA Titan X Pascal	4520 Points -8%

PCMark 7
Score
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	8593 Points +17%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	8402 Points +14%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	7960 Points +8%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	7619 Points +4%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	7556 Points +3%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	7338 Points
Productivity
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	8383 Points +42%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	8137 Points +38%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	7074 Points +20%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	6869 Points +17%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	6860 Points +17%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	5886 Points
Entertainment
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64	7939 Points +9%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	7809 Points +7%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	7302 Points
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	7262 Points -1%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	7065 Points -3%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	7000 Points -4%

PCMark 7 Score		7338 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4708 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		8234 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4891 puntos
PCMark 10 Score		6100 puntos
ayuda

... comparado con

Dispositivos de almacenamiento

Bahía de unidad de repuesto de 2,5 pulgadas debajo de la cubierta de la carcasa trasera

Los dispositivos de juego necesitan mucho espacio en disco para almacenar los juegos, y el Aegis 3 8RD tiene mucho. MSI instala Windows 10 en una unidad Intel NVMe SSD de 256 GB, que es mucho más rápida que sus homólogas de SATA III. También hay un disco duro Western Digital de 1 TB de 3,5 pulgadas compatible con una unidad SSD de Intel Optane. El HDD escribe sólo a 136 MB/s, lo que es mucho más lento que el Intel NVMe SSD.

Además, hay bahías para unidades de 3,5 y 2,5 pulgadas de repuesto en caso de que necesite más espacio de almacenamiento. MSI ha precableado todas las bahías de unidades, por lo que simplemente puede colocar unidades adicionales y formatearlas.

Pruebas de rendimiento de las unidades SSD de Intel

Pruebas de rendimiento de Western Digital HDD e Intel Optane

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8

Sequential Read: 2062 MB/s

Sequential Write: 1225 MB/s

512K Read: 1413 MB/s

512K Write: 671 MB/s

4K Read: 57.6 MB/s

4K Write: 118.3 MB/s

4K QD32 Read: 369.4 MB/s

4K QD32 Write: 280.7 MB/s

Tarjeta gráfica

El procesador Core i7-8700 integra un Intel UHD Graphics 630, aunque este último no es lo suficientemente potente para manejar la mayoría de los juegos modernos. El Aegis 3 8RD no es compatible con la tecnología Nvidia Optimus para la conmutación de gráficos, que es algo que los fabricantes han integrado cada vez más en los portátiles para reducir el consumo de energía. Esto podría ser útil para reducir las facturas de electricidad, pero no es necesario por diseño para un PC de juegos.

El Aegis 3 8RD tiene una GPU Nvidia GeForce GTX 1070, que es la versión Armor 8G personalizada por MSI. La GPU tiene 8 GB GDD5 VRAM y una velocidad de reloj base de 1.557 MHz que puede aumentar hasta 1.747 MHz cuando sea necesario. En general, la GPU es lo suficientemente potente como para jugar a juegos modernos a alta resolución y con frecuencias de imagen suaves. La GPU de nuestra máquina de pruebas también funcionó a los niveles esperados en pruebas de referencia sintéticas.

También puedes usar el Afterburner MSI para hacer overclocking en la GPU y mejorar el rendimiento a costa de un mayor consumo de energía. La GeForce GTX 1070 de nuestra máquina de pruebas puede soportar un límite de potencia del 108%, pero los resultados pueden variar. No recomendamos el overclocking en la GPU, aunque dada la compacidad de la carcasa. Un aumento del 8% en el límite de potencia también es relativamente bajo.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Desktop (650 - 104464, n=35, last 2 years)	48488 Points +97%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	31785 Points +29%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	31548 Points +28%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	31265 Points +27%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	29935 Points +21%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	29285 Points +19%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	28462 Points +15%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	27881 Points +13%
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	27632 Points +12%
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) (23660 - 26098, n=5)	24686 Points 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	24652 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	155414 Points +41%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	127011 Points +15%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	120426 Points +9%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	118153 Points +7%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	110542 Points
Average of class Desktop (3762 - 246319, n=29, last 2 years)	107641 Points -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	107514 Points -3%
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) (104764 - 110542, n=4)	107294 Points -3%
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	102781 Points -7%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	86339 Points -22%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	60794 Points -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Desktop (523 - 70246, n=33, last 2 years)	30921 Points +69%
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	27349 Points +49%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	23194 Points +27%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	23130 Points +26%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	22761 Points +24%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	22338 Points +22%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	21547 Points +18%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	20808 Points +14%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	20234 Points +10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	18313 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) (16685 - 18408, n=5)	17893 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Desktop (173 - 37589, n=32, last 2 years)	16981 Points +184%
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	9635 Points +61%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	7284 Points +22%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	7238 Points +21%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	7183 Points +20%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	7129 Points +19%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	6815 Points +14%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	6673 Points +12%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	6530 Points +9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	5973 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) (5555 - 5973, n=3)	5808 Points -3%

3DMark 03 Standard		163345 puntos
3DMark 06 Standard Score		39794 puntos
3DMark Vantage P Result		56296 puntos
3DMark 11 Performance		20187 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		182786 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		39273 puntos
3DMark Fire Strike Score		16083 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score		8230 puntos
3DMark Time Spy Score		6106 puntos
ayuda

... comparado con

Gaming Performance

Mientras que el Aegis 3 8RD se quedó atrás en las pruebas de referencia sintéticas, supera a la mayoría de nuestros sistemas de pruebas de comparación. Nuestro sistema Core i7-8700K obtuvo una puntuación cada vez más alta en los juegos que probamos, mientras que la AMD Radeon RX Vega 64 generalmente supera a la GeForce GTX 1070, aunque esta última tiene una ventaja en juegos como Assassin’s Creed Odyssey, Battlefield 4 y Rise of the Tomb Raider.

En general, el Aegis 3 8RD proporcionó un rendimiento constantemente alto en los juegos contra los que lo probamos, pero no es lo suficientemente potente para un juego de 4K siempre fluido. Juegos como FIFA 19 y Call of Duty Black Ops 4 promediaron más de 100 FPS en nuestro sistema de pruebas en 4K, pero otros como Kingdom Come: Deliverance, Monster Hunter World y Shadow of the Tomb Raider no promedian ni los 30 FPS. Sin embargo, si se deja caer el preajuste de gráficos o la resolución a 1.440p, se corrigen estas bajas frecuencias de imagen. También no observamos picos de rendimiento durante una prueba de esfuerzo, que realizamos con The Witcher 3 ajustado a la ultra preestablecida.

Performance Rating - Percent
AMD Radeon RX Vega 64 ^-2! Intel Core i7-8700K	94 pt
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	88.7 pt
AMD Radeon RX Vega 64 ^-6! AMD Ryzen Threadripper 2950X	88.4 pt
AMD Radeon RX Vega 64 ^-6! AMD Ryzen 5 2600	86.8 pt
AMD Radeon RX Vega 64 ^-6! AMD Ryzen 5 2600X	86.6 pt
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	86.6 pt
AMD Radeon RX Vega 64 ^-6! AMD Ryzen 7 2700	86.6 pt
AMD Radeon RX Vega 64 ^-2! Intel Core i5-8500T	83.3 pt
NVIDIA Titan X Pascal ^-12! AMD Ryzen Threadripper 1950X	80.8 pt

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	318.2 (289^min - 352^max) fps +16%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	298.7 (259^min - 354^max) fps +9%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	285.1 (259^min - 331^max) fps +4%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	284.8 (216^min - 294^max) fps +4%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	283.7 (248^min - 321^max) fps +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	273.3 fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	258.5 (219^min - 295^max) fps -5%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	225.9 (176^min - 251^max) fps -17%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	80.9 (68^min - 87^max) fps +28%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	79.4 (70^min - 86^max) fps +26%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	77.7 (67^min - 86^max) fps +23%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	77 (67^min - 84^max) fps +22%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	73.3 (62^min - 82^max) fps +16%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	73.3 (62^min - 80^max) fps +16%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	69.4 (58^min - 76^max) fps +10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	63.2 fps

Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	281.7 (266^min - 303^max) fps +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	271.4 (263^min - 279^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	263.8 (256^min - 274^max) fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	263.7 (256^min - 276^max) fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	262.2 (252^min - 300^max) fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	258.9 (230^min - 274^max) fps -5%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	253.2 (243^min - 262^max) fps -7%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	221.6 (204^min - 244^max) fps -18%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	105.7 (90^min - 116^max) fps +6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	99.7 (90^min - 108^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	99 (85^min - 112^max) fps -1%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	96.6 (83^min - 107^max) fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	94.7 (78^min - 106^max) fps -5%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	94 (82^min - 103^max) fps -6%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	91.5 (82^min - 103^max) fps -8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	91.3 (79^min - 101^max) fps -8%

Battlefield 1
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	200 (186^min - 201^max) fps +9%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	199.1 (182^min - 201^max) fps +8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	197.6 (183^min - 201^max) fps +7%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	196.2 (185^min - 201^max) fps +7%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	196 (181^min - 201^max) fps +6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	184.2 (135^min - 199^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	181.4 (141^min - 194^max) fps -2%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	173 (161^min - 185^max) fps -6%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	147.7 (137^min - 155^max) fps +21%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	146 (131^min - 155^max) fps +20%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	145.1 (131^min - 167^max) fps +19%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	136 (123^min - 142^max) fps +11%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	135.6 (124^min - 152^max) fps +11%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	135.2 (124^min - 148^max) fps +11%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	127.1 (116^min - 144^max) fps +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	122.1 (108^min - 131^max) fps

Assassin´s Creed Origins
1280x720 Very Low Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	111 fps
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	84 fps -24%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	81 fps -27%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	80 fps -28%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	76 fps -32%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	70 fps -37%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	68 (34^min - 93^max) fps -39%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	67 fps -40%
1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	72 fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	67 fps -7%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	67 fps -7%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	66 fps -8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	63 fps -12%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	59 fps -18%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	57 (6^min - 93^max) fps -21%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	57 fps -21%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	164.4 (87^min - 226^max) fps +13%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	145.6 (94^min - 177^max) fps 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	145.4 (95^min - 203^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	143 (98^min - 201^max) fps -2%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	141.5 (72^min - 177^max) fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	133.6 (88^min - 191^max) fps -8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	133.4 (78^min - 177^max) fps -8%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	68.1 (49^min - 198^max) fps -53%
1920x1080 High Quality
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	61.4 (39^min - 99^max) fps +3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	59.8 (33^min - 93^max) fps 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	59.6 (35^min - 90^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	58.9 (23^min - 92^max) fps -1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	58.5 (23^min - 92^max) fps -2%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	58.5 (23^min - 92^max) fps -2%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	56.7 (20^min - 89^max) fps -5%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	55 (19^min - 86^max) fps -8%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	54.5 (34^min - 85^max) fps -9%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	144 (114^min - 194^max) fps +2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	141 (110^min - 179^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	125 (99^min - 171^max) fps -11%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	124 (98^min - 165^max) fps -12%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	122 (97^min - 162^max) fps -13%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	118 (90^min - 159^max) fps -16%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	114 (89^min - 154^max) fps -19%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	100 (82^min - 133^max) fps -29%
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	96 (77^min - 116^max) fps -32%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	111 (90^min - 128^max) fps +23%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	99 (78^min - 124^max) fps +10%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	98 (75^min - 125^max) fps +9%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	98 (79^min - 125^max) fps +9%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	96 (75^min - 121^max) fps +7%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	94 (74^min - 117^max) fps +4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	90 (78^min - 103^max) fps
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	80 (64^min - 107^max) fps -11%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	80 (61^min - 108^max) fps -11%

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	188 fps +21%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	155 fps 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	155 fps
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	117 fps -25%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	107 fps -31%
1920x1080 Highest Preset AA:T
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	103 fps +37%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	91 fps +21%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	91 fps +21%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	85 fps +13%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	75 fps

Forza Horizon 4
1280x720 Very Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	234 fps +30%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	203 fps +13%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	200 fps +11%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	180 fps
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	141 fps -22%
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	131 fps +39%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	131 fps +39%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	121 fps +29%
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	112 fps +19%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	94 fps

Assassin´s Creed Odyssey
1280x720 Low Preset
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	120 (52^min - 163^max) fps +6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	113 (59^min - 169^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	92 fps -19%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	79 fps -30%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	73 (20^min - 101^max) fps -35%
1920x1080 Ultra High Preset
NVIDIA Titan X Pascal AMD Ryzen Threadripper 1950X	67 (30^min - 125^max) fps +22%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	55 (11^min - 101^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i7-8700K	51 fps -7%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	50 (25^min - 75^max) fps -9%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i5-8500T	50 fps -9%

Battlefield 4
1024x768 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	200 (190^min - 202^max) fps 0%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	200 (192^min - 201^max) fps 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	200 (195^min - 202^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	199.9 (190^min - 201^max) fps 0%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	199.6 (194^min - 202^max) fps 0%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	191.8 (178^min - 200^max) fps -4%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Intel Core i7-8700	158.4 (144^min - 192^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	142.5 (132^min - 172^max) fps -10%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	139.5 (130^min - 169^max) fps -12%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600X	139.5 (130^min - 169^max) fps -12%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700	137.2 (125^min - 173^max) fps -13%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen Threadripper 2950X	136.3 (126^min - 174^max) fps -14%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 5 2600	133.1 (121^min - 159^max) fps -16%

MSI Aegis 3 8RD GeForce GTX 1070 (Desktop), i7-8700, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8: Ø63.6 (61-65)

	bajo	medio	alto	ultra	4K
Battlefield 4 (2013)	200	200	200	158.4	78
GTA V (2015)	174.1	168.6	148	101.4	89.5
The Witcher 3 (2015)	273.3	194.4	116	63.2	42.3
Rainbow Six Siege (2015)	322.9	279.7	207.2	189	74.9
Rise of the Tomb Raider (2016)	271.4	195.4	119	99.7	42
Far Cry Primal (2016)	154	131	116	94	41
The Division (2016)	245.9	192.1	109.3	86.5	42.2
Overwatch (2016)	300	297.2	279.7	176.8	60.8
Deus Ex Mankind Divided (2016)	160.7	144	87.2	62.9	29.6
Battlefield 1 (2016)	184.2	164.2	134.5	122.1	47.7
Dishonored 2 (2016)	118.8	118.4	111.4	102.1	45.2
Watch Dogs 2 (2016)	166.5	120.8	88.1	64	33.8
For Honor (2017)	298.6	151.7	143.4	115.7	47
Ghost Recon Wildlands (2017)	174.1	99.8	92	53.2	34.4
Rocket League (2017)	242.5	248	205.9		96.1
Dirt 4 (2017)	308.9	234.5	171	95.9	56.3
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017)	182.8	153.3	136.9	110.6	41.8
Destiny 2 (2017)	183.5	156.8	148.7	129.2	45.8
Assassin´s Creed Origins (2017)	111	94	86	72	32
Call of Duty WWII (2017)	256.8	249	156	120.2	60.4
Fortnite (2018)	247	226.5	169.2	124.9	38.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	145.4	85	59.6		27
Kingdom Come: Deliverance (2018)	138.8	103.2	82.8	63.2	22
Far Cry 5 (2018)	141	103	96	90	35
The Crew 2 (2018)	60	60	60	60	41.3
Monster Hunter World (2018)	166.8	102.3	93.5	72.2	22.4
F1 2018 (2018)	249	177	142	95	47
Shadow of the Tomb Raider (2018)	155	93	86	75	25
FIFA 19 (2018)	273.3	248.7	232.1	229.3	117.4
Forza Horizon 4 (2018)	180	127	118	94	52
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	113	89	76	55	26
Call of Duty Black Ops 4 (2018)	224.7	199.5	196.7	184.5	64.6
Hitman 2 (2018)	92.7	91.4	83.2	80.2	39.7
Fallout 76 (2018)	60	60	59.9	59.9	43.3
Battlefield V (2018)	177.3	136.6	117.5	106.7	44.9

Overclocking

3DMark 11 results having overclocked the GeForce GTX 1070

We also tried to overclock our test machine, but the locked multiplier on the Core i7-8700 prevented us from doing so. MSI do sell a version with a Core i7-8700K processor, but the company could prevent the CPU from being overclocked. There are no overclocking-related options within the BIOS on our test device, so we suspect that overclocking is out of the question even with an unlocked CPU. This makes sense though, given the limited cooling within the Aegis 3 8RD’s compact case and that MSI has included a 450 W power supply, which may reach its limits if it were to power an overclocked CPU and GPU.

Overclocking the GPU is possible as we mentioned earlier, but we would recommend against doing so permanently. The GeForce GTX 1070 in our test handled a 100 MHz core clock increase and a 550 MHz VRAM boost stably. We also set the power limit to 108% as stated in the Graphics Card section. The changes resulted in a 700-point higher score in 3DMark 11, which represents around a minor 3% performance boost. So, while it is possible to overclock the GPU, the returns are insignificant and are offset by increased power consumption and potential system instability.

Emissions

Fan Noise

The Aegis 3 8RD is audible at idle mainly because of its 3.5-inch HDD that always whirrs away. The sound is not annoying, but it could be mitigated if you remove the HDD altogether. The CPU cooler has two heat pipes that are cooled by a radial fan. MSI markets its cooling system as Silent Storm Cooling 2 that the company describes as being an:

exclusive, silent and powerful cooling system that embraces several separated chambers for component cooling.

The cooling solution blows warm air out of the back of the case, which is effective but noisy under sustained load. MSI Gaming Center has a manual fan curve option should you wish to adjust the fan speed to your liking. The ‘Silent mode’ preset makes our test system quiet enough under load for our liking, but the system will run hotter. We could not find any performance difference between the different fan profiles though. Please keep in mind that we ran our benchmarks with the Aegis 3 8RD set to ‘Game Mode’. The GPU has two axial fans that work quietly even under prolonged load.

Temperatura

3DMark 11 resultados después de una prueba de esfuerzo

El Aegis 3 8RD controla bien sus temperaturas. No nos dimos cuenta de ningún estrangulamiento térmico, independientemente de la fuerza con la que empujamos nuestra máquina de prueba, y ninguna parte de la máquina se calentó notablemente.

El Core i7-8700 alcanzó un máximo de 85 °C durante una prueba de esfuerzo de una hora, mientras que la GeForce GTX 1070 permaneció ligeramente más fría a un máximo de 72 °C. En resumen, ni la CPU ni la GPU se calientan de forma preocupante y no se debe experimentar ningún sobrecalentamiento en los juegos.

Nuestra máquina de prueba también pasó la prueba de esfuerzo 3DMark Sky Diver con un rendimiento máximo del 98,1%. Además, 3DMark 11 demostró que el Aegis 3 8RD no acelera térmicamente incluso si se le empuja a sus límites.

Prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95

Gestión de la energía

Consumo de energía

El Aegis 3 8RD tiene una fuente de alimentación de 450 W que puede alimentar el sistema cómodamente incluso cuando se empuja con fuerza. Nuestra máquina de prueba alcanzó un consumo máximo de energía de 247,8 W en el juego, lo que es respetable y da espacio a la fuente de alimentación para respirar. Tenga en cuenta que estas mediciones no incluyen cuánta energía utiliza un monitor externo.

Nuestra máquina de prueba consume una media de 41 W en reposo. El tiempo limitado de Turbo Boost también mantiene bajo el consumo de energía. El Aegis 3 8RD promedió 126 W durante los ocho segundos de la ventana Turbo Boost al inicio de la prueba de referencia en bucle multi-core Cinebench R15. Este valor desciende a una media de 112 W después de que se apaga el Turbo Boost.

Ni la CPU ni la GPU están bajo el 100% de carga cuando se juega, por lo que vale la pena tener en cuenta que el Aegis 3 8RD puede consumir más de 247,8 W. Establecimos el consumo máximo de energía de la máquina mediante una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95, que arrojó un consumo máximo de energía de 278 W.

La GeForce GTX 1070 tiene un TDP de 150 W, que debería servir de guía para aquellos que planean actualizarse a una GPU más potente. En resumen, el Aegis 3 8RD dispone de una gran cantidad de vatios de reserva para componentes más potentes o accionamientos adicionales, pero no recomendamos que se actualice el sistema para que consuma más de 400 W, ya que esto podría causar problemas en el suministro de energía.

El consumo de energía de nuestro sistema de pruebas

Durante una prueba de esfuerzo FurMark de una hora

Durante una prueba de esfuerzo de una hora de FurMark y Prime95

Mientras juegas The Witcher 3 1.080p en el preset ultra

Power Consumption
Prime95 V2810 Stress (external Monitor)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	270 Watt * -140%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 74.3 W)	211.2 (205^min - 216^max) Watt * -88%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 71.3 W)	171.7 (166^min - 176^max) Watt * -53%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	157.5 Watt * -40%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	140.9 Watt * -25%
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	132.7 (120^min - 145^max) Watt * -18%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	112.3 Watt *
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	421 Watt * -70%
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	411 Watt * -66%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 74.3 W)	408 Watt * -65%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	396.5 (376^min - 415^max) Watt * -60%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	378.2 Watt * -53%
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	353.6 (271^min - 395^max) Watt * -43%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	247.8 Watt *
1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	218.2 Watt *
Cinebench R15 Multi (external Monitor)
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Radeon RX Vega 64	263 Watt * -133%
AMD Ryzen 7 2700X AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 74.3 W)	219.2 Watt * -94%
AMD Ryzen 5 2600X AMD Radeon RX Vega 64	164.4 (159.3^min - 165.75^max) Watt * -46%
AMD Ryzen 5 2600 AMD Radeon RX Vega 64	149.5 Watt * -33%
AMD Ryzen 7 2700 AMD Radeon RX Vega 64	143.2 Watt * -27%
Intel Core i7-8700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	112.8 Watt *
Intel Core i5-8500T AMD Radeon RX Vega 64	108.1 (106^min - 110^max) Watt * +4%

* ... más pequeño es mejor

Veredicto

Pro

+ procesador rápido hexa-core con 65 W TDP

+ GPU Nvidia GeForce GTX 1070

+ 256 GB NVMe SSD

+ 1 TB de disco duro y memoria Intel Optane

+ un montón de puertos USB

+ estuche compacto

+ impresionante rendimiento en juegos

+ Consumo de energía comparativamente bajo

+ Wi-Fi ac

+ Bluetooth 5.0

Contra

- el maletín parece bastante barato

- sin placa base ATX estándar

- El refrigerador de la CPU en existencia es audible bajo carga

The MSI Aegis 3 8RD desktop PC review. Dispositivo de prueba cortesía de MSI Alemania.

El MSI Aegis 3 8RD es un PC compacto para juegos que cuesta entre US$1,500 y US$1,600 al momento de escribir este artículo. El PC está alimentado por una CPU de núcleo hexa rápido y una tarjeta gráfica decente. En resumen, el Aegis 3 8RD puede mostrar juegos modernos de triple A sin problemas y con los máximos detalles.

El Core i7-8700 no es la última CPU de Intel, que la compañía lanzó a finales del año pasado. Sin embargo, es eficiente y tiene una gran relación calidad-precio. Lo mismo ocurre con la GPU Nvidia GeForce GTX 1070, pero equipar la máquina con una AMD Radeon RX Vega 56 reduciría aún más el consumo de energía en los juegos.

El MSI Aegis 3 8RD es un PC de sobremesa compacto para juegos que puede manejar juegos modernos de triple A con facilidad. La máquina también tiene una gran refrigeración, lo que garantiza que el sistema no se estrangulará térmicamente incluso si se le empuja a sus límites. Los compradores no se equivocarán si recogen el Aegis 3 8RD en lugar de crear un sistema ellos mismos. En resumen, el MSI Aegis 3 8RD es ideal como segundo PC para fiestas LAN o como PC de juegos de salón.

El Aegis 3 8RD tiene una carcasa relativamente compacta de 19,6 litros, que ha sido adornada con iluminación RGB. La gente puede desactivar la iluminación si la encuentra distrayente o ingeniosa. Sin embargo, hubiéramos preferido una carcasa exterior más elegante, ya que los paneles de plástico se ven y se sienten baratos para una máquina de US$1,500/US$1,600.

Sin embargo, el caso no es del todo malo. Las asas de transporte y de los auriculares son útiles, mientras que el plástico utilizado mantiene el peso total del sistema por debajo de los 10 kg, lo que hace que el Aegis 3 8RD sea relativamente fácil de transportar entre las partes LAN.

La máquina tiene cinco bahías de unidad y 1,2 TB de almacenamiento, lo que debería ser suficiente para la mayoría de las personas. Sin embargo, hay bahías de repuesto precableadas de 2,5 y 3,5 pulgadas, por lo que simplemente podrá instalar unidades adicionales sin tener que volver a formatear el sistema.

Pricecompare

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 9924 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del sobremesa MSI Aegis 3 8RD (Core i7-8700, GTX 1070, 16 GB)

Sebastian Bade, 2018-12- 2 (Update: 2018-12- 2)