Notebookcheck

Review del AMD Ryzen Threadripper 2950X (16 núcleos, 32 hilos)

Sebastian Bade, 👁 J. Simon Leitner (traducido por Francisco García), 08/13/2018

Heavy Metal de AMD! AMD ha lanzado su nueva generación de APUs Threadripper tras el exitoso lanzamiento de su segunda generación de APUs de escritorio Ryzen. La nueva serie Threadripper no sólo realiza mejoras incrementales con respecto a la última generación, sino que también presenta APUs Ryzen con hasta 32 núcleos y 64 subprocesos. Estas nuevas APU son la oportunidad de AMD de capturar la corona del procesador de alto rendimiento, algo que sin duda ejercerá presión sobre Intel. Nos centraremos en el Ryzen Threadripper 2950X en esta revisión y establecer si este APU de 16 núcleos vale la pena la inversión.

AMD Ryzen Threadripper con hasta 32 núcleos

Innovaciones de arquitectura Zen+ (Fuente: AMD)
Innovaciones de arquitectura Zen+ (Fuente: AMD)
Mejoras en la velocidad  (Fuente: AMD)
Mejoras en la velocidad (Fuente: AMD)
Hay dos nuevas series de APUs de Threadripper con diferentes casos de uso en mente (Fuente: AMD)
Hay dos nuevas series de APUs de Threadripper con diferentes casos de uso en mente (Fuente: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2920X y 2950X (Fuente: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2920X y 2950X (Fuente: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2970WX y 2990WX (Fuente: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2970WX y 2990WX (Fuente: AMD)

Los APUs de arquitectura Zen de Tres Cabezales del año pasado trajeron un aumento de rendimiento decente en los chips AMD anteriores. Estos chips de primera generación se fabricaron a partir del proceso de fabricación FinFET de 14 nm e incluían el 1950X, que fue el primer APU AMD de 16 núcleos de grado consumidor. AMD siguió a esto en abril de 2018 con nueve procesadores Ryzen construidos sobre la nueva arquitectura Zen+, incluyendo el Ryzen 7 2700X y el Ryzen 5 2600X. Zen+ está construido con procesos de 12 nm, lo que debería proporcionar un rendimiento significativamente mejor con el mismo consumo de energía que los APUs de Ryzen del año pasado. Los nuevos APUs de tres cuadriláteros también se benefician de las latencias de caché mejoradas y de la funcionalidad turbo boost. Estos chips de segunda generación implementan Extended Frequency Range 2 (XFR2) y Precision Boost 2 (PBO), cuya combinación debería permitir a las APU graduar sus frecuencias de reloj a medida que se utilizan más núcleos. Esto debería significar que estas nuevas APUs pueden mantener la velocidad de los relojes del turbo durante más tiempo que los chips del año pasado.

La segunda generación de AMD Ryzen Threadripper APUs estará disponible a partir del 11 de agosto de 2018. AMD lanzará cuatro modelos de Ryzen Threadripper que se dividen en dos categorías, la serie X y la serie WX. La serie X está dirigida a los jugadores, mientras que la serie WX está diseñada pensando en los creadores e innovadores de contenidos, con la primera con una potencia de diseño térmico (TDP) de hasta 180 W y la segunda con una TDP de hasta 250 W.

Los precios comienzan en $649, con el APU más caro de 32 núcleos y 64 hilos que cuesta $1,799 en el lanzamiento. El APU básico de tres cuadriláteros es el Ryzen 2920X, que tiene 12 núcleos y 24 roscas. Esto significa que AMD ha eliminado los APUs de octavo núcleo de su gama Threadripper, pero el Ryzen 7 2700X llena este vacío. Desafortunadamente, AMD no ha publicado ninguna opción de presupuesto basada en la plataforma X399; sin embargo, los APUs de tres cuadriláteros del año pasado deberían bajar de precio.

Los nuevos APUs de Tres Trípodes vienen en un elegante y elaborado embalaje, que es impresionante a primera vista.

Todos los APUs llegan sin disipador térmico. AMD y Cooler Master han colaborado para crear el Ripper de los Espectros, un disipador térmico diseñado para enfriar hasta 250W TDP APUs. El Destripador de Espectros cuesta alrededor de 100 Euros (~$114).

Visión general de los nuevos APUs AMD Ryzen de tres cuadriláteros

Modelo Núcleos - Hilos Base Turbo TDP Precio de lanzamiento
2nd generation
Ryzen Threadripper 2920X 12-24 3.5GHz 4.3GHz 180W $649
Ryzen Threadripper 2950X 16-32 3.5GHz 4.4GHz 180W $899
Ryzen Threadripper 2970WX 24-48 3.0GHz 4.2GHz 250W $1,299
Ryzen Threadripper 2990WX 32-64 3.0GHz 4.2GHz 250W $1,799
1st generation
Ryzen Threadripper 1900X 8-16 3.5GHz 4.2GHz 180W $549
Ryzen Threadripper 1920X 12-24 3.5 GHz 4.2 GHz 180 Watt €829
Ryzen Threadripper 1950X 16-32 3.4 GHz 4.2 GHz 180 Watt €1,039

AMD nos ha suministrado el siguiente hardware para nuestros benchmarks y pruebas:

  • APU AMD Ryzen Threadripper 2950X 
  • ASUS ROG ZENITH EXTREME (BIOS 0064, Parametrizaciones estándar, XMP 1 para DDR4-3200
  • 2 x G.Skill DIMM 16 GB DDR4-3200 kit (14-14-14-34)
  • disipador térmico Wraith Ripper heatsink
  • refrigeración líquida Enermax Liqtech TR4 240 - AIO 

Hardware adicional utilizado en nuestro sistema de pruebas:

  • XFX AMD Radeon RX Vega 64
  • fuente de alimentación Antec 1,200 W 
  • ADATA SX910 512 GB
  • Western Digital 2 TB USB 3.0 HDD
El sistema de pruebas
El sistema de pruebas
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X (Toolkit)
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Ryzen Threadripper 2950X
ASUS ROG Zenith Extreme
ASUS ROG Zenith Extreme
ASUS ROG Zenith Extreme
ASUS ROG Zenith Extreme
ASUS ROG Zenith Extreme
ASUS ROG Zenith Extreme
The test system
2 x G.Skill DIMM 16GB DDR4-3200 kit (14-14-14-34)
G.Skill DIMM 8 GB DDR4-3200
G.Skill DIMM 8 GB DDR4-3200
Wraith-Ripper
AMD Radeon RX Vega 64
Embalaje AMD Threadripper (Fuente: AMD)
Accesorios AMD Threadripper (Fuente: AMD)
Accesorios AMD Threadripper (Fuente: AMD)
Embalaje AMD Threadripper (Fuente: AMD)
Embalaje AMD Threadripper (Fuente: AMD)
Embalaje AMD Threadripper (Fuente: AMD)
Embalaje AMD Threadripper (Fuente: AMD)
Embalaje AMD Threadripper (Fuente: AMD)
Embalaje AMD Threadripper (Fuente: AMD)

Benchmarks de procesadores

AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-7900X (Source: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-7900X (Source: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-7900X (Source: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2950X vs Intel Core i9-7900X (Source: AMD)

Esperábamos que el Ryzen Threadripper 2950X tuviera un excelente rendimiento multihilo gracias a sus 16 núcleos, lo que se confirma con las puntuaciones de referencia. El 2950X es una clara mejora sobre el Threadripper 1950X  e incluso supera al Intel Core i9-7900X de 10 núcleos. A pesar de tener un precio similar, la 2950X supera a la Core i9-7900X en la referencia multihilo Cinebench R15 debido a su número superior de núcleos. En términos prácticos, el 2950X funciona un 45% mejor en aplicaciones multihilo que el Core i9-7900X.

Desafortunadamente, la 2950X no alcanza el rendimiento de un solo núcleo. Nuestro APU de prueba está a la par del Ryzen 7 2700X y un 10% por detrás del Core i9-7900X. AMD tampoco oculta esta deficiencia, ya que AMD presenta una tabla comparativa similar en su informe sobre el producto. Hemos incluido sus tablas de comparación arriba. Estos valores fueron confirmados durante nuestras pruebas.

Por favor, tenga en cuenta: Hemos llevado a cabo nuestras pruebas de referencia con el disipador térmico del Espectro Destripador. El uso de la refrigeración AIO proporcionaría un poco más de rendimiento sin necesidad de overclocking.

Performance Rating
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
81.6 pt ∼82%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
78 pt ∼78%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
69.7 pt ∼70%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
68 pt ∼68%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
65.5 pt ∼66%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
60.9 pt ∼61%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
59.9 pt ∼60%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
54.7 pt ∼55%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
199 Points ∼91% +13%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
192.74 Points ∼88% +10%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
176 Points ∼81% 0%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
176 Points ∼81%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
164 Points ∼75% -7%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
163 Points ∼75% -7%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
159 Points ∼73% -10%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
152 Points ∼70% -14%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
3110 Points ∼71%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
2944 Points ∼67% -5%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
2148 (min: 2133.11, max: 2158.31) Points ∼49% -31%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
1801 Points ∼41% -42%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1647 Points ∼38% -47%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1537 Points ∼35% -51%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1405 (min: 1375.04, max: 1405.28) Points ∼32% -55%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
1341 Points ∼31% -57%
Blender 2.79 - ---
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
350 Seconds * ∼4% -129%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
264 Seconds * ∼3% -73%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
163 Seconds * ∼2% -7%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
152.7 Seconds * ∼2%
wPrime 2.0x
1024m
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
133.8 s * ∼2% -152%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
118.6 s * ∼1% -123%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
109.8 s * ∼1% -107%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
103 s * ∼1% -94%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
96.622 s * ∼1% -82%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
76 s * ∼1% -43%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
55.07 s * ∼1% -4%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
53.159 s * ∼1%
32m
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
5.77 s * ∼1% -38%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
4.62 s * ∼1% -10%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
4.186 s * ∼1%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4 s * ∼1% +4%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
3.8 s * ∼1% +9%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
3.484 s * ∼1% +17%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
3.34 s * ∼1% +20%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
2.91 s * ∼1% +30%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
144.88 (min: 143.48, max: 145.54) fps ∼4%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
134.26 (min: 133.84, max: 135.07) fps ∼3% -7%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
121 fps ∼3% -16%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
104.5 fps ∼3% -28%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
95 fps ∼2% -34%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
89.5 fps ∼2% -38%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
87.4 fps ∼2% -40%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
80.5 fps ∼2% -44%
Pass 1
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
232 (min: 229, max: 233) fps ∼86% +15%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
226.7 fps ∼84% +12%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
217 fps ∼80% +7%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
207.4 fps ∼77% +3%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
202.305 (min: 200.47, max: 203.47) fps ∼75%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
195 fps ∼72% -4%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
189.58 (min: 188.03, max: 193.43) fps ∼70% -6%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
174 fps ∼64% -14%
WinRAR - Result
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
7120 KB/s ∼84% +57%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
5918 KB/s ∼69% +30%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
4779 KB/s ∼56% +5%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
4599 KB/s ∼54% +1%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
4548 KB/s ∼53%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
4150 KB/s ∼49% -9%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4120 KB/s ∼48% -9%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
3457 KB/s ∼41% -24%
TrueCrypt
Serpent Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
1.8 GB/s ∼95% 0%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
1.8 GB/s ∼95%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1.2 GB/s ∼63% -33%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
1 GB/s ∼53% -44%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
0.945 GB/s ∼50% -47%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
0.892 GB/s ∼47% -50%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
0.793 GB/s ∼42% -56%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
0.78 GB/s ∼41% -57%
Twofish Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
2.9 GB/s ∼97% 0%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
2.9 GB/s ∼97%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
2.1 GB/s ∼70% -28%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
1.6 GB/s ∼53% -45%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1.5 GB/s ∼50% -48%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1.4 GB/s ∼47% -52%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
1.4 GB/s ∼47% -52%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
1.2 GB/s ∼40% -59%
AES Mean 100MB
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
19.5 GB/s ∼100%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
19 GB/s ∼97% -3%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
12.1 GB/s ∼62% -38%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
10.6 GB/s ∼54% -46%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
9.6 GB/s ∼49% -51%
AMD Ryzen 7 1700X
3400, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
8.6 GB/s ∼44% -56%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
8 GB/s ∼41% -59%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
8 GB/s ∼41% -59%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
36198 Points ∼100%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
28877 Points ∼80% -20%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
25919 Points ∼72% -28%
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
25223 Points ∼70% -30%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
21616 Points ∼60% -40%
64 Bit Single-Core Score
Intel Core i7-8700K
3700, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
5937 Points ∼94% +21%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
4999 Points ∼79% +2%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
4903 Points ∼77%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
4706 Points ∼74% -4%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
4304 Points ∼68% -12%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
AMD Ryzen Threadripper 1950X
3400, NVIDIA Titan X Pascal
17834 Points ∼96% +4%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
3500, AMD Radeon RX Vega 64
17222 Points ∼93%
Intel Core i9-7900X
3300, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
15260 Points ∼82% -11%
AMD Ryzen 7 2700X
3700, AMD Radeon RX Vega 64
15025 Points ∼81% -13%
AMD Ryzen 7 1800X
3600, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
14150 Points ∼76% -18%
AMD Ryzen 5 2600X
3600, AMD Radeon RX Vega 64
12074 Points ∼65% -30%

* ... más pequeño es mejor

Tenemos poco que decir sobre el estrangulamiento, simplemente porque no hubo ninguno. Nuestro APU de prueba funcionó consistentemente en un lazo de la referencia multihilo Cinebench R15. El Destripador de Espectros también funcionó bien y mantuvo la 2950X suficientemente fría en todo momento.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060207020802090210021102120213021402150216021702180219022002210222022302240225022602270228022902300231023202330234023502360237023802390240024102420243024402450246024702480249025002510252025302540255025602570258025902600261026202630264026502660267026802690270027102720273027402750276027702780279028002810282028302840285028602870288028902900291029202930294029502960297029802990300030103020303030403050306030703080309031003110Tooltip
AMD Ryzen Threadripper 2950X Cinebench R15 CPU Multi loop

Rendimiento en juegos

Rendimiento del juego de 1080p (Fuente: AMD)
Rendimiento del juego de 1080p (Fuente: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2950X Game-Mode rendimiento vs Stock (Fuente: AMD)
AMD Ryzen Threadripper 2950X Game-Mode rendimiento vs Stock (Fuente: AMD)
Ejemplos de escenarios de APUs de AMD Ryzen
Ejemplos de escenarios de APUs de AMD Ryzen

Normalmente, los juegos se benefician de un mejor rendimiento de un solo núcleo que de un mayor número de núcleos, que es donde entra en juego la nueva arquitectura Zen+. El rendimiento general ha mejorado enormemente gracias a varios cambios en la latencia de la caché y a un mejor rendimiento del turbo. Desafortunadamente, no podemos hacer un juicio objetivo sobre el rendimiento de juego de la 2950X porque la mayoría de los juegos sólo pueden aprovechar un máximo de cuatro u ocho núcleos. AMD ha intentado superar esto con una opción de modo de juego en su Ryzen Master Utility, que activa sólo ocho de los 16 núcleos. Esto generalmente mejora el rendimiento en alrededor de un 8% en los juegos. Dejamos nuestro APU de prueba en la configuración predeterminada para nuestros puntos de referencia.

En general, el 2950X ofrece un rendimiento sólido de juego cuando se combina con un AMD Radeon RX Vega 64. Sin embargo, el Vega 64 es un cuello de botella en el rendimiento, especialmente en altas resoluciones como 4K. El 2950X tiene un 9% de descuento en el Ryzen 7 2700X en nuestros puntos de referencia, pero sólo porque los juegos actualmente no pueden aprovechar los 16 núcleos del 2950X.

Mientras que AMD clasifica la serie X como APUs de juegos, extienden esto a streaming simultáneo y renderizado 3D. Por lo tanto, el 2950X es ideal para aquellos que juegan, pero también tienen servicios de streaming como Twitch ejecutándose en segundo plano. La 2950X es simplemente imbatible en este sentido.

Performance Rating
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Intel Core i7-8700K
99.6 pt ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
96.8 pt ∼97%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
92.8 pt ∼93%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
92.5 pt ∼93%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
91.7 pt ∼92%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
89.2 pt ∼89%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1500X
88.7 pt ∼89%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1600
86.3 pt ∼86%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Intel Core i9-7900X
84.7 pt ∼85%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1700X
78.5 pt ∼79%
The Crew 2
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
49.7 (min: 44, max: 58) fps ∼100% +17%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
42.3 fps ∼85%
1920x1080 Medium Preset
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
60 fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
60 fps ∼100%
1280x720 Low Preset
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
60 fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
60 fps ∼100%
Far Cry 5
3840x2160 Ultra Preset AA:T
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
53 (min: 46, max: 64) fps ∼100% +18%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
51 (min: 44, max: 61) fps ∼96% +13%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
45 (min: 38, max: 60) fps ∼85%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
44 (min: 37, max: 56) fps ∼83% -2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
44 (min: 38, max: 56) fps ∼83% -2%
1920x1080 Medium Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
110 (min: 89, max: 142) fps ∼100% +22%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
106 (min: 86, max: 144) fps ∼96% +18%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
105 (min: 83, max: 143) fps ∼95% +17%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
90 (min: 73, max: 122) fps ∼82%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
88 (min: 72, max: 115) fps ∼80% -2%
1280x720 Low Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
125 (min: 99, max: 171) fps ∼100% +25%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
122 (min: 97, max: 162) fps ∼98% +22%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
115 (min: 90, max: 157) fps ∼92% +15%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
100 (min: 82, max: 133) fps ∼80%
NVIDIA Titan X Pascal
AMD Ryzen Threadripper 1950X
96 (min: 77, max: 116) fps ∼77% -4%
Kingdom Come: Deliverance
3840x2160 Ultra High Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
36.5 (min: 31, max: 40) fps ∼100% +35%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
34.6 (min: 29, max: 38) fps ∼95% +28%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
27.1 (min: 22, max: 31) fps ∼74%
1920x1080 Medium Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
128.4 (min: 107, max: 149) fps ∼100% +15%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
111.4 (min: 74, max: 151) fps ∼87% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
111.3 (min: 90, max: 131) fps ∼87%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
152 (min: 111, max: 195) fps ∼100% +25%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
126.3 (min: 88, max: 160) fps ∼83% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
121.4 (min: 103, max: 145) fps ∼80%
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
41 fps ∼100% +46%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
28 (min: 19, max: 40) fps ∼68%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
27.9 (min: 20, max: 42) fps ∼68% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
27.9 (min: 20, max: 42) fps ∼68% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
27.7 (min: 13, max: 43) fps ∼68% -1%
1920x1080 Standard Quality
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
88.2 (min: 58, max: 118) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
88.1 (min: 61, max: 116) fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
87.7 (min: 62, max: 118) fps ∼99% 0%
1280x720 Lite Quality
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
145.6 (min: 94, max: 177) fps ∼100% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
143 (min: 98, max: 201) fps ∼98%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
133.6 (min: 88, max: 191) fps ∼92% -7%
Star Wars Battlefront 2
3840x2160 Ultra Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
42.7 (min: 38, max: 48) fps ∼100% +17%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
42.3 (min: 37, max: 47) fps ∼99% +16%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
36.5 (min: 30, max: 41) fps ∼85%
1920x1080 Medium Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
160.7 (min: 145, max: 187) fps ∼100% +10%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
150.8 (min: 134, max: 173) fps ∼94% +3%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
146.7 (min: 126, max: 166) fps ∼91%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
198.3 (min: 108, max: 201) fps ∼100% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
198.3 (min: 190, max: 201) fps ∼100% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
193.7 (min: 163, max: 200) fps ∼98%
Assassin´s Creed Origins
3840x2160 Ultra High Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
34 (min: 25, max: 55) fps ∼100% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
34 fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
33 fps ∼97% -3%
1920x1080 Medium Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
76 fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
71 fps ∼93% -7%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
64 (min: 27, max: 93) fps ∼84% -16%
1280x720 Very Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
81 fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
76 fps ∼94% -6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
68 (min: 34, max: 93) fps ∼84% -16%
F1 2017
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
95 (min: 81, max: 112) fps ∼100% +73%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
91 (min: 79, max: 108) fps ∼96% +65%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
55 (min: 48, max: 65) fps ∼58%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
55 (min: 48, max: 65) fps ∼58% 0%
1280x720 Ultra Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
230 (min: 178, max: 266) fps ∼100% +22%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
208 (min: 167, max: 238) fps ∼90% +10%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
189 (min: 145, max: 197) fps ∼82%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
189 (min: 145, max: 197) fps ∼82% 0%
Ghost Recon Wildlands
3840x2160 Very High Preset AA:T AF:8x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
37.6 (min: 27.6, max: 42.9) fps ∼100% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
36.7 (min: 28, max: 42) fps ∼98% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
36.2 (min: 27, max: 42) fps ∼96%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
127.6 (min: 109, max: 146) fps ∼100% +12%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
113.5 (min: 93, max: 131) fps ∼89%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
110 (min: 95, max: 126) fps ∼86% -3%
For Honor
3840x2160 High Preset AA:T AF:8x
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1700X
78.2 (min: 63, max: 91) fps ∼100% +58%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Intel Core i9-7900X
78 (min: 62, max: 105) fps ∼100% +58%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1500X
77.8 (min: 63, max: 89) fps ∼99% +57%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1600
77.1 (min: 62, max: 89) fps ∼99% +56%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
77 (min: 62, max: 91) fps ∼98% +56%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
50.4 (min: 42.4, max: 58.1) fps ∼64% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
49.5 (min: 39, max: 59) fps ∼63%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
49 (min: 40, max: 58) fps ∼63% -1%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
285.6 (min: 158.1, max: 368.9) fps ∼100% +100%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1500X
271 (min: 193, max: 400) fps ∼95% +90%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
263.8 (min: 104, max: 311) fps ∼92% +85%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1600
250 (min: 187, max: 317) fps ∼88% +75%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
230 (min: 187, max: 300) fps ∼81% +61%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1700X
185 (min: 149, max: 230) fps ∼65% +30%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Intel Core i9-7900X
155 (min: 129, max: 180) fps ∼54% +9%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
142.8 (min: 107, max: 160) fps ∼50%
Watch Dogs 2
3840x2160 High Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
37.8 (min: 34, max: 42) fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
36.9 (min: 32, max: 42) fps ∼98% -2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
36.2 (min: 32, max: 40) fps ∼96% -4%
1366x768 Medium Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
102.4 (min: 76, max: 131) fps ∼100% +16%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
92.3 (min: 65, max: 121) fps ∼90% +5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
88 (min: 67, max: 110) fps ∼86%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
115.7 (min: 87, max: 146) fps ∼100% +17%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
99.3 (min: 75, max: 124) fps ∼86%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
98.3 (min: 14, max: 133) fps ∼85% -1%
Battlefield 1
3840x2160 High Preset AA:T
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
65.2 (min: 58, max: 71) fps ∼100% +7%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
61.4 (min: 56, max: 64) fps ∼94% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
61.2 (min: 55, max: 69) fps ∼94%
1366x768 Medium Preset AA:FX
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
197.5 (min: 188, max: 201) fps ∼100% +22%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
164.7 (min: 150, max: 187) fps ∼83% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
162 (min: 153, max: 177) fps ∼82%
1280x720 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
199.1 (min: 182, max: 201) fps ∼100% +15%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
181.4 (min: 141, max: 194) fps ∼91% +5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
173 (min: 161, max: 185) fps ∼87%
Deus Ex Mankind Divided
3840x2160 High Preset AF:4x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
37.5 (min: 29, max: 47.2) fps ∼100% +6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
36.2 (min: 29.3, max: 45.7) fps ∼97% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
35.5 fps ∼95%
1366x768 Medium Preset AF:2x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
122.6 (min: 83.3, max: 191.2) fps ∼100% +14%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
109.1 (min: 69.7, max: 165.9) fps ∼89% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
107.9 fps ∼88%
1280x720 Low Preset AF:1x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
115.9 (min: 34.5, max: 180.5) fps ∼100% +3%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
114.5 (min: 80.2, max: 178.2) fps ∼99% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
112.8 fps ∼97%
The Division
3840x2160 High Preset AF:8x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
50.9 fps ∼100% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
50.6 fps ∼99% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
50.3 fps ∼99%
1366x768 Medium Preset AF:4x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
185.1 fps ∼100% +6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
174.7 fps ∼94%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
171.4 fps ∼93% -2%
1280x720 Low Preset AF:1x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
236.1 fps ∼100% +15%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
205.3 fps ∼87% 0%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
205.1 fps ∼87%
Far Cry Primal
3840x2160 High Preset AA:SM
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
50 (min: 46, max: 56) fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
49 (min: 45, max: 54) fps ∼98% -2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
48 (min: 44, max: 52) fps ∼96% -4%
1920x1080 Medium Preset AA:SM
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
114 (min: 85, max: 138) fps ∼100% +31%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
106 (min: 76, max: 128) fps ∼93% +22%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
87 (min: 66, max: 106) fps ∼76%
Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
51.2 (min: 47, max: 58) fps ∼100%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Intel Core i7-8700K
50.6 fps ∼99% -1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
50.4 (min: 45, max: 57) fps ∼98% -2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
44.6 (min: 40, max: 50) fps ∼87% -13%
1366x768 Medium Preset AF:2x
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
189.7 (min: 178, max: 203) fps ∼100%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
178.5 (min: 166, max: 197) fps ∼94% -6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
174.7 (min: 162, max: 200) fps ∼92% -8%
1024x768 Lowest Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
263.7 (min: 256, max: 276) fps ∼100% +2%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
262.2 (min: 252, max: 300) fps ∼99% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
258.9 (min: 230, max: 274) fps ∼98%
The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Intel Core i7-8700K
53.4 fps ∼100% +7%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
49.7 (min: 42, max: 56) fps ∼93%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
49.1 (min: 44, max: 54) fps ∼92% -1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
47.7 (min: 43, max: 53) fps ∼89% -4%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
222.3 (min: 196, max: 246) fps ∼100% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
220 (min: 207, max: 247) fps ∼99%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
201.1 (min: 176, max: 227) fps ∼90% -9%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Intel Core i9-7900X
349 (min: 260, max: 392) fps ∼100% +17%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
318.2 (min: 289, max: 352) fps ∼91% +7%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
298.7 (min: 259, max: 354) fps ∼86%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1800X
297 (min: 267, max: 336) fps ∼85% -1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
258.5 (min: 219, max: 295) fps ∼74% -13%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1600
254 (min: 237, max: 292) fps ∼73% -15%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 5 1500X
250 (min: 226, max: 287) fps ∼72% -16%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Ryzen 7 1700X
247 (min: 226, max: 273) fps ∼71% -17%
Battlefield 4
3840x2160 High Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
77 (min: 70, max: 92) fps ∼100% +5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
76.4 (min: 69, max: 91) fps ∼99% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
76.4 (min: 69, max: 91) fps ∼99% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
73.4 (min: 63, max: 89) fps ∼95%
1366x768 Medium Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
200 (min: 179, max: 202) fps ∼100% +6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
200 (min: 195, max: 201) fps ∼100% +6%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
188 (min: 181, max: 194) fps ∼94%
1024x768 Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
200 (min: 190, max: 202) fps ∼100% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
200 (min: 192, max: 201) fps ∼100% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
191.8 (min: 178, max: 200) fps ∼96%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Intel Core i7-8700K
181.2 fps ∼100% +11%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
170.7 (min: 58.8, max: 296.1) fps ∼94% +5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
164.4 (min: 57.2, max: 282.2) fps ∼91% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
163 (min: 40, max: 344) fps ∼90%
1366x768 Medium Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
289.1 (min: 59.7, max: 743.3) fps ∼100% +14%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
274 (min: 59.5, max: 723.1) fps ∼95% +8%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
254.7 (min: 51, max: 744) fps ∼88%
1280x720 Very Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 7 2700X
308.4 (min: 29.9, max: 784.2) fps ∼100% +4%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 5 2600X
299.1 (min: 29.9, max: 767.3) fps ∼97% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2950X
297.3 (min: 19, max: 869) fps ∼96%

Threadripper 2950X

bajo medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 297.3254.7233.3163fps
Battlefield 4 (2013) 191.8188190136.373.4fps
The Witcher 3 (2015) 298.7220136.880.949.7fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 258.9189.7120.5105.751.2fps
Far Cry Primal (2016) 9787797450fps
The Division (2016) 205.1174.7122.798.950.3fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 112.8107.997.353.335.5fps
Battlefield 1 (2016) 173162150.4135.661.2fps
Watch Dogs 2 (2016) 99.38882.168.537.8fps
For Honor (2017) 142.8139.9139.8127.749.5fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 113.585.482.952.636.2fps
F1 2017 (2017) 18917816112955fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 8176756734fps
Call of Duty WWII (2017) 187.2184.9122.9115.561.1fps
Need for Speed Payback (2017) 121.9115.3113110.449.6fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 193.7146.7124.2107.636.5fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 14388.159.828fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 121.4111.38667.327.1fps
Far Cry 5 (2018) 10090868045fps
The Crew 2 (2018) 6060606042.3fps

Rendimiento de la aplicación

Rendimiento del AMD Ryzen Threadripper 2950X PCMark 10
Rendimiento del AMD Ryzen Threadripper 2950X PCMark 10

El 2950X funciona excepcionalmente bien en PCMark 10 y está claramente por delante del Core i9-7900X. Por el contrario, nuestro APU de prueba está sólo un 4% por delante del Ryzen 7 2700X en estos puntos de referencia. En general, nuestro sistema de prueba 2950X es rápido y libre de latencia.

AMD también ofrece su herramienta StoreMI de forma gratuita para todas las placas madre X399 tras el lanzamiento de sus nuevos APUs de tres cuadriláteros. StoreMI combina las ventajas de una SSD y un disco duro generando una unidad a partir de dos unidades físicas y 2 GB de RAM. A continuación, la herramienta analiza el comportamiento del usuario y almacena los programas más utilizados en esta unidad virtual más rápida para mejorar el rendimiento del sistema.

Información AMD StoreMI (Fuente: AMD)
Información AMD StoreMI (Fuente: AMD)
Mejoras en el rendimiento de AMD StoreMI (Fuente: AMD)
Mejoras en el rendimiento de AMD StoreMI (Fuente: AMD)
PCMark 10 - Score
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
7764 Points ∼100% +4%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
7451 Points ∼96%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
7337 Points ∼95% -2%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
7285 Points ∼94% -2%
Intel Core i9-7900X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
6432 Points ∼83% -14%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
6150 Points ∼79% -17%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Intel Core i9-7900X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
5325 Points ∼100% +12%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
4891 Points ∼92% +3%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4821 Points ∼91% +2%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
4750 Points ∼89% 0%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
4735 Points ∼89%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
4520 Points ∼85% -5%
AMD Ryzen 7 1800X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4511 Points ∼85% -5%
AMD Ryzen 7 1700X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4324 Points ∼81% -9%
Creative Score Accelerated v2
Intel Core i9-7900X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
8794 Points ∼100% +12%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
8217 Points ∼93% +5%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
8166 Points ∼93% +4%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
8110 Points ∼92% +3%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
7948 Points ∼90% +1%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
7859 Points ∼89%
Home Score Accelerated v2
Intel Core i9-7900X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
5239 Points ∼100% +20%
AMD Ryzen 7 1800X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4746 Points ∼91% +9%
Intel Core i7-8700K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4648 Points ∼89% +7%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
4483 Points ∼86% +3%
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
4392 Points ∼84% +1%
AMD Ryzen Threadripper 1950X
NVIDIA Titan X Pascal
4367 Points ∼83% 0%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
4359 Points ∼83%
AMD Ryzen 7 1700X
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
4350 Points ∼83% 0%

Emisiones

Nuestra prueba APU funcionó bien durante nuestras pruebas de esfuerzo. El Ripper de los Espectros enfría fácilmente el APU de 180 W, lo que es de esperar, ya que el disipador de calor soporta chips de hasta 250 W. Hicimos nuestras pruebas de esfuerzo sin poner nuestro sistema de pruebas en un caso. La temperatura del núcleo de APU alcanzó los 64 °C en este escenario de prueba con el Ripper de los Espectros enfriado por aire. El APU funcionó entre 3,7 y 3,8 GHz durante nuestras pruebas de esfuerzo, que es exactamente lo que AMD promete.

Recomendamos combinar un APU tan fuerte con refrigeración líquida para obtener el mejor rendimiento general. AMD nos proporcionó el Enermax Liqtech 240 para nuestras pruebas, que nos proporcionó una experiencia global mejor que la del Destripador de Espectros. Mientras que el APU todavía alcanzaba los 62 °C bajo carga, el ruido del ventilador es considerablemente menor en reposo cuando se utiliza el Liqtech 240 en lugar del Wraith Ripper.

Prime95 – Wraith Ripper
Prime95 – Wraith Ripper
Prime95 – Enermax Liqtech 240
Prime95 – Enermax Liqtech 240
Temperatures - CPU Temperature Prime95
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Radeon RX Vega 64
71 °C ∼100% +11%
AMD Ryzen 7 2700X
AMD Radeon RX Vega 64
70.5 °C ∼99% +10%
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
64 °C ∼90%

Disipadores de calor

Todos los nuevos APUs Threadripper vienen sin disipador térmico. AMD nos ha proporcionado el refrigerador de aire Master Wraith Ripper y el Enermax Liqtech 240 refrigerado por líquido para nuestras pruebas.

Antes de seguir adelante, ambos disipadores de calor funcionaron bien durante las pruebas. Comenzando con el Ripper de los Espectros, este refrigerador está equipado con un ventilador de 120 mm e iluminación RGB. El tamaño del Destripador Espectro no debe ser subestimado. El Destripador Espectro bloqueó la primera ranura PCIe de la placa base de ASUS ROG Zenith Extreme e hizo difícil la instalación de módulos RAM. Los módulos que se nos proporcionaron todavía están instalados, pero no hay suficiente espacio para usar módulos RAM con grandes esparcidores de calor RGB.

Por otra parte, el peso de un sistema de prueba es de la friolera de 3,6 kg.

Wraith Ripper con iluminación RGB
Wraith Ripper con iluminación RGB
Wraith Ripper con su ventilador de 120 mm
Wraith Ripper con su ventilador de 120 mm
El Wraith Ripper es tan grande que bloquea el primer PCIe de nuestra placa base de prueba.
El Wraith Ripper es tan grande que bloquea el primer PCIe de nuestra placa base de prueba.

El Enermax Liqtech 240 enfría el APU de forma más eficaz y trabaja de forma más silenciosa que el Ripper de los Espectros. El refrigerador de líquido es plug and play y no obstruye ni la ranura PCIe de la placa base del ASUS ROG Zenith Extreme ni los módulos RAM. Recomendaríamos este disipador sobre el Destripador Espectro si tiene espacio en su caso.

Embalaje Enermax Liqtech 240 TR4
Embalaje Enermax Liqtech 240 TR4
Enermax Liqtech 240 TR4 – qué hay en la caja
Enermax Liqtech 240 TR4 – qué hay en la caja

Consumo de energía

El 2950X no está diseñado para ser un APU de bajo consumo con su TDP máximo de 180 W. Sin embargo, el APU es relativamente económico en reposo, con nuestro APU de prueba con un promedio de 83 W. Esto es sólo 9 W más alto que el Ryzen 7 2700X. Esto se eleva a 262 W durante el Cinebench R15 multi y a un máximo de 269 W durante una prueba de esfuerzo Prime95.

También analizamos el consumo de energía de todo nuestro sistema de pruebas. Nuestro sistema de prueba promedió 410 W mientras funcionaba The Witcher 3. Sin embargo, hay algunas advertencias. En primer lugar, vale la pena considerar el consumo de energía del AMD Radeon RX Vega 64. En segundo lugar, realizamos esta prueba con el disipador de calor Liqtech 240 enfriando el APU. Finalmente, no conectamos nuestro sistema de prueba a una pantalla durante esta prueba.

AMD Threadripper 2950X Consumo de energía - En reposo
AMD Threadripper 2950X Consumo de energía - En reposo
AMD Threadripper 2950X consumo de energía - Cinebench R15 Multi benchmark
AMD Threadripper 2950X consumo de energía - Cinebench R15 Multi benchmark
AMD Threadripper 2950X consumo de energía - prueba de esfuerzo Prime95
AMD Threadripper 2950X consumo de energía - prueba de esfuerzo Prime95
AMD Threadripper 2950X consumo de energía – The Witcher 3
AMD Threadripper 2950X consumo de energía – The Witcher 3
Power Consumption
Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
263 Watt * ∼100%
1920x1080 The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra
AMD Ryzen Threadripper 2950X
AMD Radeon RX Vega 64
411 Watt * ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Overclocking

El overclocking sigue siendo una opción para aprovechar al máximo el hardware, y la 2950X es una APU fácil de overclocking. Logramos overclockear nuestro APU de prueba a 4.2 GHz a través de todos los núcleos con el Liqtech 240. Las temperaturas del núcleo alcanzaron los 74 °C bajo carga, pero no pudimos alcanzar velocidades de reloj estables más allá de 4,2 GHz.

Nuestro APU de prueba obtuvo 3.585 puntos en el Cinebench R15 multi al overclocking, que es 475 puntos más alto que en las velocidades de stock. Nuestro APU de prueba obtuvo dos puntos menos en el benchmark de un solo núcleo Cinebench R15 que a velocidades de stock. Esto es más probable que sean fluctuaciones regulares en los resultados que el overclocking resultando en un peor rendimiento de un solo núcleo.

El overclocking manual de la 2950X desactiva tanto el XFR2 como el PBO. Esta es una desventaja importante, ya que el APU sólo puede alcanzar 4,4 GHz con XFR2 habilitado.

Otro factor a considerar al overclocking es el aumento del consumo de energía. El consumo de energía aumenta alrededor de 120 W cuando se ejecuta Prime95, por ejemplo. En general, nuestro APU de prueba tiene un promedio de 390 W bajo carga cuando se hace overclocking. Esto es increíblemente alto y algo que le desaconsejamos hacer a menos que pueda enfriar adecuadamente el APU.


Nota: Todos los intentos de overclocking son bajo su propio riesgo y anula cualquier garantía del fabricante. AMD Ryzen Master Utility muestra el mensaje de advertencia correspondiente antes de permitirle realizar el overclocking de su APU.

Cinebench R15 Multi at 4.2 GHz
Cinebench R15 Multi at 4.2 GHz
Consumo de energía de Prime95 a 4,2 GHz
Consumo de energía de Prime95 a 4,2 GHz
Consumo de energía de la prueba de esfuerzo a 4.2 GHz usando el disipador de calor Enermax Liqtech 240
Consumo de energía de la prueba de esfuerzo a 4.2 GHz usando el disipador de calor Enermax Liqtech 240

Veredicto

El AMD Ryzen Threadripper 2950X. Procesador de prueba cortesía de AMD.
El AMD Ryzen Threadripper 2950X. Procesador de prueba cortesía de AMD.

AMD ha lanzado su nueva serie de APUs de tres cuadrantes siguiendo su arquitectura Zen+, refrescando a los demás APUs de Ryzen esta primavera. Los cuatro nuevos APUs de tres cuadriláteros se basan en el proceso de fabricación FinFET de 12 nm y aportan una serie de mejoras con respecto a sus predecesores. AMD no sólo ha aumentado la velocidad de los relojes, sino que también ha aumentado el número de núcleos; los chips de las series WX de 24 y 32 núcleos son auténticas APU para estaciones de trabajo.

El nuevo APU superior para entusiastas y jugadores es el AMD Ryzen Threadripper 2950X, que sucede al Threadripper 1950X APU. El 2950X es un chip de 16 núcleos con 32 hilos simultáneos y un TDP máximo de 180 W. AMD también ha aumentado la velocidad de reloj entre generaciones y ha implementado tanto XFR2 como PBO para regular mejor las velocidades de reloj del turbo bajo carga. El 2950X adapta automáticamente las velocidades de reloj en incrementos de 25 MHz para realizar ajustes más precisos.

En general, la 2950X funciona muy bien tanto en juegos como en aplicaciones más amplias. AMD ha valorado la 2950X de forma atractiva y ofrece un rendimiento significativamente mayor que el Intel Core i9-7900X por el mismo dinero.

La segunda generación de APUs AMD Ryzen Threadripper es considerablemente más potente que sus predecesores. AMD ha traído al mercado los primeros procesadores de 32 núcleos de nivel consumidor, chips que antes sólo se encontraban en servidores. Estos nuevos APUs, específicamente el Threadripper 2950X, tienen una fuerte relación precio-prestaciones que pone a Intel bajo una gran presión.

AMD tiene una política de actualización bien conocida que tiene una buena reputación. Si usted ya posee una placa madre X399, entonces puede actualizar a la última generación de APUs de Tres Receptores con sólo una actualización del BIOS. Esto también se aplica a los APUs de tres cuadriláteros de la serie WX de 250 WX.

Aquellos que no pueden o no quieren prescindir de la potencia de 16 núcleos serán recompensados con el AMD Ryzen Threadripper 2950X, en particular por su rendimiento en aplicaciones optimizadas multihilo. Intel actualmente no ofrece una CPU comparable a este precio con este nivel de rendimiento, por lo que el AMD Ryzen Threadripper 2950X obtiene una recomendación clara de nosotros.


Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del AMD Ryzen Threadripper 2950X (16 núcleos, 32 hilos)
Sebastian Bade, 2018-08-13 (Update: 2018-08-13)