Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

La Nvidia GeForce GTX 1070 es la segunda tarjeta de vídeo más veloz basada en Pascal de mediados de mayo de 2016. Es una tarjeta de vídeo de desktop de gama alta. El modelo móvil también se llama GeForce GTX 1070, pero tiene más shaders e una velocidad inferior (vea esta página para más detalles sobre la versión de portátil de la GTX 1070). Ambas tarjetas se basan en un chip GP104 reducido como la GTX 1080 y producidas en 16 nm FinFET en TSMC. Más detalles sobre la arquitectura Pascal, incluyendo todos los recursos y comparaciones con Maxwell, pueden ser encontrados aquí.

Comparada con la GTX1080, la GTX1070 tiene menos núcleos CUDA (1920 versus 2560) que tienen una velocidad un poco inferior (Boost máximo de 1683 versus 1733). En vez de la nueva GDDR5X, la GTX 1070 utiliza memoria gráfica GDDR5 más lenta - pero aun 8 GB. El TDP también es reducido de 180 Watts a 150 Watts.

El rendimiento de la GTX 1070 está entre el de la antigua GTX 980 Ti y el de la GTX 1080. Por tanto, los juegos en 4k con detalles altos son posible con la tarjeta y también los juegos VR.

FabricanteNVIDIA
GeForce GTX 1000 Serie
GeForce GTX 1080 Ti 3584 @ 1481 - 1600 (Boost) MHz352 Bit @ 11000 MHz
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 5120 @ 1556 - 1733 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 3840 @ 1506 - 1683 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 4096 @ 1443 - 1645 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 (Desktop) 2560 @ 1607 - 1733 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 (Laptop) 2560 @ 1566 - 1733 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 2432 @ 1607 - 1683 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 (Desktop) 1920 @ 1506 - 1683 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 Max-Q 2560 @ 1101 - 1290 - 1278 - 1468 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 (Laptop) 2048 @ 1443 - 1645 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 Max-Q 2048 @ 1101 - 1215 - 1265 - 1379 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Desktop) 1280 @ 1506 - 1708 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Laptop) 1280 @ 1404 - 1670 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q 1280 @ 1063 - 1265 - 1341 - 1480 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) 768 @ 1493 - 1620 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 768 @ 1290 - 1392 (Boost) MHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 768 @ 1151 – 1290 - 1290 – 1417 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 (Desktop) 640 @ 1354 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 (Laptop) 640 @ 1354 - 1493 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Max-Q 640 @ 999 - 1189 - 1139 - 1328 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GT 1030 (Desktop) 384 @ 1228 - 1670 (Boost) MHz64 Bit @ 6000 MHz
Nombre CódigoPascal GP104
ArquitecturaPascal
Pipelines1920 - unificado
Velocidad del núcleo1506 - 1683 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria8000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria8192 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
Conteo de Transistores7200 Millón
tecnología16 nm
CaracterísticasMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Fecha de Anuncio06.05.2016
Link a la Página del Fabricantehttp://www.geforce.com/hardware/10series...

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 5393     de promedio: 5726     mediana: 5679 (40%)     max: 6106 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 5555     de promedio: 5808     mediana: 5896 (40%)     max: 5973 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
463865 Points (87%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
310978 Points (43%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 29721     de promedio: 32363     mediana: 30229.5 (45%)     max: 39273 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 104764     de promedio: 107294     mediana: 106934 (55%)     max: 110542 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 13917     de promedio: 15175     mediana: 14984 (53%)     max: 16230 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 16685     de promedio: 17893     mediana: 18255 (45%)     max: 18408 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
379960 Points (51%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 18555     de promedio: 19713     mediana: 19449 (56%)     max: 21560 points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 23660     de promedio: 24686     mediana: 24652 (48%)     max: 26098 points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
163345 Points (85%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 91.8     de promedio: 93.4     mediana: 92.6 (55%)     max: 95.8 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 2474     de promedio: 2480     mediana: 2479.5 (47%)     max: 2485 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 3877     de promedio: 4445     mediana: 4444.5 (41%)     max: 5012 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 13121     de promedio: 13489     mediana: 13488.5 (48%)     max: 13856 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 218.2     de promedio: 258     mediana: 253 (58%)     max: 303 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 243     de promedio: 253     mediana: 247.8 (53%)     max: 268 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
bajo 1280x720
142  fps    + Comparar
medio 1920x1080
79.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
27.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
17.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
medio 1920x1080
115  fps    + Comparar
alto 1920x1080
103  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
93.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
69  fps    + Comparar
4K 3840x2160
34.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
bajo 1280x720
123  fps    + Comparar
medio 1920x1080
104  fps    + Comparar
alto 1920x1080
93.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
76.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
55.4  fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
bajo 1280x720
177  fps    + Comparar
medio 1920x1080
113  fps    + Comparar
alto 1920x1080
103  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
61.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
33.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
30.6
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
218  fps    + Comparar
medio 1920x1080
134  fps    + Comparar
alto 1920x1080
105  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
59.9  fps    + Comparar
4K 3840x2160
36.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
bajo 1280x720
140  fps    + Comparar
medio 1920x1080
91  fps    + Comparar
alto 1920x1080
82  fps    + Comparar