Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisión de la consola portátil para juegos Ayaneo Kun: Bestia de rendimiento para individualistas
Con su pantalla de 8,4 pulgadas, el Ayaneo Kun está justo por debajo de la diagonal de pantalla del Legion Go. Sin embargo, la Kun tiene algunas ventajas sobre su competidora de Lenovo: ninguna otra computadora de mano de nuestra base de datos tiene una pantalla tan brillante, una batería tan grande y permite tantos vatios para el procesador. El AMD Ryzen 7 7840U puede funcionar con hasta 54 vatios en el Kun. Esto proporciona un aumento de puntos en muchos puntos de referencia. Sin embargo, nuestro equipo mejor equipado con 64 GB de RAM y una SSD NVMe de 4 TB también tiene sus puntos débiles. Dicho esto, no están ni en los sticks para el pulgar ni en los gatillos con sensores de efecto Hall ni en los demás dispositivos de entrada. También es cuestionable si la débil cámara web, que otros dispositivos portátiles ni siquiera ofrecen, puede considerarse un punto débil. Sin embargo, una unidad SSD NVMe que se sobrecalienta rápidamente es un problema de rendimiento. Por al menos 1.000 euros, el dispositivo portátil de Ayaneo debería ofrecer mucho más que el Lenovo Legion Go, que probablemente sea su competidor directo.
Ayaneo también lo hace mucho mejor que Lenovo con el recientemente probado Legion Go. La Kun sigue siendo una computadora de mano clásica, aunque inusualmente grande. Otros competidores interesantes son el Steam Deck OLED, el Asus ROG Allyy el Ayaneo Air 1S para quien busque un dispositivo mucho más pequeño para su bolsillo.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % | 01/2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 84.9 % | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 88.2 % | 10/2023 | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M | 443.8 g | 21 mm | 5.50" | 1920x1080 | |
| 87.5 % | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 80.3 % | 03/2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | |
| 84 % | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 g | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | ||
| Valve Steam Deck 512 GB LCD , | 669 g | 49 mm | 7.00" | 1280x800 |
Maletín y equipamiento
La carcasa de la Ayaneo Kun está fabricada casi por completo en plástico. Nuestro dispositivo de pruebas está pintado en plata metalizada, otras variantes del equipo son negras o blancas, con algunos acentos significativamente más coloridos. La Kun está bien fabricada en su totalidad y tiene un alto grado de rigidez a la torsión. Con 2,1 cm entre los mandos, la gran consola portátil es incluso más delgada que la Legion Go. Sin embargo, con algo menos de 950 gramos, la consola portátil de Ayaneo también ostenta el récord no realmente positivo de peso. Ninguna otra consola portátil de nuestra base de datos es más pesada. En la parte posterior de la Kun hay un soporte metálico. Con una estación de acoplamiento o el dongle correspondiente, el potente dispositivo puede convertirse en el centro del escritorio.
Como corresponde a un dispositivo para juegos, la Kun también ofrece varias luces RGB. Éstas se distribuyen entre los dos thumbsticks y el botón Ayaneo.
La Kun es un aparato interesante nada más sacarlo de la caja. Su embalaje está hecho de madera y cristal acrílico, entre otros materiales. Esto lo hace elegante y de alta calidad. Nuestro unboxing en YouTube ofrece una visión de ello:
Conectividad, cámara web y WLAN
Además de dos puertos USB-C totalmente equipados, la Kun también ofrece un puerto Tipo-A. El lector de tarjetas microSD está protegido bajo el soporte integrado. Si lo desea, también puede añadir un módem LTE al gran dispositivo portátil. Hay una conexión correspondiente en la placa base y una ranura para tarjetas SIM también se encuentra bajo el soporte. El lector de tarjetas microSD y la WLAN tienen una buena velocidad. Sólo la cámara web integrada no tiene una buena calidad de imagen. Sin embargo, en realidad sólo está pensada para ser utilizada para el reconocimiento facial a través de Windows Hello y no para videollamadas. En consecuencia, la cámara no dispone de filtro de infrarrojos. Esto se puede apreciar en las elevadas desviaciones de color en las imágenes de prueba que se muestran a continuación. También dispone de un escáner de huellas dactilares en el botón de encendido para iniciar sesión en Windows.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class UMPC (42 - 184, n=6, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (84.6 - 251, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class UMPC (867 - 1561, n=5, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (565 - 1584, n=16) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (750 - 1711, n=16) | |
| Average of class UMPC (947 - 1711, n=5, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (975 - 1762, n=5, last 2 years) | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (712 - 1615, n=16) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (1397 - 1858, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (885 - 1827, n=17) | |
| GPD Win 4 | |
Mantenimiento
Desmontar la Ayaneo Kun no es realmente fácil. En primer lugar, hay que retirar las dos cubiertas de agarre de la parte trasera. También hay que retirar la tira situada entre los botones de los hombros, lo que deja al descubierto los tornillos que hay que quitar. Para acceder a todas las conexiones del interior, hay que quitar más tornillos y desenchufar algunos cables planos. Hay que prestar especial atención al cable plano del sensor de huellas dactilares. Aunque es lo suficientemente largo como para retirar con seguridad la carcasa inferior, podría dañarse fácilmente al doblarlo. Para acceder a la unidad SSD M.2-2280 NVMe, primero hay que retirar la placa de conexión para el lector de tarjetas microSD y la tarjeta SIM. Al igual que con el Air 1Shay una pegatina de garantía en uno de los tornillos, pero puede retirarse por completo con facilidad. El módulo WLAN también puede sustituirse, pero está instalado aún más profundo. También hay que retirar el ventilador y el marco de plástico para acceder a la tarjeta enchufable. La conexión para el módem LTE no se utiliza en nuestro caso pero podría instalarse posteriormente. Sin embargo, no vimos ninguna antena correspondiente premontada en nuestro dispositivo de prueba. Para los dispositivos de mano más antiguos, Ayaneo ofrece muchas piezas de repuesto de en su propia tienda. Seguro que pronto llegarán piezas para el Ayaneo Kun.
Dispositivos de entrada
Aunque la Kun es una consola portátil realmente grande, todos los botones, los thumbsticks y los gatillos son fáciles de alcanzar. Resulta un poco más difícil manejar los dos touchpads redondos sin cambiar el agarre. Además de los botones estándar de un mando Xbox, la Kun ofrece algunos botones más que se pueden utilizar a través del Ayaspace, que probamos en el Ayaneo Air 1S review. Hay cuatro botones adicionales en la parte trasera del mando y dos botones entre los gatillos de los hombros. También hay botones de función en la parte delantera, algunos de los cuales se pueden configurar.
Al igual que la Steam Deck, la Ayaneo Kun también cuenta con dos almohadillas táctiles, que facilitan la navegación en el escritorio y también se pueden programar para macros y funciones en los juegos. Al estilo típico de Ayaneo, el fabricante utiliza sensores de efecto Hall para los gatillos y los thumbsticks. Éstos se consideran libres de desgaste y, por lo tanto, nunca deberían presentar deriva del stick. Sin embargo, los dos thumbsticks de aluminio engomado no sólo impresionan por su aspecto en nuestra prueba. Son, no hay otra forma de decirlo, muy directas y ofrecen entradas precisas con una minúscula zona muerta alrededor de la posición cero.
Otra cuestión que a veces se plantea con los dispositivos portátiles es la calidad de la respuesta háptica proporcionada por la vibración y los motores hápticos. La Kun ofrece una tecnología denominada motor lineal Ayaneo HD. Los motores mueven masas bastante grandes en el dispositivo portátil, lo que puede generar un estruendo fuerte y sensiblemente direccional. Los dos motores lineales están situados lejos del dispositivo y aplican su fuerza de forma muy directa. Esto significa que el Kun proporciona una retroalimentación más clara que el Ayaneo Air 1S o el Lenovo Legion Go.
Mostrar
Ayaneo anuncia la Kun con un brillo de pantalla de hasta 500 cd/m², el 100% del sRGB y el 90% de la gama de colores DisplayP3. La pantalla de la Kun lo supera claramente. Medimos hasta 700 cd/m² con una iluminación menos que perfecta del 91%. El panel IPS es extremadamente nítido, con 2.560 × 1.600 píxeles, y ofrece buenos tiempos de respuesta. Sin embargo, a 60 Hz, tiene una frecuencia de actualización significativamente inferior a la del Legion Go. Esto significa que V-Sync suele ser obligatorio para esta pantalla de tableta vertical cuando se juega. De lo contrario, se produce tearing en muchos juegos. En la práctica, la iluminación desigual no se nota, pero sí la buena reproducción del color y el alto contraste de la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 684 cd/m²
Contraste: 1360:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 9 | 0.57-98 Ø5.3
91.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93.52% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2
| Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.40 | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.80 | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.50 | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00 | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00 | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.40 | Valve Steam Deck 512 GB LCD 1280x800, 7.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 6% | -21% | -23% | -14% | ||
| Display P3 Coverage | 93.52 | 92.1 -2% | 99.85 7% | 65.6 -30% | 63.1 -33% | 75.4 -19% | |
| sRGB Coverage | 99.4 | 99.56 0% | 100 1% | 92.1 -7% | 92 -7% | 97 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.2 | 90.09 -1% | 99.71 9% | 67.9 -26% | 64.6 -29% | 71.1 -22% | |
| Response Times | -24% | 17% | 60% | -20% | -47% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24.2 ? | 20.8 ? 14% | 4.4 ? 82% | 10.5 ? 57% | 26.8 ? -11% | 36.8 ? -52% | 30.1 ? -24% |
| Response Time Black / White * | 16.2 ? | 14.4 ? 11% | 5 ? 69% | 6 ? 63% | 20.9 ? -29% | 22.8 ? -41% | 14.5 ? 10% |
| PWM Frequency | 20000 | 700 -96% | 240 ? -99% | 1080 ? -95% | |||
| Screen | -30% | -21% | 2% | -28% | -34% | -10% | |
| Brightness middle | 680 | 411 -40% | 331 -51% | 513 -25% | 413.1 -39% | 369 -46% | 517 -24% |
| Brightness | 678 | 413 -39% | 339 -50% | 474 -30% | 407 -40% | 363 -46% | 524 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 80 -12% | 90 -1% | 84 -8% | 81 -11% | 89 -2% | 97 7% |
| Black Level * | 0.5 | 0.42 16% | 0.07 86% | 0.38 24% | 0.39 22% | 0.28 44% | 0.47 6% |
| Contrast | 1360 | 979 -28% | 4729 248% | 1350 -1% | 1059 -22% | 1318 -3% | 1100 -19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4 | 5.94 -49% | 4.76 -19% | 3.7 7% | 6.97 -74% | 7.1 -78% | 5.7 -43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9 | 10.56 -17% | 9.2 -2% | 8.3 8% | 14.11 -57% | 10.9 -21% | 10.5 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 2.95 -195% | 5.04 -404% | 1.24 -24% | 2.6 -160% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 9 | 0.92 90% | 8.79 2% | 5.1 43% | 9.9 -10% | 8.3 8% | 5.7 37% |
| Gamma | 2 110% | 1.93 114% | 2.155 102% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.01 109% | 2.18 101% |
| CCT | 7188 90% | 8064 81% | 7571 86% | 7732 84% | 9571 68% | 8838 74% | 7733 84% |
| Media total (Programa/Opciones) | -18% /
-23% | 1% /
-8% | 14% /
6% | -24% /
-26% | -32% /
-31% | -23% /
-17% |
* ... más pequeño es mejor
No podemos decidir si una reproducción precisa del color es realmente necesaria para un dispositivo de juegos. Sin embargo, nuestras mediciones muestran que los valores Ayaneo Kun pueden mejorarse con nuestro archivo ICC (en el cuadro de información) hasta un nivel muy bueno, que también sería apropiado para diseñadores gráficos profesionales.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida |  |
| ↘ 8.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 24.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.8 ms subida |  |
| ↘ 10.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 20000 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 20000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 20000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La retroiluminación del Kun se regula mediante atenuación de CC, pero los condensadores necesarios para ello no parecen tener la capacidad adecuada. En determinados ajustes de brillo entre el 80 % y el 30 %, observamos un parpadeo de muy alta frecuencia en torno a los 20 kHz. Sin embargo, esto no debería causar problemas ni siquiera a las personas sensibles.
Aunque la Ayaneo Kun tiene una pantalla muy brillante, la legibilidad de la pantalla de la consola portátil de juegos se ve considerablemente mermada en exteriores y bajo fuentes de luz intensa. Aquí hay que aprovechar a menudo los buenos ángulos de visión para evitar los reflejos.
Rendimiento
La Ayaneo Kun puede configurarse con 16, 32 o 64 GB de RAM, así como con capacidades de almacenamiento masivo de entre 512 GB y 4 TB. Dependiendo de la configuración seleccionada, no todas las variantes de color están disponibles. El AMD Ryzen 7 7840U se utiliza en todas las variantes de configuración. Además de ser técnicamente muy similares AMD Ryzen Z1 Extremeesta APU se utiliza actualmente en casi todos los portátiles para juegos.
Condiciones de la prueba
El TDP del procesador del Ayaneo KUN puede ajustarse entre 5 y 54 vatios. Esto eleva el PL2 a un valor comparativamente alto. Si también se desactiva el boost del procesador en el Ayaspace, el rendimiento de los núcleos de la CPU en el Ryzen 7 7840U permanece limitado a 28 vatios. Sólo la RX 780M puede entonces trabajar al máximo rendimiento. También hay varios ajustes para el modo de refrigeración, que influyen significativamente en el rendimiento del sistema y también en el nivel de ruido.
En la prueba, utilizamos un TDP de 54 vatios y el modo de refrigeración Max para todas las pruebas comparativas. Una forma de aumentar un poco el rendimiento del Ayaneo Kun es hacer funcionar el ventilador al 100%. De lo contrario, en la prueba no se alcanzó la velocidad máxima del ventilador.
Procesador
Recientemente hemos tenido unos cuantos portátiles con el potente AMD Ryzen 7 7840U en la prueba. En ningún otro dispositivo se suministra tanta energía al procesador, que en realidad está diseñado para un consumo de 28 vatios, como en el dispositivo de prueba. Esto sitúa al Ayaneo Kun a la cabeza de la comparativa en términos de rendimiento multinúcleo. En comparación, sin embargo, nuestro dispositivo de prueba sólo obtuvo unos resultados mediocres en las pruebas comparativas de un solo núcleo. Sin embargo, los ocho núcleos y los 16 hilos de la CPU deben utilizarse cuando se juega.
El ROG Ally Z1 Extreme y el Lenovo Legion Go están equipados con un AMD Z1 Extreme. Este procesador es técnicamente muy similar al AMD Ryzen 7 7840U del Kun pero prescinde de la IA Ryzen. Si se comparan los resultados CB-R23 multi-core de diferentes niveles de rendimiento entre los dos chips, queda claro que el Z1 Extreme es probablemente algo más eficiente energéticamente. Veremos en qué medida afecta esto a la tarea principal del portátil de juegos en la sección de Juegos.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (3984 - 15074, n=5, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (1597 - 1733, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (1521 - 5917, n=5, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class UMPC (357 - 676, n=5, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (689 - 2439, n=5, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (246 - 268, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) | |
| Average of class UMPC (208 - 262, n=3, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class UMPC (19684 - 62156, n=5, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win 4 | |
| Average of class UMPC (3653 - 5782, n=4, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (4457 - 9803, n=6, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (1355 - 1898, n=6, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class UMPC (14.6 - 18.6, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (48.1 - 57.8, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=10) | |
| Average of class UMPC (0.4651 - 0.4945, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (18736 - 25901, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (17924 - 25901, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (78607 - 109745, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (78360 - 109745, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (3691 - 4847, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (3519 - 4847, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (91289 - 113343, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (83206 - 113343, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (12286 - 14822, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (11969 - 14822, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (41726 - 58482, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (40720 - 58482, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (57678 - 166333, n=4, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (53018 - 166333, n=9) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (801 - 1047, n=9) | |
| Average of class UMPC (687 - 1047, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (9738 - 13846, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (9347 - 13846, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (26622 - 38173, n=9) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (26622 - 34764, n=4, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
Rendimiento del sistema
A pesar del alto rendimiento del procesador, el Ayaneo Kun no se encuentra en lo más alto de la comparativa en el benchmark PCMark 10. Esto podría deberse a la RAM algo lenta y a la SSD NVMe, que se ralentiza rápidamente. En definitiva, el Ayaneo Kun sólo puede mostrar todo su rendimiento en la sección de creación de contenidos digitales, donde el rendimiento de la CPU y la GPU son más importantes.
El dispositivo portátil para juegos hace frente fácilmente a las tareas cotidianas. Incluso cuando se juega, no se nota la lentitud del SSD en ocasiones. El problema sólo se hace evidente rápidamente al copiar archivos más grandes.
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (5866 - 6439, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=9) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (9068 - 10081, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=9) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (7323 - 8996, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=9) | |
| Average of class UMPC (7204 - 8975, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 Score | 6330 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=10) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average of class UMPC (32617 - 76512, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=9) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average of class UMPC (25380 - 55710, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=11) | |
| Average of class UMPC (25596 - 108872, n=6, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (112.6 - 132.7, n=5, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=10) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Nuestra prueba de latencia DPC consiste en navegar, hacer streaming y una breve carga con Prime95, que utiliza todos los núcleos del procesador. Sólo con el último paso aumentó la latencia medida en la prueba Ayaneo Kun hasta tal punto que LatencyMon reconoció posibles problemas. Normalmente, el gran dispositivo portátil no debería tener problemas de latencia excesiva.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Ayaneo Kun | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad SSD NVMe Phison M.2 2280 E18 de 4000 GB es realmente un dispositivo de almacenamiento masivo muy rápido, pero también tiende a sobrecalentarse rápidamente si no se refrigera adecuadamente. También vemos este problema en nuestro bucle DiskSPD. Después de sólo tres ejecuciones, la SSD empieza a ralentizarse. Como resultado, la velocidad de lectura cae en picado: de unos 6.900 MB/s a unos 620 MB/s. Nos sorprende que Ayaneo no utilice una almohadilla térmica para disipar parte del calor residual de la SSD a través del soporte metálico.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average Phison M.2 2280 E18 4000GB | |
| Average of class UMPC | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
En el Ayaneo Kun, la RX 780M tiene el vataje más alto del campo de comparación y, por tanto, cabría esperar que la iGPU tuviera una clara ventaja sobre todos los demás dispositivos de comparación. En realidad, sin embargo, la ventaja de la Ayaneo Kun es bastante pequeña. Una vez más, podemos ver que el Ayaneo Kun rinde ligeramente mejor que el ROG Ally o el Legion Go, pero la ventaja no se corresponde con el mayor consumo del procesador.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Radeon 780M | |
| Average of class UMPC | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme -1! | |
| GPD Win 4 -1! | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (7868 - 13932, n=35) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class UMPC (10671 - 13073, n=4, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (38676 - 50811, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (27771 - 50924, n=15) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class UMPC (7410 - 8373, n=4, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (4550 - 8538, n=34) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (2622 - 2913, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (1496 - 3027, n=34) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Radeon 780M (13 - 117.1, n=69) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class UMPC (28.4 - 32.4, n=6, last 2 years) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 172658 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35532 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7766 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3232 puntos | |
ayuda | ||
Juegos
Si desea utilizar la resolución QHD+ completa de la pantalla de la Ayaneo Kun para jugar, probablemente tendrá que conformarse con bajas frecuencias de imagen o bajos niveles de calidad. Al igual que con el Lenovo Legion Gotambién nos parece que la resolución FullHD está más en consonancia con las capacidades del hardware. Sin embargo, esta resolución es perfectamente adecuada en la pequeña pantalla de 8,4 pulgadas. Por otra parte, en muchos títulos actuales existen tecnologías de escalado (upscaling) que pueden influir de forma muy positiva en la velocidad de fotogramas.
Ninguno de los títulos de nuestra biblioteca de Steam resultó injugable en la consola portátil. La mayoría de los títulos actuales incluso se ejecutaban con extrema fluidez en ajustes de calidad alta o máxima. Sólo Hogwarts Legacy y Cyberpunk 2077 fueron una excepción aquí. Sin embargo, AMD FSR está disponible en ambos títulos, lo que garantiza buenas velocidades de fotogramas de hasta 45 fps en QHD+ y ajustes de alta calidad.
En algunos casos, el alto rendimiento con el que el AMD Ryzen 7 y su iGPU pueden trabajar en el Kun se nota claramente en los resultados de las pruebas. Pero, y esto hay que decirlo con toda claridad, las diferencias entre el Asus ROG Ally Z1 Extreme y el Lenovo Legion Go no son, una vez más, tan grandes como para esperar ventajas significativas del Kun. Un ajuste de TDP de 30 vatios también es perfectamente suficiente para ejecutar sin problemas todos los juegos probados. Esto reduce el consumo de energía y mejora significativamente la duración de la batería.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (26.3 - 33.9, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class UMPC (19.5 - 26.7, n=6, last 2 years) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class UMPC (18.4 - 28.6, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (30 - 49.1, n=5, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average of class UMPC (57 - 78.7, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average of class UMPC (24.5 - 33.8, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Average AMD Radeon 780M (53.9 - 77.4, n=7) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (40.1 - 53.9, n=3, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (22.1 - 29, n=11) | |
| Average of class UMPC (21.1 - 29, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Average AMD Radeon 780M (88 - 109.2, n=8) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Valve Steam Deck 512 GB LCD | |
| Average of class UMPC (41 - 54, n=2, last 2 years) | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 780M (32 - 42, n=11) | |
| Average of class UMPC (28 - 42, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:High T | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (26.2 - 37.6, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (21.9 - 37.6, n=5) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 1920x1080 High Preset AA:High T | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (19.4 - 28, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (17.7 - 28, n=5) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (14.9 - 22.4, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (13.7 - 22.4, n=5) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Horizon Zero Dawn | |
| 1920x1080 Favor Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (36 - 44, n=3) | |
| Average of class UMPC (33 - 44, n=4, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (31 - 38, n=3) | |
| Average of class UMPC (31 - 38, n=3, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| 2560x1440 Ultimate Quality | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (22 - 24, n=3) | |
| Average of class UMPC (22 - 24, n=3, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ghostwire Tokyo | |
| 1920x1080 High Settings | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (38.2 - 45.5, n=2, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (31.3 - 45.5, n=3) | |
| 1920x1080 Highest Settings | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (41.2 - 45, n=2, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (30.4 - 45, n=3) | |
| 2560x1440 Highest Settings | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Radeon 780M (22.2 - 26.3, n=2) | |
| Average of class UMPC (22.2 - 26.3, n=2, last 2 years) | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class UMPC (43.7 - 61.1, n=4, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (28.4 - 61.1, n=23) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class UMPC (8.87 - 14.6, n=3, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (7.63 - 14.7, n=16) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 116.5 | 132.9 | 68.4 | 26.7 | |
| The Witcher 3 (2015) | 43.3 | 33.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.7 | 90.2 | 63.8 | 59.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.1 | 38.5 | 28.6 | 21 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.7 | 26.2 | 24.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 47 | 45 | 43 | 27 | |
| Strange Brigade (2018) | 158.3 | 65.6 | 56.6 | 49.1 | 30.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 43 | 42 | 36 | ||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 51 | 44 | 38 | 24 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 43.7 | 45.5 | 45 | 26.3 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 37.6 | 28 | 22.4 | 16 | |
| F1 23 (2023) | 95.4 | 84.4 | 61.1 | 14.6 | 8.22 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 43.4 | 33.9 | 27.3 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
Los distintos modos de refrigeración de la Ayaneo Kun también garantizan niveles de ruido de fondo muy diferentes. En el modo de refrigeración Quiet, el ventilador gira un poco, pero nuestro micrófono de medición apenas detecta cambios en el volumen ambiente a 25 dB(A), incluso a una distancia de 15 cm. El plan Equilibrado alcanza un máximo de 35 dB(A), e incluso el modo de refrigeración máxima se queda en un volumen tolerable de 44 dB(A). Si desea que el ventilador funcione constantemente al 100% de su velocidad, tendrá que soportar unos 51 dB(A). Esto corresponde a casi el doble del volumen percibido en comparación con el modo de refrigeración máxima.
El rendimiento del procesador de la Ayaneo Kun puede ajustarse muy libremente. Esto también aumenta o disminuye el calor residual y, en última instancia, la velocidad necesaria del ventilador. Los valores de TDP de 30 vatios son suficientes para el portátil en la mayoría de los juegos. Su nivel de ruido de 35 dB(A) es, por tanto, ligeramente inferior al de la Legion Go. Si desea utilizar toda la potencia del dispositivo, tendrá que convivir con el volumen elevado.
Ruido
| Ocioso |
| 25.31 / 25.31 / 34.5 dB(A) |
| Carga |
| 34.9 / 50.78 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distancia) | ||
| Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Ayaneo Air 1S Retro Power Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | One Netbook XPlayer 2 Radeon 680M, R7 6800U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 9% | 10% | -14% | -1% | |
| Idle Minimum * | 25.31 | 23 9% | 24.7 2% | 23.3 8% | 31.2 -23% | 26.1 -3% |
| Idle Average * | 25.31 | 23 9% | 25.2 -0% | 23.3 8% | 31.2 -23% | 31.6 -25% |
| Idle Maximum * | 34.5 | 25 28% | 25.2 27% | 27.3 21% | 33.5 3% | 31.6 8% |
| Load Average * | 34.9 | 37 -6% | 32.1 8% | 39.2 -12% | 45.5 -30% | 35.7 -2% |
| Load Maximum * | 50.78 | 37 27% | 47.1 7% | 39.2 23% | 49 4% | 43.3 15% |
| off / environment * | 23 | 23 | 23.3 | 24 | 26.1 | |
| Witcher 3 ultra * | 46 | 39.2 | 48.6 | 43.3 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En el caso de los dispositivos portátiles para juegos, su temperatura a larga distancia es un factor decisivo a la hora de decidir si el dispositivo es apto para jugar. Nuestras imágenes térmicas, así como nuestra experiencia práctica, demuestran que la Kun se mantiene agradablemente fría, al menos en las zonas donde cuenta. Los dos mandos y todos los botones sólo se calientan hasta justo por encima de la temperatura ambiente. La pantalla y la parte trasera por encima de la placa base se calientan significativamente. Nuestra cámara de imagen térmica mostró 90 °C en la parte trasera, pero hay que decir que las mediciones directas de la superficie de la carcasa de plástico y la pantalla están más cerca de los 60 °C. Sospechamos que la pintura metálica irrita la cámara termográfica. El termopar tipo K y el Fluke t3000 probablemente muestren valores más razonables. Esto también confirma la sensación subjetiva de temperatura.
Altavoz
Los dos altavoces del dispositivo de prueba proporcionan un sonido decente que incluso puede estar a la altura de portátiles más grandes. Como los altavoces de la Kun apuntan hacia abajo, normalmente están dirigidos hacia el usuario. Sin embargo, nuestra configuración de prueba no hace justicia al sonido percibido del dispositivo portátil, ya que los tonos más graves también pueden ser reproducidos por la Kun a través de los motores de vibración si se desea. De este modo, los tonos graves son claramente más perceptibles. Subjetivamente, el sonido es mucho más potente.
Ayaneo Kun audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 22% similar, 56% worse
» The best had a delta of 13%, average was 19%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Go audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 11% worse
» The best had a delta of 13%, average was 19%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Con la Ayaneo Kun se incluye una fuente de alimentación USB-C de 100 vatios. Esto también es urgentemente necesario porque junto con la brillante pantalla y el potente procesador, el dispositivo portátil para juegos tiene un consumo de energía correspondiente. Se pueden alcanzar hasta 90 vatios cuando se juega. Esto sitúa a la Kun muy por encima de la Legion Go si el TDP de la Kun se ajusta en consecuencia. Sin embargo, las otras mediciones de energía también muestran que la Kun puede ser algo más eficiente energéticamente que su competidora directa de Lenovo, especialmente a cargas medias y bajas.
Como ya se ha señalado en las pruebas comparativas de volumen y rendimiento, el Ayaneo Kun da al usuario mucha libertad en términos de configuración. El fabricante deja en manos del usuario decidir qué rendimiento quiere del dispositivo y cuándo. Esto también se aplica al consumo energético, las temperaturas superficiales y el volumen del ventilador.
| Off / Standby | 0.07 / 4 Watt |
| Ocioso | 14 / 17.56 / 27 Watt |
| Carga |
38.1 / 101 Watt |
   
| |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with external monitor
Duración de las pilas
Con sus 75 Wh, la batería de la Ayaneo Kun es la más grande de la comparativa. Cualquiera que suponga que esto también significa la mayor duración de la batería se sentirá desgraciadamente decepcionado. Una vez más, todo depende de cómo utilice el dispositivo portátil para juegos. Si limita los fps y el TDP y además ajusta el brillo de la pantalla a un valor bajo, podrá jugar a The Witcher 3 en FullHD con calidad Ultra preestablecida a 30 fps durante aproximadamente 1:41 h con una sola carga. Pudimos jugar al Legado de Hogwarts con FSR y limitación de framerate durante unas dos horas. En los títulos más antiguos, a veces se puede limitar tanto el rendimiento del procesador que basta con un TDP de 9 vatios. Esto también hace posible cuatro o cinco horas de juego. Sin embargo, si pone todos los ajustes al máximo, pronto se dará cuenta de que la batería de la Ayaneo Kun puede agotar su energía en 50 minutos.
Sin embargo, para las aplicaciones ofimáticas, la navegación y los juegos ligeros de navegador, la batería debería durar mucho tiempo. En nuestra prueba práctica de navegación web WiFi, el Ayaneo Kun alcanzó un sólido valor de más de diez horas en el plan de rendimiento PC Office.
| Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh | Average of class UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -31% | -18% | -34% | 15% | -1% | -1% | |
| WiFi v1.3 | 602 | 358 -41% | 355 -41% | 465 -23% | 450 -25% | 628 4% | 504 ? -16% |
| Witcher 3 ultra | 101 | 57 -44% | 96 -5% | 86.5 ? -14% | |||
| Gaming | 122 | 97 -20% | 74 -39% | 136.3 ? 12% | |||
| Load | 50 | 63 26% | 77 54% | 56.5 ? 13% | |||
| H.264 | 185 | 568 | 185 ? | ||||
| Reader / Idle | 581 |
Pro
Contra
Veredicto
Basándonos en nuestras experiencias en la prueba, sería fácil decir que el Ayaneo Kun es superior en casi todos los aspectos en comparación con el Lenovo Legion Go. Pero, por desgracia, no es tan sencillo, porque el Legion Go está disponible a partir de 800 euros en Europa, mientras que el Ayaneo Kun tiene que importarse por al menos 1.000 euros. Esto significa que todavía hay que pagar el impuesto de importación (unos 200 euros). Esto plantea la cuestión de hasta qué punto está justificado un recargo de 400 euros. En el lado positivo, la Kun tiene un rendimiento extremo, que puede configurarse muy libremente, una pantalla brillante, unos mandos excelentes, una batería de larga duración y un buen sonido. En estos aspectos, la Kun es claramente superior a la Legion Go. El Kun suma puntos adicionales por la gran calidad de su carcasa, su diseño modular (módulo WLAN, SSD 2280 M.2 NVMe y posible módem LTE) y su tacto más agradable. Pero el Lenovo Legion Go también brilla por sus propias ventajas, que destacamos en la reseña correspondiente.
En términos de juego puro, sin embargo, la diferencia subjetiva entre los dos dispositivos es extremadamente pequeña. Gracias a la pantalla de 144 Hz, el Legion Go puede incluso rendir ligeramente mejor aquí. Objetivamente hablando, los dos dispositivos también están más o menos a la par según los resultados de los puntos de referencia. Si va a comprar un dispositivo portátil para utilizarlo como sustituto de un ordenador de sobremesa a través de una estación de acoplamiento en un monitor externo, el Ayaneo Kun podría ser en realidad ligeramente mejor. Además de unos puertos de E/S ligeramente mejores, también tiene una mayor potencia de cálculo para determinadas aplicaciones.
El Ayaneo Kun es un dispositivo portátil para juegos potente, grande y de buen aspecto. Pero los distintos dispositivos de la competencia también son fuertes.
En definitiva, la Ayaneo Kun es recomendable para cualquiera a quien le guste retocar su hardware más allá de cambiar un plan de rendimiento. Si se familiariza con las posibilidades del Espacio Aya, podrá obtener un rendimiento increíble. Por supuesto, también podría retocar el hardware de la gran consola portátil de juegos. Los aficionados deberían estar mucho más contentos con la Ayaneo Kun que con la mayoría de las demás máquinas portátiles. También notamos algo similar con la Ayaneo Air 1S. Si, por el contrario, desea un dispositivo con el que simplemente pueda jugar, probablemente debería optar por el Lenovo Legion Go o el Asus ROG Ally Z1 Extreme. Aunque ambos dispositivos requieren mucho menos mantenimiento, también son más fáciles de ajustar en términos de rendimiento.
Precio y disponibilidad
Nuestro dispositivo de prueba con 64 GB de RAM y 4 TB de SSD NVMe debería costar unos 1.700 euros del fabricante. Es posible que haya que añadir aranceles e impuestos de importación. La configuración más barata del Kun está disponible en la tienda Ayaneo por unos 1.000 euros. Actualmente también se puede encargar por adelantado en Indiegogo por unos 900 euros.
Ayaneo Kun
-
01/22/2024 v7
Marc Herter
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
