Notebookcheck Logo

Análisis del PC de mano GPD Win 4: juegos a 1080p con Ryzen 7 en la palma de la mano

AMD Radeon 680M vuelve a impresionar. Inspirada en la Sony Playstation Vita y la Nintendo Switch, la GPD Win 4 es una mejora significativa respecto a la Win 3 en forma, función y, sobre todo, rendimiento. Esencialmente lleva la potencia de un moderno Ultrabook Intel EVO en un dispositivo portátil más pequeño que la Steam Deck.

El PC Windows portátil GPD Win 4 2023 es el sucesor directo del Win 3 2021. Aparte del cambio de procesador de la 11.ª generación de Intel al más potente AMD Zen 3+, su diseño también se ha renovado por completo desde cero para convertirlo en una máquina más potente, como demostrará nuestro análisis.

El Win 4 utiliza el mismo Procesador Ryzen 7 6800U que se encuentra en Ultrabooks emblemáticos como el Asus ZenBook S13. Todas las configuraciones difieren por el momento sólo en la RAM (16 o 32 GB LPDDR5-6400) y la capacidad SSD (1 o 2 TB) mientras que el procesador AMD y la pantalla táctil IPS 1080p de 6 pulgadas permanecen estáticos. Se puede encontrar más información proporcionada por el fabricante sobre el Win 4 en su página Indiegogo https://www.indiegogo.com/projects/gpd-win-4-smallest-6800u-handheld-console#/.

Entre sus competidores se encuentran Steam Deck, Nintendo Switch y OneXPlayer. Nuestras comparaciones incluyen también los subportátiles de la serie U.

Más análisis de GPD:

GPD Win 4
Procesador
AMD Ryzen 7 6800U 8 x 2.7 - 4.7 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 18 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U (Zen 3+)
Adaptador gráfico
AMD Radeon 680M - 8 GB VRAM, Memoría: 800 MHz, LPDDR5, 23.3.1 Adrenalin
Memoría
32 GB 
, LPDDR5-6400, 21-15-17-34, Dual-Channel
pantalla
6.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 367 PPI, 10-point capacitive, G1618-04, IPS, Controller: GPD0598, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
BiWin CE480Y2D100-1TB, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensores: 3-axis gyroscope, 3-axis accelerometer
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 28 x 220 x 92
Battería
46 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Motion Assistant, WinControls, 12 Meses Garantía
Peso
607 g, Suministro de Electricidad: 185 g
Precio
1100 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
80.3 %
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080
84.5 %
07/2022
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1 kg23 mm10.10"2560x1600
01/2021
GPD Win 3
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
553 g27 mm5.50"1280x720
85.5 %
11/2020
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.4 kg15.3 mm13.30"1920x1080
90.1 %
11/2022
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
764 g7.4 mm13.00"2880x1920
90.1 %
07/2022
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800

Case - Parece una Vita, pica como una Switch

El chasis está formado por una aleación de magnesio gris, plástico ABS en blanco o negro y protección Gorilla Glass 5 de borde a borde para la pantalla táctil. El diseño general es una evolución de la Win 3 e incorpora características de las portátiles de Sony y Nintendo. Su forma y el tamaño del gamepad, por ejemplo, son similares a los de PSP y Switch, respectivamente. El resultado final es un aspecto más atractivo y gamer que la Win 3 saliente.

La rigidez del chasis era buena en el Win 3 y ahora es aún mejor en el Win 4. Nuestra unidad mostraba una flexión o torsión mínimas y no presentaba defectos de ensamblaje ni huecos a pesar de todos los diferentes materiales y piezas móviles que componen la carcasa. Hay algunos crujidos audibles cuando se aplica presión en la parte posterior, pero no es de gran preocupación. En general, la calidad de construcción podría pasar por la de una consola portátil oficial de cualquiera de los principales desarrolladores de juegos.

El modelo es más grueso, más grande y más pesado que el antiguo Win 3, como muestra nuestra tabla comparativa de tamaños. A cambio, los usuarios obtienen una pantalla más grande de 6 pulgadas, un hardware mucho más potente, más puertos y una estructura más sólida. Sin duda, se trata de un dispositivo portátil más adecuado para un bolso o una cartera que para el bolsillo de un pantalón.

Hay disponibles opciones de color blanco y negro. Los tonos mate y el tacto imitan la serie Playstation
Hay disponibles opciones de color blanco y negro. Los tonos mate y el tacto imitan la serie Playstation
El cuadrado de la parte inferior derecha controla el ratón en pantalla de forma muy parecida al TrackPoint rojo de algunos ThinkPad
El cuadrado de la parte inferior derecha controla el ratón en pantalla de forma muy parecida al TrackPoint rojo de algunos ThinkPad
El mecanismo de la pantalla deslizante parece rígido, pero aumenta el peso y el grosor en comparación con el OneXPlayer
El mecanismo de la pantalla deslizante parece rígido, pero aumenta el peso y el grosor en comparación con el OneXPlayer
La mayor parte de la parte trasera está dedicada a la ventilación. La longitud de la unidad es aproximadamente la misma que la de un Switch
La mayor parte de la parte trasera está dedicada a la ventilación. La longitud de la unidad es aproximadamente la misma que la de un Switch
La parte inferior izquierda tiene un bucle cerrado para colgar colgantes o llaveros, como en la Playstation Vita
La parte inferior izquierda tiene un bucle cerrado para colgar colgantes o llaveros, como en la Playstation Vita
El plástico trasero está texturizado en los bordes para mejorar el agarre
El plástico trasero está texturizado en los bordes para mejorar el agarre

Comparación de tamaños

304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg292.5 mm 201.2 mm 7.4 mm 764 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg220 mm 92 mm 28 mm 607 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - ¡Sí, admite eGPU!

El modelo integra dos puertos USB-C y un USB-A. El puerto USB-C superior admite USB4, lo que significa que el sistema es compatible con estaciones de acoplamiento GPU externas. Por lo demás, ambos puertos USB-C se pueden usar para cargar o conectar a monitores externos, mientras que Nintendo Switch solo se puede recargar a través de su puerto USB-C inferior.

Parte superior: auriculares de 3,5 mm, USB-A 3.2 (10 Gbps), USB-C 4.0 (40 Gbps) con Power Delivery + DisplayPort, control de volumen, botón de encendido
Parte superior: auriculares de 3,5 mm, USB-A 3.2 (10 Gbps), USB-C 4.0 (40 Gbps) con Power Delivery + DisplayPort, control de volumen, botón de encendido
A la derecha: Botón de reinicio
A la derecha: Botón de reinicio
Parte inferior: USB-C 3.2 Gen. 2 con Power Delivery + DisplayPort
Parte inferior: USB-C 3.2 Gen. 2 con Power Delivery + DisplayPort
Izquierda: lector MicroSD, interruptor Gamepad/Mouse
Izquierda: lector MicroSD, interruptor Gamepad/Mouse

Lector de tarjetas SD

El lector MicroSD con resorte vuelve del Win 3. El rendimiento es decente aunque es la mitad de rápido que el lector MicroSD del Win MAX 2. No obstante, es útil para transferir juegos al Win 4.

La MicroSD queda completamente al ras del borde
La MicroSD queda completamente al ras del borde
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +206%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
81.5 MB/s +29%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s +157%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
91.6 MB/s -1%

Comunicación

Un Intel AX210 viene de serie para la compatibilidad con Wi-Fi 6E. Wi-Fi 6E no es necesariamente más rápido que Wi-Fi 6 en términos de velocidad de transferencia en el mundo real, pero se beneficia de una latencia reducida que puede ayudar al transmitir juegos.

Módulo WLAN no extraíble. WAN sólo está disponible a través de un accesorio opcional
Módulo WLAN no extraíble. WAN sólo está disponible a través de un accesorio opcional
Networking
iperf3 transmit AX12
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1221 (796min - 1383max) MBit/s
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (781min - 1084max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1438 (1328min - 1521max) MBit/s
GPD Win 3
Intel Wi-Fi 6 AX200
1427 (1039min - 1512max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s +123%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s +57%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s +88%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
1312 (1091min - 1397max) MBit/s +84%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s +54%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Wi-Fi 6E AX211
986 (831min - 1105max) MBit/s +4%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1312 (1091-1397)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø986 (831-1105)

Mantenimiento

Un cable plano corto conecta el panel trasero extraíble a la placa base
Un cable plano corto conecta el panel trasero extraíble a la placa base

El panel trasero de plástico está asegurado por seis tornillos Philips muy pequeños. Por desgracia, en nuestra unidad, los pestillos alrededor de los bordes del panel trasero están muy apretados y son difíciles de quitar sin dañar la unidad, lo cual es una pena porque, por lo demás, el GPD Win 3 era fácil de reparar. Podemos ver que el SSD M.2 2280 es extraíble mientras que los módulos WLAN y RAM están soldados.

Hay que tener en cuenta que el panel trasero está conectado a la placa base mediante un frágil cable plano debido a los botones traseros. Por lo tanto, tendrías que tener cuidado de no arrancar el panel trasero o arriesgarte a dañar los botones.

Accesorios y garantía

La caja no incluye más accesorios que el adaptador de CA y la documentación. Los extras opcionales incluyen un adaptador 4G LTE montado en la parte trasera y una estación de acoplamiento USB-C oficial. Es una lástima que el modelo que no viene con una funda de transporte libre o protector de pantalla.

Se aplica la garantía limitada estándar del fabricante de un año si se compra en EE. UU.

Dispositivos de entrada

Teclado - Más fiable que el Win 3

El teclado ha sido completamente renovado, pasando de las teclas sensibles al tacto del Win 3 a las teclas físicas táctiles del Win 4. Hacen clic para mejorar la respuesta, pero la velocidad de escritura sigue siendo mucho más lenta que la de un teclado táctil típico o un smartphone. Son lo suficientemente buenas sólo para las entradas ocasionales.

Ten en cuenta que el error que experimentamos en el Win 3 se ha corregido en el Win 4; al deslizar la pantalla hacia arriba y hacia abajo ya no se pulsa ningún botón del teclado.

El lector de huellas dactilares de la parte inferior izquierda (círculo) añade un nivel de seguridad, ya que no hay cámara web ni sensor de infrarrojos
El lector de huellas dactilares de la parte inferior izquierda (círculo) añade un nivel de seguridad, ya que no hay cámara web ni sensor de infrarrojos
Teclado con teclas físicas en lugar de las teclas táctiles del Win 3
Teclado con teclas físicas en lugar de las teclas táctiles del Win 3
Una retroiluminación blanca ilumina todas las teclas y símbolos
Una retroiluminación blanca ilumina todas las teclas y símbolos
Las teclas del teclado están casi a ras de la cubierta, por lo que puede resultar difícil escribir con rapidez. El micrófono integrado se puede ver en la parte inferior derecha
Las teclas del teclado están casi a ras de la cubierta, por lo que puede resultar difícil escribir con rapidez. El micrófono integrado se puede ver en la parte inferior derecha

Gamepad - Como jugar en una Switch

No es casualidad que los joysticks y botones de la Win 4 tengan exactamente el mismo tamaño que los de la Nintendo Switch. Después de todo, ¿por qué cambiar algo que ya funciona en la consola portátil más popular? La principal ventaja aquí es que si te sientes cómodo jugando en la Switch, entonces el gamepad de Win 4 te resultará muy familiar. Por otro lado, los usuarios que encuentren los botones de Switch demasiado pequeños o estrechos no van a encontrar una mejor experiencia en el Win 4. En cambio, nuestra principal preocupación es que los botones del gamepad no son extraíbles, por lo que cualquier desgaste con el tiempo puede ser difícil de reparar, mientras que los mandos de consola se pueden reemplazar de forma barata.

Los dos botones traseros del hombro (L2, R2) tienen más recorrido que los mismos botones de la Switch. Se trata de una pequeña pero notable mejora que acerca un poco más la experiencia del mando a la de un gamepad normal de XBox o PS.

Hay dos modos para el gamepad, como en el Win 3: ratón y gamepad. En el modo Mouse, los botones del gamepad están preasignados a las siguientes teclas, como se muestra en la siguiente captura de pantalla. Si está en modo Gamepad, Windows reconocerá el gamepad como un mando estándar de XBox para una compatibilidad automática con Steam y otros títulos. En cualquier caso, el software preinstalado WinControls permite a los usuarios reasignar los botones según sea necesario.

Ninguno de los botones del gamepad está retroiluminado, excepto los botones L1 y R1.

Pantalla - Full 1080p IPS a 60 Hz

Uno de los principales inconvenientes del Win 3 era su pequeña pantalla de sólo 5,5 pulgadas. Muchos títulos de PC no están optimizados para pantallas tan pequeñas, por lo que los HUD y los iconos de la interfaz de usuario a menudo aparecen diminutos. El Win 4 soluciona este problema con una pantalla más grande de 6 pulgadas y una resolución nativa superior a 1080p. Los tiempos de respuesta en blanco y negro también son más rápidos, mientras que la gama de color y la relación de contraste siguen siendo prácticamente las mismas que en el Win 3. Puede que la pantalla IPS no esté laminada como en el iPad Pro, pero es muy nítida y de gran calidad.

La gama sRGB de ~90% permite colores profundos que rivalizan con muchas pantallas de portátiles de gama media y alta. Por desgracia no hay opciones OLED que habrían ampliado los colores aún más para cubrir el P3.

Vale la pena señalar que la pantalla no es compatible con sincronización adaptativa o FreeSync. Esta característica habría sido perfecta para el sistema teniendo en cuenta que la Radeon 680M suele rendir en el rango de 40 a 60 FPS a 1080p.

Gorilla Glass 5 brillante de borde a borde
Gorilla Glass 5 brillante de borde a borde
Biseles de tamaño relativamente estrecho en todos los lados
Biseles de tamaño relativamente estrecho en todos los lados
Ligero sangrado a contraluz en los bordes
Ligero sangrado a contraluz en los bordes
Conjunto de subpíxeles nítidos con problemas mínimos de granulado
Conjunto de subpíxeles nítidos con problemas mínimos de granulado
360.2
cd/m²
421.1
cd/m²
444
cd/m²
373.1
cd/m²
413.1
cd/m²
445.1
cd/m²
372.8
cd/m²
409.6
cd/m²
428.1
cd/m²
Temperatura del cuarto
G1618-04 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 445.1 cd/m² (Nits) Médio: 407.5 cd/m² Minimum: 7.83 cd/m²
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 413.1 cd/m²
Contraste: 1059:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 6.97 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.24
ΔE Greyscale 9.9 | 0.57-98 Ø5.3
64.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00
GPD Win Max 2
Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.10
GPD Win 3
IPS, 1280x720, 5.50
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Sharp LQ133M1JW46, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
BOE NE13A1M, IPS, 2880x1920, 13.00
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Display
4%
-5%
5%
11%
39%
Display P3 Coverage
63.1
69.8
11%
59.5
-6%
66
5%
70.7
12%
99.8
58%
sRGB Coverage
92
91
-1%
89.6
-3%
97.4
6%
99.8
8%
100
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.6
66.6
3%
61.4
-5%
67.1
4%
72.6
12%
97.8
51%
Response Times
16%
-36%
-98%
-42%
92%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.8 ?(12.5, 14.3)
21.2 ?(9.5, 11.7)
21%
40 ?(22, 18)
-49%
57.6 ?(26, 31.6)
-115%
44 ?(23.6, 20.4)
-64%
2.1 ?(1.1, 1)
92%
Response Time Black / White *
20.9 ?(11.4, 9.5)
18.7 ?(9.1, 9.6)
11%
25.6 ?(13.6, 12)
-22%
37.6 ?(20.4, 17.2)
-80%
24.8 ?(11.6, 13.2)
-19%
1.68 ?(0.86, 0.82)
92%
PWM Frequency
240.4 ?(53)
Screen
8%
-9%
24%
41%
196%
Brightness middle
413.1
396.7
-4%
468.8
13%
356.8
-14%
507
23%
336
-19%
Brightness
407
381
-6%
460
13%
336
-17%
486
19%
338
-17%
Brightness Distribution
81
89
10%
93
15%
88
9%
87
7%
99
22%
Black Level *
0.39
0.36
8%
0.45
-15%
0.34
13%
0.34
13%
0.02
95%
Contrast
1059
1102
4%
1042
-2%
1049
-1%
1491
41%
16800
1486%
Colorchecker dE 2000 *
6.97
6.31
9%
9
-29%
1.63
77%
2.04
71%
1.8
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
14.11
10.23
27%
15.5
-10%
5.03
64%
3.1
78%
3.8
73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.24
1.44
-16%
1.91
-54%
1.08
13%
0.86
31%
1.8
-45%
Greyscale dE 2000 *
9.9
5.5
44%
10.9
-10%
3
70%
1.8
82%
0.9
91%
Gamma
2.04 108%
2.17 101%
2.13 103%
2.23 99%
2.12 104%
2.22 99%
CCT
9571 68%
7502 87%
10972 59%
6434 101%
6561 99%
6580 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56.6
62
Color Space (Percent of sRGB)
89.2
97.6
Media total (Programa/Opciones)
9% / 9%
-17% / -12%
-23% / 2%
3% / 22%
109% / 147%

* ... más pequeño es mejor

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. P3
vs. P3

La pantalla está mal calibrado fuera de la caja. La temperatura de color en particular es demasiado fría, 9571, por lo que la pantalla parece demasiado azul. Calibrar la pantalla nosotros mismos con un colorímetro X-Rite mejoraría significativamente los valores medios de escala de grises y deltaE de color de 9,9 y 6,97 a sólo 2,1 y 1,24, respectivamente. Recomendamos aplicar nuestro perfil ICM calibrado más arriba para obtener colores más precisos sRGB de la pantalla.

Escala de grises antes del calibrado
Escala de grises antes del calibrado
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después del calibrado
Escala de grises después del calibrado
Barridos de saturación tras la calibración
Barridos de saturación tras la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.4 ms subida
↘ 9.5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
26.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.5 ms subida
↘ 14.3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La visibilidad en exteriores es bastante buena a la sombra. Sin embargo, a más luz, los reflejos se convierten en un problema en la pantalla brillante. La pantalla de 400 nits no es tan brillante como la de la mayoría de los smartphones más populares, donde las pantallas pueden alcanzar los 1000 nits o más.

Al aire libre bajo un cielo nublado
Al aire libre bajo un cielo nublado
Al aire libre, a la sombra
Al aire libre, a la sombra
Al aire libre bajo un cielo nublado
Al aire libre bajo un cielo nublado
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan sólo si se ve desde ángulos amplios e incómodos
Amplios ángulos de visión IPS. Los colores y el contraste se degradan sólo si se ve desde ángulos amplios e incómodos

Rendimiento: la misma potencia que los últimos ultrabooks

 

Condiciones de ensayo

Pusimos Windows en modo Rendimiento y el Asistente de Movimiento en 28 W antes de ejecutar los benchmarks. Recomendamos encarecidamente que los usuarios se acostumbren al Asistente de Motion, ya que es el software del centro de control del Win 4. Las capturas de pantalla siguientes muestran las opciones que ofrece el Asistente de Motion.

Ajustes del Asistente de movimiento
Ajustes del Asistente de movimiento

Procesador

El Ryzen 7 6800U es uno de los procesadores de la serie U más rápidos del mercado. Es la misma CPU que impulsa muchos de los últimos Ultrabooks, incluido elLenovo Yoga 7 14 oHP EliteBook 845 G9. El rendimiento multihilo bruto es dos veces más rápido que el delCore i5-1135G7 de la generación anterior GPD Win 3.

La sostenibilidad del rendimiento, sin embargo, podría ser un poco mejor. Ejecutando CineBench R15 xT en bucle se obtiene una puntuación inicial de 1776 puntos antes de caer constantemente y estabilizarse en un déficit de rendimiento del 18 por ciento. ElAsus Zenbook S13que lleva la misma CPU, es capaz de mantener frecuencias mas altas durante periodos mas largos.

Cinebench R15 Multi Loop

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
GPD Win 3 Intel Core i5-1135G7: Ø716 (710.19-722.13)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q Intel Core i7-1165G7: Ø813 (791.78-824.28)
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U Intel Core i5-1230U: Ø800 (632-1254.35)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
84.4 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
81.7 pt
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
79.2 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
78.2 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
72.9 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
70.8 pt
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
69.8 pt
Average AMD Ryzen 7 6800U
 
69.6 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
64.9 pt
HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2!
AMD Ryzen 7 5800U
62 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
60.5 pt
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q -2!
Intel Core i7-1165G7
52.7 pt
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
47.9 pt
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
32.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
14803 Points +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
14120 (13823.2min - 14120max) Points +34%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
12711 (12519.2min - 12710.6max) Points +21%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
12071 Points +14%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (9130 - 11741, n=7)
10653 Points +1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points -1%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
8332 (8041.69min - 8332.08max) Points -21%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
7872 (7780.83min - 7871.73max) Points -25%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7264 (4444.94min - 7264.12max) Points -31%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points -34%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4736 (4640.11min - 4736.25max) Points -55%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3437 (3270.81min - 3437.5max) Points -67%
Cinebench R23 / Single Core
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1808 Points +18%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points +17%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
1756 Points +14%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
1647 Points +7%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
1570 Points +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1529 Points 0%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1512 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (878 - 1534, n=7)
1418 Points -8%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1415 Points -8%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1364 Points -11%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1050 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5461 Points +33%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
5415 Points +32%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
4878 Points +19%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
4693 Points +14%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (3529 - 4574, n=8)
4122 Points 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points -1%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
3131 Points -24%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
3092 Points -25%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
2802 Points -32%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points -35%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
2025 Points -51%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1842 Points -55%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1296 Points -68%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
697 Points +16%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points +15%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
669 Points +11%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
634 Points +5%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
601 Points 0%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
580 Points -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
569 Points -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points -6%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (341 - 602, n=8)
553 Points -8%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
552 Points -8%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
522 Points -13%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
404 Points -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
2332 Points +31%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
2288 (2136.18min - 2287.68max) Points +29%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
2080 Points +17%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
2054 (1998.2min - 2054.44max) Points +16%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (1463 - 1979, n=7)
1766 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points -2%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
1400 (1342.78min - 1400.12max) Points -21%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
1390 (1297.77min - 1389.66max) Points -22%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1254 (632min - 1254.35max) Points -29%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points -39%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
824 (791.78min - 824.28max) Points -54%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
722 (710.19min - 722.13max) Points -59%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
570 (483.75min - 569.97max) Points -68%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
262 Points +7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points +4%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
250 Points +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
245 Points 0%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
238 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points -4%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points -7%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (142.6 - 246, n=6)
225 Points -9%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
221 Points -10%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
219 Points -11%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
218 Points -11%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
200 Points -19%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
150 Points -39%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
836 Seconds * -175%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
648 Seconds * -113%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
575 Seconds * -89%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
503 Seconds * -65%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds * -48%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
381 Seconds * -25%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
331 Seconds * -9%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * -2%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
309 Seconds * -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (272 - 347, n=7)
303 Seconds * -0%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
277 Seconds * +9%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
273 Seconds * +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
222 Seconds * +27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
62123 MIPS +25%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
52948 MIPS +7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (40058 - 53934, n=6)
49128 MIPS -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
47500 MIPS -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
46548 MIPS -6%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
45292 MIPS -9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
43633 MIPS -12%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
37325 MIPS -25%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
34505 MIPS -31%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS -41%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
23460 MIPS -53%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
21683 MIPS -56%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
15342 MIPS -69%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
5897 MIPS +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
5840 MIPS +7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS +1%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
5538 MIPS +1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
5464 MIPS 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
5431 MIPS -1%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
5405 MIPS -1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
5217 MIPS -5%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
5190 MIPS -5%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (3398 - 5511, n=6)
5120 MIPS -6%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
4870 MIPS -11%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4761 MIPS -13%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3289 MIPS -40%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
9647 Points +25%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
9623 Points +24%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
9109 Points +18%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
8946 Points +16%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
8105 Points +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (6854 - 8935, n=9)
7729 Points 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
7309 Points -6%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points -16%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
5586 Points -28%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
4924 Points -36%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
3525 Points -54%
Geekbench 5.5 / Single-Core
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1754 Points +13%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points +12%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
1712 Points +11%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
1631 Points +5%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
1592 Points +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
1558 Points +1%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
1551 Points 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
1529 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points -2%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (926 - 1555, n=9)
1431 Points -8%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
1417 Points -9%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
1169 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
17.8 fps +38%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
14.2 fps +10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
13.4 fps +4%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (11.8 - 14.2, n=6)
13.1 fps +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
12.6 fps -2%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
11.8 fps -9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
10.4 fps -19%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
9.92 fps -23%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
8.33 fps -35%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps -41%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
6.95 fps -46%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
6.17 fps -52%
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
4.43 fps -66%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
67.4 s * -32%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (50.1 - 84.9, n=6)
59.2 s * -16%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
54.1 s * -6%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
53.9 s * -6%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
52.5 s * -3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
51.2 s * -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s *
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
50.1 s * +2%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
48.9 s * +4%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
48.7 s * +4%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
48 s * +6%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
44.5 s * +13%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s * +14%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
42 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Infinix INBook X2
Intel Core i7-1065G7
0.754 sec * -45%
GPD Win 3
Intel Core i5-1135G7
0.637 sec * -23%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * -9%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
0.54 sec * -4%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
0.529 sec * -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U
0.527 sec * -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec *
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (0.508 - 0.529, n=5)
0.52 sec * -0%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
0.512 sec * +2%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
0.502 sec * +3%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Core i7-1255U
0.4807 sec * +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4797 sec * +8%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
0.4632 sec * +11%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +11%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1776 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
246 Points
ayuda
Performance Rating
Average AMD Ryzen 7 6800U
 
95.9 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
94.6 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
92.5 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
55.5 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
52.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (10902 - 12818, n=6)
11822 KRay/s +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11187 KRay/s -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
6360 KRay/s -44%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s -64%
AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (67503 - 84031, n=6)
75814 Points +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
71474 Points -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
31714 Points -56%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points -72%
AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (2296 - 2818, n=6)
2596 MB/s +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2455 MB/s -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
1711 MB/s -31%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s -51%
AIDA64 / CPU Queen
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (62082 - 96306, n=6)
85211 Points -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
82608 Points -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points -19%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
52533 Points -39%
AIDA64 / FPU SinJulia
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (7753 - 11982, n=6)
10823 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10724 Points -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points -47%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
3947 Points -65%
AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (37417 - 45748, n=6)
41695 Points +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39378 Points -1%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
15896 Points -60%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points -72%
AIDA64 / CPU AES
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
101595 MB/s -1%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (50547 - 115681, n=6)
95178 MB/s -8%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s -52%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
31941 MB/s -69%
AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (554 - 755, n=6)
661 MB/s +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
630 MB/s 0%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s -21%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
495 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (5825 - 6694, n=6)
6239 KRay/s +5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5825 KRay/s -2%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
3305 KRay/s -44%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s -60%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
37042 MPixel/s +37%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s +25%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (24728 - 27274, n=6)
26272 MPixel/s -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
25037 MPixel/s -8%

Rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark 10 son comparables a los de los Ultrabooks de la serie U más recientes, y están muy por delante de los antiguos Win 3.

PCMark 10 / Score
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6346 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (5057 - 6639, n=7)
6058 Points -5%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5549 Points -13%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points -15%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4943 Points -23%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4663 Points -27%
PCMark 10 / Essentials
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points +5%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10709 Points +5%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
10139 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (8143 - 10766, n=6)
9793 Points -4%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
9769 Points -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9218 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8984 Points -3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8682 Points -6%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (6089 - 9328, n=6)
8441 Points -9%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points -21%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
6692 Points -28%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
6336 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (6066 - 8144, n=6)
7282 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7208 Points -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5795 Points -23%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points -27%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
4833 Points -36%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
4446 Points -41%
CrossMark / Overall
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +5%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points -6%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1009 - 1575, n=7)
1436 Points -9%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1383 Points -12%
CrossMark / Productivity
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +4%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points -8%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (971 - 1596, n=7)
1435 Points -10%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1356 Points -15%
CrossMark / Creativity
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points +5%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (1054 - 1686, n=7)
1486 Points -7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1469 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points +9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points
Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
  (994 - 1473, n=7)
1302 Points -11%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points -11%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
1224 Points -16%
PCMark 10 Score
6394 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
61918 MB/s +20%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
60944 MB/s +18%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (47010 - 52159, n=6)
50018 MB/s -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47701 MB/s -7%
AIDA64 / Memory Read
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
72065 MB/s +64%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
55505 MB/s +26%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (39197 - 45084, n=6)
42761 MB/s -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39402 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
65665 MB/s +28%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63189 MB/s +24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (48723 - 51117, n=6)
50328 MB/s -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48723 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Latency
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
120.1 ns * -9%
Average AMD Ryzen 7 6800U
  (106.3 - 123.1, n=6)
113 ns * -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
107.3 ns * +3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Core i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs
104.3 ns * +5%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

LatencyMon no muestra problemas importantes de CPD al abrir varias pestañas de nuestra página de inicio. Sin embargo, registramos algunas caídas de imagen durante la prueba de reproducción de vídeo 4K60 incluso tras varios reintentos. Las caídas son infrecuentes y casi imperceptibles, pero no deberían ocurrir en absoluto dado el hardware subyacente.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1230U
3703.9 μs * -406%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1157 μs * -58%
GPD Win 3
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
858 μs * -17%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs *
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
588.9 μs * +20%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
510.4 μs * +30%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Aunque el chipset de la placa base admite unidades PCIe4 x4 M.2 2280 NVMe, la unidad viene con una unidad PCIe3 más lenta. Esto no es un problema, ya que el modelo no incluye disipador de calor para el SSD, por lo que una unidad PCIe4 x4 rápida probablemente se habría ralentizado bajo estrés de todos modos. El 1 TB Biwin PCIe3 SSD de 1 TB de Biwin PCIe3 en nuestra unidad no se ralentiza con el tiempo.

AS SSD
AS SSD
MDL 8
MDL 8
Sólo admite una unidad interna. El SSD M.2 es técnicamente extraíble, pero acceder a la ranura es complicado
Sólo admite una unidad interna. El SSD M.2 es técnicamente extraíble, pero acceder a la ranura es complicado
BiWin CE480Y2D100-1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3363 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2912 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2144 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2813 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 187.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.5 pt
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
79.6 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
72.1 pt
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
63.6 pt
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
62.1 pt
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
40.2 pt
DiskSpd
seq read
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3382 (3242.21min - 3381.81max) MB/s +60%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2735 (2712.9min - 2734.9max) MB/s +29%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
2600 (2577.19min - 2599.88max) MB/s +23%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2280 (2250.87min - 2280.29max) MB/s +8%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1755 (1748.74min - 1754.95max) MB/s -17%
seq write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3188 (3158.91min - 3187.67max) MB/s +16%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2641 (2205.78min - 2640.73max) MB/s -4%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1966 (1910.25min - 1966.34max) MB/s -29%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1864 (1854.16min - 1863.58max) MB/s -32%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1861 (510.5min - 1861.27max) MB/s -32%
seq q8 t1 read
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5007.16min - 6653.54max) MB/s +95%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3528 (3329.91min - 3527.69max) MB/s +3%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
3446 (2884.63min - 3445.62max) MB/s +1%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3408 (2666.74min - 3408.08max) MB/s 0%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
2053 (1893.92min - 2052.57max) MB/s -40%
seq q8 t1 write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4938 (4919.31min - 4937.74max) MB/s +74%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3052 (2945.64min - 3051.57max) MB/s +7%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2947 (2941.66min - 2946.92max) MB/s +4%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
2137 (2113.72min - 2136.79max) MB/s -25%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1939 (1930.34min - 1938.51max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
76.7 (76.25min - 76.67max) MB/s -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 (66.05min - 67.28max) MB/s -13%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
66.9 (66.8min - 66.89max) MB/s -14%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
38.9 (38.46min - 38.93max) MB/s -50%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
36.4 (36.16min - 36.36max) MB/s -53%
4k q1 t1 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
276 (268.91min - 275.74max) MB/s +30%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
233 (231.88min - 233.49max) MB/s +9%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
149.4 (148.22min - 149.37max) MB/s -30%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
140 (137.27min - 139.65max) MB/s -34%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
125.4 (115.4min - 125.44max) MB/s -41%
4k q32 t16 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1402 (1399.84min - 1402.3max) MB/s -15%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1227 (1201.13min - 1227.26max) MB/s -26%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1220 (1218.26min - 1219.75max) MB/s -26%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1150 (1137.9min - 1149.84max) MB/s -30%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
416 (407.75min - 416.13max) MB/s -75%
4k q32 t16 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1477 (1452.75min - 1477.08max) MB/s +33%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1132 (1126.47min - 1132.44max) MB/s +2%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
506 (496.78min - 506.11max) MB/s -55%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
478 (469.71min - 477.63max) MB/s -57%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
315 (308.19min - 315.05max) MB/s -72%
AS SSD
Score Total
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5566 Points +31%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4364 Points +3%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4316 Points +2%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
4241 Points
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
3573 Points -16%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1952 Points -54%
Score Read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1859 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1705 Points -8%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points -10%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1462 Points -21%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1362 Points -27%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
878 Points -53%
Score Write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3101 Points +116%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2130 Points +48%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1818 Points +27%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1489 Points +4%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1437 Points
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
714 Points -50%
Seq Read
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4664 MB/s +57%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
3088.89 MB/s +4%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2972.75 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2524.26 MB/s -15%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2353 MB/s -21%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1585 MB/s -47%
Seq Write
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2598.37 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2335.06 MB/s -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2179 MB/s -16%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1776 MB/s -32%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1625 MB/s -37%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
1143.28 MB/s -56%
4K Read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
73.42 MB/s +4%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
70.67 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.64 MB/s -10%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
61.6 MB/s -13%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
57.5 MB/s -19%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
37.76 MB/s -47%
4K Write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
248.73 MB/s +41%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
208.9 MB/s +18%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
189.3 MB/s +7%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
181.74 MB/s +3%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
177.01 MB/s
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
151.15 MB/s -15%
4K-64 Read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1490.58 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1353.28 MB/s -9%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1174.58 MB/s -21%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1169 MB/s -22%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1142 MB/s -23%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
531.07 MB/s -64%
4K-64 Write
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2732.34 MB/s +173%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1778 MB/s +78%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1336.04 MB/s +34%
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
1103 MB/s +10%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1000.03 MB/s
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
418.03 MB/s -58%
Access Time Read
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
0.057 ms * -27%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.05 ms * -11%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.045 ms *
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.03 ms * +33%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.029 ms * +36%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * +49%
Access Time Write
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
 
0.561 ms * -94%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.289 ms *
GPD Win 3
BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB
0.074 ms * +74%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.058 ms * +80%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.046 ms * +84%
Asus Zenbook S 13 OLED
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * +91%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
GPD Win 4: Ø3406 (3167.54-3417.39)

Rendimiento de la GPU: Radeon 680M es excelente para los juegos de mano

El Radeon 680M es actualmente la GPU integrada más rápida del mercado. Si la comparamos con la competenciaIris Xe Graphics G7 96EUsla solución de AMD es entre un 40 y un 45% más rápida, o lo que es lo mismo, aproximadamente un 80% más rápida que la última generación de la serie Radeon RX Vega serie 8.

La mayoría de los juegos son jugables (>30 FPS) a la resolución nativa de 1080p incluyendo incluso los más exigentes como Cyberpunk 2077 o Final Fantasy XV con ajustes más bajos. Recomendamos bajar la calidad de las texturas y/o el antialiasing para mejorar la tasa de fotogramas, ya que estas características gráficas tienen mucho menos impacto en los tamaños de pantalla pequeños.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Vía rápida
Vía rápida
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
26413 Points +157%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Intel Xeon E5-2680 v4
17174 Points +67%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
15738 Points +53%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1165G7
12199 Points +19%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points
Average AMD Radeon 680M
  (6858 - 11605, n=32)
9979 Points -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9095 Points -11%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6751 Points -34%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
6582 Points -36%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6243 Points -39%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5914 Points -42%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
5842 Points -43%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3968 Points -61%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
3844 Points -63%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
19338 Points +182%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Intel Xeon E5-2680 v4
12648 Points +84%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
11773 Points +71%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1165G7
8743 Points +27%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6683 Points -3%
Average AMD Radeon 680M
  (3791 - 7593, n=33)
6660 Points -3%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5506 Points -20%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5039 Points -27%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4846 Points -29%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
4629 Points -33%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3399 Points -50%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
3227 Points -53%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2510 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
7732 Points +236%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
4408 Points +91%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Intel Xeon E5-2680 v4
4158 Points +81%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1165G7
3276 Points +42%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2287 Points -1%
Average AMD Radeon 680M
  (1359 - 2607, n=33)
2221 Points -4%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1731 Points -25%
HP Spectre x360 13.5 14t-ef000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1614 Points -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1444 Points -37%
GPD Win 3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1354 Points -41%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1128 Points -51%
Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1230U
936 Points -59%
Infinix INBook X2
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
810 Points -65%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), AMD Ryzen 7 2700X
7878 Points +208%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
4779 Points +87%
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), Intel Xeon E5-2680 v4
4495 Points +76%
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1165G7