Notebookcheck Logo

Prueba de la portátil para juegos Ayaneo Air 1S Retro Power - Zen4 Power para su bolsillo

Enano jugador. El Ayaneo Air 1S es tan pequeño que probablemente quepa en la mayoría de los bolsillos. Sin embargo, el fabricante asiático se las arregla para meter en esta pequeña carcasa con pantalla OLED de 5,5 pulgadas potencia de cálculo más que suficiente para los últimos títulos de nuestra biblioteca de Steam.
Portátil para juegos Ayaneo Air 1S Retro Power

Ayaneo no es un nuevo actor en el mundo de las videoconsolas portátiles. La empresa ya lleva desde 2019 ofreciendo pequeños ordenadores de mano con Windows y procesadores AMD con una gran potencia de cálculo. El nuevo Air 1S se basa en el procesador AMD Ryzen 7 7840U. Este puede funcionar a altas velocidades gracias a la integrada Radeon RX 780M con un TDP de sólo 25 vatios, que también puede renderizar títulos actuales con fluidez. Después de habernos decepcionado un poco en el último análisis de un dispositivo portátil para juegos, el Ayaneo Air 1S nos convence plenamente. Además de un hardware potente, el modelo cuenta con un software más que utilizable. Esto marca la diferencia porque la consola portátil es fácil de controlar en cualquier momento con Aya Space.
Los Thumbsticks y los gatillos con sensores Hall garantizan entradas precisas en cualquier situación. La deriva de los sticks no es de temer con el Ayaneo Air 1S.

Los dos competidores más importantes del Air 1S aquí son probablemente el AsusrOG Ally Z1 Extreme y el OneXPlayer 2. Además, elGPD Win 4 es un dispositivo portátil interesante, que sin duda está basado en la PSP de Sony. Entre todos los dispositivos de la comparación, sólo el Ayaneo Air 1S viene con una pantalla OLED sensible.

Ayaneo Air 1S Retro Power
Procesador
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Adaptador gráfico
Memoría
32 GB 
, DDR5
pantalla
5.50 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, 10-Point Touchscreen, Ayaneo-OLED, OLED, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Ayaneo CyberThunder-2TB, 2048 GB 
, 1800 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm Headset-Anschluss, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Sensores: Hall Sensor Triggers and Thumbsticks, Gyroskop
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21 x 224 x 90
Battería
37.5 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Características adicionales
Altavoces: Stereo, 12 Meses Garantía
Peso
443.8 g, Suministro de Electricidad: 160 g
Precio
975 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88.2 %
10/2023
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M
443.8 g21 mm5.50"1920x1080
87.5 %
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
80.3 %
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080
84 %
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M
864 g23 mm8.40"2560x1600
Valve Steam Deck 512 GB LCD
,
669 g49 mm7.00"1280x800
80.1 %
09/2023
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M
735 g21 mm8.00"1920x1200

Caja - Mucho plástico pero extremadamente estable

El Ayaneo Air S1 está disponible en dos carcasas y cuatro colores diferentes. Aurora White, Polar Black, Retro Power y Ultra thin & light limited edition son los nombres de los distintos modelos. Nuestra muestra de revisión es la versión Retro Power. En beige claro con botones X, Y, A y B en magenta oscuro y mucho negro y gris, el color del dispositivo recuerda a una Game Boy clásica o más bien a una Super Nintendo amarillenta. El ayaneo no coincide con el magenta típico de las teclas de la Game Boy, pero el esquema de color general es armonioso y evoca recuerdos de los años 90.

El aparato en sí apenas es más grande que una PSP de Sony. La Air 1S pesa sólo 453 gramos. La configuración Thin & Light pesa casi 50 gramos menos. Así, el Ayaneo Air 1S Retro Power se siente increíblemente compacto. No pudimos forzar el dispositivo portátil para que se doblara o crujiera, así que desistimos. Definitivamente puede confiar en el dispositivo con algunas rabietas durante los juegos. Sólo la pantalla OLED con cubierta de cristal es un posible punto débil. El mayor defecto en la construcción del dispositivo portátil es el borde moldeado por inyección claramente visible en la rejilla de ventilación.

La carcasa en sí tiene unos 21 mm de grosor e incluso es un poco más gruesa en la zona de las dos empuñaduras de los mandos. De este modo, la consola portátil se adapta bien a la mano, pero sigue teniendo menos de 3 cm de grosor, por lo que es bastante más plana que una Game Boy o incluso que la Steam Deck. En definitiva, tenemos un pequeño aplanador de mano entre los dedos, que además resulta agradable de sostener durante un largo periodo de tiempo gracias a sus superficies mate. Así, nada se interpone en el camino de las sesiones de juego más largas.

El mando para juegos también cuenta con la típica luz RGB. Hay un anillo de luz RGB alrededor de cada uno de los dos thumbsticks. Se puede configurar con relativa libertad, pero también puede proporcionar información sobre el estado de carga u otros mensajes de estado.

Ayaneo Air 1S comparado con otros dispositivos portátiles
Ayaneo Air 1S comparado con otros dispositivos portátiles

Con su pantalla de 5,5 pulgadas, el Ayaneo Air 1S es uno de los dispositivos portátiles para juegos más pequeños del mercado. En nuestra base de datos encontramos al menos dos competidores con dimensiones similares: GDP Win 3 y GDP Win 4. Steamdeck, Asus Rog Ally Z1 e incluso la Nintendo Switch son mucho más grandes y también pesan unos gramos más.

Comparación de tamaños

298 mm 117 mm 49 mm 669 g310 mm 127 mm 23 mm 864 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg220 mm 92 mm 28 mm 607 g224 mm 90 mm 21 mm 443.8 g198 mm 92 mm 27 mm 553 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamiento - Dos veces USB 4

Ayaneo no ha colocado muchos puertos en la pequeña carcasa. Sin embargo, hay un puerto USB 4 debajo y otro encima de la pantalla. Ambos están totalmente equipados, por lo que también son adecuados para cargar o conectar hardware y monitores externos. los monitores 4K60Hz pueden funcionar en ambos. También hay un lector de tarjetas microSD en la parte inferior del dispositivo portátil. No es necesaria una cámara web ni un micrófono integrado. Se pueden conectar unos auriculares a través de una toma de 3,5 mm.

Parte inferior: lector de tarjetas microSD (bajo la cubierta); puerto de auriculares de 3,5 mm; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)
Parte inferior: lector de tarjetas microSD (bajo la cubierta); puerto de auriculares de 3,5 mm; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)
Parte superior: sensor de huellas dactilares en el botón de encendido; control de volumen; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)
Parte superior: sensor de huellas dactilares en el botón de encendido; control de volumen; USB C 4.0 (DisplayPort, Power Delivery)

Lector de tarjetas SD

AS SSD: Tarjeta SD
AS SSD: Tarjeta SD

Nuestra microSD AV PRO alcanza unos 80 MB/s en la prueba con el dispositivo portátil para juegos. Las velocidades de transferencia son igual de rápidas en ambas direcciones. Por tanto, la ranura SD sólo parece adecuada para ampliar la memoria para juegos de forma limitada. Sin embargo, los títulos más antiguos deberían funcionar sin problemas y cargarse rápidamente desde una tarjeta SD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +145%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +67%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
132 MB/s +67%
Average of class UMPC
  (42 - 184, n=6, last 2 years)
106.5 MB/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
79.26 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s -20%
Valve Steam Deck 512 GB LCD
  (Angelbird AV Pro V60)
42 MB/s -47%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +214%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
247.7 MB/s +193%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s +182%
Average of class UMPC
  (84.6 - 251, n=4, last 2 years)
168 MB/s +99%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
84.62 MB/s

Comunicación

WiFi 6E está a bordo con el Intel AX 210. El pequeño dispositivo portátil se queda un poco corto respecto a las capacidades del estándar en la WLAN de 5 GHz, pero puede convencer plenamente en la red de 6 GHz con nuestro Asus ROG AXE11000, al menos en términos de recepción. Ambas conexiones de red son estables y deberían ser más que suficientes para jugar en línea sin problemas.

Las bajas tasas de transferencia también podrían deberse a un cable de antena mal instalado en nuestro dispositivo de prueba. Mostraremos esto con más detalle en la sección de mantenimiento.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +90%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1584 (802min - 1625max) MBit/s +83%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1439 (1375min - 1517max) MBit/s +66%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1324 (665min - 1408max) MBit/s +53%
Average of class UMPC
  (867 - 1561, n=5, last 2 years)
1168 MBit/s +35%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1584, n=16)
1160 MBit/s +34%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
867 (134min - 975max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +83%
One Netbook XPlayer 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1597 (1517min - 1621max) MBit/s +69%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1294 (1201min - 1342max) MBit/s +37%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (750 - 1711, n=16)
1271 MBit/s +34%
Average of class UMPC
  (947 - 1711, n=5, last 2 years)
1209 MBit/s +28%
Beelink SER7
Intel Wi-Fi 6 AX200
1193 (588min - 1333max) MBit/s +26%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
947 (931min - 961max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class UMPC
  (975 - 1762, n=5, last 2 years)
1498 MBit/s +54%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1457 (1038min - 1597max) MBit/s +49%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s +37%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=16)
1337 MBit/s +37%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
975 (796min - 1248max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class UMPC
  (1397 - 1858, n=5, last 2 years)
1694 MBit/s +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Intel Wi-Fi 6E AX210
1672 (839min - 1693max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=17)
1490 MBit/s -11%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s -13%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Wi-Fi 6E AX211
1402 (766min - 1534max) MBit/s -16%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -43%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø975 (796-1248)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø712 (410-795)
GPD Win Max 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1339 (1169-1567)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1457 (1038-1597)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1643 (839-1693)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø951 (921-975)
GPD Win Max 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1460 (1393-1503)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1376 (766-1534)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (134-975)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1587-1746)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø669 (485-777)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1558 (802-1625)
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1302 (665-1408)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1439 (1375-1517)
Ayaneo Air 1S Retro Power Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø946 (931-961)
Asus ROG Ally Z1 Extreme MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1735 (1708-1755)
GPD Win 4 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø990 (909-1056)
One Netbook XPlayer 2 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1517-1621)
Beelink SER7 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1173 (588-1333)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1294 (1201-1342)

Seguridad

Ayaneo ha integrado un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido del Air 1S. Además, dispone de las funciones de seguridad del actual procesador AMD. El Ryzen 7 7840U ofrece un TPM 2.0, por ejemplo.

Accesorios

La Ayaneo 1S viene con una fuente de alimentación muy pequeña de 65 vatios y algunos adaptadores de viaje para poder utilizarla en todo el mundo. El fabricante también incluye dos adaptadores de USB-A 3.0 a USB-C.

Ayaneo ofrece una amplia gama de accesorios en su propia tienda. Empezando por fundas de transporte, powerbanks y tapones para el pulgar, pasando por estaciones de acoplamiento y mandos, encontrará una gran selección a juego con el dispositivo.

Un problema de los adaptadores incluidos es que se pegan entre sí. Al cabo de poco tiempo, las dos mitades de la funda de nuestro adaptador UE se separaron entre sí. Una reparación con superglue tuvo éxito, pero existe un riesgo considerable si esto ocurre cuando la fuente de alimentación está enchufada.

Accesorios incluidos con el Ayaneo Air 1S
Accesorios incluidos con el Ayaneo Air 1S
El adaptador defectuoso se volvió a pegar fácilmente
El adaptador defectuoso se volvió a pegar fácilmente

Software

Uno de los puntos más importantes para jugar sin problemas en la consola portátil es un buen software, además de un hardware potente. En elOneXPlayer 2descubrimos recientemente que el centro de control incluido, llamado Gamer Zone, dejaba mucho que desear, ya que le gustaba enviar los juegos a un segundo plano y sólo ofrecía unas pocas opciones de configuración.

Ayaneo ofrece aquí una experiencia de usuario casi perfecta con AyaSpace. La aplicación puede iniciarse en cualquier momento a través de su propio botón como una superposición y ofrece una gran variedad de opciones para controlar el rendimiento del pequeño dispositivo portátil. Esto incluye numerosos ajustes de comodidad, una superposición de rendimiento con un contador de FPS, ajustes del mando y mucho más. Una pulsación larga del botón Aya abre la aplicación en modo de pantalla completa. Aquí se pueden gestionar e iniciar juegos y realizar muchos otros ajustes. Los juegos descargados de Steam, GOG, Epic y Ubisoft se añaden automáticamente a la biblioteca. Sólo tuvimos que ayudar manualmente con los juegos de Amazon Prime Gaming.

AyaSpace como superposición (Herramienta Ouick 2.0)

Superposición AYAspace (Herramienta Ouick 2.0)
Superposición AYAspace (Herramienta Ouick 2.0)
Superposición AYAspace (Herramienta Ouick 2.0)
Superposición AYAspace (Herramienta Ouick 2.0)
Superposición AYAspace (Herramienta Ouick 2.0)
Superposición AYAspace (Herramienta Ouick 2.0)

AyaSpace en modo de pantalla completa

Así, el AyaSpace demuestra ser un compañero flexible, muy personalizable y que además ofrece una buena capacidad de control. Por desgracia, las opciones de personalización no se extienden al idioma. Sin conocimientos de inglés o chino, no llegará a ninguna parte en la aplicación. Otros idiomas no están disponibles (todavía).

Mantenimiento

Los dos primeros tornillos que sujetan el dispositivo se encuentran fácilmente a ambos lados del puerto USB-C en la parte inferior. Otro está oculto bajo la tapa de la ranura para tarjetas microSD. Unos cuantos tornillos fijan también las dos mitades de la carcasa en la parte superior. Para acceder a ellos, tiene que retirar con cuidado la barra superior entre los botones de los hombros. También hay un tornillo oculto debajo de cada una de las teclas de disparo. Después de desenroscarlos, sólo una herramienta de apertura de plástico ayuda a hacer palanca para sacar los numerosos clips. En general, la funda es muy difícil de abrir.

Mantenimiento - tornillos bajo la barra
Mantenimiento - tornillos bajo la barra
Mantenimiento - tornillos bajo los botones de los hombros
Mantenimiento - tornillos bajo los botones de los hombros
Mantenimiento - mitades de la carcasa
Mantenimiento - mitades de la carcasa

Al separar las dos mitades de la carcasa, también debe prestar atención al cable plano que va al sensor de huellas dactilares del botón de encendido. Es lo suficientemente largo como para perdonar muchos errores aquí, pero sigue existiendo cierto riesgo de dañar el sensible cable. En el interior de la consola portátil, vemos un equipo extremadamente compacto que aún deja mucho espacio para las reparaciones.

A la hora de la verdad, también se aprecian algunos puntos criticables. Por ejemplo, el cable gris de la antena que va al módulo WiFi no está bien colocado en su bucle desde el principio y tampoco está enrutado de forma sensata en el módulo de la antena y el altavoz, aunque aquí sí se proporcionan los recortes correspondientes. El resultado aquí es un cable ligeramente apretado. Otro punto criticable por nuestra parte es la pequeña pegatina de garantía. Pero no hay que tomársela en serio, ya que puede retirarse fácilmente de una sola pieza. De este modo, podría trastear con el dispositivo a su antojo y luego volver a colocar la pegatina.

Sin embargo, encontramos más puntos positivos que negativos en el interior del Ayaneo Air 1S. Nos sorprende que el fabricante recurra a componentes estándar para el módulo Wi-Fi y la unidad SSD M.2-2280 a pesar de su construcción compacta. Sólo la memoria de trabajo de 32 GB, de tamaño generoso, está soldada. Aparte de eso, hay muchos otros componentes modulares que ya hemos descubierto individualmente en la tienda online de Ayaneo.

Durante el montaje, nos dimos cuenta de que los botones de disparo podían conectarse tanto a la izquierda como a la derecha. Sin embargo, si no está seguro de a qué botón corresponde, también encontrará una etiqueta en los puntos de montaje.

En definitiva, el Ayaneo Air 1S demuestra que los fabricantes de portátiles se excusan con demasiada frecuencia en la deseada compacidad de los portátiles cuando se trata de modularidad. Ayaneo muestra cómo construir un dispositivo fácil de reparar con muchas piezas reemplazables, aunque quepa en un bolsillo.

Dispositivos de entrada - Controlador fuerte pero vibración débil

Con sensores Hall en los gatillos y los dos thumbsticks, nunca tendrá que preocuparse por la deriva del stick. Además de los botones típicos que encontraría en un mando de X-Box, el Ayaneo Air 1S también ofrece algunos botones de libre asignación. Entre los dos grandes botones de los hombros, hay otros dos botones a los que se pueden asignar funciones o macros. La tecla situada junto a la tecla Ayaneo también puede asignarse libremente. Se pueden guardar macros adicionales mediante gestos de entrada.

El Air 1S se siente bien en la mano cuando se juega. Los dos thumbsticks ofrecen una precisión excelente. Las zonas muertas ajustables y un tacto agradable garantizan una gran precisión.

Por otro lado, las cuatro teclas A, B, X e Y nos parecen un poco pequeñas. Con un diámetro de sólo 7 mm, son significativamente más pequeñas que en los mandos típicos o la Gameboy y la PSP. Esta es la primera vez que queda claro lo pequeña que es realmente la consola portátil. Pero los cuatro botones ofrecen un punto de presión claro, por lo que también notamos que los botones pequeños no provocan un número notablemente mayor de entradas incorrectas, ni siquiera en escenas de juego agitadas. Los dos botones de los hombros también tienen un punto de presión claro. Tampoco hay mucho que criticar al respecto.

Ayaneo Air 1S Retro Power comparado con los dispositivos de mano retro
Ayaneo Air 1S Retro Power comparado con los dispositivos de mano retro
Tecla AyaSpace (grande) y tecla macro (pequeña)
Tecla AyaSpace (grande) y tecla macro (pequeña)

Los dos gatillos ofrecen una entrada muy lineal. Sin embargo, a algunos jugadores podría molestarles la resistencia tan baja de los botones.

Además de los diversos botones, gatillos y thumbsticks, también dispone de una pantalla táctil para la entrada de datos. Ésta también funciona bien y de forma fiable en modo sobremesa. Pero la pantalla táctil se calienta mucho durante los juegos. Aquí debería ceñirse a las opciones de entrada con los elementos del mando.

Si no puede prescindir en absoluto del ratón, existe la opción de convertir el mando en un ratón virtual a través de Ayaneo Space. El stick izquierdo se utiliza para mover el puntero del ratón, y el derecho para desplazarse. X activa un clic derecho, A un clic izquierdo. Las teclas de los hombros sirven para avanzar y retroceder.

Sólo los motores de vibración incorporados resultan un poco débiles. Se puede sentir un cierto retumbar, pero la vibración no es ni de lejos tan clara como en el mando de la XBOX o la Playstation. Sin embargo, aquí también hay que tener en cuenta el peso de la pequeña consola portátil. El Dualsense de la PS5 pesa 281 gramos, mientras que el Ayaneo Air 1S no es ni 200 gramos más pesado. Por tanto, la cuota de peso de los motores hápticos debería ser significativamente inferior en este caso.

Pantalla - OLED sensible

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

Una pantalla OLED con resolución Full HD proporciona una imagen potente en el Ayaneo Air 1S. En la pantalla de 5,5 pulgadas se alcanza una densidad de píxeles de unos 400 ppp. Así, los píxeles individuales apenas se notan. Para un dispositivo de juego, la frecuencia de refresco de 60 Hz puede parecer bastante baja a primera vista. Sin embargo, el panel OLED tiene un tiempo de respuesta muy rápido, y con 60 FPS el hardware se utiliza casi a pleno rendimiento en la mayoría de los juegos con resolución Full HD y ajustes de calidad media. La baja velocidad de fotogramas sólo se hace perceptible en algunas situaciones cuando se busca específicamente. Por ejemplo, a veces se aprecian artefactos al subir escaleras en algunos juegos o al desplazarse por páginas web. Al final, podemos afirmar que 60 Hz son completamente suficientes si se tiene en cuenta el rendimiento del hardware. Los juegos actuales se ejecutan en su mayoría a entre 30 y 60 FPS con ajustes de calidad media en Full HD aquí.

En comparación con los demás dispositivos portátiles para juegos, el Air 1S tiene probablemente la mejor pantalla. El ROG Ally Z1 Extreme viene con una pantalla IPS de 120 Hz más brillante, pero sus tiempos de respuesta son en parte el doble que en nuestro dispositivo de prueba.

Como es típico de las OLED, vemos negros profundos y colores brillantes. Como mucho, la imagen general se ve empañada por el parpadeo que acompaña a esta tecnología. En las pantallas OLED, la pantalla se actualiza línea a línea, por lo que la línea más actual se apaga. Sin embargo, con la alta resolución en una superficie pequeña y la actualización en varias líneas simultáneamente, este efecto no es perceptible para nuestra combinación de sensor de brillo y osciloscopio a pleno brillo.

358
cd/m²
325
cd/m²
326
cd/m²
363
cd/m²
331
cd/m²
326
cd/m²
361
cd/m²
335
cd/m²
325
cd/m²
Temperatura del cuarto
Ayaneo-OLED tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 363 cd/m² (Nits) Médio: 338.9 cd/m² Minimum: 22.6 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 335 cd/m²
Contraste: 4729:1 (Negro: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 5.04
ΔE Greyscale 8.79 | 0.57-98 Ø5.3
99.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.155
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.50
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6.00
One Netbook XPlayer 2
FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.40
Valve Steam Deck 512 GB LCD
1280x800, 7.00
Aokzoe A1
BOE0207, IPS, 1920x1200, 8.00
Display
-25%
-27%
-19%
-20%
Display P3 Coverage
99.85
65.6
-34%
63.1
-37%
75.4
-24%
72.3
-28%
sRGB Coverage
100
92.1
-8%
92
-8%
97
-3%
92.6
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.71
67.9
-32%
64.6
-35%
71.1
-29%
73.4
-26%
Response Times
-80%
-414%
-546%
-141%
1058%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.4 ?(2.6, 1.8)
10.5 ?(5, 5.5)
-139%
26.8 ?(12.5, 14.3)
-509%
36.8 ?(16.9, 19.9)
-736%
30.1 ?(13.6, 16.5)
-584%
28.9 ?(13.8, 15.1)
-557%
Response Time Black / White *
5 ?(2.5, 2.5)
6 ?(2.7, 3.3)
-20%
20.9 ?(11.4, 9.5)
-318%
22.8 ?(10.4, 12.4)
-356%
14.5 ?(4.8, 9.7)
-190%
21.1 ?(11.1, 10)
-322%
PWM Frequency
240 ?(300)
1080 ?(70, 374)
350%
9970.7
4054%
Screen
-44%
-60%
-41%
-66%
-80%
Brightness middle
331
513
55%
413.1
25%
369
11%
517
56%
328.4
-1%
Brightness
339
474
40%
407
20%
363
7%
524
55%
323
-5%
Brightness Distribution
90
84
-7%
81
-10%
89
-1%
97
8%
92
2%
Black Level *
0.07
0.38
-443%
0.39
-457%
0.28
-300%
0.47
-571%
0.39
-457%
Contrast
4729
1350
-71%
1059
-78%
1318
-72%
1100
-77%
842
-82%
Colorchecker dE 2000 *
4.76
3.7
22%
6.97
-46%
7.1
-49%
5.7
-20%
10.17
-114%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.2
8.3
10%
14.11
-53%
10.9
-18%
10.5
-14%
18.14
-97%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
5.04
1.24
75%
2.6
48%
1.07
79%
Greyscale dE 2000 *
8.79
5.1
42%
9.9
-13%
8.3
6%
5.7
35%
12.7
-44%
Gamma
2.155 102%
2.14 103%
2.04 108%
2.01 109%
2.18 101%
2.7 81%
CCT
7571 86%
7732 84%
9571 68%
8838 74%
7733 84%
12502 52%
Media total (Programa/Opciones)
-50% / -45%
-167% / -103%
-202% / -108%
-104% / -87%
319% / 160%

* ... más pequeño es mejor

El Ayaneo Air 1S no es desde luego un aparato para diseñadores gráficos o editores de vídeo. Está diseñado para jugar, por lo que nos complace aún más que el panel OLED integrado sea capaz, no obstante, de reproducir AdobeRGB y DiplayP3 casi por completo. Sin embargo, la reproducción del 100% de sRGB y los cortos tiempos de respuesta de la pantalla son cruciales para los juegos.

Ayaneo vs. AdobeRGB
Ayaneo vs. AdobeRGB
Ayaneo vs. DisplayP3
Ayaneo vs. DisplayP3

Es cuestionable que la pantalla de un dispositivo portátil para juegos tenga que tener una gran precisión cromática. Un ΔΕ2000 medio de 4,72 en ColorChecker sin calibración adicional es más que aceptable para un dispositivo de juegos. Nuestro perfil ICC (descargar en el cuadro de información) no mejora la reproducción real del color, pero puede proporcionar una mejora significativa en la escala de grises.

Especialmente los juegos que se basan más en escenas sombrías con un rango dinámico reducido deberían beneficiarse de nuestro perfil ICC.

Saturación calibrada
Saturación calibrada
Escala de grises calibrada
Escala de grises calibrada
ColoChecker calibrado
ColoChecker calibrado
Saturación (DisplayP3)
Saturación (DisplayP3)
Colorchecker (DisplayP3)
Colorchecker (DisplayP3)
Escala de grises (DisplayP3)
Escala de grises (DisplayP3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.5 ms subida
↘ 2.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.6 ms subida
↘ 1.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240 Hz
≤ 300 cd/m² brillo

La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 300 cd/m² e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

El parpadeo se da incluso con altos niveles de brillo, por lo que puede influenciar al usuario en muchas situaciones diarias.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17853 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

100 % de luminosidad
100 % de luminosidad
90% de luminosidad
90% de luminosidad
80 % de luminosidad
80 % de luminosidad
70 % Brillo
70 % Brillo
60 % de luminosidad
60 % de luminosidad
50% de luminosidad
50% de luminosidad
40% de luminosidad
40% de luminosidad
30 % Brillo
30 % Brillo
20 % Brillo
20 % Brillo
10 % Brillo
10 % Brillo

Con un brillo medio de unos 340 cd/m², el Ayaneo Air 1S no es precisamente sobresaliente. A ello se suma la superficie brillante de la pantalla. No obstante, su uso en exteriores no es difícil, como muestran nuestras siguientes imágenes. Por lo general, la pantalla OLED sigue siendo fácil de leer incluso a plena luz del sol. Sin embargo, jugar con la consola portátil es mucho mejor en un lugar sombreado.

Ayaneo Air 1S Retro Power en exteriores
Ayaneo Air 1S Retro Power en exteriores
Ayaneo Air 1S Retro Power en exteriores
Ayaneo Air 1S Retro Power en exteriores

Normalmente, las pantallas OLED tienden a mostrar ligeros efectos arco iris en ángulos de visión mayores. Aquí apenas notamos cambios de color, incluso con ángulos de visión pronunciados. La inclinación alrededor del eje horizontal podría ser más importante aquí para los juegos, ya que normalmente debe sujetar el dispositivo con ambas manos.

Ayaneo Air 1S Retro Power diferentes ángulos de visión en la pantalla
Ayaneo Air 1S Retro Power diferentes ángulos de visión en la pantalla

Rendimiento - Convincente potencia AMD Zen4

Todos los Ayaneo Air 1S vienen con el AMD Ryzen 7 7840U. Dependiendo de la configuración, se instalan diferentes tamaños de memoria. Nuestro dispositivo tiene una configuración superior con 32 GB de memoria de trabajo y 2 TB de disco duro. De los 32 GB de memoria de trabajo, hasta 16 GB se utilizan para las tarjetas Radeon 780M. De este modo, el chip gráfico del dispositivo de prueba puede demostrar de lo que es capaz.

Condiciones de la prueba

Hay varios planes de energía disponibles a través de Ayaspace, que también cambia los planes de energía en Windows. Todos los planes de energía pueden ajustarse libremente a las necesidades del usuario. En funcionamiento con red eléctrica, se dispone de un TDP máximo de 25 vatios. En modo batería, el PL2 (potencia continua) está en un máximo de 20 vatios. Decidimos limitar el plan de energía precargado "Juego AAA" a 20 vatios para todas las pruebas comparativas siguientes con el fin de mostrar el rendimiento móvil del dispositivo.

Se pueden establecer varios ajustes de potencia a través del AYASpace. También se pueden configurar las curvas de los ventiladores. En el modo Smart TDP, la potencia boost del Air 1S está limitada. Así, el procesador consume menos energía y la duración de la batería mejora. La experiencia demuestra que la reducción de la potencia boost sólo tiene un impacto muy pequeño en los FPS esperados durante los juegos.

Ajustes de potencia
Ajustes de potencia
Curvas de abanico
Curvas de abanico

Procesador

El AMD Ryzen 7 7840U es un procesador de gama alta que puede ofrecer mucho rendimiento con un bajo TDP. Entre otras cosas, esto lo garantiza el moderno proceso FinFET de 4 nm de TSMC. Ocho núcleos con 16 hilos trabajan aquí y están respaldados por una Radeon 780M. La APU en el Ayaneo es casi idéntica sobre el papel al AMDryzen Z1 Extremeque se utiliza en el Asus ROG Ally Z1 Extreme o el Lenovo Legion Go.

El procesador consigue alrededor de un 15% menos que el Z1 Extreme en el ROG Ally en las pruebas de rendimiento multinúcleo. Sin embargo, este último también puede consumir 30 vatios de potencia continua y 43 vatios de potencia boost. Con entre un 30 y un 50% más de consumo, la ventaja de rendimiento del ROG Ally en los benchmarks parece por tanto muy pequeña. En combinación con un bajo TDP, los procesadores AMD son en general muy fuertes en la comparación del rendimiento multinúcleo. Esto también se muestra en una breve comparación con el Lenovo ThinkBook Plus Gen 4. A pesar de un PL1 similar, está claramente por detrás del Ayaneo en términos de rendimiento del procesador.

Cinebench R15 Multi loop

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power AMD Ryzen 7 7840U: Ø1855 (1830.91-1873.89)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1452 (1430.41-1463.22)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
Beelink SER7 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2544 (2511.62-2564.76)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U: Ø1192 (1059.24-1408.15)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
87.2 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
82.7 pt
Average AMD Ryzen 7 7840U
 
72.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
70.1 pt
Average of class UMPC
 
68.4 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
63.6 pt
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
61 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
55.7 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Ryzen 7 6800U
47.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
16105 (15785.6min - 16105.2max) Points +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +26%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (11739 - 15074, n=10)
12884 Points +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
11829 Points
Average of class UMPC
  (3984 - 15074, n=5, last 2 years)
11423 Points -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
8390 (7972.06min - 8390.3max) Points -29%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1827 Points +6%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1774 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1721 Points
Average of class UMPC
  (1597 - 1733, n=4, last 2 years)
1696 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1373 - 1742, n=10)
1646 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6344 Points +34%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +23%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (4469 - 5917, n=10)
5039 Points +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
4722 Points
Average of class UMPC
  (1521 - 5917, n=5, last 2 years)
4487 Points -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points -13%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
3221 Points -32%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
698 Points +4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
698 Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
669 Points
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (533 - 678, n=10)
644 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -10%
Average of class UMPC
  (357 - 676, n=5, last 2 years)
599 Points -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
2565 (2511.62min - 2564.76max) Points +37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +28%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1025 - 2439, n=12)
1946 Points +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1874 (1830.91min - 1873.89max) Points
Average of class UMPC
  (689 - 2439, n=5, last 2 years)
1831 Points -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -22%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1408 (1059.24min - 1408.15max) Points -25%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
283 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points
Average of class UMPC
  (246 - 268, n=4, last 2 years)
261 Points -1%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points -3%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
256 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (217 - 272, n=10)
256 Points -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -46%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds * -72%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
389 Seconds * -48%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -32%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * -16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
262 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (208 - 270, n=10)
251 Seconds * +4%
Average of class UMPC
  (208 - 262, n=3, last 2 years)
237 Seconds * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +19%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
196 Seconds * +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
69882 MIPS +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +18%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (50087 - 62156, n=10)
55687 MIPS +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
53198 MIPS
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS -7%
Average of class UMPC
  (19684 - 62156, n=5, last 2 years)
49654 MIPS -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
35361 MIPS -34%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
6734 MIPS +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +9%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (4657 - 6408, n=10)
5816 MIPS +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
5782 MIPS
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
5551 MIPS -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS -5%
Average of class UMPC
  (3653 - 5782, n=4, last 2 years)
5152 MIPS -11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -41%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
11423 Points +54%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +48%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (7399 - 10558, n=10)
9113 Points +23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
8034 Points +9%
Average of class UMPC
  (4457 - 9803, n=6, last 2 years)
7897 Points +7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
7399 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points -12%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
1983 Points +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +18%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
1791 Points +8%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (1355 - 1933, n=10)
1705 Points +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
1652 Points
Average of class UMPC
  (1355 - 1898, n=6, last 2 years)
1652 Points 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -44%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
20.4 fps +40%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +26%
Average of class UMPC
  (14.6 - 18.6, n=4, last 2 years)
16.3 fps +12%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (14.4 - 18.6, n=10)
15.7 fps +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
14.6 fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps -12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -19%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
9.52 fps -35%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps -48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -77%
Average of class UMPC
  (48.1 - 57.8, n=4, last 2 years)
52.9 s * -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * -6%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (43.4 - 67.1, n=10)
50.1 s * -4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
48.1 s *
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
46.5 s * +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s * +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +11%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
39.7 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U
0.483 sec * -4%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (0.4559 - 0.581, n=10)
0.4812 sec * -3%
Average of class UMPC
  (0.4651 - 0.4945, n=4, last 2 years)
0.4763 sec * -2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U
0.4651 sec *
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +4%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4446 sec * +4%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
11162
Cinebench R10 Shading 64Bit
15918 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7342
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
36812
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
59874 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
13006 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.97 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
20.46 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1874 Points
ayuda
Performance Rating
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
99.5 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
89.2 pt
Average of class UMPC
 
82.8 pt
Average AMD Ryzen 7 7840U
 
80.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
71.6 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
61.9 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
54 pt
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42.7 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
36 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25685 KRay/s +37%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +28%
Average of class UMPC
  (18736 - 25901, n=4, last 2 years)
21791 KRay/s +16%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (17924 - 25901, n=9)
20518 KRay/s +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18736 KRay/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -40%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
10902 KRay/s -42%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
7147 KRay/s -62%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s -78%
AIDA64 / FPU Julia
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
109853 Points +40%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +31%
Average of class UMPC
  (78607 - 109745, n=4, last 2 years)
91671 Points +17%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (78360 - 109745, n=9)
86913 Points +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78607 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points -8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67503 Points -14%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
36381 Points -54%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points -74%
AIDA64 / CPU SHA3
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4783 MB/s +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +20%
Average of class UMPC
  (3691 - 4847, n=4, last 2 years)
4151 MB/s +12%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (3519 - 4847, n=9)
3990 MB/s +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3691 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -33%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2296 MB/s -38%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
1856 MB/s -50%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s -67%
AIDA64 / CPU Queen
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
111969 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +17%
Average of class UMPC
  (91289 - 113343, n=4, last 2 years)
99820 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (83206 - 113343, n=9)
97831 Points +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91289 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points -5%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points -24%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
63751 Points -30%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
62082 Points -32%
AIDA64 / FPU SinJulia
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14705 Points +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +15%
Average of class UMPC
  (12286 - 14822, n=4, last 2 years)
13413 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (11969 - 14822, n=9)
12883 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12286 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
7753 Points -37%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points -52%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
4755 Points -61%
AIDA64 / FPU Mandel
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
58699 Points +41%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +32%
Average of class UMPC
  (41726 - 58482, n=4, last 2 years)
48704 Points +17%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (40720 - 58482, n=9)
46233 Points +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41726 Points
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
37417 Points -10%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
17958 Points -57%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points -73%
AIDA64 / CPU AES
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161216 MB/s +145%
Average of class UMPC
  (57678 - 166333, n=4, last 2 years)
109740 MB/s +67%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s +56%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (53018 - 166333, n=9)
98485 MB/s +49%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
87114 MB/s +32%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
65903 MB/s
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s -25%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
37224 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +19%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
949 MB/s +18%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (801 - 1047, n=9)
867 MB/s +7%
Average of class UMPC
  (687 - 1047, n=4, last 2 years)
860 MB/s +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
807 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -22%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
554 MB/s -31%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
544 MB/s -33%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s -38%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13904 KRay/s +43%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +32%
Average of class UMPC
  (9738 - 13846, n=4, last 2 years)
11415 KRay/s +17%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (9347 - 13846, n=9)
10815 KRay/s +11%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9738 KRay/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -39%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5925 KRay/s -39%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
3818 KRay/s -61%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s -76%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
42370 MPixel/s +57%
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
41088 MPixel/s +53%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s +40%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s +26%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (26622 - 38173, n=9)
32334 MPixel/s +20%
Average of class UMPC
  (26622 - 34764, n=4, last 2 years)
29716 MPixel/s +10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26903 MPixel/s
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
26427 MPixel/s -2%

Rendimiento del sistema

En principio, el Ayaneo Air 1S también es bastante bueno en los benchmarks PCMark10, pero el ROG Ally no puede aprovechar plenamente su ventaja de rendimiento una vez más. El Ayaneo está aproximadamente un 15% por detrás del portátil mucho más grande de Asus en los puntos de referencia de rendimiento del sistema. Así, el dispositivo demuestra ser potente una vez más. Además, el rendimiento de la tarjeta integrada Ryzen 7 Radeon 780M se muestra como una ventaja en los benchmarks con PCMark 10. Crossmark, por su parte, pone a prueba el rendimiento boost. El Ayaneo está muy por detrás en el campo de comparación, lo que también explica el peor rendimiento en este benchmark.

En última instancia, también demuestra que el dispositivo portátil podría servir como sustituto del PC con una estación de acoplamiento en un lugar de trabajo debidamente equipado. El rendimiento es suficiente para las aplicaciones ofimáticas y de Internet.

PCMark 10 / Score
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7225 Points +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +18%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points +9%
Average of class UMPC
  (5866 - 6439, n=4, last 2 years)
6134 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
5866 Points
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
5747 Points -2%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points -7%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
5057 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11531 Points +27%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10819 Points +19%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points +14%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points +13%
Average of class UMPC
  (9068 - 10081, n=4, last 2 years)
9470 Points +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
9068 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
8480 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10452 Points +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +20%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
8386 Points
Average of class UMPC
  (7323 - 8996, n=4, last 2 years)
8199 Points -2%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points -12%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6997 Points -17%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6089 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
9052 Points +26%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +20%
Average of class UMPC
  (7204 - 8975, n=4, last 2 years)
8101 Points +12%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
7204 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
6799 Points -6%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6385 Points -11%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points -23%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +37%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1700 Points +35%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +32%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1610 Points +28%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points +25%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1256 Points
Average of class UMPC
  (840 - 1340, n=3, last 2 years)
1145 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1009 Points -20%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +25%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +25%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1621 Points +22%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +20%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1587 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1326 Points
Average of class UMPC
  (874 - 1416, n=3, last 2 years)
1205 Points -9%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
971 Points -27%
CrossMark / Creativity
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1953 Points +56%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +50%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1708 Points +37%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points +34%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +28%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1251 Points
Average of class UMPC
  (808 - 1278, n=3, last 2 years)
1112 Points -11%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
1054 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points +47%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points +35%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1405 Points +30%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1293 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
1082 Points
Average of class UMPC
  (831 - 1309, n=3, last 2 years)
1074 Points -1%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
994 Points -8%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +84%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
332 Points +41%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
293 Points +25%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
290 Points +23%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
290 Points +23%
Average of class UMPC
  (188.4 - 300, n=5, last 2 years)
236 Points 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
235 Points
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
181.3 Points -23%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +41%
Beelink SER7
Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
263 Points +34%
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
256 Points +30%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
220 Points +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
196.4 Points
Average of class UMPC
  (107 - 196.4, n=2, last 2 years)
151.7 Points -23%
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
133.2 Points -32%
PCMark 10 Score
5866 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (43255 - 70532, n=10)
59679 MB/s +38%
Average of class UMPC
  (32617 - 76512, n=5, last 2 years)
48298 MB/s +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43255 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (37399 - 61602, n=9)
49792 MB/s +33%
Average of class UMPC
  (25380 - 55710, n=4, last 2 years)
39037 MB/s +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37399 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (49426 - 92289, n=11)
73347 MB/s +47%
Average of class UMPC
  (25596 - 108872, n=6, last 2 years)
55598 MB/s +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49816 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.7 ns *
Average of class UMPC
  (112.6 - 132.7, n=5, last 2 years)
125.9 ns * +5%
Average AMD Ryzen 7 7840U
  (90 - 137.2, n=10)
120 ns * +10%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

El Ayaneo no rinde especialmente bien en la prueba de latencia DPC con LatencyMon. Sin embargo, las latencias que observamos durante la navegación y otras tareas están claramente por debajo de las del ROG Ally. Por lo tanto, es probable que los controladores actuales de AMD estén un poco más maduros.

Nos preocupa más la reproducción de nuestro vídeo de prueba de YouTube a 4K 60 Hz. Aquí, 69 cuadros fueron scipped a pesar de que ni la CPU ni la GPU estaban muy cargados durante la prueba.

LatencyMon
LatencyMon
Controlador LatencyMon
Controlador LatencyMon
Vídeo de prueba YouTube 4K60
Vídeo de prueba YouTube 4K60
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
2016.6 μs * -315%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * -193%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs * -51%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
485.6 μs *
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
421.5 μs * +13%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Cyberthunder 2TB de Ayaneo
Cyberthunder 2TB de Ayaneo
AS SSD
AS SSD

El Cyberthunder, con una capacidad de 2 TB, no es tan rápido como los SSD de muchos portátiles para juegos. Al parecer, Ayaneo confía aquí en una solución de marca blanca, ya que ningún programa puede averiguar el nombre correcto de la SSD en Windows. La mayor velocidad de transferencia medida del almacenamiento en formato 2280 es de unos dos gigabytes por segundo. A cambio, la SSD mantiene su rendimiento constante. En comparación con sus rivales, la SSD del Ayaneo Air 1S es significativamente más lenta.

Ayaneo CyberThunder-2TB
Sequential Read: 2183.33MB/s
Sequential Write: 1602.26MB/s
4K Read: 34.04MB/s
4K Write: 90.74MB/s
4K-64 Read: 589.89MB/s
4K-64 Write: 910.02MB/s
Access Time Read: 0.151ms
Access Time Write: 0.067ms
Score Read: 842Points
Score Write: 1161Points
Score Total: 2412Points
Drive Performance Rating - Percent
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
91.4 pt
Average of class UMPC
 
70 pt
One Netbook XPlayer 2
 
65.7 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
64.6 pt
Aokzoe A1
 
61.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
53.5 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
40.6 pt
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
 
40.6 pt
DiskSpd
seq read
Average of class UMPC
  (431 - 5565, n=6, last 2 years)
2861 MB/s +33%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2253 (2225.97min - 2253.49max) MB/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2154 (2143.71min - 2153.78max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2154 MB/s 0%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -2%
One Netbook XPlayer 2
 
2024 (2003.2min - 2023.75max) MB/s -6%
Aokzoe A1
 
1823 (1818.37min - 1822.97max) MB/s -15%
seq write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3392 (3368.45min - 3391.72max) MB/s +123%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s +81%
One Netbook XPlayer 2
 
2713 (2668.42min - 2712.9max) MB/s +78%
Aokzoe A1
 
2544 (2506.1min - 2543.79max) MB/s +67%
Average of class UMPC
  (259 - 5102, n=6, last 2 years)
2001 MB/s +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s +8%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1524 (244.88min - 1523.68max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1524 MB/s 0%
seq q8 t1 read
Average of class UMPC
  (2553 - 7005, n=6, last 2 years)
5282 MB/s +107%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +67%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3538 (3155.81min - 3537.9max) MB/s +39%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s +34%
Aokzoe A1
 
3400 (2999.01min - 3400.02max) MB/s +33%
One Netbook XPlayer 2
 
3212 (2755.45min - 3212.49max) MB/s +26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2553 (2224.87min - 2553.07max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2553 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3410 (3384.74min - 3409.86max) MB/s +101%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s +67%
One Netbook XPlayer 2
 
2830 (2802.69min - 2829.69max) MB/s +67%
Aokzoe A1
 
2694 (2604.45min - 2693.79max) MB/s +59%
Average of class UMPC
  (256 - 6151, n=6, last 2 years)
2224 MB/s +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1698 (1529.75min - 1697.81max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1698 MB/s 0%
4k q1 t1 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s +78%
Aokzoe A1
 
74.3 (73.91min - 74.3max) MB/s +71%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.3 (68.56min - 70.26max) MB/s +62%
One Netbook XPlayer 2
 
68 (67.5min - 67.95max) MB/s +56%
Average of class UMPC
  (37.3 - 97.4, n=6, last 2 years)
59 MB/s +36%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
43.5 (42.13min - 43.46max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
43.5 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -23%
4k q1 t1 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
429 (418.44min - 428.64max) MB/s +277%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s +87%
Aokzoe A1
 
195.5 (191.32min - 195.46max) MB/s +72%
Average of class UMPC
  (112.3 - 210, n=7, last 2 years)
168.1 MB/s +48%
One Netbook XPlayer 2
 
153.8 (152.6min - 153.77max) MB/s +35%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +33%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
113.9 (109.63min - 113.92max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
113.9 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1845.27min - 1846.32max) MB/s +177%
Aokzoe A1
 
1650 (1644.31min - 1649.6max) MB/s +148%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s +147%
One Netbook XPlayer 2
 
1632 (1627.81min - 1632.27max) MB/s +145%
Average of class UMPC
  (86 - 4025, n=6, last 2 years)
1213 MB/s +82%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s +48%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
666 (656.44min - 665.61max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
666 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3254 (2684.59min - 3253.6max) MB/s +846%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s +224%
One Netbook XPlayer 2
 
1090 (1080.49min - 1090.38max) MB/s +217%
Aokzoe A1
 
1056 (1045.77min - 1055.6max) MB/s +207%
Average of class UMPC
  (89.1 - 2871, n=6, last 2 years)
1046 MB/s +204%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s +26%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
344 (235.14min - 343.5max) MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
344 MB/s 0%
AS SSD
Score Total
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
6893 Points +186%
Average of class UMPC
  (2412 - 8425, n=3, last 2 years)
4935 Points +105%
One Netbook XPlayer 2
 
4326 Points +79%
Aokzoe A1
 
4272 Points +77%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
4241 Points +76%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points +46%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2412 Points
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2412 Points 0%
Score Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2685 Points +219%
Aokzoe A1
 
1908 Points +127%
One Netbook XPlayer 2
 
1881 Points +123%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1859 Points +121%
Average of class UMPC
  (842 - 2527, n=3, last 2 years)
1605 Points +91%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points +57%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
842 Points
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
842 Points 0%
Score Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2821 Points +143%
Average of class UMPC
  (1161 - 4632, n=3, last 2 years)
2536 Points +118%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points +40%
One Netbook XPlayer 2
 
1475 Points +27%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1437 Points +24%
Aokzoe A1
 
1395 Points +20%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1161 Points
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1161 Points 0%
Seq Read
Average of class UMPC
  (2183 - 5260, n=3, last 2 years)
3861 MB/s +77%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s +55%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3161.58 MB/s +45%
Aokzoe A1
 
3005.12 MB/s +38%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2972.75 MB/s +36%
One Netbook XPlayer 2
 
2729 MB/s +25%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
2183.33 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
2183 MB/s 0%
Seq Write
Average of class UMPC
  (1602 - 4573, n=3, last 2 years)
3153 MB/s +97%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3133.52 MB/s +96%
One Netbook XPlayer 2
 
2628 MB/s +64%
Aokzoe A1
 
2626.89 MB/s +64%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2598.37 MB/s +62%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
1602.26 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
1602 MB/s 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -14%
4K Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
91.08 MB/s +168%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
70.67 MB/s +108%
One Netbook XPlayer 2
 
68.4 MB/s +101%
Aokzoe A1
 
68.39 MB/s +101%
Average of class UMPC
  (34 - 73.2, n=3, last 2 years)
54.2 MB/s +59%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s +31%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
34.04 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
34 MB/s 0%
4K Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
350.26 MB/s +286%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
177.01 MB/s +95%
Aokzoe A1
 
171.67 MB/s +89%
One Netbook XPlayer 2
 
169.1 MB/s +86%
Average of class UMPC
  (90.7 - 218, n=3, last 2 years)
153.1 MB/s +69%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s +43%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
90.74 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
90.7 MB/s 0%
4K-64 Read
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2277.61 MB/s +286%
One Netbook XPlayer 2
 
1540 MB/s +161%
Aokzoe A1
 
1538.81 MB/s +161%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1490.58 MB/s +153%
Average of class UMPC
  (590 - 1928, n=3, last 2 years)
1165 MB/s +97%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s +59%
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
590 MB/s 0%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
589.89 MB/s
4K-64 Write
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2157.55 MB/s +137%
Average of class UMPC
  (910 - 3957, n=3, last 2 years)
2067 MB/s +127%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s +49%
One Netbook XPlayer 2
 
1043 MB/s +15%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1000.03 MB/s +10%
Aokzoe A1
 
960.34 MB/s +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
910.02 MB/s
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
910 MB/s 0%
Access Time Read
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
0.151 ms *
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
0.151 ms * -0%
Average of class UMPC
  (0.029 - 0.151, n=3, last 2 years)
0.1007 ms * +33%
Aokzoe A1
 
0.078 ms * +48%
One Netbook XPlayer 2
 
0.055 ms * +64%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.045 ms * +70%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms * +76%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.031 ms * +79%
Access Time Write
Aokzoe A1
 
0.29 ms * -333%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.289 ms * -331%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.175 ms * -161%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms * -72%
One Netbook XPlayer 2
 
0.097 ms * -45%
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo CyberThunder-2TB
0.067 ms *
Average Ayaneo CyberThunder-2TB
  ()
0.067 ms * -0%
Average of class UMPC
  (0.016 - 0.067, n=3, last 2 years)
0.03567 ms * +47%

* ... más pequeño es mejor

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo CyberThunder-2TB: Ø2546 (2208.3-2562.21)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)
GPD Win 4 BiWin CE480Y2D100-1TB: Ø3406 (3167.54-3417.39)
One Netbook XPlayer 2  : Ø3170 (2962.02-3188.81)
GPD Win Max 2 BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB: Ø2392 (1918.83-3321.05)
Beelink SER7 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8: Ø5151 (4560.99-5169.27)
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6174 (5699.71-6299.22)

Gráficos

Ajustes de VRAM de AyaSpace
Ajustes de VRAM de AyaSpace

El Ayaneo Air 1S no dispone de una unidad gráfica dedicada. Por lo tanto, la Radeon 780M tendrá que ser suficiente en este caso. En los ajustes de fábrica, se reservan 6 GB de la memoria de trabajo del dispositivo portátil para el chip gráfico. En AyaSpace, se pueden reservar hasta 16 GB para la 780M en nuestro caso. Se requiere un reinicio para que el ajuste surta efecto. Con la cantidad de memoria de trabajo que hace una RTX 2050celosa, la portátil sigue sin estar a la altura de la mayoría de las dGPU en términos de rendimiento, pero la 780M es suficiente para muchos títulos actuales. También debe quedar claro aquí que debería limitarse más bien a los ajustes de calidad media y baja si quiere jugar sin escalado ni "upsampling". Sin embargo, en muchos juegos también se pueden configurar altas frecuencias de cuadro y ajustes de calidad. La Radeon 780M puede mejorar bastante las frecuencias de cuadro con FSR 2.1.

En nuestros benchmarks genéricos con 3DMark, el Ayaneo no muestra ninguna debilidad frente al Asus ROG Ally Z1 Extreme. Ambos están cerca el uno del otro en las puntuaciones alcanzadas. Si se suelta la correa del Ayaneo Air 1S, o más concretamente de su procesador, en funcionamiento en red, el dispositivo portátil supera incluso al ROG Ally por unos pocos puntos en el punto de referencia Time Spy. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el Turbo CPU se come claramente la duración de la batería sin conexión a la red y no proporciona realmente un mayor rendimiento en la mayoría de los juegos.

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
98.8 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
92.9 pt
Average of class UMPC
 
87.7 pt
Average AMD Radeon 780M
 
85.8 pt
Aokzoe A1 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
82.1 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
79.1 pt
GPD Win 4 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
76.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
76.5 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +20%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 13932, n=35)
12196 Points +14%
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
12195 Points +14%
Average of class UMPC
  (10671 - 13073, n=4, last 2 years)
11987 Points +12%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10741 Points +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
10671 Points
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9202 Points -14%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
58068 Points +50%
Average of class UMPC
  (38676 - 50811, n=4, last 2 years)
46663 Points +21%
Average AMD Radeon 780M
  (27771 - 50924, n=15)
45229 Points +17%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
38676 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
8815 Points +19%
Average of class UMPC
  (7410 - 8373, n=4, last 2 years)
7932 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points +6%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8538, n=34)
7595 Points +2%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7505 Points +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7410 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7193 Points -3%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Aspire 5 A515-58GM-76S8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core i7-1355U
3186 Points +22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +9%
Average of class UMPC
  (2622 - 2913, n=4, last 2 years)
2762 Points +5%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3027, n=34)
2667 Points +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2622 Points
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2461 Points -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2419 Points -8%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points -12%
3DMark Vantage P Result
29746 puntos
3DMark 11 Performance
10092 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
27313 puntos
3DMark Fire Strike Score
6857 puntos
3DMark Time Spy Score
2912 puntos
ayuda

Rendimiento en juegos

Aquellos que esperen los mismos FPS elevados del pequeño Ayaneo Air 1S que de un PC para juegos en toda regla probablemente se sentirán decepcionados por los resultados de nuestras pruebas comparativas de juegos. Sin embargo, los que sólo busquen FPS jugables en la resolución Full HD nativa de la pantalla verán aquí una imagen clara, al menos en ajustes de calidad baja y media. Todos los juegos probados se ejecutaron sin tartamudeos en el pequeño dispositivo portátil para juegos. Sólo Ratchet & Clank Rift Apartese mantuvo por debajo de los 30 FPS durante toda la prueba, aunque el resto del juego funcionó con mucha más fluidez que nuestra escena de referencia.

Atlas Fallen (2023), El legado de Hogwarts(2023), y Baldur's Gate también produjeron más de 30 FPS en ajustes de calidad media. Si quiere ver más, puede utilizar las tecnologías de upscaling o upsampling de AMD. Con FSR 2.1, unos 45 FPS son permanentemente posibles en El legado de Hogwarts.

En definitiva, se puede concluir que Ayaneo instaló una pantalla a la altura de las capacidades del procesador y de la iGPU. Lo mismo ocurre, por supuesto, con la pantalla Full HD del Asus ROG Ally Z1 Extreme. Los dos dispositivos no difieren mucho en los puntos de referencia de juegos. El posicionamiento del Lenovo Legion Gopasa a ser cuestionable. Esto se debe a que viene con una pantalla de resolución mucho mayor que probablemente no pueda ser suministrada con un rendimiento correspondiente por el AMD 780M.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
95.7 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
90.9 pt
Average of class UMPC
 
90.4 pt
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
88.5 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
88.3 pt
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
87.2 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class UMPC
  (26.3 - 33.9, n=4, last 2 years)
29.8 fps +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -13%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps -1%
Average of class UMPC
  (19.5 - 26.7, n=6, last 2 years)
24.9 fps -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.8 (3min, 15.4P1) fps -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (2.34min, 16.7P1) fps -6%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.5 (3.24min, 15.2P1) fps -10%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +14%
Average of class UMPC
  (18.4 - 28.6, n=5, last 2 years)
25.4 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.4 (33.1min, 36.3P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43.4 (18.1min, 25.6P1) fps -4%
Average of class UMPC
  (30 - 49.1, n=5, last 2 years)
43.1 fps -5%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.9 (31.9min, 32.9P1) fps -10%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +32%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +11%
Average of class UMPC
  (57 - 78.7, n=5, last 2 years)
62.9 fps +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
57 (50min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +24%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +15%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.1 fps
Average of class UMPC
  (24.5 - 33.8, n=5, last 2 years)
28.3 fps -3%
The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average AMD Radeon 780M
  (47.7 - 101.5, n=16)
88.6 fps +18%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
75.3 (44min, 55.16P1) fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
75.3 fps 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.8 (51min) fps -15%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.2 fps +35%
Average AMD Radeon 780M
  (21.3 - 50.9, n=31)
43.9 fps +26%
Average of class UMPC
  (34.9 - 46.4, n=3, last 2 years)
41.5 fps +19%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.1 (21min) fps +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
37.5 (30min) fps +7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +3%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
34.9 (32min, 32P1) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class UMPC
  (26.3 - 33.9, n=4, last 2 years)
29.8 fps +13%
Average AMD Radeon 780M
  (14.3 - 33.9, n=33)
27.7 fps +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +5%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.3 (24min, 24P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -7%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -13%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
59.5 (2.03min, 40P1) fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (32.5 - 68.6, n=32)
59.5 fps +19%
Average of class UMPC
  (43.3 - 68.4, n=5, last 2 years)
57.7 fps +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.4 (1.467min, 27P1) fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.5 (8.33min, 32.3P1) fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
50.1 (1.854min, 22.2P1) fps
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
49.6 (1.027min, 28.6P1) fps -1%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (3.2min, 16.4P1) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps -1%
Average of class UMPC
  (19.5 - 26.7, n=6, last 2 years)
24.9 fps -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.8 (3min, 15.4P1) fps -5%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (2.34min, 16.7P1) fps -6%
Average AMD Radeon 780M
  (12.2 - 27.6, n=32)
24.4 fps -6%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.5 (3.24min, 15.2P1) fps -10%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
85.6 (76.8min) fps +37%
Average AMD Radeon 780M
  (54.9 - 97.5, n=34)
78.8 fps +26%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
76.4 (67.4min) fps +22%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
73 (67.5min) fps +16%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
71.7 (64.2min) fps +14%
Average of class UMPC
  (62.7 - 86.1, n=5, last 2 years)
68.2 fps +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62.7 (54.5min) fps
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +32%
Average AMD Radeon 780M
  (51.3 - 91.2, n=34)
71.1 fps +25%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +11%
Average of class UMPC
  (57 - 78.7, n=5, last 2 years)
62.9 fps +10%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
57 (50min) fps
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.2 fps +33%
Average AMD Radeon 780M
  (41.1 - 81.9, n=31)
69.7 fps +23%
Average of class UMPC
  (51.9 - 79.1, n=4, last 2 years)
65.1 fps +15%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.6 fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.1 fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
56.6 fps
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.4 fps +9%
Average of class UMPC
  (34.2 - 38.5, n=4, last 2 years)
36.6 fps +7%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 39.3, n=32)
34.9 fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
34.2 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.7 fps -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.5 fps -5%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +14%
Average AMD Radeon 780M
  (15.9 - 29.4, n=33)
26.1 fps +7%
Average of class UMPC
  (18.4 - 28.6, n=5, last 2 years)
25.4 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.4 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=29)
38.9 fps +8%
Average of class UMPC
  (27 - 45, n=5, last 2 years)
37.6 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 (27min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
35 (21min) fps -3%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps +6%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 45, n=29)
36.9 fps +5%
Average of class UMPC
  (23 - 43, n=5, last 2 years)
35.2 fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35 (26min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (28min) fps -3%
1920x1080 Low Preset AA:T
Average AMD Radeon 780M
  (24 - 58, n=8)
48.6 fps +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 (32min) fps
Average of class UMPC
  (41 - 42, n=2, last 2 years)
41.5 fps -1%
1280x720 Low Preset AA:T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
73 fps +55%
Average AMD Radeon 780M
  (42 - 87, n=27)
70.6 fps +50%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
62 (51min) fps +32%
Average of class UMPC
  (47 - 65, n=2, last 2 years)
56 fps +19%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
47 (41min) fps
Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Low Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
38.6 fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38 (27.2min) fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
38 fps 0%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
37.7 (24.8min) fps -1%
Average AMD Radeon 780M
  (22 - 53.3, n=12)
37 fps -3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (9.8min) fps -11%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
57.9 (47min, 38P1) fps +15%
Average AMD Radeon 780M
  (31.7 - 66.7, n=23)
55.6 fps +10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
52.5 (40min, 38P1) fps +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.5 (44min, 44P1) fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
50.5 (42min, 41P1) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.5 (40min, 28P1) fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
50.5 fps 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
77.9 (63min, 45P1) fps +15%
Average AMD Radeon 780M
  (41.5 - 89.8, n=23)
74.5 fps +10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
70.4 (57min, 56P1) fps +4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69 (55min, 40P1) fps +2%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
67.5 (58min, 56P1) fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
67.5 fps 0%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
65.4 (52min, 51P1) fps -3%
F1 23
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Average of class UMPC
  (43.7 - 61.1, n=4, last 2 years)
54.6 fps +25%
Average AMD Radeon 780M
  (28.4 - 61.1, n=23)
49.9 fps +14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.7 (11min, 32P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Average of class UMPC
  (63.4 - 84.4, n=3, last 2 years)
76.1 fps +20%
Average AMD Radeon 780M
  (38.1 - 84.4, n=22)
68.8 fps +9%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
63.4 (54min, 52P1) fps
Hogwarts Legacy
1920x1080 Low Preset AA:Low T
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.8 fps +7%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35.2 fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
35.2 fps 0%
Average AMD Radeon 780M
  (29.8 - 37.8, n=3)
34.3 fps -3%
1920x1080 Medium Preset AA:High T
Average of class UMPC
  (26.2 - 37.6, n=3, last 2 years)
33.3 fps +27%
Average AMD Radeon 780M
  (21.9 - 37.6, n=5)
29.3 fps +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.2 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
24.8 fps -5%
1920x1080 High Preset AA:High T
Average of class UMPC
  (19.4 - 28, n=3, last 2 years)
24.6 fps +27%
Average AMD Radeon 780M
  (17.7 - 28, n=5)
22.2 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
19.5 fps +1%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
19.4 fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Medium Preset
Average AMD Radeon 780M
  (30.9 - 33.7, n=3)
32.1 fps +4%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.9 fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
30.9 fps 0%
1920x1080 High Preset
Average AMD Radeon 780M
  (22.9 - 28.1, n=3)
25.7 fps +12%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.9 fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
22.9 fps 0%
1920x1080 Ultra Preset
Average AMD Radeon 780M
  (21.9 - 27, n=3)
24.9 fps +14%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.9 fps
Average of class UMPC
  (last 2 years)
21.9 fps 0%
3840x2160 Ultra Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
8 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
8 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
8 fps 0%
Atlas Fallen
1920x1080 Low Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
31.5 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
31.5 fps 0%
1920x1080 Medium Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
29.2 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
29.2 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
29.2 fps 0%
1920x1080 High Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.4 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
26.4 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
26.4 fps 0%
1920x1080 Very High Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.7 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
21.7 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
21.7 fps 0%
Ratchet & Clank Rift Apart
1920x1080 Low Preset
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
23.9 fps
Average AMD Radeon 780M
  ()
23.9 fps 0%
Average of class UMPC
  (last 2 years)
23.9 fps 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average AMD Radeon 780M
  (22.2 - 25, n=2)
23.6 fps +6%
Average of class UMPC
  (22.2 - 25, n=2, last 2 years)
23.6 fps +6%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.2 fps
1920x1080 High Preset AA:T
Average AMD Radeon 780M
  (15.7 - 20.6, n=2)
18.2 fps +16%
Average of class UMPC
  (15.7 - 20.6, n=2, last 2 years)
18.2 fps +16%
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
15.7 fps
bajo medio alto ultra4K
GTA V (2015) 91.6 50.1 26
The Witcher 3 (2015) 75.3 34.9 26.3
Dota 2 Reborn (2015) 110.4 89.6 62.7 57
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 56.6 34.2 24.4
X-Plane 11.11 (2018) 43.5 28.6 29.1
Far Cry 5 (2018) 47 38 36 35
Strange Brigade (2018) 150.4 61.5 52.5 45.4
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 38 29.9 24.4
F1 22 (2022) 75.3 67.5 50.5 12.8
Hogwarts Legacy (2023) 35.2 26.2 19.4 14.9
F1 23 (2023) 69.9 63.4 43.7 8.87
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 23.9 22.2 15.7
Baldur's Gate 3 (2023) 30.9 22.9 21.9 8
Atlas Fallen (2023) 31.5 29.2 26.4 21.7
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 36.14 28.54 23.84

Emissionen - Loud fans, louder speakers

Emisiones sonoras

En lo que respecta a la medición del volumen del dispositivo portátil de juego, aquí nos encontramos con problemas con nuestra configuración de medición típica. El control del ventilador tampoco nos lo pone fácil en esta sección de pruebas. Tenemos que tener en cuenta que el volumen de los ventiladores del mando portátil es extremadamente alto y que el propio control del ventilador no sube los ventiladores por encima del 80%, pero Ayaneo recomienda poner la velocidad al nivel más alto cuando se juega.

Si sostiene el Ayaneo en sus manos, el usuario oirá entre tres y seis dB(A) menos que cuando el dispositivo portátil se coloca sobre la mesa a la misma distancia. Por tanto, son más bien terceras personas las que podrían sentirse molestas por la consola portátil. En principio, puede afirmarse que el dispositivo portátil permanece relativamente silencioso con unos 32 dB(A) en la mayoría de las situaciones. Esto también incluye muchos juegos un poco más antiguos o que no tienen unas exigencias gráficas tan altas como los títulos AAA.

Sin embargo, al jugar a Hogwarts Legacy o Cyberpunk, el ventilador gira bastante rápido. Dependiendo de la dirección de medición, llegan al micrófono entre 42 dB(A) y 49,1 dB(A) a 15 cm de distancia. El ventilador sólo alcanza la velocidad máxima de unas 5.100 rpm en nuestras pruebas cuando así se solicita en el control del ventilador. Esto se hace principalmente para reducir la temperatura de la superficie de la pantalla. Pero sobre todo, el Ayaneo Air 1S supera claramente la marca de los 50 dB(A) y se sitúa en los 51 dB(A).

Ruido

Ocioso
24.7 / 25.2 / 25.2 dB(A)
Carga
32.1 / 47.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.441.638.243.141.639.42529.430.830.431.933.7323133.63231.337.538.7394032.33537.641.439.637.65032.735.231.147.436.337.56328.92828.340.530.6308025.326.225.331.823.627.510025.927.222.835.625.324.812524.8282331.225.422.716023.921.423.322.921.319.420025.623.526.225.223.519.225024.318.526.921.718.814.131524.118.126.820.119.213.140026.5183021.718.512.45002420.328.623.317.512.963028.925.428.1271812.480031.725.732.829.518.212.1100034.429.134.73522.612.3125038.43639.839.823.512.2160036.134.137.138.924.112.320003829.242.835.719.112.6250037.729.74236.817.212.9315037.229.641.533.619.913.14000393043.235.619.813.4500041.531.441.533.618.313.7630038.328.942.634.716.413.7800034.824.239.731.914.113.61000027.221.434.828.113.913.71250025.117.734.423.813.613.81600022.9152719.412.913.1SPL49.142.652.247.232.125.4N6.23.77.65.41.50.7median 28.9median 25.7median 34.4median 31.2median 18.8median 13.1Delta6.74.76.85.72.61.423.520.222.425.124.625.522.123.528.924.123.823.122.725.622.924.52625.723.421.323.62520.722.221.322.320.618.218.916.22127.616.818.116.617.32515.217.317.117.120.216.117.216.8162114.515.515.716.121.613.314.315.416.221.713.71414.816.823.81411.814.318.625.614.612.11518.726.513.511.114.519.427.514.310.81520.427.514.410.414.420.229.115.510.115.124.228.922.710.120.218.226.413.810.113.619.62813.910.714.418.326.613.710.814.623.229.412.111.312.315.630.711.711.511.61324.111.911.711.912.518.512.21212.112.218.412.512.112.612.415.512.211.912.112.315.811.911.711.711.816.811.611.211.531.339.227.323.326.61.430.80.50.8median 17.1median 25median 13.7median 11.7median 14.42.63.81.51.21.7hearing rangehide median Fan NoiseAyaneo Air 1S Retro Power Asus ROG Ally Z1 Extreme
Ayaneo Air 1S Retro Power
Radeon 780M, R7 7840U, Ayaneo CyberThunder-2TB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
One Netbook XPlayer 2
Radeon 680M, R7 6800U
Valve Steam Deck 512 GB LCD
,
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
Noise
0%
-22%
-12%
-1%
-11%
off / environment *
23
23.3
-1%
24
-4%
26.1
-13%
24.3
-6%
23
-0%
Idle Minimum *
24.7
23.3
6%
31.2
-26%
26.1
-6%
24.3
2%
23.3
6%
Idle Average *
25.2
23.3
8%
31.2
-24%
31.6
-25%
24.3
4%
27.1
-8%
Idle Maximum *
25.2
27.3
-8%
33.5
-33%
31.6
-25%
30
-19%
37.3
-48%
Load Average *
32.1
39.2
-22%
45.5
-42%
35.7
-11%
37.4
-17%
Load Maximum *
47.1
39.2
17%
49
-4%
43.3
8%
40.7
14%
46.2
2%
Witcher 3 ultra *
39.2
48.6
43.3
40.7
41.2

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

La superficie del dispositivo portátil puede dividirse en tres regiones en cuanto a temperatura. Mientras que los puntos donde se sujeta el Air 1S permanecen bastante fríos, es principalmente la pantalla táctil la que nos preocupa. A veces alcanza más de 50 °C durante los juegos y, por tanto, resulta desagradable al tacto. La alta temperatura también podría ser problemática para el panel OLED. Las altas temperaturas tienen un impacto en la longevidad de esta tecnología de pantalla. En la parte trasera, principalmente la zona alrededor del disipador de calor se calienta mucho bajo carga.

Por cierto, el fabricante recomienda poner los ventiladores al 100% de velocidad cuando se juega para mantener la pantalla lo más fría posible. Sin embargo, nuestras pruebas demostraron que al menos con un ajuste TDP de 20 vatios, la superficie de la pantalla apenas se enfría.

Frente inactivo (temperatura de la imagen calibrada)
Frente inactivo (temperatura de la imagen calibrada)
Retroceso en vacío (temperatura de la imagen calibrada)
Retroceso en vacío (temperatura de la imagen calibrada)
Carga frontal (temperatura de imagen calibrada)
Carga frontal (temperatura de imagen calibrada)
Carga posterior (temperatura de la imagen calibrada)
Carga posterior (temperatura de la imagen calibrada)
Ayaneo Air 1S Retro Power
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Beelink SER7
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
24%
37%
19%
38%
30%
Maximum Upper Side *
55
44.4
19%
35
36%
42.6
23%
28.6
48%
34.2
38%
Maximum Bottom *
53.2
37.9
29%
26.8
50%
39.6
26%
33
38%
35.8
33%
Idle Upper Side *
37.1
29.9
19%
28.4
23%
32.4
13%
24.6
34%
28.6
23%
Idle Bottom *
40.1
28.3
29%
25
38%
34.3
14%
27.6
31%
30.4
24%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

El Ryzen 7 en el Ayaneo Air no alcanza más de 61 °C durante nuestra prueba de estrés con Prime95 y Furmark. A pesar de que el procesador está relativamente frío, las temperaturas superficiales son bastante elevadas.

Prueba de esfuerzo de registro
Prueba de esfuerzo de registro

Altavoz

Los altavoces del Ayaneo Air 1S no sólo son muy potentes, con hasta 91 dB(A), sino que también tienen una buena calidad de sonido. Sólo los graves podrían ser un poco más fuertes para nuestro gusto. Los medios y agudos suenan bien. A pesar de la distancia más bien pequeña de 15 cm entre los altavoces, se consigue un cierto efecto estéreo, al menos a la distancia normal de las manos. Los pequeños altavoces pueden ahogar claramente a los ventiladores.

Módulo de altavoz y antena
Módulo de altavoz y antena
Módulo de altavoz y antena
Módulo de altavoz y antena
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.242.339.22530.532.230.53131.334.331.34025.129.425.15022.625.222.6632127.2218018.329.918.310015.840.115.812512.843.812.816013.449.913.420017.458.717.425014.358.914.331514.664.714.640014.36514.350014.17414.163015.472.415.48001571.815100013.47613.4125013.474.713.4160013.580.613.5200013.487.513.425001384.713315013.475.913.4400012.667.312.6500013.269.213.2630013.468.713.4800013.166.813.11000013.266.413.21250012.757.312.71600012.241.812.2SPL25.691.725.6N0.673.10.6median 13.4median 68.7median 13.4Delta0.88.10.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAyaneo Air 1S Retro Power Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Ayaneo Air 1S Retro Power audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 22% similar, 44% worse
» The best had a delta of 13%, average was 19%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Batería más pequeña de 37 Wh

Consumo de energía

Observamos un consumo máximo de energía de 50 vatios. Por lo tanto, el adaptador de corriente incluido siempre es capaz de cargar el dispositivo portátil con 15 vatios. En la prueba de estrés, el consumo de energía del dispositivo portátil se mantuvo en 50 vatios en todo momento. El Asus ROG Ally es considerablemente más eficiente energéticamente en reposo según nuestras mediciones. Sin embargo, puede consumir unos buenos 65 vatios bajo carga. Especialmente en el consumo a largo plazo, el Ally se acerca al mismo nivel de rendimiento con 50 vatios que también vemos en el Ayaneo Air.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.32 /  Watt
Ociosodarkmidlight 7.01 / 7.91 / 12.3 Watt
Carga midlight 19.66 / 50 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, Ayaneo CyberThunder-2TB, OLED, 1920x1080, 5.50
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7.00
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6.00
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.40
Valve Steam Deck 512 GB LCD
1280x800, 7.00
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8.00
Average AMD Radeon 780M
 
Average of class UMPC
 
Power Consumption
-30%
-39%
-17%
21%
-35%
-42%
-30%
Idle Minimum *
7.01
4.2
40%
7.5
-7%
7.2
-3%
5.4
23%
8.8
-26%
6.37 ?(2.7 - 14, n=28)
9%
Idle Average *
7.91
6.1
23%
12.4
-57%
9.3
-18%
7.6
4%
11.3
-43%
Idle Maximum *
12.3
6.3
49%
13
-6%
9.7
21%
7.8
37%
11.5
7%
11.3 ?(5.4 - 27, n=28)
8%
Load Average *
19.66
56.6
-188%
46
-134%
33.1
-68%
32.1
-63%
52.8 ?(19.7 - 75.3, n=28)
-169%
Witcher 3 ultra *
38.2
64.1
-68%
45.2
-18%
49.6
-30%
31.1
19%
58.3
-53%
Load Maximum *
50
67.2
-34%
56
-12%
50.7
-1%
64.5
-29%

* ... más pequeño es mejor

Power consumtion Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø38.2 (36.9-38.8)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø64.1 (58.3-66.7)
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.6 (47.6-49.5)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.2 (50-67.1)
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø9.25 (8.51-10.2)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.72-5.57)
Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø19.7 (14.9-21.2)

Power consumption with external Monitor

05101520253035404550Tooltip
Ayaneo Air 1S Retro Power ; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø37.4 (32.8-44.3)
Ayaneo Air 1S Retro Power ; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø42.1 (38.4-45.4)
Ayaneo Air 1S Retro Power ; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø48.2 (46-50.2)
Ayaneo Air 1S Retro Power ; Idle 1min (external Monitor): Ø14.8 (12.2-37.5)

Duración de las pilas

Batería incorporada
Batería incorporada
El Witcher 3 - registro en modo batería (el juego se ejecuta a partir del segundo minuto)
El Witcher 3 - registro en modo batería (el juego se ejecuta a partir del segundo minuto)

La capacidad de la batería de la Ayaneo Air 1S no es realmente alta, con unos 37 vatios hora. Por tanto, no es de extrañar que la autonomía del pequeño dispositivo portátil sea más bien mediocre. Sin embargo, una batería más grande difícilmente habría encontrado cabida aquí. A través de AyaSpace se pueden realizar algunos ajustes que mejoran un poco la duración de la batería. Bajar el TDP y limitar los FPS también puede suponer una pequeña mejora en los tiempos de ejecución.

A plena carga, el Ayaneo Air 1S necesita unos 30 W en modo batería. Por lo tanto, es posible alrededor de una hora de tiempo de ejecución. Este es también el resultado de nuestras pruebas de batería con The Witcher 3 y Battery Eater Pro. Es posible una autonomía de algo más de 5 horas para tareas más ligeras, como navegar por Internet. Al reproducir vídeos Full HD desde el almacenamiento instalado, la autonomía es de unas tres horas.

Sin embargo, es posible apostar por más de una hora de batería. A cambio, puede limitar los FPS y el TDP, así como aumentar un poco la refrigeración. Junto con los ajustes gráficos más bajos posibles, puede ahorrar entre 10 y 15 vatios, lo que hace posible más de dos horas de juego.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
5h 55min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 05min
Juegos
1h 14min
Carga (máximo brillo)
1h 03min
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh
One Netbook XPlayer 2
R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh
Valve Steam Deck 512 GB LCD
45 Wh
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh
Average of class UMPC
 
Duración de Batería
119%
25%
77%
16%
29%
H.264
185
568
207%
185 ?(last 2 years)
0%
WiFi v1.3
355
465
31%
450
27%
628
77%
381
7%
Gaming
74
Load
63
77
22%
78
24%
Witcher 3 ultra
57
96
Reader / Idle
581
431

Pro

+ buena pantalla OLED
+ Sensores Hall en gatillos y thumbsticks
+ rGB decente
+ carcasa estable
+ alto rendimiento AM4

Contra

- altas temperaturas superficiales
- poca duración de las pilas

Veredicto - Minigamer fuerte

El Ayaneo Air 1S Retro Power - Proporcionado por Ayaneo
El Ayaneo Air 1S Retro Power - Proporcionado por Ayaneo

Una brillante pantalla OLED, un potente AMD Ryzen 7 7840U y una robusta carcasa es lo que aporta la consola portátil. Un poco de luz RGB, así como el excelente software de control, completan el conjunto. El Ayaneo Air 1S Retro Power es un dispositivo sólido. Sin embargo, el factor de forma de bolsillo no viene sin recortes a la usabilidad del dispositivo. Tanto la pequeña batería como la reducida pantalla Full HD, no facilitan precisamente el despliegue de todo el potencial del dispositivo portátil. En la carretera, uno simplemente desearía más duración de la batería; en casa, probablemente, un poco más de rendimiento o, al menos, una pantalla más grande. En principio, nuestra revisión del hardware para juegos muestra que la mayoría de los juegos actuales funcionan en la computadora de mano de Ayaneo. Sin embargo, se acumula mucho calor en el dispositivo, por lo que sus temperaturas superficiales alcanzan valores desagradables. No obstante, el pequeño gamer puede mantener su rendimiento.

Aparte del pequeño tamaño de la pantalla de 5,5 pulgadas, nos sorprende su calidad. El panel OLED de alto brillo y gran cobertura del espacio de color también ofrece tiempos de respuesta rápidos. El fabricante tomó la decisión correcta con un panel de 60 Hz porque, de todos modos, la iGPU no genera muchos más fotogramas en la mayoría de los juegos.

Y eso nos lleva a la competencia principal de la pequeña consola portátil. Domina con soltura los juegos en resolución Full HD con ajustes de calidad baja o media. Los dispositivos de entrada están bien situados y se pueden alcanzar y manejar fácilmente con manos pequeñas y grandes. Los sticks para el pulgar y los gatillos con sensores Hall garantizan entradas repetibles. Sólo la vibración nos parece un poco demasiado débil, pero los grandes motores de vibración de un mando DualShock 4 difícilmente habrían encontrado cabida aquí.

El Ayaneo Air 1S es un enano para juegos que cabe en el bolsillo con toda la potencia de AMD Ryzen 7. Con su rápida iGPU, el dispositivo portátil puede renderizar juegos modernos con fluidez. Pero la miniaturización tiene su precio y se manifiesta en las altas temperaturas de la superficie y la baja autonomía de la batería.

Al final, el Ayaneo Air 1S no parece perfecto en nuestra comparación con el Asus ROG Ally Z1 Extreme. Sin embargo, el portátil para juegos de Asus es en realidad de una clase de tamaño diferente al del Ayaneo. Los 200 gramos más de peso del ROG Ally se notan claramente en los brazos y las manos durante las sesiones de juego más largas. En cuanto al diseño, ambos dispositivos son probablemente una cuestión de gustos. Y así llegamos al punto conflictivo del Ayaneo Air 1S.

Precio y disponibilidad

Nuestro dispositivo de prueba sólo puede adquirirse a través de Indiegogo a https://www.indiegogo.com/projects/ayaneo-air-1s-light-thin-oled-amd-7840u-handheld#/un precio que en parte es significativamente superior al del Asus ROG Ally. La configuración más barata del Ayaneo Air 1S en el (todavía disponible) precio de venta anticipada de 6.272 HKD (unos 756 euros) está justo por debajo de los 800 euros que se pagan actualmente por un ROG Ally Z1 Extreme, pero probablemente todavía haya que pagar impuestos de importación por el Ayaneo. Nuestra configuración de prueba (Retro Power con 32 GB de memoria de trabajo y disco duro de 2 TB) ronda los 975 euros. A esto hay que añadir los impuestos o derechos de aduana, por lo que el precio final podría rondar probablemente los 1200 euros.

Ayaneo Air 1S Retro Power - 10/11/2023 v7
Marc Herter

Acabado
83%
Teclado
85 / 80 → 100%
Ratón
100%
Conectividad
56 / 65 → 86%
Peso
84 / 35-88 → 92%
Battería
59%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
75 / 68 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
94 / 76 → 100%
Temperatura
85%
Ruido
89 / 91 → 98%
Audio
76 / 85 → 90%
Médio
81%
88%
UMPC - media ponderada

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Prueba de la portátil para juegos Ayaneo Air 1S Retro Power - Zen4 Power para su bolsillo
Marc Herter, 2023-10-21 (Update: 2023-10-21)