Notebookcheck

Revisión del ThinkPad E15 Gen.2 de Lenovo: Ordenador portátil de oficina con un chip AMD y un nuevo diseño

Máximo rendimiento gracias a Ryzen. El portátil de oficina de 15,6 pulgadas de Lenovo viene con la carcasa rediseñada y sólo con CPU de AMD. Examinamos la segunda generación del ThinkPad E15 con un procesador Ryzen 7.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

El Lenovo ThinkPad E15 presenta un nuevo diseño compacto con biseles de pantalla más pequeños. Actualmente, el E15 Gen.2 sólo está disponible con procesadores AMD. Hasta ahora, no hay modelos E15 de segunda generación con CPU de Intel. Lenovo ofrece un descuento para estudiantes para el modelo que estamos revisando, que tiene la siguiente designación: 20T9S00K00. Los estudiantes y los profesores pueden recoger este modelo del E15 Gen.2 por 700 Euros (~$832). Cuenta con una CPU Ryzen 7 con una iGPU Vega 7, 16 de RAM, 512 GB de almacenamiento de estado sólido y una pantalla IPS. Sin embargo, no incluye un sistema operativo. Este mismo modelo con un sistema operativo cuesta alrededor de 870 euros (~$1035) sin el descuento para estudiantes

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 (ThinkPad E15 Gen2 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 7 4700U 8 x 2 - 4.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX Vega 7, Núcleo: 1600 MHz, Memoría: 1333 MHz
Memoría
16384 MB 
, Dual-channel, DDR4-3200, 1 slot, 40 GB max
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, B156HAN02.1, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Samsung PM991 MZALQ512HALU, 512 GB 
, 444 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: 3.5-mm audio jack, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.9 x 365 x 240
Battería
45 Wh Litio-Ion
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: streo, Teclado: chiclet-style, Luz de Teclado: si, 65W PSU, 24 Meses Garantía
Peso
1.8 kg, Suministro de Electricidad: 350 g
Precio
705 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential competitors

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
83.9 %
11/2020
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
R7 4700U, Vega 7
1.8 kg18.9 mm15.60"1920x1080
82.1 %
03/2020
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640
1.8 kg18.9 mm15.60"1920x1080
84.9 %
11/2020
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.9 kg21 mm15.60"1920x1080
84 %
10/2020
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620
1.8 kg23 mm15.60"1920x1080
82.6 %
07/2020
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7
1.8 kg19 mm15.60"1920x1080
83.3 %
04/2020
Schenker VIA 15
R5 3500U, Vega 8
1.4 kg17 mm15.60"1920x1080

Caso - AMD E15 es ahora más compacto

En general, el diseño del ThinkPad E15 Gen.2 es bastante similar al de los modelos E15 de primera generación, que todavía están disponibles, pero sólo con CPU de Intel. La carcasa está hecha de los mismos materiales. Sin embargo, los biseles de la pantalla del E15 Gen.2 son más pequeños, y el dispositivo en sí es más compacto. La altura (18,9 mm) no ha cambiado. En el uso diario, es difícil notar cualquier diferencia entre los modelos de segunda y primera generación del E15. En cuanto al peso, el E15 Gen.2 es comparable a otros dispositivos de la competencia. Aquí, sólo el Schenker Vía 15 destaca con su peso relativamente bajo de 1,4 kg (3 lbs).

El chasis sigue siendo de plástico y la tapa de la pantalla de aluminio. La tapa de la pantalla es muy susceptible a las huellas dactilares, por lo que tendrá que limpiarse con bastante frecuencia. La rigidez del E15 Gen.2 está en un nivel normal para este tipo de dispositivo.

Size Comparison

366 mm 250 mm 21 mm 1.9 kg368 mm 245 mm 18.9 mm 1.8 kg365 mm 257 mm 19 mm 1.8 kg365 mm 240 mm 18.9 mm 1.8 kg359 mm 236 mm 23 mm 1.8 kg356 mm 234 mm 17 mm 1.4 kg

Conectividad - El ThinkPad E15 viene con el mínimo necesario

El algo más compacto E15 Gen.2 pierde un puerto USB 3.0 a la izquierda, aunque hay mucho espacio para tal puerto allí. La selección de los puertos refleja el bajo precio general del portátil. Es similarmente pobre en ambos modelos alimentados por Intel y AMD. Los modelos con un chip Intel no tienen un puerto Thunderbolt 3, y los modelos AMD vienen con una salida HDMI 1.4b en lugar de HDMI 2.0. Hay un puerto USB 2.0 anticuado en el lado derecho

Izquierda: USB-C 3.1 Gen.1 (Entrega de energía + DisplayPort a través de USB), USB-A 3.1 Gen.1 (Siempre encendido), HDMI 1.4b, conector de audio de 3,5 mm
Izquierda: USB-C 3.1 Gen.1 (Entrega de energía + DisplayPort a través de USB), USB-A 3.1 Gen.1 (Siempre encendido), HDMI 1.4b, conector de audio de 3,5 mm
Bien: USB-A 2.0, Gigabit Ethernet, Ranura de seguridad Kensington
Bien: USB-A 2.0, Gigabit Ethernet, Ranura de seguridad Kensington

Comunicación - Wi-Fi 6 gracias a un módulo Intel

El modelo ADM del ThinkPad E15 utiliza un módulo Wi-Fi 6 de Intel. El AX200 es compatible con todos los estándares Wi-Fi actuales, así como con Bluetooth 5.1. En nuestra prueba de Wi-Fi estandarizada con el router de grado de referencia de Netgear (Nighthawk RAX120), el E15 Gen.2 logró buenas tasas de transferencia de datos. No encontramos ningún problema durante nuestra prueba de Wi-Fi.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1492 (1313min - 1761max) MBit/s ∼100% +70%
Schenker VIA 15
Intel Wi-Fi 6 AX200
1287 (1206min - 1352max) MBit/s ∼86% +47%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=114)
1093 MBit/s ∼73% +24%
Average of class Office
  (54.8 - 1775, n=114, last 2 years)
944 MBit/s ∼63% +8%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Intel Wi-Fi 6 AX200
895 (483min - 1131max) MBit/s ∼60% +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
878 (678min - 893max) MBit/s ∼59%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
680 (373min - 727max) MBit/s ∼46% -23%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 15
Intel Wi-Fi 6 AX200
1413 (983min - 1471max) MBit/s ∼100% +23%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (1125min - 1461max) MBit/s ∼99% +21%
Average Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=115)
1172 MBit/s ∼83% +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1149 (972min - 1253max) MBit/s ∼81%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1124 (1055min - 1195max) MBit/s ∼80% -2%
Average of class Office
  (60.8 - 1722, n=115, last 2 years)
1010 MBit/s ∼71% -12%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
951 (932min - 963max) MBit/s ∼67% -17%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
811 (593min - 853max) MBit/s ∼57% -29%
678778878978107811781179125311781210120811621034100211491147112611721197119911491162111211591147972113812201192114511161166119811771082113411791253117812101208116210341002114911471126117211971199114911621112115911479721138122011921145111611661198117710821134678891883884889888892890893882880893856882877892891890859880887888891889884884887882881886Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1150 (972-1253)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø878 (678-893)

Webcam

ColorChecker
4.7 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
6.9 ∆E
8 ∆E
9.3 ∆E
5.2 ∆E
8 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
6.5 ∆E
4.4 ∆E
2.4 ∆E
4.3 ∆E
5.9 ∆E
2.7 ∆E
4.9 ∆E
7.9 ∆E
2.6 ∆E
3.1 ∆E
2.2 ∆E
3.5 ∆E
4.3 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00: 5.65 ∆E min: 2.16 - max: 10.9 ∆E

Mantenimiento - Diferencias significativas en el interior

Una vez que se retira la cubierta inferior, las diferencias en el interior entre el E15 Gen.1 y el E15 Gen.2 se hacen evidentes. La bahía de la unidad de 2,5 pulgadas ha sido reemplazada por una ranura M.2 adicional. También hay un tubo de calor adicional en el interior. Para llegar a la memoria RAM, habrá que quitar los revestimientos adicionales

ThinkPad E15 Gen.2
ThinkPad E15 Gen.2
ThinkPad E15 Gen.1
ThinkPad E15 Gen.1

Dispositivos de entrada - Teclado ThinkPad sólido

A pesar de su bajo precio, el E15 ofrece un buen teclado con un teclado numérico. Escribir en el E15 se siente muy satisfactorio, gracias a un punto de actuación muy claro. Además, el teclado también ofrece una retroiluminación, por lo que escribir en entornos poco iluminados no debería ser un problema. El botón de encendido está situado encima del teclado y cuenta con un sensor de huellas dactilares integrado.

El teclado también viene con el TrackPoint, que es una característica distintiva de los ThinkPads. Además, hay tres botones de hardware debajo de la tecla de espacio. Una vez que los usuarios se acostumbren a manejar el pequeño nob rojo, mover el cursor con él será bastante fácil. Los compradores también pueden usar el ClickPad para esto. Se puede hacer clic en la mitad inferior. El sonido que produce es muy profundo y satisfactorio. Debido al teclado numérico adicional, el ClickPad se ha desplazado ligeramente hacia la izquierda, por lo que a algunos usuarios les puede llevar algún tiempo acostumbrarse a él

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Pantalla - E15 con una pantalla mate Full HD

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles
Hemorragia visible en la esquina inferior derecha y en la parte inferior de la pantalla
Hemorragia visible en la esquina inferior derecha y en la parte inferior de la pantalla

El ThinkPad E15 Gen.2 cuenta con una pantalla IPS Full HD mate. Sin embargo, el panel del E15 Gen.2 viene de AUO en lugar de BOE. Puede haber alguna variación natural, pero esto no debería ser un gran problema, especialmente dado el hecho de que Lenovo obtiene pantallas de diferentes fabricantes para casi todos sus modelos.

La hoja de especificaciones revela el hecho de que el E15 Gen.2 es un dispositivo de gama baja. Afirma que el brillo de la pantalla es de 250 cd/m², pero en realidad el brillo es ligeramente inferior. El valor de negro y la relación de contraste son bastante buenos. Sin embargo, los colores blancos parecen algo granulados y hay un notable sangrado de pantalla en la esquina inferior derecha y a lo largo de la parte inferior de la pantalla. En general, la pantalla es lo suficientemente buena para un portátil de oficina barato. Sin embargo, en habitaciones muy luminosas puede no ser lo suficientemente brillante para leer cómodamente. No hay ningún PWM parpadeando

255
cd/m²
247
cd/m²
246
cd/m²
226
cd/m²
249
cd/m²
221
cd/m²
230
cd/m²
245
cd/m²
230
cd/m²
Temperatura del cuarto
B156HAN02.1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 255 cd/m² Médio: 238.8 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 252 cd/m²
Contraste: 1132:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø5.7
57.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.79% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15 5510-D90XK
BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker VIA 15
Chi Mei CMN15E8, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
3%
-1%
0%
-1%
77%
Display P3 Coverage
38.42
40.25
5%
37.93
-1%
38.74
1%
37.92
-1%
68.73
79%
sRGB Coverage
57.79
57.66
0%
56.98
-1%
56.63
-2%
57.07
-1%
99.81
73%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.69
41.59
5%
39.19
-1%
40.02
1%
39.18
-1%
70.94
79%
Response Times
-11%
-2%
-2%
15%
16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.8 ?(22.8, 24)
49.6 ?(24.4, 25.2)
-6%
48 ?(24.4, 23.6)
-3%
44 ?(23, 21)
6%
41 ?(22, 19)
12%
38.4 ?(18.8, 19.6)
18%
Response Time Black / White *
31.2 ?(17.6, 13.6)
36 ?(18.8, 17.2)
-15%
31.2 ?(17.2, 14)
-0%
34 ?(18, 16)
-9%
26 ?(15, 11)
17%
26.8 ?(15.2, 11.6)
14%
PWM Frequency
1250 ?(99)
1000 ?(90)
25910 ?(30)
Screen
-6%
10%
12%
10%
43%
Brightness middle
249
283
14%
249
0%
258
4%
282
13%
296
19%
Brightness
239
258
8%
240
0%
229
-4%
264
10%
273
14%
Brightness Distribution
87
81
-7%
89
2%
74
-15%
88
1%
81
-7%
Black Level *
0.22
0.22
-0%
0.15
32%
0.16
27%
0.19
14%
0.25
-14%
Contrast
1132
1286
14%
1660
47%
1613
42%
1484
31%
1184
5%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.7
7.9
-18%
5.9
12%
5.61
16%
5.56
17%
1.7
75%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.7
23.6
-20%
21.7
-10%
19
4%
19.07
3%
2.9
85%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.4
5.8
-32%
4.8
-9%
4.5
-2%
0.8
82%
Greyscale DeltaE2000 *
5.1
6.6
-29%
3
41%
2.77
46%
3.57
30%
2.1
59%
Gamma
2.48 89%
2.18 101%
2.32 95%
2.27 97%
2.61 84%
2.31 95%
CCT
7277 89%
5735 113%
6838 95%
6198 105%
6895 94%
6759 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36.6
37
1%
36.1
-1%
36
-2%
36
-2%
64.7
77%
Color Space (Percent of sRGB)
57.7
57.1
-1%
56.8
-2%
56
-3%
57
-1%
99.8
73%
Media total (Programa/Opciones)
-5% / -5%
2% / 7%
3% / 7%
8% / 9%
45% / 46%

* ... más pequeño es mejor

A la derecha de la caja, el panel IPS proporciona una pobre reproducción del color. Además, la pantalla sufre de un tono azulado como revela nuestro análisis con el espectrofotómetro i1Pro de X-Rite y el software CalMAN. El color puede ser eliminado a través de la calibración. Sin embargo, esto se hace a costa de una ligera disminución del brillo. La pobre reproducción del color y la mala cobertura del espacio de color hacen que el E15 no sea apto para ningún tipo de edición profesional de foto/vídeo

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
Saturación
Saturación
Precisión de color
Precisión de color
CalMAN: Escala de grises después de la calibración
CalMAN: Escala de grises después de la calibración
Saturación después de la calibración
Saturación después de la calibración
La precisión del color después de la calibración
La precisión del color después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
31.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.6 ms subida
↘ 13.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 79 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.8 ms subida
↘ 24 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17031 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La superficie mate de la pantalla ayuda bastante en el exterior, pero el bajo brillo de la pantalla sigue siendo un problema. La pantalla sólo es legible bajo un cielo nublado. Los ángulos de visión del panel IPS están en un buen nivel

En la luz directa del sol
En la luz directa del sol
En la luz directa del sol
En la luz directa del sol
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - 8 núcleos y SSD

Procesador - E15 con un Ryzen 7 4700U

Lenovo ofrece varios procesadores AMD para el E15 Gen.2, entre los que se encuentra el rapidísimo Ryzen 7 4800U con 8 núcleos y 16 hilos. Nuestro dispositivo de revisión cuenta con el Ryzen 7 4700U, que viene con 8 núcleos y 8 hilos. Los lectores pueden aprender más sobre esto aquí.

El TDP fluctúa entre 30 y 28 vatios, y la frecuencia máxima de todos los núcleos es de 3,3 GHz. Por eso el ThinkPad E15 Gen.2 es dos veces más rápido que el E15 con una CPU Core i7 en los puntos de referencia de los múltiples núcleos. El chip Ryzen 7 del HP ProBook 455

también es algo más lento, porque tiene un TDP más bajo

Sin embargo, el E15 Gen.2 no puede mantener todo su rendimiento bajo carga continua como muestran los resultados de nuestro bucle multi-núcleo Cinebench.

Con la energía de la batería, el TDP se limita a 28 vatios, por lo que el rendimiento es ligeramente inferior. Con todo, el procesador es lo suficientemente potente para un portátil de oficina

075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501139.111103.871090.991093.311088.231093.581089.061060.281084.191084.541081.021080.151087.221080.471012.711014.891015.131085.31078.84994.231078.34991.331075.331085.331034.025795345355375365375355355375375365365375365375365355365365365355355375365365355375365375355375365335355365365355375365375355355355365365355365365355341409.291409.741402.481395.141399.731400.711398.111401.351400.221401.31399.291402.431395.531399.6814041383.131364.861373.721376.081374.151369.861366.681372.731371.931369.86545.63541.35536.14525.18541.81526.23538.62515.94538.29521.51534.06520.24528.72523.64524.18513.56525.04523.64518.17515.32524.39513.66511.31516.66517.31068.261035.17963.99900.37894.43896.44896.54899.14899.52900.17896.68898.35898.57898.15897.59897.73898.74899.48898.31893.95890.95896.44895.3893.16897.97898.96898.29898.07898.88897.99899.04899.62896.98899.24899.14897.42899.46899897.95898.82897.5897.55897.87898.61898.69897.77898.76898.94898.9900.35677.39672.43676.33672.95673.3672.95671.01667.86666.81666.99666.52667.69667.85667.86668.02666.98665.42667.16666.99666.81668.38667.85667.33667.33667.5669.78667.33668.2667.85667.16666.64667.68666.99667.68667.33667.16669.09667.5669.25667.85668.38667.33667.51668.2667.17668.02667.16668.56668.2667.68Tooltip
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø1069 (991.33-1139.11)
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø537 (533-579)
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1390 (1364.86-1409.74)
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U, Intel Core i5-10310U: Ø526 (511.31-545.63)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø905 (890.95-1068.26)
Schenker VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø668 (665.42-677.39)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
476 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (448 - 478, n=9)
467 Points ∼98% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
461 Points ∼97% -3%
Average of class Office
  (191 - 606, n=120, last 2 years)
448 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
438 Points ∼92% -8%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
438 Points ∼92% -8%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
317 Points ∼67% -33%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3302 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
2814 Points ∼85%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (2401 - 3095, n=9)
2698 Points ∼82% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points ∼79% -8%
Average of class Office
  (159 - 3672, n=121, last 2 years)
1718 Points ∼52% -39%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
1540 Points ∼47% -45%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
1327 Points ∼40% -53%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
1290 Points ∼39% -54%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points ∼100%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
180 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (176 - 185, n=11)
180 Points ∼99% -1%
Average of class Office
  (75 - 230, n=123, last 2 years)
175 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
174 Points ∼96% -4%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
173.43 Points ∼95% -5%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
144 Points ∼79% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1410 (1364.86min - 1409.74max) Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1139 Points ∼81%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (801 - 1253, n=12)
1091 Points ∼77% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points ∼74% -8%
Average of class Office
  (134 - 1614, n=127, last 2 years)
737 Points ∼52% -35%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
682 (572.66min - 672.25max) Points ∼48% -40%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
586 Points ∼42% -49%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
545.63 (511.31min - 545.63max) Points ∼39% -52%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
886.1 Seconds * ∼100% -96%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
810 Seconds * ∼91% -79%
Average of class Office
  (302 - 3319, n=112, last 2 years)
799 Seconds * ∼90% -77%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
680 Seconds * ∼77% -50%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
536.5 Seconds * ∼61% -19%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (407 - 537, n=8)
480 Seconds * ∼54% -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
452 Seconds * ∼51%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
344 Seconds * ∼39% +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
4611 MIPS ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
4470 MIPS ∼97%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4453 MIPS ∼97% 0%
Average of class Office
  (2389 - 5565, n=112, last 2 years)
4444 MIPS ∼96% -1%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
4398 MIPS ∼95% -2%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (4208 - 4470, n=8)
4361 MIPS ∼95% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS ∼91% -6%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
3540 MIPS ∼77% -21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
39579 MIPS ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
30794 MIPS ∼78%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (26652 - 33890, n=8)
30273 MIPS ∼76% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS ∼69% -12%
Average of class Office
  (4963 - 43914, n=112, last 2 years)
20697 MIPS ∼52% -33%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
17312 MIPS ∼44% -44%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
17014 MIPS ∼43% -45%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
16335 MIPS ∼41% -47%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼100% +6%
Average of class Office
  (431 - 1648, n=108, last 2 years)
1173 Points ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
1159 Points ∼95%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (1101 - 1168, n=8)
1134 Points ∼93% -2%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
1122 Points ∼92% -3%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1117 Points ∼91% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points ∼91% -4%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
777 Points ∼63% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
5869 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (4792 - 6502, n=8)
5630 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5456 Points ∼93% -7%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points ∼83% -17%
Average of class Office
  (873 - 6502, n=108, last 2 years)
3966 Points ∼68% -32%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
3749 Points ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
3408 Points ∼58% -42%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
2543 Points ∼43% -57%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
9.32 fps ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
8.68 fps ∼93%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (6.79 - 10.1, n=8)
8.44 fps ∼91% -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps ∼73% -22%
Average of class Office
  (1.15 - 11.1, n=111, last 2 years)
5.5 fps ∼59% -37%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
4.6 fps ∼49% -47%
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
4.15 fps ∼45% -52%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
4.02 fps ∼43% -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.68 s * ∼100% -103%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (55.5 - 116, n=8)
68.2 s * ∼59% -19%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
63.8 s * ∼55% -12%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
61.33 s * ∼53% -7%
Average of class Office
  (21.5 - 180, n=102, last 2 years)
61.1 s * ∼53% -7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
57.1 s * ∼49%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker VIA 15
AMD Ryzen 5 3500U
0.763 sec * ∼100% -24%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel Core i5-10310U
0.707 sec * ∼93% -15%
Average of class Office
  (0.542 - 1.578, n=107, last 2 years)
0.692 sec * ∼91% -13%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Intel Core i7-10510U
0.666 sec * ∼87% -9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * ∼85% -6%
Average AMD Ryzen 7 4700U
  (0.598 - 0.651, n=8)
0.618 sec * ∼81% -1%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.617 sec * ∼81% -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Ryzen 7 4700U
0.613 sec * ∼80%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1139 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
76.48 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Gracias a una rápida CPU y un PCIe SSD, el E15 Gen.2 se siente muy sensible en el uso diario. No encontramos ningún problema de rendimiento durante nuestra revisión

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5023 Points ∼100% +10%
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4527 - 5307, n=8)
4898 Points ∼98% +7%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4639 Points ∼92% +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4560 Points ∼91%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4527 Points ∼90% -1%
Average of class Office
  (1900 - 5690, n=118, last 2 years)
4320 Points ∼86% -5%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4155 Points ∼83% -9%
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3646 Points ∼73% -20%
Essentials
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9601 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9559 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (8303 - 9559, n=8)
9009 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
8761 Points ∼91% -8%
Average of class Office
  (4469 - 10608, n=118, last 2 years)
8680 Points ∼90% -9%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8659 Points ∼90% -9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
8303 Points ∼86% -13%
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7351 Points ∼77% -23%
Productivity
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
8567 Points ∼100% +60%
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (5348 - 7945, n=8)
7201 Points ∼84% +35%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
6974 Points ∼81% +30%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6886 Points ∼80% +29%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
6805 Points ∼79% +27%
Average of class Office
  (2917 - 9512, n=118, last 2 years)
6685 Points ∼78% +25%
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5555 Points ∼65% +4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5348 Points ∼62%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5037 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4459 - 5495, n=8)
4947 Points ∼98% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4459 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4436 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4181 Points ∼83% -17%
Average of class Office
  (1270 - 5878, n=118, last 2 years)
3847 Points ∼76% -24%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
3265 Points ∼65% -35%
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3223 Points ∼64% -36%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4015 - 4402, n=6)
4220 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4207 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4158 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4045 Points ∼96% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4015 Points ∼95% -5%
Average of class Office
  (2142 - 5686, n=65, last 2 years)
3693 Points ∼88% -12%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5435 Points ∼100% +81%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
5142 Points ∼95% +71%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5101 Points ∼94% +69%
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (3010 - 5361, n=5)
4806 Points ∼88% +60%
Average of class Office
  (2431 - 5695, n=61, last 2 years)
4660 Points ∼86% +55%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
3010 Points ∼55%
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
5381 Points ∼100% +15%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5215 Points ∼97% +12%
Average AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4436 - 5215, n=4)
4733 Points ∼88% +1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4671 Points ∼87%
Average of class Office
  (1360 - 7783, n=31, last 2 years)
4150 Points ∼77% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4207 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4671 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3010 puntos
PCMark 10 Score
4560 puntos
ayuda

Latencias DPC

LatencyMon: visión general
LatencyMon: visión general
LatencyMon: conductores
LatencyMon: conductores
DPC Latencies / LatencyMon - LatencyMon - Highest measured interrupt to process latency

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento - E15 con un SSD M.2-2242

El ThinkPad E15 Gen.2 tiene un SSD con un factor de forma inusual (M.2-2242). Sin embargo, el pequeño dispositivo de almacenamiento es un rápido SDD M.2 de Samsung (PM991) con una capacidad de 512 GB. El usuario sólo dispone de 444 GB. También hay una ranura M.2-2280 desocupada en su interior, que puede utilizarse para ampliar la capacidad de almacenamiento

SSD primario M.2-2242
SSD primario M.2-2242
Una ranura desocupada M.2-2280
Una ranura desocupada M.2-2280
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Dell Latitude 15 5510-D90XK
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Schenker VIA 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Average Samsung PM991 MZALQ512HALU
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
38%
-15%
-8%
46%
-1%
Write 4K
104.91
144.4
38%
156.5
49%
121
15%
141.9
35%
164.5
57%
129 ?(103 - 148, n=8)
23%
Read 4K
46.54
52.25
12%
48.72
5%
42.39
-9%
37.25
-20%
46.88
1%
45.1 ?(37.6 - 52.3, n=8)
-3%
Write Seq
1333
946.1
-29%
2146.7
61%
1034
-22%
997.9
-25%
2659
99%
1172 ?(946 - 1333, n=8)
-12%
Read Seq
1564.5
1608
3%
1809.4
16%
1063
-32%
1233
-21%
2623
68%
1496 ?(1145 - 1615, n=8)
-4%
Write 4K Q32T1
437.22
591.6
35%
393.8
-10%
351.4
-20%
338.4
-23%
310.9
-29%
448 ?(382 - 592, n=8)
2%
Read 4K Q32T1
498.89
397.7
-20%
496.1
-1%
334.3
-33%
431.1
-14%
351.2
-30%
415 ?(336 - 528, n=8)
-17%
Write Seq Q32T1
1315.2
1364
4%
3093.2
135%
1059
-19%
1366.9
4%
3236
146%
1397 ?(1315 - 1456, n=8)
6%
Read Seq Q32T1
2340.4
2301
-2%
3393.7
45%
2290
-2%
2355.1
1%
3547
52%
2307 ?(2085 - 2365, n=8)
-1%
Write 4K Q8T8
876.7
Read 4K Q8T8
518.4
AS SSD
2%
49%
-11%
-10%
48%
-2%
Seq Read
1934
1917.75
-1%
2203.03
14%
1172.28
-39%
1929
0%
2817.1
46%
1917 ?(1706 - 2012, n=8)
-1%
Seq Write
1198
801.91
-33%
2252.7
88%
677.68
-43%
1199
0%
2392.35
100%
1061 ?(802 - 1268, n=8)
-11%
4K Read
47.08
49.89
6%
45.51
-3%
47.35
1%
43.9
-7%
53.55
14%
45.8 ?(32.4 - 50.4, n=8)
-3%
4K Write
132.8
151.74
14%
140.35
6%
115.66
-13%
116.22
-12%
129.35
-3%
140 ?(101 - 189, n=8)
5%
4K-64 Read
865.5
830.47
-4%
1672.25
93%
786.01
-9%
897.18
4%
1280.24
48%
854 ?(830 - 870, n=8)
-1%
4K-64 Write
872.28
735.57
-16%
2040.19
134%
718.21
-18%
800.52
-8%
1648.94
89%
780 ?(485 - 872, n=8)
-11%
Access Time Read *
0.116
0.095
18%
0.067
42%
0.049
58%
0.069
41%
0.041
65%
0.1031 ?(0.065 - 0.126, n=8)
11%
Access Time Write *
0.03
0.025
17%
0.027
10%
0.034
-13%
0.033
-10%
0.034
-13%
0.0349 ?(0.02 - 0.078, n=8)
-16%
Score Read
1106
1072
-3%
1938
75%
951
-14%
1134
3%
1616
46%
1091 ?(1063 - 1117, n=8)
-1%
Score Write
1125
968
-14%
2406
114%
902
-20%
1037
-8%
2018
79%
1027 ?(708 - 1144, n=8)
-9%
Score Total
2771
2545
-8%
5338
93%
2326
-16%
2723
-2%
4446
60%
2643 ?(2286 - 2787, n=8)
-5%
Copy ISO MB/s
1258.15
1287
2%
1055.2
-16%
1408.55
12%
1310 ?(982 - 1543, n=5)
4%
Copy Program MB/s
411.2
529.09
29%
519.93
26%
70.15
-83%
453 ?(276 - 582, n=5)
10%
Copy Game MB/s
944.82
1112.92
18%
1054.75
12%
254.9
-73%
924 ?(681 - 1148, n=5)
-2%
Media total (Programa/Opciones)
4% / 3%
44% / 45%
-13% / -13%
-9% / -9%
47% / 47%
-2% / -2%

* ... más pequeño es mejor

Samsung PM991 MZALQ512HALU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2340.4 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1315.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 498.89 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 437.22 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1564.5 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1333 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 104.91 MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951503.732017.932018.562018.562018.982018.982020.242020.452020.452021.082021.292021.292021.292022.132022.132022.762022.762022.762022.972023.182023.392023.62023.812023.812024.022024.232024.232024.452024.452024.452024.662024.662024.872024.872024.872024.872024.872025.082025.082025.082025.292025.52025.922026.132026.552026.762026.972029.492030.332031.38Tooltip
: Ø2013 (1503.73-2031.38)

Tarjeta gráfica - Vega 7 con doble canal RAM

GPU-Z Vega 7
GPU-Z Vega 7

El procesador Ryzen 7 se envía con el rápido chip integrado Radeon RX Vega 7, que puede alcanzar su máximo potencial, gracias a la RAM de doble canal. En los benchmarks sintéticos 3DMark, la iGPU es realmente más rápida que la Radeon RX 640 dedicada en el ThinkPad E15 Gen.1. El chip gráfico Vega 7 es lo suficientemente potente para todas las aplicaciones multimedia

Con la energía de la batería, el rendimiento de la GPU no disminuye y no vimos ninguna disminución de rendimiento en la prueba de esfuerzo de Fire Strike (99,2 %)

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
5422 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 7
  (3993 - 5731, n=23)
5034 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
4998 Points ∼92% -8%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4019 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3993 Points ∼74% -26%
Average of class Office
  (599 - 11538, n=119, last 2 years)
3838 Points ∼71% -29%
Schenker VIA 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3174 Points ∼59% -41%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
1843 Points ∼34% -66%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
25720 Points ∼100%
Average AMD Radeon RX Vega 7
  (16972 - 25720, n=14)
22999 Points ∼89% -11%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
19479 Points ∼76% -24%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
16972 Points ∼66% -34%
Average of class Office
  (3280 - 30980, n=99, last 2 years)
16264 Points ∼63% -37%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
8821 Points ∼34% -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3561 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
3279 Points ∼92% -8%
Average AMD Radeon RX Vega 7
  (2407 - 3778, n=26)
3218 Points ∼90% -10%
Average of class Office
  (449 - 8114, n=116, last 2 years)
2633 Points ∼74% -26%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
2425 Points ∼68% -32%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2407 Points ∼68% -32%
Dell Latitude 15 5510-D90XK
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U
1146 Points ∼32% -68%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
1027 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
990 Points ∼96% -4%
Average AMD Radeon RX Vega 7
  (728 - 1091, n=22)
974 Points ∼95% -5%
Average of class Office
  (194 - 2886, n=97, last 2 years)
903 Points ∼88% -12%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
742 Points ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
728 Points ∼71% -29%
3DMark 11 Performance
5732 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
109340 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
19224 puntos
3DMark Fire Strike Score
3206 puntos
3DMark Time Spy Score
1167 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

El ThinkPad E15 Gen.2 puede ejecutar algunos juegos sin problemas, pero sólo con ajustes bajos y a baja resolución. Ambos modelos E15 alcanzan velocidades de fotogramas similares en los videojuegos

bajo medio alto ultra4K
The Witcher 3 (2015) 67 21 fps
Dota 2 Reborn (2015) 102 85.4 56 52.3 13.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 44.8 35.7 31.2 16.5 fps
Far Cry 5 (2018) 48 21 fps
F1 2019 (2019) 80 32 29 23 fps

Emisiones - Tranquilo y caliente

Ruido del sistema

Al igual que otros ThinkPads, el E15 Gen.2 es muy silencioso. Incluso bajo carga, el ruido del ventilador no es muy fuerte. Sin embargo, es más bien agudo, por lo que se siente más fuerte de lo que realmente es. Cuando está inactivo y bajo carga baja, el E15 Gen.2 suele ser completamente silencioso. No oímos ningún sonido anormal, como el quejido de la bobina que viene de nuestro dispositivo de revisión

Ruido

Ocioso
29.4 / 29.4 / 30.2 dB(A)
Carga
31.1 / 32.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.4 dB(A)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
Dell Latitude 15 5510-D90XK
UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Schenker VIA 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Noise
-4%
-2%
11%
-6%
-4%
off / environment *
29.4
29.2
1%
29.7
-1%
24.5
17%
30.7
-4%
29.4
-0%
Idle Minimum *
29.4
29.2
1%
29.7
-1%
24.5
17%
30.7
-4%
29.6
-1%
Idle Average *
29.4
29.2
1%
29.7
-1%
24.5
17%
30.7
-4%
29.6
-1%
Idle Maximum *
30.2
31.7
-5%
30.3
-0%
24.5
19%
30.7
-2%
29.6
2%
Load Average *
31.1
34.8
-12%
31
-0%
30.1
3%
33.9
-9%
33.4
-7%
Witcher 3 ultra *
32.2
Load Maximum *
32.2
34.8
-8%
34.3
-7%
33.9
-5%
36.8
-14%
38.1
-18%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203431.934.337.832.92529.529.529.827.125.73132.230.930.430.828.84031.728.730.330.528.35031.329.927.327.926.16327.825.124.924.124.68025.125.324.723.223.610024.8262522.62512525.123.422.822.424.416025.522.723.723.223.920023.92323.723.323.825024.923.523.924.125.631522.822.322.221.722.240021.721.621.520.520.550021.522212020.963021.520.720.219.419.780020.62019.31919.4100020.819.518.918.819.3125021.319.61918.118.7160021.520.518.316.617.520002220.817.816.116.8250019.818.217.415.716.4315019.617.616.515.516400019.216.81615.315.8500016.616.115.815.215.6630016.31615.915.315.8800016.215.815.915.215.81000015.815.715.815.115.71250015.715.515.61515.61600015.515.415.414.815.5SPL32.231.130.229.430N1.71.51.41.31.4median 21.3median 20median 18.9median 18.1median 18.7Delta1.82.73.12.83.2hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00

Temperatura

Prueba de estrés
Prueba de estrés

A pesar de un tubo de calor adicional, bajo carga el E15 Gen.2 se calienta tanto como el E15 Gen.1 con la CPU Intel y la GPU AMD dedicada. Esto puede ser atribuido a una menor velocidad del ventilador. En la parte inferior, se supera la marca de 60°C (140 °F). El E15 Gen.2 se calienta demasiado para un portátil de oficina. Bajo carga, la parte inferior del dispositivo se calienta demasiado al tacto. En la parte superior del chasis, las temperaturas de la superficie alcanzan alrededor de 45 °C (113 °F). Estas temperaturas no son críticas, pero aún así están bastante calientes.

Durante nuestra prueba de esfuerzo, el TDP alcanzó los 27 vatios. La CPU funcionó a 2,5 GHz y la GPU integrada a 800 MHz

Carga Máx.
 46.5 °C45.1 °C43.8 °C 
 43.5 °C44.2 °C37 °C 
 32.7 °C33.9 °C27.6 °C 
Máximo: 46.5 °C
Médio: 39.4 °C
67.3 °C66.5 °C52.5 °C
32.3 °C51.8 °C50 °C
26.3 °C32.4 °C32.8 °C
Máximo: 67.3 °C
Médio: 45.8 °C
Conector de corriente  41 °C | Temperatura del cuarto 21.1 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 67.3 °C / 153 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.9 °C / 93 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.9 °C / 82.2 F (-6 °C / -10.8 F).
Temperaturas de la superficie durante la prueba de esfuerzo (arriba)
Temperaturas de la superficie durante la prueba de esfuerzo (arriba)
Temperaturas de la superficie durante la prueba de esfuerzo (abajo)
Temperaturas de la superficie durante la prueba de esfuerzo (abajo)

Oradores

Los dos altavoces estéreo de la parte inferior del dispositivo sólo pueden describirse como mediocres. Cumplen su propósito y suenan lo suficientemente bien para conferencias, pero se abruman rápidamente si intentas usarlos para escuchar música o ver películas. Aquí recomendamos usar altavoces o auriculares externos

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.842.22527.133.13130.8374030.539.75027.930.36324.126.18023.225.610022.625.612522.426.516023.233.420023.343.925024.156.831521.759.640020.557.95002057.763019.459.98001962.6100018.860.8125018.167160016.667.1200016.164.7250015.768.4315015.569.5400015.367.9500015.265.9630015.361.7800015.2691000015.167.7125001563.91600014.854.3SPL29.478.4N1.342.5median 18.1median 61.7Delta2.87.922.423.222.428.825.728.826.827.926.823.121.923.128.124.728.119.223.719.230.114.130.141.415.241.447.613.847.640.813.140.841.712.841.746.912.446.950.113.950.15611.85660.111.560.163.711.163.768.810.968.867.410.667.463.810.863.868.411.968.470.411.970.468.71268.769.312.869.369.61369.668.313.268.373.113.473.174.113.874.176.714.276.770.914.370.968.414.268.482.224.682.252.10.652.1median 68.3median 12.8median 68.37.61.17.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00Dell Latitude 15 5510-D90XK
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Dell Latitude 15 5510-D90XK audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.73 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 79% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Cuando está en reposo, la versión AMD del ThinkPad E15 consume más energía que el modelo Intel. Sin embargo, bajo carga la variante AMD consume un poco menos de energía a pesar de que proporciona más rendimiento. El adaptador de corriente de 65 vatios no debería tener problemas para suministrar al dispositivo la suficiente energía

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.41 / 0.62 Watt
Ociosodarkmidlight 4.2 / 7.8 / 10.7 Watt
Carga midlight 45.6 / 51.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.60
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker VIA 15
R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.60
Average AMD Radeon RX Vega 7
 
Average of class Office
 
Power Consumption
5%
3%
16%
11%
-8%
7%
7%
Idle Minimum *
4.2
3.2
24%
4.8
-14%
3.6
14%
3.8
10%
5.7
-36%
4.37 ?(2.6 - 6, n=21)
-4%
4.07 ?(1.3 - 9.9, n=120, last 2 years)
3%
Idle Average *
7.8
6.8
13%
8.9
-14%
6.9
12%
7.7
1%
9.1
-17%
7.47 ?(4.8 - 10.7, n=21)
4%
7.43 ?(3.5 - 17.4, n=120, last 2 years)
5%
Idle Maximum *
10.7
9.5
11%
10.5
2%
9.4
12%
10.5
2%
9.6
10%
9.23 ?(5.6 - 12.6, n=21)
14%
9.21 ?(4.8 - 22.5, n=120, last 2 years)
14%
Load Average *
45.6
44
4%
32.9
28%
34.7
24%
32
30%
33.3
27%
38.4 ?(25.6 - 49, n=22)
16%
37.5 ?(8.2 - 85.6, n=118, last 2 years)
18%
Witcher 3 ultra *
41.2
Load Maximum *
51.5
66.4
-29%
45
13%
41
20%
45.4
12%
63.6
-23%
49.8 ?(31 - 67.5, n=21)
3%
54.4 ?(11.4 - 131, n=120, last 2 years)
-6%

* ... más pequeño es mejor

La vida de la batería

Aunque Lenovo cambió la forma de la batería en el E15 Gen.2, la capacidad sigue siendo la misma (45 Wh). Debido a un mayor consumo de energía en reposo, los tiempos de funcionamiento de la batería del modelo AMD son ligeramente más cortos que los de la variante Intel. En nuestra prueba de Wi-Fi, el E15 Gen.2 dura 7 horas con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m² y 6 horas con el brillo de la pantalla al máximo. El modelo Intel dura 30 minutos más en esta prueba. En la prueba de video, la versión de AMD duró 9 horas, mientras que el modelo de Intel duró 10,5 horas. Bajo carga, la batería murió después de 1 hora, porque el procesador no se acelera

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 84.0.522.44)
6h 51min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 84.0.522.44)
5h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 01min
Carga (máximo brillo)
0h 59min
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
R7 4700U, Vega 7, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE
i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00
R7 PRO 4750U, Vega 7, 45 Wh
Dell Latitude 15 5510-D90XK
i5-10310U, UHD Graphics 620, 51 Wh
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, 45 Wh
Schenker VIA 15
R5 3500U, Vega 8, 91 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
38%
8%
131%
22%
95%
45%
Reader / Idle
1410
755
1281 ?(349 - 3537, n=36, last 2 years)
H.264
541
625
16%
508
-6%
402
-26%
604 ?(292 - 1204, n=40, last 2 years)
12%
WiFi v1.3
411
447
9%
408
-1%
637
55%
455
11%
803
95%
521 ?(241 - 1124, n=120, last 2 years)
27%
Load
59
112
90%
78
32%
181
207%
106
80%
116 ?(54 - 359, n=71, last 2 years)
97%

Pro

+ gran rendimiento de la CPU
+ buenos dispositivos de entrada ThinkPad
+ robusta carcasa
+ almacenamiento actualizable
+ Wi-Fi 6

Contra

- ya no tiene una ranura para tarjetas microSD
- menos puertos USB e incluso un puerto USB 2.0
- una pantalla oscura y de color inexacto
- sólo una ranura SO-DIMM
- temperaturas muy altas en la parte inferior
- ofrece una peor duración de la batería que el E15 alimentado por Intel

Veredicto - El E15 Gen.2 es un portátil de oficina de bajo precio que ofrece mucho rendimiento

Revisión del ThinkPad E15 Gen.2 de Lenovo. Dispositivo proporcionado por cortesía de: Campuspoint
Revisión del ThinkPad E15 Gen.2 de Lenovo. Dispositivo proporcionado por cortesía de: Campuspoint

El ThinkPad E15 Gen.2 es un buen portátil de oficina, que tiene un precio muy razonable. El diseño algo más compacto es un desarrollo bienvenido. Sin embargo, los usuarios sólo podrán notar cualquier diferencia entre los dispositivos de segunda y primera generación en comparaciones directas. Debido a que el E15 es un portátil de negocios de nivel básico, presenta una pobre selección de puertos, que incluye un puerto USB 2.0 anticuado.

La pantalla también es bastante deficiente. El E15 Gen.2 tiene un panel IPS mate con una reproducción de color pasable. Sin embargo, el brillo de la pantalla es muy bajo. 250 cd/m² a menudo no es suficiente en habitaciones muy luminosas. Además, la pantalla no es lo suficientemente precisa para la edición profesional de fotos y vídeos

Mucho más rendimiento, pero aún así temperaturas extremadamente altas: Con el Ryzen 7 4700U, el modelo AMD es mucho más rápido, pero Lenovo todavía tiene que mejorar la pantalla y la refrigeración.

En comparación con el modelo de Intel, la versión de AMD ofrece mucho más rendimiento y el chip gráfico integrado Vega 7 puede seguir el ritmo de la GPU Radeon RX 640 dedicada. Bajo carga, preferiríamos escuchar más ruido de ventilador, porque 60 °C (140 °F) es simplemente demasiado alto para un portátil de oficina.

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 - 11/24/2020 v7
Andreas Osthoff

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
91%
Ratón
88%
Conectividad
61 / 80 → 76%
Peso
65 / 20-75 → 83%
Battería
76%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
63 / 78 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 95 → 94%
Temperatura
84%
Ruido
94%
Audio
69%
Cámara
31 / 85 → 37%
Médio
75%
84%
Office - media ponderada

Pricecompare

Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 202786 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Revisión del ThinkPad E15 Gen.2 de Lenovo: Ordenador portátil de oficina con un chip AMD y un nuevo diseño
Andreas Osthoff, 2020-11-29 (Update: 2020-11-29)