Veredicto del OnePlus Nord 5
El OnePlus Nord 5 es un teléfono muy bien hecho a un precio de gama media alta, pero se siente significativamente más premium. El diseño es más sencillo que el de su predecesor, y el chasis metálico de alta calidad ha desaparecido. A pesar de ello, la carcasa de plástico del Nord 5 también causa una buena impresión.
El teléfono no es realmente resistente al agua y podría ser un poco más ligero, pero obtiene una Wi-Fi superrápida, una brillante pantalla AMOLED, buenas prestaciones de cámara, así como mucha potencia.
Lamentablemente, el fabricante ha decidido prescindir del icónico deslizador de notificaciones, optando en su lugar por la tecla Plus, de asignación más o menos libre. La batería también es más pequeña que la del Nord 4, al menos en el modelo europeo. Esto significa que el OnePlus Nord 5 no alcanza la duración de la batería de algunos de sus competidores.
También tiene que hacer concesiones en términos de almacenamiento; es un poco más lento que su predecesor, pero el rendimiento general del sistema es significativamente superior gracias al rapidísimo SoC.
Si considera que los teléfonos de gama alta con precios de cuatro cifras son demasiado caros, el OnePlus Nord 5 ofrece una sensación premium y un smartphone bien fabricado por unos 450 dólares.
Sin embargo, tiene un fuerte competidor en su propia familia: su predecesor directo, el OnePlus Nord 4.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La versión de pequeño almacenamiento del OnePlus Nord 5 se puede conseguir por 399 £ directamente del fabricante así como en amazon.co.uk. En el momento de redactar esta reseña, el dispositivo no está disponible en Estados Unidos.
Índice
- Veredicto del OnePlus Nord 5
- Especificaciones
- Estuche - Subestimado, pero no impermeable
- Características - Reducción del almacenamiento
- Software - Incluidas las actualizaciones prolongadas
- Comunicación y GNSS - El Nord 5 viene con WiFi 6
- Funciones telefónicas y calidad de voz - Suena bien
- Cámaras - Innovaciones sólo en el frontal
- Accesorios y garantía - 24 meses de tranquilidad
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Ahora con una tecla Plus
- Pantalla - Una AMOLED más grande y brillante
- Rendimiento - Plena potencia
- Juegos - Incluso a 90fps
- Emisiones - Material caliente
- Duración de la batería - La batería ha estado a dieta
- Valoración global de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
La serie OnePlus Nord continúa la filosofía original de OnePlus de ofrecer teléfonos realmente asequibles que puedan competir con terminales significativamente más caros en términos de características y diseño.
Mientras que los buques insignia de OnePlus se venden ahora por más de 1.000 dólares, el OnePlus Nord 5 se mantiene por debajo de los 500 dólares y sigue contando con una brillante pantalla AMOLED, cámaras decentes y un SoC rápido.
Echemos un vistazo más de cerca a las prestaciones del nuevo dispositivo premium de gama media.
Especificaciones
Estuche - Subestimado, pero no impermeable
La parte trasera mate del OnePlus Nord 5 está disponible en tres colores: azul claro, blanco con efecto mármol y el gris oscuro de nuestro dispositivo de revisión. El Nord 4 carcasa metálica es cosa del pasado, y en su lugar, ahora nos encontramos con una carcasa de plástico de primera calidad.
Sin embargo, con 211 gramos, el OnePlus Nord 5 no es más ligero y pesa bastante más que su predecesor o que muchos teléfonos comparables.
Es impresionantemente resistente, pero se oye un chirrido cuando se aplica presión.
El teléfono tiene una clasificación IP65, lo que lo hace a prueba de polvo y resistente a fuertes chorros de agua. Sin embargo, no debe sumergirse en agua.
Características - Reducción del almacenamiento
256 GB de flash UFS 3.1 es estándar en este rango de precios, pero el que se encuentra aquí es en realidad un downgrade respecto a su predecesor, que contaba con un almacenamiento UFS 4.0 más rápido. OnePlus también ha recortado en la memoria RAM, ofreciendo sólo 8 GB en lugar de los 12 GB alojados en el interior del OnePlus Nord 4.
La segunda versión está disponible con 512 GB y 12 GB de RAM, lo que significa que la RAM de este modelo también se ha reducido en comparación con su predecesor.
Sigue habiendo un solo puerto USB 2.0, por lo que el teléfono no puede emitir señales de pantalla por cable.
Si lo desea, el blaster de infrarrojos integrado le permite convertir el smartphone en un mando a distancia de televisión, y también incorpora NFC para pagos inalámbricos.
OnePlus nunca ha sido un fan de las ranuras microSD, y el Nord 5 no es diferente. No hay soporte para eSIM, pero puede insertar dos nano-SIM.
Software - Incluidas las actualizaciones prolongadas
El smartphone de OnePlus está equipado con la interfaz OxygenOS propiedad de la empresa, que se basa en Android 15.
El fabricante promete cuatro actualizaciones de software, hasta Android 19, así como parches de seguridad hasta 2031. Actualmente, los parches se publican aproximadamente cada dos meses.
La interfaz está claramente estructurada, tiene un aspecto elegante y su uso es intuitivo.
Tendrá que acostumbrarse a algunas aplicaciones preinstaladas, pero se pueden desinstalar fácilmente.
Sostenibilidad
El embalaje del OnePlus Nord 5 no contiene plástico. La base de datos EPREL de la UE le otorga la segunda mejor calificación de B en cuanto a reparabilidad. Se dice que el dispositivo sobrevive a 90 caídas sin fallar.
OnePlus ofrece piezas de repuesto a través de su tienda en línea (aunque por el momento sólo para los dispositivos más antiguos), y también dispone de instrucciones de reparación.
Comunicación y GNSS - El Nord 5 viene con WiFi 6
El OnePlus Nord 5 es compatible con Wi-Fi 6 como el estándar Wi-Fi más rápido. En nuestras pruebas con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, el smartphone alcanzó velocidades de datos superiores a las de su predecesor e incluso superó a la mayoría de los teléfonos comparables.
Por desgracia, la banda de 6 GHz, poco utilizada, no es accesible. A pesar de ello, las velocidades de datos se mantienen bastante estables, lo que permite un buen uso de una conexión a Internet gigabit.
Hay muchas frecuencias 4G y 5G disponibles para las comunicaciones móviles. Esto significa que el dispositivo puede utilizarse fácilmente mientras se está fuera de casa para acceder a Internet móvil. Probamos la estabilidad de la señal en un paseo y también llevamos con nosotros dos teléfonos de gama alta en la misma red para comparar. El OnePlus Nord 5 funcionó bien aquí, sólo flaqueó en un punto entre edificios altos, donde los dispositivos de comparación aún ofrecían algo de recepción.
| Networking | |
| OnePlus Nord 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 9a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor 400 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
En cuanto salga al exterior, los satélites le localizarán rápidamente con una precisión de 3 metros. Todos los sistemas principales están disponibles, aunque el SBAS para una precisión aún mayor no es compatible.
Pero como queremos estar seguros, salimos a dar un paseo en bicicleta para realizar una prueba práctica. Utilizamos el Garmin Venu 2 como dispositivo de comparación, que suele proporcionar un posicionamiento muy preciso.
En realidad, el OnePlus Nord 5 mostró problemas aquí. Por ejemplo, el seguimiento falló por completo durante un buen tramo después de la curva, lo que obligó al teléfono a trazar una línea recta entre dos puntos distantes, un problema que no presenta el smartwatch de Garmin. A primera vista, el Nord 5 manejó bastante bien el recorrido por el casco antiguo con sus calles estrechas, pero a menudo nos situó a un metro de la ruta real.
Si no necesita una precisión absoluta, puede utilizar el OnePlus Nord 5 para la navegación. Sin embargo, si tiene mayores exigencias, no quedará satisfecho con el posicionamiento algo impreciso.
Funciones telefónicas y calidad de voz - Suena bien
OnePlus confía en la aplicación de teléfono de Google, que ha sido rediseñada recientemente y sigue siendo bastante intuitiva de utilizar.
La calidad de la llamada es buena, aunque la persona al otro lado de la línea sonaba ocasionalmente un poco distante. Es fácil oír a través del altavoz y del micrófono manos libres, y pudimos escuchar a nuestra interlocutora con mucha claridad.
Cámaras - Innovaciones sólo en el frontal
En la parte trasera, nada ha cambiado en términos de cámaras en comparación con el predecesor, el OnePlus Nord 4. También hay una cámara principal Sony de 50 megapíxeles y una cámara de 8 megapíxeles para tomas gran angular y macro.
La cámara principal produce bellas imágenes con buena luz, con mucho detalle y colores vibrantes. En las tomas con luz ambiental se pierden algunos detalles, pero las imágenes siguen siendo de gran calidad. Con poca luz, los niveles de nitidez siguen siendo altos, aunque las zonas oscuras no están tan bien iluminadas.
Los vídeos se pueden grabar en resolución 4K a 60 fps. La calidad de imagen y la buena nitidez son impresionantes, y el autoenfoque también responde de forma rápida y casi imperceptible.
La cámara gran angular toma fotos pasables, aunque algunos detalles aparecen muy borrosos.
En la parte frontal, hay una nueva cámara de 50 megapíxeles para selfies, que realmente produce excelentes tomas. Estas impresionan con detalles nítidos y un brillo decente en las zonas más oscuras.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera
Accesorios y garantía - 24 meses de tranquilidad
No se incluye un cargador (al menos en Europa), por lo que tendrá que conformarse con un cable USB y la herramienta SIM.
OnePlus ofrece una de garantía en sus smartphones comprados dentro de la UE.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Ahora con una tecla Plus
La pantalla ofrece una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz, lo que permite procesar con rapidez las entradas de la pantalla táctil. El sistema se siente muy sensible y fluido.
OnePlus ha eliminado el deslizador físico de notificaciones y lo ha sustituido por una tecla Plus, a la que, además de los ajustes de sonido y vibración, se le pueden asignar distintas funciones.
El sensor de huellas dactilares está integrado en la pantalla táctil y se encuentra a bastante poca altura, lo que incluso facilita su alcance a las personas con manos pequeñas. El desbloqueo es fiable y muy rápido.
es posible el reconocimiento facial 2D a través de la cámara frontal. Sin embargo, este método es algo menos seguro, por lo que no todas las aplicaciones lo aceptan como método biométrico de inicio de sesión.
Pantalla - Una AMOLED más grande y brillante
La pantalla AMOLED ha crecido 0,1 pulgadas en comparación con su predecesora. Con una resolución de 2.800 x 1.272, ofrece ligeramente más píxeles y, por tanto, una densidad de píxeles similar.
Los valores medidos también son similares a los de la pantalla del Nord 4. Medimos hasta 1.162 cd/m² con una pantalla blanca sólida y más de 1.300 cd/m² en áreas más pequeñas. Esto significa que nada se interpone en el camino para disfrutar de contenidos HDR o pasar mucho tiempo al aire libre.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1162 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.24 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.212
CCT: 6788 K
| OnePlus Nord 5 AMOLED, 2800x1272, 6.8" | OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Google Pixel 9a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Honor 400 OLED, 2736x1264, 6.6" | Samsung Galaxy A56 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | 33% | 45% | 11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1162 | 1102 -5% | 1978 70% | 1605 38% | 1184 2% |
| Brightness (cd/m²) | 1130 | 1102 -2% | 1775 57% | 1607 42% | 1179 4% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 94 -1% | 76 -20% | 96 1% | 99 4% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.24 | 1.43 56% | 1.1 66% | 0.7 78% | 1.7 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.54 | 4.04 38% | 3 54% | 1.5 77% | 3.2 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.4 -41% | 2.2 -29% | 1.1 35% | 2.4 -41% |
| Gamma | 2.212 99% | 2.213 99% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.12 104% |
| CCT | 6788 96% | 6385 102% | 6622 98% | 6422 101% | 6544 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 119 Hz Amplitude: 9 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 119 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 119 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8260 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información)
Medimos el parpadeo PWM a bajo brillo, pero como esto corresponde a la frecuencia de actualización de la pantalla, puede que no sea tan molesto. Dado que los problemas de parpadeo de la pantalla suelen depender del dispositivo, seguimos recomendando probar la pantalla antes de comprar el OnePlus Nord 5.
En nuestras pruebas con el espectrofotómetro y el software CalMAN, apenas registramos desviaciones en la escala de grises, pero sí una representación del color ligeramente exagerada. Quienes valoren una reproducción del color absolutamente fiel probablemente tendrán que elegir otro teléfono.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 17.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7 ms subida |  |
| ↘ 0.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, la brillante pantalla a menudo ensombrece los reflejos en el cristal de la pantalla.
Los ángulos de visión desde los lados son perfectos.
Rendimiento - Plena potencia
El Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 se utiliza como SoC en el Nord 5. Proporciona un aumento de rendimiento del 20-30% en la potencia bruta del procesador en comparación con su predecesor y también se defiende frente a teléfonos de precio similar.
En situaciones cotidianas, también puede realizar tareas más exigentes en el Nord 5 o utilizar la pantalla dividida para varias aplicaciones simultáneamente sin ningún tipo de tartamudeo.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9a | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=139, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=7) | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (231 - 1176, n=25, últimos 2 años) | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (231 - 5178, n=25, últimos 2 años) | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (n=1) | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (133 - 4983, n=25, últimos 2 años) | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (n=1) | |
Con su Adreno 735 el OnePlus Nord 5 también cuenta con un potente chip gráfico. Sin embargo, las diferencias con respecto al Nord 4 no tienen tanto que ver con el rendimiento, sino que se deben más bien a que admite API más modernas, lo que permite, por ejemplo, ejecutar 3DMark Solar Bay con trazado de rayos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Honor 400 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 9a | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Honor 400 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Honor 400 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Honor 400 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| Honor 400 | |
La velocidad del Nord 5 es impresionante al navegar por Internet, las páginas se cargan muy rápidamente y el desplazamiento es suave.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=8) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=152, últimos 2 años) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Honor 400 (Chrome 137) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 256, n=7) | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 585, n=135, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=110, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 15, n=8) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=8) | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Media de la clase Smartphone (22 - 273, n=145, últimos 2 años) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=8) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=202, últimos 2 años) | |
| Honor 400 (Chrome 137) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=156, últimos 2 años) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=8) | |
| Samsung Galaxy A56 5G (Chrome 134) | |
| OnePlus Nord 5 (Chrome 139) | |
* ... más pequeño es mejor
OnePlus ha dado un paso atrás en lo que respecta al almacenamiento: El OnePlus Nord 5 sólo viene con flash UFS 3.1, mientras que su predecesor contaba con el más rápido UFS 4.0.
Esto se nota mucho en las velocidades máximas de transferencia y en los archivos de gran tamaño, pero la diferencia es menos evidente cuando se accede al almacenamiento de forma aleatoria.
No obstante, el OnePlus Nord 5 también está equipado con un almacenamiento rápido, y los tiempos de carga no son demasiado largos.
| OnePlus Nord 5 | OnePlus Nord 4 | Google Pixel 9a | Honor 400 | Samsung Galaxy A56 5G | Medio 256 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 37% | -18% | 19% | -27% | -3% | 16% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1894 | 3592.8 90% | 1688.82 -11% | 1962.46 4% | 1634.8 -14% | 1742 ? -8% | 2227 ? 18% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1852 | 2898.2 56% | 853.5 -54% | 1812.5 -2% | 999.95 -46% | 1191 ? -36% | 1824 ? -2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 250 | 250.4 0% | 241.03 -4% | 333.34 33% | 207.01 -17% | 286 ? 14% | 297 ? 19% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 268 | 276.2 3% | 261.8 -2% | 377.57 41% | 184.08 -31% | 318 ? 19% | 342 ? 28% |
Juegos - Incluso a 90fps
Genshin Impact y PUBG Mobile son los dos juegos que hemos utilizado para averiguar el rendimiento del OnePlus Nord 5 en juegos. Probamos las velocidades de fotogramas utilizando el GameBench software.
En Genshin Impact, conseguimos unos 60 fps bastante estables incluso a detalles altos, con sólo muy raras caídas a 50 fps. En PUBG, incluso logramos unos 90fps si redujimos los detalles. En UltraHD, sólo alcanzamos los 40fps, pero las frecuencias de cuadro seguían siendo muy constantes.
También nos gustó el funcionamiento fiable a través de la pantalla táctil y el sensor de posición.
Emisiones - Material caliente
Temperatura
La carcasa puede calentarse definitivamente por encima de los 51°C tras un uso prolongado, e incluso podría calentarse más, especialmente en días calurosos. Durante el uso normal, las temperaturas son significativamente más bajas.
En las pruebas de estrés 3DMark, observamos que el rendimiento puede caer hasta un 19% durante un uso prolongado. En general, sin embargo, el rendimiento se mantuvo alto.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 51.3 °C / 124 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 50.7 °C / 123 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 32 °C / 90# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
prueba de estrés 3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 9a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 400 | |
| Samsung Galaxy A56 5G | |
| OnePlus Nord 5 | |
| Google Pixel 9a | |
| OnePlus Nord 4 | |
Altavoces
El OnePlus Nord 5 confía en un altavoz de tamaño completo en el borde inferior y en el auricular para la amplificación. Esto proporciona un ligero efecto estéreo cuando se sujeta el teléfono en modo apaisado.
El volumen máximo es impresionante y, según nuestra tabla, también puede disfrutar de unos medios-graves bien definidos y una respuesta en frecuencia relativamente lineal.
Pero, ¿qué significa esto en la práctica? En efecto, el sonido es cálido y pleno, y los altavoces no están sobrecargados, ni siquiera a todo volumen.
Si prefiere conectar altavoces externos o auriculares, puede hacerlo a través de USB o Bluetooth. Están disponibles los códecs de audio más importantes para el sonido inalámbrico, pero se echan en falta variantes más exóticas como Opus.
OnePlus Nord 5 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.3% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 87% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy A56 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 8% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 34% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 58% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 53% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 40% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - La batería ha estado a dieta
Consumo de energía
En lo que respecta al consumo de energía, el OnePlus Nord 5 es algo más exigente que su predecesor, pero ofrece bastante más potencia en los picos de consumo. Aunque su consumo máximo de energía también es relativamente bajo en comparación con otros smartphones, el Nord 5 sí requiere más energía cuando está en reposo.
La batería sólo puede cargarse por cable y a un máximo de 80 vatios. Un ciclo de carga completo tarda unos 40 minutos, algo más que su predecesor, a pesar de que la batería es más pequeña. La batería puede incluso desconectarse de la fuente de alimentación si es necesario, lo que evita que se sobrecaliente, por ejemplo, cuando se juega con la red eléctrica.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.5 / 2.1 Watt |
| Carga |
7.5 / 11.6 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 5 5200 mAh | OnePlus Nord 4 5500 mAh | Google Pixel 9a 5100 mAh | Honor 400 5300 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -17% | 38% | 3% | -17% | 11% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1 | 0.9 10% | 0.71 29% | 0.46 54% | 0.72 28% | 1.234 ? -23% | 0.856 ? 14% |
| Idle Average * (Watt) | 1.5 | 1.1 27% | 2.36 -57% | 1.12 25% | 1.45 3% | 2.09 ? -39% | 1.419 ? 5% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 1.5 29% | 2.41 -15% | 1.36 35% | 1.49 29% | 2.27 ? -8% | 1.582 ? 25% |
| Load Average * (Watt) | 7.5 | 6.7 11% | 8.24 -10% | 9.68 -29% | 8.3 ? -11% | 7.18 ? 4% | |
| Load Maximum * (Watt) | 11.6 | 11.3 3% | 15.36 -32% | 13.39 -15% | 11.9 ? -3% | 10.9 ? 6% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En comparación con su predecesor, la capacidad de la batería se ha reducido a 5.200 mAh. Sin embargo, esto sólo está disponible en la versión europea del OnePlus Nord 5. En países como la India, se utiliza una batería de 6.800 mAh. Por el momento no está claro por qué es así, y se trata de un fenómeno entre varios fabricantes (principalmente chinos), ninguno de los cuales ha hecho declaraciones claras al respecto.
La batería más pequeña se nota en algunos aspectos, pero en otros, el OnePlus Nord 2 sigue superando a su predecesor con su batería de 5.500 mAh. Por ejemplo, logró una autonomía de 17 horas y 14 minutos en la prueba Wi-Fi, lo que debería bastar fácilmente para un día de uso.
| OnePlus Nord 5 5200 mAh | OnePlus Nord 4 5500 mAh | Google Pixel 9a 5100 mAh | Honor 400 5300 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 14% | 27% | 16% | 41% | |
| Reader / Idle (h) | 35.4 | 34.6 -2% | 44.8 27% | 52.9 49% | |
| H.264 (h) | 19 | 23.8 25% | 31.8 67% | 41.8 120% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.2 | 16.6 -3% | 21.2 23% | 20 16% | 20 16% |
| Load (h) | 4.5 | 6.1 36% | 4 -11% | 3.6 -20% |
Valoración global de Notebookcheck
El OnePlus Nord 5 es asequible en el mejor sentido de la palabra: simplemente obtiene mucho por su dinero.
Y con una promesa de actualización de seis años, estará protegido incluso si utiliza el dispositivo durante más tiempo.
Sin embargo, quizá merezca la pena echar un vistazo a su predecesor, el OnePlus Nord 4, debido a algunas rebajas.
OnePlus Nord 5
- 09/11/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80.5%  | OnePlus Nord 5 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $19.99 for OnePlus Nord N10 5G Scre... 2. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $6.99 iCsapr [4 Pack] Glass Screen... Precio de catálogo: 449€ | 211 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI AMOLED |
2. 80.9%  | OnePlus Nord 4 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $6.99 iCsapr [4 Pack] Glass Screen... 2. $24.99 TUDIA MergeGrip [Military Gr... 3. $8.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Precio de catálogo: 549€ | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" 2772x1240 451 PPI AMOLED |
3. 81%  | Google Pixel 9a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $7.99 Supershieldz (3 Pack) Design... 2. $6.99 3 Pack Screen Protector for ... 3. $5.39 Ferilinso 3 Pack Screen Prot... Precio de catálogo: 549€ | 185.9 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
4. 80.5%  | Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Honor 400 Lite 5... 2. $7.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $11.99 Ibywind For Honor 400 Pro 5G... Precio de catálogo: 550€ | 184 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" 2736x1264 460 PPI OLED |
5. 80%  | Samsung Galaxy A56 5G Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $369.99 SAMSUNG Galaxy A56 5G 2025 w... 2. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $9.99 amFilm Auto-Alignment OneTou... Precio de catálogo: 479€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
