Veredicto - ProArt PX13 GoPro Edition ofrece un enorme rendimiento de la CPU, pero la pantalla de 60 Hz es un problema
La edición GoPro del Asus ProArt PX13 es uno de los portátiles de 13 pulgadas más potentes que se pueden comprar y la incorporación del chip AMD Strix Halo más rápido se traduce en una enorme mejora del rendimiento de la CPU multinúcleo, así como de la capacidad de la RAM. Esto también puede ser beneficioso para la iGPU Radeon 8060s, pero el rendimiento bruto está realmente a la par con la antigua RTX 4070. La edición GoPro también ofrece algunos cambios de diseño. El nuevo diseño de la tapa en particular se ve muy bien y hay algunos sutiles reflejos visuales azules.
El rendimiento es muy bueno en general, pero los ventiladores serán muy ruidosos cuando estrese el sistema y también notamos algún quejido de la bobina en nuestra unidad. El mayor problema, sin embargo, es la pantalla, ya que Asus sigue utilizando el panel OLED de la versión anterior. Además de la imagen ligeramente granulada en los contenidos más brillantes, sólo ofrece una frecuencia de refresco de 60 Hz. Esto ya era una crítica en 2024 y es muy difícil de justificar para un producto premium en 2026. Por otro lado, la calibración de fábrica sigue siendo excelente.
En definitiva, el nuevo ProArt PX13 edición GoPro es un convertible de 13 pulgadas muy elegante y potente, pero teniendo en cuenta su elevado precio, la pantalla de 60 Hz es una píldora difícil de tragar.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Aún no tenemos información sobre el precio y la disponibilidad de nuestra configuración de revisión.
Índice
- Veredicto - ProArt PX13 GoPro Edition ofrece un enorme rendimiento de la CPU, pero la pantalla de 60 Hz es un problema
- Especificaciones
- Caja y conectividad
- Dispositivos de entrada
- Pantalla - 60 Hz OLED
- Rendimiento - AMD Strix Halo
- Emisiones y consumo de energía
- Valoración de Notebookcheck
- Competidores potenciales en comparación
Asus renueva su convertible compacto de 13 pulgadas ProArt PX13 y también ofrece una versión especial GoPro con un nuevo diseño. También se deshace de la combinación Ryzen 9 HX 370 y GeForce RTX 4070 en favor del chip AMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395 con las potentes Radeon 8060 y hasta 128 GB de RAM. La pantalla, por otro lado, no ha cambiado y sigue teniendo una pantalla táctil OLED de 2,8K con una frecuencia de actualización de 60 Hz.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caja y conectividad
Aunque la construcción básica del chasis es similar a la de su predecesora, la nueva edición GoPro recibe algunos ajustes visuales y sutiles reflejos azules. Nos gusta especialmente el nuevo patrón de diseño en la tapa con la textura mate. Son notables, pero al mismo tiempo no demasiado llamativos. La unidad base sigue ofreciendo la conocida superficie lisa, que atrae las huellas dactilares con más facilidad que la tapa. La impresión general de calidad (calidad de construcción y estabilidad) vuelve a ser excelente. Obviamente, puede voltear la pantalla del convertible, lo que lo hace muy versátil. Con ~1,4 kg, el PX13 es uno de los dispositivos más ligeros de nuestro grupo de comparación de portátiles compactos muy potentes.
La conectividad se mantiene sin cambios desde antes, lo que significa que dispone de tres puertos USB (2x USB 4.0) así como HDMI. El lector de tarjetas microSD gestiona buenas tasas de transferencia, pero las tarjetas SD Express más rápidas no son compatibles. Registramos altas tasas de transferencia para el módulo Wi-Fi 7 y la webcam 1080p hace su trabajo, pero la calidad de imagen no es muy buena.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Convertible (28.1 - 209, n=24, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media de la clase Convertible (28.9 - 254, n=23, últimos 2 años) | |
| Networking | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |

Accesorios
La GoPro Edition obtiene un embalaje especial de estuche rígido, así como un estuche más blando, que podrá utilizar posteriormente para sus cámaras GoPro y accesorios. También obtiene una suscripción Premium+ de 12 meses para el servicio de GoPro. La conocida aplicación Asus Storycube ahora también es compatible con todas sus grabaciones GoPro.
Dispositivos de entrada
La experiencia de tecleo vuelve a ser muy cómoda gracias al generoso recorrido de las teclas de 1,7 mm y a una respuesta nítida similar a la del modelo anterior. La edición GoPro recibe una nueva tecla especial que lanza automáticamente el visor GoPro y la iluminación del teclado es azul. El teclado de clic también se ha ajustado ligeramente. La rueda DialPad en la esquina superior izquierda sigue siendo fácil de usar, pero los clics mecánicos son muy profundos y requieren algo de fuerza, lo que lleva algún tiempo acostumbrarse. Obviamente, también puede utilizar la pantalla táctil capacitiva. El nuevo Asus Pen 3.0 con 4096 niveles de presión (y una práctica base de carga) se siente bien en la mano y es compatible con el último protocolo MPP 2.6.
Pantalla - 60 Hz OLED
Asus no ha cambiado la pantalla con respecto a su predecesor y sigue siendo el mismo panel de Samsung. Con 2880 x 1800 píxeles se obtienen imágenes nítidas, pero los contenidos brillantes aparecen un poco granulados debido a la capa táctil. También se beneficia de negros profundos, colores ricos y tiempos de respuesta rápidos, pero el problema es una vez más la frecuencia de actualización de sólo 60 Hz, que simplemente no es suficiente para un producto de gama alta en 2026.
Esto también se traduce en el brillo. Los resultados SDR son marginalmente mejores que antes, con ~380 nits de media, pero sigue sin ser genial para un OLED moderno. El brillo HDR máximo es de 628 nits (535 nits a pantalla completa), lo que está bien, pero de nuevo, otros paneles alcanzan fácilmente más de 1.000 nits.
La calibración de fábrica vuelve a ser excelente en nuestro análisis con el software profesional CalMAN y también obtiene un perfil sRGB preciso, por lo que el PX13 es muy adecuado para la edición de imagen y vídeo (gama de colores P3 y sRGB). Podemos detectar parpadeo PWM, pero Asus incluye una solución de software para reducir los problemas. Consulte nuestro análisis del predecesor para obtener más información.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 381 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
CCT: 6555 K
| Asus ProArt PX13 HN7306EA ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ZenBook Duo UX8407AA NB140B9M-T01, OLED, 2880x1800, 14", 144 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W TL134ADXP03, IPS, 2560x1600, 13.4", 180 Hz | Asus ProArt PX13 HN7306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 3% | -2% | -0% | -0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.8 | 99.5 0% | 99.7 0% | 95.1 -5% | 99.4 0% | 99.6 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 89.9 | 88.7 -1% | 98.2 9% | 89.7 0% | 88.9 -1% | 89 -1% |
| Response Times | 39% | 43% | -201% | -8% | -3093% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.73 ? | 0.26 ? 85% | 0.75 ? 57% | 5.4 ? -212% | 1.94 ? -12% | 77.2 ? -4362% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.45 ? | 0.4 ? 72% | 1.03 ? 29% | 4.2 ? -190% | 1.63 ? -12% | 71.6 ? -4838% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 720 ? | 240.62 ? | 240 ? | 14880 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 50 | 70 -40% | 29 42% | 50 -0% | 90 -80% | |
| Screen | -32% | -21% | -16% | -5% | 40% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 381 | 497 30% | 393.8 3% | 518 36% | 360 -6% | 638 67% |
| Brightness (cd/m²) | 385 | 495 29% | 389 1% | 489 27% | 358 -7% | 621 61% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 96 -2% | 96 -2% | 91 -7% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.02 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 1.27 -15% | 1.5 -36% | 1.1 -0% | 0.6 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 4.5 -114% | 3.35 -60% | 4 -90% | 2.3 -10% | 1.4 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.5 -92% | 2 -54% | 1.6 -23% | 1.4 -8% | 0.8 38% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.22 99% |
| CCT | 6555 99% | 6567 99% | 6379 102% | 6536 99% | 6554 99% | 6430 101% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 0.71 | 1.1 | |||
| Contrast (:1) | 1727 | 18000 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | 2% /
-7% | 8% /
1% | -73% /
-45% | -4% /
-5% | -1018% /
-753% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.45 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.78 ms subida | |
| ↘ 0.67 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.73 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.91 ms subida | |
| ↘ 0.82 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 50 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8006 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - AMD Strix Halo
Condiciones de prueba
Asus ofrece los conocidos modos de energía, que pueden cambiarse rápidamente mediante una combinación de teclas (Fn+F). Utilizamos el modo Rendimiento para nuestras pruebas.
| Perfil energético | TDP | CB2024 Multi | Time Spy Gráficos | Cyberpunk 2077 1080p Ultra |
ruido máx. del ventilador |
|---|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 50/40W | 1063 puntos | 6811 puntos | 54 fps | 40,3 dB(A) |
| Estándar | 65/55W | 1518 puntos | 9334 puntos | 71,9 fps | 47,2 dB(A) |
| Rendimiento | 85/70W | 1672 puntos | 10434 puntos | 79,5 fps | 53,4 dB(A) |
| Batería (estándar) | 60/55W | 1405 puntos | 9231 puntos | 67,5 fps | 47,2 dB(A) |
Procesador
El Ryzen AI Max+ 395 ofrece 16 núcleos Zen 5 en toda regla y, por tanto, ofrece un aumento considerable del rendimiento de la CPU multinúcleo (30-50 % en función del punto de referencia) con respecto al modelo anterior con el Ryzen AI 9 HX 370. También es mucho más rápido en comparación con el nuevo Lunar Lake Core Ultra X7 358H en las pruebas multinúcleo, pero se queda atrás en los escenarios mononúcleo.
Bucle múltiple Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro -11! | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Convertible | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (1648 - 1912, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Convertible (420 - 1673, n=43, últimos 2 años) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (114 - 116.8, n=8) | |
| Media de la clase Convertible (88 - 129.8, n=37, últimos 2 años) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (29063 - 37423, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Convertible (1317 - 30959, n=55, últimos 2 años) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (2034 - 2052, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Media de la clase Convertible (740 - 2188, n=55, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (11357 - 14641, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Convertible (595 - 12102, n=55, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (791 - 803, n=8) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Media de la clase Convertible (273 - 834, n=55, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (4739 - 5881, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Media de la clase Convertible (478 - 4940, n=55, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (314 - 318, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Media de la clase Convertible (149.8 - 317, n=54, últimos 2 años) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media de la clase Convertible (105 - 1051, n=53, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (86 - 107, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (116237 - 136872, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Convertible (12977 - 121368, n=54, últimos 2 años) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (6474 - 6540, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (3672 - 6655, n=54, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (16510 - 22157, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (2291 - 21269, n=55, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (2791 - 2978, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (1003 - 3020, n=56, últimos 2 años) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (16535 - 24593, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (1608 - 22023, n=54, últimos 2 años) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (2184 - 2275, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (806 - 2275, n=54, últimos 2 años) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (32.4 - 40.3, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Convertible (3.43 - 36.2, n=54, últimos 2 años) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (42.5 - 84.3, n=53, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (45.8 - 58.4, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media de la clase Convertible (0.3915 - 0.84, n=53, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (0.3915 - 0.4094, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 -1! | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA -1! | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W -1! | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Convertible -1! | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (62222 - 82725, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (1480 - 64158, n=53, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (183760 - 227429, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (11392 - 184800, n=53, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (8151 - 9475, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (797 - 8291, n=53, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (145339 - 154404, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Convertible (14686 - 148874, n=53, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (29096 - 31931, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Convertible (1120 - 29155, n=53, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (96454 - 121827, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (4929 - 97193, n=53, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (139734 - 190280, n=5) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (5271 - 190280, n=53, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (2017 - 2431, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (218 - 2017, n=53, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (34220 - 43587, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Convertible (1169 - 34297, n=53, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (81626 - 94259, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Convertible (14193 - 85327, n=53, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
Rendimiento del sistema
La impresión subjetiva de rendimiento es excelente y todas las entradas se ejecutan sin retrasos apreciables. Tampoco experimentamos ningún problema de estabilidad durante nuestro periodo de revisión.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro -4! | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (8732 - 10111, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (3229 - 10123, n=51, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (10949 - 12005, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Media de la clase Convertible (7233 - 12222, n=51, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (9762 - 16652, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (5062 - 17914, n=51, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (15152 - 16755, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (2496 - 16551, n=51, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1948 - 2274, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (524 - 2274, n=54, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1701 - 2790, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (554 - 1942, n=54, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (2331 - 2949, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (550 - 2949, n=54, últimos 2 años) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (1541 - 1719, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Media de la clase Convertible (381 - 1719, n=54, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (302 - 358, n=6) | |
| Media de la clase Convertible (171 - 426, n=55, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (252 - 317, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (91.2 - 317, n=54, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Media de la clase Convertible (407 - 1089, n=57, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon 8060S (424 - 470, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 10111 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (148904 - 163031, n=6) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (23880 - 161475, n=53, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (121832 - 123769, n=6) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (19931 - 131960, n=53, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (209816 - 216896, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Media de la clase Convertible (17473 - 216896, n=53, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medio AMD Ryzen AI Max+ 395 (131.9 - 140.5, n=6) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Media de la clase Convertible (6.9 - 536, n=52, últimos 2 años) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
La PX13 sigue estando limitada a una única unidad SSD M.2-2230 (PCIe 4.0). Nuestra unidad de pruebas está equipada con una unidad de 2 TB (1,7 TB libres) de SanDisk y el rendimiento con tasas de transferencia de más de 6 GB/s es excelente. Tampoco se aprecia una caída del rendimiento bajo cargas de trabajo sostenidas.
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
El Radeon 8060s es la iGPU más rápida del mercado y también supera a la nueva Panther Lake Arc B390 por un margen considerable. Sin embargo, la comparación más interesante es la anterior PX13 con la RTX 4070. Si nos fijamos en los puntos de referencia, la Radeon 8060s es en realidad sólo ligeramente más rápida y ambos modelos están bastante a la par también en nuestras pruebas de juegos.
La AMD sigue teniendo la ventaja de la memoria compartida y, aunque el sistema puede ajustar automáticamente la VRAM, también puede asignar una cantidad dedicada de RAM a la GPU (hasta 96 GB). Esto puede ser beneficioso para la edición de imágenes y vídeo, donde los 8 GB de VRAM de la RTX 4070 pueden convertirse en un problema.
| 3DMark 11 Performance | 31617 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24438 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10469 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2019 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 9866 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media de la clase Convertible (n=1últimos 2 años) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Media de la clase Convertible (n=1últimos 2 años) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media de la clase Convertible (159 - 2067, n=55, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Medio AMD Radeon 8060S (132 - 163, n=8) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Media de la clase Convertible (147 - 423, n=18, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
* ... más pequeño es mejor
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Convertible (7.14 - 90.6, n=39, últimos 2 años) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Convertible (4.48 - 86.6, n=54, últimos 2 años) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Convertible (10.8 - 176.8, n=51, últimos 2 años) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Media de la clase Convertible (18.8 - 142, n=55, últimos 2 años) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 90.6 | 68.6 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 213 | 178.3 | 158.9 | 138.3 | 88.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 198.8 | 121.9 | 84.9 | 63.3 | 36.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 123.7 | 102.8 | 72.7 | 57.8 | ||
| Strange Brigade (2018) | 484 | 224 | 198.2 | 176.8 | 113.1 | 58.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 90.5 | 60.8 | 29.4 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 133.3 | 108.3 | 87.6 | 79.5 | 49.4 | 20 |
| F1 24 (2024) | 225 | 208 | 168.2 | 52.5 | 34.4 |
Emisiones y consumo de energía
Ruido del sistema
Todo este rendimiento es un pequeño chasis de 13 pulgadas es un reto para la solución de refrigeración y los ventiladores son ruidosos (hasta 53,2 dB(A)) cuando se estresa el sistema, pero la curva del ventilador se mejoró y el sistema es generalmente más silencioso en situaciones cotidianas en comparación con el modelo anterior. También notamos algo de zumbido en la bobina de nuestra unidad de revisión.
Ruido
| Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB(A) |
| Carga |
| 43.2 / 53.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 10% | 8% | -7% | 10% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24.3 | 25 -3% | 22.9 6% | 23.6 3% | 24.7 -2% | 23.9 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.3 | 25 -3% | 23.3 4% | 23.6 3% | 24.7 -2% | 23.9 2% |
| Idle Average * (dB) | 24.3 | 25 -3% | 23.3 4% | 23.6 3% | 28.4 -17% | 23.9 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.3 | 25 -3% | 23.3 4% | 23.6 3% | 30.9 -27% | 23.9 2% |
| Load Average * (dB) | 43.2 | 36.4 16% | 34 21% | 37.5 13% | 43 -0% | 30.2 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 53.4 | 45.9 14% | 43.5 19% | 45.4 15% | 53.3 -0% | 44.5 17% |
| Load Maximum * (dB) | 53.4 | 45.9 14% | 45.7 14% | 45.4 15% | 53.3 -0% | 44.5 17% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie no son un problema, incluso con cargas elevadas. Medimos hasta 45 °C en la parte inferior (zona superior central), por lo que puede seguir utilizándolo sobre el regazo. Durante nuestra prueba de estrés con carga combinada de CPU/GPU, el Ryzen AI Max+ 395 funciona a 70 vatios durante unos 8 minutos y luego baja a ~61 vatios.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.5 °C / 107 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 19.6 y 60 °C para la clase Convertible.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 45.7 °C / 114 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.2 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 30.3 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30.7 °C / 87.3 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.9 °C / 82.2 F (-2.8 °C / -5.1 F).
| Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 11% | -6% | -9% | 5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41.5 | 35.3 15% | 34 18% | 42.5 -2% | 45.3 -9% | 47.3 -14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45.7 | 44.3 3% | 35.8 22% | 44.9 2% | 47.9 -5% | 44.2 3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.8 | 25.5 1% | 25.6 1% | 29.6 -15% | 28.5 -10% | 22.1 14% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.8 | 26.7 -0% | 26.4 1% | 29.5 -10% | 29.9 -12% | 22.1 18% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
La calidad del sonido es aceptable y mucho mejor en comparación con el ROG Flow Z13pero no al mismo nivel que competidores como el Zenbook Duo, XPS 14 o MacBook Pro.
Asus ProArt PX13 HN7306EA análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 8.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 24% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ZenBook Duo UX8407AA análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 7.6% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 9.2% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (9.7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (23.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 72% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 24% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 71% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 23% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 4.6% lejos de la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (5.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 3% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
Nuestras mediciones de consumo no revelan ninguna sorpresa. A plena carga, el sistema consume hasta 130 vatios y se estabiliza en torno a los 110 vatios, por lo que el adaptador de corriente de 200 vatios es más que suficiente. El sistema Strix Halo también es más eficiente en comparación con el modelo anterior con la GPU GeForce.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, SanDisk PC SN5100S 2TB, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon 8060S, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Medio AMD Radeon 8060S | Media de la clase Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 34% | -57% | -23% | 2% | -40% | 14% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.3 | 4.8 9% | 3.1 42% | 10.4 -96% | 7.5 -42% | 2.17 59% | 7.84 ? -48% | 4.43 ? 16% |
| Idle Average * (Watt) | 7 | 9.8 -40% | 3.6 49% | 17 -143% | 9.3 -33% | 10.9 -56% | 9.95 ? -42% | 7.48 ? -7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.2 | 10.2 -42% | 10 -39% | 17.3 -140% | 9.6 -33% | 11 -53% | 12.6 ? -75% | 9.66 ? -34% |
| Load Average * (Watt) | 88.1 | 47.3 46% | 39.2 56% | 92.9 -5% | 74.1 16% | 74.3 16% | 83.5 ? 5% | 45.8 ? 48% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 103.5 | 75.3 27% | 51.2 51% | 113.2 -9% | 121.5 -17% | 80.5 22% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 113.7 | 76.3 33% | 51.4 55% | 109.3 4% | 121.6 -7% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 128.4 | 96 25% | 101.4 21% | 138.1 -8% | 185 -44% | 98.1 24% | 177.8 ? -38% | 68.3 ? 47% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía Monitor externo
Duración de las pilas
La capacidad de la batería se mantiene sin cambios en 73 Wh y los tiempos de ejecución registrados son un poco mejores en comparación con la antigua PX13. A 150 nits, nuestra prueba Wi-Fi dura casi 9,5 horas, claramente superada por la mayoría de los competidores. A brillo SDR máximo, la autonomía de 7,5 horas es más competitiva.
Valoración de Notebookcheck
Asus ProArt PX13 HN7306EA
- 02/24/2026 v8
Andreas Osthoff
Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus ProArt PX13 HN7306EA AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 128 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. 200W Rectangle Conn Compatib... 2. ROG 200W Charger for Asus Pr... 3. ASUS 2025 ProArt PX13 (Repla... Precio de catálogo: 3900€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: 1. ASUS Zenbook Duo ux8406 AI P... 2. ASUS Zenbook Duo AI Powered ... 3. ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... Precio de catálogo: 2599€ | 1.7 kg | 23.4 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. Dell 14 Premium (Next Gen XP... 2. Dell XPS 14 9440 AI Powered ... 3. Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... Precio de catálogo: 2200 USD | 1.4 kg | 14.62 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon 8060S ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. ROG 200W Charger for Asus RO... 2. EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. 200W Laptop Charger Compatib... Precio de catálogo: 2499€ | 1.6 kg | 14.9 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. i-Tensodo 2 Pack Anti Glare ... 2. 200W 20V 10A Laptop Charger ... 3. ASUS 2025 ProArt PX13 (Repla... Precio de catálogo: 2999€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 3989 Euro | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

































































