Veredicto - Los mayores cambios hasta ahora para la serie
El revisión del XPS de 2022 fue tan tangencial para la serie que muchas de sus nuevas características recibieron respuestas mixtas por parte de los fans de XPS de toda la vida. Para 2026, esta última revisión aborda muchas de las críticas con mejoras ergonómicas significativas en todas partes. El chasis es más rígido, las teclas de función sensibles al tacto han desaparecido, el clickpad es más fácil de ver, y la webcam es ahora superior a 1080p para rivalizar con la mayoría de los competidores. El mantenimiento es ligeramente más difícil, pero es un pequeño precio a pagar teniendo en cuenta lo mucho más fuerte que se siente el nuevo diseño y lo mucho más ruidosos que son los altavoces de 10 W.
En cuanto al rendimiento, Panther Lake ha hecho maravillas con la serie XPS 14, ya que se acerca bastante a la GeForce RTX 4050 sin el peso adicional ni los requisitos de potencia. Incluso los jugadores encontrarán que la Arc B390 es muy potente para ser una GPU integrada.
Todavía hay varios aspectos del XPS 14 que pueden mejorarse. Sigue faltando un obturador para la cámara, por ejemplo, y la ausencia de ranura MicroSD puede ser una gran espina para los creadores de contenidos. Tanto el rendimiento Turbo Boost como el soporte HDR son más débiles que en competidores como el Asus ExpertBook Ultra mientras que la respuesta relativamente suave de las teclas puede no ser ideal para los mecanógrafos. También es desafortunado que el nuevo XPS 14 sea media pulgada más pequeño en tamaño de pantalla que el diseño saliente para tener menos espacio en pantalla.
El nuevo XPS 14 es, no obstante, la revisión más refinada hasta ahora para la serie para ser una recomendación más fácil sobre el 2025 Dell 14 Premium.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Dell está enviando actualmente el 2026 XPS 14 que comienza en $1600 para la configuración de base o $2200 para la configuración según lo revisado.
Índice
- Veredicto - Los mayores cambios hasta ahora para la serie
- Especificaciones
- Caso - Una evolución adecuada
- Conectividad
- Dispositivos de entrada - ¡Se acabaron los botones táctiles!
- Mostrar
- Rendimiento - Impulso Panther Lake
- Emisiones
- Gestión de la energía
- Valoración de Notebookcheck
- Competidores potenciales en comparación
Tras un año discutiblemente confuso de transición lejos de la marca XPSdell vuelve al nombre reconocible con el 2026 XPS 14 completo con la última plataforma de CPU Panther Lake de Intel. El modelo luce un diseño exterior totalmente nuevo con respecto a la generación anterior 2025 Dell 14 Premium o 2024 XPS 14 series.
Nuestra unidad de prueba es una configuración intermedia con la CPU Core Ultra X7 358H y pantalla táctil OLED de 2,8K por aproximadamente 2200 USD. Las SKU inferiores se envían con la Core Ultra 5 325 y una pantalla no táctil de 2K, mientras que la SKU de gama más alta incluye la Core Ultra X9 388H.
Las alternativas al XPS 14 incluyen otros subportátiles ultradelgados para prosumidores como el Asus ExpertBook Ultra, HP EliteBook X G1i 14 AI, Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10.
Más opiniones sobre Dell:
Especificaciones
Caso - Una evolución adecuada
El chasis rediseñado ha sido ampliamente cubierto en nuestro vídeo de avance original como se muestra a continuación. Visualmente, el cambio más notable afecta a los bordes frontal y lateral, que ahora son más planos y ya no cónicos. Por tanto, el borde delantero es igual de grueso que el trasero, similar al del MacBook Pro o Diseños Razer Blade.
Estéticamente, los logotipos del sistema también se han intercambiado; mientras que los logotipos "Dell" y "XPS" del modelo 2025 estaban en las cubiertas superior e inferior, respectivamente, el logotipo "Dell" está ahora en la parte inferior mientras que el logotipo "XPS" está en la parte superior.
El modelo 2026 es a la vez más delgado y ligero que el diseño anterior, al tiempo que consigue dar la sensación de ser más denso y rígido, especialmente en el borde frontal. Sin embargo, gran parte de esta diferencia puede atribuirse al paso de un tamaño de pantalla de 14,5 pulgadas a sólo 14,0 pulgadas. No obstante, es más pesado que competidores como el HP EliteBook X G1i 14 o el ExpertBook Ultra entre 200 y 300 gramos cada uno.
Conectividad
Los puertos triples USB-C Thunderbolt 4 del diseño del año pasado han regresado. Por desgracia, los usuarios de tarjetas SD se han llevado la peor parte, ya que se ha prescindido del lector.
Comunicación
Cámara web
A pesar de la enorme mejora a 8 MP desde los 2 MP de la Dell 14 Premium, sigue sin haber un obturador de privacidad físico.
Mantenimiento
Los procedimientos de mantenimiento son a la vez diferentes y ligeramente más difíciles que en el diseño anterior. Tras retirar los cuatro tornillos T5 inferiores, la cubierta del teclado debe separarse cuidadosamente de la base con un borde afilado para dejar al descubierto los componentes de la placa base.
La guía oficial de mantenimiento puede encontrarse en aquí.
Sostenibilidad
El sistema está compuesto por un 75 por ciento de aluminio reciclado en las cubiertas superior e inferior, un 50 por ciento de cobalto reciclado en la batería, un 90 por ciento de acero reciclado para las teclas, un 10 por ciento de vidrio reciclado para la pantalla táctil OLED SKU y un 100 por cien de cobre reciclado en partes de la placa de circuito impreso. El propio embalaje es totalmente reciclable, sin plásticos.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación. Se aplica la habitual garantía limitada de un año del fabricante si se adquiere en EE.UU.
Dispositivos de entrada - ¡Se acabaron los botones táctiles!
Teclado
El nuevo XPS 14 aborda ciertas preocupaciones con el antiguo diseño de teclado y clickpad. Lo más obvio es la omisión de la fila superior de teclas sensibles al tacto en favor de teclas más tradicionales a la Dell Pro 13 Premium. Por lo demás, el recorrido y la respuesta de las teclas son similares a la disposición de celosía cero del año pasado, que nos parece menos profunda y más suave que las teclas del Lenovo ThinkPad T14 o de la serie HP EliteBook 14.
Panel táctil
Aunque el clickpad sin juntas del diseño del año pasado era bastante espacioso, carecía de bordes visuales, por lo que resultaba difícil saber dónde empezaba o terminaba la superficie sensible al tacto. El nuevo XPS 14 añade un sutil grabado a lo largo de los laterales del clickpad (~15,2 x 7,5 cm) para mejorar la usabilidad sin ser visualmente intrusivo. Sin embargo, la respuesta háptica podría haber sido más fuerte y con más clics, pero al menos no es excesivamente sensible a diferencia de lo que experimentamos en el clickpad háptico del ExpertBook Ultra.
Mostrar
Existen dos opciones de visualización
- 1920 x 1200, no táctil, mate, 500 nits, 100% sRGB, IPS, 1 - 120 Hz
- 2880 x 1800, táctil, brillante, 500 nits, 100% DCI-P3, OLED, 20 - 120 Hz
El XPS 14 utiliza una pantalla OLED brillante Gorilla Glass 3 más tradicional en contraste con la pantalla OLED mate Gorilla Glass Victus en tándem del ExpertBook Ultra. La pantalla OLED aquí definitivamente no es tan granulada como en el Asus, pero el brillo máximo HDR es sólo la mitad en el mejor de los casos para un soporte HDR más débil.
Dell ha cambiado los proveedores de OLED de Samsung en el modelo del año pasado a LG Philips para esta revisión 2026. Los atributos principales son muy similares entre los paneles aparte de su diferencia de tamaño (14 pulgadas frente a 14,5 pulgadas)
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 393.8 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.27 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.71
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
CCT: 6379 K
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H LG Philips 140WT2, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 LEN145WQ+, OLED, 3000x1876, 14.5", 120 Hz | HP EliteBook X G1i 14 AI IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -4% | -5% | -1% | -20% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.7 | 99.3 0% | 98.5 -1% | 96.2 -4% | 99.5 0% | 69.9 -30% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.4 -1% | 98.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 98.2 | 87.2 -11% | 87.2 -11% | 86.7 -12% | 95.5 -3% | 71.6 -27% |
| Response Times | 11% | 16% | 15% | 37% | -4079% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.75 ? | 0.72 ? 4% | 0.7 ? 7% | 0.71 ? 5% | 0.63 ? 16% | 42.3 ? -5540% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.03 ? | 0.96 ? 7% | 0.77 ? 25% | 0.94 ? 9% | 0.54 ? 48% | 28 ? -2618% |
| PWM Frequency (Hz) | 240.62 ? | 475 | 480 | 968.8 ? | 120 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 29 | 23 21% | 20 31% | 15 48% | ||
| Screen | -61% | -12% | 23% | 33% | -33% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 393.8 | 349.3 -11% | 351 -11% | 600.5 52% | 497 26% | 487.5 24% |
| Brightness (cd/m²) | 389 | 352 -10% | 353 -9% | 612 57% | 500 29% | 469 21% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 2% | 97 1% | 96 0% | 96 0% | 91 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.27 | 3.47 -173% | 1.7 -34% | 1.18 7% | 0.7 45% | 2.37 -87% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.35 | 7.38 -120% | 2.2 34% | 3.4 -1% | 1.7 49% | 5.77 -72% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.71 | 1.3 -83% | 0.8 -13% | 0.73 -3% | 0.86 -21% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.6 -30% | 3.1 -55% | 1 50% | 1 50% | 3.8 -90% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.14 103% |
| CCT | 6379 102% | 6758 96% | 6616 98% | 6567 99% | 6404 101% | 6540 99% |
| Contrast (:1) | 1875 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | -18% /
-31% | 0% /
-6% | 11% /
15% | 23% /
26% | -1377% /
-704% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla se entrega bien calibrada, con unos valores medios de escala de grises y deltaE de color de 2 o menos. Calibrar aún más el panel con nuestro colorímetro sólo mejoraría los colores marginalmente.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.03 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.53 ms subida |  |
| ↘ 0.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.75 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.43 ms subida |  |
| ↘ 0.32 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240.62 Hz Amplitude: 29 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 240.62 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 240.62 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8082 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad en exteriores es decente cuando está a la sombra, pero demasiado tenue y reflectante cuando hay más luz.
Rendimiento - Impulso Panther Lake
Condiciones de prueba
Pusimos Windows y Dell Optimizer en modo Rendimiento antes de ejecutar las pruebas comparativas que se indican a continuación.
Procesador
El rendimiento bruto de la CPU está dentro del 5 por ciento del Core Ultra 7 255H de media en el Dell 14 Premium del año pasado, por lo que los propietarios actuales no deberían esperar ningún aumento significativo en este sentido. Además, el rendimiento multihilo se estrangularía hasta en un 25 por ciento al ejecutar CineBench R15 xT en bucle, como muestra el gráfico comparativo siguiente. El Asus ExpertBook Ultra, que viene con el mismo Core Ultra X7 358H Que nuestra unidad Dell, aceleraría notablemente menos para obtener un rendimiento más rápido.
La actualización a la gama más alta Core Ultra X9 388H SKU sólo se espera que mejore el rendimiento en un 5 a 10 por ciento basado en nuestro tiempo con el Asus ZenBook Duo.
Bucle múltiple Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (10451 - 12221, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (29763 - 29930, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (3916 - 4549, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (63425 - 63827, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (4729 - 4735, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 14777, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (4678 - 5127, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (1140 - 1168, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (5478 - 6506, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 32133, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones PCMark son de las más altas de cualquier subportátil con gráficos integrados. Sus puntuaciones en las subpruebas de productividad y creación de contenidos digitales, en particular, son mejoras significativas con respecto a los modelos de la generación anterior.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Quantized GPU 1.5
| Performance rating | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 -3! | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED -3! | |
| Dell 14 Premium | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (9298 - 9880, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10811 - 11263, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (14899 - 16780, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13541 - 13847, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 1955, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1719, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2398, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1585, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (304 - 338, n=2) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (279 - 305, n=2) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 449, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (11592 - 12255, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (20292 - 21796, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (7898 - 8011, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 9880 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (117245 - 132641, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (119858 - 134966, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Medio Intel Core Ultra X7 358H (n=1) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon sólo informa de problemas menores de DPC y ninguna caída de fotogramas al reproducir contenidos de vídeo 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
La unidad SSD NVMe Samsung PM9C1b PCIe4 x4 puede mantener tasas de transferencia de 7000 MB/s sin problemas de estrangulamiento para ser ligeramente más rápida que la unidad Kioxia en el Dell 14 Premium.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
El integrado Arco B390 es uno de los aspectos más destacados del XPS 14 2026. El rendimiento interanual es una mejora tan enorme con respecto al Arc 140T en el Dell 14 Premium 2025 que incluso iguala o supera al XPS 14 2024 con gráficos dedicados GeForce Gráficos RTX 4050. las puntuaciones en 3DMark son aproximadamente el doble que las del Arc 140T, mientras que son entre un 25 y un 40 por ciento superiores a las del RTX 4050. Para operaciones de renderizado profesional, sin embargo, los núcleos CUDA de la GPU Nvidia siguen siendo la opción más rápida en aproximadamente un 35 por ciento.
Funcionar con batería, por desgracia, afecta ligeramente al rendimiento, como muestra nuestra tabla de resultados Fire Strike que aparece a continuación. El déficit puede ser aún mayor si se configura en modo Equilibrado en lugar de en modo Rendimiento.
| Perfil de energía | Puntuación de gráficos | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo Rendimiento | 17324 | 25143 | 4879 |
| Modo equilibrado | 14560 (-16%) | 21811 (-13%) | 4073 (-17%) |
| Batería | 15875 (-8%) | 27090 (-8%) | 4578 (-6%) |
| 3DMark 11 Performance | 18603 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48038 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14336 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 7546 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Aunque no es un portátil para juegos, el nuevo XPS 14 puede ejecutar títulos exigentes como Black Myth Wukong a unos ajustes decentes de 1080p. Tenga en cuenta que el rendimiento general en juegos está sólo dentro del 10 por ciento del XPS 14 con RTX 4050 de media, aunque nuestras puntuaciones sintéticas 3DMark sugieren deltas más amplias.
| Performance rating - Percent | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell 14 Premium | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| Dell 14 Premium | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Dell 14 Premium | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176.7 | 171 | 98.2 | 43.3 | 30.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 135 | 95.4 | 107.6 | 105.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 123.5 | 73.7 | 52.8 | 39 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 59.7 | 47.1 | 40.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 384 | 138.6 | 103.3 | 95.1 | 71.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 64.3 | 55.4 | 49 | 48.7 | 34.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 68.6 | 56.2 | 46.9 | 40.9 | 24.7 |
| F1 24 (2024) | 145.9 | 132.2 | 100.7 | 36.2 | 23.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 43 | 34 | 26 | 14 | 11 |
| ARC Raiders (2025) | 104.3 | 57 | 42.4 | 28 | 19.2 |
Emisiones
Ruido del sistema
El nuevo XPS 14 es capaz de permanecer más silencioso durante más tiempo que en el modelo del año pasado. Al ejecutar 3DMark 06, por ejemplo, el ruido del ventilador se estabilizaría en 34 dB(A) hacia el final de la primera escena del benchmark en comparación con los 39 dB(A) del modelo anterior de Arrow Lake. Por lo demás, el techo de ruido del ventilador sigue alcanzando unos 45 dB(A) para ser similar al de antes.
Ruido
| Ocioso |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Carga |
| 34 / 45.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 22.9 dB(A) | ||
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -8% | 3% | -11% | -10% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 22.9 | 23 -0% | 24.3 -6% | 22.9 -0% | 24.5 -7% | 28.2 -23% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 23.2 -0% | 24.3 -4% | 23.4 -0% | 24.5 -5% | 28.4 -22% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 24 -3% | 26.5 -14% | 23.4 -0% | 24.5 -5% | 28.4 -22% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.3 | 24.7 -6% | 28.5 -22% | 23.4 -0% | 24.5 -5% | 28.8 -24% |
| Load Average * (dB) | 34 | 39 -15% | 37 -9% | 28.6 16% | 46.9 -38% | 33.5 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.5 | 43 1% | 42.8 2% | 46.9 -8% | 39.1 10% | |
| Load Maximum * (dB) | 45.7 | 44.9 2% | 43.3 5% | 45.2 1% | 48.7 -7% | 40.4 12% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 39.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son ligeramente más cálidas que las que registramos en el Dell 14 Premium 2025, especialmente en la parte inferior (cubierta D) cuando se ejecutan cargas más exigentes. El punto caliente alcanzaría de 36 C a 39 C en comparación con los 34 C del diseño del año pasado. Por lo demás, las diferencias son mínimas y no lo suficientemente cálidas como para distraer durante el uso.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 34 °C / 93 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 35.8 °C / 96 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.6 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.2 °C / 88.2 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.7 °C / 83.7 F (-2.5 °C / -4.5 F).
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -12% | -4% | -8% | 5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 34 | 33 3% | 40.5 -19% | 38.6 -14% | 38.1 -12% | 35 -3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 35.8 | 33.6 6% | 42.6 -19% | 38.4 -7% | 36.5 -2% | 33.4 7% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.6 | 26.4 -3% | 26.9 -5% | 24.6 4% | 28.2 -10% | 23.8 7% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.4 | 25.6 3% | 27.8 -5% | 26 2% | 28.8 -9% | 24.2 8% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
Al ejecutar el estrés Prime95, la CPU aumentaría a 3 GHz, 69 W y 100 C antes de caer finalmente a 2 GHz, 30 W y 74 C aproximadamente 30 segundos después. La sostenibilidad de Turbo Boost es, por tanto, limitada, lo que se correlaciona con nuestras observaciones de CineBench R15 anteriores. En comparación, la misma CPU en el ExpertBook Ultra se estabilizaría a una temperatura superior de 48 W para un rendimiento más rápido del procesador.
La velocidad de reloj de la GPU y la temperatura se estabilizarían en 2000 MHz y 63 C cuando se ejecuta Cyberpunk 2077 en comparación con 2500 MHz y 88 C en el Asus antes mencionado, incluso cuando se establece en el modo Ultra Performance.
| Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 41 |
| Prime95 Stress | 2.0 | -- | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.5 | 1350 | 67 |
| Estrés de Cyberpunk 2077 (modo Rendimiento) | 0.8 | 2000 | 63 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modo Equilibrado) | 0.8 | 1950 | 62 |
Altavoces
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 7.6% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El rendimiento gráfico por vatio es uno de los aspectos más fuertes del XPS 14 2026, todo gracias a Panther Lake. Ejecutar Cyberpunk 2077, por ejemplo, exige más o menos lo mismo que el XPS 14 2025 y, sin embargo, el rendimiento es aproximadamente un 80 por ciento más rápido para una mejora significativa año tras año. Sin embargo, la mejora en el rendimiento de la CPU por vatio respecto al Core Ultra 7 255H del año pasado es comparativamente menor.
Somos capaces de registrar un consumo máximo temporal de 102 W desde el pequeño (~10,2 x 5,5 x 2,2 cm) adaptador de CA USB-C de 100 W cuando la CPU está totalmente estresada, lo que es mucho mayor que en el XPS 14 2025 en condiciones similares. El mayor techo de potencia ejemplifica el mayor techo Turbo Boost de Panther Lake-H en comparación con Arrow Lake-H.
| Off / Standby | 0.21 / 0.8 Watt |
| Ocioso | 3.1 / 3.6 / 10 Watt |
| Carga |
39.2 / 101.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 14" | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3000x1876, 14.5" | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -88% | 1% | -73% | 12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.1 | 4.4 -42% | 8.1 -161% | 3.5 -13% | 7.9 -155% | 2.5 19% |
| Idle Average * (Watt) | 3.6 | 6.1 -69% | 9.9 -175% | 4 -11% | 10.5 -192% | 5.4 -50% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10 | 13.7 -37% | 10.4 -4% | 5.3 47% | 10.8 -8% | 5.8 42% |
| Load Average * (Watt) | 39.2 | 53.8 -37% | 75.6 -93% | 43.7 -11% | 64 -63% | 36.9 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 51.4 | 50.7 1% | 61.3 -19% | 76.3 -48% | 48.5 6% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 51.2 | 46.5 9% | 61.4 -20% | 72.6 -42% | 44.9 12% | |
| Load Maximum * (Watt) | 101.4 | 62.7 38% | 107.1 -6% | 63.4 37% | 103.2 -2% | 54.6 46% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 65.6 |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía Monitor externo
Duración de las pilas
El tiempo de ejecución de WLAN dura casi 17 horas cuando está en modo equilibrado, lo que está muy cerca de lo que registramos en el ExpertBook Ultra equipado de forma similar. Sin embargo, tenga en cuenta que Windows VRR no se activa automáticamente para una frecuencia de actualización fija predeterminada de 120 Hz; activarlo manualmente reduciría la frecuencia de actualización a sólo 20 Hz cuando está estático para tiempos de ejecución potencialmente más largos.
La carga desde vacío a plena capacidad con el adaptador de CA incluido tarda entre 1,5 y 2 horas.
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, 69.5 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Ultra 9 285H, Arc 140T, 84 Wh | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -36% | -54% | -4% | -39% | 10% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.8 | 10.8 -36% | 7.8 -54% | 16.1 -4% | 10.3 -39% | 18.5 10% |
| H.264 (h) | 10.6 | |||||
| Load (h) | 1.3 |
Valoración de Notebookcheck
El 2026 XPS 14 es una mejora significativa sobre el diseño de la generación anterior, especialmente en términos de rendimiento por vatio, pero la capacidad de servicio recibe un pequeño golpe.
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H
- 02/07/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 2200 USD | 1.4 kg | 15.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 82.5%  | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
3. 86.3% v7 (old)  | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
4. 87.6%  | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 87.3%  | Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Keyboard Cover for 2025 Leno... 2. 3 Pack Designed for 2025 New... 3. Keyboard Cover for 2025 New ... Precio de catálogo: 1500€ | 1.6 kg | 18.9 mm | 14.50" 3000x1876 244 PPI OLED |
6. 85.1%  | HP EliteBook X G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 3300 USD | 1.2 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
