Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra X9 388H

Intel Ultra X9 388H

El Intel Core Ultra X9 388H es un SoC de 16 núcleos de gama alta de la familia Panther Lake y modelo superior con 12 núcleos de GPU Xe3. El chip también ofrece 18 MB de caché. La CPU es compatible con las funciones de gestión vPro.

El 388H integra un mosaico de cómputo fabricado por Intel en el nuevo proceso 18A. Incluye 4 grandes núcleos P Cougar Cove de 2,1 a 5,1 GHz, 8 núcleos E Darkmont de 1,6 a 4 GHz y otros 4 pequeños núcleos E Darkmont LP (bajo consumo) de 1,6 a 3,7 GHz. La nueva NPU 5 con 50 TOPS INT 8 y un procesador de imágenes IPU 7.5 también están instalados. El controlador de memoria integrado admite hasta 96 GB LPDDR5X-9600.

El chip de la GPU contiene una rápida iGPU con 12 núcleos Xe3 y soporte de trazado de rayos y está fabricado por TSMC en el proceso N3E.

El tercer chiplet integra el controlador de plataforma con 12 carriles PCIe, 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) y Bluetooth Core 6.0. El controlador de plataforma también está fabricado en TSMC.

Según Intel, el TDP está especificado entre 15 y 25 vatios (base) y hasta 80 vatios a corto plazo.

Nombre códigoPanther Lake
SerieIntel Panther Lake

Serie: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H « 1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores
Intel Core Ultra 7 366H1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3551.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3351.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3251.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3221.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores
Intel Core Ultra 5 3321.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores
Velocidad de reloj1600 - 5100 MHz
Caché de Nivel 318 MB
Número de Núcleos/Subprocesos16 / 16
4 x 5.1 GHz Intel Cougar Cove P-Core
8 x 4.0 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.7 GHz Intel Darkmont LP E-Core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)25 Watt
TDP Turbo PL280 Watt
Tecnología de producción1.8 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorFCBGA2540
GPUIntel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI180 TOPS INT8
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio01/05/2026
Enlace de Producto (externo)www.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.9 pt (73%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
Intel Core 7 250H
42.2 -4%
Intel Core i7-14650HX
42.3 -4%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 -3%
Intel Core Ultra 7 265H
42.6 -3%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
42.8 -3%
Intel Core Ultra X7 358H
42.9 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 -2%
Intel Core Ultra 9 285H
43.2 -2%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 -1%
Intel Core Ultra X9 388H
43.9
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 0%
Intel Core i7-14700HX
44.3 1%
Intel Core i9-13900HX
45 3%
Intel Core i9-13950HX
45.1 3%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 3%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 4%
Intel Core i9-13980HX
46 5%
Intel Core i9-14900HX
46.6 6%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 13%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 37%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
129.8 Points (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 794     de promedio: 1021     mediana: 1043 (19%)     max: 1172 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
20159 Points (19%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2188 Points (89%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A10-5745M
74.4 -97%
...
Intel Core i9-13950HX
2067 -6%
Intel Core i9-13980HX
2081 -5%
Intel Core Ultra X7 358H
2083 -5%
Intel Core Ultra 9 285H
2110 -4%
AMD Ryzen 9 9955HX
2138 -2%
Intel Core i9-14900HX
2150 -2%
Intel Core Ultra 7 255HX
2154 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 -1%
Intel Core Ultra 9 285HX
2180 0%
Intel Core Ultra X9 388H
2188
Intel Core Ultra 9 275HX
2194 0%
Apple M4 (10 cores)
2202 1%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 1%
Apple M4 Pro (12 cores)
2213 1%
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 4%
Apple M5 (10 Cores)
2459 12%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
834 Points (91%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7864 Points (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3198 Points (20%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
306 Points (85%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
68350 MIPS (39%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6655 MIPS (78%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
23.7 fps (42%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
282 Seconds (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
170 Seconds (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23185 Points (57%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
33013 Points (59%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
15213 Points (64%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 3020     de promedio: 3043     mediana: 3043 (70%)     max: 3066 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 17694     de promedio: 17809     mediana: 17809 (69%)     max: 17924 puntos
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-9120C
533 -97%
...
Intel Core i7-13850HX
16782 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
16828 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 -5%
Intel Core Ultra 7 265HX
17242 -3%
Apple M5 (10 Cores)
17299 -3%
Intel Core i9-14900HX
17401 -2%
AMD Ryzen AI Max 390
17557 -1%
Intel Core i9-13980HX
17564 -1%
Apple M3 Max 14-Core
17576 -1%
Intel Core Ultra X9 388H
17809
Intel Core Ultra 7 255HX
17915 1%
AMD Ryzen 9 9850HX
18113 2%
AMD Ryzen AI Max+ 392
18590 4%
AMD Ryzen 9 9955HX
18887 6%
AMD Ryzen AI Max+ 395
19000 7%
Intel Core Ultra 9 275HX
19359 9%
Intel Core Ultra 9 285HX
19741 11%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20200 13%
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
20320 14%
...
Apple M4 Max (16 cores)
25760 45%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2191 puntos (74%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
17350 puntos (31%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
430 ms (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
110858 Points (73%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
314 Points (82%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
339 Points (61%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
2155 Points (75%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
77.6 Watt (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
88.2 Watt (16%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
6 Watt (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.8 Watt (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
36.3 Points per Watt (27%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Amazon Logo
  • MSI Prestige 16 Flip AI+ 16" 2.8K OLED Laptop: Intel Ultra X9-388H, Intel Arc Graphics, 32GB LPDDR5X, 1TB SSD, Touch Screen, Wi-Fi 7, Bluetooth 6, Fast Charging, Win 11 Home: Platinum Gray C3MTG-226US
  • msi Modern 15 Laptop: Intel Core Ultra 9 185H(Beat i9-13900H), 32GB RAM, 1TB SSD, 15.6" Full HD IPS Touchscreen Display, Backlit Keyboard, Windows 11
  • msi Prestige 14 AI Evo C1MG-048US 14" 2.8K Laptop, Intel Core Ultra 9-185H 2.3GHz, 32GB RAM, 1TB SSD, Windows 11 Pro, Stellar Gray
  • Dell XPS 14 9440 AI Powered Laptop • Intel 16-Core Ultra 7 155H (> i9-10885H) • 14.5" WUXGA (1920 x 1200) Display • Intel Arc Graphics • 16GB DDR5X RAM, 512GB PCIe SSD • Win 11 Pro • Backlit KB
  • Intel Core Ultra 7 Desktop Processor 265K - 20 cores (8 P-cores + 12 E-cores) up to 5.5 GHz

v1.35
log 20. 19:15:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Feb 2026 15:48:32 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#17 composed specs +0.001s ... 0.013s

#18 did output specs +0s ... 0.013s

#19 getting avg benchmarks for device 20016 +0.028s ... 0.041s

#20 got single benchmarks 20016 +0.011s ... 0.052s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#22 min, max, avg, median took s +1.235s ... 1.286s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.694s ... 1.98s

#24 return log +0s ... 1.98s

Análisis para el Intel Core Ultra X9 388H procesador

Análisis del rendimiento y la eficiencia del Intel Arc B390. (Fuente de la imagen: Intel)

Análisis del rendimiento y la eficiencia de Intel Panther Lake Arc B390: La nueva iGPU de Intel intercambia golpes con la Nvidia GeForce RTX 4050

Los nuevos procesadores Panther Lake de Intel no solo ofrecen un mayor rendimiento de la CPU, sino que sobre todo utilizan una tarjeta gráfica integrada muy rápida. La Arc B390 es en torno a un 70% más rápida que las iGPU anteriores y puede incluso seguir el ritmo de la GPU GeForce RTX 4050 para portátiles.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg
Análisis del rendimiento del Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H - Supera al Arrow Lake y supera al Zen 5 en eficiencia

Análisis del rendimiento del Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H - Supera al Arrow Lake y supera al Zen 5 en eficiencia

Los nuevos procesadores móviles de Intel, cuyo nombre en clave es Panther Lake, pretenden ofrecer un rendimiento y una eficiencia mejorados, según el fabricante. Hemos probado el último modelo superior con el Core Ultra X9 388H para ver qué ofrece realmente la nueva generación en términos de rendimiento y eficiencia.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg
Análisis del convertible Asus ZenBook Duo UX8407: Intel Panther Lake cambia las reglas del juego

Análisis del convertible Asus ZenBook Duo UX8407: Intel Panther Lake cambia las reglas del juego

Asus ha rediseñado su convertible de doble pantalla ZenBook Duo para 2026, mejorándolo en múltiples aspectos. Entre ellos, el nuevo procesador Intel Panther Lake con núcleos de CPU más eficientes y una iGPU mucho más rápida que casi puede hacer irrelevante a la GeForce RTX 4050.
Intel Core Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 14", 1.7 kg

Asus ZenBook Duo UX8407AA: Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.7 kg
   » El nuevo Zenbook Duo UX8407 de Asus es fácilmente el mejor convertible de doble pantalla

   » No hay oportunidad para AMD: Intel Panther Lake Core Ultra X9 388H trolea a AMD Strix Halo a bajo consumo señalando el dominio de los juegos de mano en 2026

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
+ AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 8940HX
   16x 2.4 GHz - 5.3 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max PRO 390
   12x 3.2 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)