Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA GeForce GTX 780M

La NVIDIA GeForce GTX 780M es una tarjeta de video de gama alta, compatible con DirectX 11 para portátiles. Se basa en el mismo chip que la GeForce GTX 680MX, pero ofrece una frecuencia superior con TDP inferior. Se basa en la arquitectura GK104 Kepler de 28nm similar a la GTX 680M, pero posee más núcleos CUDA (1536 vs. 1344), una frecuencia superior y GPU Boost 2.0. En verano de 2013 es la tarjeta de video para portátiles más veloz en el mercado.

La novedad es que la serie GeForce 700M implementa GPU Boost 2.0 para hacer el overclock automáticamente en la frecuencia del núcleo. Dependiendo de la capacidad de enfriamiento del portátil y de la aplicación / juego, es posible ganar hasta 15 % de rendimiento.

Arquitectura
La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK104 Kepler ofrece ocho bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En el GTX 780M, los ocho bloques están activos para un total de 1536 núcleos CUDA. Aunque la arquitectura Kepler pueda utilizar más núcleos shader que un chip Fermi, sus shaders pueden ser hasta dos veces más energéticamente eficientes.  No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan veloces como un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz).

El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La aplicación de este modo acelerado es hecho en el BIOS, pero esto, en última instancia, depende del fabricante del portátil.

Rendimiento
En nuestras pruebas de juegos la GeForce GTX 780M fue capaz de obtener una ventaja de 30 por ciento sobre la antigua Nvidia Geforce GTX680M gracias a los núcleos shader adicionales y frecuencias más altas. Eso hace de la GTX 780M la tarjeta de vídeo móvil más rápida en el verano de 2013. La GPU tiene poder suficiente para reproducir juegos exigentes de 2012 fluentemente con resolución Full HD y configuraciones gráficas al máximo. Battlefield 3, Skyrim, y Crysis 2, por ejemplo, son jugables con las configuraciones de detalles más altas (vea los benchmarks abajo).

Características
El conjunto de recursos mejorados ahora soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK104 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Otra novedad es la inclusión de un motor dedicado de codificación de video, similar al Intel QuickSync que puede ser accedido por la API NVENC.

El consumo de energía de la GeForce GTX 780M debe ser similar o ligeramente superior a la GTX 680M (TDP de 100 Watts). Según los rumores, debe quedar abajo de la GTX 680MX en el iMac, pero aún es el más adecuado para portátiles sustitutos de desktop de 17 pulgadas.

GeForce GTX 700M Serie

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nombre CódigoN14E-GTX
ArquitecturaKepler
Pipelines1536 - unificado
Velocidad del núcleo823 MHz
Velocidad de Memoria5000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo de corriente100 Watt
Conteo de Transistores3.5 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio30.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.3 pt (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
124836 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17363     de promedio: 18169     mediana: 18252 (20%)     max: 19208 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34823     de promedio: 36001     mediana: 35965 (9%)     max: 37652 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4631     de promedio: 4823     mediana: 4742 (8%)     max: 5179 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5104     de promedio: 5316     mediana: 5244 (6%)     max: 5744 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 77049     de promedio: 135417     mediana: 118950 (14%)     max: 244515 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7127     de promedio: 7565     mediana: 7690.5 (11%)     max: 7900 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7279     de promedio: 7692     mediana: 7776.5 (7%)     max: 8014 Points
171.8 -98%
...
6894 -10%
7042 -8%
7061 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 -7%
7180 -7%
7372 -4%
7536 -2%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -1%
7662 0%
NVIDIA GeForce GTX 780M
7692
7793 1%
7808 2%
7944 3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 4%
8067 5%
8129 6%
8133 6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 6%
8289 8%
...
59943 679%
max:
105674 1274%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 25065     de promedio: 27353     mediana: 26827 (8%)     max: 32042 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25849     de promedio: 27315     mediana: 27258 (15%)     max: 28243 Points
62 -100%
...
24457 -10%
24558 -10%
24697 -10%
24915 -9%
25270 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -7%
25664 -6%
25898 -5%
26569 -3%
NVIDIA GeForce GTX 780M
27315
AMD Radeon 680M
27350 0%
27921 2%
28186 3%
28693 5%
29214 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 8%
29844 9%
29938 10%
30252 11%
...
132443 385%
max:
170928 526%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22465     de promedio: 24024     mediana: 23381.5 (31%)     max: 27795 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 72     de promedio: 75.2     mediana: 76 (25%)     max: 76.8 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 89.2     de promedio: 96.8     mediana: 99.7 (19%)     max: 101.3 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.52     de promedio: 5.5     mediana: 2.5 (2%)     max: 11.33 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.94     de promedio: 3.6     mediana: 1 (1%)     max: 8.92 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 11.84     de promedio: 13.9     mediana: 11.9 (9%)     max: 17.87 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.41     de promedio: 2.6     mediana: 1.5 (2%)     max: 4.92 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 15.39     de promedio: 18.2     mediana: 15.9 (12%)     max: 23.32 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 18.26     de promedio: 22.6     mediana: 20.1 (22%)     max: 29.36 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 22.71     de promedio: 31.5     mediana: 22.7 (11%)     max: 48.9 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 12.42     de promedio: 15     mediana: 12.9 (7%)     max: 19.57 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6768     de promedio: 8422     mediana: 6833 (5%)     max: 11664 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 51.5     de promedio: 61.9     mediana: 60.3 (20%)     max: 72.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
90.5 fps (5%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 381     de promedio: 387.5     mediana: 387.5 (2%)     max: 394 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 738     de promedio: 750     mediana: 749.5 (1%)     max: 761 Samples/s
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

alto 1920x1080
45.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1366x768
82  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
ultra 1920x1080
88.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1920x1080
34.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
168.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
130.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
65.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
89.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
81.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Crew

The Crew

2014
bajo 1280x720
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
113  fps    + Comparar
medio 1366x768
91.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
103.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
95.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
65.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
52.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
102.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
71.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
51.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
135.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
81.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
51.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
132  fps    + Comparar
medio 1366x768
121  fps    + Comparar
alto 1920x1080
119  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
96  fps    + Comparar