Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 770M

NVIDIA GeForce GTX 770M

La NVIDIA GeForce GTX 770M es una tarjeta de video de gama alta, compatible con DirectX 11 para portátiles. Se basa en el chip Kepler GK106, como la antigua GTX 670MX, peros ofrece una frecuencia más alta de núcleo e de memoria y GPU Boost 2.0. El conjunto de recursos aún es igual.

La novedad es que la serie GeForce 700M implementa GPU Boost 2.0 para hacer el overclock automáticamente en la frecuencia del núcleo. Dependiendo de la capacidad de enfriamiento del portátil y de la aplicación / juego, es posible ganar hasta 15 % de rendimiento.

Arquitectura
La arquitectura Kepler es la sucesora de la arquitectura Fermi, que apareció por primera vez en portátiles con la serie GeForce 400M. El núcleo GK106 Kepler ofrece cinco bloques shader, llamados SMX, que tienen la misma frecuencia que el núcleo central. En el GTX 770M, los cinco bloques están activos para un total de 768 núcleos CUDA. Aunque la arquitectura Kepler pueda utilizar más núcleos shader que un chip Fermi, sus shaders pueden ser hasta dos veces más energéticamente eficientes.  No obstante, debido a la falta de hot clock del dominio shader, dos shaders de un chip Kepler son tan veloces como un shader de un chip Fermi (el último funciona con una frecuencia dos veces más veloz).

El PCIe 3.0 ahora es soportado por la serie Kepler móvil y un modo Turbo opcional puede, en teoría, acelerar (overclock) automáticamente la tarjeta Nvidia en un 15 por ciento, si el sistema de enfriamiento del portátil lo permite. La aplicación de este modo acelerado es hecho en el BIOS, pero esto, en última instancia, depende del fabricante del portátil.

Rendimiento
El rendimiento gráfico de la GeForce GTX 770M está situado entre las antiguas tarjetas de video de gama alta GTX 675MX y 680M. El rendimiento máximo puede variar un poco dependiendo de la solución de enfriamiento del portátil utilizado (gracias al GPU Boost 2.0, mejores soluciones de enfriamiento llevan a un mejor rendimiento). Juegos muy exigentes de 2013, como Crysis 3 o Far Cry 3 pueden necesitar de más rendimiento para 1920x1080 y configuraciones de detalles máximos. Por tanto, 1600x900 sin antialiasing puede ser la configuración máxima para esos juegos. Sin embargo, los juegos más antiguos y menos exigentes son jugables en full HD y configuraciones ultra. Vea a continuación los benchmarks detallados de los juegos.

Características
El conjunto de recursos de la GTX770M es igual al de la GTX670MX, pues ambos se basan en el mismo núcleo GK106. Por tanto, la GPU soporta hasta 4 monitores activos. Además, los monitores de alta resolución de hasta 3840x2160 pixeles ahora pueden ser conectados usando DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a si están disponibles. Codecs HD-Audio, tales como Dolby TrueHD y DTS-HD, pueden ser transmitidos a través del modo bitstream a través del puerto HDMI. No obstante, como la mayoría de los portátiles contará con Optimus, el GPU integrado probablemente tendrá control directo sobre los puertos para monitor y puede limitar el conjunto de recursos puestos a disposición por las tarjetas Nvidia Kepler.

La 5ta generación del procesador de video PureVideo HD (VP5) también está integrado en el núcleo GK104 y ofrece decodificación de hardware de videos HD. Codecs comunes, tales como MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 y VC1/WMV9 son totalmente soportados hasta resoluciones 4K mientras que VC1 y MPEG-4 son soportados hasta 1080p. Dos streams pueden ser decodificados paralelamente para recursos como Picture-in-Picture. Finalmente, el motor de codificación de video dedicado llamado NVENC API, similar al Intel QuickSync, está integrado en el chip.

El consumo de energía de la GeForce GTX 770M debe ser similar al de la GTX 670MX (75 Watts de acuerdo con los rumores), y es por tanto más adecuada para portátiles grandes (17 pulgadas o superiores) y sustitutos de desktop.

GeForce GTX 700M Serie

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nombre CódigoN14E-GS
ArquitecturaKepler
Pipelines960 - unificado
Velocidad del núcleo811 MHz
Velocidad de Memoria4000 MHz
Ancho de Bus de Memoria192 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria3 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consumo de corriente50-55 Watt
Conteo de Transistores3.5 Billion
tecnología28 nm
CaracterísticasOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio30.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.4 pt (4%)
0.06259 -96%
...
1.222 -15%
1.23 -15%
1.256 -13%
Qualcomm Adreno 690
1.266 -12%
1.332 -8%
1.351 -7%
1.362 -6%
1.381 -4%
NVIDIA Quadro P520
1.389 -4%
NVIDIA GeForce GTX 770M
1.445
AMD Radeon RX Vega 7
1.445 0%
1.47 2%
1.506 4%
1.508 4%
1.51 4%
1.51 4%
1.51 4%
1.573 9%
1.577 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 1284%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 94104     de promedio: 102205     mediana: 102205 (14%)     max: 110306 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14357     de promedio: 14823     mediana: 14766 (16%)     max: 15359 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22909     de promedio: 23685     mediana: 23513 (6%)     max: 24948 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3028     de promedio: 3188     mediana: 3131 (6%)     max: 3480 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3214     de promedio: 3396     mediana: 3347 (4%)     max: 3729 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 75954     de promedio: 125642     mediana: 126843 (17%)     max: 190609 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4916     de promedio: 5142     mediana: 5066 (7%)     max: 5389 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4692     de promedio: 4974     mediana: 4889 (4%)     max: 5235 Points
171.8 -97%
...
4554 -8%
4634 -7%
NVIDIA Quadro P600
4655 -6%
4698 -6%
4699 -6%
4787 -4%
4894 -2%
4913 -1%
4957 0%
NVIDIA GeForce GTX 770M
4974
5042 1%
AMD Radeon RX Vega 7
5056 2%
5134 3%
5152 4%
AMD Radeon Pro 555
5185 4%
5213 5%
5235 5%
5277 6%
AMD Radeon Pro 560
5305 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 1218%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 19081     de promedio: 19473     mediana: 19208 (6%)     max: 20395 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 17960     de promedio: 18431     mediana: 18137.5 (10%)     max: 19524 Points
62 -100%
...
16234 -12%
16462 -11%
17631 -4%
AMD Radeon Pro 460
17700 -4%
17709 -4%
AMD Radeon Pro 560
17782 -4%
17889 -3%
18067 -2%
18096 -2%
NVIDIA GeForce GTX 770M
18431
18618 1%
18724 2%
19354 5%
19797 7%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 8%
20547 11%
AMD Radeon 660M
20571 12%
20575 12%
20761 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 619%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
25031 Points (27%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 21791     de promedio: 22473     mediana: 22486 (31%)     max: 23020 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
min: 21806     de promedio: 22510     mediana: 21806 (30%)     max: 23917 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 47.2     de promedio: 48.8     mediana: 48.5 (16%)     max: 51 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
40.1 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 58.7     de promedio: 62.7     mediana: 62 (12%)     max: 68.1 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.24     de promedio: 2.3     mediana: 2.3 (1%)     max: 2.26 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.05     de promedio: 1.1     mediana: 1.1 (1%)     max: 1.1 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 10.65     de promedio: 11.1     mediana: 11.1 (8%)     max: 11.55 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.38     de promedio: 1.4     mediana: 1.4 (2%)     max: 1.48 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.75     de promedio: 13.9     mediana: 14.8 (11%)     max: 15.11 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 16.98     de promedio: 18.6     mediana: 18.6 (20%)     max: 20.28 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 19.74     de promedio: 20.3     mediana: 19.8 (9%)     max: 21.35 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 10.27     de promedio: 11.4     mediana: 11.9 (6%)     max: 12.1 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6765     de promedio: 6801     mediana: 6804 (5%)     max: 6844 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 55.7     de promedio: 58.8     mediana: 59 (21%)     max: 63.1 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 94.9     de promedio: 95.1     mediana: 95.1 (23%)     max: 95.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD Offscreen
551 fps (100%)
GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD
60 fps (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
321 fps (3%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

bajo 1024x768
123.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
90.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Evolve

Evolve

2015
bajo 1024x768
74.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
60.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
32.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
The Crew

The Crew

2014
bajo 1280x720
60  fps    + Comparar
medio 1366x768
60  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
93.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
68  fps    + Comparar
alto 1920x1080
27.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
bajo 1024x768
93.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
73.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
48.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
36.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
86.3  fps    + Comparar
medio 1366x768
57.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
39.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
123.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
53.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
32.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 2014

F1 2014

2014
bajo 1024x768
132  fps    + Comparar
medio 1366x768
122  fps    + Comparar
alto 1920x1080
119  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
86  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
64.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
46.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.