Notebookcheck

Análisis completo del Smartphone Huawei P8

Daniel Schmidt, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 05/19/2015

Artista ligero. El Huawei P8 es el nuevo dispositivo insignia de la compañía china, y no sólo tiene un elegante diseño, sino que también tiene mucho que ofrecer dentro de su chasis de aluminio: Calidad de construcción , cámara y display cumplen con las exigencias más altas. Sin embargo, la conectividad y el rendimiento no causan impresión de gama alta.

Huawei presentó en Londres su último smartphone premium P8. El fabricante abandona desde ahora el título "Ascend". Comparado con el predecesor, Ascend P7, el nuevo modelo es ligeramente más grande y usa una pantalla de 5.2". Gracias a la resolución Full HD, los contenidos son nítidos. Tiene 3 GB de RAM y el almacenamiento interno tiene una capacidad de 16 GB. También puedes llevarte la versión superior del smartphone: Por 100 Euros extra cuadruplicas la capacidad de almacenamiento (64 GB) con un  procesador Kirin 935 ligeramente más rápido. Nuestro modelo de pruebas, representante de la versión más pequeña, usa el Huawei Kirin 930. LSa nueva cámara es un aspecto muy importante del P8. Aunque no tiene una mayor resolución, se suponeq ue saca fotos buenísimas con mala iluminación y ofrece algunas características especiales que evaluaremos a lo largo del análisis.

La competencia suele ser más cara que el Huawei P8 (desde 499 Euros, PVP). Sólo el OnePlus One (349 Euros, más gastos de envío) cuesta menos. La lista de rivales incluye a Samsung Galaxy S6 y S6 Edge, HTC One M9, Sony Xperia Z3LG G3Nokia Lumia 930, Apple iPhone 6 Plus, Google Nexus 6 y Motorola Moto X.

muy bien (88%) Huawei P8 HiSilicon Kirin 930ARM Mali-T628 MP4 Smartphone - 05/05/2015 - v4
Dispositivo de pruebas cortesía de Huawei Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Huawei P8 (P8 Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 930
Adaptador gráfico
ARM Mali-T628 MP4, Núcleo: 600 MHz, OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.1, DirectX 11
Memoría
3072 MB 
, LPDDR3
pantalla
5.2 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels, capacitiva , IPS-NEO, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.65 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija combinada de auriculares/micrófono, Card Reader: Micro SD max. 128 GB (SD, SDHC, SDXC), Sensores: proximidad, luz ambiente, acelerómetro, hall, posición, G, podómetro, brújula digital, GPS, Glonass, BeiDou, Wifi-Direct, Miracast, OTG, DLNA, NFC (certificado: Visa, Mastercard, AMEX)
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, dual-nano SIM, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE Cat. 4 (800, 1800, 2100, 2600 MHz (FDD); 1900, 2300, 2500, 2600 MHz (TDD))
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.4 x 144.9 x 71.8
Battería
Litio-Polimero, 2680 mAh, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 10.3 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 13.8 h, Standby 2G (según el fabricante): 424 h, Standby 3G (según el fabricante): 480 h
Sistema Operativo
Android 5.0 Lollipop
Camera
Webcam: 8 MP (enfoque fijo, f/2.4, 1080p vídeos 27 fps), primaria: 13 MP (OIS, auto-focus, doble flash LED, WRGB, 1080p vídeos 30 fps)
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estéreo , Teclado: virtual, headset, adaptador de corriente, cable USB, guía de inicio rápido, EMUI 3.1, designs, WPS Office, lupa, espejo, director mode, phone manager, 24 Meses Garantía
Peso
147 g, Suministro de Electricidad: 50 g
Precio
499 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Con una altura de 6.4 mm, el Huawei P8 es ligeramente más delgado que el predecesor (6.5 mm, 124 g). Empero es ligeramente más pesado y ahora pesa 147 g. El peso en realidad es bueno para el smartphone y crea cierta sofisticación, pero se siente bien en la mano. Esto quiere decir que es el smartphone más delgado entre los dispositivos premium y que es incluso más delgado que el Samsung Galaxy S6 Edge (7.0 mm, 132 g) o el iPhone 6 Plus (7.1 mm, 172 g).

El chasis del Huawei P8 está hecho principalmente de aluminio; Corning Gorilla Glass 4 protege el resto de piezas. Esto es especialmente importante para el panel ya que el vidrio mejorado debería proteger contra los arañazos. El fabricante también ha añadido una cubierta protectora para el display. A pesar del esbelto contorno, difícilmente podrás retorcer el smartphone y no cruje. La presión no es un problema y hace falta mucha fuerza para que salgan ondas en el panel. Los huecos son precisos y homogéneos.

La batería del P8 está integrada, el usuario no la puede cambiar. Las cubiertas de ambas ranuras de tarjeta están alineadas con la carcasa, por lo que el Huawei P8 causa una impresión genial respecto a la calidad de construcción y los materiales. Otro buen aspecto es que la cámara no sobresale del chasis de aluminio.

158.1 mm 77.8 mm 7.1 mm 172 g152.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 164 g144.6 mm 69.7 mm 9.61 mm 157 g146.5 mm 72 mm 7.3 mm 152 g144.9 mm 71.8 mm 6.4 mm 147 g140.8 mm 72.4 mm 9.9 mm 145 g142.1 mm 70.1 mm 7 mm 132 g137 mm 71 mm 9.8 mm 170 g139.8 mm 68.8 mm 6.5 mm 124 g

Connectividad

El puerto Micro-USB 2.0 del Huawei P8 se puede usar para cargar el smartphone o para transferir ficheros desde un ordenador. Se puede hacer tethering/anclaje y también soporta OTG, por lo que puedes conectar dispositivos de entrada o soluciones de almacenamiento externos al P8. No dispone de MHL, por lo que tendrás que usar DLNA o Miracast si quieres ver contenidos multimedia en displays externos.

Nuestro modelo de pruebas (GRA-L09) tiene dos ranuras de tarjeta, una para la Nano-SIM y otra para la ampliación de almacenamiento por MicroSD. Habrá también modelos con una tarjeta híbrida en los que la segunda ranura se ṕodrá usar para SIM o para tarjetas de memoria. Sin embargo, esta característica está reservada para la versión LTE dual-SIM. Si esta versión estará disponible en Europa aún no se ha decidido. El smartphone soporta tarjetas de memoria de hasta 128 GB.

NFC y radio FM también vienen integrados. Por desgracia, no se puede cargar el smartphone inalámbricamente.

Sin puertos a la izquierda.
Sin puertos a la izquierda.
Arriba: Clavija estéreo, micrófono
Arriba: Clavija estéreo, micrófono
Derecha: Nano SIM, MicroSD, encendido, volumen
Derecha: Nano SIM, MicroSD, encendido, volumen
Abajo: Altavoz
Abajo: Altavoz

Software

El Huawei P8 usa Google Android 5.0 Lollipop con la interfaz EMUI 3.1, que no usa un Cajón de Apps. Puedes personalizar el diseño a través de la app Design. De nuevo, el Phone Manager, ya conocido de las otras versiones, viene incluído y se puede usar para optimizar el sistema del smartphone.

Una nueva característica es Director’s mode. La app puede conectar el smartphone con hasta tres smartphones  Android y permite acceder a sus cámaras. El dispositivo maestro puede cambiar fácilmente entre su propia cámara y las de los demás y grabar el resultado con fluidez. También puedes dar instrucciones a los usuarios de los otros dispositivos. El dueño del P8 tiene que compartir la app directamente con otros usuarios, ya que no está disponible en la Play Store. Si has recibido la app, sólo puedes usarla hasta cierto punto y sólo para entrar en un grupo. Todas las características quedan reservadas para el P8. Por desgracia, la calidad de la grabación se limita a 720p.

Pantalla de Inicio
Centro de notificaciones
Apps abiertas
Phone Manager
Designs
Vista compacta de ajustes
Ajustes completos

Comunicación & GPS 

Las conexiones móviles a Internet del Huawei P8 se pueden establecer por HSPA+ (subida hasta 5.76 Mbps, bajada hasta 42 Mbps) o LTE Cat. 4 (subida hasta 50 Mbps, bajada hasta 150 Mbps). El SoC Kirin 930 también soportaría LTE Cat. 6 (hasta 300 Mbps), pero Huawei ha decidido usar el estándar más antiguo porque aseguraría una mejor calidad de señal dado el delgado diseño del smartphone, al menos esta fue la respuesta del fabricante. Sigue siendo desafortunado, especialmente dado que ya existe el LTE Cat. 9. La tecnología Signal+ debería asegurar una buena recepción para los movimientos rápidos, como en tren o coche.

La conectividad WLAN no está a la última. Sólo tienes un módulo WLAN con los estándares IEEE-802.11  b/g/n, por lo que sólo puedes usar redes 2.4 GHz. Al menos habríamos esperado Wi-Fi dual-band, por no hablar ya del estándar AC. Sin embargo, el componente tiene muy buena cobertura y tuvimos muy buena señal a 20 metros del router y no se dieron restricciones en la navegación web. El factor de amortiguación en proximidad directa al router a veces fue de apenas -17 dBm, un nuevo récord. También ayudó que el smartphone puede cambiar automáticamente entre WLAN y red móvil si nota que una conexión ofrece una mejor calidad. Lo mismo cabe decir del cambio entre múltiples redes Wi-Fi, lo que es muy cómodo si tienes más de una red en casa o la oficina.

Test GPS: Fuera
Test GPS: Fuera
Test GPS: Dentro
Test GPS: Dentro

Soporta Bluetooth 4.1 LE en su última versión. El alcance fue buenísimo durante el streaming de audio, y la estabilidad fue impresionante. No notamos caídas durante la reproducción de música.

Puedes localizar tu posición por GPS, GLONASS y BeiDou, por lo que deberías poder tener una localización precisa en todo el mundo. El satélite se fija muy rápido, incluso en interiores, con una precisión de +/- seis metros. El rendimiento es ligeramente mejor fuera, dónde, según la app GPS Test la precisión fluctuó entre cuatro y seis metros.

Comparamos la precisión del posicionamiento con el dispositivo profesional de navegación Garmin eTrex 30 en un paseo en bici. El test revela algunas debilidades y parece que la conexión con los satélites se perdió en ocasiones. El P8 a veces toma un atajo y no siempre sigue la ruta con exactitud, como el cruce de caminos, que debería empezar en el carril derecho entre la isla de tráfico y la parada de tranvía. El denso trayecto junto al canal es difícil para ambos dispositivos. Por el camino, la señal se ve afectada por árboles y un puente ferroviario. El P8 deja fuera esta parte del trayecto, mientras que el eTrex 30 sigue la ruta con exactitud. Sin embargo, las desviaciones en general no son tan grandes, por lo que el rendimiento de este modelo de pruebas sigue siendo decente, a pesar de algunos pequeños problemas.

Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Garmin eTrex 30
Huawei P8
Huawei P8
Huawei P8
Huawei P8
Huawei P8
Huawei P8

Teléfono & Calidad de Voz

El Huawei P8 ofrece algunas buenas características para mejorar la calidad de voz, incluyendo supresión de ruidos ambientales (hasta el 90%). Esto lo hace un procesador de audio digital integrado separado (DSP) y en la práctica se nota el resultado. Si sostenemos el smartphone directamente contra el oído, no se oye nada de la música de fondo y el fuerte viento en exteriores sólo se oyó ocasionalmente. También qeudamos muy satisfechos con la calidad de la señal, ya que podíamos escuchar fácilmente a la persona al otro lado del teléfono, y lo mismo se pudo decir de nuestra voz.

El altavoz del P8 también debería ser apto para conferencias. Esto también funcionó bien en el análisis: Hasta a una distancia de dos metros del dispositivo, pudimos entender con facilidad, pero las voces sonaron algo metálicas.

El headset incluido hace una buena labor. El sonido está ligeramente demasiado centrado en los graves, pero el micrófono causó una impresión genial. El pequeño elemento de control también se puede usar para controlar llamadas y reproducción de música.

Foto con cámara frontal
Foto con cámara frontal
Fotos de comparación tomadas en el evento de Mercedes "One night at the Europa-Park 2015" (#mbep15).
Fotos de comparación tomadas en el evento de Mercedes "One night at the Europa-Park 2015" (#mbep15).

Cámaras

La cámara frontal del Huawei P8 saca fotos de hasta 8 MP (hasta 3264x2448 px, 4:3). Si seis megapixels son suficientes, puedes disparar en 16:9 o 1:1. El modo mejora incluye un enfoque suave de diez pasos. Los resultados son bastante buenos con buena iluminación y quedarás satisfecho si te gustan los selfies. Una buena característica para los groufies es el modo panorámico de la cámara frontal. Saca un selfie clásico primero, luego otra foto a izquierda y derecha, que se unen automáticamente. Los filtros usados se muestran directamente. Por ello, el resultado es visible directamente en la pantalla, siguiendo el lema "Lo que ves es lo que hay".

La cámara principal trasera también soporta esta característica, pero también se puede usar para el modo HDR. Como con el predecesor, el sensor tiene una resolución máxima de 13 MP (hasta 4160x3120 px, 4:3). Ya no viene de Sony sino que la desarrolla Huawai y se supone que ofrece mucha más calidad. Además de una apertura f/2.0, tiene auto focus, un sensor RGBW de cuatro colores y un estabilizador óptico de imagen. Esto último se puede desactivar, lo que es una ventaja si quieres usar el smartphone  en un trípode. La calidad de la imagen ha mejorado mucho respecto al predecesor. Nuestras fotos de comparación fueron tomadas durante el evento "One night at the Europa-Park 2015 (#mbep15)". Queremos aprovechar para agradecer a Mercedes Benz y Microsoft por la invitación.

Las fotos a la luz del día del Huawei P8 nos impresionaron. Aunque se puede ver un ligero tinte azulado, los colores son naturales. La nitidez es buena y no hay motivo de queja. La impresión positiva continúa al atardecer, y el estabilizador de imagen sigue asegurando resultados nítidos. Aquí se ven claramente las diferencias entre los dispositivos. Mientras que el P8 y el Lumia 930 sacan fotos nítidas, los resultados del LG G3 muestran algunos fragmentos. El P8 presume de su fuerza a poca luz, y con retroiluminación artificial (foto 4). A pesar de la mala iluminación, las fotos siguen siendo relativamente nítidas y los colores naturles, mientras que el Lumia tiene que pelearse con la retroiluminación y los colores, el G3 se vuelve bastante pálido. El smartphone del LG también pierde nitidez en los contornos.

El sensor del modelo de pruebas también es rapidísimo. Se puede activar la app de cámara desde standby y sacar una foto con un doble toque en el botón de bajar volumen. Lo que es más, sólo tarda un segundo. Incluso con mala iluminación, nunca tarda más de 1.6 segundos. Un resultado muy rápido. En general, la cámara del Huawei P8 es impresionante y saca muy buenas fotos.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
click para cargar imágenes

Las panorámicas también funcionan muy bien en el Huawei P8 si tienes pulso firme. Los bordes son claros y la iluminación es buena. En términos de nitidez, el Lumia 930 es ligeramente mejor, pero usa hasta cinco fotos individuales en vez de una panorámica contínua.

Panorámica con el Huawei P8 (17152 x 2880 px, 49.4 MP)
Panorámica con el Huawei P8 (17152 x 2880 px, 49.4 MP)
Panorámica con el Nokia Lumia 930 (9486 x 1634 px, 15.5 MP)
Panorámica con el Nokia Lumia 930 (9486 x 1634 px, 15.5 MP)
Panorámica con el LG G3 (19776 x 2112 px, 41.8 MP)
Panorámica con el LG G3 (19776 x 2112 px, 41.8 MP)

Otra buena característica del Huawei P8 es la llamada pintar con luz. Es una exposición larga simplificada que te permite pintar con luz y capturarla fácilmente en una foto. El usuario sólo tiene que pulsar el disparador, mover una luz en la oscuridad frente a la cámara y parar la grabación. El smartphone combina las fotos individuales y crea una.

Esto funciona bastante bien en la práctica y con algo de esfuerzo y paciencia se pueden crear resultados geniales.

El Huawei P8 puede guardar vídeos en Full HD (1920x1080 pixels, 16:9, 30 fps). Por desgracia no es posible hacerlo en Ultra-HD o elegir un frame rate superior, lo que sería útil para los vídeos a cámara lenta. El sonido se registra en estéreo y deja una impresión decente. La calidad de los vídeos es buena, incluso con mala iluminación.

Más impresiones de la cámara del Huawei P8
Más impresiones de la cámara del Huawei P8

Accesorios

A pesar de que el fabricante use cartón y plástico en el embalaje, la caja del smartphone es bastante bonita y elegante (ver el vídeo del unboxing). Trae un adaptador modular de corriente (5 W, 5 V, 1 A), un cable USB, una pequeña herramienta para abrir las ranuras de tarjeta y un headset. Accesorios opcionales son las cubiertas DotView ya conocidas de HTC.

Garantía

El Huawei P8 ofrece dos años de garantía no ampliables.

Dispositivos de entrada & manejo

El principal dispositivo de entrada del Huawei P8 es la pantalla táctil capacitiva de 5.2". Reconoce hasta 10 entradas simultáneas y puede diferenciar entre entradas de los dedos y de los nudillos. Huawei llama a esto último Toque-Nudillo y lo anuncia como la nueva generación de entradas por toque. No diríamos tanto, especialmente dado que por el momento los gestos adicionales se limitan a sacar capturas de pantalla. Un doble golpe de nudillo saca una captura de pantalla o puedes usar los nudillos para dibujar un círculo alrededor de la parte que quieras guardar.

Las capacidades de deslizado de la superficie son buenísimas. Las entradas se ejecutan rápida y fiablemente, y no pudimos notar restricciones en las áreas periféricas. Los botones físicos de encendido y volumen tienen puntos de presión claros y firmes.

La distribución del teclado es sofisticada e integra directamente teclas específicas del idioma. Sólo se echa en falta una fila de números. Soporta entradas por Swipe, y la predicción automática de palabras se sitúa encima del teclado. La solución para el manejo a una mano es ingeniosa: Todo el contenido del display se hace más pequeño cuando deslizas a través de los botones Android y puedes manejarlo fácilmente con el pulgar. Funciona para zurdos y diestros.

Retrato
Retrato
Apaisado
Apaisado

Display

Huawei P8: ¡Buen display!
Huawei P8: ¡Buen display!

Huawei ha equipado al P8 con una pantalla IPS Neo de 5.2" y 1920x1080 pixels, lo que resulta en un formato de 16:9 y una gran densidad de pixel de 424 ppi. Esto último resulta algo menor que la del Ascend P7 ya que el tamaño del panel ha aumentado, pero el resultado sigue siendo muy nítido.

El brillo es decente y pudimos medir una media de 439 cd/m².  La iluminación es homogénea con 91%, pero el P7 (470 cd/m², 92%) era ligeramente mejor. Empero, es un resultado buenísimo dentro de la comparativa, sólo el HTC One M9 (458 cd/m², 85%) y el iPhone 6 Plus (496 cd/m², 90%) son más brillantes.

431
cd/m²
442
cd/m²
439
cd/m²
422
cd/m²
453
cd/m²
444
cd/m²
419
cd/m²
444
cd/m²
458
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 458 cd/m² Médio: 439.1 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 453 cd/m²
Contraste: 1618:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.03 | 0.64-98 Ø6.3
72.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Screen
-18%
-34%
-22%
14%
-14%
-55%
Brightness middle
453
474
5%
423
-7%
274
-40%
343
-24%
519
15%
275
-39%
Brightness
439
458
4%
408
-7%
264
-40%
338
-23%
496
13%
278
-37%
Brightness Distribution
91
85
-7%
83
-9%
89
-2%
94
3%
90
-1%
89
-2%
Black Level *
0.28
0.4
-43%
0.54
-93%
0.62
-121%
Contrast
1618
1185
-27%
783
-52%
837
-48%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
6.32
-34%
5.56
-18%
6.99
-49%
2.2
53%
3.67
22%
10.99
-134%
Greyscale DeltaE2000 *
5.03
6.36
-26%
7.55
-50%
4.01
20%
2.37
53%
3.78
25%
8.29
-65%
Gamma
2.27 97%
2.43 91%
2.33 94%
2.03 108%
2.41 91%
2.42 91%
2.16 102%
CCT
7439 87%
8218 79%
7624 85%
6329 103%
6425 101%
7327 89%
6731 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72.04
58.81
-18%
87.77
22%

* ... más pequeño es mejor

La nueva tecnología IPS se nota en términos del valor de negro. El Huawei P8 logra un resultado excelente de 0.28 cd/m², el mejor valor que hemos podido medir en un display LC hasta la fecha. Esto resulta en un contraste genial de 1618:1. Sólo los smartphones con pantallas AMOLED como el Galaxy S6 o el Nexus 6 pueden lograr mejores resultados.

Probamos la precisión del color del modelo de pruebas con un espectrofotómetro y el software CalMAN. La escala de grises revela una desviación ligeramente visible hacia el azul y el verde, pero no es un problema en la práctica. La temperatura del color se puede ajustar manualmente en ajustes, pero esto reducirá la precisión y las desviaciones del ColorChecker en particular serán mayores. Los resultados son bastante buenos de fábrica  con un valor DeltaE medio de 4.7. Sin embargo, los paneles de dispositivos insignia como Galaxy S6 Edge (dE 2.2) y iPhone 6 Plus (dE 3.7) son notablemente mejores. El P8 muestra desviaciones bastante más visibles del valor ideal para los verdes en particular, que están más saturados. El panel puede cubrir casi todo el espacio sRGB, por lo que es uno de los mejores displays IPS que hay en el momento para smartphone.

Escala de grises (sRGB)
Escala de grises (sRGB)
Barridos de saturación (sRGB)
Barridos de saturación (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (AdobeRGB)
ColorChecker (AdobeRGB)
Colorspace (sRGB)
Colorspace (sRGB)
Cobertura del espacio AdobeRGB (72.04 %)
Cobertura del espacio AdobeRGB (72.04 %)

El Huawei P8 causa una impresión decente fuera. El gran contraste y la buena iluminación aseguran que el contenido del display es visible en ambientes luminosos. Sólo la superficie lustrosa puede ser un problema en algunas situaciones, pero las capacidades en exterior del P8 siguen siendo buenas en general.

Muy buena visibilidad visto desde arriba.
Muy buena visibilidad visto desde arriba.
Ángulos más amplios resultan en molestos reflejos.
Ángulos más amplios resultan en molestos reflejos.

La estabilidad de ángulo de visión del Huawei P8 es muy buena desde cualquier ángulo. No se dan inversiones de color o efectos fantasma. No podemos encontrar molestas luces IPS. Hasta los ángulos extremos sólo resultan en una ligera reducción del brillo.

Estabilidad de ángulo de visión Huawei P8
Estabilidad de ángulo de visión Huawei P8

Rendimiento

El P8 usa el SoC de 64 bits Huawei HiSilicon Kirin 930. El procesador octa-core consiste de dos clusters quad-core de núcleos Cortex-A53, que van a  2.0 y 1.5 GHz, respectivamente. El fabricante tuvo que modificar ligeramente el diseño para alcanzar frecuencias tan altas y usa núcleos Coretx-A53e para el clúster más rápido. Huawei ha descartado los núcleos Cortex-A57 más potentes por completo, por lo que el rendimiento no puede seguirle el ritmo al Exynos 7420 o al Snapdragon 810. El SoC se apoya en 3 GB de RAM y la GPU ARM Mali-T628 MP4. Esta última ya se usó para el Kirin 920, el cual se encuentra en el Honor 6.

La falta de veloces núcleos Cortex-A57, que son en torno a un 60% más rápido que los menos potentes A53, afecta a los resultados de las pruebas. Esto quiere decir que hasta SoCs más antiguos pueden ser más rápidos que el moderno Kirin 930 cuando usas sólo unos pocos hilos. Esto se hace patente en el test Geekbench 3 Monohilo, en el que el Honor 6 resulta mucho más rápido que el modelo de pruebas y lo mismo cabe decirse del Smartbench 2012. El P8 rinde muy bien en aplicaciones optimizadas para cargas de trabajo multihilo y una arquitectura de 64-bit. Puede convencer en AnTuTu v5 y derrota a muchos rivales con procesadores Snapdragon 801. Es hasta más rápido que el HTC One M9 (Snapdragon 810) en PCMark for Android y sólo lo derrota el Samsung Galaxy S6 Edge (Exynos 7420).

La diferencia comparado con la competencia de gama alta es más sensible en las pruebas de gráficos, dónde el Huawei P8 suele quedar detrás. Los dispositivos insignia como el One M9 y el Galaxy S6 pueden ser más de cinco veces más rápidos. Hasta el Lumia 930 (Snapdragon 800Adreno 330) logra un 50% de más frame rate en el viejo GFXBenchmark 2.7. Por desgracia, a fecha de redacción, el moderno 3DMark Sling Shot no soportaba aún el Huawei P8.

La impresión subjetiva de rendimiento es muy fluida y las apps van rápidas.

AnTuTu v5 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P8
45927 Points ∼46%
OnePlus One
47123 Points ∼48% +3%
LG G3
36792 Points ∼37% -20%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
43985 Points ∼44% -4%
HTC One M9
55374 Points ∼56% +21%
Sony Xperia Z3
42125 Points ∼42% -8%
Google Nexus 6
51812 Points ∼52% +13%
Samsung Galaxy S6 Edge
72094 Points ∼73% +57%
Apple iPhone 6 Plus
50360 Points ∼51% +10%
Honor 6
41860 Points ∼42% -9%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P8
2955 Points ∼9%
Huawei Ascend P7
1796 Points ∼6% -39%
OnePlus One
2095 Points ∼7% -29%
LG G3
2323 Points ∼7% -21%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
3005 Points ∼10% +2%
HTC One M9
3499 Points ∼11% +18%
Sony Xperia Z3
2708 Points ∼9% -8%
Google Nexus 6
3141 Points ∼10% +6%
Samsung Galaxy S6 Edge
4843 Points ∼16% +64%
Apple iPhone 6 Plus
2874 Points ∼9% -3%
Honor 6
3102 Points ∼10% +5%
32 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P8
698 Points ∼14%
Huawei Ascend P7
599 Points ∼12% -14%
OnePlus One
878 Points ∼18% +26%
LG G3
941 Points ∼20% +35%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1003 Points ∼21% +44%
HTC One M9
1163 Points ∼24% +67%
Sony Xperia Z3
979 Points ∼20% +40%
Google Nexus 6
1043 Points ∼22% +49%
Samsung Galaxy S6 Edge
1329 Points ∼28% +90%
Apple iPhone 6 Plus
1609 Points ∼33% +131%
Honor 6
858 Points ∼18% +23%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P8
3458 Points ∼9%
HTC One M9
3835 Points ∼10% +11%
Samsung Galaxy S6 Edge
5619 Points ∼15% +62%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P8
864 Points ∼18%
HTC One M9
1275 Points ∼26% +48%
Samsung Galaxy S6 Edge
1503 Points ∼31% +74%
Linpack Android / IOS
Multi Thread (ordenar por valor)
Huawei P8
272.482 MFLOPS ∼9%
Huawei Ascend P7
254.016 MFLOPS ∼9% -7%
OnePlus One
694.102 MFLOPS ∼23% +155%
LG G3
608.905 MFLOPS ∼21% +123%
Nokia Lumia 930
930.16 MFLOPS ∼31% +241%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
952.919 MFLOPS ∼32% +250%
HTC One M9
685.383 MFLOPS ∼23% +152%
Sony Xperia Z3
700 MFLOPS ∼24% +157%
Samsung Galaxy S6 Edge
839.138 MFLOPS ∼28% +208%
Apple iPhone 6 Plus
1440.81 MFLOPS ∼49% +429%
Honor 6
231 MFLOPS ∼8% -15%
Single Thread (ordenar por valor)
Huawei P8
122.028 MFLOPS ∼12%
Huawei Ascend P7
83.168 MFLOPS ∼8% -32%
OnePlus One
366.084 MFLOPS ∼36% +200%
LG G3
281.32 MFLOPS ∼28% +131%
Nokia Lumia 930
232.54 MFLOPS ∼23% +91%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
388.117 MFLOPS ∼38% +218%
HTC One M9
578.161 MFLOPS ∼57% +374%
Sony Xperia Z3
375 MFLOPS ∼37% +207%
Samsung Galaxy S6 Edge
625.622 MFLOPS ∼61% +413%
Apple iPhone 6 Plus
766.2 MFLOPS ∼75% +528%
Honor 6
174 MFLOPS ∼17% +43%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei P8
694 Points ∼34%
OnePlus One
661 Points ∼32% -5%
LG G3
635 Points ∼31% -9%
Nokia Lumia 930
579 Points ∼28% -17%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
880 Points ∼43% +27%
HTC One M9
789 Points ∼39% +14%
Google Nexus 6
682 Points ∼34% -2%
Samsung Galaxy S6 Edge
778 Points ∼38% +12%
Apple iPhone 6 Plus
1092 Points ∼54% +57%
Honor 6
790 Points ∼39% +14%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei P8
882 Points ∼3%
OnePlus One
2382 Points ∼8% +170%
LG G3
2530 Points ∼9% +187%
Nokia Lumia 930
1233 Points ∼4% +40%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
2731 Points ∼9% +210%
HTC One M9
3210 Points ∼11% +264%
Google Nexus 6
2130 Points ∼7% +141%
Samsung Galaxy S6 Edge
2489 Points ∼9% +182%
Apple iPhone 6 Plus
2389 Points ∼8% +171%
Honor 6
775 Points ∼3% -12%
Memory (ordenar por valor)
Huawei P8
1216 Points ∼19%
OnePlus One
587 Points ∼9% -52%
LG G3
610 Points ∼10% -50%
Nokia Lumia 930
1500 Points ∼24% +23%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
619 Points ∼10% -49%
HTC One M9
933 Points ∼15% -23%
Google Nexus 6
421 Points ∼7% -65%
Samsung Galaxy S6 Edge
1426 Points ∼23% +17%
Apple iPhone 6 Plus
536 Points ∼9% -56%
Honor 6
508 Points ∼8% -58%
System (ordenar por valor)
Huawei P8
1860 Points ∼11%
OnePlus One
1768 Points ∼11% -5%
LG G3
1387 Points ∼8% -25%
Nokia Lumia 930
1296 Points ∼8% -30%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1540 Points ∼9% -17%
HTC One M9
1672 Points ∼10% -10%
Google Nexus 6
1604 Points ∼10% -14%
Samsung Galaxy S6 Edge
3989 Points ∼24% +114%
Apple iPhone 6 Plus
2038 Points ∼12% +10%
Honor 6
2079 Points ∼13% +12%
Overall (ordenar por valor)
Huawei P8
1085 Points ∼13%
OnePlus One
1131 Points ∼13% +4%
LG G3
1080 Points ∼13% 0%
Nokia Lumia 930
1085 Points ∼13% 0%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
1230 Points ∼15% +13%
HTC One M9
1410 Points ∼17% +30%
Google Nexus 6
995 Points ∼12% -8%
Samsung Galaxy S6 Edge
1821 Points ∼22% +68%
Apple iPhone 6 Plus
1299 Points ∼15% +20%
Honor 6
897 Points ∼11% -17%
Smartbench 2012
Gaming Index (ordenar por valor)
Huawei P8
4340 points ∼94%
Huawei Ascend P7
2942 points ∼64% -32%
OnePlus One
4129 points ∼90% -5%
LG G3
3984 points ∼87% -8%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
4496 points ∼98% +4%
HTC One M9
4454 points ∼97% +3%
Google Nexus 6
2108 points ∼46% -51%
Samsung Galaxy S6 Edge
4498 points ∼98% +4%
Honor 6
4327 points ∼94% 0%
Productivity Index (ordenar por valor)
Huawei P8
5433 points ∼29%
Huawei Ascend P7
6468 points ∼34% +19%
OnePlus One
7028 points ∼37% +29%
LG G3
8377 points ∼44% +54%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
8386 points ∼45% +54%
HTC One M9
5738 points ∼30% +6%
Google Nexus 6
7468 points ∼40% +37%
Samsung Galaxy S6 Edge
13558 points ∼72% +150%
Honor 6
7002 points ∼37% +29%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Huawei P8
4479 Points ∼23%
OnePlus One
3571 Points ∼18% -20%
LG G3
3731 (min: 3662, max: 3829) Points ∼19% -17%
LG G3
3308 Points ∼17% -26%
HTC One M9
4193 Points ∼21% -6%
Samsung Galaxy S6 Edge
5050 Points ∼26% +13%
Honor 6
2832 Points ∼14% -37%
ANDEBench PRO
3D (ordenar por valor)
Huawei P8
15.73 fps ∼12%
OnePlus One
24.6 fps ∼19% +56%
LG G3
24.7 fps ∼19% +57%
HTC One M9
32.88 fps ∼25% +109%
Samsung Galaxy S6 Edge
37.8 fps ∼29% +140%
Honor 6
15.87 fps ∼12% +1%
Platform (ordenar por valor)
Huawei P8
212.7 Points ∼3%
OnePlus One
140.6 Points ∼2% -34%
LG G3
149.3 Points ∼2% -30%
HTC One M9
154.1 Points ∼2% -28%
Samsung Galaxy S6 Edge
191.9 Points ∼3% -10%
Honor 6
162.5 Points ∼2% -24%
Storage (ordenar por valor)
Huawei P8
6829 KB/s ∼7%
OnePlus One
7193 KB/s ∼7% +5%
LG G3
7714 KB/s ∼8% +13%
HTC One M9
5862 KB/s ∼6% -14%
Samsung Galaxy S6 Edge
7878 KB/s ∼8% +15%
Honor 6
4301 KB/s ∼4% -37%
Memory Latency (ordenar por valor)
Huawei P8
4550 KOps/s ∼56%
OnePlus One
6738 KOps/s ∼83% +48%
LG G3
6940 KOps/s ∼86% +53%
HTC One M9
2302 KOps/s ∼29% -49%
Samsung Galaxy S6 Edge
5030 KOps/s ∼62% +11%
Honor 6
3997 KOps/s ∼49% -12%
Memory Bandwidth (ordenar por valor)
Huawei P8
5160 MB/s ∼25%
OnePlus One
5485 MB/s ∼26% +6%
LG G3
5031 MB/s ∼24% -2%
HTC One M9
7609 MB/s ∼36% +47%
Samsung Galaxy S6 Edge
10467 MB/s ∼50% +103%
Honor 6
5105 MB/s ∼24% -1%
CoreMark-PRO/HPC (Base) (ordenar por valor)
Huawei P8
2311 Points ∼36%
OnePlus One
2464 Points ∼38% +7%
LG G3
2539 Points ∼40% +10%
HTC One M9
2296 Points ∼36% -1%
Samsung Galaxy S6 Edge
4366 Points ∼68% +89%
Honor 6
2765 Points ∼43% +20%
Device Score (ordenar por valor)
Huawei P8
6707 Points ∼26%
OnePlus One
7169 Points ∼27% +7%
LG G3
7344 Points ∼28% +9%
HTC One M9
7158 Points ∼27% +7%
Samsung Galaxy S6 Edge
10328 Points ∼40% +54%
Honor 6
6251 Points ∼24% -7%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P8
10494 Points ∼12%
Huawei Ascend P7
13330 Points ∼15% +27%
OnePlus One
13167 Points ∼15% +25%
LG G3
12939 Points ∼15% +23%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
16354 Points ∼19% +56%
HTC One M9
10432 (min: 10432, max: 10786) Points ∼12% -1%
Sony Xperia Z3
13674 Points ∼16% +30%
Google Nexus 6
18113 Points ∼21% +73%
Samsung Galaxy S6 Edge
19260 Points ∼22% +84%
Apple iPhone 6 Plus
9473 Points ∼11% -10%
Honor 6
12813 Points ∼15% +22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei P8
8743 Points ∼2%
Huawei Ascend P7
6599 Points ∼1% -25%
OnePlus One
18074 Points ∼3% +107%
LG G3
17029 Points ∼3% +95%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
20806 Points ∼4% +138%
HTC One M9
34429 (min: 34429, max: 34485) Points ∼6% +294%
Sony Xperia Z3
19606 Points ∼4% +124%
Google Nexus 6
25480 Points ∼5% +191%
Samsung Galaxy S6 Edge
23954 Points ∼5% +174%
Apple iPhone 6 Plus
23937 Points ∼5% +174%
Honor 6
14522 Points ∼3% +66%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei P8
9080 Points ∼4%
Huawei Ascend P7
7433 Points ∼3% -18%
OnePlus One
16692 Points ∼7% +84%
LG G3
15911 Points ∼7% +75%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
19619 Points ∼8% +116%
HTC One M9
22783 (min: 22783, max: 23171) Points ∼10% +151%
Sony Xperia Z3
17882 Points ∼8% +97%
Google Nexus 6
23368 Points ∼10% +157%
Samsung Galaxy S6 Edge
22723 Points ∼10% +150%
Apple iPhone 6 Plus
17873 Points ∼8% +97%
Honor 6
14104 Points ∼6% +55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei P8
10 fps ∼0%
Huawei Ascend P7
12.3 fps ∼0% +23%
OnePlus One
28 fps ∼0% +180%
LG G3
26.7 fps ∼0% +167%
Nokia Lumia 930
15 fps ∼0% +50%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
27.2 fps ∼0% +172%
HTC One M9
49 fps ∼0% +390%
Sony Xperia Z3
27.5 fps ∼0% +175%
Google Nexus 6
39 fps ∼0% +290%
Samsung Galaxy S6 Edge
53 fps ∼0% +430%
Apple iPhone 6 Plus
44.8 fps ∼0% +348%
Honor 6
17 fps ∼0% +70%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei P8
11 fps ∼0%
Huawei Ascend P7
12.4 fps ∼0% +13%
OnePlus One
29 fps ∼1% +164%
LG G3
20.2 fps ∼1% +84%
Nokia Lumia 930
20 fps ∼1% +82%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
29.3 fps ∼1% +166%
HTC One M9
50 fps ∼1% +355%
Sony Xperia Z3
29.4 fps ∼1% +167%
Google Nexus 6
28 fps ∼1% +155%
Samsung Galaxy S6 Edge
32 fps ∼1% +191%
Apple iPhone 6 Plus
52.4 fps ∼2% +376%
Honor 6
17 fps ∼1% +55%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P8
5.5 fps ∼1%
OnePlus One
12 fps ∼2% +118%
LG G3
11.3 fps ∼2% +105%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
11 fps ∼2% +100%
HTC One M9
23 fps ∼4% +318%
Sony Xperia Z3
11.8 fps ∼2% +115%
Google Nexus 6
19 fps ∼3% +245%
Samsung Galaxy S6 Edge
25 fps ∼5% +355%
Apple iPhone 6 Plus
18.8 fps ∼3% +242%
Honor 6
8.1 fps ∼1% +47%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P8
5.8 fps ∼2%
OnePlus One
12 fps ∼3% +107%
LG G3
7.3 fps ∼2% +26%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
12.6 fps ∼3% +117%
HTC One M9
24 fps ∼7% +314%
Sony Xperia Z3
12.6 fps ∼3% +117%
Google Nexus 6
12 fps ∼3% +107%
Samsung Galaxy S6 Edge
15 fps ∼4% +159%
Apple iPhone 6 Plus
30.6 fps ∼8% +428%
Honor 6
8.7 fps ∼2% +50%
Basemark X 1.1 - High Quality (ordenar por valor)
Huawei P8
5367 Points ∼12%
Huawei Ascend P7
4142 Points ∼9% -23%
OnePlus One
12411 Points ∼28% +131%
LG G3
11499 Points ∼26% +114%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
12141 Points ∼28% +126%
HTC One M9
19122 Points ∼43% +256%
Sony Xperia Z3
12603 Points ∼29% +135%
Samsung Galaxy S6 Edge
27059 Points ∼61% +404%
Honor 6
6710 Points ∼15% +25%

Leyenda

 
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Ascend P7 HiSilicon Kirin 910T, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus One Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 64 GB eMMC Flash
 
LG G3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 930 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X 2. Gen 2014 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
HTC One M9 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z3 Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 6 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084, Qualcomm Adreno 420, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S6 Edge Samsung Exynos 7420 Octa, ARM Mali-T760 MP8, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 6 Plus Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 6 HiSilicon Kirin 920, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash

El rendimiento del Huawei P8 en las pruebas de navegador no es muy bueno con el navegador de serie. En algunos casos los resultados quedan claramente por detrás de otros dispositivos insignia. Subjetivamente, empero, la navegación web es bastante rápida.

Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
4084 Points ∼8%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
2775 Points ∼5% -32%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
4345 Points ∼8% +6%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3892 Points ∼7% -5%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
2737 Points ∼5% -33%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
5403 Points ∼10% +32%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6493 Points ∼12% +59%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
5339 Points ∼10% +31%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
5271 Points ∼10% +29%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
8650 Points ∼17% +112%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
7276 Points ∼14% +78%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
6363 Points ∼12% +56%
Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1163.6 ms * ∼13%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1042.7 ms * ∼11% +10%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2180.1 ms * ∼24% -87%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
900 ms * ∼10% +23%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
629.3 ms * ∼7% +46%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
534 ms * ∼6% +54%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
777.3 ms * ∼9% +33%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
839.7 ms * ∼9% +28%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
827.5 ms * ∼9% +29%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
784 ms * ∼9% +33%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
347.1 ms * ∼4% +70%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
347.4 ms * ∼4% +70%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
725 ms * ∼8% +38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
11807.9 ms * ∼20%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
16134.7 ms * ∼27% -37%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
7883 ms * ∼13% +33%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7279.7 ms * ∼12% +38%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7163 ms * ∼12% +39%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
11108 ms * ∼19% +6%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6243.3 ms * ∼10% +47%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
6508.2 ms * ∼11% +45%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
6502 ms * ∼11% +45%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
6124 ms * ∼10% +48%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4037.4 ms * ∼7% +66%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
4469.8 ms * ∼8% +62%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
5450 ms * ∼9% +54%
WebXPRT 2013
Offline Notes (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1355.4 ms * ∼28%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1394.4 ms * ∼29% -3%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1799 ms * ∼38% -33%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1227 ms * ∼26% +9%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1124.3 ms * ∼23% +17%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1226 ms * ∼26% +10%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1122.6 ms * ∼23% +17%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1132.1 ms * ∼24% +16%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1192 ms * ∼25% +12%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1158 ms * ∼24% +15%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
929.4 ms * ∼19% +31%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
499 ms * ∼10% +63%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
1079 ms * ∼22% +20%
Stocks Dashboard (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1223.7 ms * ∼33%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1509.7 ms * ∼40% -23%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1488.1 ms * ∼40% -22%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1183 ms * ∼32% +3%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1078.1 ms * ∼29% +12%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1189 ms * ∼32% +3%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1121.9 ms * ∼30% +8%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1087.6 ms * ∼29% +11%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1103 ms * ∼29% +10%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1231 ms * ∼33% -1%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
648.5 ms * ∼17% +47%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
338 ms * ∼9% +72%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
986 ms * ∼26% +19%
Face Detection (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
2145 ms * ∼18%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
4339.9 ms * ∼36% -102%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2123.9 ms * ∼18% +1%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2277 ms * ∼19% -6%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1785 ms * ∼15% +17%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
2515 ms * ∼21% -17%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1771.9 ms * ∼15% +17%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
2237.3 ms * ∼18% -4%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
7831 ms * ∼65% -265%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1736 ms * ∼14% +19%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
830.5 ms * ∼7% +61%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
1463.2 ms * ∼12% +32%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
1606 ms * ∼13% +25%
Photo Effects (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1432.4 ms * ∼16%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
821.4 ms * ∼9% +43%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
945.7 ms * ∼11% +34%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1202 ms * ∼13% +16%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1106.7 ms * ∼12% +23%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1004 ms * ∼11% +30%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
988.6 ms * ∼11% +31%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1585.1 ms * ∼18% -11%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
875 ms * ∼10% +39%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
898 ms * ∼10% +37%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
371.8 ms * ∼4% +74%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
904.7 ms * ∼10% +37%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
1129 ms * ∼13% +21%
Overall Score (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
276 Points ∼12%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
252 Points ∼11% -9%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
273 Points ∼12% -1%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
314 Points ∼14% +14%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
313 Points ∼14% +13%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
300 Points ∼13% +9%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
341 Points ∼15% +24%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
287 Points ∼13% +4%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
345 Points ∼15% +25%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
340 Points ∼15% +23%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
634 Points ∼28% +130%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
604 Points ∼27% +119%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
353 Points ∼16% +28%
Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1035 Points ∼17%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
794 Points ∼13% -23%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
760 Points ∼12% -27%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1097 Points ∼18% +6%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
526 Points ∼8% -49%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
881 Points ∼14% -15%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1043 Points ∼17% +1%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
811 Points ∼13% -22%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1337 Points ∼22% +29%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
2613 Points ∼42% +152%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
1260 Points ∼20% +22%
Browsermark - 2.1 (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
774 points ∼3%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
1368 points ∼4% +77%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1370 points ∼4% +77%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1343 points ∼4% +74%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
829 points ∼3% +7%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1576 points ∼5% +104%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1729 points ∼6% +123%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2731 points ∼9% +253%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
1106 points ∼4% +43%
Vellamo 3.x - Browser (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
2756 (min: 2248) Points ∼36%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
2683 Points ∼35% -3%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2945 Points ∼39% +7%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2762 Points ∼36% 0%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
3259 Points ∼43% +18%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
3174 Points ∼42% +15%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2871 Points ∼38% +4%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
3740 Points ∼49% +36%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
5463 Points ∼72% +98%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
3367 Points ∼44% +22%

* ... más pequeño es mejor

Esta versión del Huawei P8 tiene 16 GB de almacenamiento eMMC flash interno y el usuario puede emplear en torno a 11.5 GB. También es posible usar una tarjeta MicroSD si no quieres comprar la versión premium con 64 GB de almacenamiento interno. La tarjeta MicroSD es un método económico de ampliar el almacenamiento en hasta 128 GB. También soporta App2SD.

Comparado con el predecesor, el rendimiento del almacenamiento ha mejorado notablemente, pero está en la media dentro de la gama alta. Sólo el rendimiento de lectura de pequeños ficheros resulta muy convincente y el P8 sólo queda derrotado por el Galaxy S6 Edge.

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10.04 MB/s ∼4%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
1.13 MB/s ∼0% -89%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
10.42 MB/s ∼4% +4%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
1.44 MB/s ∼1% -86%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2.43 MB/s ∼1% -76%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
13.91 MB/s ∼6% +39%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
2 MB/s ∼1% -80%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
1.49 MB/s ∼1% -85%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
19.84 MB/s ∼8% +98%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
5.3 MB/s ∼2% -47%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
22.46 MB/s ∼13%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
9.94 MB/s ∼6% -56%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
18.27 MB/s ∼10% -19%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
20.98 MB/s ∼12% -7%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
13.49 MB/s ∼8% -40%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
20.66 MB/s ∼12% -8%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
15 MB/s ∼9% -33%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
7.85 MB/s ∼4% -65%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
77.43 MB/s ∼44% +245%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
17 MB/s ∼10% -24%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
39.58 MB/s ∼10%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
10.74 MB/s ∼3% -73%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
159.72 MB/s ∼41% +304%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
23.83 MB/s ∼6% -40%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
27.42 MB/s ∼7% -31%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
123.81 MB/s ∼32% +213%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
18 MB/s ∼5% -55%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
18.46 MB/s ∼5% -53%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
139.12 MB/s ∼35% +251%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
29.6 MB/s ∼8% -25%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
139.95 MB/s ∼10%
Huawei Ascend P7
Mali-450 MP4, Kirin 910T, 16 GB eMMC Flash
33.32 MB/s ∼2% -76%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
223.64 MB/s ∼15% +60%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
167.46 MB/s ∼11% +20%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
140.73 MB/s ∼10% +1%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
235.14 MB/s ∼16% +68%
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
149 MB/s ∼10% +6%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
25.78 MB/s ∼2% -82%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
319.25 MB/s ∼22% +128%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
80 MB/s ∼5% -43%
BaseMark OS II - Memory (ordenar por valor)
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
1216 Points ∼19%
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
587 Points ∼9% -52%
LG G3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
610 Points ∼10% -50%
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
1500 Points ∼24% +23%
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
619 Points ∼10% -49%
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
933 Points ∼15% -23%
Google Nexus 6
Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash
421 Points ∼7% -65%
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1426 Points ∼23% +17%
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
536 Points ∼9% -56%
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
508 Points ∼8% -58%

Juegos

El Huawei P8 no es precisamente para los jugones, pero el rendimiento de la ARM Mali-T628 MP4 sigue siendo suficiente para jugar fluidamente, por ejemplo, a “Asphalt 8” con los ajustes al máximo, y difícilmente notamos pequeños trastabilles. Juegos más sencillos como  “Angry Birds”, “Clash of Clans” o “Anno” no son un problema para el smartphone. Sin embargo, los juegos próximos con un gran estándar técnico podrían ser demasiado pedirle al P8.

Los sensores y la genial pantalla táctil no afectan la experiencia de juego. Los altavoces también ofrecen un buen sonido.

Anno
Anno
Asphalt 8
Asphalt 8

Emisiones

Temperatura

Las temperaturas superficiales del Huawei P8 dejan una buena impresión, lo que se debe principalmente al resultado del débil SoC. Con un máximo de 33.2 °C; el smartphone ni siquiera se entibia en inactivo. Las temperaturas no son muy superiores bajo carga continuada, y los 35.7 °C medidos son un resultado bajísimo.

Por desgracia, podemos medir temperaturas más altas bajo la superficie. Usamos un test de estrés con el test de batería GFXBenchmark para comprobar las frecuencias del SoC bajo carga prolongada. El test T-Rex Onscreen se repite treinta veces. Con 11 fps, no va fluido en el P8, pero el rendimiento se reduce aún más tras la primera ejecución. el smartphone pierde más rendimiento a lo largo de la prueba y la diferencia es de un 40% al final del test.

GFXBench 3.0 - test de batería
GFXBench 3.0 - test de batería
GFXBench 3.1 - test de batería: frecuencias
GFXBench 3.1 - test de batería: frecuencias
GFXBench 3.1 - test de batería: Temperatura
GFXBench 3.1 - test de batería: Temperatura
GFXBench 3.1 - test de batería: tiempos frame
GFXBench 3.1 - test de batería: tiempos frame
GFXBench 3.1 - test de batería: capacidad
GFXBench 3.1 - test de batería: capacidad
Carga Máx.
 31.5 °C34.2 °C34.7 °C 
 30.9 °C32.4 °C35.7 °C 
 30.5 °C30.3 °C32 °C 
Máximo: 35.7 °C
Médio: 32.5 °C
30.7 °C31.3 °C31.1 °C
30.3 °C30.5 °C30.7 °C
29.6 °C29.8 °C29.5 °C
Máximo: 31.3 °C
Médio: 30.4 °C
Conector de corriente  34 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.

Altavoces

Los dos altavoces en la base del marco del smartphone no están precisamente situados a la perfección, pero suenan relativamente bien y pueden dar mucho volumen. El sonido se mantiene equilibrado hasta el 60% del volumen máximo y es suficiente para la reproducción ocasional de música si no tienes altavoces externos. Los medios son audibles y hasta hay algo de graves, pero el smartphone no oscila. Tendrás que tolerar un sonido metálico y algunos ecos cuando subes el volumen. Sigue siendo un componente bastante bueno para un smartphone, pero no puede competir con el HTC One M9.

La clavija estéreo causa una buena impresión subjetiva y la salida de sonido es muy clara. Los auriculares incluidos no son adecuados para reproducir música ya que el sonido está muy desequilibrado y ahogado.

Gestión de energía

Consumo de corriente

El consumo de corriente del Huawei P8 es sorprendentemente alto, lo que parece causado en particular por el display. El consumo aumenta muchísimo con el brillo al máximo y puede subir el consumo inactivo hasta a 2.0w sin conexión inalámbrica.

Los valores también son muy altos bajo carga con hasta 7.4w, por loq ue el P8 es similar al One M9 (hasta 7.5w) y consume hasta más energía que el Galaxy S6 Edge (hasta 6.8w), aunque ambos rivales tengan SoCs mucho más potentes.

El adaptador de corriente no es lo bastante potente con una salida nominal de 5w. No soporta Quick Charge, por lo que una carga completa del smartphone tarda más de tres horas.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.7 / 2 / 2.1 Watt
Carga midlight 4.9 / 7.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870

Consumo de energía

La capacidad de la batería del Huawei P8 es bastante generosa con 2680 mAh cuando tienes en cuenta la delgada construcción, pero el elevado consumo de energía impide buenas duraciones a la par de los rivales en algunos escenarios. La resistencia del P8 en el Reader’s Test es más bien corta; todos los rivales aguantaron más salvo el HTC One M9. Por otro lado, el P8 logra mejores resultados que los rivales bajo carga. La duración con un brillo de display ajustado son mediocres en el mejor de los casos dentro de la comparativa, pero más de siete horas en el test WLAN y casi diez en el de vídeo siguen siendo resultados bastante buenos.

Pudimos probar el Huawei P8 bastante tiempo y podemos informar de que no deberías tener problemas en lograr un día entero, aún con uso intensivo del smartphone. Nuestra batería duró 36 horas, pero tendrás que cargar el smartphone por la tarde si usas la cámara frecuentemente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
13h 46min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 41min
Carga (máximo brillo)
3h 35min
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S6 Edge
Mali-T760 MP8, 7420 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
HTC One M9
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z3
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Motorola Moto X 2. Gen 2014
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 930
Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6 Plus
PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash
Duración de Batería
16%
-10%
8%
4%
25%
28%
Reader / Idle
826
1349
63%
805
-3%
1203
46%
1078
31%
1387
68%
1436
74%
H.264
581
417
-28%
421
-28%
682
17%
604
4%
675
16%
WiFi v1.3
434
534
23%
348
-20%
Load
215
224
4%
236
10%
132
-39%
165
-23%
175
-19%
199
-7%
WiFi
573
672
617
1002
777

Pro

+ Buen diseño
+ Buenísima calidad de construcción
+ Cámara genial
+ Decente aguante de batería
+ Buenos altavoces
+ Memoria ampliable
+ Genial calidad de voz con supresión de ruido
+ Buena relación precio-rendimiento

Contra

- SoC algo lento y reduce el rendimiento bajo carga
- Sin LTE Cat. 6
- Sin ac-WLAN
- Ni carga inalámbrica ni Quick Charge
- Vídeos sólo hasta 1080p a 30 fps
- GPS en la media
- Adaptador de corriente no lo bastante potente

Veredicto

En análisis: Huawei P8. Modelo de pruebas cortesía de Huawei.
En análisis: Huawei P8. Modelo de pruebas cortesía de Huawei.

El Huawei P8 muestra que los chinos pueden construir smartphones buenísimos. El dispositivo puede impresionar en muchas áreas y puede competir con rivales mucho más caros de Samsung, HTC y Apple.

Nuestro modelo de pruebas usa materiales de gran calidad, una mezcla de aluminio y vidrio así como una construcción esbelta. El display parece muy bueno e incluso sin resolución QHD, las mediciones son muy buenas. La cámara saca buenas fotos, incluso con mala iluminación, y los módulos de comunicación funcionan muy bien.

Huawei aún puede mejorar algunas cosas. En particular a la conectividad le faltan algunas características. Para empezar, WLAN-AC debería ser un estándar en este nivel de precios, y nos habría gustado ver LTE Cat. 6. El rendimiento no nos recuerda precisamente el de un smartphone de gama alta.

El P8 es el mejor smartphone de Huawei hasta la fecha.

Sin embargo, si miras el PVP de apenas 499 Euros, rápidamente ves que  Huawei ofrece mucho smartphone para lo que cuesta. Si quieres comprar uno de los rivales mejor equipados te llevarás módulos de comunicación más modernos, quizá un display ligeramente mejor o una mejor cámara, pero tendrás que pagar unos cientos de Euros más. Creemos que el P8 es un exitoso smartphone con una relación precio-rendimiento genial.

Huawei P8 - 05/05/2015 v4(old)
Daniel Schmidt

Acabado
88%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
94%
Conectividad
44 / 60 → 73%
Peso
93%
Battería
91%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
57 / 63 → 90%
Rendimiento de la Aplicación
45 / 70 → 64%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
80 / 91 → 88%
Cámara
88%
Médio
79%
88%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis completo del Smartphone Huawei P8
Daniel Schmidt, 2015-05-19 (Update: 2018-05-15)