Veredicto
El Alldocube Ultra Pad impresiona con su gran pantalla IPS de 13 pulgadas sin parpadeos en formato 16:10, ideal tanto para trabajar como para entretenerse. El Snapdragon 7+ Gen 3 emparejado con 12 GB de RAM LPDDR5x y 256 GB de almacenamiento, ofrece un sólido rendimiento para el día a día. Con Wi-Fi 6, USB 3.2 con salida de vídeo, expansión microSD opcional y soporte para lápiz óptico, la tableta resulta muy versátil. La característica más destacada es su enorme batería de 15.000 mAh, que duró hasta 18,5 horas en las pruebas y puede recargarse con relativa rapidez utilizando el adaptador de corriente de 33 vatios incluido.
Sin embargo, con 700 gramos, el cuerpo de aluminio parece bastante pesado, y los bordes afilados junto con el ligero crujido durante la prueba de torsión lo hacen parecer menos premium. Las cámaras sólo ofrecen resultados medios, y aunque los altavoces luchan un poco con las frecuencias altas, por lo demás son sólidos. Aunque Android 15 está al día, es poco probable que se produzcan actualizaciones importantes de la versión. En general, es una tableta grande fuerte pero no impecable para su rango de precio.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Alldocube Ultra Pad tiene un precio de venta recomendado de unos 460 euros (aproximadamente 535 dólares) y está disponible tanto en AliExpress como en Amazon (Alemania). También se ofrece un paquete con teclado y lápiz óptico por unos 500 euros.
Nota del traductor: En el momento de escribir estas líneas, la tableta aún no está disponible en Norteamérica. Sin embargo, los usuarios interesados en el dispositivo de Alldocube pueden comprobar más adelante su disponibilidad a través de minoristas en línea populares como Amazon EE.UU o Best Buy.
- $19.98Case for ALLDOCUBE Ultra Pad 13-Inch Tablet,Shockproof PU Leather Cover with Hand Strap, Two-Fold Stand,Compatible with Ultra Pad 13" Android Tablet (Blue)
- $9.99Qiawum Case for Alldocube iplay60 Pad Pro 2024 Tablet 12.1'', Ultra Thin Clear Soft TPU Cover for Alldocube iplay60 Pad Pro Tablet 12.1Inch
Índice
- Veredicto
- Especificaciones: Almohadilla Alldocube Ultra
- Caja y características - Ultra Pad con unibody de aluminio
- Comunicación y funcionamiento - Tableta grande con Wi-Fi 6
- Software y sostenibilidad - Alldocube promete 5 años de actualizaciones
- Cámaras - Ultra Pad ofrece una calidad mediocre
- Pantalla - IPS sin parpadeos en el Alldocube Ultra Pad
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Ultra Pad con Snapdragon 7+ Gen 3
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
El Alldocube Ultra Pad es técnicamente muy similar a su hermano menor, el iPlay 70 mini Ultrapero cuenta con una pantalla más grande y una batería mucho mayor.
El precio de venta recomendado de la tableta (menos de 300 euros en el momento del lanzamiento) es algo engañoso, ya que suele venderse por mucho menos, lo que la convierte en una alternativa atractiva a los modelos de la competencia.
Especificaciones: Almohadilla Alldocube Ultra
Caja y características - Ultra Pad con unibody de aluminio
Con su pantalla de casi 13 pulgadas, la Alldocube Ultra Pad causa bastante impresión y, con sus 700 gramos, no es precisamente ligera. La calidad de construcción es buena en general, aunque los bordes son bastante afilados y pueden clavarse en las palmas durante un uso prolongado.
La construcción es decente, pero el interior cruje y cruje notablemente cuando se retuerce. Aplicar una presión firme sobre la pantalla puede causar ligeras ondulaciones, aunque esto no ocurre con un uso normal. Visualmente, el Ultra Pad impresiona con una atractiva relación pantalla-cuerpo del 88%.
Alldocube incluye una generosa capacidad de almacenamiento de 256 GB, que puede ampliarse con una tarjeta microSD. El puerto USB 3.2 ofrece rápidas velocidades de transferencia y admite salida de vídeo por cable.
Se echan en falta funciones como el posicionamiento por satélite, un motor de vibración, NFC y seguridad biométrica.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T65 (Angelbird V60) | |
| Media de la clase Tablet (10.2 - 57.4, n=58, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alldocube Ultra Pad (Angelbird AV Pro V60) | |
Comunicación y funcionamiento - Tableta grande con Wi-Fi 6
No existe una versión celular del Alldocube Ultra Pad. Sin embargo, con Wi-Fi 6, ofrece un rendimiento inalámbrico rápido, aunque las velocidades de conexión en nuestro router de referencia (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) podrían ser algo superiores.
La entrada táctil es rápida y precisa, y la superficie de la pantalla ofrece un deslizamiento decente. La tableta también es compatible con el lápiz óptico propietario de Alldocube, que debe adquirirse por separado. El lápiz se siente algo firme al escribir y sólo ofrece funciones limitadas, pero en general funciona de forma fiable.
| Networking | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T65 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software y sostenibilidad - Alldocube promete 5 años de actualizaciones
El Alldocube Ultra Pad se ejecuta en Google Android 15 con la interfaz Alldocube OS 4.1 propia de la empresa, que incluye el Magic Cube AI. Este asistente sólo ofrece algunas funciones básicas, como la traducción IA. Los parches de seguridad estaban al día en el momento de las pruebas, con fecha del 5 de septiembre de 2025. Se espera que la tableta reciba actualizaciones durante un máximo de cinco años en la UE, aunque es poco probable que se produzcan actualizaciones importantes de la versión Android.
Alldocube no proporciona detalles sobre la sostenibilidad, y el dispositivo no está diseñado para ser reparado por el usuario. El embalaje exterior también contiene una cantidad significativa de plástico.
Cámaras - Ultra Pad ofrece una calidad mediocre
Las cámaras de la Alldocube Ultra Pad sólo ofrecen una calidad de imagen media tanto en la parte delantera como en la trasera. La cámara frontal produce imágenes algo suaves y turbias, mientras que las tomas de la cámara principal carecen de contraste y muestran ocasionalmente un notable ruido de imagen.
La cámara frontal graba vídeo en Full HD a 30 FPS con una calidad mediocre, mientras que la cámara principal es compatible con Ultra HD (30 FPS) y ofrece resultados visiblemente mejores. El audio capturado cerca de la tableta es claro y con poco ruido de fondo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HaseSee5-facher ZoomLow-Light
Pantalla - IPS sin parpadeos en el Alldocube Ultra Pad
La Alldocube Ultra Pad cuenta con una pantalla IPS de 12,95 pulgadas (32,89 cm) en una relación de aspecto 16:10, que ofrece un buen equilibrio entre entretenimiento y productividad. Los niveles de brillo son decentes, especialmente para uso en interiores. Aunque el nivel de negro es ligeramente elevado, el contraste sigue siendo nítido y satisfactorio. El brillo máximo es el mismo con o sin el sensor de luz ambiental, aunque el brillo mínimo es inusualmente alto.
En el lado positivo, la pantalla está completamente libre de parpadeos bajo el osciloscopio.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 552 cd/m²
Contraste: 824:1 (Negro: 0.67 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.34
CCT: 7614 K
| Alldocube Ultra Pad IPS, 2880x1840, 13" | Teclast T65 IPS, 1920x1200, 13.4" | Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | 2% | 45% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 552 | 379 -31% | 753 36% | 779 41% |
| Brightness (cd/m²) | 514 | 357 -31% | 706 37% | 751 46% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 91 5% | 86 -1% | 90 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.67 | 0.28 58% | 1.23 -84% | 0.43 36% |
| Contrast (:1) | 824 | 1354 64% | 612 -26% | 1812 120% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 6.01 -82% | 2.3 30% | 1.9 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 13.04 -95% | 5.9 12% | 5 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 7 -46% | 4.2 12% | 2.7 44% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.253 98% | 2.27 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7614 85% | 7361 88% | 7391 88% | 6923 94% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8163 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
cAMBIAR
Detalles sobre la visualización de la imagen: nivel de negro/contraste - tanto en base a los valores calculados como subjetivamente (negro intenso en imágenes oscuras/secuencias de películas, nitidez de la imagen...), comparación con la clase
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 13.22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.314 ms subida |  |
| ↘ 9.904 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 28.53 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 8.668 ms subida |  |
| ↘ 19.86 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (31.7 ms). | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - Ultra Pad con Snapdragon 7+ Gen 3
El Alldocube Ultra Pad está alimentado por un Snapdragon 7+ Gen 3 y emparejado con unos generosos 12 GB de RAM LPDDR5x, mientras que los gráficos son manejados por el Adreno 732. El rendimiento general del sistema es sólido, con sólo pequeñas ralentizaciones al ejecutar juegos exigentes.
En las pruebas de estrés, el SoC mantuvo un rendimiento mayormente estable. Las temperaturas superficiales sólo superaron ocasionalmente los 40°C, permaneciendo cómodamente dentro de los límites de seguridad incluso bajo carga sostenida.
Los altavoces proporcionan un sonido decente, pero les falta un poco de claridad.
Equipado con una enorme batería de 15.000 mAh, el Ultra Pad logró una sólida autonomía de 18,5 horas en nuestra prueba práctica de Wi-Fi. Sin embargo, habría sido posible una autonomía aún mayor con una mejor eficiencia. Utilizando el adaptador de corriente de 33 W incluido, la tableta se recargó completamente en 131 minutos (50% en 60 minutos, 80% en 98 minutos).
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 (119.9 - 260, n=4) | |
| Media de la clase Tablet (22.3 - 395, n=71, últimos 2 años) | |
| Teclast T65 | |
| Alldocube Ultra Pad | Teclast T65 | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Medio 256 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | -46% | -31% | -39% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3497.29 | 983 -72% | 1686.77 -52% | 1757 ? -50% | 1663 ? -52% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2674.36 | 574 -79% | 999.78 -63% | 1204 ? -55% | 1216 ? -55% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 311.12 | 173 -44% | 228.91 -26% | 287 ? -8% | 236 ? -24% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 360.44 | 203 -44% | 211.53 -41% | 318 ? -12% | 268 ? -26% |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.6 °C / 109 F, frente a la media de 33.7 °C / 93 F, que oscila entre 20.7 y 53.2 °C para la clase Tablet.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43 °C / 109 F, frente a la media de 33.2 °C / 92 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.1 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 30 °C / 86 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Teclast T65 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Honor MagicPad 3 | |
Alldocube Ultra Pad análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 12.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.2% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 13% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 7% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 91% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.7% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 30% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 17% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Alldocube Ultra Pad | |
| Teclast T65 | |
| Honor MagicPad 3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
Valoración general de Notebookcheck
El Alldocube Ultra Pad impresiona por su gran pantalla de 13 pulgadas sin parpadeos, su gran rendimiento, su amplia memoria y la excelente duración de su batería. Wi-Fi 6 y USB 3.2 proporcionan una conectividad sólida. Sin embargo, se notan debilidades en su peso, cámaras y sostenibilidad. En general, es una tableta Android potente pero no del todo refinada.
Alldocube Ultra Pad
- 10/28/2025 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.9%  | Alldocube Ultra Pad Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $12.98 Oshmirian Screen Protector f... 2. $19.98 Case for ALLDOCUBE Ultra Pad... 3. $9.99 Qiawum Case for Alldocube ip... Precio de catálogo: 460€ | 700 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.95" 2880x1840 264 PPI IPS |
2. 74%  | Teclast T65 UNISOC T7280 (T620) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $189.99 Precio de catálogo: 270€ | 720 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
3. 85.9%  | Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $31.82 Magnetic PU Leather Flip Tab... 2. $33.99 Magnetic Detachable Wireless... 3. $99.99 JZCZMCE Keyboard Case for Ho... Precio de catálogo: 700€ | 595 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.30" 3200x2136 289 PPI LCD |
4. 81.8%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $549.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ 1... 3. $469.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 25... Precio de catálogo: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
