Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis de la GPU de sobremesa Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT: Potente tarjeta gráfica de 1080p con un buen refrigerador
La AMD Radeon RX 6650 XT forma parte de la gama revisada de tarjetas gráficas RDNA2 de este año. Después de echar un vistazo a la AMD Radeon RX 6950 XT y la AMD Radeon RX 6750 XTahora nos centramos en la AMD Radeon RX 6650 XT, que es la AMD Radeon RX 6600 XTde la Radeon RX 6600 XT.
Para este análisis, utilizamos la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT. Este modelo encaja perfectamente en la cartera del fabricante, con su conocido diseño. Con la Nitro+ Radeon RX 6650 XT, Sapphire apuesta por un diseño de doble ventilador, que a menudo ha demostrado ser una buena solución de refrigeración en el pasado. A pesar del moderado consumo de energía de 180 vatios, Sapphire ha instalado un refrigerador muy voluminoso de tres ranuras de ancho. La longitud de la tarjeta gráfica es de 26 cm (10,2"), por lo que debería caber en la mayoría de las cajas. Sin embargo, la compatibilidad podría ser un problema cuando se trata de la anchura, y esto debería tenerse en cuenta.
Las conexiones externas son bastante estándar, lo que significa que tenemos 3x DisplayPort y 1x HDMI disponibles. La tarjeta gráfica de triple ranura requiere un conector de alimentación interno de 8 pines para la fuente de alimentación
Comparación de la Radeon RX 6750 XT con otras GPU de AMD
| Especificaciones | Radeon RX 6950 XT | Radeon RX 6900 XT | Radeon RX 6800 XT | Radeon RX 6800 | Radeon RX 6750 XT | Radeon RX 6700 XT | Radeon RX 6650 XT | Radeon RX 6600 XT |
| GPU | Navi 21 XTX | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 22 | Navi 23 | Navi 23 |
| Proceso de fabricación | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
| Unidades de cálculo | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 32 | 32 |
| Unidades de sombreado | 5.120 | 5.120 | 4.608 | 3.840 | 2.560 | 2.560 | 2.048 | 2.048 |
| Unidades de mapeo de texturas | 320 | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 | 128 | 128 |
| Aceleradores de rayos | 80 | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 32 | 32 |
| Reloj base | 1.925 MHz | 1.825 MHz | 1.825 MHz | 1.700 MHz | 2.150 MHz | 2.321 MHz | 2.055 MHz | 1.968 MHz |
| Reloj de juego | 2.116 MHz | 2.015 MHz | 2.015 MHz | 1.815 MHz | 2.495 MHz | 2.424 MHz | 2.410 MHz | 2.359 MHz |
| Boost Clock | 2.324 MHz | 2.250 MHz | 2.250 MHz | 2.105 MHz | 2.600 MHz | 2.581 MHz | 2.635 MHz | 2.589 MHz |
| Caché infinita | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 128 MB | 96 MB | 96 MB | 32 MB | 32 MB |
| Ancho del bus de memoria | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 256 bits | 192 bits | 192 bits | 128 bits | 128 bits |
| Ancho de banda de la memoria | 576 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 432 GB/s | 384 GB/s | 280,3 GB/s | 256 GB/s |
| Tamaño de la memoria | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
| TBP | 335 W | 300 W | 300 W | 250 W | 250 W | 230 W | 180 W | 160 W |
Nuestro sistema de prueba con el AMD Ryzen 9 5900X como base
Utilizamos una plataforma AMD actualizada basada en la placa base Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi como sistema de prueba. La CPU (AMD Ryzen 9 5900X) ofrece un buen rendimiento de la CPU, que emparejamos con una solución AiO (Alphacool Aurora 360) para la refrigeración. La memoria RAM de 32 GB es de G.Skill y también se nos proporcionó, como el AiO. Como monitor utilizamos el Gigabyte M32UC, que no nos limita debido a sus capacidades UHD
Breve resumen del sistema de prueba
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT (Driver: Adrenalin 22.8.2)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 2402, Configuración por defecto, XMP 1 für DDR4-4000)
- Tarjeta de red Corsair RM1000X de 1000 vatios
- Kit de memoria G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 2 x 16 GB
- Corsair MP600 2TB M.2 PCIe-4.0-SSD
- Crucial MX500 2TB (para juegos)
Condiciones de la prueba
Al igual que los otros modelos renovados de Sapphire, la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT también ofrece dual-bios, con un control deslizante en la tarjeta gráfica que se puede utilizar para cambiar entre las dos versiones. También es posible un cambio por software mediante la herramienta TriXX. Con un máximo de 2.694 MHz, el reloj boost está por encima del modelo de referencia de AMD y es, por tanto, unos buenos 100 MHz más alto que la AMD Radeon RX 6600 XT. En la prueba, nuestra unidad no tuvo problemas para alcanzar esta alta velocidad de reloj y mantenerla permanentemente. Para todas las pruebas, ejecutamos la tarjeta gráfica con la BIOS de rendimiento, para obtener el mejor rendimiento posible
Puntos de referencia sintéticos
Echamos un vistazo a los benchmarks sintéticos para tener una primera impresión del rendimiento de la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT. Las velocidades de reloj de la GPU y la VRAM son ligeramente superiores a las de la AMD Radeon RX 6600 XT equivalen a un aumento del rendimiento de casi el 10 por ciento para el modelo más nuevo. Esto reduce la diferencia con la AMD Radeon RX 6700 XT, ligeramente más rápida, aunque no es capaz de competir con la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| AMD Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 XT | |
| AMD Radeon RX 6500 XT | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
| AMD Radeon RX 6700 XT | |
| AMD Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 XT | |
| AMD Radeon RX 6500 XT | |
| 3DMark 05 Standard | 60080 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 51180 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 87787 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 33582 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 208609 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 67923 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26509 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 12963 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10408 puntos | |
ayuda | ||
Puntos de referencia del juego
El rendimiento en juegos que medimos para la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT se basa en lo que ya se ha visto en los benchmarks sintéticos. Mejora ligeramente con respecto a la AMD Radeon RX 6600 XT eran de esperar, aunque la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti no fue capaz de mantener su ventaja en las pruebas sintéticas durante las pruebas de juego. Por tanto, nuestra tarjeta de pruebas puede ejercer cierta presión sobre la GeForce RTX 3060 Ti, aunque sólo en algunos juegos.
La AMD Radeon RX 6600 XT siempre se ha anunciado como una tarjeta gráfica para juegos a 1080p. AMD no ha cambiado esa especificación, a pesar de que la AMD Radeon RX 6650 XT también puede dominar muchos títulos a resoluciones más altas. Sin embargo, a veces el rendimiento sólo es suficiente para jugar sin problemas a 1080p en los juegos más recientes.
Como es habitual, medimos la velocidad de fotogramas utilizando The Witcher 3 (preset Ultra). La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT lo hace bastante bien, con un rango de unos 95 a 105 FPS. No notamos ninguna pérdida de rendimiento, ni siquiera tras largos periodos de juego. Tampoco hubo anomalías notables en los tiempos de fotogramas a lo largo de nuestra prueba. Se pueden observar dos pequeños valores atípicos, aunque no afectaron al desarrollo del juego.
Puedes encontrar más pruebas de la AMD Radeon RX 6650 XT aquí
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 187.5 | 187.1 | 183 | 107.6 | 74.9 | 68.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 473 | 334 | 181.7 | 107.4 | 54.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.2 | 164.1 | 153.4 | 135.6 | 90.8 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 434 | 291 | 164.9 | 136.4 | 56.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 142.3 | 102 | 72.7 | 38.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 111.3 | 80.4 | 64 | 40.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 195 | 165 | 154 | 146 | 114 | 55 |
| Strange Brigade (2018) | 576 | 266 | 216 | 188.2 | 122.3 | 61.1 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 278 | 173.1 | 158 | 136.5 | 87.3 | 40 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 164 | 143 | 138 | 124 | 111 | 61 |
| Anno 1800 (2019) | 143.9 | 132.3 | 105.7 | 52.7 | 42.9 | 23.9 |
| Control (2019) | 240 | 135.5 | 92.8 | 58.6 | 28.4 | |
| Borderlands 3 (2019) | 174 | 153.4 | 111.9 | 86.8 | 60 | 31.5 |
| F1 2020 (2020) | 436 | 315 | 255 | 169.7 | 123.8 | 68.2 |
| Crysis Remastered (2020) | 314 | 250 | 99.6 | 89.1 | 58.2 | 29.8 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 209 | 114.2 | 72.3 | 34.1 | ||
| Watch Dogs Legion (2020) | 137 | 133 | 119 | 65 | 49 | 23 |
| Dirt 5 (2020) | 309 | 167 | 127 | 98 | 77 | 49 |
| F1 2021 (2021) | 490 | 369 | 267 | 116.6 | 80.6 | 41.4 |
| New World (2021) | 156.4 | 118 | 108.1 | 97.8 | 64 | 32.6 |
| Far Cry 6 (2021) | 165.9 | 145.5 | 130.2 | 110.5 | 76.4 | 5.52 |
| Riders Republic (2021) | 139 | 133 | 119 | 107 | 75 | 34 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 254 | 183 | 169 | 85 | 66 | 42 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 280 | 211 | 174.4 | 156.6 | 147.4 | 87 |
| God of War (2022) | 117.4 | 92.7 | 64.7 | 50.8 | 29.8 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 240 | 180 | 180 | 131 | 87 | 41 |
| GRID Legends (2022) | 260 | 232 | 193 | 155 | 121 | 71 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 83 | 82 | 79 | 78 | 44 | 18 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 229 | 181.1 | 166.9 | 162.2 | 99.8 | 44.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 255 | 197.4 | 124.5 | 96.2 | 64.6 | 23.8 |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 354 | 253 | 221 | 208 | 134.5 | 64.3 |
| F1 22 (2022) | 286 | 262 | 204 | 50 | 30 | 14 |
| The Quarry (2022) | 155.7 | 116 | 92.8 | 69.2 | 44.5 | 10.4 |
Rendimiento informático
El rendimiento bruto de la tarjeta gráfica se puede ver muy claramente en nuestras pruebas de renderizado. La diferencia con la AMD Radeon RX 6700 XT es insignificante, sólo un 4 por ciento. El Nvidia GeForce RTX 3060 Ti no puede seguir el ritmo aquí, e incluso es superada en un 19 por ciento
Emisiones: demanda y volumen de energía
El rendimiento ligeramente mejorado de la AMD Radeon RX 6650 XT en comparación con la AMD Radeon RX 6600 XT provoca un consumo de energía ligeramente superior. Medimos una demanda media de energía de 339 vatios cuando se juega. El fabricante ha utilizado un muy buen refrigerador con una gran superficie, incluyendo un ventilador revisado que, gracias al nuevo diseño, produce un mayor flujo de aire y permite así que la tarjeta gráfica funcione de forma más silenciosa y fresca.
La refrigeración de la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT parece funcionar muy bien en nuestra prueba. La temperatura de la GPU se midió a sólo 69 °C (156 °F) durante nuestra prueba de estrés. Los dos ventiladores axiales giraron a sólo 1.700 revoluciones por minuto, por lo que la tarjeta gráfica no se oyó desde el interior de la caja cerrada mientras estaba bajo carga. La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT también tiene un modo de parada del ventilador
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
| AMD Radeon RX 6800 (Idle: 81.4 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT | |
| Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
| AMD Radeon RX 6800 (Idle: 81.4 W) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition (Idle: 111.39 W) | |
| AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT | |
| Power Consumption / Idle 1min (external Monitor) | |
| KFA2 GeForce RTX 3080 SG | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT | |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption with the external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Tarjeta gráfica 1080p rápida y silenciosa
La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT es, sin duda, una muy buena tarjeta gráfica cuando se trata de jugar sin concesiones a 1080p. Sin embargo, la ligera ventaja de rendimiento que tiene en comparación con la AMD Radeon RX 6600 XT se produce a costa de un mayor consumo de energía. AMD ya ha tomado este mismo camino con la nueva AMD Radeon RX 6750 XT y AMD Radeon RX 6950 XT. El valor añadido para el usuario no está realmente claro, dado que no hay ninguna mejora en términos de eficiencia. Habríamos preferido un aumento del rendimiento sin aumentar el TDP, pero eso probablemente requeriría algunos ajustes importantes en el diseño del chip.
Nuestra unidad de prueba de Sapphire nos conquistó con su gran diseño y su muy buena refrigeración. El gran refrigerador de tres ranuras ofrece un gran potencial de refrigeración y mantuvo las temperaturas frescas en todos nuestros escenarios de prueba. Con el nuevo diseño revisado de las aspas del ventilador, el fabricante también nos muestra que siempre se puede mejorar. Además, la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT es completamente silenciosa durante el funcionamiento en 2D, gracias al modo de parada del ventilador, aunque esto no es un punto de venta único, dado que todos los demás fabricantes están incluyendo ahora modos de parada del ventilador en sus tarjetas gráficas.
La Radeon RX 6650 XT es una apuesta segura si buscas una tarjeta gráfica que te proporcione buenos juegos a 1080p.
Los 8 GB de VRAM incorporados son satisfactorios para la memoria de vídeo y, de hecho, son los mismos que la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Como competidora directa, la GeForce RTX 3060 Ti cuesta más o menos lo mismo que la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT, y el rendimiento en juegos de ambas tarjetas gráficas es más o menos equivalente.
Precio y disponibilidad
La Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT está actualmente disponible en notebooksbilliger.de por 469 euros. La Nvidia GeForce RTX 3060 Ti también está disponible a partir de 459 euros en notebooksbilliger.de. En Estados Unidos, la Sapphire Nitro+ Radeon RX 6650 XT se puede encontrar en Amazon por 386,99 dólares.
Pricecompare
