Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis de NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition: El buque insignia de los juegos Ultra 1440p y 4K austeros por 400 dólares
Ya en diciembre de 2020, NVIDIA anunció oficialmente la GeForce RTX 3060 Ti dirigida a la gran mayoría de los jugadores de 1080p y 1440p. La RTX 3060 Ti se basa en la misma GPU GA104 de 8 nm que la RTX 3070, pero solo permite 4.864 núcleos CUDA.
Tenemos con nosotros la tarjeta RTX 3060 Ti Founders Edition (FE) de NVIDIA para su análisis. La RTX 3060 Ti FE tiene un diseño similar al del resto de tarjetas Ampere FE, incluyendo el uso de un conector de alimentación Molex MicroFit 3.0 de 12 pines. Sin embargo, a diferencia de las demás tarjetas Ampere FE, se puede ver un acabado metálico plateado brillante que le da un aspecto premium.
Con un precio de 400 dólares, la RTX 3060 Ti puede considerarse la sucesora espiritual de la RTX 2060 Super. Sin embargo, la tarjeta ofrece un rendimiento superior al de la RTX 2080 Super por 300 dólares menos, lo que la convierte en una posible ganga en más de un sentido para los jugadores de 1440p Ultra y 1080p de alta frecuencia de refresco.
En este análisis, ponemos a prueba la RTX 3060 Ti FE y evaluamos si realmente ofrece el rendimiento que NVIDIA afirma que ofrece por su dinero
Comparación de la RTX 3060 Ti con otras GPUs NVIDIA
| Especificaciones | RTX3090 | RTX3080 FE | RTX3070 FE | RTX3060 Ti FE | Titan RTX | RTX2080 Ti | RTX2080 Super | RTX2070 Super | TITANX Pascal |
| Chip | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 | TU102 | TU102 | TU104 | TU104 | GP102 |
| Proceso FinFET | 8 nm | 8 nm | 8nm | 12 nm | 12 nm | 12 nm | 16 nm | ||
| CUDA cores | 10,496 | 8,704 | 5,888 | 4,864 | 4,608 | 4,352 | 3,072 | 2,560 | 3,584 |
| Textureunits | 328 | 272 | 184 | 152 | 288 | 272 | 192 | 160 | 224 |
| Núcleos de tensor | 328 3ª Gen. | 272 3ª Gen. | 184 3ª Gen. | 1523ª Gen. | 576 2ª Gen. | 544 2ª Gen. | 384 2ª Gen. | 320 2ª Gen. | - |
| RTcores | 82 | 68 | 46 | 38 | 72 | 68 | 48 | 40 | - |
| Reloj base de la GPU | 1.395 MHz | 1.440 MHz | 1.500 MHz | 1.410 MHz | 1.350 MHz | 1.650 MHz | 1.605 MHz | 1.417 MHz | |
| Reloj de refuerzo de la GPU | 1.695 MHz | 1.710 MHz | 1.750 MHz | 1.665 MHz | 1.770 MHz | 1.545 MHz | 1.815 MHz | 1.770 MHz | 1.531 MHz |
| Memorybus | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 256-bit | 384-bit | 352-bit | 256-bit | 256-bit | 384-bit |
| Ancho de banda de la memoria | 936 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 448GB/s | 672 GB/s | 616 GB/s | 495,9 GB/s | 448 GB/s | 480,4 GB/s |
| Memoria de vídeo | 24 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 8GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 11 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 12 GB GDDR5X | |
| Consumo de energía | 350 W | 320 W | 220 W | 200W | 280 W | 250 W | 250 W | 215 W | 250 W |
Un recorrido por la NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition
La RTX 3060 Ti Founders Edition incorpora el nuevo lenguaje de diseño de NVIDIA, que ayuda a una mejor disipación del calor y a un bajo nivel de ruido, al menos en comparación con las tarjetas FE de la generación anterior. La tarjeta tiene un aspecto bastante discreto, pero el marco de metal plateado brillante le da un aspecto de primera calidad. Está bien construida, sin torsiones, crujidos ni cubiertas de plástico endebles
Al igual que el resto de las tarjetas NVIDIA Ampere Founders Edition, la RTX 3060 Ti FE también viene con un conector de alimentación Molex MicroFit 3.0 de 12 pines que está situado hacia el centro. NVIDIA incluye un conector de 8 a 12 pines en la caja
El conector de 12 pines parece un poco redundante aquí y es un punto negativo en el frente de la estética (por no hablar de los problemas de gestión de cables), ya que la RTX 3060 Ti consume menos de 300 W y se puede hacer fácilmente con el conector estándar de 8 pines de la fuente de alimentación.
Las opciones de conectividad son estándar e incluyen tres puertos DisplayPort 1.4a y un HDMI 2.1. Los ventiladores dobles de 9 aspas ofrecen una refrigeración eficaz y tienen un perfil de ruido muy bueno bajo carga, como veremos más adelante en el análisis. La placa posterior metálica no sólo ayuda a protegerla, sino que también cuenta con un par de almohadillas térmicas para disipar el calor de los VRM de la memoria situados en la parte posterior de la PCB.
La NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition se vende por 399,99 dólares (₹35.900) y tiene tres años de garantía.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
La RTX 3060 Ti FE ofrece un reloj base de 1.410 MHz y puede aumentar hasta 1.665 MHz. Es posible aumentar el objetivo de potencia de 200 W en otros 20 W. Dado que la tarjeta carece de cualquier forma de adorno RGB, la energía adicional es utilizada principalmente por la propia GPU. Dicho esto, el margen real de overclocking no es mucho.
La RTX 3060 Ti ofrece 8 GB de VRAM GDDR6 en un bus de memoria de 256 bits con un ancho de banda máximo de 448 GB/s. Aunque esto puede parecer poco en comparación con las ofertas de gama alta de NVIDIA y todas las tarjetas Radeon RX 6000 de AMD hasta ahora, dadas las capacidades de la RTX 3060 Ti, los 8 GB de VRAM deberían ser adecuados a menos que te dediques a las aplicaciones profesionales o a las cargas de trabajo de computación que puedan requerir una memoria de vídeo de trabajo más alta. No nos encontramos con ningún problema de limitación de memoria durante la totalidad de nuestras pruebas
El banco de pruebas
Nuestro banco de pruebas está compuesto por un procesador AMD Ryzen 9 5950X de 16 núcleos y 32 hilos, una placa base MSI Prestige X570 Creation, 32 GB (16 GB x2) de RAM G.SKILL Trident Z Neo DDR4-3200 (tiempos 16-19-19-39), y un SSD Gigabyte Aorus NVMe Gen4 de 1 TB
Se instaló Windows 10 20H2 con las últimas actualizaciones acumulativas (Build 19041.746) en el SSD PCIe Aorus NVMe Gen4, mientras que se utilizaron dos SSD Crucial MX500 SATA de 1 TB para ejecutar pruebas y juegos.
Un refrigerador Corsair iCUE H115i Elite Capellix AIO ayudó a mantener fresco el gigantesco Ryzen 9 5950X. Todo el equipo estaba alojado en una caja Corsair iCUE 4000X RGB con una fuente de alimentación Thermaltake Toughpower 850 W 80 Plus Gold. Realizamos todas las pruebas con la caja cerrada para representar el uso típico.
La RTX 3060 Ti FE se emparejó con un televisor inteligente OnePlus U Series 55U1 que funcionaba a 4K 60 Hz. La salida de color se configuró en RGB de 32 bits en el panel de control de NVIDIA, mientras que el escalado del escritorio de Windows se configuró al 100%.
Nos gustaría dar las gracias a AMD por proporcionar la CPU Ryzen 9 5950X, a Corsair por el refrigerador iCUE Elite Capellix AIO y la carcasa iCUE 4000X, y a OnePlus por el televisor 4K de la serie U 55U1
Puntos de referencia sintéticos
El rendimiento de la RTX 3060 Ti está en la misma línea que el de una RTX 2080 Super y puede ser hasta un 32% más rápido que el de una RTX 2060 Super, mientras que queda por detrás de la RTX 3070 en un 10% en las pruebas de 3DMark.
También se observa una tendencia similar en los benchmarks Unigine Heaven y Valley. Vemos que la diferencia de rendimiento entre las tarjetas es mayor en las pruebas DirectX que en las OpenGL. Mientras que la RTX 3060 Ti es sólo un 8% más rápida que la RTX 2080 Super en Heaven 4.0 DirectX, Valley 1.0 DirectX lleva esta diferencia a un significativo 27%. La Superposición Unigine muestra que la RTX 3060 Ti es entre un 12% y un 14% más lenta que la RTX 3070, pero prácticamente empata con la media de la RTX 2080 Super en todas las pruebas, excepto en la de 720p bajo
| 3DMark 11 Performance | 33117 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 66922 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27043 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 13790 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11520 puntos | |
ayuda | ||
Puntos de referencia informáticos
La RTX 3060 Ti FE ofrece un rendimiento computacional decente, con un 25% más de puntuación en ComputeMark en comparación con la media de la RTX 2080 Super. LuxMark también muestra beneficios decentes con la RTX 3060 Ti FE siendo solo un 6% más lenta que la media de la RTX 3070.
| Geekbench 5.3 | |
| OpenCL Score 5.3 | |
| MSI GeForce RTX 3090 Suprim X | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (199930 - 224473, n=4) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (164477 - 192091, n=2) | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Nvidia Titan RTX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (134961 - 136521, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC | |
| Vulkan Score 5.3 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (62516 - 168974, n=4) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti FE | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (62516 - 107958, n=3) | |
| MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (76596 - 83486, n=2) | |
| Nvidia Titan RTX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
| MSI GeForce RTX 3090 Suprim X | |
| KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC | |
Aplicaciones profesionales
Las tarjetas GeForce no están realmente destinadas a cargas de trabajo profesionales como las aplicaciones de CAD/CAM, energía, automoción o medicina. Esta limitación proviene principalmente del controlador, ya que lo ideal sería que NVIDIA quisiera que los profesionales de estos campos utilizaran la gama Quadro. La Titan RTX, sin embargo, consigue mantener su propio terreno en las pruebas SPECviewperf a pesar de funcionar con los controladores normales GeForce
Si echamos un vistazo a las pruebas SPECviewperf 12 y 13, vemos que la RTX 3060 Ti queda significativamente por detrás de una Quadro RTX 5000 (portátil) en cargas de trabajo profesionales especializadas, a pesar de que esta última es esencialmente un chip RTX 2080 TU104. Sin embargo, quienes trabajen en proyectos de 3D Studio Max y Maya encontrarán que la RTX 3060 Ti tiene un rendimiento decente.
SPECviewperf 2020 pareció algo exigente para la RTX 3060 Ti FE, ya que es un benchmark 4K. La RTX 3080 y la RTX 3090 muestran ventajas evidentes, pero la AMD Radeon RX 6800 XT es claramente la GPU convencional con mejor rendimiento cuando se trata de aplicaciones profesionales
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, R9 5950X | MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X | MSI GeForce RTX 3090 Suprim X NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 5900X | Nvidia GeForce RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super (Desktop), R7 2700X | Nvidia Titan RTX NVIDIA Titan RTX, R9 5900X | AMD Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT, R9 5950X | Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 1% | 20% | -9% | 312% | 80% | 296% | |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 71.1 | 66 -7% | 72.3 2% | 70.77 0% | 174.89 146% | 150 111% | 230.1 224% |
| 1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 12.3 | 12.85 4% | 14.91 21% | 12.26 0% | 273.22 2121% | 45.07 266% | 258.1 1998% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 144 | 180 25% | 236 64% | 143.61 0% | 191.14 33% | 223 55% | 126.4 -12% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 59.4 | 36.93 -38% | 42.91 -28% | 45 -24% | 90.74 53% | 77.3 30% | 109.3 84% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 197 | 146 -26% | 184 -7% | 134.84 -32% | 188.29 -4% | 118 -40% | 179 -9% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 13.9 | 16.35 18% | 20.41 47% | 13.09 -6% | 28.31 104% | 28.39 104% | 26 87% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 57.8 | 65.6 13% | 75.4 30% | 52.69 -9% | 172.97 199% | 119 106% | 172.1 198% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 109 | 116 6% | 134 23% | 104.22 -4% | 262.71 141% | 238 118% | 220 102% |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 252 | 276 10% | 322 28% | 225.82 -10% | 292.56 16% | 167 -34% | 235.8 -6% |
| SPECviewperf 13 | 25% | 36% | -3% | 290% | 91% | 270% | |
| Solidworks (sw-04) | 99.6 | 96.5 -3% | 95.3 -4% | 99.6 0% | 196.41 97% | 193 94% | 203.8 105% |
| Siemens NX (snx-03) | 22.3 | 24.26 9% | 27.03 21% | 21.94 -2% | 493.43 2113% | 81.4 265% | 465.3 1987% |
| Showcase (showcase-02) | 145 | 204 41% | 241 66% | 144.5 0% | 190.49 31% | 232 60% | 127.1 -12% |
| Medical (medical-02) | 72.2 | 99 37% | 105 45% | 71.61 -1% | 90.83 26% | 130 80% | 133.4 85% |
| Maya (maya-05) | 344 | 440 28% | 469 36% | 328.67 -4% | 457.97 33% | 348 1% | 340.8 -1% |
| Energy (energy-02) | 25.6 | 37.87 48% | 45.21 77% | 23.78 -7% | 51.98 103% | 58.4 128% | 57.3 124% |
| Creo (creo-02) | 225 | 295 31% | 316 40% | 220.06 -2% | 346.54 54% | 276 23% | 319.8 42% |
| Catia (catia-05) | 161 | 190 18% | 206 28% | 157.71 -2% | 374.79 133% | 412 156% | 338.9 110% |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 252 | 294 17% | 298 18% | 227.75 -10% | 291.28 16% | 284 13% | 232.2 -8% |
| SPECviewperf 2020 | 58% | 85% | 300% | 107% | |||
| 3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 109 | 158 45% | 180 65% | 153 40% | 108 -1% | ||
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 18.2 | 19.8 9% | 22.6 24% | 347 1807% | 81.7 349% | ||
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 11.4 | 18.47 62% | 21.19 86% | 16.42 44% | 27.84 144% | ||
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 215 | 293 36% | 330 53% | 257 20% | 224 4% | ||
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 14.5 | 51.7 257% | 61.1 321% | 58.2 301% | 60.8 319% | ||
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 76.6 | 77.6 1% | 85.1 11% | 113 48% | 65 -15% | ||
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 37.9 | 50 32% | 56.6 49% | 78.2 106% | 42.4 12% | ||
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 80.1 | 100 25% | 135 69% | 108 35% | 114 42% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 28% /
27% | 47% /
46% | -6% /
-6% | 301% /
301% | 93% /
92% | 283% /
283% |
Puntos de referencia del juego
De entrada, la RTX 3060 Ti FE rinde muy bien hasta la resolución QHD Ultra en la mayoría de los juegos. Los jugadores de eSports que prefieren una mayor tasa de fotogramas que la resolución también podrán hacer un buen uso de esta tarjeta a 1080p para manejar monitores con altas tasas de refresco. También es posible jugar a 60 fps+ en 4K Ultra en varios títulos como Battlefield V, Far Cry New Dawn, Doom Eternal, y F1 2020. Una buena mayoría de los títulos también se pueden llevar a 60 fps+ en 4K ajustando la configuración del juego sin comprometer mucho la fidelidad visual.
El rendimiento del trazado de rayos (RT) está dentro del 7% de una RTX 3070 media siempre que el juego no utilice RT para la iluminación global, como demuestran los resultados de Call of Duty: Black Ops Cold War y Watch Dogs Legion 1080p Ultra ray tracing benchmarks. Este delta de rendimiento se duplica en los juegos que emplean ampliamente la iluminación global por trazado de rayos, como Metro: Exodus y Cyberpunk 2077
En El Witcher 3 Ultra, la RTX 3060 Ti FE se muestra bastante estable en general. Vemos que los fotogramas bajan unos 5 fps pasada la mitad de la gráfica, pero la experiencia general no se ve muy afectada. Esto indica que la refrigeración de la tarjeta está a la altura y es capaz de evitar el ahogo térmico
| Call of Duty Black Ops Cold War | |
| 1920x1080 Highest Settings + Ultra Ray Tracing | |
| Nvidia Titan RTX | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (88.3 - 89, n=2) | |
| MSI GeForce RTX 3090 Suprim X | |