Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Asus ROG Flow Z13: Locura - RTX 4060 en una impresionante tableta para juegos
Steam Deck, Asus ROG Ally y compañía están haciendo respetable el concepto de PC para juegos de pequeño formato. Las nuevas generaciones de CPU y GPU son cada vez más eficientes, y los fabricantes intentan ahora cubrir nuevos nichos instalando potentes componentes en carcasas cada vez más pequeñas y, por tanto, más móviles.
La Asus ROG Flow Z13 es una tableta de 13 pulgadas con una pantalla táctil de alta resolución y una carcasa con teclado acoplable magnéticamente. Lo especial es que, en lugar de componentes de oficina templados y económicos, la tableta no tan delgada utiliza auténtico hardware de juego de gama alta. Este dispositivo compacto y potente también debería resultar atractivo para los creadores de contenidos.
También analizamos recientemente una edición especial de la Z13. Ésta tiene una carcasa diferente y una RTX 4070, mientras que la predecesora sólo tenía una RTX 3050 Ti. Por supuesto, incluimos ambos modelos para la comparación.
El campo de competidores para la comparación es escaso aquí, por lo que tenemos que recurrir a auténticos portátiles de juego además del predecesor y la edición especial. Para comparar el rendimiento del RTX 4060, usamos el nuevo MSI Katana 17 así como el MSI Cyborg 15, si no, lo comparamos con el Acer Predator Triton 300 SE (RTX 3060) de 14 pulgadas del año pasado.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % | 04/2023 | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 14.2 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 89.4 % | 04/2023 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 20 mm | 13.40" | 2560x1600 | |
| 86.8 % | 03/2022 | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.2 kg | 12 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 82.1 % | 02/2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86 % | 11/2022 | Acer Predator Triton 300 SE i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 kg | 19.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.4 % | 04/2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Funda - La tableta un poco más gruesa
Incluso sin la correa para el hombro o el diseño casi robusto de la edición especial, la Z13 llama la atención: la parte trasera es principalmente de aluminio, la mitad inferior se despliega como soporte, y hay una interesante y estrecha "ventana de visualización" con vistas al hardware interno de la tableta para juegos.
Las rejillas de ventilación se encuentran en la parte superior de las dos esquinas y en la parte trasera. La cámara principal de la parte trasera se integra casi discretamente en el elegante diseño general de la parte superior derecha.
La tableta en sí es muy estable gracias al chasis de aluminio y al grosor general y no se puede torcer. Las bisagras del soporte también son muy estables y mantienen la tableta en una buena posición cuando está de pie.
La cubierta del teclado se acopla magnéticamente. Por supuesto, el delgado acoplamiento es un poco menos resistente a la torsión, pero cumple su función.
Para ser una tableta de 13 pulgadas, la Z13 es relativamente gruesa y pesada. Esto no es sorprendente dado el potente hardware, y el dispositivo sigue siendo impresionantemente pequeño comparado con portátiles de juego mucho más grandes. El peso total incluye el teclado, mientras que la tableta por sí sola pesa unos 360 g menos.
Las dimensiones registradas, sin embargo, representan la tableta sin el teclado acoplable. Con el teclado, la anchura aumenta a 21,1 cm y el grosor a aproximadamente 1,8 cm, lo que sigue estando por debajo de las dimensiones de la edición especial más voluminosa. El predecesor era un poco más delgado, con 12 mm.
Por supuesto, otras tabletas también son más delgadas, como la Apple iPad Pro 12.9, concretamente menos de la mitad. A cambio, es más ancha, pero tampoco tan larga.
Equipamiento - ¡apto para RTX 4090!
A primera vista, sólo hay un puerto USB-C con Thunderbolt en el lado izquierdo y un puerto USB-A y una clavija de auriculares en el derecho. Una tira de goma cubre otros puertos, a saber, un puerto de acoplamiento llamado ROG XG Mobile Interface y un segundo puerto USB-C. El XG Mobile es un dock con puertos adicionales y alberga una RTX 4090 externa. A 1.999,99 dólares, el ROG XG Mobile cuesta al menos tanto como nuestro Z13.
Ambos puertos USB-C admiten DisplayPort y Power Delivery, por lo que la tableta también se puede cargar a través de estos puertos. La fuente de alimentación de 130W incluida, más pequeña, también es del tipo USB-C.
Por supuesto, hay que prescindir de puertos dedicados como LAN, HDMI y similares en una tableta. Un hub UDB puede ayudar si es necesario, y lo mismo se aplica a la conexión de gamepads. Al menos hay un lector de microSD.
Lector de tarjetas SD
El lector microSD se encuentra debajo del soporte, por lo que no se puede alcanzar en modo tableta; primero hay que desplegar el soporte. El lector tardó poco más de cinco segundos en copiar 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta de referencia AV PRO microSD 128 GB V60 al escritorio. La velocidad del lector de tarjetas es muy alta en el campo de la comparación, en particular las tasas de lectura en el punto de referencia AS-SSD.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=90, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=91, last 2 years) | |
Comunicación
Intel proporciona el AX211 con Wifi6E como módulo Wi-Fi, lo que significa que también se comunica en el rango de 6 GHz y es bastante rápido y muy estable.
Cámara web
En la parte frontal, una cámara IR de 5 MP se utiliza para tomar selfies, iniciar sesión a través de Windows Hello y videollamadas. Como es habitual en los tablets, también hay una cámara principal en la trasera, que tiene una resolución de 13 MP.
Los vídeos y las fotos siguen "sólo" grabándose en 2 MP o Full HD, pero la calidad de la webcam es bastante mejor que en la mayoría de modelos de portátil, especialmente en condiciones de luz subóptimas. Aunque hay algo de ruido de imagen y el rojo tiene desviaciones de color demasiado altas, los colores y contrastes siguen siendo impresionantes.
La cámara es la misma que en la edición especial. Nuestro análisis en vídeo de https://www.youtube.com/watch?v=ORXFWsPgZmY&feature=youtu.beincluye tomas de prueba de ambas cámaras y los micrófonos.
Seguridad
TPM 2.0 está a bordo, pero faltan otras características como Kensington o un sensor de huellas dactilares. Además de TPM, Asus también incluye las características de seguridad "BIOS Administrator Password" y "User Password Protection", que nos gustan.
Accesorios
El Z13 viene con una cubierta de teclado y el adaptador de corriente USB-C de 130 W, pero no hay más accesorios.
Por supuesto, la XG Mobile Interface es un accesorio extra. Es un hub y una eGPU (RTX 4090) en uno, pero cuesta 1.999,99 dólares extra.
Mantenimiento
Claro que jugar en un tablet es alucinante, pero a la hora del mantenimiento nos encontramos con una de las desventajas del tablet comparado con los portátiles de juego "normales": el Z13 no puede ser abierto fácilmente por el usuario. Hay al menos una pequeña escotilla de mantenimiento bajo la bisagra, a través de la cual puedes acceder al SSD en el factor de forma M.2 2230 e intercambiarlo. No puedes desempolvar los ventiladores, cambiar el módulo Wifi o la RAM en el Z13.
Dispositivos de entrada - Z13 con teclado o pantalla táctil
La tableta tiene una pantalla táctil capacitiva, que funciona excelentemente y también admite la entrada con lápiz. Sin embargo, el lápiz óptico asociado no está incluido y cuesta 79,99 dólares adicionales.
La cubierta del teclado se fija al borde inferior de la Z13 mediante pasadores magnéticos y también recibe alimentación para la retroiluminación a través de ella.
El teclado se ilumina en distintos colores y con tres niveles de brillo. Puede colocarse plano sobre el escritorio o inclinarse ligeramente, lo que también cambia un poco el ruido al teclear. Pero en general sigue siendo moderado.
Naturalmente, un teclado cubierto es un poco menos estable que un teclado fijo. El teclado se dobla un poco al escribir, especialmente cuando está inclinado, pero se mantiene dentro de unos límites tolerables. Al menos el recorrido de las teclas de 1,7 mm es bastante profundo para este tipo. La retroalimentación también es notable, por lo que el tecleo es rápido a pesar del tamaño más bien pequeño de las teclas.
Las letras son fáciles de ver con luz decente, pero podrían ser un poco más brillantes para aumentar el contraste entre las teclas oscuras y las letras no tan brillantes. La retroiluminación ayuda en la oscuridad.
El touchpad es, por supuesto, relativamente pequeño (aprox. 10,5 x 6,1 cm), pero ofrece buenas propiedades de deslizamiento y apenas vacila, incluso durante movimientos muy lentos.
Las teclas integradas tienen un recorrido muy corto, pero una respuesta perceptible. El botón derecho es un poco más ruidoso y da la sensación de tener un recorrido más profundo.
Pantalla - ROG Nebula QHD+ y 500 nits
Asus ha cambiado el panel - en vez de Sharp, el nuevo modelo viene de Tianma Micro Electronics, que tiene sede en China y Japón. La pantalla de 13,4 pulgadas tiene una resolución de 2.560 x 1.600 en formato 16:10 y ofrece una tasa de refresco de 165 Hz.
El brillo es muy bueno con algo más de 500 nits en modo SDR, mientras que la iluminación (88%) disminuye algo hacia el borde inferior derecho en particular. El valor de negro no es ni de lejos comparable al de un OLED, pero el contraste sigue estando bien.
Los tiempos de respuesta son rápidos tanto de negro a blanco como de gris a gris. El sangrado de pantalla no es visible en nuestro Z13. En general, tenemos una pantalla táctil brillante y de alta resolución.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 538 cd/m²
Contraste: 1193:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.94, calibrated: 1.12
ΔE Greyscale 1.66 | 0.5-98 Ø5.2
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.4" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Acer Predator Triton 300 SE Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14" | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -17% | -49% | 6% | -47% | |
| Display P3 Coverage | 97 | 96.94 0% | 67.5 -30% | 40.8 -58% | 99.9 3% | 42.3 -56% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.92 0% | 97.1 -3% | 61 -39% | 100 0% | 62.6 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.3 | 85.17 0% | 69.3 -19% | 42.2 -51% | 99 16% | 43.7 -49% |
| Response Times | 61% | -374% | -354% | 79% | -177% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6.5 ? | 2.1 ? 68% | 44 ? -577% | 33 ? -408% | 1.36 ? 79% | 22 ? -238% |
| Response Time Black / White * | 6.5 ? | 3 ? 54% | 17.6 ? -171% | 26 ? -300% | 1.36 ? 79% | 14 ? -115% |
| PWM Frequency | 367.6 ? | |||||
| Screen | -15% | -5% | -111% | -60% | -66% | |
| Brightness middle | 537 | 464 -14% | 515 -4% | 267 -50% | 414.3 -23% | 247 -54% |
| Brightness | 511 | 455 -11% | 476 -7% | 256 -50% | 416 -19% | 234 -54% |
| Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 87 -1% | 93 6% | 99 13% | 89 1% |
| Black Level * | 0.45 | 0.4 11% | 0.35 22% | 0.21 53% | 0.25 44% | |
| Contrast | 1193 | 1160 -3% | 1471 23% | 1271 7% | 988 -17% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 2 -34% | 1.6 -7% | 4.7 -215% | 4.68 -214% | 3.78 -154% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.68 | 4.2 -14% | 4 -9% | 20.4 -454% | 7.78 -111% | 6.42 -74% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.12 | 1.2 -7% | 1.2 -7% | 4.5 -302% | 3.94 -252% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.66 | 2.7 -63% | 2.5 -51% | 1.5 10% | 1.8 -8% | 2.16 -30% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.33 94% |
| CCT | 6772 96% | 6832 95% | 6939 94% | 6552 99% | 6207 105% | 6906 94% |
| Media total (Programa/Opciones) | 15% /
-1% | -132% /
-60% | -171% /
-132% | 8% /
-17% | -97% /
-78% |
* ... más pequeño es mejor
Asus especifica un 100% de DCI-P3; nosotros medimos un 97%. AdobeRGB tiene una cobertura del 85%, mientras que sRGB está completamente cubierto, por supuesto.
La pantalla ya está muy bien calibrada de fábrica y tiene valores DeltaE, es decir, desviaciones inferiores a 2 tanto para la escala de grises como para ColorChecker. Una calibración manual con Calman Color Calibration de Portrait Display reduce aún más las desviaciones. Nuestro perfil icc puede descargarse más arriba.
Junto con una buena cobertura del espacio de color, tenemos una pantalla muy adecuada para la edición de fotos y vídeos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.1 ms subida |  |
| ↘ 3.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 6.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.1 ms subida |  |
| ↘ 3.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17171 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
En exteriores, la Z13 se desenvuelve bien en zonas de sombra sin luz directa, lo que se debe principalmente a su buena luminosidad. Sin embargo, la superficie reflectante se revela rápidamente contraproducente con luz directa.
Cuando se mira la pantalla desde los lados, demuestra ser muy estable en cuanto al ángulo de visión.
Rendimiento - ¿Tableta? No, ¡portátil para juegos!
No se trata de la típica tableta, sino de un auténtico portátil para juegos, ya que la combinación de unCore i9-13900H y una RTX 4060así como 16 GB de RAM hablan por sí solos. Como alternativa, el Z13 también está disponible con un procesador RTX 4050, y la edición especial, que difiere en muchas áreas, incluso tiene una RTX 4070.
Así que usted debería ser capaz de jugar todos los juegos actuales en esta tableta. Al mismo tiempo, la potente tableta Asus también debería ser emocionante para los creadores de contenido.
Condiciones de ensayo
Los dispositivos de juego de Asus siempre tienen al menos dos aplicaciones preinstaladas. Las actualizaciones y la información de servicio están disponibles a través de MyAsus, mientras que los ajustes de rendimiento se realizan en la aplicación Armoury Crate. Esta última imita al Centro de Control.
Los usuarios deben familiarizarse con el software: además de los cuatro modos de rendimiento Quiet, Performance, Turbo y Manual, existe la opción de cambiar los gráficos, personalizar la iluminación, configurar el audio y mucho más. Si quieres hacer esto, tienes que aceptar de antemano la recopilación de datos (anonimizada) de Asus. La aplicación también busca actualizaciones durante un tiempo agonizantemente largo, y la búsqueda se activa de vez en cuando sin querer. Al menos la aplicación se puede cerrar y reiniciar fácilmente.
Debido a su carácter de tablet, realizamos todas las pruebas en modo Rendimiento , pero también presentamos valores para los modos Turbo y Silencioso .
Procesador
El Intel Core i9-13900H no suele tener cabida en una tablet, ya que es más probable que aparezca en portátiles de juego. La CPU Gen13 de gama alta de la serie Alder-Lage tiene 6 núcleos P y 8 núcleos E, que funcionan entre 1,9 (núcleo E de reloj base) y 5,4 GHz (turbo único).
Dependiendo del modo de rendimiento, los valores PL1 y PL2 varían:
| Modos de funcionamiento | PL1 | PL2 | CB R23 Multi |
|---|---|---|---|
| Silencioso | 20 | 36 | 8.686 |
| Rendimiento | 55 | 95 | 15.788 |
| Turbo | 65 | 95 | 16.811 |
| Batería | 55 | 55 | 14.283 |
En el bucle Cinebench, el Z13 alcanza inicialmente un TDP de 100 W, pero éste cae rápidamente a unos 55 W antes de permanecer estable. Paralelamente, la puntuación es ligeramente superior en las dos primeras ejecuciones de CB15, luego cae un poco y se estabiliza, mientras que otros gamers con la misma CPU son más consistentes y, por tanto, también computan más rápido con el tiempo. Por otro lado, la diferencia entre la tableta y los portátiles para juegos es notablemente pequeña en términos de rendimiento de la CPU.
El rendimiento es de primera en todas las pruebas, la puntuación de rendimiento está exactamente a la par con uni9-13900Hapenas se nota que se trata de un tablet.
Lejos de la toma de corriente, el rendimiento de la CPU cae de 2908 a 1875 puntos en Cinebench R15, una diferencia de alrededor del 35%.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=200, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=198, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=198, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| Average of class Gaming (439 - 855, n=198, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=204, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=201, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=193, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=197, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=197, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=199, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=199, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=197, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=194, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=198, last 2 years) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=194, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=194, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=194, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=194, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=194, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=194, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=194, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=194, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=194, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=195, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
Rendimiento del sistema
El Z13 lo hace bien en PCMark 10. Deja atrás a supredecesoren torno a un 17%; el Gigabyte Aero 16con la misma CPU sólo le saca un 6%, ¡algo impresionante para un tablet!
Además, en el uso cotidiano, todo resulta maravillosamente fluido.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=174, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7578 - 7884, n=3) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11235 - 11539, n=3) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=173, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9888 - 10222, n=3) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=173, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=173, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10418 - 11272, n=3) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1874 - 1983, n=3) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=158, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1779 - 1889, n=3) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=158, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2104 - 2195, n=3) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=158, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=158, last 2 years) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Average Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1548 - 1698, n=3) | |
| PCMark 10 Score | 7626 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=194, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=194, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=194, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=194, last 2 years) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Al abrir el navegador, aparecen las primeras latencias, que se intensifican al abrir varias pestañas. Reproducir nuestro vídeo 4K/60fps de YouTube también aumenta aún más las latencias, aunque no se pierdan fotogramas. Al final, se establece un valor muy alto, y el problema de las altas latencias en los drivers Nvidia actuales debería eliminarse en gran medida. Geforce 531.68 fue lanzado durante nuestra revisión, pero la actualización no cambió nada sobre las altas tasas de latencia. Así que definitivamente hay margen de mejora en el Z13 a este respecto, especialmente si Asus quiere atraer a los profesionales.
Otra prueba reveló una latencia de más de 5.500 us al abrir un archivo de texto y copiar una URL al portapapeles.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Acer Predator Triton 300 SE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Debido al limitado espacio disponible, Asus instala un SSD NVMe de 1 TB en el pequeño formato M.2 2230. Los reemplazos para esto suelen ser un poco más caros que los SSDs M.2 2280 comúnmente usados. El Western Digital SN740 ocupa el puesto 110 ennuestra lista de los mejorespor lo que no es el modelo más rápido, pero es compatible con PCIe 4.0 y también alcanza la velocidad deseada. Sobre todo, alcanza esta velocidad de forma consistente, al menos en modo Rendimiento .
