Notebookcheck

Análisis del Convertible Asus ZenBook Flip 15 (i7-8550U, GTX 1050, 4K, SSD, HDD)

¡Convertible bien concebido! El ZenBook Flip combina una multitud de dispositivos en uno solo. La idoneidad para jugar ya no es un problema para el convertible delgado que las aplicaciones de CPU. Este análisis detallado mostrará si hay alguna captura en alguna parte.

Los convertibles todavía tienen una gran demanda para el usuario final. Especialmente la nueva generación de procesadores de Intel mejora notablemente el rendimiento al unir cuatro unidades físicas de procesamiento en un SoC ULV. Los usuarios que adquieran el nuevo Asus ZenBook Flip 15 se beneficiarán también de este aumento de rendimiento y podrán trabajar a gran velocidad con el Intel Core i7-8550U. El hardware restante no es nada para estornudar tampoco. El convertible delgado ofrece suficiente espacio de almacenamiento con su configuración que consiste en una SSD (256 GB) y una unidad de disco duro (2 TB). Se puede aprovechar este espacio de almacenamiento, ya que la buena GPU de rango medio del convertible (Nvidia GeForce GTX 1050) permite al usuario jugar incluso juegos recientes. Además, nuestro dispositivo de prueba está equipado con una pantalla táctil 4K. Esto se puede decir de inmediato: realmente nos gustó esa pantalla. Considerando todo, el Asus ZenBook Flip 15 es un todo terreno muy bueno. El precio de compra de 1799 Euros no debe descuidarse. Aún así, la computadora portátil es de alta calidad y tiene una construcción robusta. Varias adiciones útiles completan el paquete. Lamentablemente, muy pocas configuraciones alternativas están disponibles. Un modelo equipado con un panel FHD, así como un modelo con una solución de almacenamiento diferente están disponibles en línea.

El elegante ZenBook Flip 15 tiene que competir con otros convertibles actuales que se pueden encontrar en la lista a continuación.

Acer Spin 5 HP Envy x360 15 Lenovo Yoga 720 HP Spectre x360 13t Lenovo ThinkPad X1 Yoga
CPU Intel Core i7-8550U AMD Ryzen 5 2500U Intel Core i7-7700HQ Intel Core i7-8550U Intel Core i7-7600U
GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 AMD Radeon RX Vega 8 NVIDIA GeForce GTX 1050 Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
Display 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) 13.3 inch 1920 x 1080 (IPS) 14 inch 2560 x 1440 (IPS)
RAM 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4 16 GB DDR3 16 GB DDR3
Storage 256 GB SSD + 1 TB HDD 256 GB SSD 256 GB SSD 1024 GB SSD 1024 GB SSD
Rating 82% 80% 82% 88% 88%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) - 2048 MB, Núcleo: 1354 - 1493 MHz, Memoría: 7000 MHz, GDDR5, Nvidia 382.53, Nvidia Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2400, 8GB soldado
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, multitáctil, native pen support, B156ZAN03.1, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 GB 
, M.2 2280 SSD + 2.5, 2180 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek High Definition Audio
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, Audio Conexiones: Combo de audio de 3.5 mm, Card Reader: SD, Sensores: giroscopio
Equipamento de red
Realtek USB GBE Familiy Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21 x 364 x 246
Battería
52 Wh, 4550 mAh Litio-Ion, 3 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Secondary Camera: Cámara combo IR + RGB
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, fuente de alimentación, bolsa, lápiz, adaptador de USB a Ethernet, atadura de cables Asus (gancho y lazo), ASUS Smart Gesture, ASUS Splendid, ASUS WebStorage Sync Agent, McAfee Internet Security (versión de prueba), USB Charger +, 24 Meses Garantía
Peso
2.055 kg, Suministro de Electricidad: 562 g
Precio
1799 EUR

 

Carcasa - Asus ZenBook Meets Aluminium

La carcasa del ZenBook está hecha casi completamente de aluminio. En términos de color, la carcasa principalmente gris con bordes biselados que proporcionan contrastes sutiles. La placa base robusta era muy convincente y solo se podía retorcer con esfuerzo, e incluso solo mínimamente. Lo mismo es cierto para la tapa de la pantalla, que también tuvo un buen resultado en la prueba de presión, ya que no pudimos producir ninguna ondulación en nuestro dispositivo de prueba. La unidad base también tuvo éxito en la prueba de presión. El único punto que cedió un poco fue en el medio del teclado, pero esto no es demasiado problema. Las dos pequeñas pero robustas bisagras de 360 ​​grados pueden transformar el dispositivo en una tableta en un instante. En el modo portátil, las dos bisagras ofrecen un amplio soporte y reducen cualquier rebote con vibraciones al mínimo. La carcasa no puede abrirse con una mano porque las bisagras son un poco rígidas para eso. En general, el Asus ZenBook Flip 15 da una impresión de alta calidad, no solo visualmente, sino también tangiblemente. Sin embargo, las huellas digitales tienden a ser visibles muy claramente en las superficies del convertible. Sin embargo, se pueden quitar fácilmente con un paño suave.

Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15 bag
Asus ZenBook Flip 15 bag

Comparación de tamaño

El Asus ZenBook Flip 15 tiene una huella de 364 x 246 milímetros, que no es demasiado. El Lenovo ThinkPad X1 y el HP Spectre x360 están construidos de una manera que les hace requerir menos espacio. Con 2,1 kilogramos, el peso del ZenBook sigue siendo aceptable. Solo el Acer Spin 5 es incluso más pesado con 2,3 kilogramos. La fuente de alimentación de 120 vatios pesa 562 gramos adicionales, lo que lo hace ligeramente más pesado que las fuentes de alimentación de los dispositivos de comparación que no tienen una tarjeta de gráficos dedicada.

La conectividad del Asus ZenBook Flip 15 es moderna y ofrece todo lo que un convertible actual debería tener. Además de los dos puertos USB 3.0, se puede encontrar un puerto rápido USB 3.1 Type-C Gen 2 en el lado opuesto del dispositivo. También hay una salida HDMI que permite al usuario conectar fácilmente un monitor externo. Los puertos están bien posicionados en los laterales del dispositivo y el conector en ángulo del cable de alimentación hace un buen trabajo al dirigirlo hacia atrás.

Izquierda: ranuras de ventilación, 1x USB 3.1 Type-C Gen 2, LED de estado, balancín de volumen, interruptor de encendido
Izquierda: ranuras de ventilación, 1x USB 3.1 Type-C Gen 2, LED de estado, balancín de volumen, interruptor de encendido
Derecha: lector de tarjetas SD, combo de audio de 3.5 mm, 2x USB 3, HDMI 1.4, entrada de alimentación
Derecha: lector de tarjetas SD, combo de audio de 3.5 mm, 2x USB 3, HDMI 1.4, entrada de alimentación
Espalda: ranuras de ventilación
Espalda: ranuras de ventilación
Delantero: sin puertos
Delantero: sin puertos

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas de memoria en el lado derecho puede procesar todas las tarjetas SD comunes. Sin embargo, los medios de almacenamiento insertados sobresalen claramente de la ranura, lo que representa un riesgo de daño. Probamos el rendimiento del lector de tarjetas con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Con 35.5 MB / s, el Asus ZenBook Flip 15 tenía la segunda velocidad de lectura secuencial más baja. Lamentablemente, el ZenBook se colocó en uno de los rangos inferiores para copiar imágenes también porque el lector de tarjetas de memoria solo puede funcionar a una velocidad de USB 2.0. Estos resultados ponen al Asus ZenBook Flip 15 claramente por debajo del promedio en el campo de comparación.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
157.2 MB/s ∼100% +396%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
  (Toshiba Exceria Pro M401)
76.3 MB/s ∼49% +141%
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.4 MB/s ∼44% +119%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=92)
58.5 MB/s ∼37% +85%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.7 MB/s ∼20%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.5 MB/s ∼14% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
206.9 MB/s ∼100% +481%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
  (Toshiba Exceria Pro M401)
87.5 MB/s ∼42% +146%
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼40% +130%
Average of class Convertible
  (24 - 246, n=89)
76.1 MB/s ∼37% +114%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.6 MB/s ∼17%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24 MB/s ∼12% -33%

Comunicación

El módulo de wifi incorporado
El módulo de wifi incorporado

El módulo Intel Dual Band Wireless-AC 8265 se encarga de la comunicación Wi-Fi y también ofrece Bluetooth en la versión 4.1. Durante nuestras mediciones, el Asus ZenBook Flip 15 alcanzó una velocidad media de transferencia de 666 MBit/s para la transmisión de datos y 461 MBit/s para la recepción de datos. El adaptador USB-a-Ethernet incluido presenta una posibilidad adicional de conectividad de red. Alcanza velocidades de transferencia de datos de hasta 1 GBit/s. No hemos encontrado ningún problema durante nuestras pruebas, ni con la conexión Wi-Fi ni con la conexión Ethernet.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s ∼100% +47%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
662 MBit/s ∼98% +44%
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
632 MBit/s ∼93% +37%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
489 MBit/s ∼72% +6%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
484 MBit/s ∼71% +5%
Average of class Convertible
  (38.3 - 678, n=93)
471 MBit/s ∼69% +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
461 MBit/s ∼68%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
676 MBit/s ∼100% +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
666 MBit/s ∼99%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼97% -2%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
604 MBit/s ∼89% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼76% -23%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
512 MBit/s ∼76% -23%
Average of class Convertible
  (39.2 - 685, n=93)
485 MBit/s ∼72% -27%

Seguridad

El Asus ZenBook Flip 15 está equipado con una cámara infrarroja que admite Windows Hello. Después de ajustar la configuración, el inicio de sesión de Windows se puede realizar mediante reconocimiento facial. Esto ahorra un poco de tiempo y hace que escribir la contraseña sea redundante. También se incluye un Módulo de plataforma confiable (TPM 2.0) y una versión de prueba de McAfee Internet Security está instalada en nuestro dispositivo de prueba.

Accesorios

Accesorios del Asus ZenBook Flip 15
Accesorios del Asus ZenBook Flip 15

En comparación con otros dispositivos, los compradores de un Asus ZenBook Flip 15 reciben amplios accesorios. Además del convertible y su fuente de alimentación, la caja incluía una bolsa para  portátil, así como el adaptador USB a Ethernet mencionado anteriormente y un lápiz óptico. Además, también había una atadura de cables de gancho y bucle para fijar los cables de la fuente de alimentación.

Mantenimiento

Asus ZenBook Flip 15 sin placa base
Asus ZenBook Flip 15 sin placa base

La falta de una escotilla de mantenimiento en el Asus ZenBook Flip 15 hace que cualquier tipo de mantenimiento sea relativamente complicado. La placa base se puede quitar, pero no se recomienda hacerlo en este convertible sin una herramienta de palanca adecuada. El almacenamiento y la RAM se pueden intercambiar o expandir, pero todo el espacio dentro de nuestro dispositivo de prueba ya estaba ocupado, lo que imposibilitó las actualizaciones.

Garantía

Asus ofrece una garantía de 24 meses para el ZenBook Flip 15.

Dispositivos de entrada - Asus ZenBook Flip con pantalla táctil 4K

Teclado

Teclado Asus ZenBook Flip 15
Teclado Asus ZenBook Flip 15
Teclado Asus ZenBook Flip 15 (retroiluminado)
Teclado Asus ZenBook Flip 15 (retroiluminado)

El teclado chiclet del Asus ZenBook Flip 15 se ve ordenado con un tamaño de clave de 15 x 15 mm. La superficie de la llave es relativamente suave, pero esto no hace que las teclas sean menos cómodas de usar. En general, el teclado da una impresión de alta calidad. El recorrido de la tecla corta va acompañado de un punto de presión claramente definido. El diseño requiere que las teclas de flecha y la tecla Intro del teclado numérico sean un poco más pequeñas de lo que consideramos cómodas. Esto puede conducir rápidamente a errores de tecleo, pero después de un tiempo para acostumbrarse a esto, ya no debería representar un gran problema. Asus equipó el teclado chiclet con una luz de fondo blanca con tres configuraciones de brillo. El ruido clave es sutil y no disruptivo en absoluto.

Touchpad

Asus ZenBook Flip 15 touchpad
Asus ZenBook Flip 15 touchpad

El ClickPad instalado en el Asus ZenBook Flip 15 tiene una superficie de entrada de 10.5 x 7.3 centímetros. Los bordes plateados biselados son tangibles porque la superficie lisa de entrada se ha rebajado ligeramente en la base. El panel táctil reacciona a las entradas de inmediato y sin demora. Las únicas imprecisiones que notamos con nuestro dispositivo de prueba fueron en las dos esquinas inferiores. En general, la superficie de entrada es suficiente y ofrece suficiente espacio incluso para los gestos multitáctiles. Los dos botones integrados en el borde inferior presentan un recorrido corto y producen un ruido de clic silencioso cuando se usan.

Pantalla táctil

Pantalla táctil Asus ZenBook Flip 15
Pantalla táctil Asus ZenBook Flip 15

La pantalla multitáctil como dispositivo de entrada adicional funcionó bien en nuestro dispositivo de prueba. No notamos ninguna inexactitud. El lápiz óptico incluido también funcionó a la perfección y fue divertido de usar, por lo que esta es una buena manera de dar rienda suelta a la creatividad.

Pantalla - Asus ZenBook con panel UHD

Estructura del subpixel
Estructura del subpixel
Sangrado de pantalla menor en el borde inferior de la pantalla
Sangrado de pantalla menor en el borde inferior de la pantalla

Asus equipó el ZenBook Flip 15 con una pantalla táctil IPS de 4K. Alternativamente, también está disponible con un panel Full HD. El panel UHD de nuestro dispositivo de prueba alcanzó un brillo de pantalla promedio de 371 cd/m², colocando el ZenBook Flip 15 en la parte superior del campo de comparación con diferencia. El brillo de la pantalla seguía siendo bueno incluso en modo batería. La distribución de la luminosidad sigue siendo buena con un 87%, aunque hubiera sido deseable un valor superior al 90%. El valor negro no es el punto fuerte del panel 4K con un valor que es un poco demasiado alto en 0,28, lo que hace que el contraste sufra un poco a su vez (1357:1). Gracias al buen brillo de la pantalla, la relación de contraste sigue siendo relativamente buena. Nuestro dispositivo de prueba tenía una pequeña hemorragia en las dos esquinas inferiores, pero no era demasiado perturbador. La variante Asus ZenBook Flip 15 con el panel 4K no utilizó PWM para regular el brillo de la pantalla.

361
cd/m²
401
cd/m²
390
cd/m²
353
cd/m²
380
cd/m²
378
cd/m²
348
cd/m²
373
cd/m²
354
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 401 cd/m² Médio: 370.9 cd/m² Minimum: 20.4 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 383 cd/m²
Contraste: 1357:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø6.6
100% sRGB (Argyll 3D) 88% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.32
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
B156ZAN03.1, 3840x2160, 15.6
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
AUO, B156HAN06.1, 1920x1080, 15.6
HP Envy x360 15-bq102ng
Chi Mei CM15E9, 1920x1080, 15.6
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Chi Mei CMN N156HCE-EN1, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 13-ae048ng
Chi Mei (CMN1376), 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
LEN4140, 2560x1440, 14
Response Times
10%
17%
26%
19%
91%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 (25, 27)
42 (22, 20)
19%
40 (22, 18)
23%
29.6 (15.6, 14)
43%
36 (18, 18)
31%
3.6 (1.6, 2)
93%
Response Time Black / White *
29 (15, 14)
29 (15, 13)
-0%
26 (14, 12)
10%
26.4 (15.6, 10.8)
9%
27 (13, 14)
7%
3.2 (2, 1.2)
89%
PWM Frequency
25000 (30)
25510 (69)
25000 (40)
240.4 (80)
Screen
-6%
-8%
-22%
-9%
-13%
Brightness middle
380
221
-42%
221
-42%
300.9
-21%
311
-18%
243
-36%
Brightness
371
224
-40%
207
-44%
285
-23%
278
-25%
240
-35%
Brightness Distribution
87
89
2%
87
0%
92
6%
82
-6%
95
9%
Black Level *
0.28
0.12
57%
0.15
46%
0.24
14%
0.2
29%
Contrast
1357
1842
36%
1473
9%
1254
-8%
1555
15%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.38
4.12
6%
4.35
1%
5
-14%
3.98
9%
5.3
-21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.59
6.41
16%
8.98
-18%
10.2
-34%
8.48
-12%
8.9
-17%
Greyscale DeltaE2000 *
3.6
3.4
6%
3.09
14%
7
-94%
5.57
-55%
3.7
-3%
Gamma
2.32 103%
2.54 94%
2.23 108%
2.34 103%
2.51 96%
1.78 135%
CCT
6860 95%
6893 94%
6068 107%
6578 99%
7810 83%
6202 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88
37
-58%
56
-36%
59
-33%
64
-27%
84.8
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
100
58
-42%
86
-14%
90
-10%
99
-1%
100
0%
Media total (Programa/Opciones)
2% / -3%
5% / -4%
2% / -14%
5% / -4%
39% / 8%

* ... más pequeño es mejor

Asus ZenBook Flip 15 vs. sRGB (100%)
Asus ZenBook Flip 15 vs. sRGB (100%)
Asus ZenBook Flip 15 vs. AdobeRGB (88%)
Asus ZenBook Flip 15 vs. AdobeRGB (88%)

El panel UHD tiene una muy buena calidad de imagen. Nos gustó la representación del color, especialmente al mirar fotos. Las desviaciones DeltaE medidas son relativamente bajas en la configuración de fábrica, aunque una recalibración promete un resultado aún mejor. Puede encontrar el perfil ICC correspondiente encima del cuadro de comparación. En cuanto a la cobertura del espacio de color, el Asus ZenBook Flip 15 fue extremadamente convincente con sus valores de 100% (sRGB) y 88% (AdobeRGB), lo que lo situó por delante del Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Esto hace que el convertible sea adecuado también para uso profesional.

CalMAN: escalas de grises (sin calibrar)
CalMAN: escalas de grises (sin calibrar)
CalMAN: ColorChecker (sin calibrar)
CalMAN: ColorChecker (sin calibrar)
CalMAN: saturación del color (sin calibrar)
CalMAN: saturación del color (sin calibrar)

A pesar de sus buenos valores de brillo, el ZenBook Flip 15 no ofrece una oportunidad a la luz del sol. Incluso en la sombra, la pantalla brillante restringe severamente la usabilidad al aire libre.

Asus ZenBook Flip 15 en luz solar brillante
Asus ZenBook Flip 15 en luz solar brillante
Asus ZenBook Flip 15 en la sombra
Asus ZenBook Flip 15 en la sombra

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (26 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 27 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (41.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 10727 (mínimo: 43 - máxmo: 588200) Hz.

El panel 4K IPS tuvo muy buenos resultados en nuestra prueba de ángulo de visión. La imagen de prueba se puede mostrar realmente bien desde todas las posiciones. No notamos ningún cambio en el color ni ningún efecto de empañado con nuestro dispositivo de prueba.

Asus ZenBook Flip 15 en la prueba del ángulo de visión
Asus ZenBook Flip 15 en la prueba del ángulo de visión

Rendimiento: Intel y Nvidia en el ZenBook 3

El rendimiento del Asus ZenBook Flip 15 no debe temer la comparación con sus competidores. Por el contrario, gracias a su combinación de una CPU rápida y una buena tarjeta gráfica de rango medio, el convertible puede mantenerse al día incluso con algunos laptops para juegos. En general, el Asus ZenBook Flip 15 en nuestra configuración de prueba ofrece un amplio rendimiento. Las latencias de DPC muestran que los controladores funcionan bien juntos, lo que garantiza un sistema que funciona sin problemas. Especialmente la solución de almacenamiento que consiste en una SSD y una HDD es una combinación muy sensata, que une la velocidad con el espacio de almacenamiento. Esto es particularmente útil para jugar.

 
 

Procesador

Intel Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U

El procesador Intel Core i7-8550U es un procesador de cuatro núcleos muy eficiente energéticamente que pertenece a la familia Kaby Lake. A pesar de su TDP relativamente bajo de solo 15 vatios, el pequeño SoC, que se ha fabricado en un proceso de 14 nm, ofrece cuatro núcleos de procesamiento físico que a su vez pueden procesar hasta ocho hilos simultáneamente. La velocidad del reloj base del procesador de cuatro núcleos es de 1,8 GHz y puede aumentarse hasta 4 GHz temporalmente, dependiendo de la carga. Para hacerlo, el procesador puede extraer hasta 44 vatios durante un breve período de tiempo. Las pruebas muestran que el Intel Core i7-8550U funciona muy bien en combinación con el Asus ZenBook Flip 15, ganando nuestra muestra de prueba el primer lugar en la prueba de un solo núcleo, así como la prueba de múltiples núcleos.

Pruebas adicionales para Intel Core i7-8550U se pueden encontrar aquí.

La prueba de circuito múltiple Cinebench R15 muestra claramente que la unidad de enfriamiento ya está superando sus límites después de un corto tiempo de carga continua. De los 761 puntos iniciales de nuestra primera ejecución, solo 701 permanecieron en la segunda iteración. Como muestra el gráfico, el rápido declive todavía no había llegado a su fin, con apenas apenas 600 puntos para la tercera iteración. El valor se estabilizó entre 570 y 580 puntos en el curso posterior de la prueba. Para cuantificar este resultado, hemos sido testigos de un descenso en el rendimiento del 24%. Esta desventaja no es exactamente una buena cosa, pero en comparación con el HP Spectre x360, el Asus ZenBook Flip 15 aún funciona mejor bajo carga constante que el Spectre en una sola ejecución.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=45)
161 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
160 Points ∼94% -6%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
144 Points ∼84% -16%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel Core i7-7700HQ
120 Points ∼70% -30%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=248)
98.9 Points ∼58% -42%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
761 Points ∼100%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel Core i7-7700HQ
603 Points ∼79% -21%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=47)
574 Points ∼75% -25%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
558 Points ∼73% -27%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
501 Points ∼66% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
373 Points ∼49% -51%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=254)
262 Points ∼34% -66%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
1.95 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
1.94 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼95% -5%
Average Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=27)
1.824 Points ∼94% -6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1.61 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel Core i7-7700HQ
1.36 Points ∼70% -30%
Average of class Convertible
  (0.24 - 2.01, n=201)
1.08 Points ∼55% -45%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
8.56 Points ∼100%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
6.91 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel Core i7-7700HQ
6.67 Points ∼78% -22%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
6.26 Points ∼73% -27%
Average Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=27)
6.24 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
4.08 Points ∼48% -52%
Average of class Convertible
  (0.45 - 8.56, n=210)
2.64 Points ∼31% -69%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
8397 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
8359 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
8145 Points ∼97% -3%
Average Intel Core i7-8550U
  (6737 - 8436, n=11)
8059 Points ∼96% -4%
Average of class Convertible
  (919 - 8397, n=114)
4452 Points ∼53% -47%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
31667 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
23730 Points ∼75% -25%
Average Intel Core i7-8550U
  (12279 - 31667, n=11)
23272 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
16430 Points ∼52% -48%
Average of class Convertible
  (1689 - 31667, n=113)
9282 Points ∼29% -71%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
286.26 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
266.14 Points ∼93% +7%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
248.35 Points ∼87%
Average Intel Core i7-8550U
  (142 - 288, n=35)
245 Points ∼86% -1%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
244.3 Points ∼85% -2%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
193 Points ∼67% -22%
Average of class Convertible
  (33.5 - 288, n=129)
167 Points ∼58% -33%
Octane V2 - Total Score
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
42043 Points ∼100% +17%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
36079 Points ∼86%
Average Intel Core i7-8550U
  (30229 - 42043, n=24)
35528 Points ∼85% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
31702 Points ∼75% -12%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
26832 Points ∼64% -26%
Average of class Convertible
  (3067 - 42822, n=144)
20664 Points ∼49% -43%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Convertible
  (809 - 9177, n=153)
2635 ms * ∼100% -149%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1346.7 ms * ∼51% -27%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
1058.2 ms * ∼40%
Average Intel Core i7-8550U
  (877 - 1186, n=27)
1017 ms * ∼39% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
972.8 ms * ∼37% +8%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
946.5 ms * ∼36% +11%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
876.6 ms * ∼33% +17%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
4243
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8397 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
31667 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4868 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6506
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
24180
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
7.89 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
75.89 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.95 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.56 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
73.44 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.73 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.89 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
761 Points
ayuda

Rendimiento de sistema

Desafortunadamente, el rendimiento realmente bueno de la CPU no se puede trasladar al rendimiento del sistema como un todo. El Asus ZenBook Flip 15 se ubica en el centro del campo de las pruebas de PCMark 8, lo que en sí mismo no implica necesariamente un mal rendimiento. Los competidores simplemente obtuvieron algunos puntos porcentuales más que nuestra muestra de prueba. Durante nuestro tiempo de prueba, no encontramos ningún problema que hubiera puesto en duda la capacidad de rendimiento del convertible. El arranque del sistema se realiza en cuestión de segundos y el Asus ZenBook Flip 15 puede gestionar la ejecución de varios programas a la vez.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5281 Points ∼100% +20%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (4401 - 5343, n=4)
5057 Points ∼96% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4852 Points ∼92% +10%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4771 Points ∼90% +8%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4463 Points ∼85% +1%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4401 Points ∼83%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3800 Points ∼72% -14%
Average of class Convertible
  (1007 - 5281, n=183)
3605 Points ∼68% -18%
Home Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4100 Points ∼100% +13%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (3614 - 4245, n=4)
3984 Points ∼97% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3860 Points ∼94% +7%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3670 Points ∼90% +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3614 Points ∼88%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
3605 Points ∼88% 0%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3462 Points ∼84% -4%
Average of class Convertible
  (858 - 4741, n=224)
2717 Points ∼66% -25%
PCMark 10
Productivity
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
6748 Points ∼100% +12%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (5479 - 7171, n=4)
6356 Points ∼94% +6%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6024 Points ∼89%
Average of class Convertible
  (1162 - 6860, n=47)
5076 Points ∼75% -16%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3901 Points ∼58% -35%
Score
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4249 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4194 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (3835 - 4488, n=4)
4192 Points ∼99% -1%
Average of class Convertible
  (1006 - 4249, n=48)
3063 Points ∼72% -28%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2944 Points ∼69% -31%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3614 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4401 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

SSD M.2 con 256 GB de espacio de almacenamiento
SSD M.2 con 256 GB de espacio de almacenamiento
Disco duro de 2 TB de Seagate
Disco duro de 2 TB de Seagate

La solución de almacenamiento instalada en nuestro dispositivo de prueba es una combinación de una unidad SSD de 256 GB, que incluye el sistema operativo, y una unidad de disco duro de 2 TB para otros programas y para datos. El SSD de Micron es un módulo M.2 2280, que se comunica a velocidad SATA. Tuvo un buen rendimiento durante nuestras mediciones, pero no puede compararse con un SSD NVMe  mucho más rápido. El valor de lectura de 4K era bueno, nunca se deslizaba por debajo de la marca de 20 MB/s.

El segundo medio de almacenamiento es un disco duro normal de 2,5 pulgadas con 2 TB de espacio de almacenamiento, dejando al usuario suficiente espacio para contenido multimedia variado. La unidad de disco duro de Seagate funciona a 5.400 rotaciones por minuto y alcanzó una velocidad media de transferencia de 105 MB/s en nuestra prueba.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3 (SSD)
CrystalDiskMark 3 (SSD)
CrystalDiskMark 5 (SSD)
CrystalDiskMark 5 (SSD)
CrystalDiskInfo (SSD)
CrystalDiskInfo (SSD)
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark 3 (HDD)
CrystalDiskMark 3 (HDD)
CrystalDiskMark 5 (HDD)
CrystalDiskMark 5 (HDD)
CrystalDiskInfo (HDD)
CrystalDiskInfo (HDD)
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP Envy x360 15-bq102ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 13-ae048ng
Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
CrystalDiskMark 3.0
82%
113%
165%
89%
215%
Write 4k QD32
247
331.1
34%
212.5
-14%
369.2
49%
437.3
77%
506.6
105%
Read 4k QD32
247.5
289.3
17%
295
19%
415.1
68%
541.6
119%
631.7
155%
Write 4k
92.69
134.4
45%
97.28
5%
146.2
58%
138.1
49%
182.2
97%
Read 4k
27.54
35.61
29%
49.38
79%
58.1
111%
45.99
67%
58.23
111%
Write 512
291.4
608.9
109%
797.1
174%
798.9
174%
575
97%
1292
343%
Read 512
291.9
935.3
220%
922.7
216%
1242
325%
619.9
112%
1040
256%
Write Seq
394.4
598.8
52%
1241
215%
1213
208%
776.3
97%
1693
329%
Read Seq
476.3
1187
149%
1487
212%
2046
330%
918.5
93%
2004
321%
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Tasa de Transferencia Mínima: 37.3 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 138.7 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 105.3 MB/s
Tiempo de Acceso: 14.4 ms
Velocidad de Ráfagas: 170.3 MB/s
Uso de CPU: 4.3 %

Gráficos

Nvidia Geforce GTX 1050 (laptop)
Nvidia Geforce GTX 1050 (laptop)

El Intel UHD Graphics 620 es responsable de la salida de video primaria de las aplicaciones 2D y Windows. Esta unidad de gráficos puede admitir el procesador durante la reproducción de videos de alta resolución mientras tiene un menor consumo de batería que la tarjeta gráfica dedicada, lo que resulta en tiempos de ejecución de batería significativamente más largos. Como se mencionó anteriormente, la segunda solución de gráficos instalada en el Asus ZenBook Flip 15 es una Nvidia GeForce GTX 1050 con 2 GB de GDDR5 VRAM. Sin embargo, el Asus ZenBook Flip 15 no puede seguir el ritmo del Lenovo Yoga 720 y el Acer Spin 5. En general, apreciamos la buena GPU de rango medio que aún puede ofrecer un rendimiento 3D sólido.

Se pueden encontrar pruebas adicionales para Intel UHD Graphics 620 y Nvidia GeForce GTX 1050 aquí.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (5329 - 6393, n=33)
6011 Points ∼100% +13%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
5885 Points ∼98% +10%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
5688 Points ∼95% +7%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
5329 Points ∼89%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2310 Points ∼38% -57%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1047 Points ∼17% -80%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1000 Points ∼17% -81%
Average of class Convertible
  (132 - 5885, n=198)
924 Points ∼15% -83%
1280x720 Sky Diver Graphics
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (13459 - 21425, n=11)
19366 Points ∼100% +44%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
18397 Points ∼95% +37%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
13459 Points ∼69%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7899 Points ∼41% -41%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
3696 Points ∼19% -73%
Average of class Convertible
  (366 - 18939, n=60)
3469 Points ∼18% -74%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
  (6744 - 8223, n=31)
7663 Points ∼100% +4%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
7339 Points ∼96%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
7043 Points ∼92% -4%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3549 Points ∼46% -52%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1633 Points ∼21% -78%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1497 Points ∼20% -80%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=277)
1133 Points ∼15% -85%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark 11
3DMark 11
 
3DMark 11 Performance
7350 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
18360 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13101 puntos
3DMark Fire Strike Score
4900 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
2512 puntos
ayuda

Rendimiento de juego

El rendimiento de la Nvidia GeForce GTX 1050 puede no ser de primer nivel, pero juegos aún más exigentes se pueden jugar sin problemas en el Asus ZenBook Flip 15. Sin embargo, no es posible tener una experiencia de juego 4K en este convertible, pero Full HD basta para muchos juegos antiguos e incluso algunos de los más recientes. Sin embargo, la VRAM de 2 GB alcanza rápidamente sus límites, lo que significa que algunos juegos deben jugarse en configuraciones medianas. El Asus ZenBook Flip 15 no es un sustituto de una computadora portátil de juegos puros.

bajo medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 205.6144.8128.955.5fps
Battlefield 4 (2013) 167.1121.496.243.419.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 91.956.934.230.312.7fps

Emisiones - Dispositivo silencioso de Asus con demasiado consumo de energía

Emisiones de ruido

Características de ruido
Características de ruido

No es posible que Asus ZenBook Flip 15 ejecute el sistema completamente sin ruido. A 31.1 dB (A), el convertible es ligeramente más ruidoso que el ruido ambiental (30.3 dB (A)) incluso en modo inactivo. El disco duro no se podía medir por separado y, por lo tanto, no era audible por sí solo desde el interior de la carcasa. Ambos ventiladores aceleraron notablemente bajo carga y eran audibles a 36,4 dB (A), que aún se pueden considerar silenciosos. Bajo carga máxima, medimos valores máximos de 37.1 dB (A) para nuestra muestra de prueba. En promedio, todos los dispositivos de comparación en esta prueba tenían un nivel similar de emisiones de ruido, a pesar de que Lenovo Yoga 720 y Acer Spin 15 eran significativamente más fuertes bajo carga a 40 dB (A) que nuestra muestra de prueba Asus. Teniendo en cuenta el rendimiento, el nivel de ruido del ZenBook Flip 15 es muy bajo.

Ruido

Ocioso
31.3 / 31.3 / 31.3 dB(A)
Carga
36.4 / 37.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.633.831.930.935.62535.432.830.532.135.43141.733.435.433.741.74033.930.829.429.333.95039.538.429.130.639.56333.233.627.727.233.28028.430.127.227.228.410029.527.927.725.129.512526.325.724.924.626.316024.524.523.72324.520023.323.223.722.723.32502323.422.722.42331522.622.421.521.622.640021.122.620.920.321.150020.522.32018.820.563020.622.419.918.520.680022.525.221.317.822.5100022.326.819.917.722.3125022.727.119.517.722.7160024.428.619.517.724.4200023.728.818.417.323.7250023.428.918.417.723.4315020.628.418.717.820.6400018.923.618.218.118.9500018.720.918.318.218.7630018.72018.518.518.7800018.718.918.518.518.71000018.718.818.518.618.71250018.619.218.618.518.61600018.718.918.818.718.7SPL33.83831.430.433.8N1.92.71.61.41.9median 22.3Asus ZenBook Flip 15 UX561UDmedian 23.4median 19.5median 18.5median 22.3Delta1.73.11.52.21.7hearing rangehide median Fan Noise
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Noise
-5%
0%
1%
5%
2%
off / environment *
30.4
30.2
1%
30.13
1%
28.2
7%
30.13
1%
29.3
4%
Idle Minimum *
31.3
30.2
4%
30.13
4%
28.2
10%
30.13
4%
29.3
6%
Idle Average *
31.3
30.2
4%
30.13
4%
28.2
10%
30
4%
31.1
1%
Idle Maximum *
31.3
30.9
1%
30.13
4%
28.2
10%
30.13
4%
33.3
-6%
Load Average *
36.4
42.4
-16%
38.8
-7%
39
-7%
33.4
8%
33.3
9%
Load Maximum *
37.1
44.8
-21%
38.8
-5%
46.3
-25%
33
11%
38.9
-5%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo
3DMark 11 después de la prueba de esfuerzo

Las bajas temperaturas de las carcasas del Asus ZenBook Flip 15 son impresionantes, ya que medimos un máximo de 41.9 ° C en la parte superior bajo carga. La parte inferior solo está ligeramente más fría a 40.6 ° C. De todos los dispositivos de comparación, el ZenBook Flip 15 tuvo los mejores resultados en esta área. Las temperaturas de carcasa más altas se midieron para Acer Spin 5 a 50,9 ° C. El procesador y la GPU tuvieron que lidiar con altas temperaturas durante la prueba de esfuerzo. Nuestro dispositivo de prueba tenía una temperatura máxima de 91 ° C para el procesador y 84 ° C para la GPU. Durante la prueba de esfuerzo FurMark, fuimos testigos de una ralentización  térmica de la velocidad de reloj del procesador. Cuando la CPU y la GPU se cargaron simultáneamente, la velocidad de reloj del Intel Core i7-8550U se aceleró a 900 MHz para contener el desarrollo de calor. No notamos ninguna limitación de ese tipo para el procesador de gráficos de nuestro dispositivo de prueba. Sorprendentemente, no hubo caída en el rendimiento 3D después de la prueba de estrés. La comparación con 3DMark 11 muestra un resultado casi idéntico después de un arranque en frío.

Prueba de estrés: Prime95 solo
Prueba de estrés: Prime95 solo
Prueba de esfuerzo: FurMark solo
Prueba de esfuerzo: FurMark solo
Prueba de esfuerzo: FurMark + Prime95
Prueba de esfuerzo: FurMark + Prime95
Carga Máx.
 39.5 °C41.9 °C38.9 °C 
 39 °C40.7 °C34.6 °C 
 31.9 °C29.5 °C30.7 °C 
Máximo: 41.9 °C
Médio: 36.3 °C
35.1 °C37 °C40.6 °C
33.5 °C38.1 °C40.1 °C
30.6 °C32.4 °C32.6 °C
Máximo: 40.6 °C
Médio: 35.6 °C
Conector de corriente  47.7 °C | Temperatura del cuarto 23.5 °C | FIRT 550-Pocket
The maximum temp on the upper side is 41.9 °C, compared to the average of 35.9 °C ranging from 21.1 °C to 71 °C for class Convertible.
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Notebook), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Heat
-8%
-10%
-9%
-12%
-2%
Maximum Upper Side *
41.9
50.9
-21%
38
9%
42.8
-2%
46.5
-11%
47.5
-13%
Maximum Bottom *
40.6
44.2
-9%
37.1
9%
49.6
-22%
46.5
-15%
44.8
-10%
Idle Upper Side *
26.6
26.3
1%
38.6
-45%
27.2
-2%
29.6
-11%
23.7
11%
Idle Bottom *
26
27.1
-4%
29.2
-12%
28.6
-10%
28.4
-9%
24.6
5%

* ... más pequeño es mejor

Superior de desarrollo de calor (inactivo)
Superior de desarrollo de calor (inactivo)
Fondo de desarrollo de calor (inactivo)
Fondo de desarrollo de calor (inactivo)
Superior de desarrollo de calor (carga)
Superior de desarrollo de calor (carga)
Fondo de desarrollo de calor (carga)
Fondo de desarrollo de calor (carga)

Altavoces

Speaker characteristics
Speaker characteristics

Los dos altavoces están situados en la parte delantera, debajo del reposamuñecas. Las rejillas de los altavoces de la unidad base miran hacia abajo para que el sonido se refleje en el tablero de la mesa y luego se transmita al usuario. En superficies blandas en particular, esto puede amortiguar el sonido. Las membranas son de alta calidad y han superado nuestras expectativas. Los agudos y los medios tienen un sonido claro, incluso al máximo volumen. El bajo también tenía una buena reproducción de audio. El software "AudioWizard" ofrece al usuario numerosas opciones, como por ejemplo, la elección entre perfiles predefinidos, pero también el ajuste manual de todos los ajustes de sonido a través del ecualizador. Para una experiencia de sonido aún mejor, recomendamos un sistema de sonido externo, que puede conectarse a través del conector de audio de 3,5 mm (auriculares/micrófono).

Parrilla de altavoz en el lado derecho
Parrilla de altavoz en el lado derecho
Parrilla de altavoz en el lado izquierdo
Parrilla de altavoz en el lado izquierdo
Altavoz derecho
Altavoz derecho
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.230.935.22536.132.136.13140.933.740.94039.929.339.95038.230.638.26330.627.230.6803627.23610045.225.145.212550.124.650.116050.42350.420043.522.743.525053.622.453.631559.421.659.440066.120.366.150066.718.866.763068.918.568.980074.517.874.5100073.117.773.1125071.917.771.9160071.117.771.1200075.817.375.8250069.117.769.131506817.868400064.818.164.8500062.218.262.2630058.818.558.8800054.218.554.2100005418.6541250052.218.552.21600050.118.750.1SPL82.130.482.1N49.21.449.2median 62.2Asus ZenBook Flip 15 UX561UDmedian 18.5median 62.2Delta8.12.28.132.931.732.933.535.133.532.634.732.632.934.632.937.237.637.236283626.327.126.330.625.230.641.523.841.546.923.546.947.422.647.443.72243.751.720.751.764.920.264.965.819.265.867.61867.665.617.865.667.818.167.870.717.570.767.817.267.867.817.567.868.217.668.268.717.568.763.717.963.760.91860.96318.16360.518.360.55418.35451.418.251.449.618.349.678.630.278.642.71.442.7median 63Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3median 18.2median 639.61.39.6hearing rangehide median Pink Noise
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 52% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 6% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 5% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden activar / desactivar!)

Gestión energética

El consumo de energía

Fuente de alimentación de 120 vatios
Fuente de alimentación de 120 vatios
Fuente de alimentación de 120 vatios
Fuente de alimentación de 120 vatios

Como muestra el cuadro comparativo, el Asus ZenBook Flip 15 no es un milagro de eficiencia energética. Solo el Lenovo Yoga 720 tiene un consumo de energía similarmente alto. Todos los otros dispositivos de comparación son considerablemente más eficientes energéticamente, mientras que muchos de ellos no tienen una tarjeta de gráficos dedicada. Sin embargo, de 5.4 a 13.9 vatios, el consumo de energía del ZenBook en modo inactivo sigue siendo aceptable. Bajo carga, el consumo aumenta a un promedio de 94 vatios. Medimos un valor máximo de 116 vatios, que es un valor que la fuente de alimentación todavía puede manejar, ya que tiene un máximo de 120 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.33 / 0.38 Watt
Ociosodarkmidlight 5.4 / 10.8 / 13.9 Watt
Carga midlight 94 / 116.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 3840x2160, 15.6
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Envy x360 15-bq102ng
2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14
Power Consumption
31%
39%
1%
51%
33%
Idle Minimum *
5.4
3.9
28%
4.8
11%
8.3
-54%
3.2
41%
4.9
9%
Idle Average *
10.8
6.7
38%
7
35%
10.2
6%
6
44%
7.6
30%
Idle Maximum *
13.9
8.7
37%
9.5
32%
10.4
25%
9.2
34%
13.8
1%
Load Average *
94
74
21%
40.8
57%
67.5
28%
29.5
69%
33.4
64%
Load Maximum *
116.6
79
32%
44.3
62%
117.2
-1%
35.6
69%
46.5
60%
Witcher 3 ultra *
96.5

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

3DMark 11 en modo de batería
3DMark 11 en modo de batería
Batería de 52 Wh
Batería de 52 Wh

Debido al consumo de energía relativamente alto, los tiempos de funcionamiento de la batería son, desafortunadamente, bastante cortos también. Una carga de batería sólo duró un poco más de 5 horas en nuestra práctica prueba Wi-Fi antes de tener que recargar la batería de 52 Wh. Redujimos el nivel de brillo de la pantalla en cinco veces para esta prueba, lo que corresponde a un brillo de pantalla de 150 cd/m². Se deben calcular unas 2 horas para el proceso de carga. El rendimiento 3D se ralentizó notablemente en el modo de batería, como lo confirmó la repetición de 3DMark 11.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
9h 18min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 11min
Big Buck Bunny H.264 1080p
4h 21min
Carga (máximo brillo)
1h 24min
Máximo aguante de la batería
Máximo aguante de la batería
Duración mínima de la batería
Duración mínima de la batería
aguante de la batería de Wi-Fi
aguante de la batería de Wi-Fi
aguante de la batería H.264
aguante de la batería H.264
Tiempo de carga
Tiempo de carga
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 52 Wh
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 48 Wh
HP Envy x360 15-bq102ng
2500U, Vega 8, 55.8 Wh
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Notebook), 72 Wh
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620, 56 Wh
Duración de Batería
22%
37%
54%
159%
40%
Reader / Idle
558
759
36%
1066
91%
784
41%
H.264
261
331
27%
1070
310%
408
56%
WiFi v1.3
311
373
20%
426
37%
484
56%
527
69%
368
18%
Load
84
88
5%
96
14%
166
98%
120
43%

Veredicto

Pro

+ diseño elegante
+ robusta carcasa de aluminio
+ Intel Core i7-8550U rápido
+ 16 GB de RAM
+ dispositivos de entrada viables
+ teclado iluminado
+ Puerto USB 3.1 Type-C Gen 2
+ Nvidia GeForce GTX 1050 con 2 GB de VRAM
+ Unidad de disco duro de 256 GB SSD + 2 TB
+ cámara infrarroja (capaz de Windows Hello)
+ muy buena pantalla táctil 4K con una gran cobertura de espacio de color
+ sin PWM
+ generoso alcance de entrega (stylus, bolso, adaptador RJ45)
+ buenos altavoces

Contra

- consumo de energía relativamente alto
- tiempos de batería inferiores
- Lector de tarjeta de memoria lenta
- regulación térmica (CPU)
- pantalla muy brillante
- relativamente pesado
Asus ZenBook Flip 15, cortesía de notebooksbilliger.de
Asus ZenBook Flip 15, cortesía de notebooksbilliger.de

El Asus ZenBook Flip 15 es un elegante convertible de 15 pulgadas. La robusta base de aluminio contiene un Intel Core i7-8550U junto con 16 GB de RAM DDR4 y un amplio espacio de almacenamiento. Un total de 2.2 TB divididos entre un disco SSD de 256 GB y un HDD de 2 TB ofrece muchas posibilidades para el usuario, especialmente porque el convertible también es apto para jugar gracias a su Nvidia GeForce GTX 1050. Asus equipó el ZenBook Flip 15 con un excelente 4K Pantalla IPS, que fue muy convincente en nuestra prueba debido a su buen brillo y una muy buena cobertura de espacio de color. El stylus incluido y el elegante bolso para computadora portátil son activos adicionales. El convertible en esta configuración tiene un precio de compra de 1799 Euros, lo cual es apropiado considerando el rendimiento y el hardware instalado

El Asus ZenBook Flip 15 fue muy convincente en nuestra prueba, gracias a su buen hardware y calidad de construcción impecable. Trabajar en la pantalla táctil 4K es divertido y el elegante convertible puede ejecutar incluso juegos exigentes.

Sin embargo, la eficiencia energética del Asus ZenBook Flip 15 no era convincente en absoluto, lo que conducía a tiempos de ejecución de la batería inferiores. Los usuarios que deseen comprar un convertible rápido también adecuado para la sesión de juego ocasional estarán contentos con Asus ZenBook Flip 15. Los artistas gráficos también estarán satisfechos con el dispositivo, gracias a su pantalla 4K realmente buena.

Asus ZenBook Flip 15 UX561UD - 03/30/2018 v6
Sebastian Bade

Acabado
93 / 98 → 94%
Teclado
86%
Ratón
84%
Conectividad
63 / 80 → 78%
Peso
63 / 35-78 → 64%
Battería
79%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
87 / 68 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 87 → 93%
Temperatura
92%
Ruido
91%
Audio
64 / 91 → 70%
Cámara
40 / 85 → 46%
Médio
78%
82%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Convertible Asus ZenBook Flip 15 (i7-8550U, GTX 1050, 4K, SSD, HDD)
Sebastian Bade, 2018-04- 6 (Update: 2018-04- 6)