Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Convertible Asus ZenBook Flip 15 (i7-8550U, GTX 1050, 4K, SSD, HDD)
Los convertibles todavía tienen una gran demanda para el usuario final. Especialmente la nueva generación de procesadores de Intel mejora notablemente el rendimiento al unir cuatro unidades físicas de procesamiento en un SoC ULV. Los usuarios que adquieran el nuevo Asus ZenBook Flip 15 se beneficiarán también de este aumento de rendimiento y podrán trabajar a gran velocidad con el Intel Core i7-8550U. El hardware restante no es nada para estornudar tampoco. El convertible delgado ofrece suficiente espacio de almacenamiento con su configuración que consiste en una SSD (256 GB) y una unidad de disco duro (2 TB). Se puede aprovechar este espacio de almacenamiento, ya que la buena GPU de rango medio del convertible (Nvidia GeForce GTX 1050) permite al usuario jugar incluso juegos recientes. Además, nuestro dispositivo de prueba está equipado con una pantalla táctil 4K. Esto se puede decir de inmediato: realmente nos gustó esa pantalla. Considerando todo, el Asus ZenBook Flip 15 es un todo terreno muy bueno. El precio de compra de 1799 Euros no debe descuidarse. Aún así, la computadora portátil es de alta calidad y tiene una construcción robusta. Varias adiciones útiles completan el paquete. Lamentablemente, muy pocas configuraciones alternativas están disponibles. Un modelo equipado con un panel FHD, así como un modelo con una solución de almacenamiento diferente están disponibles en línea.
El elegante ZenBook Flip 15 tiene que competir con otros convertibles actuales que se pueden encontrar en la lista a continuación.
| Acer Spin 5 | HP Envy x360 15 | Lenovo Yoga 720 | HP Spectre x360 13t | Lenovo ThinkPad X1 Yoga | |
| CPU | Intel Core i7-8550U | AMD Ryzen 5 2500U | Intel Core i7-7700HQ | Intel Core i7-8550U | Intel Core i7-7600U |
| GPU | NVIDIA GeForce GTX 1050 | AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA GeForce GTX 1050 | Intel UHD Graphics 620 | Intel HD Graphics 620 |
| Display | 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) | 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) | 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) | 13.3 inch 1920 x 1080 (IPS) | 14 inch 2560 x 1440 (IPS) |
| RAM | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 16 GB DDR3 | 16 GB DDR3 |
| Storage | 256 GB SSD + 1 TB HDD | 256 GB SSD | 256 GB SSD | 1024 GB SSD | 1024 GB SSD |
| Rating | 82% | 80% | 82% | 88% | 88% |
Carcasa - Asus ZenBook Meets Aluminium
La carcasa del ZenBook está hecha casi completamente de aluminio. En términos de color, la carcasa principalmente gris con bordes biselados que proporcionan contrastes sutiles. La placa base robusta era muy convincente y solo se podía retorcer con esfuerzo, e incluso solo mínimamente. Lo mismo es cierto para la tapa de la pantalla, que también tuvo un buen resultado en la prueba de presión, ya que no pudimos producir ninguna ondulación en nuestro dispositivo de prueba. La unidad base también tuvo éxito en la prueba de presión. El único punto que cedió un poco fue en el medio del teclado, pero esto no es demasiado problema. Las dos pequeñas pero robustas bisagras de 360 grados pueden transformar el dispositivo en una tableta en un instante. En el modo portátil, las dos bisagras ofrecen un amplio soporte y reducen cualquier rebote con vibraciones al mínimo. La carcasa no puede abrirse con una mano porque las bisagras son un poco rígidas para eso. En general, el Asus ZenBook Flip 15 da una impresión de alta calidad, no solo visualmente, sino también tangiblemente. Sin embargo, las huellas digitales tienden a ser visibles muy claramente en las superficies del convertible. Sin embargo, se pueden quitar fácilmente con un paño suave.
Comparación de tamaño
El Asus ZenBook Flip 15 tiene una huella de 364 x 246 milímetros, que no es demasiado. El Lenovo ThinkPad X1 y el HP Spectre x360 están construidos de una manera que les hace requerir menos espacio. Con 2,1 kilogramos, el peso del ZenBook sigue siendo aceptable. Solo el Acer Spin 5 es incluso más pesado con 2,3 kilogramos. La fuente de alimentación de 120 vatios pesa 562 gramos adicionales, lo que lo hace ligeramente más pesado que las fuentes de alimentación de los dispositivos de comparación que no tienen una tarjeta de gráficos dedicada.
Conectividad: Asus Ultrabook ofrece USB 3.1 Type-C Gen 2
La conectividad del Asus ZenBook Flip 15 es moderna y ofrece todo lo que un convertible actual debería tener. Además de los dos puertos USB 3.0, se puede encontrar un puerto rápido USB 3.1 Type-C Gen 2 en el lado opuesto del dispositivo. También hay una salida HDMI que permite al usuario conectar fácilmente un monitor externo. Los puertos están bien posicionados en los laterales del dispositivo y el conector en ángulo del cable de alimentación hace un buen trabajo al dirigirlo hacia atrás.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas de memoria en el lado derecho puede procesar todas las tarjetas SD comunes. Sin embargo, los medios de almacenamiento insertados sobresalen claramente de la ranura, lo que representa un riesgo de daño. Probamos el rendimiento del lector de tarjetas con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Con 35.5 MB / s, el Asus ZenBook Flip 15 tenía la segunda velocidad de lectura secuencial más baja. Lamentablemente, el ZenBook se colocó en uno de los rangos inferiores para copiar imágenes también porque el lector de tarjetas de memoria solo puede funcionar a una velocidad de USB 2.0. Estos resultados ponen al Asus ZenBook Flip 15 claramente por debajo del promedio en el campo de comparación.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Convertible (17.7 - 209, n=35, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Convertible (22.6 - 263, n=34, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El módulo Intel Dual Band Wireless-AC 8265 se encarga de la comunicación Wi-Fi y también ofrece Bluetooth en la versión 4.1. Durante nuestras mediciones, el Asus ZenBook Flip 15 alcanzó una velocidad media de transferencia de 666 MBit/s para la transmisión de datos y 461 MBit/s para la recepción de datos. El adaptador USB-a-Ethernet incluido presenta una posibilidad adicional de conectividad de red. Alcanza velocidades de transferencia de datos de hasta 1 GBit/s. No hemos encontrado ningún problema durante nuestras pruebas, ni con la conexión Wi-Fi ni con la conexión Ethernet.
Seguridad
El Asus ZenBook Flip 15 está equipado con una cámara infrarroja que admite Windows Hello. Después de ajustar la configuración, el inicio de sesión de Windows se puede realizar mediante reconocimiento facial. Esto ahorra un poco de tiempo y hace que escribir la contraseña sea redundante. También se incluye un Módulo de plataforma confiable (TPM 2.0) y una versión de prueba de McAfee Internet Security está instalada en nuestro dispositivo de prueba.
Accesorios
En comparación con otros dispositivos, los compradores de un Asus ZenBook Flip 15 reciben amplios accesorios. Además del convertible y su fuente de alimentación, la caja incluía una bolsa para portátil, así como el adaptador USB a Ethernet mencionado anteriormente y un lápiz óptico. Además, también había una atadura de cables de gancho y bucle para fijar los cables de la fuente de alimentación.
Mantenimiento
La falta de una escotilla de mantenimiento en el Asus ZenBook Flip 15 hace que cualquier tipo de mantenimiento sea relativamente complicado. La placa base se puede quitar, pero no se recomienda hacerlo en este convertible sin una herramienta de palanca adecuada. El almacenamiento y la RAM se pueden intercambiar o expandir, pero todo el espacio dentro de nuestro dispositivo de prueba ya estaba ocupado, lo que imposibilitó las actualizaciones.
Garantía
Asus ofrece una garantía de 24 meses para el ZenBook Flip 15.
Dispositivos de entrada - Asus ZenBook Flip con pantalla táctil 4K
Teclado
El teclado chiclet del Asus ZenBook Flip 15 se ve ordenado con un tamaño de clave de 15 x 15 mm. La superficie de la llave es relativamente suave, pero esto no hace que las teclas sean menos cómodas de usar. En general, el teclado da una impresión de alta calidad. El recorrido de la tecla corta va acompañado de un punto de presión claramente definido. El diseño requiere que las teclas de flecha y la tecla Intro del teclado numérico sean un poco más pequeñas de lo que consideramos cómodas. Esto puede conducir rápidamente a errores de tecleo, pero después de un tiempo para acostumbrarse a esto, ya no debería representar un gran problema. Asus equipó el teclado chiclet con una luz de fondo blanca con tres configuraciones de brillo. El ruido clave es sutil y no disruptivo en absoluto.
Touchpad
El ClickPad instalado en el Asus ZenBook Flip 15 tiene una superficie de entrada de 10.5 x 7.3 centímetros. Los bordes plateados biselados son tangibles porque la superficie lisa de entrada se ha rebajado ligeramente en la base. El panel táctil reacciona a las entradas de inmediato y sin demora. Las únicas imprecisiones que notamos con nuestro dispositivo de prueba fueron en las dos esquinas inferiores. En general, la superficie de entrada es suficiente y ofrece suficiente espacio incluso para los gestos multitáctiles. Los dos botones integrados en el borde inferior presentan un recorrido corto y producen un ruido de clic silencioso cuando se usan.
Pantalla táctil
La pantalla multitáctil como dispositivo de entrada adicional funcionó bien en nuestro dispositivo de prueba. No notamos ninguna inexactitud. El lápiz óptico incluido también funcionó a la perfección y fue divertido de usar, por lo que esta es una buena manera de dar rienda suelta a la creatividad.
Pantalla - Asus ZenBook con panel UHD
Asus equipó el ZenBook Flip 15 con una pantalla táctil IPS de 4K. Alternativamente, también está disponible con un panel Full HD. El panel UHD de nuestro dispositivo de prueba alcanzó un brillo de pantalla promedio de 371 cd/m², colocando el ZenBook Flip 15 en la parte superior del campo de comparación con diferencia. El brillo de la pantalla seguía siendo bueno incluso en modo batería. La distribución de la luminosidad sigue siendo buena con un 87%, aunque hubiera sido deseable un valor superior al 90%. El valor negro no es el punto fuerte del panel 4K con un valor que es un poco demasiado alto en 0,28, lo que hace que el contraste sufra un poco a su vez (1357:1). Gracias al buen brillo de la pantalla, la relación de contraste sigue siendo relativamente buena. Nuestro dispositivo de prueba tenía una pequeña hemorragia en las dos esquinas inferiores, pero no era demasiado perturbador. La variante Asus ZenBook Flip 15 con el panel 4K no utilizó PWM para regular el brillo de la pantalla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 383 cd/m²
Contraste: 1357:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
86.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD B156ZAN03.1, 3840x2160, 15.60 | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 AUO, B156HAN06.1, 1920x1080, 15.60 | HP Envy x360 15-bq102ng Chi Mei CM15E9, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Chi Mei CMN N156HCE-EN1, 1920x1080, 15.60 | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 LEN4140, 2560x1440, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -52% | -49% | -23% | -17% | ||
| Display P3 Coverage | 86.6 | 38.73 -55% | 41.36 -52% | 65 -25% | 68.1 -21% | |
| sRGB Coverage | 100 | 58.3 -42% | 62.2 -38% | 90.8 -9% | 99.5 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.5 | 40.02 -60% | 42.74 -57% | 65.8 -34% | 70.2 -29% | |
| Response Times | 10% | 17% | 26% | 19% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 42 ? 19% | 40 ? 23% | 29.6 ? 43% | 36 ? 31% | 3.6 ? 93% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 29 ? -0% | 26 ? 10% | 26.4 ? 9% | 27 ? 7% | 3.2 ? 89% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 25510 ? | 25000 ? | 240.4 ? | ||
| Screen | -6% | -8% | -22% | -9% | -13% | |
| Brightness middle | 380 | 221 -42% | 221 -42% | 300.9 -21% | 311 -18% | 243 -36% |
| Brightness | 371 | 224 -40% | 207 -44% | 285 -23% | 278 -25% | 240 -35% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 87 0% | 92 6% | 82 -6% | 95 9% |
| Black Level * | 0.28 | 0.12 57% | 0.15 46% | 0.24 14% | 0.2 29% | |
| Contrast | 1357 | 1842 36% | 1473 9% | 1254 -8% | 1555 15% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 4.12 6% | 4.35 1% | 5 -14% | 3.98 9% | 5.3 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.59 | 6.41 16% | 8.98 -18% | 10.2 -34% | 8.48 -12% | 8.9 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.4 6% | 3.09 14% | 7 -94% | 5.57 -55% | 3.7 -3% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.54 87% | 2.23 99% | 2.34 94% | 2.51 88% | 1.78 124% |
| CCT | 6860 95% | 6893 94% | 6068 107% | 6578 99% | 7810 83% | 6202 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 88 | 37 -58% | 56 -36% | 59 -33% | 64 -27% | 84.8 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 58 -42% | 86 -14% | 90 -10% | 99 -1% | 100 0% |
| Media total (Programa/Opciones) | -16% /
-13% | -13% /
-13% | -6% /
-16% | -2% /
-7% | 39% /
8% |
* ... más pequeño es mejor
El panel UHD tiene una muy buena calidad de imagen. Nos gustó la representación del color, especialmente al mirar fotos. Las desviaciones DeltaE medidas son relativamente bajas en la configuración de fábrica, aunque una recalibración promete un resultado aún mejor. Puede encontrar el perfil ICC correspondiente encima del cuadro de comparación. En cuanto a la cobertura del espacio de color, el Asus ZenBook Flip 15 fue extremadamente convincente con sus valores de 100% (sRGB) y 88% (AdobeRGB), lo que lo situó por delante del Lenovo ThinkPad X1 Yoga. Esto hace que el convertible sea adecuado también para uso profesional.
A pesar de sus buenos valores de brillo, el ZenBook Flip 15 no ofrece una oportunidad a la luz del sol. Incluso en la sombra, la pantalla brillante restringe severamente la usabilidad al aire libre.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 27 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17933 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El panel 4K IPS tuvo muy buenos resultados en nuestra prueba de ángulo de visión. La imagen de prueba se puede mostrar realmente bien desde todas las posiciones. No notamos ningún cambio en el color ni ningún efecto de empañado con nuestro dispositivo de prueba.
Rendimiento: Intel y Nvidia en el ZenBook 3
El rendimiento del Asus ZenBook Flip 15 no debe temer la comparación con sus competidores. Por el contrario, gracias a su combinación de una CPU rápida y una buena tarjeta gráfica de rango medio, el convertible puede mantenerse al día incluso con algunos laptops para juegos. En general, el Asus ZenBook Flip 15 en nuestra configuración de prueba ofrece un amplio rendimiento. Las latencias de DPC muestran que los controladores funcionan bien juntos, lo que garantiza un sistema que funciona sin problemas. Especialmente la solución de almacenamiento que consiste en una SSD y una HDD es una combinación muy sensata, que une la velocidad con el espacio de almacenamiento. Esto es particularmente útil para jugar.
Procesador
El procesador Intel Core i7-8550U es un procesador de cuatro núcleos muy eficiente energéticamente que pertenece a la familia Kaby Lake. A pesar de su TDP relativamente bajo de solo 15 vatios, el pequeño SoC, que se ha fabricado en un proceso de 14 nm, ofrece cuatro núcleos de procesamiento físico que a su vez pueden procesar hasta ocho hilos simultáneamente. La velocidad del reloj base del procesador de cuatro núcleos es de 1,8 GHz y puede aumentarse hasta 4 GHz temporalmente, dependiendo de la carga. Para hacerlo, el procesador puede extraer hasta 44 vatios durante un breve período de tiempo. Las pruebas muestran que el Intel Core i7-8550U funciona muy bien en combinación con el Asus ZenBook Flip 15, ganando nuestra muestra de prueba el primer lugar en la prueba de un solo núcleo, así como la prueba de múltiples núcleos.
Pruebas adicionales para Intel Core i7-8550U se pueden encontrar aquí.
La prueba de circuito múltiple Cinebench R15 muestra claramente que la unidad de enfriamiento ya está superando sus límites después de un corto tiempo de carga continua. De los 761 puntos iniciales de nuestra primera ejecución, solo 701 permanecieron en la segunda iteración. Como muestra el gráfico, el rápido declive todavía no había llegado a su fin, con apenas apenas 600 puntos para la tercera iteración. El valor se estabilizó entre 570 y 580 puntos en el curso posterior de la prueba. Para cuantificar este resultado, hemos sido testigos de un descenso en el rendimiento del 24%. Esta desventaja no es exactamente una buena cosa, pero en comparación con el HP Spectre x360, el Asus ZenBook Flip 15 aún funciona mejor bajo carga constante que el Spectre en una sola ejecución.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de sistema
Desafortunadamente, el rendimiento realmente bueno de la CPU no se puede trasladar al rendimiento del sistema como un todo. El Asus ZenBook Flip 15 se ubica en el centro del campo de las pruebas de PCMark 8, lo que en sí mismo no implica necesariamente un mal rendimiento. Los competidores simplemente obtuvieron algunos puntos porcentuales más que nuestra muestra de prueba. Durante nuestro tiempo de prueba, no encontramos ningún problema que hubiera puesto en duda la capacidad de rendimiento del convertible. El arranque del sistema se realiza en cuestión de segundos y el Asus ZenBook Flip 15 puede gestionar la ejecución de varios programas a la vez.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3614 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4401 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4249 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
La solución de almacenamiento instalada en nuestro dispositivo de prueba es una combinación de una unidad SSD de 256 GB, que incluye el sistema operativo, y una unidad de disco duro de 2 TB para otros programas y para datos. El SSD de Micron es un módulo M.2 2280, que se comunica a velocidad SATA. Tuvo un buen rendimiento durante nuestras mediciones, pero no puede compararse con un SSD NVMe mucho más rápido. El valor de lectura de 4K era bueno, nunca se deslizaba por debajo de la marca de 20 MB/s.
El segundo medio de almacenamiento es un disco duro normal de 2,5 pulgadas con 2 TB de espacio de almacenamiento, dejando al usuario suficiente espacio para contenido multimedia variado. La unidad de disco duro de Seagate funciona a 5.400 rotaciones por minuto y alcanzó una velocidad media de transferencia de 105 MB/s en nuestra prueba.
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP Envy x360 15-bq102ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 82% | 113% | 165% | 89% | 215% | |
| Read Seq | 476.3 | 1187 149% | 1487 212% | 2046 330% | 919 93% | 2004 321% |
| Write Seq | 394.4 | 599 52% | 1241 215% | 1213 208% | 776 97% | 1693 329% |
| Read 512 | 291.9 | 935 220% | 923 216% | 1242 325% | 620 112% | 1040 256% |
| Write 512 | 291.4 | 609 109% | 797 174% | 799 174% | 575 97% | 1292 343% |
| Read 4k | 27.54 | 35.61 29% | 49.38 79% | 58.1 111% | 45.99 67% | 58.2 111% |
| Write 4k | 92.7 | 134.4 45% | 97.3 5% | 146.2 58% | 138.1 49% | 182.2 97% |
| Read 4k QD32 | 247.5 | 289.3 17% | 295 19% | 415.1 68% | 542 119% | 632 155% |
| Write 4k QD32 | 247 | 331.1 34% | 212.5 -14% | 369.2 49% | 437.3 77% | 507 105% |
Gráficos
El Intel UHD Graphics 620 es responsable de la salida de video primaria de las aplicaciones 2D y Windows. Esta unidad de gráficos puede admitir el procesador durante la reproducción de videos de alta resolución mientras tiene un menor consumo de batería que la tarjeta gráfica dedicada, lo que resulta en tiempos de ejecución de batería significativamente más largos. Como se mencionó anteriormente, la segunda solución de gráficos instalada en el Asus ZenBook Flip 15 es una Nvidia GeForce GTX 1050 con 2 GB de GDDR5 VRAM. Sin embargo, el Asus ZenBook Flip 15 no puede seguir el ritmo del Lenovo Yoga 720 y el Acer Spin 5. En general, apreciamos la buena GPU de rango medio que aún puede ofrecer un rendimiento 3D sólido.
Se pueden encontrar pruebas adicionales para Intel UHD Graphics 620 y Nvidia GeForce GTX 1050 aquí.
| 3DMark 11 Performance | 7350 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 18360 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13101 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4900 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2512 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
El rendimiento de la Nvidia GeForce GTX 1050 puede no ser de primer nivel, pero juegos aún más exigentes se pueden jugar sin problemas en el Asus ZenBook Flip 15. Sin embargo, no es posible tener una experiencia de juego 4K en este convertible, pero Full HD basta para muchos juegos antiguos e incluso algunos de los más recientes. Sin embargo, la VRAM de 2 GB alcanza rápidamente sus límites, lo que significa que algunos juegos deben jugarse en configuraciones medianas. El Asus ZenBook Flip 15 no es un sustituto de una computadora portátil de juegos puros.
| bajo | medio | alto | ultra | 4K | |
| BioShock Infinite (2013) | 205.6 | 144.8 | 128.9 | 55.5 | |
| Battlefield 4 (2013) | 167.1 | 121.4 | 96.2 | 43.4 | 19.5 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 91.9 | 56.9 | 34.2 | 30.3 | 12.7 |
Emisiones - Dispositivo silencioso de Asus con demasiado consumo de energía
Emisiones de ruido
No es posible que Asus ZenBook Flip 15 ejecute el sistema completamente sin ruido. A 31.1 dB (A), el convertible es ligeramente más ruidoso que el ruido ambiental (30.3 dB (A)) incluso en modo inactivo. El disco duro no se podía medir por separado y, por lo tanto, no era audible por sí solo desde el interior de la carcasa. Ambos ventiladores aceleraron notablemente bajo carga y eran audibles a 36,4 dB (A), que aún se pueden considerar silenciosos. Bajo carga máxima, medimos valores máximos de 37.1 dB (A) para nuestra muestra de prueba. En promedio, todos los dispositivos de comparación en esta prueba tenían un nivel similar de emisiones de ruido, a pesar de que Lenovo Yoga 720 y Acer Spin 15 eran significativamente más fuertes bajo carga a 40 dB (A) que nuestra muestra de prueba Asus. Teniendo en cuenta el rendimiento, el nivel de ruido del ZenBook Flip 15 es muy bajo.
Ruido
| Ocioso |
| 31.3 / 31.3 / 31.3 dB(A) |
| Carga |
| 36.4 / 37.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.4 dB(A) | ||
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 13-ae048ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 0% | 1% | 5% | 2% | |
| off / environment * | 30.4 | 30.2 1% | 30.13 1% | 28.2 7% | 30.13 1% | 29.3 4% |
| Idle Minimum * | 31.3 | 30.2 4% | 30.13 4% | 28.2 10% | 30.13 4% | 29.3 6% |
| Idle Average * | 31.3 | 30.2 4% | 30.13 4% | 28.2 10% | 30 4% | 31.1 1% |
| Idle Maximum * | 31.3 | 30.9 1% | 30.13 4% | 28.2 10% | 30.13 4% | 33.3 -6% |
| Load Average * | 36.4 | 42.4 -16% | 38.8 -7% | 39 -7% | 33.4 8% | 33.3 9% |
| Load Maximum * | 37.1 | 44.8 -21% | 38.8 -5% | 46.3 -25% | 33 11% | 38.9 -5% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las bajas temperaturas de las carcasas del Asus ZenBook Flip 15 son impresionantes, ya que medimos un máximo de 41.9 ° C en la parte superior bajo carga. La parte inferior solo está ligeramente más fría a 40.6 ° C. De todos los dispositivos de comparación, el ZenBook Flip 15 tuvo los mejores resultados en esta área. Las temperaturas de carcasa más altas se midieron para Acer Spin 5 a 50,9 ° C. El procesador y la GPU tuvieron que lidiar con altas temperaturas durante la prueba de esfuerzo. Nuestro dispositivo de prueba tenía una temperatura máxima de 91 ° C para el procesador y 84 ° C para la GPU. Durante la prueba de esfuerzo FurMark, fuimos testigos de una ralentización térmica de la velocidad de reloj del procesador. Cuando la CPU y la GPU se cargaron simultáneamente, la velocidad de reloj del Intel Core i7-8550U se aceleró a 900 MHz para contener el desarrollo de calor. No notamos ninguna limitación de ese tipo para el procesador de gráficos de nuestro dispositivo de prueba. Sorprendentemente, no hubo caída en el rendimiento 3D después de la prueba de estrés. La comparación con 3DMark 11 muestra un resultado casi idéntico después de un arranque en frío.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.9 °C / 89.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-3.8 °C / -6.8 F).
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 13-ae048ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -10% | -9% | -12% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 41.9 | 50.9 -21% | 38 9% | 42.8 -2% | 46.5 -11% | 47.5 -13% |
| Maximum Bottom * | 40.6 | 44.2 -9% | 37.1 9% | 49.6 -22% | 46.5 -15% | 44.8 -10% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 26.3 1% | 38.6 -45% | 27.2 -2% | 29.6 -11% | 23.7 11% |
| Idle Bottom * | 26 | 27.1 -4% | 29.2 -12% | 28.6 -10% | 28.4 -9% | 24.6 5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los dos altavoces están situados en la parte delantera, debajo del reposamuñecas. Las rejillas de los altavoces de la unidad base miran hacia abajo para que el sonido se refleje en el tablero de la mesa y luego se transmita al usuario. En superficies blandas en particular, esto puede amortiguar el sonido. Las membranas son de alta calidad y han superado nuestras expectativas. Los agudos y los medios tienen un sonido claro, incluso al máximo volumen. El bajo también tenía una buena reproducción de audio. El software "AudioWizard" ofrece al usuario numerosas opciones, como por ejemplo, la elección entre perfiles predefinidos, pero también el ajuste manual de todos los ajustes de sonido a través del ecualizador. Para una experiencia de sonido aún mejor, recomendamos un sistema de sonido externo, que puede conectarse a través del conector de audio de 3,5 mm (auriculares/micrófono).
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 36% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 37% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 7% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden activar / desactivar!)
Gestión energética
El consumo de energía
Como muestra el cuadro comparativo, el Asus ZenBook Flip 15 no es un milagro de eficiencia energética. Solo el Lenovo Yoga 720 tiene un consumo de energía similarmente alto. Todos los otros dispositivos de comparación son considerablemente más eficientes energéticamente, mientras que muchos de ellos no tienen una tarjeta de gráficos dedicada. Sin embargo, de 5.4 a 13.9 vatios, el consumo de energía del ZenBook en modo inactivo sigue siendo aceptable. Bajo carga, el consumo aumenta a un promedio de 94 vatios. Medimos un valor máximo de 116 vatios, que es un valor que la fuente de alimentación todavía puede manejar, ya que tiene un máximo de 120 vatios.
| Off / Standby | 0.33 / 0.38 Watt |
| Ocioso | 5.4 / 10.8 / 13.9 Watt |
| Carga |
94 / 116.6 Watt |
   
| |
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 3840x2160, 15.60 | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Envy x360 15-bq102ng R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 31% | 39% | 1% | 51% | 33% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 3.9 28% | 4.8 11% | 8.3 -54% | 3.2 41% | 4.9 9% |
| Idle Average * | 10.8 | 6.7 38% | 7 35% | 10.2 6% | 6 44% | 7.6 30% |
| Idle Maximum * | 13.9 | 8.7 37% | 9.5 32% | 10.4 25% | 9.2 34% | 13.8 1% |
| Load Average * | 94 | 74 21% | 40.8 57% | 67.5 28% | 29.5 69% | 33.4 64% |
| Load Maximum * | 116.6 | 79 32% | 44.3 62% | 117.2 -1% | 35.6 69% | 46.5 60% |
| Witcher 3 ultra * | 96.5 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
Debido al consumo de energía relativamente alto, los tiempos de funcionamiento de la batería son, desafortunadamente, bastante cortos también. Una carga de batería sólo duró un poco más de 5 horas en nuestra práctica prueba Wi-Fi antes de tener que recargar la batería de 52 Wh. Redujimos el nivel de brillo de la pantalla en cinco veces para esta prueba, lo que corresponde a un brillo de pantalla de 150 cd/m². Se deben calcular unas 2 horas para el proceso de carga. El rendimiento 3D se ralentizó notablemente en el modo de batería, como lo confirmó la repetición de 3DMark 11.
| Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 52 Wh | Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | HP Envy x360 15-bq102ng R5 2500U, Vega 8, 55.8 Wh | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 72 Wh | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00 i7-7600U, HD Graphics 620, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 22% | 37% | 54% | 159% | 40% | |
| Reader / Idle | 558 | 759 36% | 1066 91% | 784 41% | ||
| H.264 | 261 | 331 27% | 1070 310% | 408 56% | ||
| WiFi v1.3 | 311 | 373 20% | 426 37% | 484 56% | 527 69% | 368 18% |
| Load | 84 | 88 5% | 96 14% | 166 98% | 120 43% |
Veredicto
Pro
Contra
El Asus ZenBook Flip 15 es un elegante convertible de 15 pulgadas. La robusta base de aluminio contiene un Intel Core i7-8550U junto con 16 GB de RAM DDR4 y un amplio espacio de almacenamiento. Un total de 2.2 TB divididos entre un disco SSD de 256 GB y un HDD de 2 TB ofrece muchas posibilidades para el usuario, especialmente porque el convertible también es apto para jugar gracias a su Nvidia GeForce GTX 1050. Asus equipó el ZenBook Flip 15 con un excelente 4K Pantalla IPS, que fue muy convincente en nuestra prueba debido a su buen brillo y una muy buena cobertura de espacio de color. El stylus incluido y el elegante bolso para computadora portátil son activos adicionales. El convertible en esta configuración tiene un precio de compra de 1799 Euros, lo cual es apropiado considerando el rendimiento y el hardware instalado
El Asus ZenBook Flip 15 fue muy convincente en nuestra prueba, gracias a su buen hardware y calidad de construcción impecable. Trabajar en la pantalla táctil 4K es divertido y el elegante convertible puede ejecutar incluso juegos exigentes.
Sin embargo, la eficiencia energética del Asus ZenBook Flip 15 no era convincente en absoluto, lo que conducía a tiempos de ejecución de la batería inferiores. Los usuarios que deseen comprar un convertible rápido también adecuado para la sesión de juego ocasional estarán contentos con Asus ZenBook Flip 15. Los artistas gráficos también estarán satisfechos con el dispositivo, gracias a su pantalla 4K realmente buena.
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
-
03/30/2018 v6(old)
Sebastian Bade