Notebookcheck

Análisis del Convertible HP Envy x360 15z (Ryzen 5 2500U, Vega 8, SSD, FHD)

Sascha Mölck (traducido por Francisco García), 03/27/2018

Mayormente sólido. El Envy cuenta con una poderosa APU Ryzen 5 2500, una rápida SSD NVMe y un teclado retroiluminado. Además de la entrada con los dedos, la pantalla táctil también es compatible con un lápiz óptico hecho por HP. Desafortunadamente, la pantalla oscura y los choques ocasionales amortiguan nuestras expectativas y la impresión general.

El último convertible de 15.6 pulgadas de Hewlett Packard está impulsado por una APU Raven Ridge de AMD, y ya estamos familiarizados con el dispositivo en sí, ya que recientemente hemos tenido un modelo similar en análisis. Sus competidores son, entre otros, Asus VivoBook Flip 15 TP510UADell Inspiron 15 5578-1777 y Asus VivoBook Flip 15 TP501UQ.

 

Dado que ambos portátiles Envy son idénticos en su construcción, no vamos a entrar en detalles en términos de carcasa, conectividad, dispositivos de entrada y altavoces. Para cualquier persona interesada en estos, nos gustaría referirlos a nuestro análisis del Envy x360 15 .

 

 

 

HP Envy x360 15-bq102ng (Envy x360 15 Serie)
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX Vega 8 - 256 MB, Núcleo: 300-1016 MHz, Memoría: 2400 MHz, dual-channel, 22.19.655.1
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2400, de doble canal, dos ranuras (ambas ocupadas)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, capacitivo, multitáctil de 10 puntos, native pen support, Chi Mei CM15E9, IPS, lustroso: si
Placa base
AMD CZ FCH
Disco duro
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Realtek ALC295 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: conector combinado de audio, Card Reader: SD, Sensores: giroscopio, brújula electrónica, acelerómetro, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.6 x 359.7 x 248.8
Battería
55.8 Wh, 4835 mAh Litio-Ion, 11.55 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: FHD
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee Live Safe (versión de prueba), MS Office 365 (versión de prueba), 12 Meses Garantía
Peso
2.06 kg, Suministro de Electricidad: 341 g
Precio
799 Euro

 

Comparación de tamaño

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.4 MB/s ∼100%
HP Envy x360 15m-bq121dx
 
67.8 MB/s ∼98% -2%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s ∼38% -62%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.7 MB/s ∼36% -64%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.7 MB/s ∼33% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼100%
HP Envy x360 15m-bq121dx
 
79.17 MB/s ∼97% -3%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31 MB/s ∼38% -62%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.3 MB/s ∼33% -67%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.6 MB/s ∼31% -69%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
632 MBit/s ∼100%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
518 MBit/s ∼82% -18%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
475 MBit/s ∼75% -25%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
473 MBit/s ∼75% -25%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
178 MBit/s ∼28% -72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
676 MBit/s ∼100% 0%
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
676 MBit/s ∼100%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
670 MBit/s ∼99% -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
438 MBit/s ∼65% -35%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
313 MBit/s ∼46% -54%

Mantenimiento

No es imposible abrir y actualizar la Envy per se. Sin embargo, HP ha hecho todo lo posible para hacerlo tan difícil como sea humanamente posible. El dispositivo carece de una escotilla de mantenimiento dedicada, y para poder acceder al hardware interno debe abrirse la carcasa. Esto, a su vez, requiere la eliminación de todos los tornillos en la parte inferior del dispositivo, incluidos los cuatro ocultos debajo de la tira de goma trasera. Luego, el panel base se puede abrir lenta y cuidadosamente con una herramienta spudger o una espátula. Este paso requiere una cantidad adicional de cuidado y delicadeza ya que el panel base parece estar prácticamente pegado a la carcasa. Una vez abierto, tiene acceso a la SSD, el ventilador, la batería y las ranuras de RAM que están ocultas detrás de un escudo adicional. Para acceder a la tarjeta Wi-Fi, se debe eliminar toda la placa base.

hardware interno
hardware interno

Ejecutando Linux en el Envy

Para saber qué tan bien se llevan Linux y Ryzen, hemos intentado instalar Ubuntu 17.10.1 en Envy. Dado que la imagen del instalador no contiene ningún controlador de GPU, la resolución se corrigió a 800 x 600 después del primer arranque. Y dado que Ubuntu también carecía de un controlador para el chip Wi-Fi, primero teníamos que conectarnos a Internet a través de un adaptador Wi-Fi USB compatible. Después de instalar todas las actualizaciones de Ubuntu disponibles, procedimos a descargar e instalar el driver GPU de AMD para Linux desde el sitio web de AMD. Desafortunadamente, reiniciar el dispositivo después de instalar estos controladores no resolvió el problema.

Ubuntu es apenas utilizable de fábrica
Ubuntu es apenas utilizable de fábrica
Instalar las últimas actualizaciones tampoco ayuda
Instalar las últimas actualizaciones tampoco ayuda

Esto no fue particularmente sorprendente dado que Kernel en ejecución (4.13.x.x) carecía de soporte para la GPU Vega de Ryzen. El soporte completo solo está disponible con los kernels de Linux 4.15 y posteriores, por lo que tuvimos que instalar Kernel 4.15.4 a través de la Kernel Upgrade Utility de Ubuntu (UKUU). Otro reinicio y el sistema apareció en FHD usando el controlador de GPU AMD previamente instalado para Vega. Efecto secundario positivo: el kernel más nuevo también admite el chip Wi-Fi de Envy.

Nota: el último kernel de Linux disponible en el momento de la prueba fue 4.15.5. Sin embargo, Ubuntu se congeló reproduciblemente durante el arranque con este núcleo en particular. Si hay núcleos más nuevos disponibles, sugerimos probarlos primero: si las cosas se deterioran, siempre puede arrancar en modo de recuperación y probar con un kernel diferente.

Instalación del núcleo a través de UKUU
Instalación del núcleo a través de UKUU
Con el controlador GPU de AMD finalmente habilitado
Con el controlador GPU de AMD finalmente habilitado
Steam falla durante el inicio
Steam falla durante el inicio

Además de la pantalla táctil, el hardware de Envy funcionaba perfectamente con el kernel Linux 4.15. La pantalla táctil requiere un controlador que no estaba disponible en el momento de la escritura. La aceleración de video de GPU parecía funcionar perfectamente bien: los videos de 4k en YouTube funcionaron sin problemas. Sin embargo, no pudimos jugar ningún juego, mientras que Steam se instaló muy bien y se estrelló en el lanzamiento. Lo mismo ocurrió con X-Plane 11.11: se instaló muy bien, pero se bloqueó reproduciblemente un segundo después del lanzamiento.

Display

geometría subpixel
geometría subpixel

La pantalla táctil FHD de 15.6 pulgadas (1920x1080) presenta una relación de contraste decente (1473: 1) pero un brillo máximo abismal de solo 207 nits. Esperamos al menos 300 nits de un portátil moderno.

Desafortunadamente, pudimos detectar el parpadeo de PWM en niveles de brillo del 30% e inferiores. Afortunadamente, la frecuencia era muy alta (25 kHz) y, por lo tanto, inofensiva. Incluso los usuarios más sensibles no deberían sufrir dolores de cabeza o fatiga visual por eso.

212
cd/m²
193
cd/m²
209
cd/m²
202
cd/m²
221
cd/m²
204
cd/m²
196
cd/m²
210
cd/m²
216
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 221 cd/m² Médio: 207 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 222 cd/m²
Contraste: 1473:1 (Negro: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.09 | 0.64-98 Ø6.5
86% sRGB (Argyll 3D) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
HP Envy x360 15-bq102ng
IPS, 1920x1080, 15.6
HP Envy x360 15m-bq121dx
IPS, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
IPS, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
-35%
-24%
-8%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (22, 18)
30.8 (14, 16.8)
23%
45 (23, 22)
-13%
55 (20, 35)
-38%
44 (22, 22)
-10%
Response Time Black / White *
26 (14, 12)
33.6 (18, 15.6)
-29%
36 (21, 15)
-38%
20 (4, 16)
23%
29 (15, 14)
-12%
PWM Frequency
25000 (30)
201.6 (99)
-99%
19840 (90)
-21%
Screen
-26%
-4%
-18%
-16%
Brightness middle
221
230.2
4%
314
42%
244
10%
229
4%
Brightness
207
222
7%
287
39%
242
17%
221
7%
Brightness Distribution
87
88
1%
85
-2%
93
7%
76
-13%
Black Level *
0.15
0.2
-33%
0.25
-67%
0.25
-67%
0.15
-0%
Contrast
1473
1151
-22%
1256
-15%
976
-34%
1527
4%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.35
5.7
-31%
4.55
-5%
4.94
-14%
5.03
-16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.98
20.8
-132%
7.39
18%
7.3
19%
8.89
1%
Greyscale DeltaE2000 *
3.09
2.6
16%
4.95
-60%
4.93
-60%
5.56
-80%
Gamma
2.23 108%
2.2 109%
2.37 101%
2.7 89%
2.64 91%
CCT
6068 107%
6109 106%
5803 112%
7401 88%
7015 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
37.5
-33%
58
4%
40
-29%
37
-34%
Color Space (Percent of sRGB)
86
57.9
-33%
89
3%
63
-27%
59
-31%
Media total (Programa/Opciones)
-31% / -28%
-14% / -9%
-13% / -16%
-14% / -15%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz ≤ 30 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8813 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

De fábrica, CalMAN encontró una desviación DeltaE 2000 de 4.35 (ideal: menos de 3). No encontramos azul en la pantalla.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.8 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41.3 ms).

Los ángulos de visión de la Envy eran, como se esperaba para un panel IPS, excelentes. La facilidad de uso en el exterior se vio gravemente obstaculizada no solo por el bajo brillo máximo, sino también por la naturaleza altamente reflectante de la pantalla. Por lo tanto, solo se podía usar a la sombra.

HP Envy al aire libre
HP Envy al aire libre

Se supone que la tecnología Vari Bright de AMD reduce el consumo de energía y mejora la duración de la batería mediante el ajuste dinámico del brillo del panel en función de los contenidos que se muestran en la pantalla. Sin embargo, dado el brillo máximo muy bajo de Envy, recomendamos encarecidamente deshabilitar esta característica por completo para evitar nuevas disminuciones de brillo cuando se ejecuta con batería. La función Vari Bright se puede desactivar en la aplicación Radeon Settings de AMD.

Radeon Settings estaba precargado en el dispositivo
Radeon Settings estaba precargado en el dispositivo

Rendimiento

El HP Envy x360 15z es un convertible de 15.6 pulgadas con suficiente empuje para los escenarios de uso más comunes, y su GPU integrada tampoco es contraria al juego casual. En el momento de escribir este artículo, nuestra unidad de pruebas costó $ 750 en el sitio web de HP, y el dispositivo en sí estaba disponible en varias configuraciones de hardware. Además, también estaba disponible un modelo prácticamente idéntico equipado con una opción de CPU Intel y GPU Nvidia.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo

Problemas y bloqueos

Ya tuvimos un modelo estadounidense de la Envy en análisis a fines de 2017, y tuvimos fallas aleatorias cuando revisamos por primera vez la unidad. Desafortunadamente, las cosas no han cambiado desde entonces, y nuestra unidad de pruebas sufrió el mismo problema y se bloqueó aleatoriamente al ejecutar varios puntos de referencia (PC Mark 8 Creative, PC Mark 10, LuxMark). La causa parece ser la misma para todos estos bloqueos: recibimos un mensaje de error que indica que se ha denegado el acceso al hardware de gráficos para la aplicación.


Para eliminar cualquier software, controladores o modificaciones preinstalados de HP, decidimos borrar completamente el SSD (que incluso incluía todas las particiones ocultas) y reinstalar Windows 10 (1709, 1703 y 1607) desde cero a través de un archivo ISO descargado directamente de Microsoft sitio web. También probamos todos y cada uno de los controladores de GPU enumerados en el sitio web de HP y mostramos el último firmware de BIOS (con fecha 1/26/2018) en vano. La máquina se estrelló aleatoriamente.


Sin embargo, vale la pena señalar que los bloqueos no se produjeron al ejecutar nuestros puntos de referencia de juegos o durante el uso diario normal. En consecuencia, no deberían ser un gran problema para la mayoría de los usuarios. Sin embargo, HP, Microsoft y AMD necesitan abordar esto lo antes posible.


LuxMark no puede acceder al hardware de gráficos
LuxMark no puede acceder al hardware de gráficos

Procesador


El Envy está equipado con una APU Ryzen 5 2500U basada en AMD Raven Ridge con cuatro núcleos físicos que funcionan a una frecuencia base de 2 GHz y una velocidad de reloj turbo de hasta 3.6 GHz. La CPU admite SMT con hasta dos hilos por núcleo.


Mientras ejecutamos nuestros puntos pruebas de la CPU en la red eléctrica, la CPU funcionó a 2.8-3 GHz y 1.4-3.6 GHz en puntos pruebas multiproceso y de un solo hilo, respectivamente. En las pruebas de un solo núcleo, solo un núcleo funcionaba a 3.6 GHz, mientras que los otros tres avanzaban felizmente a 1.4-1.8 GHz. Cuando se ejecuta con batería, el turbo boost rara vez se aplica en absoluto. Las frecuencias eran de 2 GHz (multihilo) y de 1,4-2,4 GHz (hilo único). En consecuencia, los resultados pruebas mientras se ejecuta con batería fueron algo inferiores a los resultados pruebas mientras estaban conectados a la alimentación externa.

Ejecutamos Cinebench R15 en un circuito durante al menos 30 minutos para determinar si el turbo boost se aplica o no para cargas sostenidas prolongadas también. Hubo un descenso notable en el rendimiento después de la primera iteración, pero los puntajes se mantuvieron constantes después. Turbo boost se aplicó durante todo el ciclo.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

En general, la parte de la CPU de la APU Ryzen de AMD estaba a la par del procesador Core i5-8250U de Intel. Culpamos al sistema de enfriamiento aparentemente subdesarrollado y de poca potencia por el hecho de que el Ryzen 5 2500U no siempre fue capaz de mantenerse al día con el Core i5-8250U debido a las menores velocidades generales de turbo boost.

Cinebench R10 Shading 32Bit
8161
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4473
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16466
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
47.22 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.91 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.61 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.72 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
618 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
158 Points ∼76% +11%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
150 Points ∼72% +6%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼70% +1%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼70% +1%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼69% +1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points ∼69%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼68% -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
140 Points ∼68% -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
137 Points ∼66% -4%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T
Intel Core i5-8250U
136 Points ∼66% -4%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼62% -10%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼61% -11%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
80 Points ∼39% -44%
Lenovo ThinkPad A275
AMD PRO A12-9800B
75 Points ∼36% -47%
CPU Multi 64Bit
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
856 (min: 824.96, max: 856.42) Points ∼28% +39%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼23% +17%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T
Intel Core i5-8250U
720 Points ∼23% +17%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼20%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
606 Points ∼19% -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
589 (min: 499, max: 552) Points ∼19% -5%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
581 (min: 509.25, max: 581.32) Points ∼19% -6%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
574 Points ∼18% -7%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
549 Points ∼18% -11%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
507 Points ∼16% -18%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼11% -46%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼10% -47%
Lenovo ThinkPad A275
AMD PRO A12-9800B
225 Points ∼7% -64%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
222 Points ∼7% -64%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
1.77 Points ∼76% +10%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
1.68 Points ∼72% +4%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
1.65 Points ∼71% +2%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
1.65 Points ∼71% +2%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1.61 Points ∼69%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
1.6 Points ∼68% -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
1.53 Points ∼65% -5%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
0.94 Points ∼40% -42%
CPU Multi 64Bit
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
9.46 Points ∼35% +37%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
6.91 Points ∼26%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
6.66 Points ∼25% -4%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
6.46 Points ∼24% -7%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5.84 Points ∼22% -15%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
5.71 Points ∼21% -17%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5.65 Points ∼21% -18%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2.62 Points ∼10% -62%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
5546 Points ∼51% +24%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5541 Points ∼51% +24%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5517 Points ∼51% +23%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
5501 Points ∼51% +23%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
5003 Points ∼46% +12%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
4976 Points ∼46% +11%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
4805 Points ∼44% +7%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
4625 Points ∼43% +3%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
4473 Points ∼41%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
4418 Points ∼41% -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
4103 Points ∼38% -8%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2596 Points ∼24% -42%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
21990 Points ∼44% +34%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
21024 Points ∼42% +28%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
18814 Points ∼38% +14%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
18070 Points ∼36% +10%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
17444 Points ∼35% +6%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
16684 Points ∼34% +1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
16466 Points ∼33%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
15307 Points ∼31% -7%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
14400 Points ∼29% -13%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
11398 Points ∼23% -31%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
11078 Points ∼22% -33%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
7188 Points ∼14% -56%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
13130 Points ∼42% +16%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
13093 Points ∼42% +16%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12913 Points ∼41% +14%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12793 Points ∼41% +13%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
11301 Points ∼36%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
11283 Points ∼36% 0%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
6820 Points ∼22% -40%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
6439 Points ∼21% -43%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
5371 Points ∼17% -52%
32 Bit Single-Core Score
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
3477 Points ∼75%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
3412 Points ∼73% -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
3372 Points ∼72% -3%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3196 Points ∼69% -8%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
3183 Points ∼68% -8%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3180 Points ∼68% -9%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
3002 Points ∼64% -14%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
2893 Points ∼62% -17%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2062 Points ∼44% -41%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
13211 Points ∼48% +37%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12394 Points ∼45% +29%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12100 Points ∼44% +26%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
12068 Points ∼44% +25%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
11840 Points ∼43% +23%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
11105 Points ∼40% +15%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
9616 Points ∼35%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
7354 Points ∼27% -24%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
6795 Points ∼25% -29%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
4899 Points ∼18% -49%
64 Bit Single-Core Score
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
4226 Points ∼73% +17%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
4082 Points ∼71% +13%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4029 Points ∼70% +12%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
4003 Points ∼69% +11%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3992 Points ∼69% +11%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3975 Points ∼69% +10%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
3632 Points ∼63% +1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
3605 Points ∼62%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
3581 Points ∼62% -1%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2158 Points ∼37% -40%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
13653 Points ∼38% +39%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
13030 Points ∼36% +32%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12674 Points ∼35% +29%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
12607 Points ∼35% +28%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12304 Points ∼34% +25%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
11266 Points ∼31% +15%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
9835 Points ∼27%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
7766 Points ∼21% -21%
64 Bit Single-Core Score
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
4268 Points ∼72% +13%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
4148 Points ∼70% +10%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4122 Points ∼69% +9%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
4095 Points ∼69% +9%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
4081 Points ∼69% +8%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
4077 Points ∼69% +8%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
3898 Points ∼66% +3%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
3767 Points ∼63%
wPrime 2.0x
1024m
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
375.873 s * ∼4%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
333 s * ∼4% +11%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
251.078 s * ∼3% +33%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
198 s * ∼2% +47%
32m
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
12.643 s * ∼3%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
10.8 s * ∼2% +15%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
7.819 s * ∼2% +38%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
6.9 s * ∼1% +45%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - ---
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
29 Seconds * ∼6% -136%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
12.289 Seconds * ∼3%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
11.766 Seconds * ∼3% +4%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
11.7 Seconds * ∼3% +5%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
11.27 Seconds * ∼2% +8%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - ---
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
28 Seconds * ∼1% -3%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
27.251 Seconds * ∼1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
26.954 Seconds * ∼1% +1%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
26.2 Seconds * ∼1% +4%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
25.1 Seconds * ∼1% +8%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
706 Seconds * ∼3% -1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
696.928 Seconds * ∼3%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
684.933 Seconds * ∼3% +2%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
651 Seconds * ∼3% +7%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
624 Seconds * ∼3% +10%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
255.24 Points ∼76% +32%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
252.77 Points ∼76% +31%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G (Edge 41)
244.2 Points ∼73% +27%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G (Edge 41)
243 Points ∼73% +26%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T
Intel Core i5-8250U (EDGE 40.15063.674.0)
241.66 Points ∼72% +25%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
240.76 Points ∼72% +25%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
238.13 Points ∼71% +23%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
221.49 Points ∼66% +15%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
219.95 Points ∼66% +14%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
209 Points ∼63% +8%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 40.15063.674.0)
203.88 Points ∼61% +6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 41)
193 Points ∼58%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P (Edge 38)
134 Points ∼40% -31%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento de sistema

El sistema fue muy suave y receptivo. Los puntajes de puntos pruebas de PC Mark fueron decentes, aunque a la zaga del Core i5-8250U de Intel ocasionalmente. Sin embargo, no consideramos que sea un problema importante, ya que el sistema fue ágil y rápido en todo momento, y nunca se sintió más lento que un portátil basado en Intel. Además, nuestros puntos pruebas de CPU y GPU demostraron que la Envy es realmente muy poderosa. No es posible mejorar aún más el rendimiento. HP ya hizo todo lo posible para obtener un rendimiento óptimo.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
6091 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3462 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3428 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3800 puntos
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5030 Points ∼77% +32%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4922 Points ∼76% +30%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
4689 Points ∼72% +23%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4491 Points ∼69% +18%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3800 Points ∼58%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3797 Points ∼58% 0%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
2773 Points ∼43% -27%
Home Score Accelerated v2
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3844 Points ∼63% +11%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3703 Points ∼61% +7%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3622 Points ∼59% +5%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
3587 Points ∼59% +4%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3462 Points ∼57%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3450 Points ∼57% 0%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3446 Points ∼57% 0%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3385 Points ∼56% -2%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
2777 Points ∼46% -20%
PCMark 10
Digital Content Creation
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3108 Points ∼33% +9%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
2901 Points ∼31% +2%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2848 Points ∼30%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
2801 Points ∼30% -2%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2586 Points ∼27% -9%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2397 Points ∼25% -16%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
1995 Points ∼21% -30%
Productivity
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
6840 Points ∼72% +75%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
5867 Points ∼62% +50%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5389 Points ∼57% +38%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4760 Points ∼50% +22%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3942 Points ∼41% +1%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3901 Points ∼41%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3113 Points ∼33% -20%
Essentials
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
7723 Points ∼77% +24%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
7470 Points ∼74% +20%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
7142 Points ∼71% +15%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
6621 Points ∼66% +6%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6236 Points ∼62%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5692 Points ∼57% -9%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
5288 Points ∼53% -15%
Score
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3925 Points ∼51% +33%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
3510 Points ∼45% +19%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3372 Points ∼43% +15%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2944 Points ∼38%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
2850 Points ∼37% -3%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
2814 Points ∼36% -4%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2501 Points ∼32% -15%
PCMark 7
System Storage
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5532 Points ∼78% +5%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5529 Points ∼77% +5%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5246 Points ∼74%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
4695 Points ∼66% -11%
Computation
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
18004 Points ∼64% +130%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
17973 Points ∼63% +129%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
11192 Points ∼39% +43%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7842 Points ∼28%
Creativity
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
10815 Points ∼76% +40%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
10780 Points ∼76% +40%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
7903 Points ∼56% +2%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7723 Points ∼54%
Entertainment
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4402 Points ∼41% +12%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4214 Points ∼39% +7%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3939 Points ∼37%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3306 Points ∼31% -16%
Productivity
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5587 Points ∼51%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5336 Points ∼49% -4%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5279 Points ∼48% -6%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3074 Points ∼28% -45%
Lightweight
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
6004 Points ∼82% +34%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5894 Points ∼81% +32%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4474 Points ∼61%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3561 Points ∼49% -20%
Score
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6091 Points ∼71%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5862 Points ∼68% -4%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5650 Points ∼66% -7%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
4258 Points ∼50% -30%

Dispositivos de almacenamiento

El Envy estaba equipado con un SSD NVMe M.2-2280 de 256 GB fabricado por Samsung, de los cuales 195 GB estaban disponibles para el usuario de forma inmediata. El resto lo tomó la instalación de Windows y la partición de recuperación. Dado que están conectados al resto del hardware a través de PCIe 3.0 x4, las SSD NVMe tienden a ser mucho más rápidas que las SSD SATA III. Como era de esperar, el SSD de Envy fue increíblemente rápido.

El portátil también cuenta con un compartimento extra para unidades de almacenamiento secundario de 2,5 pulgadas. Desafortunadamente, nuestra unidad de pruebas no incluyó un marco de montaje para la ranura o el cable SATA necesario. Estos deben comprarse por separado.

SSD NVMe
SSD NVMe
Bahía de unidad de 2.5 pulgadas. Desafortunadamente, nuestra unidad de pruebas no incluyó un marco de montaje para la ranura ni el cable SATA necesario.
Bahía de unidad de 2.5 pulgadas. Desafortunadamente, nuestra unidad de pruebas no incluyó un marco de montaje para la ranura ni el cable SATA necesario.
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1487 MB/s
Sequential Write: 1241 MB/s
512K Read: 922.7 MB/s
512K Write: 797.1 MB/s
4K Read: 49.38 MB/s
4K Write: 97.28 MB/s
4K QD32 Read: 295 MB/s
4K QD32 Write: 212.5 MB/s
HP Envy x360 15-bq102ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
SanDisk SD8SN8U128G1002
CrystalDiskMark 3.0
-46%
-42%
-50%
Write 4k QD32
212.5
199.2
-6%
209.2
-2%
128.5
-40%
Read 4k QD32
295
161.5
-45%
314.5
7%
321.1
9%
Write 4k
97.28
89.8
-8%
54.98
-43%
56.57
-42%
Read 4k
49.38
24.11
-51%
28.9
-41%
28.39
-43%
Write 512
797.1
329.8
-59%
322.7
-60%
186
-77%
Read 512
922.7
335.6
-64%
293
-68%
319.1
-65%
Write Seq
1241
398.7
-68%
465.3
-63%
337.2
-73%
Read Seq
1487
465.6
-69%
502.5
-66%
458.5
-69%

Rendimiento de GPU

Los gráficos son manejados por la Radeon RX Vega 8 GPU de AMD. Admite DirectX 12 y funciona a velocidades de reloj de hasta 1018 MHz. Según las especificaciones de AMD, una GPU Vega 8 puede funcionar a hasta 1100 MHz, pero la GPU de nuestra unidad de pruebas no logró estos niveles. Sin embargo, los puntajes pruebas de 3D Mark estaban en el nivel esperado de esta GPU.

En general, la GPU Vega fue mucho mejor que las GPU integradas de Intel e incluso superó a muchas GPU dedicadas. El Vega 8 funcionaba tan rápido como un GeForce 940MX equipado con memoria GDDR5 y mucho más rápido que un modelo equipado con DDR3.

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark Vantage P Result
11033 puntos
3DMark 11 Performance
3667 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
61382 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
11201 puntos
3DMark Fire Strike Score
2123 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
1024 puntos
3DMark Time Spy Score
732 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
7043 Points ∼14% +98%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4582 Points ∼9% +29%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4251 Points ∼8% +20%
HP Envy 15-k203ng
NVIDIA GeForce GTX 850M, Intel Core i7-5500U
4036 Points ∼8% +14%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3602 Points ∼7% +1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3549 Points ∼7%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ
3220 Points ∼6% -9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2918 Points ∼6% -18%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2813 Points ∼6% -21%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U
2379 (min: 2355, max: 2425) Points ∼5% -33%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2339 Points ∼5% -34%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7560U
2124 Points ∼4% -40%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1608 Points ∼3% -55%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1422 Points ∼3% -60%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
5885 Points ∼14% +155%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
5688 Points ∼14% +146%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3574 Points ∼9% +55%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3511 Points ∼9% +52%
HP Envy 15-k203ng
NVIDIA GeForce GTX 850M, Intel Core i7-5500U
2957 Points ∼7% +28%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2460 Points ∼6% +6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2339 Points ∼6% +1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2310 Points ∼6%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2231 Points ∼5% -3%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ
1903 Points ∼5% -18%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1588 Points ∼4% -31%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U
1541 (min: 1484, max: 1547) Points ∼4% -33%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7560U
1369 Points ∼3% -41%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
967 Points ∼2% -58%
1280x720 Sky Diver Graphics
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
18397 Points ∼17% +133%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
11023 Points ∼10% +40%
HP Envy 15-k203ng
NVIDIA GeForce GTX 850M, Intel Core i7-5500U
10011 Points ∼9% +27%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7899 Points ∼7%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
7594 Points ∼7% -4%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
7555 Points ∼7% -4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
37388 Points ∼20% +146%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
35068 Points ∼19% +131%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
22439 Points ∼12% +48%
HP Envy 15-k203ng
NVIDIA GeForce GTX 850M, Intel Core i7-5500U
19204 Points ∼10% +26%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
18940 Points ∼10% +25%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
16285 Points ∼9% +7%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
15186 Points ∼8%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ
14594 Points ∼8% -4%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
13979 Points ∼8% -8%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
12934 Points ∼7% -15%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U
11495 (min: 10969, max: 11750) Points ∼6% -24%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7560U
11232 Points ∼6% -26%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
8165 Points ∼4% -46%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7995 Points ∼4% -47%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
18647 Points ∼45%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
15623 Points ∼38%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
40018 Points ∼19% +27%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
33522 Points ∼16% +6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
31590 Points ∼15%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
23841 Points ∼11% -25%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
18018 Points ∼9% -43%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
16817 Points ∼8% -47%
Geekbench 4.1/4.2 - Compute OpenCL Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
33513 Points ∼16% +6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
31727 Points ∼15%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
23779 Points ∼11% -25%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
18043 Points ∼9% -43%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
4364 Points ∼20% +98%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ
2308 Points ∼10% +5%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2252 Points ∼10% +2%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2206 Points ∼10%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1972 Points ∼9% -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
162.5 fps ∼9% +11%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
146.5 fps ∼9%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
153.9 fps ∼34%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
59.9 fps ∼13% -61%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
83.7 fps ∼15% +161%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
32.1 fps ∼6%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
55.2 fps ∼15% +77%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
31.1 fps ∼9%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
66.2 fps ∼12% +77%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
37.5 fps ∼7%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
49.9 fps ∼28% +31%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
38.1 fps ∼22%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
46 fps ∼12% +30%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
35.4 fps ∼9%
on screen Car Chase Onscreen
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
37.9 fps ∼32%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
37.6 fps ∼32% -1%
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
40.2 fps ∼18% +61%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
25 fps ∼11%
Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
25.9 fps ∼15% +39%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
18.6 fps ∼11%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
27.3 fps ∼10%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
26.8 fps ∼10% -2%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
8.3 fps ∼8%
Extreme Preset DX11
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
12.1 fps ∼7% +8%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
11.2 fps ∼6%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7.7 fps ∼5%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
5.9 fps ∼5%

Rendimiento de juego

Muchos juegos se ejecutaron sin problemas en HP Envy siempre que la resolución y los detalles se redujeran a HD (1366x768) y de bajo a mediano, respectivamente. Los juegos menos exigentes tenían resoluciones y detalles más altos, mientras que los juegos más exigentes como "Final Fantasy XV" no se podían jugar en absoluto. En general, los FPS de Envy estaban a la par con los portátiles con la GPU GeForce 940MX equipada con GDDR5 de Nvidia.

bajo medio alto ultra
World of Warcraft (2005) 158.3102.220.5fps
Anno 2070 (2011) 110.976.549.124.8fps
BioShock Infinite (2013) 105.768.358.518.4fps
Risen 3: Titan Lords (2014) 36.340.714.69.5fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 56.25221.116.6fps
Alien: Isolation (2014) 71.949.528.722.3fps
Battlefield Hardline (2015) 5851.921.414fps
Mad Max (2015) 43.522.720.7fps
Overwatch (2016) 84.667.131.916.2fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 45.128.112.68.1fps
Dishonored 2 (2016) 2520.611.79.9fps
Watch Dogs 2 (2016) 29.621.710.76.9fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 43.316.714.813.1fps
Prey (2017) 56.820.116.714.8fps
Rocket League (2017) 107.34427.9fps
FIFA 18 (2017) 147.276.463.358.3fps
ELEX (2017) 33.815.912.69.9fps
Fortnite (2018) 7522.716.79.1fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 20.110.35.1fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 28.212.410.17.3fps
X-Plane 11.11 (2018) 2418.315.6fps
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
117 fps ∼38% +100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
110.8 (min: 20.4, max: 207.1) fps ∼36% +89%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
86.79 fps ∼28% +48%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
86.7 fps ∼28% +48%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
72.56 fps ∼24% +24%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
59.7 fps ∼19% +2%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
58.5 fps ∼19%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
39.2 fps ∼13% -33%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U
33.7 fps ∼11% -42%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
23.4 fps ∼8% -60%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
22.6 fps ∼7% -61%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
19.9 fps ∼6% -66%
Prey - 1280x720 Low Preset AF:2x
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
73.2 fps ∼51% +29%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
63.2 fps ∼44% +11%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
56.8 fps ∼39%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U
35.3 fps ∼25% -38%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
30.1 fps ∼21% -47%
Rocket League - 1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
45.8 fps ∼18% +4%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
44 fps ∼18%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
42.7 fps ∼17% -3%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U
24.9 fps ∼10% -43%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
22.2 fps ∼9% -50%
FIFA 18 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
58.3 fps ∼14%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
56.3 fps ∼13% -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
53.4 fps ∼13% -8%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
32.6 fps ∼8% -44%
Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
107.4 fps ∼36% +60%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
67.1 fps ∼22%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U
46.2 fps ∼15% -31%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
40 fps ∼13% -40%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
33 fps ∼11% -51%

Emisiones y energía

Ruido del sistema

Cuando estaban inactivos, los ventiladores de la Envy estaban completamente quietos y el portátil estaba absolutamente silencioso. Los niveles de presión sonora aumentaron a 38.8 dB (A) durante nuestra prueba de esfuerzo tanto con la CPU como con la GPU muy acelerada debido a la alta carga combinada. Al ejecutar Prime95 solo, el portátil fue aún más fuerte y alcanzó un máximo de 42.1 dB (A). Por lo tanto, Envy no está hecho para usuarios para quienes un nivel de ruido total bajo es de suma importancia ya que el ventilador es muy audible incluso con cargas bajas a moderadas.


Al igual que con todos los portátiles HP, la configuración del BIOS de Envy incluye una opción de "Ventilador siempre encendido" que, como su nombre indica, mantiene el ventilador funcionando en todo momento, independientemente de la carga o las temperaturas. Esta configuración se deshabilitó en nuestra unidad de pruebas de inmediato.


Ruido

Ocioso
30.13 / 30.13 / 30.13 dB(A)
Carga
38.8 / 38.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.13 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.145.543.544.544.245.12541.842.741.940.140.241.83132.332.832.331.431.632.34030.329.9333131.530.3503129.930.328.430.2316333.730.932.83030.533.78032.827.729.426.927.232.810030.530.429.729.228.430.512526.326.927.126.425.426.316028.228.627.727.22728.22002725.726.323.323.42725028.728.32924.424.128.731527.127.826.722.522.527.140026.329.92622.322.126.350025.527.925.321.22125.563025.827.725.720.419.925.880026.429.127.119.719.226.4100031.134.731.118.518.931.1125027.730.827.817.71827.7160028.732.228.817.417.128.7200029.232.529.217.51729.225003033.429.916.716.730315024.930.124.716.416.424.9400021.826.521.816.316.221.8500019.823.319.516.516.219.8630019.120.818.116.516.319.1800018.318.917.616.516.318.31000018.11817.516.516.418.11250018.317.917.516.716.718.31600018.618.117.71717.118.6SPL38.842.138.830.330.138.8N33.72.91.41.43median 26.3HP Envy x360 15-bq102ngmedian 27.9median 26.3median 17.7median 18median 26.3Delta3.73.43.83.33.33.7hearing rangehide median Fan Noise

Temperatura

Prueba de estrés Envy
Prueba de estrés Envy

Nuestra prueba de estrés (Prime95 y FurMark se ejecutan simultáneamente durante al menos una hora) se completó de manera idéntica tanto en la batería como en la red eléctrica. La CPU comenzó alrededor de 2.2-2.5 GHz y disminuyó lentamente a 1.6-1.9 GHz mientras que la GPU comenzó a 400-700 MHz y finalmente se instaló a 300-400 MHz.


En general, el portátil se mantuvo comparativamente genial. Solo cuando se ejecutaba nuestra prueba de esfuerzo algunas áreas de superficie cruzaban el umbral de 30 ° C (~ 86 ° F).


Carga Máx.
 28.6 °C38 °C33.5 °C 
 26 °C32 °C31.7 °C 
 25 °C25.4 °C27 °C 
Máximo: 38 °C
Médio: 29.7 °C
33.3 °C37.1 °C29.4 °C
31.3 °C29.3 °C26.8 °C
27.9 °C27.6 °C26.3 °C
Máximo: 37.1 °C
Médio: 29.9 °C
Conector de corriente  38.6 °C | Temperatura del cuarto 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
mapa de calor arriba (cargar)
mapa de calor arriba (cargar)
plano de calor inferior (carga)
plano de calor inferior (carga)
top de mapa de calor (inactivo)
top de mapa de calor (inactivo)
plano de calor inferior (inactivo)
plano de calor inferior (inactivo)

Altavoz

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.344.243.32540.440.240.43137.431.637.44036.931.536.95038.430.238.46340.430.540.48039.927.239.910040.728.440.712542.625.442.616043.82743.820046.523.446.52504924.14931557.722.557.740059.422.159.450060.42160.463064.319.964.380064.119.264.1100066.518.966.5125064.81864.8160060.417.160.4200061.51761.5250061.616.761.6315061.116.461.1400059.816.259.8500061.216.261.2630057.216.357.2800055.916.355.91000058.416.458.4125005016.7501600045.817.145.8SPL73.830.173.8N33.81.433.8median 59.4HP Envy x360 15-bq102ngmedian 18median 59.4Delta5.63.35.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP Envy x360 15-bq102ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.48 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 87% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

frequency diagram (checkboxes selectable/deselectable!)

Power Consumption

El consumo máximo de energía cuando está inactivo se determinó en 9.5 W mientras que nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark funcionan simultáneamente durante al menos una hora) dio como resultado un consumo de energía de solo 44.3 W debido a la CPU y GPU muy aceleradas. La fuente de alimentación tiene una potencia de 65 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.43 Watt
Ociosodarkmidlight 4.8 / 7 / 9.5 Watt
Carga midlight 40.8 / 44.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

En nuestra prueba de Wi-Fi de la vida real, simulamos la carga causada al cargar varios sitios web. Durante esta prueba, el perfil de energía se establece en "Equilibrado", el brillo de la pantalla se normaliza a 150 nits y todas las funciones de ahorro de energía están desactivadas. Con estas configuraciones, la Envy se ejecutó durante 7:06 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
7h 06min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP Envy x360 15-bq102ng
2500U, Vega 8, 55.8 Wh
426 min ∼16%
HP Envy x360 15m-bq121dx
2500U, Vega 8, 55.8 Wh
398 min ∼15% -7%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
394 min ∼15% -8%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
7200U, GeForce 940MX, 38 Wh
372 min ∼14% -13%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
358 min ∼14% -16%

Pro

+ Pantalla IPS
+ Resolución FHD
+ se mantiene comparativamente fresco
+ SSD NVMe rápido
+ Wi-Fi ac
+ lector de tarjetas rápido

Contra

- pantalla oscura
- carcasa difícil de abrir
- Garantía de 12 meses

Veredicto

HP Envy x360 15z. Unidad de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de
HP Envy x360 15z. Unidad de pruebas cortesía de notebooksbilliger.de

El convertible HP de 15.6 pulgadas está equipado con una APU Raven Ridge de AMD y, por lo tanto, ofrece un rendimiento más que suficiente para los escenarios de uso más comunes. La GPU integrada es incluso lo suficientemente rápida para juegos ocasionales con resoluciones y detalles reducidos. Los juegos más exigentes de 2017 y 2018 serán demasiado para el Envy, aunque.

El Envy x360 15z de HP es un paquete bien balanceado, si no fuera por la pantalla oscura.

El sistema fue ágil y rápido gracias a su SSD NVMe , que se puede actualizar después de abrir la carcasa. El teclado era decente, y nos gustó especialmente el hecho de que estaba a contraluz. La duración de la batería también fue buena, pero hubiéramos deseado un puerto Thunderbolt 3 que hubiera hecho que el Envy x360 15z fuera aún más atractivo. Además, la garantía está limitada a solo 12 meses; esperamos al menos dos años completos.


La pantalla táctil IPS tiene una gran relación de contraste y ángulos de visión muy decentes. El brillo era demasiado bajo, sin embargo. La pantalla táctil responde a cualquiera de los dedos o al lápiz stylus opcional (número de modelo 920241-001 según el manual).


HP Envy x360 15-bq102ng - 03/02/2018 v6
Sascha Mölck

Acabado
76 / 98 → 78%
Teclado
73%
Ratón
83%
Conectividad
47 / 80 → 59%
Peso
63 / 35-78 → 64%
Battería
89%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
65 / 68 → 96%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 87 → 96%
Temperatura
93%
Ruido
91%
Audio
63 / 91 → 69%
Cámara
50 / 85 → 59%
Médio
74%
80%
Convertible - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Convertible HP Envy x360 15z (Ryzen 5 2500U, Vega 8, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-03-27 (Update: 2018-03-27)