Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del HP Envy 17 (i5-8250U, MX150, SSD, FHD)
El Envy 17 de HP es un portátil multimedia de 17,3 pulgadas equipado con un procesador de cuatro núcleos ULV. Es un tanto apto para juegos gracias a su GPU GeForce dedicada. Sus competidores son dispositivos como el Acer Aspire 5 A517-51G y el Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76.
Carcasa y conectividad
La carcasa de Envy 17 está hecha de aluminio. El dispositivo está revestido por completo en color plateado, excepto por los marcos de la pantalla negra. Está bien hecho con huecos estrechos y consistentes y sin voladizos que se encuentran en cualquier lugar. Dicho esto, la rigidez de la unidad base deja mucho que desear, ya que es bastante flexible. La batería no es reemplazable por el usuario y el portátil carece de una aleta de mantenimiento dedicada.
En consecuencia, el dispositivo debe desmontarse para acceder al hardware interno. Primero, la unidad de DVD debe abrirse para dejar al descubierto un pequeño tornillo que debe quitarse. Posteriormente, todos los demás tornillos en la parte inferior deben deshacerse, incluidos los tres tornillos ocultos detrás de la tira de goma trasera. Una vez que se hayan retirado todos los tornillos, la tapa inferior se puede abrir con cuidado con una herramienta spudger o una espátula.
La conectividad y la disponibilidad del puerto estaban en el extremo inferior de lo que hubiéramos esperado de un portátil de 17,3 pulgadas, y francamente hubiéramos preferido al menos un puerto USB Tipo 3 C USB 3.1 Gen 2 o incluso un puerto Thunderbolt 3.0 en lugar de cuatro Puertos USB 3.1 Gen 1 (3x Type-A, 1x Type-C), especialmente cuando se toma el precio del portátil en la ecuación. Está disponible un solo puerto HDMI para pantallas externas.
El lector de tarjetas es uno de los candidatos más rápidos que hemos visto, y manejaba velocidades de transferencia de 82.9 MB / s al copiar grandes cantidades de datos y 72.2 MB/s en nuestra prueba de copia JPEG (250 archivos JPEG alrededor de 5 MB cada uno) cuando se compara con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB.
HP optó por un chip Intel Dual Band Wireless-AC 7265 Wi-Fi con soporte para 802.11 a/b/g/n y, como su nombre lo indica, ac. Las tasas de transferencia en condiciones ideales (no hay otros dispositivos Wi-Fi cercanos, distancia cercana entre la computadora portátil y el servidor) eran decentes.
Conectividad
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Multimedia (17.6 - 205, n=66, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy 17-ae143ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Multimedia (16.8 - 266, n=62, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Envy 17-ae143ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
Los dispositivos de entrada
El Envy 17 está equipado con un teclado retroiluminado tipo chiclet. Las tapas de las teclas son planas y suaves, y las teclas ofrecen una cantidad decente de viajes, un punto de presión muy firme y comentarios bien definidos. El teclado se flexionó un poco al escribir, pero este efecto fue en su mayoría insignificante. Teniendo en cuenta todo, el teclado es bastante decente y tiene el potencial de hacer felices a los escritores prolíficos.
El ClickPad con capacidad multitáctil de 12 x 6 cm es lo suficientemente grande para la entrada de gestos, y su superficie lisa permite una entrada muy precisa y cómoda. El recorrido de los botones es corto pero su respuesta y punto de presión están bien definidos.
Display
La pantalla reflectante de 17,3 pulgadas de la Envy funciona con resolución FHD (1920x1080). Su brillo máximo (329.6 nits) y la relación de contraste (1.135: 1) fueron muy decentes, y en una nota al margen aún más positiva, no encontramos absolutamente ninguna evidencia de parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 326 cd/m²
Contraste: 1135:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.66 | 0.57-98 Ø5.3
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| HP Envy 17-ae143ng IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 IPS, 1920x1080, 17.30 | Acer Aspire 5 A517-51G-80L aSi TFT, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 63.9 | 67.9 6% | 66.3 4% |
| sRGB Coverage | 88 | 86.8 -1% | 84.2 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.3 | 63.5 -1% | 61.6 -4% |
| Response Times | -2% | -36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 30.8 ? 7% | 41 ? -24% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 23.2 ? -10% | 31 ? -48% |
| PWM Frequency | 119000 ? | 122000 ? | |
| Screen | -3% | 10% | |
| Brightness middle | 352 | 376.2 7% | 397 13% |
| Brightness | 330 | 355 8% | 364 10% |
| Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 84 -5% |
| Black Level * | 0.31 | 0.42 -35% | 0.29 6% |
| Contrast | 1135 | 896 -21% | 1369 21% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.34 | 4.21 3% | 3.88 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.69 | 8.31 4% | 8.22 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.66 | 5.5 3% | 3.1 45% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.335 94% | 2.59 85% |
| CCT | 6326 103% | 7056 92% | 6570 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57 | 57 0% | 55 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88 | 87 -1% | 84 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.95 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -1% /
-2% | -9% /
1% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La representación del color de fábrica estaba bien pero no era ideal, con una desviación DeltaE 2000 de 4.34 para los colores. La pantalla no mostró ningún signo de un tinte azul.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 18 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms). | ||
La pantalla de 17.3 pulgadas presenta un panel IPS con amplios ángulos de visión, que se puede leer por todos lados y direcciones. El brillo y la relación de contraste son lo suficientemente altos como para permitir el uso al aire libre. En teoría, es decir, porque el brillo máximo se reduce con la batería y el panel reflectante hace todo lo que está a su alcance para agregar insulto a las lesiones.
Rendimiento
El Envy 17 es un portátil multimedia versátil con una pantalla de 17,3 pulgadas. Es lo suficientemente potente para los escenarios de uso más comunes e incluso permite jugar gracias a su GPU dedicada. En el momento de escribir, nuestra unidad de pruebas se vendía por alrededor de 1.000 euros (~ $ 1235) en Europa. Un modelo configurado de manera idéntica no está disponible en los EE. UU. En cambio, el modelo base de EE. UU. Presenta un i7-8550U y 16 GB de RAM, y se vende por alrededor de $ 1,300 (número de modelo: 2RX65AV_1).
Procesador
Equipado con una CPU Core i5-8250U Kaby Lake Refresh, Envy ofrece energía de cuatro núcleos ULV de rango medio fabricada por Intel. En teoría, debería ser más que suficientemente rápido para la mayoría de los usuarios. La CPU se ejecuta a una frecuencia base de 1,6 GHz y es capaz de aumentar el turbo hasta 3,4 GHz.
Nuestros pruebas CPU multihilo y de un solo hilo se realizaron entre 3-3.3 GHz y 3-3.4 GHz, respectivamente. Ocasionalmente, fuimos testigos de núcleos de CPU individuales que registraban 2.4-2.7 GHz. No hubo diferencias entre ejecutar las pruebas cuando se conecta a la red y ejecutarlos con batería.
Las capacidades de carga sostenida a largo plazo se determinan ejecutando el banco de pruebas de múltiples hilos Cinebench R15 en un ciclo de aproximadamente 30 minutos. Entre la primera y la tercera iteración, los puntajes se mantienen constantemente cayendo. Se establecieron después y se mantuvieron constantes durante el resto de la prueba. Por lo tanto, el turbo boost se aplicó a lo largo de todo el ciclo.
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Average Intel Core i5-8250U (10751 - 13486, n=19) | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Average Intel Core i5-8250U (3924 - 4243, n=19) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Multimedia (367 - 459, n=3, last 2 years) | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L (EDGE: 40.15063.674.0) | |
| MSI GS63VR 7RG-005 (Edge 41) | |
| Acer Nitro 5 AN515-51-788E (Edge 40) | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 (Microsoft Edge 41.16299.248.0) | |
| HP Envy 17-ae143ng (Edge 41) | |
| Average Intel Core i5-8250U (151.5 - 256, n=78) | |
Rendimiento de sistema
No encontramos fallas en el rendimiento general del sistema, y el sistema funcionó muy bien gracias a su SSD y al poderoso procesador i5. Los puntajes de PCMark fueron muy altos e insinúan las capacidades del portátil que van más allá de los requisitos habituales de aplicaciones de oficina e Internet. La GPU dedicada incluso permite algunos juegos. No es posible mejorar el rendimiento; Los ingenieros de HP ya hicieron todo lo posible para maximizar el rendimiento.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3666 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4514 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4882 puntos | |
| PCMark 10 Score | 3610 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
El sistema operativo residía en un 128 GB M.2-2280 SATA III SSD fabricado por LiteOn, de los cuales 84 GB eran accesibles para el usuario después del primer arranque. El resto fue utilizado por el sistema operativo Windows y la partición de recuperación. Las velocidades de transferencia fueron muy buenas. HP también ofrece un SSD NVMe opcional para el Envy 17, que debería ser significativamente más rápido gracias a su interfaz de bus PCIe 3.0 x4.
Además de la unidad SSD antes mencionada, la computadora portátil también está equipada con una unidad de disco duro regular de 1 TB y 7,200 RPM de 2,5 pulgadas.
| HP Envy 17-ae143ng Liteonit CV3-8D128 | Acer Aspire 5 A517-51G-80L Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Average Liteonit CV3-8D128 | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 42% | 2% | ||
| Read Seq | 457.9 | 480.1 5% | 450 ? -2% | |
| Write Seq | 167.7 | 385.6 130% | 238 ? 42% | |
| Read 512 | 222.2 | 295.6 33% | 267 ? 20% | |
| Write 512 | 156.8 | 302.5 93% | 167 ? 7% | |
| Read 4k | 26.91 | 27.58 2% | 23.3 ? -13% | |
| Write 4k | 60.3 | 81.4 35% | 55.9 ? -7% | |
| Read 4k QD32 | 299.5 | 247.4 -17% | 227 ? -24% | |
| Write 4k QD32 | 156.7 | 237.7 52% | 145.9 ? -7% |
Rendimiento de GPU
La GPU presentada es un modelo de rango medio de Nvidia. La GeForce MX150 es compatible con DirectX 12, funciona a velocidades de hasta 1.532 MHz y tiene acceso a 2 GB de memoria RAM GDDR5. Los puntajes del benchmark 3DMark estaban en el nivel esperado de esta GPU.
| 3DMark 11 Performance | 4893 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 72057 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15047 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3281 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1662 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1195 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=89, last 2 years) | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Average NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47) | |
| HP ProBook 470 G5 | |
| HP 17-bs103ng | |
Rendimiento de juego
Dadas sus capacidades, el Envy 17 puede ejecutar casi todos los juegos actuales sin problemas. Por supuesto, esto a menudo requiere una resolución más baja (HD, o 1366x768) y detalles reducidos (medio o bajo) pero proporcionará velocidades de cuadro suficientes para una experiencia de juego agradable. Los juegos menos exigentes obviamente funcionarán bien en resoluciones más altas y con más detalles, mientras que los juegos más exigentes pueden requerir incluso más recortes de resolución y detalles. Uno de esos juegos sería Final Fantasy XV.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| World of Warcraft (2005) | 46.7 | |||
| StarCraft 2 (2010) | 252.4 | 130.5 | 107.6 | 60.5 |
| Diablo III (2012) | 176.5 | 159.9 | 140.3 | 88.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 188.1 | 110.9 | 94.7 | 35 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 113.1 | 74.5 | 26.4 | 17.9 |
| Battlefield Hardline (2015) | 79.3 | 78.1 | 43.6 | 28.5 |
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 97.8 | 48.6 | 28.7 | 27 |
| Just Cause 3 (2015) | 69.6 | 56.9 | 25.5 | 21.6 |
| Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 67 | 60.7 | 33.2 | 29.8 |
| Watch Dogs 2 (2016) | 54.8 | 43.9 | 18.7 | 7.6 |
| Mass Effect Andromeda (2017) | 60.7 | 27.1 | 13 | 9.1 |
Emisiones y energía
Ruido del sistema
Cuando está inactivo, el ventilador de la Envy está bastante apagado. Sin embargo, el portátil no está completamente silencioso debido a su disco duro giratorio. A bajas revoluciones, el ventilador era prácticamente inaudible. Bajo carga, el nivel de presión acústica se elevó a 39,7 dB (A) muy notable. Este nivel de ruido del sistema es aceptable teniendo en cuenta el rendimiento general del portátil.
A diferencia de muchos otros portátiles HP revisados, Envy no tiene la opción "Ventilador siempre encendido" en su configuración de BIOS.
Ruido
| Ocioso |
| 31.9 / 31.9 / 31.9 dB(A) |
| Carga |
| 39.4 / 39.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 304 dB(A) | ||
Temperatura
Nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 + FurMark funcionando durante al menos una hora completa) se completó de manera idéntica en la batería y en la red eléctrica. Durante los primeros minutos, el procesador funcionó a velocidades de 2.3-2.7 GHz y luego comenzó a bajar lentamente su frecuencia a entre 1.7 y 2.3 GHz. Eventualmente fluctuó entre 1.2 y 1.8 GHz. La GPU corrió a alrededor de 1500 MHz durante toda la prueba.
En general, el portátil permaneció comparativamente fresco. Incluso cuando se ejecutaba la prueba de esfuerzo, las temperaturas de la superficie permanecían por debajo del umbral de 40 ° C en todo el caso.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26 °C / 78.8 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+2.8 °C / 5 F).
Altavoz
Los altavoces hechos por Bang & Olufsen están ubicados sobre el teclado detrás de una cubierta perforada, y eran sorprendentemente pequeños y débiles con una completa falta de graves. Hubiéramos esperado mucho más de un multitalento multimedia autoproclamado. Por lo tanto, para una experiencia de audio mejorada sugerimos usar auriculares o altavoces externos en su lugar.
HP Envy 17-ae143ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency diagram (checkboxes selectable/deselectable!)
El consumo de energía
El consumo máximo de energía cuando está inactivo se midió a 10.3 W, que se disparó a 86 W al ejecutar nuestra prueba de esfuerzo. De manera realista, el consumo de energía debería variar entre 40 y 80 W en casos de uso cotidiano. La fuente de alimentación tiene una potencia de 90 W.
| Off / Standby | 0.43 / 0.56 Watt |
| Ocioso | 4.8 / 8.3 / 10.3 Watt |
| Carga |
61 / 86 Watt |
   
| |
Duración de la batería
En nuestra prueba de Wi-Fi de la vida real, simulamos la carga causada al cargar varios sitios web. Durante esta prueba, el perfil de energía se establece en "Equilibrado", el brillo de la pantalla se normaliza a 150 nits y todas las funciones de ahorro de energía están desactivadas. Con estas configuraciones, la Envy se ejecutó durante 8:07 horas.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Multimedia (274 - 1204, n=95, last 2 years) | |
| HP Envy 17-ae143ng | |
| Acer Aspire 5 A517-51G-80L | |
| Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76 | |
Pro
Contra
Veredicto
En general, la Envy 17 causó una buena impresión. La CPU i5 es lo suficientemente potente para los escenarios de uso más comunes, y combinada con la GPU GeForce MX150, incluso permite un juego sin problemas. Al hacerlo, el portátil se mantuvo comparativamente tranquilo y silencioso.
A diferencia de muchos otros portátiles equipados con uno de los procesadores ULV de cuatro núcleos de Intel, Envy pudo mantener altas velocidades de turboalimentación en todos nuestros circuitos de prueba, una cualidad muy positiva y notable. En consecuencia, en cuanto a rendimiento, el 15 W Core i5-8250U de Envy 17 estaba casi a la par con el 45 W Core i7-7700HQ.
El Hewlett Packard Envy 17 es un multimedias multimedia de 17.3 pulgadas muy bien equipado.
El sistema es muy ágil gracias a su SSD, que se puede actualizar a un modelo NVMe si es necesario (o se desea), y el disco duro adicional de 1 TB y 2,5 pulgadas ofrece espacio de almacenamiento en abundancia. Ambos dispositivos de almacenamiento se pueden actualizar y reemplazar, pero es necesario retirar la cubierta inferior y, por lo tanto, desmontar la carcasa.
El teclado retroiluminado es de muy buena calidad y es adecuado para un uso regular y sostenido. La duración de la batería también fue buena, al igual que la relación de brillo y contraste de la pantalla. Desafortunadamente, la pantalla era reflexiva en lugar de mate.
Realmente no hay mucho que criticar. Además de la brillante pantalla, la única otra falla importante eran los altavoces finos y pequeños que no son dignos de un portátil multimedia. Además, la computadora portátil solo está equipada con USB 3.1 Gen 1 Type-C y sin puerto Thunderbolt 3.0, lo que debería haber sido un hecho en el punto de precio de la Envy.
HP Envy 17-ae143ng
-
03/18/2018 v6(old)
Sascha Mölck
Pricecompare
