Notebookcheck Logo

Análisis del Huawei P50 Pro - La cámara de referencia entre los smartphones destaca

Para los entusiastas. El Huawei P50 Pro es el primer smartphone de la serie que utiliza un SoC de Qualcomm, pero por lo demás está completamente centrado en la fotografía. La nueva cámara Leica promete una gran calidad de imagen y el P50 Pro también tiene que ofrecer mucho en otros aspectos. Por otro lado, sigue faltando el 5G y los servicios de Google.

No hace mucho que la serie P de Huawei era uno de los smartphones más esperados del año. Pero con la guerra comercial entre China y EE.UU., el fabricante no puede utilizar los servicios de Google, no puede producir sus propios chipsets y tiene que conformarse con el 5G incluso en su smartphone estrella.

En estas difíciles circunstancias, el P50 Pro intenta recuperar su anterior primera posición y defender su etiqueta autoelegida como "milagro de la fotografía." Descubre en esta prueba, si tiene éxito en estos desafíos

Huawei P50 Pro (P50 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 888 4G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
6.60 pulgadas 19.8:9, 2700 x 1228 pixels 393 PPI, capacitive, 300 Hz touch sampling rate, OLED, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 236.59 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Card Reader: NanoMemory Card up to 256 GB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, color spectrum, OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 28, 29, 40, 41, 66), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.5 x 158.8 x 72.8
Battería
4360 mAh Litio-Polimero
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm) + 64 MPix (3.5x optical zoom, f/3.5, 90 mm) + 13 MP (ultra wide angle, f/2.2, 13 mm) + 40 MP (monochrome, f/1.6, 23 mm); aspect ratio (photo): 4:3, 1:1, 19.8:1; Camera2 API: Full
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.4)
Características adicionales
Altavoces: dual, Teclado: onscreen, 66W charger, USB cable, SIM tool, EMUI 12, 24 Meses Garantía, SAR: 0.49/1.12 W/kg, fanless, waterproof
Peso
195 g, Suministro de Electricidad: 137 g
Precio
1199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
88.8 %
03/2022
Huawei P50 Pro
SD 888 4G, Adreno 660
195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2700x1228
89.4 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
87.6 %
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
90.8 %
10/2021
Apple iPhone 13 Pro
A15, A15 GPU 5-Core
203 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
89.6 %
02/2021
Samsung Galaxy S21+
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
200 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080

Estuche - Elegante y cómodo de sostener

El Huawei P50 Pro es más delgado y ligero que su P40 Proaunque la capacidad de la batería haya aumentado. Con sus laterales de pantalla redondeados, parece muy delgado y resulta cómodo de sostener en la mano. En Alemania solo se ofrecen las versiones de color Cocoa Gold y Golden Black.

El acabado del smartphone es muy bueno. Tanto la parte delantera como la trasera están cubiertas por una especie de cristal del que no se dan especificaciones. El smartphone Huawei resiste cualquier intento de deformación sin mostrar ningún signo de reacción. Los huecos son ajustados y muy uniformes, y sólo se puede notar al mirar de cerca, que el hueco entre el cristal y el marco es ligeramente mayor en las esquinas de la parte trasera

Además, el Huawei P50 Pro ofrece una certificación IP68, por lo que es resistente al polvo y al agua. La batería está integrada y no puede ser sustituida por el usuario. La tapa de la bandeja de la tarjeta está enrasada con el marco y también tiene el mismo color

Comparación de tamaños

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g161.5 mm 75.6 mm 7.8 mm 200 g158.8 mm 72.8 mm 8.5 mm 195 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - El Huawei P50 Pro está totalmente equipado

Con USB 3.2 (Gen. 1), el Huawei P50 Pro no sólo ofrece una conexión muy rápida, sino que también permite la salida de pantalla por cable a través de la conexión HDMI y DisplayPort, incluyendo un modo de escritorio opcional. Es compatible con Power Delivery para cargar otros dispositivos, y también con OTG, lo que permite conectar dispositivos periféricos.

Aunque no hay LED de notificaciones, el smartphone ofrece una pantalla siempre encendida opcional. También prescinde de un puerto de audio, y hay que comprar por separado el correspondiente adaptador para el puerto USB. Además de Xiaomi, Huawei es también uno de los pocos fabricantes que todavía ofrecen un blaster de infrarrojos a estas alturas, lo que permite utilizarlo como sustituto del mando a distancia para dispositivos multimedia, aires acondicionados o cámaras, etc.

Lector de tarjetas SD

El almacenamiento del Huawei P50 Pro puede ampliarse hasta 256 GB mediante una tarjeta NanoMemory. Aunque esto está bien, el formato propio de Huawei no es especialmente asequible. Por otro lado, las tasas de transferencia resultan bastante buenas y el sistema de archivos exFAT también es compatible

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
32.78 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Huawei P50 Pro; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø37.3 (28.1-59.1)
Huawei P50 Pro; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø84 (9.89-109)

Software - Smartphone Huawei con Android 11 y EMUI 12

El Huawei P50 Pro viene con Android 11 pero sigue sin ofrecer los servicios de Google. El fabricante sigue usando la conocida interfaz de usuario EMUI, que no se distingue visualmente del Harmony OS que se usa en China.

Aunque la versión Android no es la más actual, Huawei al menos se esfuerza por mantener los parches de seguridad bastante al día. En nuestra unidad de prueba P50 Pro, están al nivel del 1 de enero de 2022 en el momento de las pruebas.

Incluso sin la Google Play Store, puedes encontrar muchas de las apps necesarias en la AppGallery o instalarlas vía Petal Search desde los sitios web correspondientes. Sin embargo, esto último es un poco engorroso y se ve interrumpido por muchas notificaciones de seguridad.

Aunque el sistema en sí es muy cómodo de manejar, aquellos que no quieran dejarlo todo en manos de las actualizaciones automáticas se verán constantemente inundados de preguntas sobre si no deberían activarse después de todo

Pantalla de inicio
Menú rápido
Ajustes
Modo de escritorio

Comunicación y GNSS - P50 Pro viene con Wi-Fi 6 y LTE

El módulo WLAN del Huawei P50 Pro soporta Wi-Fi 6 (IEEE-802.11 a, b, g, n, ax), lo que le permite comunicarse en el rango de 2.4 y 5.0-GHz. Por desgracia, el SoC de Qualcomm sólo parece soportar VHT80, lo que hace que las velocidades de datos resulten inferiores a las del P40 Proanterior. En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG GT-AXE1000, las tasas de transferencia quedan incluso por debajo de las capacidades del estándar.

El P50Pro puede acceder a los datos móviles usando LTE en el mejor de los casos. La cobertura de la banda de frecuencias es muy amplia, permitiendo conexiones en todo el mundo. Sin embargo, el smartphone de Huawei no es compatible con el 5G. Las características de recepción fueron discretas durante la prueba

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +83%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=211, last 2 years)
690 MBit/s +4%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
663 (262min - 790max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +149%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=210, last 2 years)
654 MBit/s +11%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
589 (287min - 679max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
747 (650min - 862max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
600 (305min - 657max) MBit/s
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
698 (632min - 775max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (827min - 886max) MBit/s
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
854 (804min - 879max) MBit/s
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
660 (599min - 698max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø579 (287-679)
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø808 (388-998)
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø663 (262-790)
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1517 (797-1619)

En exteriores, la localización de satélites es muy rápida y precisa con el Huawei P50 Pro. Es compatible con un gran número de redes y bandas de frecuencia.

Durante un recorrido en bicicleta, comparamos la precisión de localización del smartphone con la del Garmin Venu 2. Aunque el P50 Pro no registra el recorrido realizado sin errores, sigue siendo relativamente preciso y registra su posición con bastante frecuencia. Esto lo hace muy adecuado para las tareas de navegación

Ruta de prueba del GNSS: alrededor del lago
Ruta de prueba del GNSS: alrededor del lago
Ruta de prueba del GNSS: punto de inflexión
Ruta de prueba del GNSS: punto de inflexión
Ruta de prueba del GNSS: visión general
Ruta de prueba del GNSS: visión general

Funciones telefónicas y calidad de voz

Las características de las llamadas del Huawei P50 Pro son convincentes en la prueba. La calidad de voz del auricular es muy buena, y los ruidos fuertes del entorno también se suprimen sin distorsionar la voz del usuario. El altavoz también suena de forma atractiva en entornos silenciosos con sólo un mínimo estruendo

Soporta llamadas VoLTE y WLAN, y sólo se pueden gestionar cuentas SIP en los ajustes del sistema.

Cámaras - Una potente cámara cuádruple Leica

Selfie tomada con el P50 Pro
Selfie tomada con el P50 Pro

La cámara frontal del Huawei P50 Pro tiene una resolución de 13 megapíxeles y es capaz de utilizar un autofoco con seguimiento ocular. Si bien las grabaciones son convincentes, se caracterizan por colores muy fuertes en los ajustes por defecto. En particular, los objetos del fondo aparecen muy nítidos. En el modo de retrato esto no ocurre, y opcionalmente se puede difuminar el fondo mediante el modo Bokeh o sustituirlo de otras formas.

Sin embargo, el plato fuerte es la cámara principal, que consta de un total de cuatro sensores, un autofoco de fase y otro de contraste. El sensor principal es una cámara True Chroma de 50 MP, que puede utilizar un estabilizador óptico de imagen (OIS). Le acompaña una cámara monocromática adicional de 40 MP, que es aún más sensible a la luz. Además, también hay un objetivo ultra gran angular de 13 MP, así como un teleobjetivo de 64 MP con OIS. Este último permite un zoom óptico de 3,5x, un zoom híbrido de 10x y un zoom digital máximo de 100x. La estabilización de estos potentes niveles de zoom funciona bastante bien, pero hay un ligero retraso en los movimientos. Siempre es mejor apoyar la mano que sostiene el teléfono. Hasta un nivel de zoom de 30x, las fotos nos gustan bastante y siguen siendo utilizables, dependiendo del propósito. Sin embargo, a menudo algunos niveles intermedios como el zoom 5x no están calibrados de forma óptima, y el autofoco parece tener algunos problemas para establecer el punto de enfoque óptimo. Las imágenes se caracterizan por un fuerte contraste, y los algoritmos agudizan mucho los bordes. Los niveles de zoom más altos son más bien un truco

El sensor principal se beneficia de la nueva lente de Huawei XD, así como del motor de imagen XD Fusion Pro. Con su doble lente, Huawei vuelve a conseguir un potente rendimiento con poca luz, pero ya no está en una clase por sí mismo. A la luz del día, las fotos también se caracterizan por un gran rango dinámico, contrastes nítidos y colores vibrantes. Puedes grabar vídeos con la cámara frontal y la principal en Ultra HD a hasta 60 FPS

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main CameraMain CameraUltrawide Angle5x ZoomLow-Light
click para cargar imágenes
ColorChecker
7.5 ∆E
6.3 ∆E
7.7 ∆E
10.4 ∆E
4.7 ∆E
2.7 ∆E
8.9 ∆E
3.4 ∆E
4.7 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
8.6 ∆E
8.3 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
4.9 ∆E
1.8 ∆E
8.1 ∆E
8.9 ∆E
3.9 ∆E
4.3 ∆E
1.5 ∆E
2.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pro: 5.96 ∆E min: 1.45 - max: 10.35 ∆E
ColorChecker
18.1 ∆E
27 ∆E
23.2 ∆E
37.7 ∆E
20.6 ∆E
36 ∆E
27.8 ∆E
18.3 ∆E
16.6 ∆E
15.3 ∆E
45.7 ∆E
35.3 ∆E
17.2 ∆E
23.9 ∆E
14.9 ∆E
36 ∆E
15.5 ∆E
29.3 ∆E
29.6 ∆E
27.7 ∆E
29.2 ∆E
25.8 ∆E
20.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei P50 Pro: 25.16 ∆E min: 12.77 - max: 45.69 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador de 66 vatios incluido

La caja del Huawei P50 Pro incluye un cargador modular (máx. 66 vatios, USB-A), un cable USB (Tipo-A a Tipo-C), una herramienta SIM y una funda protectora de silicona transparente. Opcionalmente, se pueden adquirir otros accesorios como fundas o cargador en la tienda de Huawei https://clk.tradedoubler.com/click?p=304855&a=2112357&url=https://consumer.huawei.com/de/accessories/.

El periodo de garantía es de 24 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Biometría sólida en el Huawei P50 Pro

El fabricante protege la pantalla táctil capacitiva del Huawei P50 Pro con una lámina protectora adicional. Sus transiciones a la pantalla real son ligeramente demasiado duras, y las características de deslizamiento de la lámina tampoco son óptimas.

El teclado interno Celia de Huawei se instala por defecto, pero SwiftKey de Microsoft, que también estaba preinstalado en años anteriores, sigue estando disponible en la AppGallery, y puedes instalarlo sin complicaciones, al igual que otros diseños.

Hay un sensor óptico de huellas dactilares en la pantalla para la seguridad biométrica. Aunque no se trate de una versión con ultrasonidos, sigue mostrándose muy fiable en la prueba, desbloqueando el P50 Pro rápidamente y con una alta tasa de reconocimiento. El reconocimiento facial 2D funciona aún más rápido, y se supone que su seguridad está mejorada por algunos algoritmos de IA

Pantalla - Un preciso panel OLED con 120 Hz

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla del Huawei P50 Pro es mínimamente mayor que la de su predecesor y usa una resolución Full-HD ampliada. Con una imagen blanca pura, el brillo alcanza un valor muy bueno de hasta 790 cd/m² con el sensor de brillo activado, pero algunos otros smartphones pueden llegar a ser mucho más brillantes. Con una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras (APL50) se alcanzan hasta 823 cd/m². Los que no quieran usar el ajuste automático por el sensor de brillo pueden conseguir hasta 591 cd/m².

La tasa de refresco puede llegar hasta los 120 Hz. Se puede cambiar opcionalmente en los ajustes a un valor fijo de 120 o 60 Hz, o el sistema puede ajustarlo automáticamente dentro de este rango.

El panel OLED del P50 Pro usa constantemente la atenuación DC, que se supone que funciona hasta 1440 Hz para compensar el parpadeo del OLED de la mejor manera posible. Sin embargo, sólo medimos 60 Hz

767
cd/m²
780
cd/m²
790
cd/m²
753
cd/m²
765
cd/m²
788
cd/m²
748
cd/m²
762
cd/m²
784
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 790 cd/m² (Nits) Médio: 770.8 cd/m² Minimum: 1.7 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 765 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Huawei P50 Pro
OLED, 2700x1228, 6.60
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.73
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21+
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.70
Screen
-8%
3%
17%
-14%
Brightness middle
765
584
-24%
959
25%
1050
37%
814
6%
Brightness
771
576
-25%
977
27%
1058
37%
814
6%
Brightness Distribution
95
95
0%
96
1%
98
3%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.1
8%
1.1
8%
1
17%
2
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
2.3
12%
3.1
-19%
2.4
8%
3.6
-38%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.8
-20%
1.9
-27%
1.5
-0%
1.4
7%
Gamma
2.21 100%
2.16 102%
2.22 99%
2.2 100%
2.12 104%
CCT
6446 101%
6355 102%
6498 100%
6504 100%
6568 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo con varios ajustes de luminosidad
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo con varios ajustes de luminosidad

Aquellos para los que la reproducción del espacio de color sRGB más pequeño es suficiente obtendrán una reproducción de color muy precisa con un balance de blancos casi perfecto. En los ajustes estándar, la imagen es más saturada y fría.

Escala de grises (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (modo de color: normal, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.933 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.438 ms subida
↘ 0.495 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.058 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.448 ms subida
↘ 0.611 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Huawei P50 Pro lo hace muy bien, y en el peor de los casos la superficie reflectante puede llegar a ser un poco molesta, dependiendo del ángulo de visión.

La estabilidad del ángulo de visión también convence. Sólo en ángulos de visión muy pronunciados, los contenidos mostrados pueden verse superpuestos por un ligero velo verde

Al aire libre
Al aire libre
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - El Huawei P50 Pro utiliza el Snapdragon 888

El Huawei P50 Pro ya no utiliza un SoC Kirin sino un Snapdragon 888 4Gde Qualcomm que viene acompañado de 8 GB de memoria de trabajo. El Adreno 660se utiliza como unidad gráfica.

Ejecutamos nuestras pruebas con el modo de rendimiento activado, que está desactivado por defecto. Las diferencias se hacen notables en el banco de pruebas Geekbench. Sin el modo de rendimiento, el rendimiento de un solo núcleo cae un 17%, mientras que el rendimiento cuando se usan todos los núcleos aumenta más de un 6%. Por otro lado, en GFXBench los resultados se mantienen casi sin cambios. Así que recomendamos dejar el modo de rendimiento desactivado. Algunos posibles aumentos de rendimiento no se notan, sino que sólo aumenta el consumo de energía

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points +58%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points +7%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1109 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1099 - 1109, n=3)
1105 Points 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1100 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points -2%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=219, last 2 years)
913 Points -18%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points -30%
Multi-Core
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points +44%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +12%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3364 Points +1%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3342 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (2944 - 3342, n=3)
3207 Points -4%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points -5%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=219, last 2 years)
2996 Points -10%
Vulkan Score
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6259 Points +45%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4326 - 4386, n=3)
4352 Points +1%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
4326 Points
Average of class Smartphone
  (79 - 9992, n=86, last 2 years)
4246 Points -2%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7514 Points +57%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
4787 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4754 - 4787, n=3)
4771 Points 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points -1%
Average of class Smartphone
  (434 - 10711, n=78, last 2 years)
4051 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points +6%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
13274 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (11230 - 13274, n=3)
12134 Points -9%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, last 2 years)
11787 Points -11%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points +4%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10539 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9787 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (8769 - 10539, n=3)
9648 Points -8%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=114, last 2 years)
9351 Points -11%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
7773 Points -26%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7718 Points -27%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
31940 Points +102%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points +32%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=113, last 2 years)
16352 Points +4%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15799 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
15358 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (12352 - 15799, n=3)
14452 Points -9%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9794 Points -38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points +17%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
4867 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4222 - 4867, n=3)
4576 Points -6%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, last 2 years)
4426 Points -9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4312 Points -11%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points -15%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2130 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
9322 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
8366 Points -10%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
8001 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5094 - 9322, n=3)
7320 Points -21%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=182, last 2 years)
6737 Points -28%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points -30%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5956 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16221 Points +34%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points +15%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
12120 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
11309 Points -7%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10913 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (9323 - 12120, n=3)
10883 Points -10%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=181, last 2 years)
9723 Points -20%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points +11%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5156 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4378 Points -15%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=181, last 2 years)
4224 Points -18%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points -20%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4137 Points -20%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1751 - 5156, n=3)
3815 Points -26%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1852 Points -64%
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +72%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9386 Points +63%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5758 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points -1%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5668 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4677 - 5758, n=3)
5384 Points -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3297 Points -43%
Average of class Smartphone
  (395 - 9839, n=135, last 2 years)
2555 Points -56%
Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11700 Points +98%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +76%
Average of class Smartphone
  (394 - 20068, n=203, last 2 years)
6280 Points +6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6010 Points +2%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5915 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (4542 - 5915, n=3)
5374 Points -9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3310 Points -44%
Wild Life Extreme
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3059 Points +97%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +68%
Average of class Smartphone
  (22 - 5226, n=207, last 2 years)
1689 Points +9%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1555 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1253 - 1555, n=3)
1434 Points -8%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2864 Points +96%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +72%
Average of class Smartphone
  (110 - 5248, n=202, last 2 years)
1698 Points +16%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1463 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (1232 - 1463, n=3)
1381 Points -6%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
121 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps 0%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps -2%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=183, last 2 years)
84.6 fps -30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (60 - 121, n=3)
80.7 fps -33%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps -50%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps +51%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
417 fps +48%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
281 fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (202 - 281, n=3)
248 fps -12%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=183, last 2 years)
247 fps -12%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
242 fps -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps -37%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps -46%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps +12%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps +10%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
106 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps -3%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, last 2 years)
72.2 fps -32%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (49 - 106, n=3)
70.7 fps -33%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -43%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps -44%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +90%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
229 fps +73%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
161 fps +22%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, last 2 years)
140.6 fps +7%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
132 fps
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps -11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (73 - 132, n=3)
104 fps -21%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
103 fps +54%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps +30%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps +9%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
67 fps
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, last 2 years)
60.9 fps -9%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps -22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (19 - 67, n=3)
44.3 fps -34%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +225%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
151 fps +190%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
107 fps +106%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, last 2 years)
99 fps +90%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps +44%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps +44%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (52 - 76, n=3)
63 fps +21%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
52 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps +200%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
56 fps +180%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=185, last 2 years)
43.4 fps +117%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps +110%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps +80%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps +55%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (17 - 34, n=3)
23.7 fps +19%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
20 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
95 fps +61%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps +20%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
62 fps +5%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, last 2 years)
59.9 fps +2%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
59 fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (44 - 63, n=3)
55.3 fps -6%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps -24%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps -25%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps +45%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps +36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps +16%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
44 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, last 2 years)
44 fps 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (30 - 44, n=3)
35.7 fps -19%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
119 fps +72%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps +33%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
69 fps
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, last 2 years)
64.3 fps -7%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
64 fps -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (50 - 72, n=3)
63.7 fps -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps -22%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps -28%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps +94%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
44 fps +42%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps +35%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, last 2 years)
32.8 fps +6%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
31 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps -13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 31, n=3)
25.3 fps -18%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
39 fps +56%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps +36%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
27 fps +8%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, last 2 years)
25.6 fps +2%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
25 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (20 - 27, n=3)
24 fps -4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps -24%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points +21%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points +1%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
793997 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (784775 - 793997, n=2)
789386 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -6%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -7%
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
226728 Points +3253%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points +1461%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
73666 Points +989%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +973%
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=50, last 2 years)
21146 Points +213%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
6762 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  ()
6762 Points 0%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
6550 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (5722 - 6550, n=3)
6179 Points -6%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6144 Points -6%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -11%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points -15%
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
0 Points -100%
System
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10727 Points
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10492 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (10078 - 10727, n=3)
10363 Points -3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points -9%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -15%
Memory
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (6493 - 7081, n=3)
6885 Points -3%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -12%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6246 Points -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -28%
Graphics
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15464 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (14837 - 15539, n=3)
15280 Points -1%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -2%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points -5%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points -12%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points -34%
Web
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points +7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points +4%
Huawei P50 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1567 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -4%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points -5%
Samsung Galaxy S21+
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1486 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
  (967 - 1567, n=3)
1363 Points -13%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.6 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
70 Points
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
66.3 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.7 Points +292%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points +40%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
117.8 Points +12%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.6 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (105.5 - 110.3, n=2)
107.9 Points +2%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
105.5 Points
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points -1%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
85.8 runs/min
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points +116%
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +16%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points +3%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
115 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (101 - 115, n=2)
108 Points -6%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
102 Points -11%
Huawei P40 Pro
Points -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points +181%
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years)
33503 Points +47%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points +30%
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
28247 Points +24%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (21748 - 26010, n=3)
23536 Points +3%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
22851 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1914 ms * -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G (1835 - 1938, n=2)
1887 ms * -3%
Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12)
1835 ms *
Samsung Galaxy S21+ (Chrome 88.0.4324.152)
1744 ms * +5%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * +13%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * +28%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * +77%

* ... más pequeño es mejor

Huawei P50 ProHuawei P40 ProXiaomi 12 ProSamsung Galaxy S21+Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
35%
7%
11%
1%
Sequential Read 256KB
1836
1775
-3%
1620
-12%
1623
-12%
Sequential Write 256KB
755
395.7
-48%
1465
94%
1037
37%
Random Read 4KB
269.3
228.1
-15%
324.9
21%
309.6
15%
Random Write 4KB
329.6
271.8
-18%
448.9
36%
283.3
-14%

Emisiones - Huawei tampoco es capaz de gestionar el 888 SoC

Temperaturas

Las temperaturas superficiales del Huawei P50 Pro se mantienen bajas durante el funcionamiento en inactivo. Aunque aumentan bajo carga constante, el smartphone sólo se calienta en algunas zonas.

Durante el test de estrés de 3DMark Wild Life, vemos una caída de rendimiento de casi el 50% ya después de poco tiempo, por lo que se comporta casi igual que el Galaxy S21 FE. Pero esto es sin el modo de rendimiento activado. Si está activado, el P50 Pro se sobrecalienta después de 18 de las 20 ejecuciones e interrumpe la prueba. Durante este tiempo, medimos temperaturas superficiales de hasta 41,7 °C (107 °F), lo que no da ningún motivo de preocupación. Sin embargo, las propias caídas de rendimiento son lo bastante significativas como para causar algunos tartamudeos durante los juegos exigentes.

Carga Máx.
 35 °C34.5 °C32.2 °C 
 35.1 °C34.8 °C32.2 °C 
 34.1 °C33.8 °C32.4 °C 
Máximo: 35.1 °C
Médio: 33.8 °C
31.1 °C32.9 °C32.7 °C
30.4 °C32.5 °C33.4 °C
30 °C30.4 °C34 °C
Máximo: 34 °C
Médio: 31.9 °C
Conector de corriente  28.3 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
99.8 % +87%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
81.2 (47.5min) % +52%
Samsung Galaxy S21+
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.8 (3805min) % +23%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.3 (18.9min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
70.7 (13.1min) % +21%
Huawei P50 Pro
Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58.2 (5.47min) %
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
05101520253035Tooltip
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø6.26 (5.47-9.41)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)
Huawei P50 Pro Adreno 660, SD 888 4G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.2 (18.9-35.5)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)

Altavoces

Los dos altavoces del Huawei P50 Pro producen un sonido relativamente equilibrado, en el que incluso se oyen un poco los graves. A volúmenes más altos, los agudos son ligeramente demasiado dominantes, pero por lo demás el smartphone Huawei suena bien, particularmente a volúmenes más moderados

Aunque no hay puerto de audio, se puede comprar opcionalmente el adaptador correspondiente para el puerto USB-C. Para el Bluetooth, los únicos códecs de audio disponibles son SBC, AAC y LDAC

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.4253028.43121.922.84022.826.15034.839.76324.325.38023.221.810027.830.412514.741.916020.955.720021.253.225017.554.831513.461.540014.159.550013.162.463011.566.280013.169.6100011.769.5125011.873.116001375.5200012.175.6250012.177.5315012.377.7400012.575.850001374.8630013.272.580001371.81000013.771.41250013.5701600014.255.6SPL25.186.4N0.765.2median 13.1median 69.6Delta1.58.835.229.521.723.918.623.721.727.73232.325.728.127.428.624.328.916.334.618.947.117.55112.354.315.759.911.660.811.863.812.463.911.66912.573.913.177.712.578.513.177.412.87812.880.312.978.913.37613.477.913.774.213.771.814.464.213.756.225.288.90.774.2median 13.1median 71.81.511.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P50 ProSamsung Galaxy S21 FE 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei P50 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S21 FE 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 41% of all tested devices were better, 8% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Smartphone Huawei con 4360 mAh

Consumo de energía

El consumo de energía aumenta especialmente durante el funcionamiento en vacío, pero con un brillo ajustado de 150 cd/m², es ligeramente inferior al del Galaxy S21 FEque utiliza el mismo SoC.

El Huawei P50 Pro admite la carga por cable de hasta 66 vatios y la carga inalámbrica de hasta 50 vatios. También admite la carga inalámbrica inversa

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.27 Watt
Ociosodarkmidlight 1.24 / 2.14 / 2.2 Watt
Carga midlight 3.95 / 10.45 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei P50 Pro
4360 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 4G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
29%
17%
39%
14%
3%
13%
Idle Minimum *
1.24
0.92
26%
0.94
24%
0.51
59%
0.74
40%
1.285 ?(1.24 - 1.33, n=2)
-4%
Idle Average *
2.14
1.41
34%
1.24
42%
1.54
28%
1.27
41%
Idle Maximum *
2.2
1.47
33%
1.34
39%
1.57
29%
1.33
40%
Load Average *
3.95
3.35
15%
5.7
-44%
3.06
23%
6.32
-60%
Load Maximum *
10.45
6.37
39%
8.12
22%
4.59
56%
9.61
8%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G: Ø5.84 (1.303-11.6)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.17 (1.767-12)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (10.1-11)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.6-13.1)
Huawei P50 Pro Qualcomm Snapdragon 888 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.426 (1.377-1.524)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.567 (1.467-1.827)

Duración de la batería

En la prueba WLAN realista con un brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²), el Huawei P50 Pro dura menos de 10 horas. Con eso, deja de funcionar mucho antes que el P40 Proa pesar de tener una batería más grande. Ya observamos un comportamiento similar en elP50 Pocket

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (HuaweiBrowser 12)
9h 50min
Huawei P50 Pro
4360 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Samsung Galaxy S21+
4800 mAh
Duración de Batería
26%
30%
68%
10%
WiFi v1.3
590
743
26%
766
30%
993
68%
651
10%
Reader / Idle
1474
2036
2614
1780
H.264
1137
788
1493
1174
Load
198
337
333
282

Pro

+ pantalla OLED de 120 Hz de gran precisión
+ buenas cámaras
+ resistente al polvo y al agua
+ USB 3.2 con salida de imagen
+ gran calidad de voz
+ almacenamiento ampliable ..

Contra

- ... pero sólo admite tarjetas NM
- el rendimiento cae bajo carga
- ni 5G ni Wi-Fi 6E
- sólo admite unos pocos códecs de audio Bluetooth
- no hay servicios de Google

Veredicto - No es el favorito de todos

Probando el Huawei P50 Pro. Unidad de prueba proporcionada por Huawei Alemania.
Probando el Huawei P50 Pro. Unidad de prueba proporcionada por Huawei Alemania.

En cuanto al hardware, el Huawei P50 Pro es un smartphone muy logrado, y sólo la integración de un snapdragon de gama alta por primera vez no tuvo un éxito óptimo. Esto se puede ver en la duración de la batería más bien mediocre y la refrigeración mediocre, entre otras cosas.

En el lado positivo, vemos una pantalla precisa de 120-Hz y una configuración de cámara realmente buena. Además, Huawei ofrece una certificación IP68, carga rápida inalámbrica y por cable, y una gran calidad de voz.

El Huawei P50 Pro es un muy buen smartphone, pero le faltan algunas características habituales en su categoría de precio en este momento

Los efectos del embargo comercial se notan aún más en el P50 Pro que en su predecesor. En cuanto al brillo de la pantalla, Huawei queda muy por detrás de sus competidores. Además, el panel es incapaz de bajar la tasa de refresco por debajo de los 60 Hz. Tampoco hay 5G ni Wi-Fi 6E, y hay que conformarse con los códecs aptX.

Para quienes busquen un gran smartphone premium con una potente cámara y no les importe la falta de servicios de Google o no los necesiten en absoluto, el P50 Pro puede representar una alternativa atractiva. Si no quieres prescindir del 5G, un vistazo al predecesorque actualmente está disponible por menos de 650 euros (~719 dólares), podría merecer la pena. Además, el Xiaomi 12 Pro o la nueva serie Galaxy S22 son también potentes competidores

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El Huawei P50 Pro está disponible en Huawei Global en varios países europeos, africanos y asiáticos. En Estados Unidos, se puede adquirir desde 1024 dólares en Amazon.

Huawei P50 Pro - 08/30/2022 v7
Daniel Schmidt

Acabado
92%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
92%
Conectividad
66 / 70 → 94%
Peso
88%
Battería
88%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
56 / 64 → 88%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 86 → 94%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Cámara
83%
Médio
83%
89%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Huawei P50 Pro - La cámara de referencia entre los smartphones destaca
Daniel Schmidt, 2022-03-20 (Update: 2022-03-20)