Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 660

Qualcomm Adreno 660

El Qualcomm Adreno 660 es una GPU para teléfonos inteligentes y tabletas que se integra en el Qualcomm Snapdragon 888 SoC. El chip estará disponible a partir de principios de 2020 y se utilizará principalmente en dispositivos Android de gama alta.

Según Qualcomm, la GPU Adreno 660 ofrece un 35% más de rendimiento que la Adreno 650, su predecesora, que está integrada en el Snapdragon 865 SoC. Qualcomm también afirma que la eficiencia energética mejoró en un 20%, lo que podría deberse al nuevo proceso de 5nm en Samsung, donde se produce el chip.

El Adreno 650 es compatible con Vulkan 1.1, DirectX 12, OpenGL ES 3.2 y OpenCL 2.0 FP. Además, los juegos y vídeos pueden usar HDR10+ y Dolby Vision (con una pantalla compatible).

Adreno 600 Serie

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
tecnología7 nm
CaracterísticasOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12, Vulkan 1.1
Fecha de Anuncio02.12.2020
CPU in Adreno 660GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 5G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 888 4G8 x 1800 MHz, 5 W? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
200519 Points (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 8065     de promedio: 10160     mediana: 10372 (55%)     max: 11534 Points
+ 28 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 10491     de promedio: 15129     mediana: 15637.5 (37%)     max: 17179 Points
+ 28 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5094     de promedio: 8458     mediana: 8757 (54%)     max: 9839 Points
+ 31 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 7930     de promedio: 11518     mediana: 11676 (6%)     max: 12914 Points
+ 30 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
ARM Mali-T720
91.7 -99%
...
ARM Mali-G77 MP11
7112 -38%
ARM Mali-G77 MP9
8152 -29%
Apple A13 Bionic GPU
8528 -26%
ARM Mali-G78 MP20
9432 -18%
Qualcomm Adreno 650
9759 -15%
ARM Mali-G78 MP14
9796 -15%
ARM Mali-G610 MP6
9834 -15%
Apple A14 Bionic GPU
10821 -6%
ARM Mali-G710 MP7
11239 -2%
Qualcomm Adreno 660
11518
Apple A15 GPU 4-Core
11581 1%
ARM Mali-G78 MP22
12079 5%
ARM Mali-G78 MP24
12146 5%
ARM Mali-G710 MP10
12658 10%
Samsung Xclipse 920
13182 14%
Apple A15 GPU 5-Core
15185 32%
ARM Immortalis-G715 MP11
22483 95%
Qualcomm Adreno 730
23989 108%
Qualcomm Adreno 740
24660 114%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 123%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3959     de promedio: 5583     mediana: 5762 (3%)     max: 5925 Points
+ 35 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 974     de promedio: 1422     mediana: 1498 (2%)     max: 1564 Points
+ 30 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 60     de promedio: 100.9     mediana: 118 (4%)     max: 143 fps
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 161     de promedio: 239.8     mediana: 250.5 (2%)     max: 294 fps
+ 26 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 49     de promedio: 92.6     mediana: 91 (25%)     max: 127 fps
+ 27 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 73     de promedio: 134.9     mediana: 134 (8%)     max: 180 fps
+ 27 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 11     de promedio: 12     mediana: 12 (5%)     max: 13 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 20     de promedio: 37.1     mediana: 40 (8%)     max: 51 fps
+ 35 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 19     de promedio: 26.8     mediana: 27 (5%)     max: 32 fps
+ 35 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
PowerVR GE8100
0.314 -99%
...
ARM Mali-G76 MP12
17.17 -36%
Qualcomm Adreno 640
17.54 -34%
Qualcomm Adreno 642
18 -33%
ARM Mali-G77 MP9
18.34 -31%
Qualcomm Adreno 650
21.15 -21%
Apple A12 Bionic GPU
21.54 -20%
ARM Mali-G610 MP6
21.67 -19%
ARM Mali-G77 MP11
21.8 -19%
ARM Mali-G78 MP14
26.67 0%
Qualcomm Adreno 660
26.77
ARM Mali-G78 MP20
27 1%
ARM Mali-G76 MP16
28.5 6%
Samsung Xclipse 920
30 12%
Apple A13 Bionic GPU
30.6 14%
Apple A14 Bionic GPU
30.87 15%
ARM Mali-G78 MP22
31 16%
ARM Mali-G710 MP7
32 20%
Apple A15 GPU 4-Core
35.88 34%
Apple A15 GPU 5-Core
39.23 47%
...
Apple M2 8-Core GPU
91 240%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 30     de promedio: 54.2     mediana: 58 (8%)     max: 73 fps
+ 35 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 39     de promedio: 69     mediana: 70.5 (5%)     max: 87 fps
+ 36 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 17     de promedio: 44.3     mediana: 48 (1%)     max: 61 fps
+ 27 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 42     de promedio: 58.8     mediana: 62 (0%)     max: 74 fps
+ 27 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 200834     de promedio: 296369     mediana: 306160 (38%)     max: 321314 Points
+ 22 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
109.3 fps (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
53822 Points (54%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
42266 Points (74%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 6.25     de promedio: 9.5     mediana: 10.1 (4%)     max: 13.1 Watt
+ 21 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
01234567891011121314Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
bajo
60  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
118  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra
60  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
bajo
91  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra
60  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Armajet

Armajet

2020
alto
30 30 56 78 120 120 ~ 72 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
bajo
60 60 60 60 60 60 60 90 91 ~ 67 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio
60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
30 30 30 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra
40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 ~ 40 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
alto
166  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
bajo
60  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto
59 60 60 ~ 60 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
alto
60  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.22
log 01. 11:26:53

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 May 2023 11:14:12 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.046s ... 0.047s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#19 composed specs +0s ... 0.05s

#20 did output specs +0s ... 0.05s

#21 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#22 getting avg benchmarks for device 10603 +0.016s ... 0.066s

#23 got single benchmarks 10603 +0.076s ... 0.142s

#24 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.142s

#25 min, max, avg, median took s +0.23s ... 0.371s

#26 before gaming benchmark output +0s ... 0.371s

#27 Got 102 rows for game benchmarks. +0.029s ... 0.4s

#28 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.4s

#29 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.403s

#30 benchmarks composed for output. +0.109s ... 0.512s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.515s

#32 return log +0s ... 0.515s