Notebookcheck

Apple Análisis del iPhone 13 Pro: un teléfono inteligente espectacular con pequeños puntos débiles

¡El 13 es el encanto! El iPhone pasa a la siguiente ronda con un panel de 120 Hz, una batería más grande y un sistema de cámara mejorado. En nuestro análisis, el iPhone 13 Pro se ha ganado no solo superlativos, sino también algunos puntos de crítica
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

El Apple iPhone 13 Pro y el iPhone 12 Pro comparten muchas similitudes. Sin embargo, al levantar el iPhone 13 Pro se nota inmediatamente el peso adicional y el mayor tamaño de las lentes de la cámara.

El iPhone 13 Pro viene con el Apple A15 Bionic, una batería más grande y una pantalla OLED más brillante con función de frecuencia de actualización adaptativa. Además, el iPhone 13 Pro admite tasas de refresco de hasta 120 Hz. El modelo básico de 128 GB sigue costando 1149 euros (~1332 dólares). El modelo de gama alta de 1 TB tiene un precio de venta al público de 1729 euros (~2005 dólares).

Lee este análisis para conocer las innovaciones y los compromisos que los posibles compradores del iPhone 13 Pro deberían tener en cuenta

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Apple iPhone 13 Pro (iPhone Serie)
Procesador
Apple A15 Bionic 6 x - 3.2 GHz
Adaptador gráfico
Apple A15 GPU 5-Core
Memoría
6144 MB 
, LPDDR4x
pantalla
6.10 pulgadas 19.48:9, 2532 x 1170 pixels 457 PPI, capacitive Touchscreen, Super Retina XDR Display with ProMotion, OLED, DolbyVision, True Tone, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB NVMe, 256 GB 
, 240.8 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Audio Conexiones: Lightning, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Digital Compass, Magnetometer, Barometer, Three-Axis gyro, Accelerometer, Proximity Sensor, Face ID
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.65 x 146.7 x 71.5
Battería
11.97 Wh, 3095 mAh Litio-Ion, 3.87 V
Charging
wireless charging
Sistema Operativo
Apple iOS 15
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.5, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide/Macro, f/1.8, 120°) + 12 MPix (3x optical Zoom, f/2.8) + LiDAR-Scanner; 4k-HDR-Video with Dolby Vision
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Onscreen, Lightning-to-USB Cable, Sticker, Quick Start Guide, 12 Meses Garantía, GNSS: GPS, Glonass, Galileo, QZSS and BeiDou; Wireless Charging up to 15 W, MagSafe; Body-SAR: 0.98 W/kg, Head-SAR: 0.99 W/kg; IP68; UWB, fanless, waterproof
Peso
203 g
Precio
1269 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
90.6 %
10/2021
Apple iPhone 13 Pro
A15, A15 GPU 5-Core
203 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
89.7 %
11/2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
88.6 %
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
90.2 %
02/2021
Samsung Galaxy S21 Ultra
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
227 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"3200x1440
89.1 %
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.7 %
03/2021
Oppo Find X3 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
193 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440
86.8 %
06/2021
Sony Xperia 1 III
SD 888 5G, Adreno 660
186 g256 GB UFS 3.1 Flash6.50"3840x1644

Funda - Muesca más pequeña para el iPhone 13 Pro

iPhone 13 Pro - Esquemas de color
iPhone 13 Pro - Esquemas de color

El marco medio del Apple iPhone 13 Pro es de acero inoxidable y la parte trasera es de vidrio esmerilado. La parte delantera del dispositivo está protegida con el cristal Ceramic Shield de Apple, que se supone que es más resistente que el cristal que llevan los demás smartphones. Sin embargo, no podemos confirmar esta afirmación, sobre todo teniendo en cuenta que la pantalla de nuestro iPhone 13 Pro tenía algunos micro-arañazos sólo después de unos días de uso cuidadoso. Una de las cosas más notables del iPhone 13 Pro es su peso. Con un peso de 203 gramos, el 13 Pro se siente un poco pesado en la mano.

La calidad de construcción es simplemente magnífica. No hay grietas ni bordes dentados, y la ranura para la tarjeta SIM está completamente integrada en el marco. El iPhone 13 Pro no se dobla en absoluto. Además, el dispositivo tiene la certificación IP68, lo que significa que es resistente al polvo y al agua.

La muesca se ha reducido (horizontalmente). Ahora tiene una superficie de sólo 2,16 cm². La anchura de la muesca se ha reducido en 0,78 cm. Sin embargo, su altura aumentó en 0,4 cm. Hay una protuberancia de la cámara muy significativa en la parte trasera, que ahora tiene una altura de 3,75 mm. La protuberancia de la cámara del 12 Pro sobresalía solo 1,75 mm de la parte trasera.

El iPhone 13 Pro viene en los siguientes colores: Azul Sierra (que es el color de nuestro dispositivo de revisión), Plata, Oro y Grafito

Size Comparison

165.1 mm 75.6 mm 8.9 mm 227 g165 mm 71 mm 8.2 mm 186 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g163.6 mm 74 mm 8.26 mm 193 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g146.7 mm 71.5 mm 7.65 mm 203 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g

Conectividad - No todos los modelos de iPhone son compatibles con ProRes

Como era de esperar, el iPhone 13 Pro sigue contando con un puerto Lighting, que no es conocido por sus rápidas velocidades de transferencia de datos. Sin embargo, existe desde hace años, por lo que la presencia de este puerto garantiza un alto nivel de compatibilidad con diversos accesorios.

El iPhone 13 Pro también cuenta con Bluetooth 5.0, NFC, MagSafe y UWB. Un conjunto de imanes (MagSafe) en la parte trasera permite a los usuarios conectar una gran variedad de accesorios al iPhone.

La memoria interna del iPhone 13 Pro no es ampliable y sigue sin tener conector para auriculares. Hay 4 opciones de almacenamiento:

  • 128 GB - 1149 euros (~1332 dólares)
    256 GB - 1269 euros (~1472 dólares)


  • 512 GB - 1499 Euros (~$1738)
  • 1024 GB - 1729 euros (~2005 dólares)

Los compradores deben tener en cuenta que la versión de 128 GB no es apta para grabar vídeo ProRes, debido al altísimo bitrate que tiene el metraje ProRes

Top
Top
Lado izquierdo: Ranura para la tarjeta SIM, botón para bajar el volumen, botón para subir el volumen, interruptor de silencio
Lado izquierdo: Ranura para la tarjeta SIM, botón para bajar el volumen, botón para subir el volumen, interruptor de silencio
Lado derecho: Botón de encendido
Lado derecho: Botón de encendido
En la parte inferior: Altavoz, puerto Lightning, micrófono
En la parte inferior: Altavoz, puerto Lightning, micrófono

Software - El iPhone 13 Pro ejecuta iOS 15

Durante nuestra revisión, nuestro iPhone 13 Pro se actualizó a iOS 15.0.2. La actualización trajo nuevas funciones de Focus y una mayor personalización de la pantalla de inicio.

Apple también ha mejorado las aplicaciones de clima y navegación. Además, los iPhones pueden ahora desbloquear coches y puertas con la ayuda de llaves digitales, que pueden almacenarse en la aplicación Wallet. Las personas con pérdida de audición pueden ahora ajustar los perfiles de audio para mejorar su capacidad de oír. Para ver la lista completa de cambios, visite: www.apple.com/ios/ios-15/features/.

Comunicación y GNSS - No hay novedades en el iPhone 13 Pro

El Apple iPhone 13 Pro es compatible con Wi-Fi 6 (doble banda: 2,4 y 5 GHz). Con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX 12, el iPhone pudo lograr tasas de transferencia de datos estables. Sin embargo, las tasas de transferencia de datos deberían haber sido el doble, dado que el iPhone 13 Pro cuenta con un conjunto de antenas MIMO. Paradójicamente, el iPhone 13 Pro es más lento que el iPhone 13 convencional. Además, los iPhones de este año no vienen con Wi-Fi 6E, que ofrece soporte tri-banda por primera vez.

El iPhone 13 Pro es compatible con los últimos estándares de comunicación móvil. Sin embargo, el ultrarrápido mmWave 5G no es compatible en Alemania por el momento. El nuevo iPhone es compatible con otras dos bandas LTE y una banda 5G, lo que lo hace aún más utilizable en todo el mundo. Apple no especifica las velocidades máximas de transferencia de datos en redes 5G. Sin embargo, el módem Qualcomm Snapdragon X60 5G del iPhone 13 Pro puede alcanzar teóricamente velocidades de descarga de hasta 7,5 Gb/s y de subida de hasta 3 Gb/s.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1281 (635min - 1400max) MBit/s ∼100% +84%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s ∼93% +70%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
803 (437min - 889max) MBit/s ∼63% +15%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
633 (523min - 703max) MBit/s ∼49% -9%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼57% +5%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
698 (632min - 775max) MBit/s ∼54%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
676 (632min - 694max) MBit/s ∼53% -3%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=280, last 2 years)
480 MBit/s ∼37% -31%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
922 (904min - 928max) MBit/s ∼100% +40%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
169 (156min - 180max) MBit/s ∼18% -74%
Sony Xperia 1 III
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
839 (806min - 865max) MBit/s ∼91% +27%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s ∼84% +18%
Oppo Find X3 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
697 (500min - 767max) MBit/s ∼76% +6%
Apple iPhone 13 Pro
A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe
660 (599min - 698max) MBit/s ∼72%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼57% -20%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=280, last 2 years)
472 MBit/s ∼51% -28%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (599-698)
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 4-Core; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø715 (672-723)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 5-Core; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø698 (632-775)
Apple iPhone 13 Apple A15 Bionic, Apple A15 GPU 4-Core; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø833 (794-859)

Apple no especifica si el módulo GNSS del iPhone 13 Pro es de doble y triple banda. Para la geolocalización, nuestro dispositivo de pruebas se basa en los siguientes sistemas globales de navegación por satélite: GPS, GLONASS, Beidou, QZSS y Galileo. El iPhone 13 Pro no tuvo problemas para localizarnos.

El iPhone 13 Pro demostró ser tan preciso como nuestro navegador profesional Garmin Edge 500 durante nuestro paseo en bicicleta

Paseo en bicicleta GNSS: Rodear el lago
Paseo en bicicleta GNSS: Rodear el lago
Paseo en bicicleta por el GNSS: Girando en torno a
Paseo en bicicleta por el GNSS: Girando en torno a
Paseo en bicicleta con GNSS: Resultados de las pruebas
Paseo en bicicleta con GNSS: Resultados de las pruebas

Telefonía y calidad de las llamadas

Aplicación de teléfono

La calidad de las llamadas del iPhone 13 Pro está a muy buen nivel, al menos en ambientes tranquilos. En exteriores, el iPhone 13 Pro a veces tiene problemas para suprimir el ruido ambiente. El algoritmo de reducción de ruido de Applepuede hacer que los usuarios suenen bastante nasales cuando hablan por teléfono en exteriores. El iPhone 13 Pro cuenta con soporte para VoLTE, llamadas WiFi y funcionalidad de doble SIM (gracias al soporte de eSIM).

En el modo de altavoz, el smartphone de Appleno tiene problemas para captar las voces, siempre que te mantengas relativamente cerca de él

Cámaras - Una mejora integral del sistema de triple cámara

Selfie tomado con el iPhone 13 Pro
Selfie tomado con el iPhone 13 Pro

El iPhone 13 Pro cuenta con el mismo sensor frontal que el iPhone 11 Pro y el iPhone 12 Pro, por lo que produce fotos de aspecto muy similar. En general, las imágenes parecen naturales, y el rendimiento con poca luz sigue siendo relativamente pobre. Los retratos salen bien siempre que haya suficiente luz. La cámara para selfies puede grabar vídeo 4K a 60 FPS en DolbyVision. El nuevo modo película de Appletambién funciona con la cámara frontal.

El sistema de cámara trasera consta de tres sensores de imagen de 12 MP. Se ha actualizado este año. Ahora no hay diferencias entre los modelos Pro. Las tres lentes son muy potentes. El iPhone 13 Pro ofrece un zoom óptico de 3X. El objetivo ultra gran angular se puede utilizar ahora para hacer fotos macro y grabar vídeos macro. El iPhone 13 Pro produce imágenes mucho más claras en entornos con poca luz. Las fotos con luz diurna aparecen con colores precisos, nítidos y bien expuestos. Por desgracia, los sensores de imagen de baja resolución no siempre pueden ofrecer el mismo nivel de claridad que los sensores de muy alta resolución de otros smartphones.

Este año, Apple ha introducido el modo Película, que actualmente sólo está disponible en los modelos Pro. El modo Película permite a los usuarios crear un efecto bokeh al grabar un vídeo. Los modelos Pro también deberían recibir una actualización que les permita grabar vídeo en el códec de alta calidad ProRes. Sin embargo, para grabar vídeo 4K30 ProRes los usuarios necesitarán un iPhone 13 Pro con al menos 256 GB de espacio de almacenamiento. Los modelos con 128 GB de memoria interna están limitados a 1080p a 30 FPS. Además, el iPhone 13 Pro puede grabar vídeo PAL a 25 FPS (pero no a 50 FPS)

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide-angleWide-angle5X zoomUltra wide-angleLow-light photography
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, las cámaras del iPhone 13 Pro producen imágenes muy detalladas y con colores precisos. Sin embargo, la preproducción de verdes y tonos de piel podría mejorarse definitivamente

ColorChecker
10.3 ∆E
7.9 ∆E
7.8 ∆E
13.1 ∆E
7.8 ∆E
4.3 ∆E
6.8 ∆E
9.8 ∆E
8.7 ∆E
7.5 ∆E
7.7 ∆E
5.5 ∆E
11 ∆E
12.8 ∆E
8 ∆E
4.6 ∆E
6.2 ∆E
11.3 ∆E
3 ∆E
3.2 ∆E
6.9 ∆E
6.3 ∆E
2.5 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro: 7.4 ∆E min: 2.51 - max: 13.11 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.9 ∆E
34.1 ∆E
43.3 ∆E
58.3 ∆E
48.6 ∆E
32.9 ∆E
38.6 ∆E
29 ∆E
58.9 ∆E
59.6 ∆E
28.3 ∆E
44.9 ∆E
33.7 ∆E
67.9 ∆E
40.9 ∆E
40.4 ∆E
68.8 ∆E
65.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 Pro: 43.07 ∆E min: 13.91 - max: 68.84 ∆E

Accesorios y garantía - Nuevos productos AppleCare+

Apple Care+
Cuidado+
Apple Care+ con protección antirrobo
erweitertes Care+

El contenido de la caja del iPhone 13 Pro es idéntico al del modelo anterior. El 13 Pro viene con una pegatina Apple, un folleto informativo, una herramienta para extraer la tarjeta SIM y un cable USB-C a Lightning. Apple ofrece muchos accesorios para el iPhone 13 Pro, como cargadores y fundas protectoras.

El iPhone 13 Pro tiene un año de garantía del fabricante (y dos años de garantía del vendedor en Europa). También hay varios productos AppleCare+ (paquetes de garantía), que pueden adquirirse para ampliar la duración de la garantía. Apple también ofrece protección contra robos y daños accidentales a través de su programa Apple Care+

Dispositivos de entrada y manejo - Por fin ProMotion para el iPhone

La pantalla táctil del Apple iPhone 13 Pro tiene una superficie muy suave y responde a las entradas con rapidez y precisión. Gracias a la pantalla ProMotion, el iPhone 13 Pro tiene una increíble capacidad de respuesta. Apple's default keyboard can be replaced with any keyboard in the App Store.

El iPhone 13 Pro se puede desbloquear mediante Face ID, que funciona de forma rápida y fiable. A diferencia del iPad Air, el iPhone 13 Pro no tiene un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. Poder desbloquear el iPhone a través de Touch ID habría estado bien, dado el hecho de que Face ID no siempre funciona con la máscara puesta.

El logotipo de la manzana en la parte trasera puede seguir utilizándose para realizar ciertas acciones pulsando dos o tres veces sobre él. Esta funcionalidad es especialmente útil en combinación con el modo de una mano, que se puede lanzar muy rápido de esta manera. Sin embargo, esta función debe activarse en los ajustes

Pantalla de 120 Hz con frecuencia de actualización adaptativa y atenuación de CC

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles

El Apple iPhone 13 Pro cuenta con una pantalla OLED de 6,1 pulgadas (15,49 cm, 91,41 cm²) con una resolución FHD Plus. El brillo ha aumentado significativamente, alcanzando ahora hasta 1050 cd/m² con el sensor de luz ambiental activado - esto es bastante. En la prueba APL50, el brillo máximo se mantiene básicamente sin cambios (APL50: 1062 cd/m²). Con el sensor de luz ambiental desactivado, el brillo alcanza un máximo de 855 cd/m². Apple especifica el brillo máximo HDR de 1200 cd/m².

El iPhone 13 Pro y el modelo Max, de mayor tamaño, son los dos primeros iPhones que incorporan pantallas ProMotion con frecuencias de refresco adaptativas que pueden ir de 10 a 120 Hz.

Por desgracia, el panel OLED sufre de parpadeo PWM (frecuencia de parpadeo al 10% de brillo y por debajo: 240 Hz; por encima del 10% de brillo: 446.4-510,2 Hz). Sin embargo, Apple ha integrado un modo de atenuación DC en el iPhone 13 Pro. Con todo, la pantalla del iPhone hace bastante por mejorar el parpadeo del OLED

1057
cd/m²
1067
cd/m²
1063
cd/m²
1052
cd/m²
1050
cd/m²
1060
cd/m²
1057
cd/m²
1062
cd/m²
1056
cd/m²
Temperatura del cuarto
Super Retina XDR Display with ProMotion
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1067 cd/m² (Nits) Médio: 1058.2 cd/m² Minimum: 2.01 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1050 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø5.7
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Apple iPhone 13 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.10
Samsung Galaxy S21 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.80
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.81
Oppo Find X3 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.70
Sony Xperia 1 III
OLED, 3840x1644, 6.50
Screen
-22%
6%
-34%
-27%
-4%
-165%
Brightness middle
1050
822
-22%
831
-21%
910
-13%
891
-15%
759
-28%
537
-49%
Brightness
1058
820
-22%
830
-22%
913
-14%
888
-16%
776
-27%
539
-49%
Brightness Distribution
98
99
1%
98
0%
98
0%
99
1%
94
-4%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1.2
-20%
0.77
23%
2
-100%
1.9
-90%
0.8
20%
4.78
-378%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
3.5
-46%
1.52
37%
3.1
-29%
3.7
-54%
1.8
25%
7.83
-226%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.8
-20%
1.2
20%
2.2
-47%
1.3
13%
1.6
-7%
5.8
-287%
Gamma
2.2 100%
2.18 101%
2.209 100%
2.06 107%
2.3 96%
2.23 99%
2.363 93%
CCT
6504 100%
6337 103%
6501 100%
6512 100%
6527 100%
6512 100%
7982 81%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 510.2 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 510.2 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 510.2 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20917 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El iPhone 13 Pro tiene una pantalla muy precisa en cuanto al color (con True Tone desactivado). Solo el balance de blancos está un poco desviado.

Con True Tone activado, en entornos oscuros la pantalla produce menos luz azul para proteger los ojos de los usuarios. Sin embargo, esto da lugar a un balance de blancos incorrecto

Escala de grises (True Tone desactivado, espacio de color: sRGB)
Escala de grises (True Tone desactivado, espacio de color: sRGB)
Precisión del color (True Tone desactivado, espacio de color: sRGB)
Precisión del color (True Tone desactivado, espacio de color: sRGB)
Cobertura del espacio de color (True Tone desactivado, espacio de color: sRGB)
Cobertura del espacio de color (True Tone desactivado, espacio de color: sRGB)
Saturación (True Tone desactivado, espacio de color: sRGB)
Saturación (True Tone desactivado, espacio de color: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
7.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.6 ms subida
↘ 3.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el iPhone 13 Pro impresiona. La pantalla es legible incluso en entornos extremadamente luminosos, gracias en parte a un revestimiento antirreflectante muy eficaz.

Los ángulos de visión del panel OLED son magníficos. Sin embargo, en ángulos muy agudos el brillo cae ligeramente y los colores parecen un poco más fríos.

Ángulos de visión del Apple iPhone 13 Pro
Ángulos de visión del Apple iPhone 13 Pro

Rendimiento - Apple A15 proporciona un pequeño impulso

AnTuTu: Prueba de memoria
AnTuTu: Prueba de memoria

Este año los modelos Pro cuentan con la versión del A15 Bionic con una GPU de cinco núcleos. Nuestro modelo de pruebas viene con 6 GB de RAM (LPDDR4x).

En las pruebas, el A15 ofreció un 9% más de rendimiento mononúcleo y un 16% más de rendimiento multinúcleo en comparación con el A14. En la sección de física de las antiguas secuencias de 3DMark, el A14 Bionic es en realidad más rápido que el A15 Bionic, probablemente porque este último se ralentiza. El núcleo adicional de la GPU no mejora el rendimiento en las pruebas de productividad,

El iPhone 13 Pro viene con un almacenamiento interno muy rápido, por lo que es capaz de alcanzar muy buenas tasas de transferencia de datos

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1749 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1604 Points ∼91% -8%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1106 Points ∼63% -37%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points ∼56% -43%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1123 Points ∼64% -36%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1134 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points ∼100% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=6)
1717 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=268, last 2 years)
609 Points ∼35% -65%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
4829 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
4160 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
3583 Points ∼74% -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points ∼72% -28%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3535 Points ∼73% -27%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3629 Points ∼75% -25%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points ∼100% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=6)
4763 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=268, last 2 years)
2066 Points ∼43% -57%
Metal Score 5.3 (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
14115 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9172 Points ∼65% -35%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
10572 Points ∼75% -25%
Average Apple A15 Bionic
  (10572 - 14115, n=5)
12625 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (7252 - 14115, n=7, last 2 years)
10724 Points ∼76% -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
7773 Points ∼73%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼85% +17%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
9245 Points ∼87% +19%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8768 Points ∼82% +13%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10642 Points ∼100% +37%
Average Apple A15 Bionic
 
7773 Points ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=255, last 2 years)
4455 Points ∼42% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
31940 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
13273 Points ∼42% -58%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13647 Points ∼43% -57%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
15592 Points ∼49% -51%
Average Apple A15 Bionic
 
31940 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=255, last 2 years)
5766 Points ∼18% -82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2130 Points ∼42%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼61% +45%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4483 Points ∼89% +110%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3895 Points ∼77% +83%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5041 Points ∼100% +137%
Average Apple A15 Bionic
 
2130 Points ∼42% 0%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=253, last 2 years)
3137 Points ∼62% +47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
5956 Points ∼62%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼72% +16%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
8345 Points ∼87% +40%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9540 Points ∼100% +60%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6110 Points ∼64% +3%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points ∼60% -4%
Average Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points ∼62% -1%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=257, last 2 years)
3667 Points ∼38% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
16221 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
10794 Points ∼67% -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12394 Points ∼76% -24%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10037 Points ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points ∼61% -39%
Average Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (73 - 16221, n=257, last 2 years)
4294 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
1852 Points ∼35%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼60% +72%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
4651 Points ∼88% +151%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5283 Points ∼100% +185%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
2579 Points ∼49% +39%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points ∼44% +25%
Average Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points ∼38% +9%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=257, last 2 years)
3165 Points ∼60% +71%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
9386 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6627 Points ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5756 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points ∼61% -39%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5657 Points ∼60% -40%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5851 Points ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points ∼94% -6%
Average Apple A15 Bionic
  (8788 - 9680, n=5)
9295 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (153 - 9680, n=135, last 2 years)
2938 Points ∼31% -69%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
11700 Points ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8672 Points ∼74% -26%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
5873 Points ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points ∼49% -51%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5721 Points ∼49% -51%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5850 Points ∼50% -50%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points ∼85% -15%
Average Apple A15 Bionic
  (9881 - 11700, n=5)
10833 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (174 - 11700, n=132, last 2 years)
3041 Points ∼26% -74%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
3059 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1871 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points ∼51% -49%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1497 Points ∼49% -51%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points ∼81% -19%
Average Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=5)
2744 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (102 - 3080, n=83, last 2 years)
908 Points ∼30% -70%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
2864 Points ∼100%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
1758 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points ∼52% -48%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1423 Points ∼50% -50%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points ∼81% -19%
Average Apple A15 Bionic
  (2151 - 2864, n=5)
2554 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (101 - 4236, n=82, last 2 years)
927 Points ∼32% -68%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼50%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
104 fps ∼87% +73%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps ∼100% +100%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps ∼50% 0%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼50% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=5)
60 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=207, last 2 years)
64.6 fps ∼54% +8%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
417 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼76% -24%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
154 fps ∼37% -63%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps ∼67% -33%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
230 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps ∼100% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (375 - 440, n=5)
412 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 425, n=207, last 2 years)
123 fps ∼29% -71%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼61%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼61% 0%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼70% +15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps ∼100% +63%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼56% -8%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps ∼61% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 60.2, n=5)
60.1 fps ∼61% 0%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=206, last 2 years)
51.9 fps ∼53% -13%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
229 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
117 fps ∼51% -49%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps ∼77% -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
127 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps ∼95% -5%
Average Apple A15 Bionic
  (166 - 237, n=5)
215 fps ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (1 - 251, n=207, last 2 years)
71.3 fps ∼31% -69%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼97%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼86% -11%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
51 fps ∼82% -15%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps ∼100% +3%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps ∼58% -40%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps ∼97% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (60 - 60.1, n=5)
60 fps ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=205, last 2 years)
40.3 fps ∼65% -33%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
151 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼73% -27%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
74 fps ∼49% -51%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps ∼80% -20%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
93 fps ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps ∼92% -8%
Average Apple A15 Bionic
  (125 - 154, n=5)
143 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=205, last 2 years)
49.1 fps ∼33% -67%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼86% -14%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
30 fps ∼50% -50%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps ∼58% -42%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼47% -53%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps ∼98% -2%
Average Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=5)
56.7 fps ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 61, n=204, last 2 years)
25.2 fps ∼42% -58%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
95 fps ∼98%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼78% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
58 fps ∼60% -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps ∼73% -25%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps ∼57% -42%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps ∼100% +2%
Average Apple A15 Bionic
  (68.8 - 99.2, n=5)
90.5 fps ∼94% -5%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=204, last 2 years)
29.4 fps ∼30% -69%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼98% -2%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
37 fps ∼62% -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps ∼73% -27%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
38 fps ∼63% -37%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
53 fps ∼88% -12%
Average Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=4)
59.7 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=268, last 2 years)
25.7 fps ∼43% -57%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
119 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼71% -29%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
69 fps ∼58% -42%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps ∼71% -29%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
72 fps ∼61% -39%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
66 fps ∼55% -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps ∼95% -5%
Average Apple A15 Bionic
  (95.9 - 119, n=5)
110 fps ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (1.9 - 257, n=268, last 2 years)
30.3 fps ∼25% -75%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
60 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼79% -21%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
26 fps ∼43% -57%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps ∼43% -57%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
25 fps ∼42% -58%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
37 fps ∼62% -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps ∼92% -8%
Average Apple A15 Bionic
  (51.8 - 60, n=5)
55.6 fps ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 60, n=269, last 2 years)
17.2 fps ∼29% -71%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
39 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼80% -20%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
28 fps ∼72% -28%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps ∼77% -23%
Oppo Find X3 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps ∼72% -28%
Sony Xperia 1 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps ∼69% -31%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps ∼95% -5%
Average Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=5)
38 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=269, last 2 years)
11.7 fps ∼30% -70%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
800608 Points ∼98%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
749520 Points ∼92% -6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points ∼99% 0%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points ∼100% +2%
Average Apple A15 Bionic
  (722973 - 813876, n=5)
782472 Points ∼96% -2%
Average of class Smartphone
  (117053 - 815441, n=71, last 2 years)
499971 Points ∼61% -38%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
105536 Points ∼40%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92916 Points ∼35% -12%
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
241222 Points ∼92% +129%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points ∼100% +149%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points ∼40% 0%
Average Apple A15 Bionic
  (105536 - 107460, n=4)
106113 Points ∼40% +1%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=94, last 2 years)
66124 Points ∼25% -37%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
98.75 (21.37min - 228.87max) fps ∼100%
Average of class Smartphone
  (4.7 - 115, n=52, last 2 years)
38.4 fps ∼39%
OpenGL Medium Native (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
59.77 (16.66min - 145.51max) fps ∼100%
Average of class Smartphone
  (5 - 99.1, n=51, last 2 years)
33.7 fps ∼56%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
84.44 (17.95min - 272.19max) fps ∼100%
Average of class Smartphone
  (8.79 - 109, n=50, last 2 years)
37.6 fps ∼45%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S21 Ultra
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 12288
52.07 (22.24min - 74.36max) fps ∼100%
Average of class Smartphone
  (10.5 - 79.3, n=50, last 2 years)
31.8 fps ∼61%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
219.55 (65.28min - 811.03max) fps ∼100%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
212.87 fps ∼97% -3%
Average Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (168 - 220, n=5, last 2 years)
195 fps ∼89% -11%
Metal Medium Native (ordenar por valor)
Apple iPhone 13 Pro
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 6144
164.74 (70.67min - 643.09max) fps ∼100%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
155.41 fps ∼94% -6%
Average Apple A15 Bionic
  (155 - 168, n=3)
163 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (120 - 168, n=5, last 2 years)
149 fps ∼90% -10%

El iPhone 13 Pro ofrece una gran experiencia de navegación por Internet. En las pruebas de navegador, el iPhone aplasta por completo a la competencia

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
181.597 Points ∼100%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180.028 Points ∼99% -1%
Average Apple A15 Bionic (173 - 182, n=5)
179 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.437 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.324 Points ∼52% -48%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
76.623 Points ∼42% -58%
Average of class Smartphone (12.4 - 182, n=185, last 2 years)
55 Points ∼30% -70%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.66 Points ∼100%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.81 Points ∼97% -3%
Average Apple A15 Bionic (383 - 414, n=5)
398 Points ∼96% -4%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼83% -17%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.92 Points ∼39% -61%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
139.44 Points ∼34% -66%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
127.31 Points ∼31% -69%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=193, last 2 years)
100 Points ∼24% -76%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min ∼100% 0%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
243 runs/min ∼100%
Average Apple A15 Bionic (228 - 244, n=5)
239 runs/min ∼98% -2%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼80% -19%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min ∼40% -60%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
84.1 runs/min ∼34% -65%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=170, last 2 years)
54 runs/min ∼22% -78%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
248 Points ∼100%
Average Apple A15 Bionic (219 - 252, n=5)
243 Points ∼98% -2%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼78% -22%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
132 Points ∼53% -47%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
129 Points ∼52% -48%
Average of class Smartphone (20 - 252, n=198, last 2 years)
83.3 Points ∼34% -66%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
64222 Points ∼100%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points ∼98% -2%
Average Apple A15 Bionic (57143 - 64222, n=5)
62098 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points ∼52% -48%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
27914 Points ∼43% -57%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
27275 Points ∼42% -58%
Average of class Smartphone (1986 - 64222, n=204, last 2 years)
19755 Points ∼31% -69%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 29635, n=206, last 2 years)
3599 ms * ∼100% -770%
Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88)
1785.6 ms * ∼50% -332%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782.32 ms * ∼50% -331%
Oppo Find X3 Pro (Chrome 89)
1645.9 ms * ∼46% -298%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼13% -11%
Average Apple A15 Bionic (414 - 455, n=5)
429 ms * ∼12% -4%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * ∼11% -0%
Apple iPhone 13 Pro (Safari 15)
413.6 ms * ∼11%

* ... más pequeño es mejor

Juegos - Los juegos de alta frecuencia de refresco aún no existen

Por desgracia, GameBench no funciona actualmente con iOS 15, por lo que no hemos podido ofrecer pruebas de juego.

El iPhone 13 Pro tiene una GPU muy capaz que debería poder manejar todos los títulos modernos. Cuando se juega, la muesca a veces estorba al tapar las pantallas frontales.

Emisiones - Las altas temperaturas internas merman el rendimiento

Temperaturas

GFXBench: T-Rex
T-Rex
GFXBench: Manhattan
Manhattan

En reposo, el iPhone 13 Pro se calienta bastante con el brillo al máximo. A plena carga, las temperaturas superficiales aumentan ligeramente. Sin embargo, el iPhone 13 Pro no se calienta tanto como el más barato iPhone 13.

Utilizamos GFXBenchmark para comprobar la estabilidad del sistema bajo carga. Aquí, ejecutamos cada secuencia tres veces seguidas. Se registran tanto el estado de la batería como la velocidad de fotogramas. En las pruebas T-Rex (OpenGL ES 2.0) y Manhattan (Metal), el iPhone 13 Pro lo hace muy bien. Sin embargo, en 3DMark Wild Life, el rendimiento cae. Aun así, incluso cuando se ralentiza, el A15 del iPhone 13 Pro rinde tan bien como el Exynos 2100 en el Galaxy S21 Ultra en su mejor momento.

Carga Máx.
 34.7 °C34.2 °C34.2 °C 
 35.1 °C34.7 °C34 °C 
 33.5 °C32.8 °C32.8 °C 
Máximo: 35.1 °C
Médio: 34 °C
34.2 °C34.7 °C35 °C
33.2 °C35.8 °C35.6 °C
32.7 °C35.6 °C33.4 °C
Máximo: 35.8 °C
Médio: 34.5 °C
Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø49.7 (47.5-58.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø25.4 (22.3-34.4)
Apple iPhone 13 Pro A15 GPU 5-Core, A15, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.1-18.5)
Samsung Galaxy S21 Ultra Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.98 (7.01-11.7)

Altavoces

Al igual que con el 12 Prolos altavoces del iPhone 13 Pro están situados en el auricular y en la parte inferior. La calidad del sonido ha mejorado un poco, especialmente en el rango medio, por lo que el iPhone 13 Pro suena un poco más claro. A todo volumen, el iPhone 13 Pro no produce muchos graves, y la claridad no es soberbia.

Los usuarios pueden conectar auriculares con cable a través del puerto Lightning. No obstante, habrá que comprar por separado un adaptador adecuado. Los auriculares inalámbricos pueden conectarse al iPhone 13 Pro mediante Bluetooth 5.0. Sin embargo, no son compatibles con los códecs Hi-Res

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203734.52525.636.33129.1354023.431.65036.840.46328.436.28024.837.510022.437.712519.244.116016.955.420015.655.725013.855.531513.461.340013.361.450013.864.36301268.280012.770.3100012.272.212501374.7160013.777.4200013.279.2250013.479.731501380.2400013.379.2500013.679.5630013.380.7800013.879.81000013.780.2125001472.91600013.564.8SPL25.590.2N0.782median 13.5median 72.2Delta0.711.230.825.822.62619.223.721.424.132.83618.624.218.123.715.427.710.739.41756.114.954.313.25812.562.311.565.710.566.89.968.311.971.110.676.213.676.81471.212.972.511.773.512.978.913.180.113.377.113.873.21479.513.574.414.272.51763.425880.675median 13.2median 71.21.27.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 ProSamsung Galaxy S21 Ultra
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPhone 13 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (1.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 6% similar, 68% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy S21 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 5% similar, 77% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duración de la batería: el iPhone 13 Pro es extremadamente eficiente en términos de energía

Consumo de energía

El iPhone 13 Pro tiene un pico de consumo de energía más alto que su predecesor. La pantalla más brillante es probablemente la responsable de esto. Con el brillo mínimo, el 13 Pro es más eficiente energéticamente, probablemente debido a la tecnología de frecuencia de actualización adaptativa de Apple. Con un brillo de pantalla determinado, el iPhone 13 Pro demuestra ser un smartphone increíblemente eficiente desde el punto de vista energético, no solo porque consume muy poca energía, sino también porque supera al resto de la competencia.

El iPhone 13 Pro puede cargarse hasta 20 W con un cargador PD con cable. De forma inalámbrica, puede cargarse a 7,5 W con un cargador Qi y a 15 W con un cargador MagSafe.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.51 / 1.54 / 1.57 Watt
Carga midlight 3.06 / 4.59 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Average Apple A15 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
7%
-17%
-61%
-65%
-61%
-27%
-46%
Idle Minimum *
0.51
0.64
-25%
0.6
-18%
1.06
-108%
1.13
-122%
0.93
-82%
0.676 ?(0.51 - 1.1, n=5)
-33%
0.933 ?(0.12 - 2.5, n=215, last 2 years)
-83%
Idle Average *
1.54
1.22
21%
1
35%
1.19
23%
1.67
-8%
1.54
-0%
1.524 ?(1 - 2.2, n=5)
1%
1.774 ?(0.65 - 3.94, n=215, last 2 years)
-15%
Idle Maximum *
1.57
1.24
21%
1.3
17%
1.2
24%
1.69
-8%
1.69
-8%
2.02 ?(1.3 - 4.2, n=5)
-29%
2 ?(0.69 - 4.01, n=215, last 2 years)
-27%
Load Average *
3.06
3.04
1%
4.5
-47%
6.46
-111%
5.17
-69%
6.38
-108%
4.08 ?(2.65 - 6.7, n=5)
-33%
4.43 ?(2.1 - 8.4, n=215, last 2 years)
-45%
Load Maximum *
4.59
3.86
16%
7.8
-70%
10.76
-134%
9.9
-116%
9.58
-109%
6.43 ?(3.56 - 11.4, n=5)
-40%
7.33 ?(3.56 - 12.3, n=215, last 2 years)
-60%

* ... más pequeño es mejor

Power Draw: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic: Ø4.98 (0.783-10.2)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.28 (1.358-11.1)

Power Draw: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.84 (3.75-9.01)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.3 (5.64-10.9)
Apple iPhone 13 Pro Apple A15 Bionic; Idle 1min: Ø0.664 (0.641-0.717)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 1min: Ø1.377 (1.201-1.729)

Duración de la batería

El iPhone 13 Pro tiene una batería de 3095 mAh, que parece pequeña en comparación con la competencia. Sin embargo, el iPhone 13 Pro viene con una batería más grande que la de su predecesor y, por tanto, proporciona una mayor duración de la batería. Apple's smartphone es increíblemente eficiente energéticamente, por lo que lo hace muy bien frente a la competencia

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
43h 34min
WiFi Websurfing (Safari 15)
16h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 53min
Carga (máximo brillo)
5h 33min
Apple iPhone 13 Pro
3095 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Samsung Galaxy S21 Ultra
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Oppo Find X3 Pro
4500 mAh
Sony Xperia 1 III
4500 mAh
Duración de Batería
-18%
-5%
-24%
-36%
-24%
-46%
Reader / Idle
2614
2091
-20%
2734
5%
1408
-46%
1108
-58%
H.264
1493
1117
-25%
1224
-18%
1310
-12%
1006
-33%
WiFi v1.3
993
781
-21%
1019
3%
702
-29%
650
-35%
757
-24%
534
-46%
Load
333
311
-7%
299
-10%
304
-9%
276
-17%

Pro

+ sistema de respuesta
+ excelente pantalla OLED de 120 Hz
+ gran duración de la batería
+ buen sistema de triple cámara
+ geolocalización precisa
+ soporta muchas frecuencias LTE y 5G

Contra

- pesado
- no hay 5G-mmWave en Europa
- wi-Fi 6 lento
- funcionalidad NFC limitada
- escasa reducción de ruido en las llamadas telefónicas

Veredicto - Mucho material de primera calidad, algunos pequeños defectos

Reseña del Apple iPhone 13 Pro
Reseña del Apple iPhone 13 Pro

El iPhone 13 Pro no ofrece muchos cambios de diseño este año. En cambio, Apple's smartphones de gama alta finalmente obtener una pantalla de 120-Hz. La pantalla del iPhone 13 Pro bien podría ser la mejor pantalla de smartphone del mercado en este momento. El panel OLED de 120-Hz ofrece un brillo muy alto, un gran color con precisión y atenuación DC. Sin embargo, tenemos que señalar que Apple llega un poco tarde a esta fiesta en particular.

Con una batería de gran tamaño, el iPhone 13 Pro es capaz de alcanzar tiempos de autonomía récord. Sólo los aficionados a los objetivos zoom potentes podrán encontrar algo mejor que el iPhone en el mundo Android. Cuando se trata de videografía, el iPhone es el rey.

El Apple iPhone 13 Pro ofrece mejoras en algunas áreas, pero no hay nuevas características rompedoras.

La falta de compatibilidad con mmWave 5G en Alemania es bastante molesta, dado que el iPhone 13 Pro probablemente durará muchos, muchos años, en los que el mmWave 5G va a ser muy importante. Los altavoces no van bien a todo volumen, y no hay soporte para códecs Bluetooth de alta resolución. Además, ya es hora de que Apple actualice los algoritmos de la cámara y mejore la reducción de ruido en las llamadas telefónicas

Entre los fuertes competidores basados en Android se encuentra el Samsung Galaxy S21 Ultray el Xiaomi Mi 11 Ultra y el Oppo Find X3 Pro.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

El iPhone 13 Pro está actualmente disponible en el sitio web Apple

Apple iPhone 13 Pro - 10/12/2021 v7
Daniel Schmidt

Acabado
93%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
98%
Conectividad
61 / 70 → 87%
Peso
88%
Battería
92%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
65 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
95 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Cámara
81%
Médio
85%
91%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Stanislav Kokhanyuk
Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 75 articles published on Notebookcheck since 2021
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 215142 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!