Notebookcheck Logo

Review del Smartphone Huawei P40 Pro Plus: Buque insignia con zoom 100x

Va a tope. El Huawei P40 Pro Plus es el modelo insignia de la serie P40. Nuestras altas expectativas no sólo se cumplieron con el precio de 1399 euros (~ $1599 dólares). El teléfono inteligente probablemente atraerá a los entusiastas de la fotografía en particular, ya que reciben una configuración mejorada de la cámara con un zoom digital de 100x además de las características de la cámara de la P40 Pro, que ya son excelentes.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco Garcia), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Después del excelente P40 Pro, Huawei ha lanzado el P40 Pro Plus, que es el modelo insignia de la serie P40. En comparación con su hermano menor, el P40 Pro Plus ofrece un hardware ligeramente mejor.

Hay muchas similitudes con el P40 Pro. Por ejemplo, comparten el tamaño de 6,58 pulgadas, la pantalla OLED de 2640x1200 píxeles, el SoC de alta gama Kirin 990 5G y 8 GB de RAM. Visualmente, los dos dispositivos se ven casi idénticos.

El módulo de cámara mejorado es la diferencia más importante. La P40 Pro Plus utiliza un teleobjetivo adicional, que permite un zoom digital de hasta 100x similar al del Samsung Galaxy S20 Ultra. Sin embargo, Huawei cobra un alto precio por esta intrigante característica. A 1399 euros (~$1599), el P40 Pro Plus es 400 euros (~$458) más caro que el P40 Pro (999 euros/~$1142).

Huawei P40 Pro Plus (P40 Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 990 5G 8 x - 2.9 GHz, Cortex-A76/-A55
Adaptador gráfico
ARM Mali-G76 MP16
Memoría
8192 MB 
, LPDDR4X
pantalla
6.58 pulgadas 22:10, 2640 x 1200 pixels 441 PPI, capacitiva, OLED, FHD+, 16,7 millones de colores, lustroso: si, HDR, 90 Hz
Disco duro
512 GB UFS 3.0 Flash, 512 GB 
, 496 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Audio USB-C, Card Reader: Tarjeta NM de hasta 256 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, fingerprint sensor, hall effect sensor, gyroscope, compass, ambient light sensor, proximity sensor, gesture sensor, infrared sensor, color temperature sensor, HDMI y DisplayPort a través de USB, Camera2 API Limited, DRM Widevone L1, certificación IP68, IR blaster
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, GSM (bandas 2, 3, 5, 8), UMTS (bandas 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (bandas 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40), 5G (bandas 1, 3, 28, 38, 41, 77, 78, N79), SAR de cabeza 0,49 W/kg, SAR de cuerpo 0,99 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9 x 158.2 x 72.6
Battería
4200 mAh Litio-Polimero, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 23.2 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 35.1 h, Standby 2G (según el fabricante): 451 h, Standby 3G (según el fabricante): 440 h
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 50 MPix Lente Ultra Vision de 50 megapíxeles (gran angular, apertura de f/1,9, OIS) + lente ultra gran angular de 40 megapíxeles (apertura de f/1,8) + lente SuperZoom de 8 megapíxeles (zoom óptico de 10x, apertura de f/4,4, OIS) + teleobjetivo de 8 megapíxel
Secondary Camera: 32 MPix Cámara selfie de 32-MP (apertura f/2.2) + sensor de profundidad con desbloqueo de la cara
Características adicionales
Altavoces: un solo altavoz en el borde inferior, Teclado: virtual, adaptador modular de CA de 40 vatios, cable USB (de tipo C a tipo A), auriculares USB-C, herramienta SIM, guía de inicio rápido, tarjeta de garantía, EMUI 10.1, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
226 g, Suministro de Electricidad: 40 g
Precio
1399 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos en competencia

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
89.1 %
07/2020
Huawei P40 Pro Plus
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
226 g512 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
86.9 %
10/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.50"2688x1242
85.8 %
03/2020
Oppo Find X2 Pro
SD 865, Adreno 650
202 g512 GB UFS 3.0 Flash6.70"3168x1440
89.2 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
88.3 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
88.7 %
04/2020
Samsung Galaxy S20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
219 g128 GB UFS 3.0 Flash6.90"3200x1440

Esquinas redondeadas, excelente calidad de construcción y protección IP68: La caja del P40 Pro Plus es casi idéntica a la del P40 Pro. Las diferencias sólo se hacen evidentes después de echar un vistazo a la parte trasera.


Las dos opciones de color "Cerámica blanca" y "Cerámica negra" lo indican: La tapa trasera del P40 Pro Plus es de cerámica, mientras que la tapa trasera del P40 Pro "sólo" es de vidrio. Segunda diferencia notable: Aunque la cámara principal del P40 Pro Plus está ubicada en el mismo lugar que la del P40 Pro, la configuración de la cámara ha cambiado. Mientras que el P40 Pro utiliza un sistema de cuatro cámaras, el P40 Pro Plus utiliza cinco lentes con zoom 100x como característica destacada.


Con un grosor de 9 mm, la P40 Pro Plus es ligeramente más gruesa que la P40 Pro (8 mm), y con 226 g frente a 209 g también es ligeramente más pesada. Por lo demás, las dimensiones son idénticas.

Comparación de tamaños

166.9 mm 76 mm 8.8 mm 219 g165.2 mm 74.4 mm 9.5 mm 202 g165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g158.2 mm 72.6 mm 9 mm 226 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Características - Huawei P40 Pro Plus con 512 GB de almacenamiento interno

Con 512 GB, la capacidad de almacenamiento interno del Huawei P40 Pro Plus es dos veces mayor que la del P40 Pro. Como resultado, el hecho de estar limitado a la propia marca de tarjetas de memoria de Huawei, la Nano Memory card (NM), es menos problemático. La tarjeta de memoria puede formatearse como exFAT, lo que permite al P40 Pro Plus almacenar en ella archivos individuales que superen los 4 GB.


El puerto USB tipo C compatible con USB-OTG del P40 Pro admite la salida de vídeo a través de un adaptador DisplayPort o HDMI. También está disponible el modo de escritorio EMUI. Aunque el puerto USB funciona a velocidades de USB 3.1 Gen. 1, el cable incluido sólo admite USB 2.0. Además, se ha integrado un transmisor de infrarrojos en el fino borde superior, lo que permite a los usuarios controlar a distancia dispositivos electrónicos, por ejemplo.



Izquierda: Sin conectividad
Izquierda: Sin conectividad
A la derecha: balancín de volumen, botón de encendido
A la derecha: balancín de volumen, botón de encendido
Arriba: infrarrojos, micrófono
Arriba: infrarrojos, micrófono
Abajo: altavoz, USB, micrófono, ranura para tarjetas
Abajo: altavoz, USB, micrófono, ranura para tarjetas

Software - AppGallery en lugar de Google Play

El Android 10 con la versión 10.1 de la interfaz de usuario de Huawei EMUI funciona en el P40 Pro Plus. En el momento de escribir este artículo (a principios de julio), los últimos parches de seguridad para Android datan del 1 de mayo de 2020, por lo que son bastante recientes.


Como Huawei ha sido golpeado por las sanciones de EE.UU., el fabricante actualmente tiene que enviar sus teléfonos inteligentes sin el Google Play Store. Del mismo modo, otros servicios de Google como YouTube, Gmail y Maps están fuera de la mesa.


Con la AppGallery, Huawei ha desarrollado su propio ecosistema de aplicaciones para reemplazar la Google Play Store. Aunque el número de aplicaciones ha crecido sustancialmente en los últimos meses, todavía no hay tantas aplicaciones disponibles como en la tienda de aplicaciones de Google. Como alternativa, los usuarios pueden descargar aplicaciones a través de tiendas de aplicaciones de terceros como la Amazon Appstore. Con el fin de ayudar a los usuarios, el teléfono inteligente viene con una función de búsqueda llamada Petal Search, que encuentra aplicaciones en varias tiendas de aplicaciones.


Comunicación y GPS - P40 Pro Plus con 5G y Gigabit Wi-Fi

El SoC Kirin 990 5G del P40 Pro Plus utiliza un módem 5G integrado. Si bien sólo admite frecuencias inferiores a 6 GHz, sigue alcanzando velocidades máximas de transferencia de datos muy rápidas de 2,3 Gb/s y 1,25 Gb/s para las descargas y las subidas, respectivamente.

 

Para las conexiones Wi-Fi, el smartphone Huawei también viene con antenas MIMO Wi-Fi 6 y 2x2. En conjunto con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX12, alcanzó excelentes velocidades de carga de 1,6 Gb/s. A 1,4 Gb/s, las velocidades de descarga también siguen siendo superiores a la media. En cualquier caso, las velocidades de transferencia siguen siendo bastante consistentes.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1599 (1502min - 1669max) MBit/s ∼100%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼97% -3%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼55% -45%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
818 (425min - 890max) MBit/s ∼51% -49%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s ∼37% -63%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
509 (264min - 571max) MBit/s ∼32% -68%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1395, n=232, last 2 years)
482 MBit/s ∼30% -70%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1414 (1369min - 1469max) MBit/s ∼100%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼59% -41%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
825 (763min - 855max) MBit/s ∼58% -42%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼58% -42%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
754 (346min - 881max) MBit/s ∼53% -47%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s ∼41% -59%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1348, n=232, last 2 years)
471 MBit/s ∼33% -67%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1414 (1369-1469)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1599 (1502-1669)
GPS en el interior
GPS en el interior
GPS en el exterior
GPS en el exterior

Cuando se trata de la capacidad de localización del P40 Pro Plus, el smartphone se basa en los sistemas de satélites GPS, GLONASS, BeiDou y Galileo. Mientras el smartphone se toma su tiempo en el interior, muestra nuestra posición con una precisión de 4,5 metros. En el exterior, el enlace ascendente del satélite se establece muy rápidamente con una precisión de alrededor de 3,5 metros.


En nuestro paseo en bicicleta de 12 km, el smartphone tiene que demostrar su destreza de navegación en un escenario del mundo real. Aquí, el P40 Pro Plus es capaz de ir cara a cara con el navi profesional Garmin Edge 500, que utilizamos para grabar simultáneamente la ruta. Aunque nuestro P40 Pro Plus se desvía ocasionalmente de la pista, las imprecisiones son tan pequeñas que todavía se adapta bien a las tareas de navegación.


Huawei P40 Pro Plus: Visión general
Huawei P40 Pro Plus: Visión general
Huawei P40 Pro Plus: Lago
Huawei P40 Pro Plus: Lago
Huawei P40 Pro Plus: Giro
Huawei P40 Pro Plus: Giro
Garmin Edge 500: Visión general
Garmin Edge 500: Visión general
Garmin Edge 500: Lago
Garmin Edge 500: Lago
Garmin Edge 500: Giro
Garmin Edge 500: Giro

Telefonía y calidad de llamada - Doble SIM, VoLTE y VoWiFi

La ranura de la tarjeta "P40 Pro Plus" acepta dos tarjetas nano-SIM, cualquiera de las cuales puede ser usada como la tarjeta SIM primaria. De esta manera, puede utilizarse para conectarse a redes de 5G, mientras que la tarjeta SIM secundaria está limitada a redes de 4G. Aunque el smartphone también es compatible con VoLTE y VoWiFi, la falta de un eSIM nos parece extraña.


En general, la calidad de las llamadas del P40 Pro Plus es excelente y las voces se pueden entender claramente incluso en el modo de manos libres. La función de cancelación de ruido es confiable incluso en ambientes ruidosos.



Cámaras - Cinco lentes y zoom digital 100x

La foto tomada con la cámara principal
La foto tomada con la cámara principal

Las diferencias entre el P40 Pro Plus y el P40 Pro son en su mayoría menores. Sin embargo, el P40 Pro Plus viene con funciones de zoom que no son igualadas por casi ningún otro teléfono inteligente.

La óptica principal de 50 megapíxeles (gran angular, f/1,9, OIS), el objetivo ultra gran angular de 40 megapíxeles (f/1,8) y el sensor de información de profundidad 3D son idénticos entre el P40 Pro Plus y el P40 Pro. Mientras tanto, el teleobjetivo de 12 megapíxeles de la P40 Pro ha sido sustituido por dos teleobjetivos de la P40 Pro Plus: Una cámara con zoom de 8 megapíxeles (10x óptico, f/4,4, OIS) y un teleobjetivo de 8 megapíxeles (3x óptico, f/2,4, OIS). En total, la cámara principal consta de cinco lentes individuales.

Al igual que en el P40 Pro, hay una cámara de 32-MP con una apertura f/2.2 y un sensor de profundidad en la parte delantera.

La foto tomada con la cámara de fotos y los filtros de belleza activados
La foto tomada con la cámara de fotos y los filtros de belleza activados

Al igual que el P40 Pro, el P40 Pro Plus produce fotos y grabaciones de vídeo impresionantes que siguen siendo excelentes incluso en situaciones de poca luz. Sin embargo, las capacidades de zoom de la P40 Pro Plus son la principal ventaja en comparación con la P40 Pro.


Gracias al zoom óptico de 10x, la P40 Pro Plus sigue produciendo grandes fotografías en los respectivos rangos, mientras que el estabilizador óptico de imagen asegura que los objetos permanezcan enfocados. Un mayor grado de ampliación es posible gracias a un híbrido de 20x y un zoom digital de hasta 100x. Sin embargo, para obtener buenos resultados con el máximo nivel de zoom se necesita una superficie plana o un trípode. Las imágenes resultantes siguen teniendo un aspecto bastante decente, siempre que se disponga de cualquiera de ellas.


La transición entre los pasos del zoom es suave - el control deslizante del zoom puede moverse continuamente desde el ajuste de gran angular hasta la mejora de 100x. En niveles de zoom más altos, la aplicación de la cámara muestra una ventana adicional. Muestra la escena completa, así como la parte de la imagen que se está ampliando.



No zoom
No zoom
zoom 10x
zoom 10x
zoom 20x
zoom 20x
zoom 50x
zoom 50x
zoom 100x
zoom 100x

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Daylight scene 1Daylight scene 25x zoomUltra-wide-angleLow-light environment
click para cargar imágenes

Las condiciones de luz controlada muestran que el P40 Pro Plus muestra los colores de forma aún más natural en la oscuridad que a la luz del día. El smartphone muestra nuestra tabla de pruebas con una nitidez consistente y no lucha con los gradientes o transiciones de color.

ColorChecker
14.9 ∆E
5.6 ∆E
14.3 ∆E
17 ∆E
11.3 ∆E
6.6 ∆E
5.1 ∆E
14 ∆E
6.8 ∆E
5.8 ∆E
7.1 ∆E
10.4 ∆E
11.3 ∆E
12.7 ∆E
10.1 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
13.3 ∆E
4.4 ∆E
1.7 ∆E
7.7 ∆E
8.9 ∆E
2.9 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Huawei P40 Pro Plus: 8.68 ∆E min: 1.67 - max: 17.05 ∆E
ColorChecker
12.7 ∆E
24.4 ∆E
17.7 ∆E
16.1 ∆E
19.9 ∆E
22.1 ∆E
23 ∆E
11.5 ∆E
16.6 ∆E
13.6 ∆E
22.6 ∆E
26.7 ∆E
9.1 ∆E
17.5 ∆E
9.7 ∆E
26.2 ∆E
17.2 ∆E
17.7 ∆E
24.2 ∆E
24.1 ∆E
23.9 ∆E
21.9 ∆E
16.8 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Huawei P40 Pro Plus: 18.63 ∆E min: 9.11 - max: 26.68 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador rápido de 40 vatios incluido

Huawei incluye un cargador rápido modular de 40 vatios, un cable USB 2.0 (Tipo A a Tipo C), un auricular USB-C, una herramienta SIM, una guía de inicio rápido y una tarjeta de garantía con el P40 Pro Plus. En su tienda en línea, el fabricante ofrece varios accesorios que van desde altavoces hasta carga inalámbrica y fundas protectoras.


El Huawei P40 Pro Plus tiene una garantía de 24 meses.



Dispositivos de entrada y manejo - Reconocimiento facial IR y control de gestos

Fiable, sin esfuerzo, rápido: esa es la experiencia del usuario del P40 Pro Plus en pocas palabras. La pantalla táctil capacitiva registra los comandos de forma instantánea y los botones físicos ofrecen una gran retroalimentación. La retroalimentación háptica de la pantalla puede ser amplificada al permitir la vibración táctil para teclear y deslizar.


Aunque el smartphone también admite gestos no táctiles, primero deben activarse a través del menú de ajustes. La cámara de selección también se encarga de desbloquear el teléfono a través del reconocimiento facial por infrarrojos, que no está totalmente basado en 3D. Funciona bien a pesar de todo, y tampoco tenemos quejas sobre el sensor de huellas dactilares en pantalla.


Modo retrato de teclado
Modo retrato de teclado
Modo de teclado apaisado
Modo de teclado apaisado

Pantalla - P40 Pro Plus con panel OLED de color exacto

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla OLED de 6,58 pulgadas del P40 Pro Plus tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz y una resolución nativa de 2640x1200 píxeles (FHD+). El panel de nuestro dispositivo de prueba tiene un brillo promedio de 672,2 cd/m², lo que lo hace ligeramente más brillante que el P40 Pro, que se encuentra en 575,7 cd/m².

Sin el sensor de luz ambiental, el P40 Pro Plus sólo alcanza 417 cd/m². Notablemente, la luminancia aumenta a 883 cd/m² en la prueba con una distribución uniforme de áreas brillantes y oscuras (APL50).

Muchos paneles OLED utilizan la modulación de ancho de pulso para controlar el brillo y el P40 Pro Plus no es una excepción. Su frecuencia oscila entre 121,4 Hz y 367,6 Hz, lo que puede molestar a los usuarios sensibles. En este caso, la opción de menú de la pantalla "reducción del parpadeo" puede aliviar el problema.

660
cd/m²
666
cd/m²
688
cd/m²
659
cd/m²
672
cd/m²
692
cd/m²
659
cd/m²
664
cd/m²
690
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 692 cd/m² (Nits) Médio: 672.2 cd/m² Minimum: 1.63 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 672 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø5.6
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Huawei P40 Pro Plus
OLED, 2640x1200, 6.58
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.50
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Oppo Find X2 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.70
Samsung Galaxy S20 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.90
Screen
10%
9%
32%
-77%
-37%
Brightness middle
672
790
18%
584
-13%
796
18%
778
16%
734
9%
Brightness
672
790
18%
576
-14%
779
16%
775
15%
748
11%
Brightness Distribution
95
97
2%
95
0%
94
-1%
99
4%
95
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
1.4
7%
1.1
27%
0.68
55%
4.4
-193%
3.2
-113%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
3.4
-6%
2.3
28%
1.55
52%
8.7
-172%
6.8
-113%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.9
21%
1.8
25%
1.1
54%
5.6
-133%
2.7
-13%
Gamma
2.25 98%
2.23 99%
2.16 102%
2.237 98%
2.26 97%
2.11 104%
CCT
6250 104%
6466 101%
6355 102%
6310 103%
7250 90%
6299 103%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 367.6 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 367.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 367.6 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21941 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel OLED brilla en nuestro análisis con un espectrofotómetro y el software CalMAN. El uso del modo "normal" o "vívido" produce colores muy precisos, con el modo "normal" ligeramente por delante en términos de precisión.

Exactitud del color (modo de color vivo, estándar de temperatura de color, espacio de color objetivo P3)
Exactitud del color (modo de color vivo, estándar de temperatura de color, espacio de color objetivo P3)
Exactitud del color (modo de color normal, estándar de temperatura de color, espacio de color objetivo sRGB)
Exactitud del color (modo de color normal, estándar de temperatura de color, espacio de color objetivo sRGB)
Espacio de color (modo de color vivo, estándar de temperatura de color, espacio de color objetivo P3)
Espacio de color (modo de color vivo, estándar de temperatura de color, espacio de color objetivo P3)
Espacio de color (modo de color normal, estándar de temperatura de color, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (modo de color normal, estándar de temperatura de color, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (modo de color vivo, estándar de temperatura de color, espacio de color P3)
Escala de grises (modo de color vivo, estándar de temperatura de color, espacio de color P3)
Escala de grises (modo de color normal, estándar de temperatura de color, espacio de color sRGB)
Escala de grises (modo de color normal, estándar de temperatura de color, espacio de color sRGB)
Barridos de saturación (modo de color vivo, estándar de temperatura de color, espacio de color objetivo P3)
Barridos de saturación (modo de color vivo, estándar de temperatura de color, espacio de color objetivo P3)
Barridos de saturación (modo de color normal, estándar de temperatura de color, espacio de color objetivo sRGB)
Barridos de saturación (modo de color normal, estándar de temperatura de color, espacio de color objetivo sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.6 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37 ms) de todos los dispositivos testados.

Gracias a su gran luminosidad, la visibilidad exterior del P40 Pro Plus es buena, siempre que no esté bajo la luz directa del sol. En días muy brillantes, el hecho de que el brillo podría haber sido ligeramente mayor se hace evidente. Aunque esta es una crítica muy pequeña, está garantizada para un smartphone de esta categoría de precio, donde los usuarios pueden esperar muy pocos compromisos.

Uso en exteriores (cielo nublado, brillo automático)
Uso en exteriores (cielo nublado, brillo automático)
Uso en exteriores (luz solar directa, brillo automático)
Uso en exteriores (luz solar directa, brillo automático)

Los ángulos de visión de la pantalla OLED del P40 Pro Plus son convincentes. La imagen permanece impecable incluso cuando se ve desde un ángulo muy pronunciado. Mientras que los colores pueden parecer más cálidos, esto es apenas perceptible.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Kirin 990 5G Entrega

El SoC HiSilicon Kirin 990 5G está en el corazón del P40 Pro Plus y es ligeramente más rápido que la versión 4G Kirin 990. 8 GB de RAM LPDDR4X y la unidad gráfica ARM Mali-G76 MP16 acompañan al procesador octa-core. Dado que el hardware es idéntico al del P40 Pro, ambos modelos consiguen las mismas puntuaciones en los benchmarks sintéticos.

El rendimiento del P40 Pro Plus es lo suficientemente alto como para que sea la lista exclusiva de los dispositivos Android más rápidos del momento. Dicho esto, los competidores de Qualcomm y Apple SoC como el Oppo Find X2 ProOnePlus 8 Pro y el iPhone 11 Pro Max de Apple tienden a ser más rápidos por un estrecho margen, particularmente cuando se trata de benchmarks con uso intensivo de gráficos.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
783 Points ∼59%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points ∼100% +69%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼59% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼69% +16%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
911 Points ∼69% +16%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼71% +20%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (755 - 783, n=4)
771 Points ∼58% -2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1755, n=261, last 2 years)
654 Points ∼49% -16%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3183 Points ∼92%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points ∼100% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼91% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼95% +4%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3360 Points ∼97% +6%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2815 Points ∼81% -12%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (2972 - 3183, n=4)
3077 Points ∼89% -3%
Average of class Smartphone
  (248 - 4914, n=261, last 2 years)
2152 Points ∼62% -32%
OpenCL Score 5.1 (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4586 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4511 Points ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3027 Points ∼66% -34%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2960 Points ∼65% -35%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
Points ∼0% -100%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (3600 - 4586, n=4)
4076 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (363 - 3067, n=9, last 2 years)
1371 Points ∼30% -70%
Vulkan Score 5.1 (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3972 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3979 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2659 Points ∼67% -33%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2641 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3804 Points ∼96% -4%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (2693 - 3979, n=4)
3350 Points ∼84% -16%
Average of class Smartphone
  (439 - 3259, n=10, last 2 years)
1358 Points ∼34% -66%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14814 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼97% -3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼91% -9%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13360 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
14307 Points ∼97% -3%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (10628 - 14814, n=4)
12766 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (3341 - 19989, n=118, last 2 years)
10452 Points ∼71% -29%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11509 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼99% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼97% -3%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11387 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10255 Points ∼89% -11%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (8512 - 11509, n=4)
10025 Points ∼87% -13%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=166, last 2 years)
8447 Points ∼73% -27%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70116 Points ∼72%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +38%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼73% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼85% +18%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
75632 Points ∼78% +8%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
66452 Points ∼69% -5%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (46141 - 70593, n=4)
58351 Points ∼60% -17%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=106, last 2 years)
43580 Points ∼45% -38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81847 Points ∼40%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +152%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼72% +82%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
145567 Points ∼71% +78%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
79572 Points ∼39% -3%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (60860 - 82652, n=4)
72875 Points ∼35% -11%
Average of class Smartphone
  (2463 - 224130, n=106, last 2 years)
63873 Points ∼31% -22%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46692 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼73% -27%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69% -31%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28147 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
42135 Points ∼90% -10%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (22857 - 46731, n=4)
35317 Points ∼76% -24%
Average of class Smartphone
  (8324 - 59268, n=106, last 2 years)
24217 Points ∼52% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6659 Points ∼75%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼89% +19%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼76% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼99% +32%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8866 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8010 Points ∼90% +20%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (3973 - 6739, n=4)
5362 Points ∼60% -19%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=194, last 2 years)
3423 Points ∼39% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7372 Points ∼64%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼98% +53%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼65% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼99% +54%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11458 Points ∼100% +55%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
11488 Points ∼100% +56%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (3894 - 7499, n=4)
5702 Points ∼50% -23%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=194, last 2 years)
3948 Points ∼34% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4974 Points ∼98%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼76% -23%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼98% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼98% -1%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5054 Points ∼100% +2%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3889 Points ∼77% -22%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4192 - 4975, n=4)
4605 Points ∼91% -7%
Average of class Smartphone
  (677 - 5301, n=194, last 2 years)
2847 Points ∼56% -43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7240 Points ∼74%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +35%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9616 Points ∼98% +33%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7563 Points ∼77% +4%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4213 - 7286, n=4)
5793 Points ∼59% -20%
Average of class Smartphone
  (149 - 13121, n=238, last 2 years)
4824 Points ∼49% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7834 Points ∼62%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼62% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼100% +62%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12573 Points ∼99% +60%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9470 Points ∼75% +21%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4064 - 7905, n=4)
6024 Points ∼48% -23%
Average of class Smartphone
  (122 - 31940, n=238, last 2 years)
6638 Points ∼52% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5721 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96% -4%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4436 Points ∼78% -22%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4836 - 5721, n=4)
5318 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (651 - 6394, n=236, last 2 years)
3206 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6069 Points ∼85%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼77% -10%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼85% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼100% +17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7012 Points ∼99% +16%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6836 Points ∼96% +13%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (5651 - 6069, n=4)
5867 Points ∼82% -3%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=192, last 2 years)
2570 Points ∼36% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6472 Points ∼78%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼74% -6%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼78% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼98% +25%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8045 Points ∼97% +24%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8257 Points ∼100% +28%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (6244 - 6472, n=4)
6362 Points ∼77% -2%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=192, last 2 years)
2681 Points ∼32% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4983 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼81% -19%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼100% 0%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4582 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4267 Points ∼86% -14%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4242 - 4983, n=4)
4625 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (688 - 5318, n=192, last 2 years)
2861 Points ∼57% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100% +25%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7982 Points ∼98% +23%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7412 Points ∼91% +14%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4422 - 6508, n=4)
5895 Points ∼73% -9%
Average of class Smartphone
  (91 - 11528, n=242, last 2 years)
3950 Points ∼49% -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6756 Points ∼72%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼72% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼100% +39%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9345 Points ∼100% +38%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9157 Points ∼98% +36%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (5672 - 6771, n=4)
6451 Points ∼69% -5%
Average of class Smartphone
  (73 - 19364, n=242, last 2 years)
4860 Points ∼52% -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5766 Points ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼99% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼95% -5%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5187 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4447 Points ∼77% -23%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (2497 - 5766, n=4)
4729 Points ∼82% -18%
Average of class Smartphone
  (635 - 5793, n=242, last 2 years)
3216 Points ∼56% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5642 Points ∼85%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100% +17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6444 Points ∼97% +14%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6280 Points ∼95% +11%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (3948 - 5648, n=4)
5174 Points ∼78% -8%
Average of class Smartphone
  (426 - 6977, n=171, last 2 years)
2406 Points ∼36% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6358 Points ∼73%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼73% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼96% +30%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8076 Points ∼93% +27%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8659 Points ∼100% +36%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4046 - 6360, n=4)
5773 Points ∼67% -9%
Average of class Smartphone
  (349 - 11259, n=171, last 2 years)
2665 Points ∼31% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4047 Points ∼100%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96% -4%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3843 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3201 Points ∼79% -21%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (3638 - 4057, n=4)
3857 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (1567 - 3958, n=171, last 2 years)
2576 Points ∼63% -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼50%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼50% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼50% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼50% 0%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
119 fps ∼100% +98%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (58 - 60, n=4)
59.5 fps ∼50% -1%
Average of class Smartphone
  (9.5 - 143, n=203, last 2 years)
67.4 fps ∼57% +12%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +89%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼72% +36%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
202 fps ∼70% +33%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
200 fps ∼70% +32%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (139 - 152, n=4)
148.5 fps ∼52% -2%
Average of class Smartphone
  (6 - 428, n=203, last 2 years)
133.8 fps ∼47% -12%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼100%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼98% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼100% 0%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
58 fps ∼97% -3%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
59 fps ∼98% -2%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (46 - 60, n=4)
53 fps ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 121, n=202, last 2 years)
54.6 fps ∼91% -9%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
117 fps ∼75%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +34%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼75% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼80% +8%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
123 fps ∼78% +5%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
100 fps ∼64% -15%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (81 - 118, n=4)
104 fps ∼66% -11%
Average of class Smartphone
  (2.4 - 251, n=203, last 2 years)
76.9 fps ∼49% -34%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
55 fps ∼92%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼87% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼100% +9%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼75% -18%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
58 fps ∼97% +5%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (26 - 57, n=4)
47.5 fps ∼79% -14%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 121, n=202, last 2 years)
42.1 fps ∼70% -23%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +33%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼88% +17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼86% +15%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
72 fps ∼72% -4%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (33 - 75, n=4)
58.5 fps ∼59% -22%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 169, n=203, last 2 years)
52 fps ∼52% -31%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼71%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +41%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼94% +32%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26 fps ∼54% -24%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
44 fps ∼92% +29%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (17 - 36, n=4)
29.5 fps ∼61% -13%
Average of class Smartphone
  (3.3 - 81, n=202, last 2 years)
26.5 fps ∼55% -22%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
43 fps ∼68%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +47%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼81% +19%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼81% +19%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
50 fps ∼79% +16%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (32 - 44, n=4)
40.5 fps ∼64% -6%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=202, last 2 years)
31.5 fps ∼50% -27%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼69%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +45%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼62% -10%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼83% +20%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼48% -30%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
51 fps ∼88% +28%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (36 - 60, n=4)
44.5 fps ∼77% +11%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 98, n=258, last 2 years)
27.9 fps ∼48% -30%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼64%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼96% +50%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼64% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼69% +8%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼68% +6%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
56 fps ∼71% +12%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (49 - 165, n=4)
78.5 fps ∼100% +57%
Average of class Smartphone
  (2 - 257, n=259, last 2 years)
33.5 fps ∼43% -33%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼57%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +77%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼50% -12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼67% +19%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
18 fps ∼39% -31%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
33 fps ∼72% +27%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (23 - 46, n=4)
30.5 fps ∼66% +17%
Average of class Smartphone
  (2.1 - 69, n=259, last 2 years)
19.1 fps ∼42% -27%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼56%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼86% +53%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼56% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼59% +5%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼59% +5%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼65% +16%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (19 - 68, n=4)
33.8 fps ∼100% +78%
Average of class Smartphone
  (0.7 - 101, n=259, last 2 years)
12.9 fps ∼38% -32%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
527856 Points ∼88%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points ∼85% -3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83% -6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼98% +11%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
599843 Points ∼100% +14%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
498708 Points ∼83% -6%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (450373 - 527856, n=4)
486472 Points ∼81% -8%
Average of class Smartphone
  (77514 - 727247, n=142, last 2 years)
359023 Points ∼60% -32%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5595 Points ∼93%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼94% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼93% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼100% +7%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5540 Points ∼92% -1%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4915 Points ∼82% -12%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (4640 - 5595, n=4)
5232 Points ∼87% -6%
Average of class Smartphone
  (895 - 8124, n=178, last 2 years)
4153 Points ∼69% -26%
System (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9806 Points ∼69%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +45%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼69% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼71% +3%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9555 Points ∼67% -3%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9478 Points ∼67% -3%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (8823 - 9806, n=4)
9351 Points ∼66% -5%
Average of class Smartphone
  (1542 - 19657, n=178, last 2 years)
7366 Points ∼52% -25%
Memory (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6094 Points ∼84%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼32% -61%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼83% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼100% +19%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6350 Points ∼88% +4%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4497 Points ∼62% -26%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (6038 - 6942, n=4)
6382 Points ∼88% +5%
Average of class Smartphone
  (1012 - 9044, n=178, last 2 years)
4789 Points ∼66% -21%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10056 Points ∼59%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +69%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼60% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼70% +18%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11496 Points ∼68% +14%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10781 Points ∼63% +7%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (8570 - 10138, n=4)
9350 Points ∼55% -7%
Average of class Smartphone
  (478 - 25642, n=178, last 2 years)
7076 Points ∼42% -30%
Web (ordenar por valor)
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1631 Points ∼93%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +7%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼93% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼86% -8%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1351 Points ∼77% -17%
Samsung Galaxy S20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1270 Points ∼73% -22%
Average HiSilicon Kirin 990 5G
  (950 - 1631, n=4)
1368 Points ∼78% -16%
Average of class Smartphone
  (718 - 2392, n=178, last 2 years)
1376 Points ∼79% -16%

La versión 10.1 del navegador Huawei viene preinstalada en el P40 Pro Plus, y utiliza Bing como su motor de búsqueda predeterminado. Navegar con él se siente rápido y sensible, lo cual también confirman nuestros puntos de referencia del navegador. Sin embargo, como todos los demás teléfonos inteligentes Android, el P40 Pro Plus no tiene ninguna posibilidad contra el iPhone 11 Pro Max de Apple, que está en una liga propia.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.1 Points ∼100% +85%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
70 Points ∼54% +1%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
69.6 Points ∼54%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
64.6 Points ∼50% -7%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.4 Points ∼49% -9%
Average HiSilicon Kirin 990 5G (55.6 - 70, n=4)
62.8 Points ∼49% -10%
Average of class Smartphone (12.4 - 182.6, n=175, last 2 years)
60.3 Points ∼47% -13%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
51.8 Points ∼40% -26%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.9 Points ∼100% +159%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.6 Points ∼39% 0%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
116.5 Points ∼39%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.8 Points ∼38% -1%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
114.7 Points ∼38% -2%
Average of class Smartphone (10.8 - 414, n=183, last 2 years)
111.9 Points ∼37% -4%
Average HiSilicon Kirin 990 5G (103.2 - 116.6, n=4)
110 Points ∼36% -6%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
89.6 Points ∼30% -23%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +113%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47% 0%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
71.8 runs/min ∼47%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
71 runs/min ∼46% -1%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼44% -6%
Average HiSilicon Kirin 990 5G (63 - 71.8, n=4)
67.4 runs/min ∼44% -6%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
63.7 runs/min ∼42% -11%
Average of class Smartphone (9 - 244, n=161, last 2 years)
59.6 runs/min ∼39% -17%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +46%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
124 Points ∼69%
Average HiSilicon Kirin 990 5G (95 - 124, n=3)
105.7 Points ∼58% -15%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼57% -16%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
100 Points ∼55% -19%
Average of class Smartphone (20 - 265, n=187, last 2 years)
90.2 Points ∼50% -27%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
86 Points ∼48% -31%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +112%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48% +2%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼48% +1%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
23338 Points ∼47%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
22976 Points ∼47% -2%
Average of class Smartphone (3526 - 65969, n=191, last 2 years)
22350 Points ∼45% -4%
Average HiSilicon Kirin 990 5G (20917 - 23690, n=4)
22323 Points ∼45% -4%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
19122 Points ∼39% -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (414 - 15230, n=193, last 2 years)
3270 ms * ∼100% -71%
Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80)
2345 ms * ∼72% -23%
Average HiSilicon Kirin 990 5G (1914 - 2287, n=4)
2084 ms * ∼64% -9%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
2044 ms * ∼63% -7%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1945 ms * ∼59% -2%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1914 ms * ∼59% -0%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
1914 ms * ∼59%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
571 ms * ∼17% +70%

* ... más pequeño es mejor

El P40 Pro Plus está equipado con 512 GB de almacenamiento UFS 3.0 con un excelente rendimiento de lectura y escritura. Curiosamente, supera de forma significativa al P40 Pro, que está equipado con el mismo tipo de almacenamiento, en cuanto a escritura secuencial y velocidades de lectura aleatoria de 4 KB, y también ocupa el primer lugar en nuestra comparación en lo que respecta a las tasas de transferencia globales. Por el contrario, la lectura o escritura de la tarjeta de memoria con el P40 Pro Plus no es más rápida que con los dispositivos de la competencia.

Huawei P40 Pro PlusHuawei P40 ProOnePlus 8 ProOppo Find X2 ProSamsung Galaxy S20 UltraAverage 512 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-17%
-26%
-26%
-22%
-20%
-37%
Sequential Read 256KB
1802
1775
-1%
1627
-10%
1606
-11%
1632
-9%
1593 ?(1303 - 1802, n=5)
-12%
900 ?(45.6 - 2037, n=257, last 2 years)
-50%
Sequential Write 256KB
911
395.7
-57%
730
-20%
729
-20%
697
-23%
565 ?(386 - 911, n=5)
-38%
436 ?(11.9 - 1465, n=257, last 2 years)
-52%
Random Read 4KB
324.1
228.1
-30%
208.3
-36%
202.6
-37%
202.4
-38%
211 ?(158.4 - 324, n=5)
-35%
159.8 ?(13.5 - 325, n=257, last 2 years)
-51%
Random Write 4KB
318.9
271.8
-15%
197.7
-38%
205
-36%
221.4
-31%
196.5 ?(34.4 - 319, n=5)
-38%
151.9 ?(269 - 449, n=258, last 2 years)
-52%
Sequential Read 256KB SDCard
82.3 ?(NM Card)
82.3 ?(Nano Memory Card)
0%
67.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
82.5 ?(82.3 - 82.6, n=2)
0%
78.1 ?(25.5 - 153.8, n=78, last 2 years)
-5%
Sequential Write 256KB SDCard
67.4 ?(NM Card)
68.1 ?(Nano Memory Card)
1%
58.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
69.8 ?(67.4 - 72.1, n=2)
4%
59.6 ?(12.9 - 83.3, n=78, last 2 years)
-12%

Juegos - La pantalla de 90 Hz no es una ventaja para el P40 Pro Plus

El P40 Pro Plus está más que bien equipado para los juegos. La combinación del Kirin 990 5G y el ARM Mali-G76 MP16 ofrece un gran rendimiento. Como muestra nuestra herramienta de prueba Gamebench, es fácilmente suficiente para mostrar sin problemas los últimos títulos con una alta configuración gráfica. Al sostener el smartphone en modo apaisado, los usuarios tendrán que tener cuidado de no bloquear el altavoz con las manos.

 

La frecuencia de actualización de 90 Hz de la pantalla OLED no es necesariamente una ventaja, sobre todo porque no todos los juegos la soportan. En nuestra prueba, esto se aplicó tanto a Asphalt 9: Legends como a PUBG Mobile. Estos dos títulos simplemente se negaron a cruzar el umbral de los 30 FPS.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530Tooltip
; PUBG Mobile; 0.18.0: Ø30 (29-31)
; Asphalt 9: Legends; 2.3.4a: Ø29.8 (25-31)

Emisiones - P40 Pro Plus con audio débil

Temperatura

Prueba de batería de GFXBench T-Rex
Prueba de batería de GFXBench T-Rex
Prueba de la batería del GFXBench en Manhattan
Prueba de la batería del GFXBench en Manhattan

Las térmicas del P40 Pro Plus coinciden con nuestras expectativas y sus temperaturas superficiales apenas se elevan durante su uso. Sin embargo, como muestra la prueba de batería de GFXBench, fueron necesarios algunos trucos bajo el capó del smartphone para conseguirlo.


La prueba del T-Rex, durante la cual la misma escena se representa 30 veces seguidas, es poco exigente en términos de carga gráfica. Después del primer bucle, el rendimiento ya disminuye sustancialmente y permanece en un nivel inferior durante el resto de la prueba. Por el contrario, la velocidad de cuadro se mantiene constantemente alta en la prueba de Manhattan, que es más exigente. El comportamiento de aceleración observado no necesita ser sobrevalorado, ya que todavía hay una abundancia de rendimiento disponible.


Carga Máx.
 31.6 °C32.4 °C30.9 °C 
 32.8 °C32.8 °C31.4 °C 
 33.3 °C33.2 °C31.1 °C 
Máximo: 33.3 °C
Médio: 32.2 °C
27.8 °C28.9 °C29.2 °C
28.3 °C29.5 °C29.9 °C
28 °C31.2 °C30.8 °C
Máximo: 31.2 °C
Médio: 29.3 °C
Conector de corriente  23.3 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Altavoz

Altavoz: Ruido rosa
Altavoz: Ruido rosa

Mientras que el altavoz del P40 Pro Plus reproduce las voces con claridad, el sonido que produce se siente débil en general, lo que puede atribuirse parcialmente a su falta de bajos. Para un smartphone de gama alta, la experiencia de audio es algo deslucida.


El P40 Pro Plus se desempeña mejor cuando los auriculares incluidos se conectan al puerto USB Tipo C o cuando se empareja un dispositivo de audio externo con el teléfono Huawei a través de Bluetooth.


Debido a la guerra comercial entre China (Huawei) y el gobierno de los Estados Unidos, los usuarios no sólo pierden el acceso a los servicios de Google, sino también a los códecs de audio Bluetooth como aptX y aptX HD.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.737.12528.7293130.630.24023.7295030.736.76323.830.68024.225.310024.626.512520.533.216018.344.920018.741.925016.6473151752.740014.753.95001459.763015.266.580014.267.7100014.669.9125013.868.5160014.169.3200014.873250014.574.531501574.6400014.872.9500014.870.2630014.969.6800015.164.91000015.258.81250015.456.51600015.344.2SPL26.983N0.951.9median 15median 64.9Delta1.310.930.534.522.427.621.422.824.323.128.233.121.622.722.318.620.426.918.63917.251.317.549.415.153.615.256.41559.114.261.513.167.813.9721374.81376.513.775.214.276.51477.514.479.114.380.514.480.514.67814.975.614.973.415.269.715.659.926.489.10.875.7median 14.6median 720.810.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P40 Pro PlusHuawei P40 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei P40 Pro Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Huawei P40 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Duración de la batería - Sólida pero no fenomenal

Consumo de energía

Comparado con la mayoría de sus competidores, el P40 Pro Plus consume mucha menos potencia tanto en ralentí como bajo carga. Sólo el P40 Pro es aún más eficiente en cuanto a energía.

 

La batería de polímero de litio de 4200 mAh se puede recargar muy rápidamente con el cargador de 40 vatios incluido. Según nuestras mediciones, la recarga completa del dispositivo vacío sólo tardó 75 minutos. Después de 25 minutos, la batería ya está al 50%. El smartphone también puede cargarse de forma inalámbrica hasta 40 vatios, mientras que el P40 Pro sólo admite una carga inalámbrica de hasta 27 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.14 Watt
Ociosodarkmidlight 0.82 / 2.06 / 2.07 Watt
Carga midlight 2.99 / 6.64 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei P40 Pro Plus
4200 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Oppo Find X2 Pro
4260 mAh
Samsung Galaxy S20 Ultra
5000 mAh
Average HiSilicon Kirin 990 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-22%
8%
-86%
-77%
-18%
-22%
-9%
Idle Minimum *
0.82
0.92
-12%
0.92
-12%
2.2
-168%
1.47
-79%
0.76
7%
1.24 ?(0.82 - 2.22, n=4)
-51%
0.915 ?(0.12 - 2.5, n=203, last 2 years)
-12%
Idle Average *
2.06
2.9
-41%
1.41
32%
3.3
-60%
3.43
-67%
1.91
7%
2.33 ?(1.41 - 3.94, n=4)
-13%
1.698 ?(0.65 - 3.6, n=203, last 2 years)
18%
Idle Maximum *
2.07
2.94
-42%
1.47
29%
3.7
-79%
3.52
-70%
1.96
5%
2.49 ?(1.47 - 4.01, n=4)
-20%
1.925 ?(0.69 - 4, n=203, last 2 years)
7%
Load Average *
2.99
3.65
-22%
3.35
-12%
5.9
-97%
6.2
-107%
4.72
-58%
3.55 ?(2.99 - 4.34, n=4)
-19%
4.47 ?(2.1 - 7.74, n=203, last 2 years)
-49%
Load Maximum *
6.64
6.18
7%
6.37
4%
8.3
-25%
10.63
-60%
10.15
-53%
7.09 ?(6.37 - 8.46, n=4)
-7%
7.34 ?(3.56 - 11.9, n=203, last 2 years)
-11%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Con 18,5 horas de reproducción de vídeo H.264 y 12,5 horas de navegación simulada por la web, el P40 Pro Plus logra buenos tiempos de ejecución que son casi idénticos a los del P40 Pro. Sin embargo, el OnePlus 8 Pro y, en particular, el iPhone 11 Pro Max de Apple logran exprimir de sus baterías tiempos de ejecución aún más largos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
23h 42min
WiFi Websurfing
12h 30min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 35min
Carga (máximo brillo)
3h 29min
Huawei P40 Pro Plus
4200 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Oppo Find X2 Pro
4260 mAh
Samsung Galaxy S20 Ultra
5000 mAh
Duración de Batería
55%
0%
26%
-13%
9%
Reader / Idle
1422
2618
84%
1474
4%
2103
48%
1858
31%
H.264
1115
1346
21%
1137
2%
1023
-8%
1131
1%
WiFi v1.3
750
909
21%
743
-1%
923
23%
654
-13%
720
-4%
Load
209
408
95%
198
-5%
296
42%
221
6%

Pro

+ excelente cámara con zoom 100x
+ pantalla OLED de 90 Hz con precisión de color
+ Wi-Fi rápido 6 y 5G
+ almacenamiento ampliable
+ doble SIM
+ gran calidad de llamada
+ USB 3.1 con HDMI/DisplayPort
+ Certificación IP68

Contra

- no aptX o aptX HD
- no eSIM
- no hay servicios de Google
- Un altavoz débil...
- no hay barómetro

Veredicto - Asombroso Smartphone con considerables desventajas

Review: Huawei P40 Pro+. Dispositivo de prueba cortesía de Huawei Alemania
Review: Huawei P40 Pro+. Dispositivo de prueba cortesía de Huawei Alemania

Un gran smartphone tras otro: Al igual que su hermano, el P40 Pro, el Huawei P40 Pro Plus es un excelente smartphone. Sin embargo, las diferencias entre ellos son tan pequeñas que gastar 1399 euros (~ $1599) en el P40 Flagship puede no ser la mejor opción, particularmente a la luz del hecho de que el P40 Pro hace el mismo trabajo por sólo 999 euros (~1142).

Aunque el Huawei P40 Pro Plus es un gran smartphone, se enfrenta a tres retos: No hay servicios de Google, es muy caro, y es casi idéntico al P40 Pro.

El zoom digital de 100x y el zoom óptico de 10x son claras ventajas del P40 Pro Plus. Dicho esto, sólo unos pocos usuarios se sentirán limitados por el zoom digital de 50x del P40 Pro. Las diferencias restantes en cuanto a las características ciertamente no compensan el precio más alto: El doble de espacio de almacenamiento, una carga inalámbrica más rápida y un respaldo de cerámica en lugar de uno de vidrio.

El P40 Pro Plus no tenía muchas opciones cuando se trataba de la falta de servicios de Google. Aún así, este inconveniente descalifica al smartphone para los usuarios que confían en ellos. El Samsung Galaxy S20 Ultra es la primera alternativa que se me ocurre: El modelo base es significativamente más barato que el P40 Pro Plus y viene con los servicios de Google, 5G y la misma opción de zoom 100x.