Notebookcheck

Análisis del portátil Acer Swift 5 SF514-55T: Un todoterreno delgado con base EVO

Tiger Lake avanza. El Acer Swift 5 SF514 viene con la etiqueta EVO de Intel y combina una CPU de Tiger Lake con un diseño delgado y una buena movilidad. Nuestro detallado análisis aclara lo que los compradores pueden esperar de este portátil de 14 pulgadas.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN

Con la introducción de la plataforma EVO de Intel, ahora existe una etiqueta bastante útil que marca los portátiles que poseen algunas especificaciones clave. En la actualidad, estas incluyen siempre Tiger Lake CPUs, una construcción delgada, una duración específica de la batería y un brillo requerido de la pantalla. Lo bien que se implementan estas características se muestra, por ejemplo, en nuestras pruebas del MSI Prestige 14 EVO, el SchenkerVision 15 y el Dell XPS 13 9310.

El Acer Swift 5 SF514-55T también pertenece a los portátiles con etiqueta EVO. En la configuración de nuestra unidad de pruebas, compite con un IntelCore i5-1135G7, lagráfica interna Intel IrisXe, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB contra los competidores que se enumeran a continuación. Debajo de cada sección, también puedes añadir más portátiles de nuestra base de datos a la comparación

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN (Swift 5 Serie)
Procesador
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Adaptador gráfico
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Memoría
8192 MB 
, quad-channel
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, AU Optronics AUO7490, IPS, lustroso: si
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 GB 
, 480 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combined audio port, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.95 x 318.9 x 207
Battería
56 Wh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Norton Security, 24 Meses Garantía
Peso
1.005 kg, Suministro de Electricidad: 275 g
Precio
1100 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors in the Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
85 %
04/2021
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1 kg14.95 mm14.00"1920x1080
85 %
12/2020
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6
1.7 kg20.4 mm14.00"1920x1080
83 %
12/2020
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
84 %
10/2020
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg13.9 mm14.00"1920x1080

Maletín - El portátil Acer sólo pesa 1 kg (~2,2 lb)

Acer ha fabricado la carcasa del Swift 5 SF514 con una aleación de magnesio y aluminio, lo que lo hace muy ligero pero también extremadamente robusto. La pantalla está protegida por un cristal Corning Gorilla, y todo el portátil está cubierto por una capa de revestimiento creada a base de iones de plata y que se supone que tiene un efecto antimicrobiano, según Acer. Esto se aplica a todo el portátil, incluidos los pies de goma, el teclado y las bisagras. Estas últimas permiten un ángulo de apertura de la pantalla de unos 140 grados y mantienen siempre la pantalla firmemente en su posición

En la comparación con otros portátiles de su clase, el Acer Swift 5 SF514 ofrece unas dimensiones igualmente reducidas. Son más o menos las mismas que las del Asus ZenBook 14, siendo éste incluso ligeramente más delgado. Sin embargo, con un peso de sólo 1 kg, el portátil Acer es el más ligero de nuestro campo de pruebas

Size Comparison

331 mm 235 mm 20.4 mm 1.7 kg319 mm 215 mm 16 mm 1.2 kg318.9 mm 207 mm 14.95 mm 1 kg319 mm 208 mm 13.9 mm 1.2 kg

Equipo - Un portátil ligero con Thunderbolt 4

Aunque la cantidad de conexiones es limitada en el Acer Swift 5con el puerto Thunderbolt 4 disponible, puede añadir numerosas conexiones adicionales utilizando los adaptadores correspondientes.Puerto Thunderbolt 4, puedes añadir numerosas conexiones adicionales usando los adaptadores correspondientes. Sin embargo, tienes que conformarte con un lector de tarjetas de almacenamiento.

Lado izquierdo: alimentación, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4
Lado izquierdo: alimentación, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4
Lado derecho: puerto de audio combinado, 1 USB-A 3.2 Gen1, bloqueo Kensington
Lado derecho: puerto de audio combinado, 1 USB-A 3.2 Gen1, bloqueo Kensington

Comunicación

El Acer Swift 5 SF514 es capaz de crear conexiones inalámbricas a través de WiFi 6 y Bluetooth 5.0. Mientras que las velocidades WLAN al transferir datos usando nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 resultan muy buenas con 1329 Mbit/s de media, al recibir datos sólo es suficiente para el último puesto de nuestro campo de pruebas con una media de 744 Mbit/s

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1327 (1055min - 1389max) MBit/s ∼100% +78%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1273 (1158min - 1364max) MBit/s ∼96% +71%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s ∼95% +69%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=199)
1241 MBit/s ∼94% +67%
Average of class Office
  (60.8 - 1722, n=110, last 2 years)
871 MBit/s ∼66% +17%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
744 (578min - 950max) MBit/s ∼56%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Wi-Fi 6 AX201
1329 (1141min - 1418max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1200 (383min - 1438max) MBit/s ∼90% -10%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=199)
1137 MBit/s ∼86% -14%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Wi-Fi 6 AX201
1110 MBit/s ∼84% -16%
Average of class Office
  (54.8 - 1775, n=109, last 2 years)
829 MBit/s ∼62% -38%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
734 (431min - 876max) MBit/s ∼55% -45%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140088595067078368285972573965476581278870573970578173881373863376476357872169671570771776570310981336138313651280135613621341133213651358136613091335136213481349137513421289105513891341134713661358138712601359130313351259135112661286131013141329136411581353131413261334120812811278125113001250132812491197120712011270122911981196125488595067078368285972573965476581278870573970578173881373863376476357872169671570771776570310981336138313651280135613621341133213651358136613091335136213481349137513421289105513891341134713661358138712601359130313351259135112661286131013141329136411581353131413261334120812811278125113001250132812491197120712011270122911981196125412981280131413461346136613491303133313141342132113361366137213591370132813331304129313491360141813311141130013351329133613171376129012881149121211541318135413451438140113681373141713951294119012421208126812391419123111723835391237633751431730689835770715716876785718671721689708676706672757734729672732721732734675744757732770Tooltip
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø743 (578-950)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1327 (1055-1389)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1273 (1158-1364)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1329 (1141-1418)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1200 (383-1438)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø720 (431-876)

Cámara web

Como muchos fabricantes, Acer también utiliza sólo una webcam de baja resolución con 0,9 MP en el Swift 5 SF514. La calidad de imagen resulta correspondientemente escasa, difuminando los contenidos incluso en condiciones de buena luz

ColorChecker
17.6 ∆E
25.1 ∆E
20.3 ∆E
15.8 ∆E
17.1 ∆E
17.5 ∆E
24.8 ∆E
20.8 ∆E
21.4 ∆E
15.5 ∆E
14.8 ∆E
16 ∆E
13.7 ∆E
20.3 ∆E
24.5 ∆E
13.2 ∆E
18.1 ∆E
17.9 ∆E
2.9 ∆E
12 ∆E
21 ∆E
18.7 ∆E
12.1 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Acer Swift 5 SF514-55T-58DN: 16.99 ∆E min: 2.9 - max: 25.09 ∆E

Accesorios

La caja del Swift 5 SF514 sólo contiene el portátil y su fuente de alimentación. Sin embargo, Acer ofrece numerosos accesorios generales en su propia web

Mantenimiento

El portátil Acer puede abrirse tras retirar todos los tornillos visibles de la parte inferior de la carcasa. Una vez dentro, sólo se puede sustituir el SSD y el módulo WLAN, ya que el resto de los componentes están soldados

Acer Swift 5 SF514 - Opciones de mantenimiento
Acer Swift 5 SF514 - Opciones de mantenimiento

Garantía

Acer ofrece a los compradores del Swift 5 SF514 un periodo de garantía de 24 meses

Dispositivos de entrada - Teclas pequeñas con una respuesta nítida

Teclado

Las teclas del Swift 5 SF514 ofrecen un punto de presión claramente perceptible que casi podría llamarse "nítido" Tras un breve periodo de acostumbramiento al teclado, las tareas de escritura se pueden realizar fácilmente. También hay una iluminación del teclado de un solo paso

Panel táctil

Como sustituto del ratón, Acer utiliza un ClickPad en el Swift 5 SF514. La superficie es muy adecuada para la navegación del puntero del ratón, y los clics se reconocen de forma fiable a través de la presión mecánica, así como la entrada táctil. Además, la pantalla táctil de 14 pulgadas responde muy bien a las entradas táctiles, implementando de forma fiable los comandos del sistema

Acer Swift 5 SF514 - dispositivos de entrada
Acer Swift 5 SF514 - dispositivos de entrada
Acer Swift 5 SF514 - iluminación del teclado
Acer Swift 5 SF514 - iluminación del teclado

Pantalla - El brillante panel de 14 pulgadas es reflectante

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

La pantalla del Acer Swift 5 SF514 consiste en un panel IPS táctil de 14 pulgadas que ofrece una resolución de 1920 x 1080 píxeles. El brillo máximo es de 377 cd/m² de media, lo que lo convierte en el más alto de nuestro campo de pruebas. Por otro lado, con un 79%, la distribución del brillo es la más baja. Además de la pantalla utilizada aquí, el Swift 5 SF514 también está disponible sin pantalla táctil

Dado que no se utiliza PWM para el control del brillo, los usuarios con ojos sensibles no deberían esperar ninguna dificultad

363
cd/m²
377
cd/m²
367
cd/m²
343
cd/m²
404
cd/m²
397
cd/m²
329
cd/m²
418
cd/m²
399
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics AUO7490
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 418 cd/m² Médio: 377.4 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 407 cd/m²
Contraste: 1616:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.9
98% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UX425EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times
-76%
-117%
-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30 (2, 28)
42 (21.6, 20.4)
-40%
59.6 (26.4, 33.2)
-99%
49.6 (27.6, 22)
-65%
Response Time Black / White *
14 (3, 11)
29.6 (15.6, 14)
-111%
32.8 (16.4, 16.4)
-134%
26.4 (13.2, 13.2)
-89%
PWM Frequency
Screen
-114%
-36%
-22%
Brightness middle
404
259
-36%
293
-27%
375.1
-7%
Brightness
377
244
-35%
277
-27%
371
-2%
Brightness Distribution
79
92
16%
89
13%
91
15%
Black Level *
0.25
0.21
16%
0.18
28%
0.34
-36%
Contrast
1616
1233
-24%
1628
1%
1103
-32%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.47
4.3
-193%
2.95
-101%
1.79
-22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.6
17.7
-581%
6.03
-132%
3.05
-17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.84
3.8
-352%
0.9
-7%
1.79
-113%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
1.5
12%
4.2
-147%
2.3
-35%
Gamma
2.35 94%
2.04 108%
2.099 105%
2.29 96%
CCT
6662 98%
6609 98%
6622 98%
6405 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
40
-37%
71
13%
63.9
1%
Color Space (Percent of sRGB)
98
62.9
-36%
93
-5%
98.8
1%
Media total (Programa/Opciones)
-95% / -108%
-77% / -48%
-50% / -31%

* ... más pequeño es mejor

Cobertura del espacio de color (sRGB) - 98%
Cobertura del espacio de color (sRGB) - 98%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 63%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 63%

Según nuestras mediciones, la pantalla del Swift 5 SF514 ofrece una muy buena relación de contraste de 1616:1 y un buen valor de negro de 0,25 cd/m². Con un 98% (sRGB) y un 63% (AdobeRGB), la cobertura del espacio de color también es muy buena.

Además, el análisis CalMAN muestra que los colores se reproducen con pocas desviaciones ya en el estado de entrega. Sin embargo, una calibración sigue aportando algunas pequeñas mejoras. Puede descargar el archivo ICC correspondiente en el enlace anterior, a la derecha del gráfico sobre la distribución del brillo de la pantalla

CalMAN - Precisión del color
CalMAN - Precisión del color
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Precisión del color (calibrado)
CalMAN - Precisión del color (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrada)
CalMAN - Saturación (calibrada)
CalMAN - Escala de grises (calibrada)
CalMAN - Escala de grises (calibrada)

Debido a la superficie reflectante de la pantalla, el Acer Swift 5 SF514 sólo es adecuado hasta cierto punto para su uso en exteriores. Mientras que el alto brillo aún permite trabajar en la sombra, hay demasiados reflejos en la luz solar directa

Uso del Acer Swift 5 SF514 en exteriores
Uso del Acer Swift 5 SF514 en exteriores
Uso del Acer Swift 5 SF514 en exteriores
Uso del Acer Swift 5 SF514 en exteriores

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 28 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9729 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.

Los ángulos de visión del panel IPS del portátil Acer son muy estables. Los contenidos de la pantalla pueden leerse desde casi cualquier ángulo sin demasiadas distorsiones o desviaciones de color

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Tiger Lake ofrece un buen rendimiento

Con el Swift 5 SF514, Acer se dirige a los usuarios que buscan un portátil ligero con un buen rendimiento del sistema para llevárselo de viaje. Los compradores pueden elegir entre varios procesadores de la generación Tiger Lake de Intel que también influyen en el precio. También hay varias configuraciones de almacenamiento y memoria de trabajo, dependiendo de la selección del equipo.

Para los usuarios más exigentes con el rendimiento 3D, también hay disponibles algunos modelos con el GeForce MX350 de Nvidia

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - CPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - GPUz
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - HWInfo
 
 

Procesador

El Intel Core i5-1135G7 utilizado aquí es un procesador de cuatro núcleos de la generación Tiger Lake de Intel. Sus velocidades de reloj se sitúan entre 2,4 y 4,2 GHz, siendo el TDP configurado y el sistema de refrigeración los factores determinantes del rendimiento. Acer ha configurado el Swift 5 con un PL2 de 64 vatios y un PL1 de 28 vatios, lo que le permite alcanzar el máximo rendimiento del i5-1135G7 al menos en teoría.

En nuestra prueba de carga constante Cinebench R15, la CPU comienza con un buen valor. Aunque éste cae con el tiempo, sigue resultando mejor que el Intel Core i7-1165G7 del Asus ZenBook 14, por ejemplo. El Swift 5 SF514 también se muestra significativamente más potente que otros portátiles con el i5-1135G7 como el Lenovo ThinkPad L13. En las pruebas individuales, la CPU del portátil Acer logra un resultado por encima de la media, con el valor multinúcleo en particular resultando superior al de otros portátiles con el Intel Core i5-1135G7

050100150200250300350400450500550600650700750800850900891.96872.03875.33873.52801.59821.93835.32777.26765.64819.82775.37778.73818.5779.39746.44788.99809.77764.31737.71798.08773.02738.69786.4763.34773.5767749.93795.36762.44731.72803.34763.36730.94789.95759.95728.58786.09763.58731.72791.67761.99717.57776.53759.56732.55796.35771.05716.77760.86799.58888.2878.1877.96880.57875.87879.99876.89878.72878.77865.24855.85858.59855.23861.03853.52856.95855.23855.4856.07857.14856.55858856852.57855.63933.34899.02907.77873.52887.49901.12891.35895.54894.31890.47895.92892.88890.89892.22890.99892.18881.76884.86884.04885.82884.9883.98883.55884.66888.45862.05731.23681.49686.77677.86678.58668.3666.4665.59662.19653.31652.65652.34654.74645.22640.39651.31651.64642.31646.2641.04649.16645.08642.64641.35643.12641.34643.28639.74642.16636.72643.28635.19638.9642.16629.83635.78633.73641.84640.08637.2641.67633.73634.52635.62634.05634.83629.99631.25637.67631.08546.9585.8550.77551.53586.72547.17589.6549.95548.25586.64551.05588.17550.11582.58546.44545.75566.84574.24556.6555.44572.08549.19584.27548.85Tooltip
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U: Ø865 (852.57-888.2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7: Ø653 (629.83-862.05)
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7: Ø566 (545.75-631.08)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
579 Points ∼100% +11%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
543 Points ∼94% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
523 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
521 Points ∼90% 0%
Average Intel Core i5-1135G7
  (478 - 527, n=19)
513 Points ∼89% -2%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
451 Points ∼78% -14%
Average of class Office
  (153 - 606, n=106, last 2 years)
414 Points ∼72% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
2283 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
2253 Points ∼99% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
2105 Points ∼92%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1237 - 2382, n=19)
1844 Points ∼81% -12%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1728 Points ∼76% -18%
Average of class Office
  (159 - 3302, n=107, last 2 years)
1509 Points ∼66% -28%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
1466 Points ∼64% -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼100% +13%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points ∼96% +8%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
199 Points ∼89% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼88%
Average Intel Core i5-1135G7
  (181 - 205, n=21)
197 Points ∼88% -1%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼78% -12%
Average of class Office
  (69 - 230, n=121, last 2 years)
163 Points ∼73% -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
933 (873.52min - 933.34max) Points ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
916 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
888 (852.57min - 888.2max) Points ∼95% -3%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
810 (629.83min - 862.05max) Points ∼87% -12%
Average Intel Core i5-1135G7
  (506 - 925, n=23)
791 Points ∼85% -14%
Average of class Office
  (134 - 1410, n=124, last 2 years)
652 Points ∼70% -29%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
631 (545.75min - 631.08max) Points ∼68% -31%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Office
  (344 - 3319, n=94, last 2 years)
850 Seconds * ∼100% -42%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
794 Seconds * ∼93% -33%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
694 Seconds * ∼82% -16%
Average Intel Core i5-1135G7
  (499 - 946, n=18)
667 Seconds * ∼78% -12%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
598 Seconds * ∼70%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
562 Seconds * ∼66% +6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
533 Seconds * ∼63% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5096 MIPS ∼100% +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5029 MIPS ∼99% +6%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4785 MIPS ∼94% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
4727 MIPS ∼93%
Average Intel Core i5-1135G7
  (4098 - 4867, n=19)
4667 MIPS ∼92% -1%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4312 MIPS ∼85% -9%
Average of class Office
  (2158 - 5565, n=95, last 2 years)
4246 MIPS ∼83% -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
24996 MIPS ∼100% +3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
24882 MIPS ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
24386 MIPS ∼98%
Average Intel Core i5-1135G7
  (16116 - 24873, n=19)
21801 MIPS ∼87% -11%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
21036 MIPS ∼84% -14%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
19113 MIPS ∼76% -22%
Average of class Office
  (4963 - 39649, n=95, last 2 years)
18707 MIPS ∼75% -23%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1523 Points ∼100% +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
1398 Points ∼92% +2%
Average Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=19)
1393 Points ∼91% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
1373 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
1369 Points ∼90% 0%
Average of class Office
  (431 - 1648, n=76, last 2 years)
1119 Points ∼73% -18%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
1085 Points ∼71% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5560 Points ∼100% +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5456 Points ∼98% +5%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
5197 Points ∼93%
Average Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5329, n=19)
4700 Points ∼85% -10%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4597 Points ∼83% -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
4409 Points ∼79% -15%
Average of class Office
  (873 - 6502, n=76, last 2 years)
3750 Points ∼67% -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
7.12 fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps ∼97% +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
6.39 fps ∼90%
Average Intel Core i5-1135G7
  (4 - 7.6, n=18)
6.02 fps ∼85% -6%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5.34 fps ∼75% -16%
Average of class Office
  (1.15 - 9.55, n=94, last 2 years)
4.85 fps ∼68% -24%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
4.74 fps ∼67% -26%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Office
  (21.5 - 180, n=65, last 2 years)
64.3 s * ∼100% -27%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
60.5 s * ∼94% -20%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
56.1 s * ∼87% -11%
Average Intel Core i5-1135G7
  (47.8 - 57.6, n=18)
52 s * ∼81% -3%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
50.5 s * ∼79%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
47.9 s * ∼74% +5%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
47.8 s * ∼74% +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office
  (0.542 - 1.578, n=70, last 2 years)
0.718 sec * ∼100% -13%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U
0.648 sec * ∼90% -2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7
0.638 sec * ∼89%
Average Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.68, n=18)
0.637 sec * ∼89% -0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7
0.635 sec * ∼88% -0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
0.593 sec * ∼83% +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
0.591 sec * ∼82% +7%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
916 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.71 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento del sistema

En el benchmark PCMark 10, que evalúa el rendimiento del sistema, el Acer Swift 5 SF514 es capaz de alcanzar el segundo lugar en nuestro campo de pruebas. En particular, los valores de "Creación de contenidos digitales" y "Esenciales" resultan muy buenos aquí. En el funcionamiento diario, el portátil Acer también funciona siempre con fluidez y no hay microtartamudez ni nada parecido.

Puedes conocer el rendimiento de otros portátiles en nuestras pruebas en nuestra lista de benchmarks de CPU

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
5026 Points ∼100% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4719 Points ∼94%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4463 Points ∼89% -5%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 4749, n=16)
4399 Points ∼88% -7%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
4218 Points ∼84% -11%
Average of class Office
  (1270 - 5878, n=116, last 2 years)
3426 Points ∼68% -27%
Productivity
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6619 Points ∼100% +2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
6507 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
6501 Points ∼98% 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6487 Points ∼98%
Average of class Office
  (2917 - 9071, n=116, last 2 years)
6416 Points ∼97% -1%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5544 - 6487, n=16)
6218 Points ∼94% -4%
Essentials
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
9772 Points ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
9727 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9585 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9772, n=16)
9300 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
8578 Points ∼88% -12%
Average of class Office
  (4469 - 10457, n=116, last 2 years)
8229 Points ∼84% -16%
Score
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
4894 Points ∼100% +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4794 Points ∼98%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4704 Points ∼96% -2%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4794, n=16)
4540 Points ∼93% -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
4425 Points ∼90% -8%
Average of class Office
  (1879 - 5606, n=116, last 2 years)
4031 Points ∼82% -16%
PCMark 10 Score
4794 puntos
ayuda

Latencias del CPD

El Acer Swift 5 SF514 muestra las menores latencias en nuestro campo de pruebas, lo que lo hace muy adecuado para aplicaciones en tiempo real

LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Controladores
LatencyMon - Controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
1420.4 μs * ∼100% -161%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1030 μs * ∼73% -89%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
653.3 μs * ∼46% -20%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
544.4 μs * ∼38%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

En nuestra configuración de prueba, Acer utiliza un SSD de 512 GB de SK Hynix que logra resultados promedio en las pruebas de almacenamiento. En la comparación con nuestros competidores seleccionados, el almacenamiento también se muestra en la media. Sin embargo, las tasas de lectura y escritura siguen siendo buenas y se reflejan en el rápido acceso a los datos y los cortos tiempos de espera al iniciar las aplicaciones en el funcionamiento diario.

Puedes conocer el rendimiento de otras soluciones de almacenamiento en nuestras pruebas en nuestra lista de benchmarks de HDD/SSD

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Average SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
96%
18%
-1%
Write 4K
77.78
76.7
-1%
248.4
219%
132.3
70%
108 (77.8 - 146, n=5)
39%
Read 4K
46.98
32.04
-32%
56.4
20%
51.74
10%
43.2 (38.8 - 48.8, n=5)
-8%
Write Seq
1054
1019
-3%
2513
138%
1264
20%
1066 (1034 - 1117, n=5)
1%
Read Seq
1137
2014
77%
2250
98%
1484
31%
1109 (1030 - 1183, n=5)
-2%
Write 4K Q32T1
474.5
415.6
-12%
588.8
24%
478.4
1%
427 (351 - 475, n=5)
-10%
Read 4K Q32T1
600.9
367.1
-39%
696.2
16%
366.9
-39%
441 (332 - 601, n=5)
-27%
Write Seq Q32T1
1062
1337
26%
2515
137%
1750
65%
1073 (1059 - 1102, n=5)
1%
Read Seq Q32T1
2309
2850
23%
4915
113%
1970
-15%
2256 (2154 - 2309, n=5)
-2%
AS SSD
35%
101%
-31%
-5%
Score Total
2536
3907
54%
5500
117%
2260
-11%
2407 (2290 - 2562, n=5)
-5%
Score Write
1034
1569
52%
2172
110%
1108
7%
955 (878 - 1034, n=5)
-8%
Score Read
997
1583
59%
2244
125%
760
-24%
971 (905 - 1055, n=5)
-3%
Access Time Write *
0.032
0.029
9%
0.018
44%
0.114
-256%
0.0336 (0.031 - 0.04, n=5)
-5%
Access Time Read *
0.086
0.135
0.083
0.0608 (0.04 - 0.09, n=4)
4K-64 Write
809.99
1332.29
64%
1753.79
117%
862.42
6%
750 (711 - 810, n=5)
-7%
4K-64 Read
802.84
1316.1
64%
1801.15
124%
587.03
-27%
774 (703 - 806, n=5)
-4%
4K Write
122.68
129.08
5%
184.31
50%
150.85
23%
115 (90.1 - 123, n=5)
-6%
4K Read
53.65
42.52
-21%
66.75
24%
50.88
-5%
49.2 (41.8 - 53.7, n=5)
-8%
Seq Write
1010.67
1079.21
7%
2334.57
131%
947.11
-6%
904 (678 - 1064, n=5)
-11%
Seq Read
1405.16
2246.51
60%
3760.24
168%
1218.6
-13%
1472 (1172 - 1975, n=5)
5%
Media total (Programa/Opciones)
20% / 22%
99% / 99%
-7% / -9%
-3% / -3%

* ... más pequeño es mejor

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2309 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1062 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 600.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1137 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1054 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 77.78 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

04080120160200240280320360400440480520560600640680720626.63743.4743.67744.28744.28744.47744.49744.49744.49744.49744.68744.68744.68744.68744.7744.7744.7744.89744.89744.91744.91744.91744.91744.91744.93745.1745.1745.1745.1745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.31745.33745.33745.51745.51745.51745.51745.51745.54745.72745.72745.72745.75746.35Tooltip
: Ø743 (626.63-746.35)

Tarjeta gráfica

La unidad gráfica interna Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs en elAcer Swift SF514 es responsable de la visualización de los contenidos de imagen. Comparte su memoria de trabajo con la CPU y se beneficia de una configuración multicanal como vemos aquí. En consecuencia, los resultados del benchmark también resultan buenos, con la Xe Graphics G7 80EUs en el portátil Acer casi alcanzando la Xe Graphics G7 96EUs. Con esto, la unidad gráfica es adecuada para tareas como el procesamiento simple de imágenes, por ejemplo.

Puedes comparar el rendimiento de otras unidades gráficas en nuestralista de pruebas de GPUTarjetas gráficas moviles - lista de Benchmarks (nueva)

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
7090 Points ∼100% +16%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6563 Points ∼93% +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6117 Points ∼86%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4013 - 6117, n=14)
5288 Points ∼75% -14%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3401 Points ∼48% -44%
Average of class Office
  (575 - 8296, n=117, last 2 years)
3057 Points ∼43% -50%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1670 Points ∼100% +21%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1401 Points ∼84% +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1384 Points ∼83%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1384, n=16)
1117 Points ∼67% -19%
Average of class Office
  (194 - 1975, n=81, last 2 years)
709 Points ∼42% -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5848 Points ∼100% +22%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5139 Points ∼88% +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4775 Points ∼82%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2087 - 4846, n=16)
3570 Points ∼61% -25%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2285 Points ∼39% -52%
Average of class Office
  (425 - 5848, n=110, last 2 years)
2105 Points ∼36% -56%
3DMark 11 Performance
6566 puntos
3DMark Fire Strike Score
4325 puntos
3DMark Time Spy Score
1556 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

La unidad gráfica del Acer Swift 5 SF514 es adecuada sólo para los juegos más antiguos o aquellos con poca exigencia en el rendimiento gráfico.

Listamos el rendimiento que puedes esperar en juegos adicionales en nuestra lista de juegos GPU

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.3 (36.8min) fps ∼100% +11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.7 (33.3min) fps ∼90%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.4 (25.8min) fps ∼85% -5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.8 - 48.7, n=16)
35.2 fps ∼65% -28%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.7 (31.6min) fps ∼64% -29%
Average of class Office
  (5.7 - 88.6, n=100, last 2 years)
32 fps ∼59% -34%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 (21.1min) fps ∼55% -38%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 (21.1min) fps ∼55% -38%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.8 fps ∼100% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20 fps ∼96%
Average of class Office
  (6.85 - 26.2, n=10, last 2 years)
17.6 fps ∼85% -12%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.89 - 21, n=8)
15.7 fps ∼75% -21%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37 fps ∼100% +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 fps ∼96% +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34 fps ∼92%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (22.8 - 40.5, n=16)
31.3 fps ∼85% -8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
27.8 fps ∼75% -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.9 fps ∼70% -24%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.9 fps ∼70% -24%
Average of class Office
  (3.96 - 73.5, n=91, last 2 years)
21.5 fps ∼58% -37%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 23, n=5)
18.6 fps ∼81% -19%
Average of class Office
  (10 - 25, n=18, last 2 years)
15.9 fps ∼69% -31%
bajo medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 81.9 70.1 48.7 47.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 39.5 20 fps
X-Plane 11.11 (2018) 44.5 34 31.7 fps
Far Cry 5 (2018) 50 23 fps

Emisiones - Es posible un funcionamiento silencioso

Emisiones acústicas

Características del ruido
Características del ruido

El Swift 5 SF514 permanece silencioso durante el funcionamiento en la oficina y el navegador, y si los ventiladores se encienden, lo hacen de forma uniforme, produciendo un zumbido audible que es fácil de ignorar.

No notamos ningún ruido adicional, como el de la bobina o algo similar, en nuestra unidad de prueba.

Ruido

Ocioso
25 / 25 / 25 dB(A)
Carga
34.7 / 34 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.330.732.531.129.3253334.436.335.1333133.432.229.129.433.44024.833.53023.524.85023.829.124.126.523.8632321.817.824.2238023.118.417.722.123.110021.118.617.519.821.112520.517.615.717.320.51601615.614.214.51620017.115.313.614.717.125016.71613.315.416.731515.114.512.514.315.140016.917.411.612.816.950018.218.611.111.918.263020.120.411.111.220.180020.621.21111.220.6100023.124.911.311.223.1125024.223.611.311.324.2160024.223.911.811.524.2200026.726.112.111.926.7250024.423.412.512.324.43150262212.812.526400020.619.51313.320.6500018.717.813.713.618.7630018.417.313.714.118.4800014.914.314.51414.91000014.313.814.513.714.31250014.413.614.313.614.41600013.813.31313.513.8SPL34.73424.824.834.7N1.91.70.60.61.9median 18.7median 17.8median 13median 13.5median 18.7Delta33.41.21.13hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 5 SF514-55T-58DN

Temperatura

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo

Nuestras mediciones atestiguan que el portátil Acer presenta temperaturas superficiales de hasta 33,9 °C bajo carga. El punto más cálido se encuentra en la zona posterior del centro, mientras que el reposamanos siempre permanece fresco. Esto significa que también se puede utilizar el portátil sin problemas bajo carga y manejarlo en el regazo, por ejemplo

Durante nuestra prueba de carga constante de aproximadamente una hora de duración, las temperaturas en el interior del Swift 5 SF514 se elevaron hasta 97 °C (207 °F). Hasta el final de la prueba, el sistema de refrigeración las redujo a un valor medio de unos 60 °C (140 °F), y las velocidades de reloj fueron inferiores a la velocidad de reloj básica a una media de 1,5 GHz. Sin embargo, el sistema pudo seguir funcionando sin problemas. Dado que una carga como la de nuestro test de estrés es casi imposible en el funcionamiento diario, los usuarios no tienen que esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas sean demasiado altas

Carga Máx.
 32.5 °C33.9 °C31.2 °C 
 32.8 °C34.5 °C27.9 °C 
 28.1 °C27.6 °C25.5 °C 
Máximo: 34.5 °C
Médio: 30.4 °C
33 °C35.4 °C33.8 °C
26 °C31.4 °C30.2 °C
25.5 °C27 °C27.4 °C
Máximo: 35.4 °C
Médio: 30 °C
Conector de corriente  35.8 °C | Temperatura del cuarto 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-0.1 °C / -0.2 F).
Mapa de calor en funcionamiento en vacío - arriba
Mapa de calor en funcionamiento en vacío - arriba
Mapa de calor en funcionamiento de ralentí - abajo
Mapa de calor en funcionamiento de ralentí - abajo
Mapa de calor bajo carga - arriba
Mapa de calor bajo carga - arriba
Mapa de calor bajo carga - fondo
Mapa de calor bajo carga - fondo

Altavoces

Características del altavoz
Características del altavoz

Los altavoces del Swift 5 reproducen de forma relativamente silenciosa y su espectro sonoro enfatiza las notas más altas. Aunque puedes usarlo ocasionalmente para reproducir contenidos multimedia en entornos silenciosos, recomendamos auriculares o altavoces externos a largo plazo

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202831.1282529.835.129.83128.629.428.64026.723.526.7502526.5256320.324.220.38019.922.119.910018.219.818.212515.517.315.516016.714.516.720021.414.721.425034.515.434.531541.114.341.14004812.84850046.911.946.96304811.24880051.611.251.6100054.611.254.6125055.411.355.416005911.559200060.711.960.7250054.212.354.2315057.812.557.840005713.357500057.813.657.8630061.214.161.280006514651000060.413.760.41250064.313.664.31600062.113.562.1SPL70.924.870.9N25.10.625.1median 54.6median 13.5median 54.6Delta111.11135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 5 SF514-55T-58DNApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN audio analysis

(-) | not very loud speakers (65.03 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.9% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 10% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía - El Swift 5 SF5145 ofrece una muy buena duración de la batería

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, el Acer Swift 5 tiene el menor consumo medio de rendimiento en funcionamiento inactivo, y con un consumo de energía de hasta 67,2 vatios bajo carga, también es capaz de liderar nuestro campo de pruebas en el mayor consumo de energía.

La fuente de alimentación incluida está clasificada para una entrega de energía máxima de 65 vatios, por lo que tiene las dimensiones suficientes para poder suministrar la energía necesaria al portátil Acer

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.6 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 2.4 / 3.5 / 6.6 Watt
Carga midlight 47 / 67.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-36%
-57%
-30%
-41%
-38%
-32%
Idle Minimum *
2.4
4.4
-83%
5
-108%
4.8
-100%
4.4
-83%
4.35 (2.4 - 11.5, n=14)
-81%
3.87 (1.3 - 9.5, n=120, last 2 years)
-61%
Idle Average *
3.5
7.7
-120%
7
-100%
6.5
-86%
7.2
-106%
7.12 (3.5 - 12.4, n=14)
-103%
7.19 (3.5 - 14.5, n=120, last 2 years)
-105%
Idle Maximum *
6.6
8.9
-35%
11
-67%
7.7
-17%
9.8
-48%
8.85 (4.5 - 12.9, n=14)
-34%
8.95 (4.8 - 16.2, n=120, last 2 years)
-36%
Load Average *
47
31.3
33%
54
-15%
29.6
37%
31.7
33%
36 (25 - 47, n=14)
23%
37.5 (9 - 84, n=120, last 2 years)
20%
Load Maximum *
67.2
50.6
25%
65
3%
57.8
14%
66.6
1%
63 (41.4 - 73.5, n=14)
6%
52.5 (13.2 - 131, n=120, last 2 years)
22%
Witcher 3 ultra *
33
39
28.6

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba realista de WLAN, el Swift 5 SF514 logra una duración de la batería de más de 13 horas. Durante la prueba, todas las funciones de ahorro de energía, como la tasa de fotogramas variable en la aplicación de control de gráficos de Intel, se desactivaron. Esto significa que el portátil Acer aprovecha muy bien su batería de 56 Wh

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 14min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
10h 29min
Carga (máximo brillo)
1h 36min
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
6%
-36%
51%
-31%
-9%
WiFi v1.3
794
487
-39%
451
-43%
786
-1%
364
-54%
510 (241 - 1124, n=122, last 2 years)
-36%
Load
96
145
51%
68
-29%
194
102%
89
-7%
113 (50 - 241, n=77, last 2 years)
18%

Pro

+ ligero y robusto
+ buen rendimiento del sistema
+ buenos dispositivos de entrada
+ Conexión Thunderbolt 4

Contra

- apenas hay opciones de mantenimiento
- pantalla táctil reflectante

Veredicto - Un portátil exitoso, si no fuera por los reflejos

Probando el Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Unidad de prueba proporcionada por Acer Alemania.
Probando el Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Unidad de prueba proporcionada por Acer Alemania.

El Acer Swift 5 SF514 deja una muy buena impresión en nuestra prueba. La fabricación es de alta calidad, y el rendimiento también es muy adecuado para el funcionamiento móvil y la oficina, así como para las tareas de navegación. El hardware integrado también es suficiente para el procesamiento sencillo de imágenes y los juegos menos exigentes. Además, el paquete se completa con la muy buena duración de la batería.

Con el Acer Swift 5 SF514 con CPU Tiger Lake, no hay nada que impida realizar actividades de larga duración sin el cargador. Sin embargo, nos hubiera gustado una alternativa a la pantalla altamente reflectante.

Por desgracia, las opciones de mantenimiento resultan limitadas, pero esto también beneficia a la delgada construcción. Al menos, puedes reemplazar el SSD y el módulo WLAN y también limpiar el ventilador. En nuestra opinión, la pantalla reflectante también representa una desventaja. No es muy adecuada para trabajar en exteriores, y las fuentes de luz artificial también pueden provocar molestos reflejos. El revestimiento antimicrobiano es un buen truco, pero su utilidad puede ser limitada.

Precio y disponibilidad

El Acer Swift 5 SF514-55T-58DN está disponible (en Alemania) a partir de ahora. En EE.UU., hay varias configuraciones disponibles en Acer, a partir de 999 dólares

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - 03/31/2021 v7
Mike Wobker

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
74%
Ratón
97%
Conectividad
50 / 80 → 62%
Peso
75 / 20-75 → 100%
Battería
90%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
70 / 78 → 90%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 95 → 90%
Temperatura
95%
Ruido
96%
Audio
48%
Cámara
36 / 85 → 42%
Médio
76%
85%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Acer Swift 5 SF514-55T: Un todoterreno delgado con base EVO
Mike Wobker, 2021-04- 3 (Update: 2021-04- 3)