Análisis del portátil Acer Swift 5 SF514-55T: Un todoterreno delgado con base EVO

Name: Acer Swift 5 SF514-55T-58DN
Brand: Acer

Tiger Lake avanza. El Acer Swift 5 SF514 viene con la etiqueta EVO de Intel y combina una CPU de Tiger Lake con un diseño delgado y una buena movilidad. Nuestro detallado análisis aclara lo que los compradores pueden esperar de este portátil de 14 pulgadas.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 04/03/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Tiger Lake Laptop / Notebook

Con la introducción de la plataforma EVO de Intel, ahora existe una etiqueta bastante útil que marca los portátiles que poseen algunas especificaciones clave. En la actualidad, estas incluyen siempre Tiger Lake CPUs, una construcción delgada, una duración específica de la batería y un brillo requerido de la pantalla. Lo bien que se implementan estas características se muestra, por ejemplo, en nuestras pruebas del MSI Prestige 14 EVO, el SchenkerVision 15 y el Dell XPS 13 9310.

El Acer Swift 5 SF514-55T también pertenece a los portátiles con etiqueta EVO. En la configuración de nuestra unidad de pruebas, compite con un IntelCore i5-1135G7, la gráfica interna Intel IrisXe, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB contra los competidores que se enumeran a continuación. Debajo de cada sección, también puedes añadir más portátiles de nuestra base de datos a la comparación

Dispositivo de pruebas cortesía de Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN (Swift 5 SF514 Serie)

Procesador

Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Adaptador gráfico

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Memoría

8 GB

, quad-channel

pantalla

14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, AU Optronics AUO7490, IPS, lustroso: si

Placa base

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Disco duro

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 GB

, 480 GB libre

Tarjeta de sonido

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Conexiones

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combined audio port, 1 Lector de Huellas Digitales

Equipamento de red

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.95 x 318.9 x 207

Battería

56 Wh Litio-Ion

Charging

fast charging / Quickcharge

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Características adicionales

Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Norton Security, 24 Meses Garantía

Peso

1.005 kg, Suministro de Electricidad: 275 g

Precio

1100 Euros

Enlaces

Acer Pagina de inicio
Acer sección de portatiles

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Possible Competitors in the Comparison

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
85.2 %	04/2021	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1 kg	14.95 mm	14.00"	1920x1080
85 %	12/2020	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6	1.7 kg	20.4 mm	14.00"	1920x1080
82.5 %	12/2020	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	16 mm	14.00"	1920x1080
84.2 %	10/2020	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	13.9 mm	14.00"	1920x1080

Maletín - El portátil Acer sólo pesa 1 kg (~2,2 lb)

Acer ha fabricado la carcasa del Swift 5 SF514 con una aleación de magnesio y aluminio, lo que lo hace muy ligero pero también extremadamente robusto. La pantalla está protegida por un cristal Corning Gorilla, y todo el portátil está cubierto por una capa de revestimiento creada a base de iones de plata y que se supone que tiene un efecto antimicrobiano, según Acer. Esto se aplica a todo el portátil, incluidos los pies de goma, el teclado y las bisagras. Estas últimas permiten un ángulo de apertura de la pantalla de unos 140 grados y mantienen siempre la pantalla firmemente en su posición

En la comparación con otros portátiles de su clase, el Acer Swift 5 SF514 ofrece unas dimensiones igualmente reducidas. Son más o menos las mismas que las del Asus ZenBook 14, siendo éste incluso ligeramente más delgado. Sin embargo, con un peso de sólo 1 kg, el portátil Acer es el más ligero de nuestro campo de pruebas

Size Comparison

Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Asus ZenBook 14 UX425EA DIN A4 ❌

Equipo - Un portátil ligero con Thunderbolt 4

Aunque la cantidad de conexiones es limitada en el Acer Swift 5con el puerto Thunderbolt 4 disponible, puede añadir numerosas conexiones adicionales utilizando los adaptadores correspondientes.Puerto Thunderbolt 4, puedes añadir numerosas conexiones adicionales usando los adaptadores correspondientes. Sin embargo, tienes que conformarte con un lector de tarjetas de almacenamiento.

Lado izquierdo: alimentación, HDMI, 1x USB-A 3.2 Gen1, 1x Thunderbolt 4

Lado derecho: puerto de audio combinado, 1 USB-A 3.2 Gen1, bloqueo Kensington

Comunicación

El Acer Swift 5 SF514 es capaz de crear conexiones inalámbricas a través de WiFi 6 y Bluetooth 5.0. Mientras que las velocidades WLAN al transferir datos usando nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12 resultan muy buenas con 1329 Mbit/s de media, al recibir datos sólo es suficiente para el último puesto de nuestro campo de pruebas con una media de 744 Mbit/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201	1329 (1141^min - 1418^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200	1200 (383^min - 1438^max) MBit/s -10%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -13%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1110 MBit/s -16%
Average of class Office (819 - 842, n=2, last 2 years)	831 MBit/s -37%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201	734 (431^min - 876^max) MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200	1327 (1055^min - 1389^max) MBit/s +78%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201	1273 (1158^min - 1364^max) MBit/s +71%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +69%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s +69%
Average of class Office (883 - 972, n=2, last 2 years)	928 MBit/s +25%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201	744 (578^min - 950^max) MBit/s

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø743 (578-950)

Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (1055-1389)

Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1273 (1158-1364)

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1329 (1141-1418)

Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (383-1438)

Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (431-876)

Cámara web

Como muchos fabricantes, Acer también utiliza sólo una webcam de baja resolución con 0,9 MP en el Swift 5 SF514. La calidad de imagen resulta correspondientemente escasa, difuminando los contenidos incluso en condiciones de buena luz

ColorChecker Acer Swift 5 SF514-55T-58DN: 16.99 ∆E min: 2.9 - max: 25.09 ∆E

Accesorios

La caja del Swift 5 SF514 sólo contiene el portátil y su fuente de alimentación. Sin embargo, Acer ofrece numerosos accesorios generales en su propia web

Mantenimiento

El portátil Acer puede abrirse tras retirar todos los tornillos visibles de la parte inferior de la carcasa. Una vez dentro, sólo se puede sustituir el SSD y el módulo WLAN, ya que el resto de los componentes están soldados

Garantía

Acer ofrece a los compradores del Swift 5 SF514 un periodo de garantía de 24 meses

Dispositivos de entrada - Teclas pequeñas con una respuesta nítida

Teclado

Las teclas del Swift 5 SF514 ofrecen un punto de presión claramente perceptible que casi podría llamarse "nítido" Tras un breve periodo de acostumbramiento al teclado, las tareas de escritura se pueden realizar fácilmente. También hay una iluminación del teclado de un solo paso

Panel táctil

Como sustituto del ratón, Acer utiliza un ClickPad en el Swift 5 SF514. La superficie es muy adecuada para la navegación del puntero del ratón, y los clics se reconocen de forma fiable a través de la presión mecánica, así como la entrada táctil. Además, la pantalla táctil de 14 pulgadas responde muy bien a las entradas táctiles, implementando de forma fiable los comandos del sistema

Acer Swift 5 SF514 - dispositivos de entrada

Acer Swift 5 SF514 - iluminación del teclado

Pantalla - El brillante panel de 14 pulgadas es reflectante

La pantalla del Acer Swift 5 SF514 consiste en un panel IPS táctil de 14 pulgadas que ofrece una resolución de 1920 x 1080 píxeles. El brillo máximo es de 377 cd/m² de media, lo que lo convierte en el más alto de nuestro campo de pruebas. Por otro lado, con un 79%, la distribución del brillo es la más baja. Además de la pantalla utilizada aquí, el Swift 5 SF514 también está disponible sin pantalla táctil

Dado que no se utiliza PWM para el control del brillo, los usuarios con ojos sensibles no deberían esperar ninguna dificultad


363 cd/m²	377 cd/m²	367 cd/m²
343 cd/m²	404 cd/m²	397 cd/m²
329 cd/m²	418 cd/m²	399 cd/m²

Temperatura del cuarto

AU Optronics AUO7490 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 418 cd/m² (Nits) Médio: 377.4 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
iluminación: 79 %
Brillo con batería: 407 cd/m²
Contraste: 1616:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14.00
Display		-37%	3%	1%
Display P3 Coverage	67	41.96 -37%	68.8 3%	68.6 2%
sRGB Coverage	98.3	63 -36%	99.4 1%	98.3 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.3	43.37 -37%	70.9 4%	69.8 2%
Response Times		-76%	-117%	-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	30 ?(2, 28)	42 ?(21.6, 20.4) -40%	59.6 ?(26.4, 33.2) -99%	49.6 ?(27.6, 22) -65%
Response Time Black / White *	14 ?(3, 11)	29.6 ?(15.6, 14) -111%	32.8 ?(16.4, 16.4) -134%	26.4 ?(13.2, 13.2) -89%
PWM Frequency
Screen		-114%	-36%	-22%
Brightness middle	404	259 -36%	293 -27%	375.1 -7%
Brightness	377	244 -35%	277 -27%	371 -2%
Brightness Distribution	79	92 16%	89 13%	91 15%
Black Level *	0.25	0.21 16%	0.18 28%	0.34 -36%
Contrast	1616	1233 -24%	1628 1%	1103 -32%
Colorchecker dE 2000 *	1.47	4.3 -193%	2.95 -101%	1.79 -22%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.6	17.7 -581%	6.03 -132%	3.05 -17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.84	3.8 -352%	0.9 -7%	1.79 -113%
Greyscale dE 2000 *	1.7	1.5 12%	4.2 -147%	2.3 -35%
Gamma	2.35 ^94%	2.04 ^108%	2.099 ^105%	2.29 ^96%
CCT	6662 ^98%	6609 ^98%	6622 ^98%	6405 ^101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63	40 -37%	71 13%	63.9 1%
Color Space (Percent of sRGB)	98	62.9 -36%	93 -5%	98.8 1%
Media total (Programa/Opciones)		-76% / -94%	-50% / -39%	-33% / -25%

* ... más pequeño es mejor

Cobertura del espacio de color (sRGB) - 98%

Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 63%

Según nuestras mediciones, la pantalla del Swift 5 SF514 ofrece una muy buena relación de contraste de 1616:1 y un buen valor de negro de 0,25 cd/m². Con un 98% (sRGB) y un 63% (AdobeRGB), la cobertura del espacio de color también es muy buena.

Además, el análisis CalMAN muestra que los colores se reproducen con pocas desviaciones ya en el estado de entrega. Sin embargo, una calibración sigue aportando algunas pequeñas mejoras. Puede descargar el archivo ICC correspondiente en el enlace anterior, a la derecha del gráfico sobre la distribución del brillo de la pantalla

CalMAN - Precisión del color (calibrado)

Debido a la superficie reflectante de la pantalla, el Acer Swift 5 SF514 sólo es adecuado hasta cierto punto para su uso en exteriores. Mientras que el alto brillo aún permite trabajar en la sombra, hay demasiados reflejos en la luz solar directa

Uso del Acer Swift 5 SF514 en exteriores

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 3 ms subida
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 2 ms subida
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 28 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17933 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Los ángulos de visión del panel IPS del portátil Acer son muy estables. Los contenidos de la pantalla pueden leerse desde casi cualquier ángulo sin demasiadas distorsiones o desviaciones de color

Rendimiento - Tiger Lake ofrece un buen rendimiento

Con el Swift 5 SF514, Acer se dirige a los usuarios que buscan un portátil ligero con un buen rendimiento del sistema para llevárselo de viaje. Los compradores pueden elegir entre varios procesadores de la generación Tiger Lake de Intel que también influyen en el precio. También hay varias configuraciones de almacenamiento y memoria de trabajo, dependiendo de la selección del equipo.

Para los usuarios más exigentes con el rendimiento 3D, también hay disponibles algunos modelos con el GeForce MX350 de Nvidia

Procesador

El Intel Core i5-1135G7 utilizado aquí es un procesador de cuatro núcleos de la generación Tiger Lake de Intel. Sus velocidades de reloj se sitúan entre 2,4 y 4,2 GHz, siendo el TDP configurado y el sistema de refrigeración los factores determinantes del rendimiento. Acer ha configurado el Swift 5 con un PL2 de 64 vatios y un PL1 de 28 vatios, lo que le permite alcanzar el máximo rendimiento del i5-1135G7 al menos en teoría.

En nuestra prueba de carga constante Cinebench R15, la CPU comienza con un buen valor. Aunque éste cae con el tiempo, sigue resultando mejor que el Intel Core i7-1165G7 del Asus ZenBook 14, por ejemplo. El Swift 5 SF514 también se muestra significativamente más potente que otros portátiles con el i5-1135G7 como el Lenovo ThinkPad L13. En las pruebas individuales, la CPU del portátil Acer logra un resultado por encima de la media, con el valor multinúcleo en particular resultando superior al de otros portátiles con el Intel Core i5-1135G7

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7: Ø780 (716.77-891.96)

Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U: Ø865 (852.57-888.2)

MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)

Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7: Ø653 (629.83-862.05)

Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7: Ø566 (545.75-631.08)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	579 Points +11%
Average of class Office (181.3 - 764, n=119, last 2 years)	561 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	543 Points +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	523 Points
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	521 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	521 Points 0%
Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62)	507 Points -3%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	451 Points -14%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Office (356 - 5904, n=119, last 2 years)	3110 Points +48%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	2283 Points +8%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	2253 Points +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	2105 Points
Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62)	1827 Points -13%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1728 Points -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	1466 Points -30%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	1466 Points -30%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	224 Points +13%
Average of class Office (82.6 - 284, n=117, last 2 years)	218 Points +10%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	214 Points +8%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	199 Points +1%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	199 Points +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	198 Points
Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61)	194.4 Points -2%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -12%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Office (160.8 - 2642, n=119, last 2 years)	1399 Points +53%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	933 (873.52^min - 933.34^max) Points +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	916 Points
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	888 (852.57^min - 888.2^max) Points -3%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	810 (629.83^min - 862.05^max) Points -12%
Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65)	792 Points -14%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	631 (545.75^min - 631.08^max) Points -31%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	631 (545.75^min - 631.08^max) Points -31%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	794 Seconds * -33%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	794 Seconds * -33%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	694 Seconds * -16%
Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60)	662 Seconds * -11%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	598 Seconds *
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	562 Seconds * +6%
Average of class Office (214 - 2844, n=120, last 2 years)	536 Seconds * +10%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	533 Seconds * +11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5096 MIPS +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5029 MIPS +6%
Average of class Office (2233 - 6687, n=120, last 2 years)	5025 MIPS +6%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4785 MIPS +1%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4785 MIPS +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	4727 MIPS
Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62)	4674 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	4312 MIPS -9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Office (4226 - 62349, n=120, last 2 years)	34724 MIPS +42%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	24996 MIPS +3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	24882 MIPS +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	24386 MIPS
Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62)	21407 MIPS -12%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	21036 MIPS -14%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	19113 MIPS -22%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	19113 MIPS -22%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1523 Points +11%
Average of class Office (510 - 1974, n=121, last 2 years)	1478 Points +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	1398 Points +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	1373 Points
Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58)	1373 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	1369 Points 0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	1369 Points 0%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	1085 Points -21%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Office (1018 - 11980, n=121, last 2 years)	6648 Points +28%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5560 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5456 Points +5%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	5197 Points
Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58)	4663 Points -10%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4597 Points -12%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4597 Points -12%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	4409 Points -15%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Office (1.55 - 17.4, n=119, last 2 years)	9.25 fps +45%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	7.12 fps +11%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	6.93 fps +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	6.39 fps
Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57)	5.93 fps -7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5.34 fps -16%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4.74 fps -26%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	4.74 fps -26%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	60.5 s * -20%
Average of class Office (31.3 - 117.5, n=119, last 2 years)	56.5 s * -12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	56.1 s * -11%
Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60)	52.8 s * -5%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	50.5 s *
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	47.9 s * +5%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	47.8 s * +5%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	47.8 s * +5%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U	0.648 sec * -2%
Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59)	0.642 sec * -1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7	0.638 sec *
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	0.635 sec * -0%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7	0.635 sec * -0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	0.593 sec * +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	0.591 sec * +7%
Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=118, last 2 years)	0.587 sec * +8%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

198 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

916 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

96.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

ayuda

... comparado con

Rendimiento del sistema

En el benchmark PCMark 10, que evalúa el rendimiento del sistema, el Acer Swift 5 SF514 es capaz de alcanzar el segundo lugar en nuestro campo de pruebas. En particular, los valores de "Creación de contenidos digitales" y "Esenciales" resultan muy buenos aquí. En el funcionamiento diario, el portátil Acer también funciona siempre con fluidez y no hay microtartamudez ni nada parecido.

Puedes conocer el rendimiento de otros portátiles en nuestras pruebas en nuestra lista de benchmarks de CPU

PCMark 10
Score
Average of class Office (2325 - 7157, n=104, last 2 years)	5339 Points +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	4894 Points +2%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4794 Points
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4704 Points -2%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53)	4613 Points -4%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	4425 Points -8%
Essentials
Average of class Office (5095 - 20841, n=104, last 2 years)	9824 Points +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	9772 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	9727 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9585 Points -2%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53)	9310 Points -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	8578 Points -12%
Productivity
Average of class Office (3041 - 10198, n=104, last 2 years)	7443 Points +15%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6619 Points +2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	6507 Points 0%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	6501 Points 0%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	6487 Points
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53)	6218 Points -4%
Digital Content Creation
Average of class Office (1912 - 9056, n=104, last 2 years)	5788 Points +23%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	5026 Points +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4719 Points
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53)	4612 Points -2%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4463 Points -5%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	4218 Points -11%

PCMark 10 Score		4794 puntos
ayuda

Latencias del CPD

El Acer Swift 5 SF514 muestra las menores latencias en nuestro campo de pruebas, lo que lo hace muy adecuado para aplicaciones en tiempo real

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	1420 μs * -161%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1030 μs * -89%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	653 μs * -20%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	544 μs *

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

En nuestra configuración de prueba, Acer utiliza un SSD de 512 GB de SK Hynix que logra resultados promedio en las pruebas de almacenamiento. En la comparación con nuestros competidores seleccionados, el almacenamiento también se muestra en la media. Sin embargo, las tasas de lectura y escritura siguen siendo buenas y se reflejan en el rápido acceso a los datos y los cortos tiempos de espera al iniciar las aplicaciones en el funcionamiento diario.

Puedes conocer el rendimiento de otras soluciones de almacenamiento en nuestras pruebas en nuestra lista de benchmarks de HDD/SSD

	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Average SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
CrystalDiskMark 5.2 / 6		5%	96%	18%	-2%
Write 4K	77.8	76.7 -1%	248.4 219%	132.3 70%	111 ?(77.8 - 157.3, n=7) 43%
Read 4K	46.98	32.04 -32%	56.4 20%	51.7 10%	42.6 ?(32.8 - 49.8, n=7) -9%
Write Seq	1054	1019 -3%	2513 138%	1264 20%	1037 ?(851 - 1117, n=7) -2%
Read Seq	1137	2014 77%	2250 98%	1484 31%	1100 ?(1008 - 1183, n=7) -3%
Write 4K Q32T1	474.5	415.6 -12%	589 24%	478.4 1%	410 ?(308 - 475, n=7) -14%
Read 4K Q32T1	601	367.1 -39%	696 16%	366.9 -39%	444 ?(332 - 601, n=7) -26%
Write Seq Q32T1	1062	1337 26%	2515 137%	1750 65%	1072 ?(1043 - 1102, n=7) 1%
Read Seq Q32T1	2309	2850 23%	4915 113%	1970 -15%	2269 ?(2154 - 2311, n=7) -2%
AS SSD		35%	101%	-31%	-5%
Seq Read	1405	2247 60%	3760 168%	1219 -13%	1458 ?(1172 - 1975, n=7) 4%
Seq Write	1011	1079 7%	2335 131%	947 -6%	900 ?(678 - 1064, n=7) -11%
4K Read	53.7	42.52 -21%	66.8 24%	50.9 -5%	49 ?(41.8 - 53.7, n=7) -9%
4K Write	122.7	129.1 5%	184.3 50%	150.9 23%	114.9 ?(90.1 - 123.2, n=7) -6%
4K-64 Read	803	1316 64%	1801 124%	587 -27%	776 ?(703 - 819, n=7) -3%
4K-64 Write	810	1332 64%	1754 117%	862 6%	744 ?(689 - 810, n=7) -8%
Access Time Read *		0.086	0.135	0.083	0.061 ?(0.04 - 0.09, n=6)
Access Time Write *	0.032	0.029 9%	0.018 44%	0.114 -256%	0.03329 ?(0.031 - 0.04, n=7) -4%
Score Read	997	1583 59%	2244 125%	760 -24%	970 ?(904 - 1055, n=7) -3%
Score Write	1034	1569 52%	2172 110%	1108 7%	949 ?(878 - 1034, n=7) -8%
Score Total	2536	3907 54%	5500 117%	2260 -11%	2401 ?(2290 - 2562, n=7) -5%
Media total (Programa/Opciones)		20% / 22%	99% / 99%	-7% / -9%	-4% / -4%

* ... más pequeño es mejor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2309 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1062 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 601 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1137 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1054 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 77.8 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

La unidad gráfica interna Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs en elAcer Swift SF514 es responsable de la visualización de los contenidos de imagen. Comparte su memoria de trabajo con la CPU y se beneficia de una configuración multicanal como vemos aquí. En consecuencia, los resultados del benchmark también resultan buenos, con la Xe Graphics G7 80EUs en el portátil Acer casi alcanzando la Xe Graphics G7 96EUs. Con esto, la unidad gráfica es adecuada para tareas como el procesamiento simple de imágenes, por ejemplo.

Puedes comparar el rendimiento de otras unidades gráficas en nuestralista de pruebas de GPUTarjetas gráficas moviles - lista de Benchmarks (nueva)

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	7090 Points +16%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6563 Points +7%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	6117 Points
Average of class Office (1474 - 13132, n=112, last 2 years)	6035 Points -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=105)	5167 Points -16%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3401 Points -44%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5848 Points +22%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5139 Points +8%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4775 Points
Average of class Office (712 - 9228, n=113, last 2 years)	4164 Points -13%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=107)	3782 Points -21%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2285 Points -52%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1670 Points +21%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1401 Points +1%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1384 Points
Average of class Office (242 - 3242, n=109, last 2 years)	1359 Points -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=104)	1170 Points -15%

3DMark 11 Performance		6566 puntos
3DMark Fire Strike Score		4325 puntos
3DMark Time Spy Score		1556 puntos
ayuda

... comparado con

Rendimiento de los juegos

La unidad gráfica del Acer Swift 5 SF514 es adecuada sólo para los juegos más antiguos o aquellos con poca exigencia en el rendimiento gráfico.

Listamos el rendimiento que puedes esperar en juegos adicionales en nuestra lista de juegos GPU

Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Far Cry 5

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	54.3 (36.8^min) fps +11%
Average of class Office (8.9 - 130.9, n=122, last 2 years)	50.8 fps +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	48.7 (33.3^min) fps
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.4 (25.8^min) fps -5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.4 - 70.9, n=106)	42.5 fps -13%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	34.7 (31.6^min) fps -29%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.1 (21.1^min) fps -38%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	30.1 (21.1^min) fps -38%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.8 fps +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	20 fps
Average of class Office (3.02 - 51.7, n=107, last 2 years)	19.5 fps -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=94)	17.3 fps -13%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37 fps +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps +4%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34 fps
Average of class Office (6.45 - 115.3, n=121, last 2 years)	32.4 fps -5%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6.45 - 40.5, n=107)	28.6 fps -16%
Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	27.8 fps -18%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.9 fps -24%
Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	25.9 fps -24%

Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Office (10 - 45, n=45, last 2 years)	25 fps +9%
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	23 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9 - 31, n=45)	20.1 fps -13%

	bajo	medio	alto	ultra
Dota 2 Reborn (2015)	81.9	70.1	48.7	47.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	39.5	20
X-Plane 11.11 (2018)	44.5	34	31.7
Far Cry 5 (2018)	50	23

Emisiones - Es posible un funcionamiento silencioso

Emisiones acústicas

El Swift 5 SF514 permanece silencioso durante el funcionamiento en la oficina y el navegador, y si los ventiladores se encienden, lo hacen de forma uniforme, produciendo un zumbido audible que es fácil de ignorar.

No notamos ningún ruido adicional, como el de la bobina o algo similar, en nuestra unidad de prueba.

Ruido

Ocioso		25 / 25 / 25 dB(A)
Carga		34.7 / 34 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A)

Temperatura

Nuestras mediciones atestiguan que el portátil Acer presenta temperaturas superficiales de hasta 33,9 °C bajo carga. El punto más cálido se encuentra en la zona posterior del centro, mientras que el reposamanos siempre permanece fresco. Esto significa que también se puede utilizar el portátil sin problemas bajo carga y manejarlo en el regazo, por ejemplo

Durante nuestra prueba de carga constante de aproximadamente una hora de duración, las temperaturas en el interior del Swift 5 SF514 se elevaron hasta 97 °C (207 °F). Hasta el final de la prueba, el sistema de refrigeración las redujo a un valor medio de unos 60 °C (140 °F), y las velocidades de reloj fueron inferiores a la velocidad de reloj básica a una media de 1,5 GHz. Sin embargo, el sistema pudo seguir funcionando sin problemas. Dado que una carga como la de nuestro test de estrés es casi imposible en el funcionamiento diario, los usuarios no tienen que esperar ninguna limitación debido a que las temperaturas sean demasiado altas

Carga Máx.

Inactivo


32.5 °C	33.9 °C	31.2 °C
32.8 °C	34.5 °C	27.9 °C
28.1 °C	27.6 °C	25.5 °C

Máximo: 34.5 °C
Médio: 30.4 °C


33 °C	35.4 °C	33.8 °C
26 °C	31.4 °C	30.2 °C
25.5 °C	27 °C	27.4 °C

Máximo: 35.4 °C
Médio: 30 °C

Conector de corriente 35.8 °C | Temperatura del cuarto 22.5 °C | FIRT 550-Pocket

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.1 °C / 82.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-0.4 °C / -0.7 F).

Mapa de calor en funcionamiento en vacío - arriba

Mapa de calor en funcionamiento de ralentí - abajo

Altavoces

Los altavoces del Swift 5 reproducen de forma relativamente silenciosa y su espectro sonoro enfatiza las notas más altas. Aunque puedes usarlo ocasionalmente para reproducir contenidos multimedia en entornos silenciosos, recomendamos auriculares o altavoces externos a largo plazo

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN audio analysis

(-) | not very loud speakers (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.2% difference to median)
Compared to same class
» 90% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 6% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - El Swift 5 SF5145 ofrece una muy buena duración de la batería

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, el Acer Swift 5 tiene el menor consumo medio de rendimiento en funcionamiento inactivo, y con un consumo de energía de hasta 67,2 vatios bajo carga, también es capaz de liderar nuestro campo de pruebas en el mayor consumo de energía.

La fuente de alimentación incluida está clasificada para una entrega de energía máxima de 65 vatios, por lo que tiene las dimensiones suficientes para poder suministrar la energía necesaria al portátil Acer

Consumo de corriente

Off / Standby	0.6 / 0.3 Watt
Ocioso	2.4 / 3.5 / 6.6 Watt
Carga	47 / 67.2 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS, 1920x1080, 14.00	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30	Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Average of class Office
Power Consumption		-36%	-57%	-30%	-41%	-41%	-40%
Idle Minimum *	2.4	4.4 -83%	5 -108%	4.8 -100%	4.4 -83%	4.46 ?(2.3 - 15.8, n=101) -86%	4.29 ?(2.2 - 9.6, n=106, last 2 years) -79%
Idle Average *	3.5	7.7 -120%	7 -100%	6.5 -86%	7.2 -106%	7.33 ?(3.5 - 16.8, n=101) -109%	7.33 ?(3.8 - 20.6, n=106, last 2 years) -109%
Idle Maximum *	6.6	8.9 -35%	11 -67%	7.7 -17%	9.8 -48%	9.25 ?(4.5 - 17, n=101) -40%	9.15 ?(5.1 - 23.9, n=106, last 2 years) -39%
Load Average *	47	31.3 33%	54 -15%	29.6 37%	31.7 33%	36.1 ?(14.3 - 70, n=99) 23%	41.1 ?(8.7 - 77.9, n=105, last 2 years) 13%
Load Maximum *	67.2	50.6 25%	65 3%	57.8 14%	66.6 1%	61.2 ?(24.2 - 149, n=101) 9%	58 ?(11.1 - 101.4, n=106, last 2 years) 14%
Witcher 3 ultra *		33	39	28.6	33.3

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba realista de WLAN, el Swift 5 SF514 logra una duración de la batería de más de 13 horas. Durante la prueba, todas las funciones de ahorro de energía, como la tasa de fotogramas variable en la aplicación de control de gráficos de Intel, se desactivaron. Esto significa que el portátil Acer aprovecha muy bien su batería de 56 Wh

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing		13h 14min
WiFi Websurfing max. Brightness		10h 29min
Carga (máximo brillo)		1h 36min

	Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh	Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE R5 4500U, Vega 6, 45 Wh	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh	Lenovo ThinkPad L13 Gen2-20VH0017GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 46 Wh	Average of class Office
Duración de Batería		6%	-36%	51%	-31%	-1%
WiFi v1.3	794	487 -39%	451 -43%	786 -1%	364 -54%	595 ?(300 - 1137, n=106, last 2 years) -25%
Load	96	145 51%	68 -29%	194 102%	89 -7%	117.9 ?(56 - 218, n=66, last 2 years) 23%

Pro

+ ligero y robusto

+ buen rendimiento del sistema

+ buenos dispositivos de entrada

+ Conexión Thunderbolt 4

Contra

- apenas hay opciones de mantenimiento

- pantalla táctil reflectante

Veredicto - Un portátil exitoso, si no fuera por los reflejos

Probando el Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. Unidad de prueba proporcionada por Acer Alemania.

El Acer Swift 5 SF514 deja una muy buena impresión en nuestra prueba. La fabricación es de alta calidad, y el rendimiento también es muy adecuado para el funcionamiento móvil y la oficina, así como para las tareas de navegación. El hardware integrado también es suficiente para el procesamiento sencillo de imágenes y los juegos menos exigentes. Además, el paquete se completa con la muy buena duración de la batería.

Con el Acer Swift 5 SF514 con CPU Tiger Lake, no hay nada que impida realizar actividades de larga duración sin el cargador. Sin embargo, nos hubiera gustado una alternativa a la pantalla altamente reflectante.

Por desgracia, las opciones de mantenimiento resultan limitadas, pero esto también beneficia a la delgada construcción. Al menos, puedes reemplazar el SSD y el módulo WLAN y también limpiar el ventilador. En nuestra opinión, la pantalla reflectante también representa una desventaja. No es muy adecuada para trabajar en exteriores, y las fuentes de luz artificial también pueden provocar molestos reflejos. El revestimiento antimicrobiano es un buen truco, pero su utilidad puede ser limitada.

Precio y disponibilidad

El Acer Swift 5 SF514-55T-58DN está disponible (en Alemania) a partir de ahora. En EE.UU., hay varias configuraciones disponibles en Acer, a partir de 999 dólares

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN - 2021-03-31 03/31/2021 v7
Mike Wobker

Acabado

84 / 98 → 86%

Teclado

74%

Ratón

97%

Conectividad

50 / 80 → 62%

Peso

75 / 20-75 → 100%

Battería

90%

Pantalla

87%

Rendimiento de juegos

70 / 78 → 90%

Rendimiento de la Aplicación

86 / 95 → 90%

Temperatura

95%

Ruido

96%

Audio

48%

Cámara

36 / 85 → 42%

Médio

76%

85%

Office - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 508 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 387270 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Acer Swift 5 SF514-55T: Un todoterreno delgado con base EVO

Mike Wobker, 2021-04- 3 (Update: 2021-04- 3)

Análisis del portátil Acer Swift 5 SF514-55T: Un todoterreno delgado con base EVO

Possible Competitors in the Comparison

Maletín - El portátil Acer sólo pesa 1 kg (~2,2 lb)

Size Comparison

Equipo - Un portátil ligero con Thunderbolt 4

Comunicación

Cámara web

Accesorios

Mantenimiento

Garantía

Dispositivos de entrada - Teclas pequeñas con una respuesta nítida

Teclado

Panel táctil

Pantalla - El brillante panel de 14 pulgadas es reflectante

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento - Tiger Lake ofrece un buen rendimiento

Procesador

Rendimiento del sistema

Latencias del CPD

Solución de almacenamiento

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tarjeta gráfica

Rendimiento de los juegos

Emisiones - Es posible un funcionamiento silencioso

Emisiones acústicas

Temperatura

Altavoces

Acer Swift 5 SF514-55T-58DN audio analysis

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

Gestión de la energía - El Swift 5 SF5145 ofrece una muy buena duración de la batería

Consumo de energía

Duración de la batería

Pro

Contra

Veredicto - Un portátil exitoso, si no fuera por los reflejos

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Pricecompare