Notebookcheck Logo

Análisis del Motorola Moto G54 - Uno de los mejores smartphones por menos de 200 euros

Una compra inteligente. El Motorola Moto G54 demuestra que no hace falta gastarse mucho dinero para conseguir un smartphone bueno y completo adecuado para las tareas cotidianas. El smartphone de 6,5 pulgadas de Motorola destaca por su rápida pantalla IPS de 120 Hz, una cámara sorprendentemente buena de 50 MP, 5G con eSIM incluida y 256 GB de almacenamiento. Descubra en nuestra prueba cómo le va en la práctica al smartphone Android 13.
Motorola Moto G54

Con el Moto G54, Motorola se dirige a los compradores preocupados por el precio. Aunque el smartphone de 6,5 pulgadas Android cuesta apenas 200 euros (~211 dólares), sigue aportando un equipamiento de gama media muy sólido.

Además del MediaTek Dimensity 7020soC octa-core capaz de ejecutar sin problemas juegos como PUBG Mobile, cuenta con 8 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento. A esto le acompaña una cámara principal de 50-MP, Android 13 con 3 años de actualizaciones, dual-SIM incluyendo eSIM, una gran batería de 5000-mAh y una pantalla IPS con una resolución de 1080p y una frecuencia de refresco de 120 Hz.

Con esto, el Moto G54 ofrece mucho más sobre el papel que su Moto G53predecesor, que utiliza el más lento Snapdragon 480+y sólo alcanza una resolución de pantalla de 1600 x 720 píxeles. Evaluamos en nuestra prueba, si el sucesor es capaz de hacer frente a los potentes competidores.

bien (81%) Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020IMG BXM-8-256 Smartphone - 10/27/2023 - v7
Dispositivo de pruebas cortesía de Motorola Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Motorola Moto G54 (Moto G50 Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 7020 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
IMG BXM-8-256
Memoría
8 GB 
pantalla
6.50 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 405 PPI, capacitive, IPS, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 128GB / 256GB, 237 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: fingerprint reader, proximity sensor, accelerometer, ambient light sensor, gyroscope, SAR sensor, sensor hub, E-compass, eSIM support, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Miracast, Dolby Atmos
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/2/3/5/7/8/20/26/28/32/38/40/41/42), 5G (Band n1/n3/n5/n7/n8/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n77/n78), Dual SIM, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 161.6 x 73.8
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix MP (f/1.8, 1.22µm, PDAF, OIS) + 2 MP (f/2.4, 1.75µm); videos up to 1080p@60fps
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, 1.0µm; videos up to 1080p@30fps
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: virtual, 20W charger (12V/1.67A), USB cable, guides, SIM tool, Motorola MyUX, 24 Meses Garantía, Head SAR 0.86 W/kg, Body SAR 1.38 W/kg, fanless
Peso
177 g, Suministro de Electricidad: 58 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
80.7 %
10/2023
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256
177 g256 GB UFS 3.0 Flash6.50"2400x1080
79.1 %
03/2023
Motorola Moto G53
SD 480+, Adreno 619
183 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
78.7 %
04/2023
Nokia G22
T606, Mali-G57 MP1
195 g64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
75.9 %
07/2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
79 %
08/2023
Xiaomi Redmi 12
Helio G88, Mali-G52 MP2
198.5 g128 GB eMMC Flash6.79"2460x1080
81.7 %
06/2023
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Funda - También disponible en piel vegana

La ligera carcasa de plástico de 177 gramos (~6,24 onzas) del Moto G54 ofrece un buen acabado y resulta cómoda de sostener en la mano con sus esquinas y bordes redondeados. A excepción de la parte inferior, los biseles que rodean el panel IPS son bastante finos, lo que da como resultado una sólida relación pantalla-superficie del 86%.

La tecla de encendido también incluye un sensor de huellas dactilares integrado. Hay un sistema de cámara de doble lente en la parte trasera, que consta de una cámara principal de 50 MP y un sensor macro de 2 MP de resolución.

Si se decide por una de las dos versiones de color Azul Glaciar o Azul Medianoche, el smartphone viene con una parte trasera de plástico liso. Con el Azul Índigo o el Verde Menta de nuestra unidad de pruebas, la cubierta trasera del smartphone es de cuero vegano, que sienta muy bien en la mano y le proporciona un mejor agarre y una háptica de mayor calidad.

El smartphone no ofrece certificación IP, pero Motorola sólo habla de un diseño repelente al agua que se supone que proporciona al Moto G54 cierta protección contra las salpicaduras de agua y las gotas de lluvia.

Motorola Moto G54
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54

Comparación de tamaños

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g168.6 mm 76.3 mm 8.2 mm 198.5 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento para el smartphone de Motorola

La versión europea del Moto G54 ofrece el mismo equipamiento de almacenamiento para todas las versiones de color con 8 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento. Este se puede ampliar a través de la ranura microSD que es capaz de aceptar una tarjeta con hasta 1 TB de almacenamiento.

El equipamiento del smartphone de gama media de Motorola también incluye una función de doble SIM que incluye eSIM, NFC y duplicación inalámbrica de los contenidos de la pantalla a través de Miracast. El puerto USB-C funciona a velocidad USB-2.0 y es compatible con USB-OTG, lo que permite conectar dispositivos periféricos USB. También incluye un puerto de audio de 3,5 mm y altavoces estéreo compatibles con Dolby Atmos. Con el soporte de DRM Widevine L1, las transmisiones también se pueden visualizar en calidad HD en el Moto G54.

Izquierda: Ranura para tarjeta Nano SIM/microSD
Izquierda: Ranura para tarjeta Nano SIM/microSD
Derecha: botón de encendido, control de volumen
Derecha: botón de encendido, control de volumen
Arriba: micrófono
Arriba: micrófono
Parte inferior: 3.puerto de audio de 5 mm, micrófono, USB-C 2.0, altavoz
Parte inferior: 3.puerto de audio de 5 mm, micrófono, USB-C 2.0, altavoz

lector de tarjetas microSD

La ranura para tarjetas microSD del Moto G54 alcanza una buena velocidad de copia de 36,2 MB/s utilizando nuestra tarjeta de referencia Angelbird AV Pro V60. En la prueba Cross Platform Disk Test, también es bastante rápida con un valor máximo de 78,1 MB/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +38%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
36.2 MB/s
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
26.8 MB/s -26%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s -36%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.6 MB/s -46%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
18.7 MB/s -48%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.3 (21.6-47.4)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (30.1-45.4)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.3 (25.7-45.6)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Motorola Moto G54 IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.9 (29.9-78.1)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (39-81.8)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.8 (25.3-76.1)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)

Software - Android 13 y 3 años de actualizaciones de seguridad

Motorola ha equipado su smartphone de gama media con Android 13, añadiendo encima su interfaz de usuario interna MyUX. Sólo hay un puñado de aplicaciones de software adicionales, como las aplicaciones internas Moto, Moto Secure y Family Space. Aunque también se incluyen algunas apps de terceros como TikTok o Marketguru, todas ellas pueden desinstalarse. Tras la configuración inicial, quedan disponibles 237 GB de los 256 GB nominales de almacenamiento.

La aplicación Moto Secure permite ajustar la configuración de privacidad, ocultar algunas aplicaciones y archivos en una carpeta de archivos segura y reconocer intentos de phishing, entre otras cosas. Con Family Space, los usuarios pueden configurar una pantalla de inicio segura independiente para sus hijos, en la que sólo estén disponibles algunas apps seleccionadas.

La aplicación Moto permite configurar los gestos de la interfaz de usuario típicos de Motorola que facilitan el manejo. Por ejemplo, dispone de los siguientes preajustes: Si hace un gesto de pirateo con el smartphone dos veces, se activará la linterna. Si gira dos veces el teléfono, se activará la cámara.

Según el fabricante, se supone que el Moto G54 recibirá parches de seguridad de Android hasta septiembre de 2026, es decir, tres años después de su introducción en el mercado en septiembre de 2023. Se supone que los nuevos parches de seguridad estarán disponibles cada dos meses. Sin embargo, en el momento de nuestra prueba, el fabricante va un poco retrasado, ya que los parches de seguridad siguen en el nivel del 1 de agosto a finales de octubre, por lo que no están del todo actualizados, en comparación con las propias especificaciones de Motorola.

Motorola es un poco más vacilante con las actualizaciones del sistema operativo Android que con las actualizaciones de seguridad de Android. Aunque se supone que el smartphone recibirá Android 14, el sitio web del fabricante no proporciona ninguna información sobre si habrá alguna actualización adicional del SO en el futuro, como por ejemplo a Android 15. Pero normalmente, puede esperar dos actualizaciones del SO con los smartphones Motorola.

Motorola Moto G54
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54

Comunicación y GNSS - 5G y WiFi estable 5

El Moto G54 puede conectarse a Internet móvil a través de 13 bandas 5G y 14 bandas 4G. Así que, aunque el soporte de frecuencias no es demasiado generoso, no debería encontrarse con ningún problema al menos dentro de los países de la UE. Además, todas las bandas 5G que son importantes en los países de habla alemana (n1/n3/n28 /n78) son compatibles. El Motorola también es compatible con Bluetooth 5.3 y NFC.

Por otro lado, el Moto G54 no ofrece WiFi 6 sino que, como la mayoría de los dispositivos de esta categoría de precio, está limitado a WiFi 5. Sin embargo, cuando se conecta con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE 11000, el smartphone hace un buen trabajo.

En la WLAN, el Moto G54 no sólo es uno de los dispositivos más rápidos de nuestra prueba, sino que, con hasta 365 Mbit/s, casi alcanza en la práctica las tasas de transferencia máximas posibles que se pueden obtener con WiFi 5. Además, las tasas de transferencia se mantienen bastante estables tanto en la dirección de recepción como en la de envío.

Networking
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 347) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000
306 (min: 277) MBit/s ∼45%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 317) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 319) MBit/s ∼52%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
315 (min: 226) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 319) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
337 (min: 68) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 331) MBit/s ∼53%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 284) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000
367 (min: 341) MBit/s ∼53%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
347 (min: 336) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 349) MBit/s ∼53%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (347-383)
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø328 (68-354)
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø306 (277-341)
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (331-379)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El smartphone Motorola determina su ubicación actual utilizando los servicios de navegación por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) y QZSS. Tanto en exteriores como en interiores, consigue localizar muy rápidamente su posición con una precisión de 1 metro (3 pies).

Sin embargo, la precisión del GPS del Moto G54 no es tan exacta en movimiento, aunque en general sigue siendo suficiente para las tareas de navegación. En un recorrido corto en bicicleta, el smartphone nos localiza a veces con tanta precisión como el smartwatch de fitness Garmin Venu 2, pero en otras ocasiones la ubicación registrada también puede estar bastante alejada de la ruta real. Estas imprecisiones pueden producirse tanto en zonas más como menos densamente ocupadas.

Motorola Moto G54: recorrido general
Motorola Moto G54: recorrido general
Motorola Moto G54: al otro lado del puente
Motorola Moto G54: al otro lado del puente
Motorola Moto G54: punto de turing
Motorola Moto G54: punto de turing
Garmin Venu2: ruta general
Garmin Venu2: ruta general
Garmin Venu2: al otro lado del puente
Garmin Venu2: al otro lado del puente
Garmin Venu2: punto de inflexión
Garmin Venu2: punto de inflexión

Funciones telefónicas y calidad de voz

En cuanto a la calidad de voz, el Moto G54 ofrece un buen rendimiento. Los interlocutores son capaces de entenderse fácilmente incluso en entornos más ruidosos. Sólo cuando se utiliza el modo altavoz las voces suenan a veces un poco apagadas y distantes.

El Moto G54 soporta el funcionamiento dual-SIM que funciona utilizando una combinación de Nano-SIM y eSIM. También puede configurar una tarjeta SIM preferida para datos. El smartphone soporta llamadas VoLTE y WLAN.

Cámaras - Muy buenas para esta clase de precio

Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie

La parte trasera del Moto G54 alberga un sistema de cámara dual, aunque sólo la mitad es realmente útil. Detrás del objetivo inferior hay una cámara macro de 2 MP de resolución que funciona de forma óptima con objetos a una distancia de 4 cm (~1,6 pulg.), pero su calidad de imagen es más bien mediocre. Con su zoom digital, la cámara principal suele ofrecer resultados mucho mejores.

La cámara principal del Motorola ofrece una resolución de 50-MP (f/1,8) con estabilización óptica. Cuatro píxeles vecinos se combinan en un único píxel, lo que da como resultado imágenes de 12 MP. En condiciones de buena luz, el sensor capta los objetos con una nitidez y un contraste bastante buenos, aunque los colores pueden parecer un poco pálidos a veces. Sorprendentemente, la cámara también es capaz de tomar fotos convincentes en condiciones de mala luz, con muchos detalles que siguen siendo visibles incluso con poca luz. En general, el Moto G54 consigue una calidad de imagen realmente buena para su categoría de precio.

La buena impresión general también se ve respaldada por la cámara selfie. Tiene una resolución de 16 MP, produce un sólido efecto Bokeh en el modo Retrato y es capaz de crear imágenes nítidas incluso en condiciones de luz difíciles. Los vídeos se pueden grabar a un máximo de 720p y 30 fotogramas por segundo. La cámara principal permite grabar vídeos a un máximo de 1080p y 60 fps.

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Lowlight-Aufnahme
click para cargar imágenes

También echamos un vistazo detallado a la cámara principal en condiciones de luz controladas. En condiciones óptimas de luz, es capaz de reproducir los colores con bastante precisión, sobre todo acertando con un buen balance de blancos. La carta de prueba sigue siendo completamente visible incluso con 1 Lux de luz restante, aunque entonces sólo se reproduce borrosa.

ColorChecker
3.4 ∆E
6.7 ∆E
9.1 ∆E
4.6 ∆E
10.5 ∆E
7.5 ∆E
11.3 ∆E
16.8 ∆E
14.4 ∆E
7.4 ∆E
9.9 ∆E
6.8 ∆E
10.3 ∆E
12.6 ∆E
14.1 ∆E
8.1 ∆E
15.1 ∆E
15.2 ∆E
3.9 ∆E
7.5 ∆E
9 ∆E
7 ∆E
4.4 ∆E
9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G54: 9.35 ∆E min: 3.39 - max: 16.85 ∆E
ColorChecker
18.9 ∆E
12.9 ∆E
19.3 ∆E
24.3 ∆E
22.8 ∆E
19.5 ∆E
16 ∆E
14.6 ∆E
10.6 ∆E
20.4 ∆E
16.7 ∆E
23.2 ∆E
15.3 ∆E
16.8 ∆E
8.3 ∆E
12.7 ∆E
16.9 ∆E
25.5 ∆E
18 ∆E
17.8 ∆E
15.9 ∆E
21.5 ∆E
19.6 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G54: 17.52 ∆E min: 8.35 - max: 25.48 ∆E

Accesorios y garantía - Con cargador de 20 vatios y Moto Care opcional

Motorola incluye en la caja del Moto G54 un cargador de 20 vatios, un cable USB (de tipo A a C), una herramienta SIM, un manual de inicio rápido y un folleto adicional con información sobre seguridad. Los compradores también pueden adquirir accesorios como auriculares y altavoces Bluetooth en la tienda de Motorola.

El Motorola Moto G54 tiene una garantía de 24 meses. Además, también tiene la opción de ampliar la garantía a tres años y añadir también algo de protección contra accidentes con el Moto Careseguro. Dependiendo del paquete elegido, esto cuesta entre 32 y 70 euros (~34-74 dólares) en el momento de esta prueba.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un panel de 120 Hz y un sensor de huellas dactilares

La pantalla de 120 Hz proporciona al Moto G54 un funcionamiento cómodamente fluido. En la configuración estándar, el smartphone cambia automáticamente entre 60 y 120 Hz en función del contenido de la pantalla. Alternativamente, también puede fijar la pantalla para que utilice 120 Hz o 60 Hz, eligiendo esta última opción, por ejemplo, para ahorrar algo de batería.

ElMediaTek Dimensity 7020y los 8 GB de RAM también contribuyen a que el funcionamiento del sistema sea en su mayor parte fluido. Sin embargo, a veces también se nota que el smartphone no utiliza el hardware más rápido, aunque los tartamudeos y los retardos realmente notables siguen siendo la rara excepción en nuestra prueba.

Puede desbloquear biométricamente el Motorola mediante el reconocimiento facial o el sensor de huellas dactilares integrado en la tecla de encendido. Aunque el desbloqueo facial 2D no es tan seguro como el inicio de sesión mediante huella dactilar, sigue funcionando bastante bien con sólo un poco de luz circundante, siempre que la pantalla sea lo suficientemente brillante.

Teclado en orientación horizontal
Teclado en orientación horizontal
Teclado en orientación vertical
Teclado en orientación vertical

Pantalla - Panel IPS con resolución 1080p

Cuadrícula de subpíxeles
Cuadrícula de subpíxeles

El panel IPS del Moto G54 tiene una resolución de 2400 x 1080 píxeles, lo que se traduce en una densidad de píxeles de 405 PPI. En comparación con el Moto G53con sus escasos 1600 x 720 píxeles, se trata de una mejora significativa. Es compatible con HDR10 y HDR HLG.

Con un brillo medio de 470 cd/m² con un contenido de pantalla blanco puro, la pantalla IPS del smartphone de Motorola alcanza un brillo que es típico para esta clase de precio y que también ofrecen otros competidores como el Samsung Galaxy A14 LTE o elXiaomi Redmi 12. En la medición APL18, que es más representativa para el uso diario y se concentra en un área de pantalla más pequeña, el brillo aumenta hasta 582 cd/m². En el nivel de brillo más bajo, medimos 2,8 cd/m².

Motorola no utiliza la modulación por ancho de pulsos para ajustar el brillo de la pantalla, lo que la hace muy adecuada para los usuarios sensibles al parpadeo PWM.

471
cd/m²
483
cd/m²
453
cd/m²
462
cd/m²
492
cd/m²
442
cd/m²
463
cd/m²
487
cd/m²
477
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 492 cd/m² (Nits) Médio: 470 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 492 cd/m²
Contraste: 1640:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.50
Motorola Moto G53
IPS, 1600x720, 6.50
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.52
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.60
Xiaomi Redmi 12
IPS, 2460x1080, 6.79
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Screen
8%
-3%
-69%
-5%
44%
Brightness middle
492
587
19%
674
37%
465
-5%
449
-9%
658
34%
Brightness
470
559
19%
641
36%
439
-7%
437
-7%
663
41%
Brightness Distribution
90
91
1%
90
0%
89
-1%
95
6%
98
9%
Black Level *
0.3
0.4
-33%
0.43
-43%
0.47
-57%
0.5
-67%
Contrast
1640
1468
-10%
1567
-4%
989
-40%
898
-45%
Colorchecker dE 2000 *
3.9
2.6
33%
4.45
-14%
8.5
-118%
2.29
41%
1.4
64%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.26
5.62
10%
7.41
-18%
15.8
-152%
4.49
28%
2.7
57%
Greyscale dE 2000 *
4.3
3.3
23%
5.1
-19%
11.8
-174%
3.7
14%
1.7
60%
Gamma
2.275 97%
2.463 89%
2.072 106%
2.2 100%
2.254 98%
2.23 99%
CCT
7656 85%
6288 103%
7799 83%
10757 60%
6198 105%
6504 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Series de mediciones con un nivel de zoom fijo y con varios ajustes de brillo

Los colores de la pantalla del Moto G54 pueden ajustarse utilizando dos perfiles de color. El predeterminado es Saturado, que proporciona al smartphone una reproducción del color viva pero no muy precisa. Si utiliza el perfil de color Natural, la relación de contraste sigue siendo alta (1640:1), pero la reproducción del color y de la escala de grises no mejorará mucho con una desviación máxima del color Delta-E de 4,3.

En general, la visualización del color es ligeramente demasiado fría o se desplaza hacia un tinte azulado a 7656 K. Para una reproducción del color más equilibrada, recomendamos por tanto desplazar la corredera de la temperatura del color en los ajustes de Android uno o dos pasos hacia el ajuste Cálido.

Precisión del color (perfil de color natural)
Precisión del color (perfil de color natural)
Escala de grises (perfil de color natural)
Escala de grises (perfil de color natural)
Saturación (perfil de color natural)
Saturación (perfil de color natural)
espacio de color sRGB (perfil de color natural)
espacio de color sRGB (perfil de color natural)
Espacio de color AdobeRGB (perfil de color natural)
Espacio de color AdobeRGB (perfil de color natural)
Espacio de color DCI-P3 (perfil de color natural)
Espacio de color DCI-P3 (perfil de color natural)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.6 ms subida
↘ 9.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
27.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.6 ms subida
↘ 12.9 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El Moto G54 se desenvuelve bien utilizándolo en exteriores, ya que los contenidos siguen siendo legibles incluso bajo la luz directa del sol. Pero en general, el brillo del panel no es lo suficientemente alto como para poder compensar siempre suficientemente las condiciones de luz brillante. Los ángulos de visión del panel IPS son estables.

Uso en exteriores (con luz solar directa)
Uso en exteriores (con luz solar directa)
Uso en exteriores (a la sombra)
Uso en exteriores (a la sombra)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Moto G54 con MediaTek Dimensity 7020

Motorola utiliza el MediaTek Dimensity 7020como SoC en el Moto G54. El procesador octa-core suena nuevo pero es sólo una nueva iteración del viejo conocidoDimensity 930procesador de gama media. El SoC integra dos núcleos ARM Cortex A78 de hasta 2,2 GHz para tareas exigentes y seis núcleos ARM Cortex-A55 de bajo consumo con velocidades de reloj de hasta 2 GHz. La unidad gráfica del Dimensity 7020 es laIMG BXM-8-256.

En los puntos de referencia sintéticos, el Moto G54 es uno de los smartphones más rápidos de nuestra comparativa y es capaz de superar claramente a su Moto G53predecesor. Nuestra unidad de prueba también es ligeramente más rápida en general que el Xiaomi Redmi Note 12 5Gque utiliza el Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1como procesador.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points +31%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
697 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points -8%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
558 Points -20%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
375 Points -46%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -50%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points -56%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points +57%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points +3%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
1903 Points 0%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1632 Points -14%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points -30%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points -31%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1284 Points -33%
Geekbench 6.2
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points +52%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
916 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
434 Points -53%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points -55%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points +66%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
2315 Points 0%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points -40%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points -47%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points +69%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
436096 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
436096 Points 0%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
317725 Points -27%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
272388 Points -38%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
13268 Points 0%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -11%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10093 Points -24%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9290 Points -30%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points -40%
Nokia G22
UNISOC T606, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points -50%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -57%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points +33%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
628 Points 0%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
546 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
539 Points -14%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
348 Points -45%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
322 Points -49%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points +53%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
3773 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3337 Points -12%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3236 Points -14%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2396 Points -36%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2226 Points -41%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points +40%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
6911 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
6437 Points -7%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6157 Points -11%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5104 Points -26%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4465 Points -35%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points +25%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
5004 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4065 Points -19%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3782 Points -24%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3358 Points -33%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points -47%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points +239%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
4200 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4001 Points -5%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2876 Points -32%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1954 Points -53%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -57%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +7%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
1394 Points 0%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1263 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1184 Points -15%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1125 Points -19%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1002 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points +263%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
6014 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
5395 Points -10%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
5242 Points -13%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3630 Points -40%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3367 Points -44%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points +1962%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3367 Points +289%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
865 Points
Average MediaTek Dimensity 7020
  ()
865 Points 0%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
780 Points -10%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
424 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%

En las pruebas comparativas con GPU, el Moto G54 también se sitúa muy por delante en su categoría de precio, aunque a veces se ve superado por su predecesor. Con su procesadorAdreno 619gPU, el Moto G53es bastante más rápido en ocasiones, sobre todo en GFXBench. El Moto G54 no es compatible con las pruebas Wild Life de 3DMark.

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3069 Points
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2901 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2677 Points -13%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2410 Points -21%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2150 Points -30%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2948 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points -20%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2232 Points -24%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1260 Points -57%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1139 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2974 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points -19%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2363 Points -21%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1388 Points -53%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1290 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
3387 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3231 Points -8%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2694 Points -24%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2502 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2590 Points +8%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2412 Points +1%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1178 Points -51%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1177 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2709 Points +5%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2638 Points +2%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1346 Points -48%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1334 Points -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
103 fps +49%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -16%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
40 fps -42%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
37 fps -46%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +15%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +9%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
46 fps -38%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
41 fps -45%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -70%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
68 fps +19%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -37%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -56%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
23 fps -60%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
22 fps -61%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -31%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -34%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
26 fps -58%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
23 fps -63%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -77%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
55 fps +67%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -24%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -48%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
14 fps -58%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps -61%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -11%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps -17%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
16 fps -54%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
15 fps -57%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -75%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps +61%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps -48%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps -58%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.6 fps -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps -11%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -11%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
10 fps -47%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9 fps -53%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.2 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +82%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps 0%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps -42%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps -56%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.7 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.9 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps 0%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps -52%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -55%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps +63%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -11%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -47%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.8 fps -59%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -10%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps -52%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -57%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.1 fps +3%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2.9 fps -3%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -50%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps -53%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T606, 64 GB UFS 2.2 Flash
0.85 fps -72%

El smartphone de Motorola es el más rápido de los dispositivos de la comparativa en las pruebas de navegador, situándose en cabeza en cada una de las pruebas individuales. En el funcionamiento cotidiano, las páginas web se cargan rápidamente y se puede desplazar por ellas sin problemas.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +23%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points
Average MediaTek Dimensity 7020 ()
85.9 Points 0%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
69.475 Points -19%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
58.044 Points -32%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
40.02 Points -53%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
28.105 Points -67%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min +40%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min
Average MediaTek Dimensity 7020 ()
76.5 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
48.5 runs/min -37%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
47.78 runs/min -38%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
32 runs/min -58%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
20.6 runs/min -73%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points +3%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points
Average MediaTek Dimensity 7020 ()
97 Points 0%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
77 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
68 Points -30%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
44 Points -55%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
31 Points -68%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +11%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
120 Points
Average MediaTek Dimensity 7020 ()
120 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
91 Points -24%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
60 Points -50%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
43 Points -64%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points +15%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points
Average MediaTek Dimensity 7020 ()
28919 Points 0%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
20938 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
19867 Points -31%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
11782 Points -59%
Nokia G22 (Chrome 112)
10858 Points -62%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
7611 Points -74%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
5572.6 ms * -298%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
3347 ms * -139%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
2117.2 ms * -51%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
1829.3 ms * -31%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -14%
Average MediaTek Dimensity 7020 ()
1400 ms * -0%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms *

* ... más pequeño es mejor

Motorola no ofrece ninguna especificación concreta sobre el tipo de almacenamiento, pero teniendo en cuenta los datos de rendimiento, suponemos que nuestra unidad de pruebas europea utiliza almacenamiento UFS 3.0. Esto podría ser diferente para otras versiones internacionales, ya que Motorola ofrece el Moto G54 en otros mercados a veces también como modelo con almacenamiento UFS 2.2.

El almacenamiento UFS 3.0 parece ser algo positivo para el Moto G54, ya que permite al smartphone situarse muy por delante de sus competidores en las lecturas y escrituras de 4 KB, así como en los demás procesos de lectura y escritura.

Motorola Moto G54Motorola Moto G53Nokia G22Samsung Galaxy A14 LTEXiaomi Redmi 12Xiaomi Redmi Note 12 5GAverage 256 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-47%
-33%
-74%
-62%
-35%
0%
29%
Sequential Read 256KB
983.01
474.6
-52%
881
-10%
298.69
-70%
300
-69%
520.09
-47%
Sequential Write 256KB
817.55
243.87
-70%
367
-55%
200.17
-76%
272.5
-67%
505.55
-38%
575 ?(387 - 915, n=22)
-30%
Random Read 4KB
232.74
166.24
-29%
131
-44%
55.9
-76%
84.8
-64%
170.61
-27%
Random Write 4KB
224.58
139.83
-38%
172
-23%
55.86
-75%
115
-49%
161.26
-28%
188.5 ?(24.8 - 272, n=22)
-16%

Juegos - PUBG Mobile funciona a 30 fotogramas por segundo

El Motorola Moto G54 demuestra que incluso un smartphone que cuesta menos de 200 euros (~211 dólares) puede ser muy adecuado para jugar. En nuestra Gamebenchel smartphone de 6,5 pulgadas es capaz de ejecutar PUBG Mobile en la configuración HD/Alto a 30 fotogramas por segundo constantes. Lo mismo ocurre con Asphalt 9, que también se muestra a 30 fps constantes en la configuración gráfica Estándar.

El Moto G54 sólo es capaz de aprovechar al máximo su pantalla de 120 Hz con juegos sencillos. Este es el caso, por ejemplo, de Subway Surfers, en el que alcanza 119 fps de media. Sin embargo, también se producen caídas ocasionales en las velocidades de fotogramas que demuestran que el smartphone ya alcanza aquí sus límites en ocasiones.

Asfalto 9
Asfalto 9
PUBG Móvil
PUBG Móvil
0102030405060708090100110120Tooltip
Motorola Moto G54; Asphalt 9: Legends; 4.3.0h: Ø29.9 (27-31)
Motorola Moto G54; PUBG Mobile; 2.8.0: Ø29.9 (28-31)
Motorola Moto G54; Subway Surfers; 3.19.0: Ø119.1 (89-121)

Emisiones - Sonido estéreo con Dolby Atmos

Temperaturas

Prueba de batería de GFXBench: Escenario T-Rex
Prueba de batería de GFXBench: Escenario T-Rex

Durante el funcionamiento normal, el smartphone apenas se calienta, sólo en raras ocasiones se calienta más de la mano, pero esto cambia bajo carga. Si exige mucho al Moto G54, las temperaturas de la superficie aumentan hasta 45,4 °C en nuestra prueba. Aunque este valor de temperatura no da motivos de preocupación, en algunos días calurosos de verano, podría alcanzar fácilmente unos grados más, lo que ya no haría que sostener el smartphone en la manoresultara muy cómodo.

Los componentes internos del Moto G54 se mantienen lo suficientemente frescos, ya que el smartphone siempre es capaz de mantener todo el rendimiento de su SoC incluso bajo una carga más larga en la prueba. Es incompatible con el 3DMark Wild Life, así que como alternativa utilizamos el test de batería GFXBench para nuestra prueba de estrés.

Carga Máx.
 45.4 °C38.9 °C37 °C 
 43.7 °C38.9 °C37.4 °C 
 43.8 °C39.9 °C36.7 °C 
Máximo: 45.4 °C
Médio: 40.2 °C
37.5 °C39.8 °C42.9 °C
37.1 °C40.3 °C44.3 °C
36 °C40.3 °C42.7 °C
Máximo: 44.3 °C
Médio: 40.1 °C
Conector de corriente  42.2 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Motorola Moto G54
Motorola Moto G54

Altavoces

Los altavoces estéreo compatibles con Dolby Atmos del Moto G54 producen una imagen sonora bastante fina debido a su falta de graves. Pero el sonido sigue siendo relativamente equilibrado para un smartphone y no distorsiona ni siquiera al volumen máximo, aunque con 79,7 dB(A) no es muy alto de todos modos.

Puede conectar dispositivos de audio externos con el smartphone mediante el puerto de audio de 3,5 mm o Bluetooth 5.3. Además de los códecs de audio Bluetooth AAC, SBC, LC3 y LDAC, el Moto G54 también es compatible con todos los códecs aptX actuales, así como con LDHC v1 a v4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.845.8253737.33131.728.44032.533.15036.4366328.9278024.420.510023.721.212524.129.716020.137.620013.640.225012.646.931512.75040011.254.350013.562.363014.766.38001466.4100013.672.1125012.670.316001169.6200010.867.2250011.567.9315013.865.740001567.8500015.667.4630016.265.8800017.263.11000017.866.51250017.160.71600017.857SPL26.779.7N0.845.5median 14median 65.7Delta2.49.435.938.526.230.929.430.528.731.836.640.52235.819.733.417.936.218.538.417.742.215.143.815.545.616.550.21354.813.459.514.262.81366.312.870.613.874.713.777.113.679.213.279.6148213.582.913.679.713.978.313.679.413.679.713.869.313.158.225.890.70.778.5median 13.7median 70.60.813.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G54Samsung Galaxy A14 LTE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G54 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A14 LTE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Moto G54 con una batería de 5000 mAh

Consumo de energía

El Motorola Moto G54 se carga utilizando el cargador incluido que ofrece hasta 20 vatios de potencia. Sin embargo, el smartphone sólo es capaz de consumir un máximo de 15 vatios, lo que hace que el proceso de carga tarde un poco más. En nuestra prueba, tardó 2:53 horas en recargar completamente la batería vacía de 5000 mAh al 100%.

En cuanto a su consumo de energía, el Moto G54 es bastante eficiente. Bajo carga, sólo consume 3,3 vatios de media, mientras que el consumo se estabiliza en 1,2 vatios durante el funcionamiento en reposo. Los competidores son incapaces de mejorar ninguno de estos valores.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.2 / 1.5 Watt
Carga midlight 3.3 / 5.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Moto G54
5000 mAh
Motorola Moto G53
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Xiaomi Redmi 12
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 7020
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-20%
-38%
-19%
-19%
0%
-29%
Idle Minimum *
0.9
0.8
11%
0.89
1%
1
-11%
0.99
-10%
0.9 ?()
-0%
Idle Average *
1.2
1.5
-25%
2.31
-93%
1.2
-0%
1.98
-65%
1.2 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.5
2
-33%
2.34
-56%
1.5
-0%
2.02
-35%
1.5 ?()
-0%
Load Average *
3.3
4.6
-39%
4.11
-25%
4.2
-27%
3.35
-2%
3.3 ?()
-0%
Load Maximum *
5.6
6.3
-13%
6.46
-15%
8.9
-59%
4.72
16%
5.6 ?()
-0%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.17 (0.953-5.56)
Motorola Moto G53 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.32 (0.822-6.28)
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.42 (1.21-7.1)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.22 (1.053-5.84)
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020; Idle 150cd/m2: Ø1.041 (0.916-1.577)
Motorola Moto G53 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.068 (0.785-3.35)
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80; Idle 150cd/m2: Ø1.33 (1.278-1.755)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.395 (1.314-1.468)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.92 (3.3-5.11)
Motorola Moto G53 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.53 (2.08-4.36)
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.25 (3.04-4.71)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.83 (2.64-3.15)
Motorola Moto G54 MediaTek Dimensity 7020; Idle 150cd/m2: Ø1.041 (0.916-1.577)
Motorola Moto G53 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.068 (0.785-3.35)
Samsung Galaxy A14 LTE Mediatek Helio G80; Idle 150cd/m2: Ø1.33 (1.278-1.755)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.395 (1.314-1.468)

Duración de las pilas

El Motorola Moto G54 logra una sólida duración de la batería en nuestra prueba. Alrededor de 14,5 horas con navegación web simulada y casi 17,5 horas al reproducir un vídeo en bucle constante son tiempos de ejecución aceptables, aunque siguen siendo ligeramente inferiores en conjunto a lo que los competidores son capaces de conseguir.

Dado que realizamos nuestras pruebas de batería con una pantalla de 120 Hz activada, aún podría obtener tiempos de ejecución ligeramente superiores si cambia a 60 Hz. Pero en cualquier caso, el Moto G54 debería aportar una cantidad de energía suficiente para aguantar todo un día de uso intensivo. Y si utiliza el smartphone sólo esporádicamente, dos días o más también deberían ser posibles.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
58h 01min
WiFi Websurfing
14h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 21min
Carga (máximo brillo)
5h 01min
Motorola Moto G54
5000 mAh
Motorola Moto G53
5000 mAh
Nokia G22
5050 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Xiaomi Redmi 12
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Duración de Batería
-1%
20%
-12%
-9%
-12%
Reader / Idle
3481
2301
-34%
1170
-66%
1425
-59%
1668
-52%
H.264
1041
1165
12%
1044
0%
1086
4%
1065
2%
WiFi v1.3
875
1035
18%
1052
20%
896
2%
803
-8%
645
-26%
Load
301
297
-1%
348
16%
382
27%
388
29%

Pro

+ Pantalla IPS con 120 Hz
+ buen rendimiento del sistema
+ 5G con eSIM
+ sO delgado
+ buena cámara de 50 MP
+ sólida duración de la batería

Contra

- sólo WiFi 5
- pantalla poco brillante
- carga lenta

Veredicto sobre el Motorola Moto G54

Prueba del Motorola Moto G54. Unidad de prueba proporcionada por Motorola Alemania.
Prueba del Motorola Moto G54. Unidad de prueba proporcionada por Motorola Alemania.

El Motorola Moto G54 ofrece mucho valor por su moderado precio de venta de 200 euros (~211 dólares). El teléfono inteligente de gama de entrada puntúa con una sólida pantalla IPS con 120 Hz, combinando esto con un buen rendimiento del sistema resultante de 8 GB de RAM y el MediaTek Dimensity 7020soC octa-core. Además, obtiene 5G con soporte eSIM, una buena cámara y una sólida duración de la batería.

El Motorola Moto G54 es un smartphone básico bien equipado a un precio justo.

El Moto G54 también merece algunos elogios por sus versiones de funda que utilizan cuero vegano y la delgada Android 13 que se enriqueció con algunas prácticas funciones de control por gestos y un modo seguro para niños. Tres años de actualizaciones de seguridad Android están muy bien para esta clase de precio. Además, también puede esperar dos actualizaciones del sistema operativo Android.

Pero, por supuesto, también tiene que aceptar algunos compromisos debido al bajo precio de compra, aunque realmente no vimos ningún fallo significativo. En cuanto a la velocidad WLAN, sólo dispone de WiFi 5, no tendrá una pantalla OLED y el brillo de la pantalla a veces no es lo suficientemente intenso para su uso en exteriores. La velocidad de carga tampoco es especialmente rápida, con un máximo de 15 vatios.

Alternativas al Motorola Moto G54 son por ejemplo el Samsung Galaxy A14 LTEy elXiaomi Redmi Note 12 5G. Ambos incluyen también una pantalla de 120 Hz, pero el Samsung ofrece además un periodo de actualización significativamente más largo y el Xiaomi, un panel AMOLED más brillante.

Precio y disponibilidad

La versión internacional del Motorola Moto G54 aparece listada actualmente en Amazon con un vendedor del Reino Unido que lo ofrece por 385 dólares. Mientras que Motorola no ofrece un teléfono inteligente Moto con la etiqueta G54 en los EE.UU. directamente, un teléfono muy similar está listado para $ 199 bajo el "Moto G 5G" etiqueta (pero con un procesador Snapdragon 480+ y 4 GB de RAM).

Motorola Moto G54 - 10/27/2023 v7
Manuel Masiero

Acabado
85%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
89%
Conectividad
45 / 70 → 65%
Peso
90%
Battería
90%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
25 / 64 → 39%
Rendimiento de la Aplicación
70 / 86 → 81%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Cámara
65%
Médio
75%
81%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Motorola Moto G54 - Uno de los mejores smartphones por menos de 200 euros
Manuel Masiero, 2023-10-30 (Update: 2023-10-30)