Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del smartphone Motorola Moto G50: Teléfono de gama media 5G con pantalla de 90 Hz
El segundo miembro más rápido y más caro de la familia Moto G se llama Moto G50. Al igual que el Moto G100, el smartphone de gama media cuenta con 5G y una pantalla de 90 Hz, pero es considerablemente más lento, y la diferencia de precio de 250 euros (~295 dólares) también se nota en términos de características.
No obstante, podría ser una buena oferta en comparación con smartphones de precio similar, ya que también se obtiene un sistema operativo bastante puro Android y una gran batería.
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.2 % | 07/2021 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 85.4 % | 05/2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 79.3 % | 03/2021 | Samsung Galaxy A32 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 205 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 84.6 % | 05/2021 | Xiaomi Poco X3 Pro SD 860, Adreno 640 | 215 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.1 % | 06/2021 | Xiaomi Redmi Note 10S Helio G95, Mali-G76 MP4 | 178.8 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Funda - ¿Moto sin Gorilla Glass?
El Motorola Moto G50 está hecho principalmente de plástico en el exterior. La parte trasera de color gris azulado o verde oscuro refleja y refracta la luz en sus capas más profundas, lo que da lugar a bonitos efectos de luz. El propio módulo de la cámara ya sobresale ligeramente de la carcasa, y las lentes están más elevadas. Habríamos preferido una estructura de superficie homogénea en términos de sensación aquí, y el módulo de la cámara parece visualmente un poco como si se hubiera añadido más tarde también. Sin embargo, eso es naturalmente una cuestión de gustos.
En la parte trasera hay un sensor de huellas dactilares con el logo de Motorola integrado.
Motorola no proporciona ninguna información sobre el uso de Gorilla Glass en la parte delantera. Podría ser que el fabricante utilice Gorilla Glass pero no haya adquirido la licencia, por lo que no se le permite hacer publicidad con él; o también podría ser el caso de que se trate de un cristal de pantalla más sencillo. En cualquier caso, la protección contra la rotura del cristal de la pantalla sólo puede evaluarse mal en comparación con otros smartphones del mismo rango de precios.
El smartphone tiene una construcción robusta. El Moto G50 apenas se ve afectado por la presión, incluso cuando se aplica a la pantalla. La protección IP52 especificada indica resistencia al polvo y protección contra las salpicaduras de agua.
Conectividad - Dual SIM y USB-C
El Moto G50 viene con 4 GB de RAM, y también puedes elegir si quieres 64 GB de almacenamiento masivo o 128 GB. Se pueden usar dos tarjetas SIM en el smartphone, o puedes sustituir una de las dos tarjetas por una microSD para ampliar el almacenamiento.
Hay un moderno puerto USB-C, pero sólo se conecta internamente con velocidades USB 2.0.
lector de tarjetas microSD
En general, el lector de tarjetas es un poco más lento que en otros dispositivos similares
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G20 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Pure Android en el teléfono Moto
En el smartphone se instala un Android 11 bastante puro. Motorola tradicionalmente no utiliza su propio lanzador, sino que sólo instala la app Moto para los ajustes específicos del dispositivo. Los parches de seguridad están al nivel de mayo de 2021 y, por tanto, no están del todo actualizados.
Los usuarios a los que les guste ver contenidos en HD en los servicios de streaming pueden hacerlo sin problemas, ya que se dispone de una certificación DRM Widevine L1.
Comunicación y GNSS - WLAN rápida y NFC
Wi-Fi 5 es el máximo estándar soportado en el smartphone, lo que es habitual en este rango de precios. En nuestro test Wi-Fi con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12, el Moto G50 es relativamente lento, pero sigue estando dentro de lo normal para un dispositivo con Wi-Fi 5. Sin embargo, puedes obtener tasas de transferencia considerablemente más rápidas con el Poco X3 Pro, por ejemplo.
El Moto G50 ofrece soporte 5G, otra característica que es casi estándar para este rango de precios este año, mientras que el Redmi Note 10S, por ejemplo, tiene que arreglárselas sólo con 4G. Además, el modelo de pruebas admite numerosas frecuencias 4G, por lo que también se puede navegar por internet móvil con bastante fiabilidad cuando se viaja al extranjero.
Bluetooth 5.0 y NFC también están a bordo, por lo que también puedes usar servicios de pago móvil sin problemas.
Aunque el Moto G50 no reconoce muchos satélites según la app GPS Test, es suficiente para un posicionamiento preciso: Una muy buena precisión de 3 metros se consigue ya después de unos segundos.
En nuestra prueba práctica, un paseo en bicicleta en el que también llevamos el Garmin Edge 520 como dispositivo de comparación, el Moto G50 demuestra ser bastante preciso en términos de exactitud de posicionamiento. Sin embargo, también se desvía ocasionalmente del camino. Si no necesitas una precisión absoluta, el teléfono Moto debería ser un dispositivo de navegación adecuado.
Teléfono y calidad de la llamada - Se requiere hablar en voz alta
Motorola utiliza una versión bastante pura de Android, por lo que la aplicación del teléfono también es de Google. Es fácil de usar, y también podría ser familiar para algunos usuarios que hayan cambiado de otras marcas de teléfonos móviles, por lo que no es una mala opción en general. No hace falta decir que VoWiFi y VoLTE están a bordo.
En cuanto a la calidad de las llamadas, notamos que el auricular interno tiene un sonido bastante decente, y la voz de la persona al otro lado no se modula en exceso incluso a máximo volumen. Sin embargo, no estamos satisfechos con la calidad del micrófono: Tienes que hablar muy fuerte para que tu voz sea captada. El altavoz tiene un sonido bastante pobre en el modo de manos libres, en el que las voces suenan muy poco, y una vez más, el micrófono tiene problemas para registrar nuestra voz cuando hablamos un poco más bajo.
Cámaras - Cámara principal con pixel-binning
El smartphone de Motorola viene con una lente de 48 megapíxeles como cámara principal. Sin embargo, sólo hace fotos de 12 megapíxeles por defecto, pero a cambio, combina cada cuatro píxeles en uno solo y, en consecuencia, aumenta el rendimiento lumínico. El resto de características de la cámara principal son bastante sencillas, pero eso no es inusual en este rango de precios. Lo más molesto es que no hay opción para grabar vídeos en 4K.
La calidad de la imagen es bastante decente; las áreas brillantes tienden a estar ligeramente sobreexpuestas y los detalles generalmente se ven un poco pixelados, pero la cámara debería ser absolutamente suficiente para los fotógrafos menos exigentes. Sobre todo porque el objetivo macro añade un poco de flexibilidad cuando se quieren hacer primeros planos.
Como ya se ha mencionado, sólo se pueden grabar vídeos en 1080p y 60 fps con la cámara principal. Desgraciadamente, los movimientos se muestran muy movidos en el visor; son más suaves en el vídeo final, pero se puede ver claramente cómo el autofoco busca la nitidez adecuada.
La cámara frontal tiene una resolución de 13 megapíxeles y toma sólidos selfies que siguen siendo bastante nítidos incluso cuando se amplían.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera - FlowerMain camera - SurroundingsMain camera - Low light
La imagen parece muy granulada con muy poca luz, pero la reproducción de los detalles y la iluminación son absolutamente buenas. Con una luminosidad de sólo 1 lux, las imágenes siguen siendo algo reconocibles
Accesorios y garantía - Una decisión extraña
Si un fabricante no incluye un cargador, entonces es que es barato o tiene conciencia ecológica, ya que mucha gente tiene un cargador USB en casa de todos modos.
La situación es un poco diferente en el caso del Motorola Moto G50: aunque se incluye un cargador, sólo admite la carga a 10 vatios, aunque el teléfono inteligente puede soportar realmente 15 vatios. El argumento medioambiental no funciona aquí, así que sólo puede ser porque Motorola quiere ahorrar dinero, lo que nos parece desafortunado en dos aspectos: Los clientes se aguantarán y cargarán su dispositivo más lentamente, o comprarán otro cargador de 15 vatios, lo que les dejará con dos cargadores. Incluso si los compradores ya tienen un cargador de 15 vatios en casa, no necesitan el cargador incluido, por lo que es un accesorio innecesario.
No sabemos a cuánto asciende el precio de compra adicional de un adaptador de corriente de 15 vatios en comparación con el cargador de 10 vatios. Sin embargo, nos parece una decisión extraña incluir un adaptador de corriente que no aprovecha las capacidades del teléfono.
Por lo demás, el paquete incluye una funda de silicona, unos auriculares y un cable USB, por supuesto, así como una herramienta para la SIM. Por lo tanto, hay una amplia gama de accesorios disponibles.
Motorola ofrece a los clientes de Europa Central una garantía de 24 meses FAQ: Guarantees, Return policies and Warranties.
Dispositivos de entrada y manejo - Funcionamiento rápido
La pantalla táctil se puede utilizar sin problemas, y el tiempo de respuesta percibido es muy rápido también gracias a la pantalla de 90 Hz. Hay un botón dedicado para Google Assistant en el lado derecho de la carcasa. Como el control de volumen y el botón de encendido están justo debajo, cuesta un poco encontrar el botón deseado. Una mayor claridad habría estado bien aquí.
El escáner de huellas dactilares se encuentra en la parte trasera. Los fans de los diseños limpios probablemente preferirían un sensor debajo de la pantalla, pero el escáner dedicado funciona muy rápidamente y desbloquea la pantalla tras un breve retraso. El reconocimiento de huellas dactilares también es muy fiable.
Pantalla - Pantalla oscura en el teléfono Motorola
No todos los competidores ofrecen una pantalla de 90 Hz. Sin embargo, algunos de ellos ofrecen una mayor resolución: 1600x720 píxeles como en el Moto G50 debería convertirse poco a poco en algo del pasado incluso en este rango de precios. Por otro lado, la diferencia de calidad respecto al Full HD es visible, pero no es enorme en las pantallas de los smartphones comparativamente pequeños.
Un problema más grave para nosotros es que el Moto G50, al igual que el Moto G10 y elMoto G20, no convence en términos de brillo de pantalla: Medimos una media de 324.7 cd/m². Esto se parece bastante a los valores que eran normales hace unos años. Hoy en día, esperamos mejores índices de brillo, especialmente para el uso en exteriores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 340 cd/m²
Contraste: 1889:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.75 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.224
| Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.50 | Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.70 | Samsung Galaxy A32 5G TFT-LCD, 1600x720, 6.50 | Xiaomi Poco X3 Pro IPS, 2400x1080, 6.67 | Xiaomi Redmi Note 10S AMOLED, 2400x1080, 6.43 | Motorola Moto G20 IPS, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -27% | -34% | 8% | 64% | 1% | |
| Brightness middle | 340 | 562 65% | 543 60% | 567 67% | 706 108% | 389 14% |
| Brightness | 325 | 535 65% | 512 58% | 524 61% | 701 116% | 352 8% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 85 -8% | 87 -5% | 98 7% | 83 -10% |
| Black Level * | 0.18 | 0.57 -217% | 0.63 -250% | 0.57 -217% | 0.29 -61% | |
| Contrast | 1889 | 986 -48% | 862 -54% | 995 -47% | 1341 -29% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.75 | 3.99 16% | 4.9 -3% | 1 79% | 2.1 56% | 3.35 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.53 | 9.74 -29% | 8.6 -14% | 2.1 72% | 4.9 35% | 6.29 16% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 6.5 -67% | 6.3 -62% | 1.7 56% | 1.5 62% | 2.3 41% |
| Gamma | 2.224 99% | 2.174 101% | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.29 96% |
| CCT | 7384 88% | 6882 94% | 8120 80% | 6343 102% | 6447 101% | 6923 94% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2336000 Hz | ≤ 20 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2336000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2336000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Notamos el PWM, pero es a una frecuencia tan alta que no debería causar problemas ni siquiera a los usuarios sensibles. Sin embargo, los tiempos de respuesta son bastante largos.
En cuanto a las escalas de grises, nuestras pruebas con el espectrofotómetro y el software CalMAN sólo revelan un ligero tinte azul. Sin embargo, la precisión del color es sólo mediocre, y especialmente los tonos violetas muestran desviaciones significativas.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 15 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 25 ms subida |  |
| ↘ 27 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El bajo brillo máximo resulta ser una limitación importante en exteriores: Dado que la pantalla es reflectante, es difícil poder distinguir el contenido de la pantalla en días soleados.
Nuestra prueba de ángulo de visión revela una buena visibilidad incluso cuando se mira la pantalla desde los lados.
Rendimiento - Típico de los smartphones de 250 euros
ElQualcomm Snapdragon 480 ofrece un rendimiento típico de su clase con sus dos núcleos de alto rendimiento de hasta 2 GHz y seis núcleos más lentos de hasta 1,8 GHz. Los usuarios que no esperen un rendimiento de gama alta en este rango de precios no quedarán decepcionados, y la potencia también es suficiente para la gran mayoría de las aplicaciones.
Sin embargo, la multitarea excesiva supone un problema para el SoC, y los usuarios que ejecuten aplicaciones exigentes en su smartphone también tendrán que lidiar con las restricciones.
La navegación web es bastante rápida con el Moto G50. Nuestros benchmarks lo sitúan en el campo superior de los smartphones de precio similar, aunque con una clara diferencia respecto a El Poco X3 Pro de Xiaomi. Los sitios web se cargan razonablemente rápido, y no hay que esperar tanto para que aparezcan las imágenes al desplazarse
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5) | |
| Xiaomi Poco X3 Pro (Chrome 90.0.4430.210) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
* ... más pequeño es mejor
Según la hoja de especificaciones, el Moto G50 usa almacenamiento UFS 2.1, pero sólo ofrece velocidades de transferencia de datos muy lentas. Las velocidades de lectura secuencial son incluso las más bajas que hemos medido para el almacenamiento UFS 2.1 en este tamaño. Como resultado, no deberías esperar transferencias de datos rápidas aquí
| Motorola Moto G50 | Motorola Moto G100 | Samsung Galaxy A32 5G | Xiaomi Poco X3 Pro | Xiaomi Redmi Note 10S | Average 64 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 217% | 82% | 140% | 31% | 27% | 254% | |
| Sequential Read 256KB | 392 | 1730 341% | 858 119% | 1330 239% | 498.8 27% | 696 ? 78% | 1508 ? 285% |
| Sequential Write 256KB | 204.4 | 717 251% | 381.7 87% | 527 158% | 372 82% | 224 ? 10% | 1118 ? 447% |
| Random Read 4KB | 89.2 | 253.6 184% | 174.6 96% | 203.1 128% | 110.5 24% | 137.2 ? 54% | 247 ? 177% |
| Random Write 4KB | 131.7 | 252.9 92% | 167.1 27% | 176.9 34% | 121 -8% | 84.7 ? -36% | 272 ? 107% |
Juegos - Apenas más de 30 fps
La pantalla soporta 90 Hz, pero el Moto G50 está lejos de alcanzarlos en los juegos móviles: Ni siquiera pudimos alcanzar 60 frames por segundo en nuestras pruebas de juego. Sólo en el modo "Suave" de PUBG con el antialiasing desactivado tiene nuestro dispositivo de pruebas potencia suficiente para 40 fps. Si los ajustes son más altos o si cambias al rápido Armajet, tienes que conformarte con 30 fps, incluso si estableces la tasa de refresco a 90 Hz fijos. Medimos los fps con GameBench.
En general, el Moto G50 sólo es adecuado para los jugadores menos exigentes, para quienes 30 fps son suficientes incluso en juegos rápidos.
Emisiones - Prohibición de estrangulamiento
Temperatura
El Moto G50 definitivamente se calienta bajo carga prolongada, pero sigue estando dentro de los límites con un máximo de 41.5 °C en la parte trasera. Como mucho, las temperaturas podrían llegar a ser incómodas en días muy calurosos.
El rendimiento se mantiene bastante estable bajo carga prolongada, como revelan las pruebas de batería GFXBench y de estrés 3DMark's Wild Life. En consecuencia, no cabe esperar ralentizaciones.
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G50 | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G100 | |
| Samsung Galaxy A32 5G | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G20 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Poco X3 Pro | |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.4 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Altavoz
El altavoz mono situado en el borde inferior del smartphone Motorola no tiene un volumen increíble, pero debería ser suficiente para el uso diario. El patrón de sonido del altavoz resultó ser bastante equilibrado en nuestra prueba. Según las mediciones, los agudos no parecen estar demasiado acentuados. Sin embargo, en la práctica, a veces suenan un poco desagradables al oído, por lo que hay que reducir un poco el volumen. En general, el altavoz es utilizable, pero no hay que esperar un sonido de alta fidelidad, por supuesto.
El sonido también se puede transmitir a dispositivos externos a través de Bluetooth o del conector de audio de 3,5 mm. El dispositivo ofrece una transmisión limpia aquí, y gracias al códec aptX HD, el sonido es bastante bueno cuando se transmite de forma inalámbrica también.
Motorola Moto G50 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A32 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.6% lower than median
(+) | bass is linear (3.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Smartphone frugal
Consumo de energía
El Moto G50 es razonablemente frugal en términos de consumo de energía en comparación con otros smartphones de su clase.
Sin embargo, las pruebas más exigentes muestran que el SoC necesita mucha energía cuando se le somete a mucho estrés. Incluso el adaptador de corriente incluido podría sobrecargarse entonces: La batería podría no ser capaz de cargarse al mismo tiempo durante un uso prolongado y muy intensivo de energía, incluso si el dispositivo estuviera conectado a la toma de corriente. Sin embargo, este es probablemente un caso aislado, y todo debería ir bien en el uso diario.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.5 / 1.9 Watt |
| Carga |
3.5 / 4.9 Watt |
    
| |
| Motorola Moto G50 5000 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 Pro 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | Motorola Moto G20 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 480 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -35% | -46% | -47% | 6% | -63% | 3% | -22% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.9 -0% | 0.64 29% | 0.79 12% | 0.69 23% | 1.8 -100% | 0.734 ? 18% | 0.897 ? -0% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.5 -0% | 1.95 -30% | 2.21 -47% | 1.46 3% | 2.2 -47% | 1.552 ? -3% | 1.452 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 2.1 -11% | 1.98 -4% | 2.26 -19% | 1.5 21% | 3 -58% | 1.778 ? 6% | 1.629 ? 14% |
| Load Average * | 3.5 | 6.7 -91% | 6.77 -93% | 6.17 -76% | 3.67 -5% | 5.5 -57% | 3.56 ? -2% | 5.55 ? -59% |
| Load Maximum * | 4.9 | 8.5 -73% | 11.42 -133% | 10.09 -106% | 5.58 -14% | 7.5 -53% | 5.09 ? -4% | 8.31 ? -70% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
Una batería de 5.000 mAh ya no es digna de mención en este rango de precios, porque ahora es estándar en casi todos los dispositivos.
Con casi 20 horas en nuestro test Wi-Fi, el smartphone demuestra ser muy duradero y también está bien posicionado en comparación con la competencia.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que el modo fijo de 90 Hz puede reducir significativamente la duración de la batería. Usamos la tasa de refresco dinámica en nuestras pruebas, ya que es la configuración de fábrica por defecto.
La carga con el adaptador de 10 vatios tarda un poco; deberías esperar 2 horas para una carga completa cuando la batería está vacía.
| Motorola Moto G50 5000 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Samsung Galaxy A32 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 Pro 5160 mAh | Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -7% | 6% | -22% | 3% | |
| Reader / Idle | 3026 | 2846 -6% | 2958 -2% | 2372 -22% | 3612 19% |
| H.264 | 1302 | 1285 -1% | 1323 2% | 973 -25% | 1172 -10% |
| WiFi v1.3 | 1198 | 1049 -12% | 1235 3% | 879 -27% | 1087 -9% |
| Load | 326 | 302 -7% | 393 21% | 276 -15% | 368 13% |
Pro
Contra
Veredicto - Sólido pero con puntos débiles
El Motorola Moto G50 se presenta como un sólido smartphone de gama media, especialmente si lo que se busca es un Android puro. La combinación de una pantalla de 90 Hz y 5G hace que el smartphone sea una opción interesante dado su precio de fabricante de 250 euros (~295 dólares).
Resulta molesto que el cargador incluido no aproveche toda la capacidad de carga del smartphone, lo que en realidad es una mala decisión para todas las partes desde nuestro punto de vista. La pantalla, de escasa intensidad, tampoco parece estar a la altura, aunque ofrece buenos contrastes.
Hay algunas cosas en el Moto G50 que nos parecen un poco irritantes, pero en general, Motorola ofrece un buen smartphone de gama media.
El dispositivo es robusto y tiene un aspecto elegante, la duración de la batería es decente, y el smartphone es bastante frugal en términos de consumo energético general. Los usuarios que puedan pasar por alto estas molestias deberían incluir el smartphone en su decisión de compra.
Precio y disponibilidad
Motorola Moto G50
-
07/03/2021 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
