Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Motorola Moto G51 5G: ¿Merece la pena comprarlo gracias a su rápida pantalla y al 5G?
La gama media asequible de Motorola está pensada para que los usuarios puedan elegir: ¿prefieres un smartphone con pantalla OLED a cambio de otras prestaciones? Si es así, puede optar por el Moto G31. ¿O prefieres una pantalla IPS que pueda mostrar más fotogramas por segundo y que además tenga 5G? En ese caso, el Motorola Moto G51 5G podría ser una opción, y lo analizaremos en profundidad en este análisis
En comparación con su predecesor, el Moto G50algunas cosas han cambiado, como la resolución de la pantalla y el tamaño del smartphone, por ejemplo. Por lo tanto, también analizaremos si el Moto G51 es una mejora decente del modelo del año pasado.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.2 % | 02/2022 | Motorola Moto G51 SD 480+, Adreno 619 | 208 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 78.9 % | 01/2022 | Motorola Moto G31 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 181 g | 64 GB eMMC Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 80.5 % | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 79.2 % | 12/2021 | Samsung Galaxy M22 Helio G80, Mali-G52 MP2 | 186 g | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 1600x720 | |
| 80.4 % | 06/2021 | Xiaomi Redmi Note 10 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.2 % | 07/2021 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 |
Estuche - Plástico y Vidrio Panda
El Motorola Moto G51 5G es claramente el smartphone más grande de nuestra comparativa con un generoso tamaño de 6,8 pulgadas. Un rápido vistazo a nuestra base de datos también revela que sólo hay unos pocos smartphones tradicionales que ofrecen actualmente una pantalla más grande. Sin embargo, el Moto G51 es sólo ligeramente más ancho, pero mucho más largo que los dispositivos de la comparación, y también ofrece una cantidad decente de superficie de pantalla gracias a su cámara perforada y al estrecho bisel inferior.
Las esquinas redondeadas hacen que el teléfono se adapte bien a la mano, pero no es adecuado para manos pequeñas debido a su tamaño. El peso de 208 gramos sigue siendo aceptable. Cuenta con una certificación IP52, lo que significa que el smartphone está bastante bien protegido contra el polvo, pero por lo demás sólo contra las salpicaduras de agua.
La parte trasera es de plástico sedoso y brillante y está disponible en azul oscuro o plata. Nuestro modelo de prueba azul oculta las huellas dactilares en la parte trasera de forma bastante competente. El diseño del módulo de la cámara, con sus esquinas redondeadas, nos pareció poco inspirador, sobre todo si lo comparamos con modelos anteriores de Motorola, pero eso es seguramente una cuestión de gustos.
El frontal es de Panda Glass y no es muy sensible a la presión. La parte trasera se puede presionar un poco en el centro, lo que disminuye un poco la estabilidad percibida. Por lo demás, el smartphone tiene una fabricación muy limpia
Conectividad: NFC y conector de audio de 3,5 mm
El Motorola Moto G51 5G viene con 4 GB de RAM, al menos la versión europea. En otras regiones, probablemente también haya modelos con hasta 8 GB de RAM. Además, hay disponibles 64 GB o 128 GB de almacenamiento. Nuestro modelo de pruebas viene con la configuración de mayor almacenamiento, pero actualmente casi no está disponible en Europa Central. La variante de 64 GB suele estar disponible por unos 200 - 220 Euros. Todas las versiones vienen con almacenamiento UFS 2.2.
El puerto USB-C sólo soporta velocidades USB 2.0 internamente, por lo que la transferencia de datos puede tardar. Al menos ofrece Power Delivery. Hay una toma de audio de 3,5 mm dedicada. También hay NFC para los servicios de pago móvil, así como el moderno Bluetooth 5.1
lector de tarjetas microSD
Si quieres usar una tarjeta microSD para ampliar el almacenamiento, tendrás que renunciar a una de las ranuras SIM. A cambio, sin embargo, obtienes un lector bastante rápido en comparación con su clase, que hace un buen papel en general
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G51 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy M22 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G31 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Sólo dos años de actualizaciones garantizadas
El smartphone viene con Android 11 preinstalado. Se supone que Android 12 también se desplegará pronto y estará disponible para el Moto G51 este año. Los parches de seguridad son de diciembre de 2021 en el momento de las pruebas, por lo que sería recomendable obtener una nueva actualización pronto por razones de seguridad. Motorola ha declarado que está previsto lanzar nuevas versiones de software a lo largo de dos años.
Los usuarios obtienen un sistema operativo muy limpio y cercano a la versión original Android. Motorola coloca la mayoría de las funciones específicas del dispositivo en la aplicación Moto, y no instala ninguna aplicación publicitaria de terceros.
Dispone de una certificación DRM-L1 para que los contenidos HD puedan reproducirse con toda la calidad en los servicios de streaming.
Comunicación y GNSS - 5G y Wi-Fi rápido a bordo
Realizamos nuestro test Wi-Fi con el router de referencia Netgear Nighthawk AX12. El Motorola Moto G51 5G soporta como mucho el estándar Wi-Fi 5, alcanzando tasas de transferencia típicas para el rango de precios. La señal es muy estable, por lo que no hay que preocuparse por las caídas de velocidad de datos, al menos no en lo que respecta al módulo Wi-Fi integrado.
El teléfono Moto también cubre un número suficientemente grande de frecuencias 4G y 5G. Aunque no es un teléfono mundial que pueda usarse con confianza en todas las redes móviles del mundo, su diversidad de frecuencias es suficiente para muchos países. Sin embargo, solo admite sub-6 cuando se trata de 5G. La rápida mmWave aún no está integrada, pero tampoco está disponible en toda Europa.
La fuerza de la señal de la red 4G es un poco más débil en varios lugares de nuestra prueba de muestra en comparación con otros smartphones, pero sigue siendo adecuada para una buena recepción.
En el exterior, el smartphone tarda muy poco tiempo en obtener una buena recepción de satélites para el seguimiento. Todos los servicios globales importantes están soportados aquí para lograr un mejor posicionamiento, excepto el SBAS.
Probablemente habría sido mejor si Motorola no hubiera escatimado en esto. Aunque el Moto G51 5G se muestra bastante fiable en zonas urbanas en nuestra prueba de campo, un paseo en bicicleta en el que también llevamos un dispositivo de comparación, se vuelve cada vez más impreciso en las estrechas calles históricas de la ciudad: A veces, se desvía claramente de la ruta real. Aunque nuestro dispositivo de comparación tampoco es perfecto aquí, es mucho más preciso.
Como resultado, el Moto G51 5G puede utilizarse para la navegación en el uso diario, pero los usuarios que dependen de tener siempre una ubicación exacta deberían buscar en otra parte.
Calidad del teléfono y de las llamadas - Moto G51 con una calidad de teléfono moderada
Se utiliza la aplicación original del teléfono de Google, y muchos usuarios estarán familiarizados con ella por otros teléfonos de Android. Soporta VoLTE y VoWiFi
Por desgracia, la calidad de las llamadas es muy aguda a través del auricular interno, lo que hace que la persona al otro lado de la línea suene mucho como un teléfono. Con otros smartphones, la voz de la otra parte suena más completa, y el Moto G51 también tiende a producir ruido de fondo, como el de los contactos, de vez en cuando. La calidad de nuestra voz se describió como limpia en la llamada de prueba. Incluso cuando hablamos más bajo, se nos pudo entender bien
La persona al otro lado de la línea suena mucho más cálida a través del altavoz integrado, y el micrófono de manos libres también consigue captar nuestra voz y transmitirla con claridad independientemente de lo alto que hablemos. En general, un rendimiento sólido, pero el débil auricular es irritante.
Cámaras - Zoom disponible en todos los escenarios
Una cámara de 50 megapíxeles es la pieza central de la configuración de la cámara del Motorola Moto G51 5G. Un gran angular y un objetivo macro están incorporados para complementarla, pero ambos tienen bastantes menos píxeles, como es habitual en esta clase. Sin embargo, la cámara principal tampoco hace fotos con una resolución completa la mayor parte del tiempo, sino que fusiona cada cuatro píxeles en uno grande para poder captar más luz.
Esto da como resultado imágenes bien iluminadas, pero una mirada más cercana revela mucho ruido de imagen en las áreas más grandes y en los detalles. Todavía es posible obtener imágenes decentes con detalles visibles con poca luz y con altos contrastes. El problema de la cámara gran angular de baja resolución se hace evidente rápidamente: La imagen parece decente a primera vista, pero una mirada más cercana revela que los detalles apenas están presentes.
Se puede hacer zoom entre el gran angular y la cámara principal en varios pasos, y se puede acceder a la cámara de teleobjetivo rápidamente desde el software sin tener que seleccionar un modo especial en un submenú.
El smartphone graba vídeos a un máximo de 1080p y 60 fps; el 4K sigue siendo bastante infrecuente en este rango de precios. La calidad del vídeo es buena, e incluso se puede hacer zoom entre el objetivo principal y el gran angular en varios pasos mientras se graba.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera - PlantMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
El smartphone muestra el ruido de imagen mencionado anteriormente en áreas más grandes cuando se prueba en el laboratorio bajo condiciones de iluminación fijas. El contraste y el brillo están bien, pero se observa una caída de la nitidez hacia los bordes.
Sólo las zonas más brillantes de la tabla de pruebas siguen siendo claramente visibles con una iluminación de 1 lux.
Accesorios y garantía - Estuche incluido
Motorola ofrece una garantía de 24 meses de garantía para sus smartphones.
La caja contiene un amplio conjunto de accesorios, como una funda de silicona y unos auriculares. Sin embargo, como se puede leer en el sitio web de Motorola, los auriculares aparentemente no se incluyen con todos los dispositivos que están disponibles en las tiendas.
Dispositivos de entrada y manejo - Pantalla de 120 Hz para un desplazamiento suave
La pantalla de 120 Hz hace que el manejo del smartphone sea mucho más fluido, ya que la pantalla táctil responde mucho mejor que en los smartphones con frecuencias de refresco de 60 Hz. Además, la superficie de la pantalla también es suave y tiene buenas propiedades de deslizamiento.
Los botones físicos se encuentran en el lado derecho de la carcasa, incluyendo un botón dedicado para Google Assistant. El botón de espera está empotrado para que se pueda encontrar fácilmente. Sin embargo, no encaja perfectamente en el marco, y se pueden sentir sus bordes, lo que disminuye la calidad percibida.
El sensor de huellas dactilares también está integrado en este botón. Reconoce las huellas dactilares de forma fiable y desbloquea el dispositivo rápidamente.
Pantalla - Brillante, rápida y relativamente precisa
El Moto G51 5G supera a su predecesor con una resolución Full HD ampliada, pero esto también se ha convertido en el estándar de la gama de precios entretanto. Otra ventaja sobre elMoto G50 es que la pantalla puede ser mucho más brillante: Medimos una media de 541 cd/m²; otros dispositivos de la comparación tienen un brillo similar.
El Moto G51 tiene una pantalla de 120 Hz. Puedes elegir si quieres 120 Hz constantes, 60 Hz constantes para un menor consumo de batería, o una tasa de fotogramas adaptativa. En este caso, el sistema decide: Por ejemplo, si estás viendo una página estática de un libro electrónico o una foto, la tasa de refresco puede reducirse suavemente. En cambio, se aumenta para el desplazamiento rápido.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 534 cd/m²
Contraste: 1841:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.51 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.268
| Motorola Moto G51 IPS, 2400x1080, 6.80 | Motorola Moto G31 OLED, 2400x1080, 6.40 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.60 | Samsung Galaxy M22 Super AMOLED, 1600x720, 6.40 | Xiaomi Redmi Note 10 5G IPS, 2400x1080, 6.50 | Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | -45% | 20% | 4% | -28% | |
| Brightness middle | 534 | 423 -21% | 504 -6% | 539 1% | 550 3% | 340 -36% |
| Brightness | 541 | 425 -21% | 499 -8% | 542 0% | 515 -5% | 325 -40% |
| Brightness Distribution | 85 | 94 11% | 91 7% | 95 12% | 86 1% | 92 8% |
| Black Level * | 0.29 | 0.72 -148% | 0.32 -10% | 0.18 38% | ||
| Contrast | 1841 | 700 -62% | 1719 -7% | 1889 3% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.51 | 1.58 55% | 3.3 6% | 1.21 66% | 1.8 49% | 4.75 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.65 | 4.68 17% | 6 -6% | 4.17 26% | 3.1 45% | 7.53 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.7 -59% | 4.1 -141% | 1.5 12% | 2.5 -47% | 3.9 -129% |
| Gamma | 2.268 97% | 2.219 99% | 2.28 96% | 2.179 101% | 2.28 96% | 2.224 99% |
| CCT | 6590 99% | 6674 97% | 7041 92% | 6653 98% | 6326 103% | 7384 88% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
No detectamos ningún PWM, pero sí medimos una distribución de brillo algo desigual, por lo que, especialmente con fondos más oscuros, se puede ver dónde están los LEDs para la iluminación.
La pantalla IPS ofrece una precisión de color decente en el modo de color "Natural", aunque no se acerca a la precisión de un panel AMOLED en general. No obstante, la precisión es suficiente para el uso diario, como para determinar los colores en las fotos de las vacaciones con mayor o menor precisión, por ejemplo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 67 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 39 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20 ms subida |  |
| ↘ 19 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Las ligeras variaciones de brillo son visibles cuando se mira la pantalla desde los lados, pero en general, la pantalla se puede ver desde cualquier ángulo. El alto brillo ayuda en exteriores, pero en días realmente soleados, sigue siendo sólo lo suficientemente bueno para poder usar el dispositivo a la sombra
Rendimiento - Una pequeña actualización
El nuevoQualcomm Snapdragon 480 Plus es el SoC utilizado en el smartphone. Las principales diferencias respecto alSnapdragon 480 son una mayor velocidad de reloj y una velocidad de carga ligeramente superior para el módem 5G
El teléfono Moto alcanza efectivamente buenas tasas de rendimiento para su rango de precios. Sin embargo, las diferencias con el predecesor apenas se notarán en la práctica, ya que son demasiado pequeñas para ello. Se puede navegar sin problemas por el sistema en el uso diario, pero el dispositivo tarda un poco más en responder durante las tareas más complejas
ElAdreno 619 sigue usándose como solución gráfica. Comparado con el predecesor, las pruebas en pantalla incluso resultan en tasas más bajas debido a la ahora mayor resolución.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor) | |
| Motorola Moto G51 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G | |
| Motorola Moto G50 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G () | |
En cuanto al rendimiento del navegador, el Moto G51 5G es bastante impresionante: la navegación por Internet también es agradable en la práctica, ya que la mayoría de los sitios web se cargan rápidamente y las imágenes se cargan casi inmediatamente al desplazarse
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (61.8 - 69.5, n=3) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G () | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (42.3 - 47.8, n=3) | |
| Motorola Moto G51 (Chome 98) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chome 96) | |
| Motorola Moto G31 (Chome 97) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (84 - 87, n=2) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=213, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (19795 - 20938, n=3) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G31 (Chrome 97) | |
| Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy M22 (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Motorola Moto G51 (Chrome 98) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G (1829 - 2280, n=3) | |
| Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El Motorola Moto G51 usa UFS 2.2 para su almacenamiento masivo. Es un tipo de almacenamiento bastante rápido para el rango de precios, pero el Moto G51 no es capaz de aprovechar del todo esta ventaja, y sólo acaba en el medio campo entre los dispositivos de la comparación en términos de velocidad de lectura y escritura
| Motorola Moto G51 | Motorola Moto G31 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Samsung Galaxy M22 | Xiaomi Redmi Note 10 5G | Motorola Moto G50 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | 20% | -51% | 14% | -37% | 17% | 111% | |
| Sequential Read 256KB | 512 | 309.8 -39% | 964 88% | 292 -43% | 939 83% | 392 -23% | 708 ? 38% | 1508 ? 195% |
| Sequential Write 256KB | 473.5 | 221.5 -53% | 471 -1% | 187.8 -60% | 398 -16% | 204.4 -57% | 517 ? 9% | 1118 ? 136% |
| Random Read 4KB | 178.7 | 84 -53% | 148.8 -17% | 99.7 -44% | 151.6 -15% | 89.2 -50% | 188 ? 5% | 247 ? 38% |
| Random Write 4KB | 157.4 | 109.8 -30% | 171.8 9% | 70.2 -55% | 162.8 3% | 131.7 -16% | 182.5 ? 16% | 272 ? 73% |
Juegos - El Moto G51 es una decepción para los juegos
La pantalla del Moto G51 5G puede funcionar a 120 Hz, lo que significa que 120 fps serían teóricamente posibles en los juegos. Sin embargo, los fabricantes de teléfonos móviles y/o los editores de juegos suelen bloquear las frecuencias de cuadro muy altas, porque temen el impacto que esto tendría en la duración de la batería.
Usamos el software de GameBench para medir más de cerca tres populares juegos para móviles. El resultado: Es imposible superar los 40 fps, lo que no sorprende dado el SoC del smartphone Moto. No obstante, habría estado bien ver 60 fps al menos en el menos exigente Armajet. La mayor parte del tiempo, incluso hay que conformarse con 30 fps, que es relativamente estable al menos. Sólo PUBG consigue alrededor de 40 fps con ajustes muy bajos.
Los controles de la pantalla táctil funcionan con mucha precisión.
Emisiones - No hay ralentización en el teléfono Moto
Temperatura
El Moto G51 no se calienta de forma crítica ni siquiera bajo carga prolongada. Medimos un máximo de 39.3 °C en la parte trasera. Aunque esto se nota, sólo debería resultar incómodo en temperaturas ambientales muy altas.
El smartphone tampoco necesita acelerar su rendimiento bajo carga prolongada para evitar el sobrecalentamiento. Como resultado, medimos velocidades de fotogramas estables en la prueba de carga continua.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G51 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Motorola Moto G31 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G31 | |
| Motorola Moto G51 | |
| Samsung Galaxy M22 | |
Altavoz
El smartphone es compatible con todos los códecs de audio Bluetooth modernos, por lo que puede conectar dispositivos de audio externos sin problemas. Se pueden conectar auriculares o altavoces con cable a través del conector de 3,5 mm.
Sin embargo, eso no es realmente necesario si quieres un sonido bastante decente: Aunque el Motorola Moto G51 5G sólo viene con un altavoz mono que sólo llega a ser medianamente alto, en realidad está totalmente bien en términos de sonido para su rango de precio.
Incluso se pueden escuchar algunos medios bajos, y los altos no son demasiado prominentes. Así que si te apetece escuchar algo de música o transmitir un programa en tu teléfono, también puedes utilizar el altavoz interno para la salida de sonido y seguir obteniendo una calidad decente.
Motorola Moto G51 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - La lenta velocidad de carga es decepcionante
Consumo de energía
Nuestras pruebas muestran que el Moto G51 5G es un dispositivo que consume mucha energía, lo que probablemente se deba también a la pantalla de 120 Hz. El smartphone necesita bastante energía para funcionar, especialmente con mucho brillo y a plena carga
| Off / Standby |   0 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.9 / 2.6 Watt |
| Carga |
5.9 / 8.1 Watt |
    
| |
| Motorola Moto G51 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 34% | 27% | 45% | 22% | 28% | 11% | 15% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.7 30% | 0.51 49% | 0.5 50% | 0.71 29% | 0.9 10% | 0.9 ? 10% | 0.897 ? 10% |
| Idle Average * | 1.9 | 0.9 53% | 1.96 -3% | 0.9 53% | 2.08 -9% | 1.5 21% | 1.7 ? 11% | 1.452 ? 24% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 1.3 50% | 2.01 23% | 1.6 38% | 2.13 18% | 1.9 27% | 2.3 ? 12% | 1.629 ? 37% |
| Load Average * | 5.9 | 3.5 41% | 3.86 35% | 3.1 47% | 3.44 42% | 3.5 41% | 5.25 ? 11% | 5.55 ? 6% |
| Load Maximum * | 8.1 | 8.5 -5% | 5.62 31% | 5.2 36% | 5.58 31% | 4.9 40% | 7.2 ? 11% | 8.31 ? -3% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
El Moto G51 5G ofrece una batería de 5.000 mAh, que es una capacidad estándar en esta clase. 17:49 horas en nuestro test Wi-Fi es un buen resultado, pero nuestro modelo de pruebas no alcanza la extraordinaria duración de su predecesor. Con todo, el teléfono ofrece una duración típica para esta gama de precios.
Por desgracia, Motorola volvió a decidir incluir un adaptador de corriente de 10 vatios, que a veces puede tardar más de 2 horas en cargar el teléfono. Si sólo necesitas algo de energía para el siguiente par de horas, deberías tener en cuenta también unos minutos extra de tiempo de carga.
| Motorola Moto G51 5000 mAh | Motorola Moto G31 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M22 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 10 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -7% | -1% | 1% | 7% | 14% | |
| Reader / Idle | 2355 | 2140 -9% | 2722 16% | 2216 -6% | 2976 26% | 3026 28% |
| H.264 | 1199 | 1294 8% | 1008 -16% | 1286 7% | 1013 -16% | 1302 9% |
| WiFi v1.3 | 1069 | 1032 -3% | 966 -10% | 1126 5% | 1113 4% | 1198 12% |
| Load | 301 | 226 -25% | 322 7% | 297 -1% | 341 13% | 326 8% |
Pro
Contra
Veredicto - No está hecho para los jugadores
Al igual que su predecesor, el Motorola Moto G51 también es un teléfono 5G asequible, y ahora incluso viene con una pantalla más rápida, de mayor resolución y mejor. Se pueden ver progresos significativos en este sentido. Por otro lado, sólo hay pequeñas mejoras como mucho en términos de rendimiento, y en general se ven compensadas por la pantalla de mayor resolución
A cambio, el rendimiento se mantiene estable incluso bajo carga prolongada, y el smartphone apenas se calienta. La duración de la batería es buena, y la versión pura Android, así como el sistema de cámara flexible, añaden valor al Moto G51
El teléfono de Motorola no tiene ningún punto débil importante en sí, pero hay un par de aspectos que se han pasado por alto, lo que es una pena: Por ejemplo, el fabricante podría haber integrado sin duda una tecnología de carga más rápida; elXiaomi Poco M4 Pro se carga ahora a 33 vatios. El posicionamiento tampoco es siempre preciso, y el auricular podría ofrecer una mejor calidad de llamada. Los gamers difícilmente estarán satisfechos con el teléfono también ya que rara vez se obtienen más de 30 fps en los juegos
El Motorola Moto G51 5G es un teléfono bien equipado con una pantalla rápida. Es adecuado para presupuestos bajos y manos grandes.
Sin embargo, los usuarios que quieran la pantalla más rápida posible por la menor cantidad de dinero, así como un paquete completo que sea adecuado para el uso diario, pueden comprar el teléfono de Motorola sin dudarlo
Si quieres un poco más de características por el dinero, definitivamente deberías echar un vistazo al Xiaomi Poco M4 Pro. Si puedes prescindir del 5G, prefieres una pantalla OLED y buscas un tamaño de teléfono más manejable, entonces echa un vistazo al Motorola Moto G31.
Precio y disponibilidad
Motorola Moto G51
-
02/16/2022 v7
Florian Schmitt
Pricecompare
