Veredicto - Motorola Moto G57 Power
El Motorola Moto G57 Power pretende impresionar con su batería de larga duración, y en gran medida lo consigue. Sin embargo, esta característica ya no es tan distintiva como antes, ya que la competencia se ha puesto al día.
Dicho esto, sigue mereciendo la pena echar un vistazo al teléfono. Su peso se mantiene dentro de unos límites razonables, el chasis es a la vez visualmente atractivo y muy resistente, y el dispositivo ofrece una pantalla brillante sin parpadeos PWM.
El rendimiento es sólido en general, aunque con un margen de maniobra limitado. El SoC no se ralentiza ni siquiera durante un uso prolongado, lo que es un punto positivo.
Los altavoces y las cámaras son adecuados para el rango de precios, pero no destacan de forma especial.
En nuestra prueba Wi-Fi, el teléfono dura más de 20 horas. Aunque se trata de un buen resultado, el Xiaomi Redmi 15 5G consigue una autonomía ligeramente superior. Como resultado, es probable que Motorola tenga que esforzarse más en futuras generaciones para diferenciar mejor sus modelos Power.
La mayor debilidad del Moto G57 Power es su corto periodo de soporte de actualizaciones.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Moto G57 Power no aparece en muchos listados de minoristas en Europa. Sin embargo, el minorista en línea Alza ofrece actualmente el smartphone por menos de 300 euros. Está disponible por algo menos directamente en Motorola.
Por el contrario, Amazon.de sólo ofrece actualmente fundas protectoras para el smartphone. El Motorola Moto G57 Power no está disponible oficialmente en Estados Unidos en el momento de redactar este informe.
- Motorola Moto G Power - 2026 | Unlocked | Made for US 8/128GB | 50MP Camera | Pantone Evenng Blue | Universal Unlocked, AI Camera System, Military Grade, Ram Boost
- Silsewip [2pcs] Hydrogel Screen Protector for Motorola Moto G57 Power/Moto G57, Ultra-Thin, High Sensitivity Flexible TPU Flim Perfect for Daily Use (Non-tempered glass)
- Fast Charger Cord USB C Wall Charger 30W for Moto G 2026,G Play 2026,G Power 2025,G Stylus 5G 2025,Razr+ 2025,Edge 70,G57 Power,Razr 60 Ultra,Android Phone Charger Block 6FT Type C to C Charging Cable
Índice
- Veredicto - Motorola Moto G57 Power
- Especificaciones
- Funda y características: acabado en piel sintética y compatibilidad con eSIM
- Comunicación y funcionamiento - Teléfono Moto con Wi-Fi estable
- Software y sostenibilidad - ¿Durante cuánto tiempo recibirán actualizaciones los teléfonos Motorola?
- Cámaras - ¿Qué puede hacer la cámara principal de 50 megapíxeles?
- Pantalla - Motorola sin parpadeo PWM
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería: el teléfono Moto dura mucho tiempo
- Valoración general de Notebookcheck
- Las posibles alternativas de un vistazo
Especificaciones
Funda y características: acabado en piel sintética y compatibilidad con eSIM
Fiel al lenguaje de diseño actual de Motorola, la parte trasera del Moto G57 Power está revestida de una textura de piel sintética que resulta agradable al tacto. El módulo de la cámara fluye de forma natural hacia fuera de la parte trasera a través de un suave contorno en el material, dando al teléfono un aspecto más premium de lo que su precio podría sugerir. El chasis en sí es muy sólido, sin crujidos ni flexiones indeseadas.
El teléfono se ofrece en azul verdoso, turquesa y rosa. La clasificación IP64 proporciona protección contra la entrada de polvo y las salpicaduras.
El almacenamiento está fijado en 256 GB, emparejados con 8 GB o 12 GB de RAM; nosotros probamos la configuración de mayor RAM. Por desgracia, no hay opción de ampliar el almacenamiento mediante microSD.
El puerto USB-C solo admite velocidades USB-2.0, y Bluetooth 5.1 ya ha superado la última especificación, pero Motorola incluye una toma de auriculares de 3,5 mm, así como compatibilidad con eSIM junto a una ranura Nano-SIM.
Comunicación y funcionamiento - Teléfono Moto con Wi-Fi estable
Wi-Fi 5 es el estándar inalámbrico más rápido que admite el Moto G57 Power. Esto lo sitúa en línea con otros de su clase, pero el dispositivo ofrece tasas de transferencia muy estables de alrededor de 300 a 350 Mbit/s.
Es compatible con una amplia gama de bandas de frecuencia 4G y 5G, lo que permite utilizar el smartphone para acceder a Internet móvil mientras se viaja.
La pantalla táctil, con una frecuencia de muestreo de hasta 120 Hz, se maneja con suavidad y no mostró caídas durante nuestras pruebas.
Un sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de espera del lado derecho. Tras una breve configuración, reconoce las huellas dactilares de forma muy fiable y desbloquea el teléfono casi al instante. El reconocimiento facial también está disponible y funciona de forma fiable a través de la cámara frontal.
| Networking | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G56 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software y sostenibilidad - ¿Durante cuánto tiempo recibirán actualizaciones los teléfonos Motorola?
Android 16 viene preinstalado. Motorola sólo realiza pequeños cambios en el stock Android, complementándolo con algunas aplicaciones para sus propias funciones.
El fabricante ha confirmado una actualización importante del SO a Android 17, pero el soporte más allá de eso sigue sin estar claro. Se prometen actualizaciones de seguridad durante sólo dos años y medio desde el lanzamiento al mercado, hasta junio de 2028.
Poco se sabe sobre las credenciales de sostenibilidad del dispositivo. Al menos el embalaje no contiene plástico.
Cámaras - ¿Qué puede hacer la cámara principal de 50 megapíxeles?
Hay ligeras mejoras respecto a su predecesora en el departamento de cámaras. La cámara principal de 50 megapíxeles puede grabar ahora vídeo de hasta 1.440p a 30 fps. Además, sigue habiendo una cámara ultra gran angular dedicada, que produce fotos decentes de paisajes, aunque las imágenes no deben ampliarse demasiado debido al limitado nivel de detalle.
La cámara principal en sí proporciona fotos bastante aceptables, pero falta nitidez y las imágenes aparecen rápidamente granuladas con una luz diurna algo más débil. En escenas con poca luz y alto contraste, la reproducción del color es agradable, aunque las zonas muy oscuras conservan pocos detalles visibles.
La cámara frontal tiene una resolución de ocho megapíxeles. Ofrece una dinámica de brillo decente, aunque no perfecta, y produce selfies utilizables en general.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Prim. camera - plantPrim. camera - streetPrim. camera - low lightWide-angle camera
Pantalla - Motorola sin parpadeo PWM
En nuestras mediciones con espectrofotómetro, la pantalla IPS demuestra ser muy brillante. Sin embargo, su pico de luminancia es en última instancia insuficiente para una reproducción HDR realmente convincente. Aun así, el Moto G57 Power sigue siendo muy adecuado para su uso en exteriores.
La reproducción del color es precisa, sin dominantes de color visibles a simple vista. Tampoco detectamos ningún parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 922 cd/m²
Contraste: 1618:1 (Negro: 0.57 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.19 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 2.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.214
CCT: 6422 K
| Motorola Moto G57 Power IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi 15 5G IPS, 2340x1080, 6.9" | Motorola Moto G56 IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A26 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -37% | -32% | -44% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 922 | 692 -25% | 853 -7% | 735 -20% |
| Brightness (cd/m²) | 899 | 665 -26% | 793 -12% | 731 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 93 -3% | 89 -7% | 99 3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.57 | 0.38 33% | 0.54 5% | |
| Contrast (:1) | 1618 | 1821 13% | 1580 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.19 | 4.18 -91% | 4.21 -92% | 3.8 -74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.19 | 6.55 -105% | 6.69 -110% | 5.8 -82% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 4.4 -91% | 3 -30% | 4 -74% |
| Gamma | 2.214 99% | 2.286 96% | 2.175 101% | 1.98 111% |
| CCT | 6422 101% | 7530 86% | 6750 96% | 6628 98% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G57 Power | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8082 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.3 ms subida |  |
| ↘ 10.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.1 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.8 ms subida |  |
| ↘ 15.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería: el teléfono Moto dura mucho tiempo
El Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 se utiliza como SoC. En términos de rendimiento, funciona al nivel de su clase y, en general, ofrece un funcionamiento fluido del sistema. Sin embargo, hay poco margen disponible para aplicaciones más exigentes.
El almacenamiento UFS 2.2 rinde con brío y garantiza tiempos de carga cortos.
Bajo carga sostenida, el chasis se calienta notablemente, pero esto no es crítico. Las pruebas de estrés 3DMark también muestran que el SoC se ralentiza mínimamente, si es que lo hace.
El altavoz de disparo inferior se apoya en el auricular, lo que da como resultado un sonido estéreo. El volumen máximo es medio, mientras que la calidad del sonido es buena en general aunque algo cargada de agudos. Los dispositivos de audio externos pueden conectarse a través del conector de 3,5 mm o Bluetooth, con una amplia gama de códecs de audio Bluetooth compatibles.
La gran batería de 7.000 mAh es sin duda uno de los aspectos más destacados del Moto G57 Power. Permite tiempos de ejecución muy superiores a las 20 horas en nuestra prueba Wi-Fi. Dicho esto, baterías de este tamaño se encuentran ahora también en los smartphones de gama media de Xiaomi y otros fabricantes, ofreciendo a veces tiempos de ejecución ligeramente superiores. Gracias a la carga de 30 vatios, la batería se recarga completamente en hasta 1 hora y 45 minutos.
| Motorola Moto G57 Power | Xiaomi Redmi 15 5G | Motorola Moto G56 | Samsung Galaxy A26 5G | Medio 256 GB UFS 2.2 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -37% | -3% | -52% | -9% | 75% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 936.8 | 525.5 -44% | 1013.35 8% | 528.54 -44% | 909 ? -3% | 2173 ? 132% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 832.2 | 496.5 -40% | 859.11 3% | 251.43 -70% | 735 ? -12% | 1860 ? 124% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 263.3 | 139.4 -47% | 230.68 -12% | 219.57 -17% | 225 ? -15% | 295 ? 12% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 257.8 | 218.7 -15% | 226.19 -12% | 61.8 -76% | 247 ? -4% | 343 ? 33% |
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.8 °C / 114 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 41.4 °C / 107 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.8 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Xiaomi Redmi 15 5G | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Motorola Moto G56 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G57 Power | |
| Samsung Galaxy A26 5G | |
| Motorola Moto G56 | |
Motorola Moto G57 Power análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 30% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 49% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 44% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy A26 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.5% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.3% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 13% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 33% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 58% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Motorola Moto G57 Power 7000 mAh | Xiaomi Redmi 15 5G 7000 mAh | Motorola Moto G56 5200 mAh | Samsung Galaxy A26 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 9% | -9% | -29% | |
| Reader / Idle (h) | 39.1 | 40.9 5% | 33.1 -15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 20.3 | 21.1 4% | 18.5 -9% | 12.3 -39% |
| Load (h) | 6.2 | 7.3 18% | 4.2 -32% | |
| H.264 (h) | 29.7 | 18.7 |
Valoración general de Notebookcheck
El Motorola Moto G57 Power proporciona una batería de larga duración, presenta un diseño atractivo y, por lo demás, ofrece un sólido rendimiento de gama media.
Sin embargo, el compromiso de actualización de Motorola es limitado.
Motorola Moto G57 Power
- 02/07/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Las posibles alternativas de un vistazo
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75%  | Motorola Moto G57 Power Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Motorola Moto G Power - 2026... 2. Silsewip [2pcs] Hydrogel Scr... 3. Fast Charger Cord USB C Wall... Precio de catálogo: 299€ | 210.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS |
2. 72.6%  | Xiaomi Redmi 15 5G Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. Anoowkoa 2 Pack for Xiaomi R... 3. Ibywind for Xiaomi Redmi 15 ... Precio de catálogo: 250€ | 224 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" 2340x1080 374 PPI IPS |
3. 74.9%  | Motorola Moto G56 MediaTek Dimensity 7060 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. Ibywind For Motorola Moto G5... 2. USTIYA Case for Motorola Mot... 3. Mr.Shield Screen Protector c... Precio de catálogo: 250 Euro | 200 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 391 PPI IPS |
4. 75.6%  | Samsung Galaxy A26 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. SAMSUNG Galaxy A26 5G 2025 w... 2. SAMSUNG Galaxy A26 5G with A... 3. Samsung Galaxy A26 5G SM-A26... Precio de catálogo: 299€ | 200 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
