Notebookcheck Logo

Análisis del Samsung Galaxy Book2 Pro 13: Subportátil con un eficiente Alder Lake i5

Extremadamente móvil. El Galaxy Book2 pesa menos de 1 kg y cuenta con un Intel i5 de 12ª generación. También es extremadamente delgado gracias a su pantalla OLED. El resultado es un portátil extremadamente portátil al que Samsung ha dotado de resistencia y rendimiento, pero también de las habituales debilidades.

Si necesitas un portátil extremadamente portátil y siempre listo para salir, el Samsung Galaxy Book2 Pro debería estar al menos en tu lista de favoritos. Con 13,3 pulgadas, ofrece una superficie de trabajo lo suficientemente grande y, al mismo tiempo, es más ligero y pequeño que la mayoría de los competidores. Con una CPU i5 de 12ª generación, 8 GB de RAM y un disco duro SSD de 256 GB, no está necesariamente dirigido a una clientela orientada al rendimiento, pero posee suficiente potencia para gestionar adecuadamente casi todas las tareas. Luego está la pantalla OLED, que muestra prácticamente todo el contenido de forma un poco más vívida que en una IPS, y que ofrece un negro perfecto.

Si se quiere actualizar en algún momento, sólo se puede (actualmente) elegir el Galaxy Libroque ya hemos revisado en la versión anterior con un procesador Intel Tiger Lake. Por lo tanto, la decisión a favor del Galaxy Book2 se basa principalmente en el tamaño y la duración de la batería, lo que lo pone en competencia directa con un LG gram 14 que también promete la máxima movilidad. La estabilidad algo dudosa de ambos portátiles es, pues, algo que simplemente tenemos que aceptar por ahora

" Análisis del LG gram 14Z90P

Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (Galaxy Book2 Pro 13 Serie)
Procesador
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Memoría
8 GB 
, 2133.3 MHz
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, ATNA33XC10-0, OLED, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, 256 GB 
, 170 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Headset, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 11 x 306 x 200
Battería
63 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
885 g, Suministro de Electricidad: 165 g
Precio
1 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86.7 %
05/2022
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 g11 mm13.30"1920x1080
87.6 %
06/2022
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg14.6 mm14.00"2880x1800
87.8 %
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
R7 5800U, Vega 8
1.3 kg14.9 mm13.30"1920x1200
88.3 %
05/2021
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
967 g16.8 mm14.00"1920x1200
86.3 %
04/2022
VAIO SX12 VJS124X1011P
i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
892 g17.8 mm12.50"1920x1080
84.1 %
03/2022
Dell Latitude 5320-TM4V2
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg17 mm13.30"1920x1080

Estuche: Galaxy Libro en estuche compacto

La carcasa, muy plana y algo discreta, pero no por ello menos elegante, tiene una tapa de pantalla de aluminio que contrasta ligeramente con el color. Por lo demás, predomina el plástico. El peso extremadamente bajo de menos de 900 g difícilmente sería posible de otro modo.

Todas las piezas parecen encajar con mucha precisión. En ninguna parte los bordes son más anchos de lo absolutamente necesario. De este modo, Samsung se asegura de que la pantalla OLED sea la única pieza central y el portátil siga siendo enormemente compacto para su tamaño de pantalla.

Al mismo tiempo, no se puede hablar de rigidez de torsión: tanto la pantalla como la base se doblan si se sujetan por una sola esquina.

Samsung ha ideado un truco para evitar que los usuarios manipulen la pantalla con demasiada brusquedad: Un cóncavo en la parte inferior permite abrir la pantalla sólo por el centro. La pantalla, muy bien posicionada, no se puede agarrar por las esquinas.

Encontramos molesta la fuerte sensibilidad de toda la carcasa a las huellas dactilares, que sólo se pueden eliminar con esfuerzo.

Los méritos de la carcasa no tan estable son claros: con unas dimensiones en el rango A4 y un grosor de 11 mm, el Galaxy Book2 Pro no ocupa más espacio que una pila de papel. Con un peso de 885g, sin incluir el discreto adaptador de alimentación, es uno de los subportátiles más pequeños, eso sí, con un teclado de tamaño normal y unas dimensiones de pantalla agradables. Incluso una mochila pequeña o un bolso ya bien cargado podrán acomodar el Galaxy Book.

Comparación de tamaños

313.4 mm 215.2 mm 16.8 mm 967 g312.4 mm 221.4 mm 14.6 mm 1.3 kg305.7 mm 207.5 mm 17 mm 1.3 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g299 mm 210 mm 14.9 mm 1.3 kg287 mm 205 mm 17.8 mm 892 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Hardware: Un subportátil Samsung con todo lo esencial

En consonancia con la carcasa extremadamente compacta, solo hay una pequeña selección de puertos, entre los que cabe destacar el HDMI y una ranura para tarjetas microSD.

USB-C y Thunderbolt 4 también están instalados a la izquierda. Por desgracia, la carga no es posible desde ambos lados. No obstante, el posicionamiento tiene sentido. El puerto USB-C, que sólo alcanza la velocidad de datos del USB 3.0, puede usarse para cargar, mientras que Thunderbolt queda libre para todo lo demás.

El puerto USB-A del lado derecho no convence en términos de velocidad de transferencia. El USB 3.0 tampoco se supera aquí. Pero sigue siendo suficiente para simples memorias USB, discos duros externos o el ratón. No obstante, 10 Gbit/s habrían sido deseables y actualizados tanto para el USB-A como para el USB-C.

Derecha: microSD, USB-A (5 GBit/s), auriculares
Derecha: microSD, USB-A (5 GBit/s), auriculares
Izquierda: HDMI, USB-C (PD, 5 GBit/s), Thunderbolt 4
Izquierda: HDMI, USB-C (PD, 5 GBit/s), Thunderbolt 4

Lector de tarjetas SD

Nuestra medición con la tarjeta de referencia AV PRO microSD 128 GB V60 no reveló ninguna anomalía. La ranura de la tarjeta del Samsung Galaxy Book se sitúa de forma bastante infalible en el rango del valor medio de los subportátiles. Este nivel de rendimiento es suficiente para transferir 32 GB en menos de 10 minutos.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
191 MB/s ∼100% +168%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78 MB/s ∼41% +9%
Average of class Subnotebook
  (14.9 - 193.9, n=26, last 2 years)
72.7 MB/s ∼38% +2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.3 MB/s ∼37%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
20.13 MB/s ∼11% -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
205 MB/s ∼100% +130%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90 MB/s ∼44% +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.3 MB/s ∼44%
Average of class Subnotebook
  (16.3 - 239, n=26, last 2 years)
82.4 MB/s ∼40% -8%
Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
26.84 MB/s ∼13% -70%

Comunicación

El Wi-Fi 6E es rápido en el Samsung Galaxy Book2 Pro 13. La velocidad de transmisión de más de 1,5 GBit/s para el envío y la recepción es muy sólida y permite la rápida transferencia de grandes trozos de datos

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1619 (1162min - 1688max) MBit/s ∼100% +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (979min - 1654max) MBit/s ∼97%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (891 - 1851, n=98)
1417 MBit/s ∼88% -10%
Average of class Subnotebook
  (712 - 1735, n=14, last 2 years)
1364 MBit/s ∼84% -13%
Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 NP930QED-KA3DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1320 (690min - 1488max) MBit/s ∼82% -16%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
829 (733min - 892max) MBit/s ∼51% -47%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1652 (1633min - 1668max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1590min - 1610max) MBit/s ∼97% -3%
Average of class Subnotebook
  (951 - 1771, n=14, last 2 years)
1573 MBit/s ∼95% -5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 360 13 NP930QED-KA3DE
Intel Wi-Fi 6E AX211
1550 (1286min - 1697max) MBit/s ∼94% -6%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=97)
1509 MBit/s ∼91% -9%
Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W
MediaTek MT7921
609 (521min - 739max) MBit/s ∼37% -63%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1567 (979-1654)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1619 (1162-1688)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1651 (1633-1668)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga G7 21CE002HGE Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1590-1610)

Cámara web

Samsung ha sido capaz de instalar una cámara Full HD en un marco de pantalla de 3 mm de grosor. El Full HD corresponde al doble de píxeles que ofrecen la mayoría de los competidores.

Por desgracia, la calidad de imagen resultante tiene un aspecto inusualmente granulado y presenta problemas con las condiciones de luz cambiantes. En particular, el ajuste a un fondo oscuro requiere mucho tiempo. La fidelidad del color también es limitada. No obstante, el Full HD por sí solo asegura que el Galaxy Book2 proporciona una calidad de imagen decente durante las videollamadas privadas.

A ello contribuye también un buen micrófono. El diseño de doble array siempre recoge la voz a un volumen similar desde diferentes direcciones espaciales. Incluso a una distancia de 2 metros y con ruido de fondo intrusivo, funciona de forma convincente

ColorChecker
11.1 ∆E
13.3 ∆E
16.8 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
16.5 ∆E
12.1 ∆E
13.9 ∆E
13.6 ∆E
8.4 ∆E
15.4 ∆E
17 ∆E
6.5 ∆E
16 ∆E
20.3 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
11.7 ∆E
8 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE: 13.46 ∆E min: 2.33 - max: 20.3 ∆E

Mantenimiento

La apertura de la placa base es sorprendentemente sencilla. Las cuatro patas de goma no están pegadas, sino simplemente sujetas. Por lo tanto, se pueden extraer sin dañarlas y cada una tiene un tornillo debajo.

No se necesitan herramientas para separar la placa base. Aunque Samsung usa los típicos cierres de plástico para el Galaxy Book2, se pueden soltar con poco esfuerzo.

La batería y el SSD son entonces libremente accesibles para su sustitución. Incluso el ventilador independiente puede limpiarse fácilmente. Los demás componentes, especialmente el módulo Wi-Fi y la RAM, están firmemente soldados.

Dispositivos de entrada: El Galaxy Book ofrece una calidad decente

Samsung ha instalado un teclado de tamaño estándar en la carcasa, que sólo tiene 30 cm de ancho. Esto se nota inmediatamente al teclear porque funciona sin problemas. Incluso la ligera cesión del marco del teclado es menos molesta de lo que cabría esperar de un subportátil tan delgado.

El recorrido de las teclas es de poco menos de un milímetro. Más simplemente no es posible debido al grosor total del Galaxy Book de 11mm. Como la pulsación de las teclas es firme y mínimamente audible, en general es agradable de usar.

Además, la retroiluminación del teclado mejora la visibilidad en entornos oscuros. La disponibilidad de tres niveles de brillo para elegir significa que debería haber un ajuste adecuado para cada entorno. Sin embargo, no hay características especiales como un sensor de proximidad para activar la retroiluminación

La presión de las teclas del touchpad también es mínima. No es ni mucho menos óptima, pero es perfectamente adecuada. Gracias a su gran tamaño y alta sensibilidad, todas las formas de entrada tienen éxito como se desea. En términos de diseño, es comprensible que se hayan omitido los botones físicos, pero sin duda habría aumentado la usabilidad.

La retroiluminación del teclado tiene tres niveles ajustables de iluminación
La retroiluminación del teclado tiene tres niveles ajustables de iluminación

Pantalla: OLED marca la diferencia en el Galaxy Book2

30% de brillo y 1ms de exposición
30% de brillo y 1ms de exposición
30% de brillo y 6ms de exposición
30% de brillo y 6ms de exposición

Una escena de película oscura muestra de forma impresionante de lo que es capaz la pantalla OLED. Como los píxeles autoiluminados simplemente permanecen apagados cuando se muestran áreas negras, se muestra un negro profundo y oscuro.

Esto, naturalmente, tiene un efecto en el contraste, dando a los colores una vitalidad completamente diferente a la de un panel IPS o TN con retroiluminación. A esto hay que añadir un brillo máximo ligeramente superior a la media, de 403 cd/m², una cobertura casi completa del espacio de color DCI-P3 y un tiempo de respuesta excepcional de 4 ms.

Todo ello es perfecto para transmitir contenidos de alta calidad, aparte del pequeño tamaño de la pantalla

Gracias a la tecnología OLED, no se produce sangrado de pantalla. Sin embargo, lo típico de las pantallas OLED (Samsung lo llama AMOLED en el caso de un OLED de matriz activa) es el oscurecimiento de las franjas individuales de la imagen, especialmente en los niveles de brillo más bajos. Esto da lugar a un fenómeno comparable al parpadeo causado por la modulación del ancho de pulso.

Nuestras mediciones mostraron una frecuencia de refresco de 61 Hz a menos del 90% de brillo de la pantalla, lo que es perceptible, pero el efecto no debe confundirse con el parpadeo: es más bien un suave gradiente de la imagen. Por lo tanto, a los que son sensibles al parpadeo PWM no les debería molestar esta dinámica particular de los OLED.

La foto de ejemplo inferior muestra un tiempo de exposición de 1/160 s o 6ms. Aquí, la mencionada distorsión (barras negras) ya no es perceptible. En cambio, con sólo 1 ms, muy por debajo de la percepción humana, las barras negras son inequívocas. Incluso con la máxima luminosidad, una de estas barras está presente, pero sólo es visible con un tiempo de exposición de 1/4000 s

406
cd/m²
401
cd/m²
402
cd/m²
405
cd/m²
399
cd/m²
403
cd/m²
404
cd/m²
401
cd/m²
407
cd/m²
Temperatura del cuarto
ATNA33XC10-0
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 407 cd/m² (Nits) Médio: 403.1 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 334 cd/m²
Contraste: 5700:1 (Negro: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 2.35 | 0.57-98 Ø5.4
95.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14.00
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00
VAIO SX12 VJS124X1011P
Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.50
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.60
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Display
-13%
-4%
-20%
1%
-11%
Display P3 Coverage
99.81
77.7
-22%
97.6
-2%
67.6
-32%
99.9
0%
79.3
-21%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
99.2
-1%
100
0%
95.6
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.55
78.4
-18%
85.3
-11%
69.4
-27%
97.6
2%
87.3
-9%
Response Times
-780%
-1038%
-1690%
16%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
35.2 ?(16.8, 18.4)
-780%
45 ?(20, 25)
-1025%
60 ?(28.8, 31.2)
-1400%
2 ?(1, 1)
50%
2.1 ?(1, 1.1)
47%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
17.6 ?(6, 11.6)
-780%
23 ?(9, 14)
-1050%
41.6 ?(19.6, 22)
-1980%
2 ?(1, 1)
-0%
2.3 ?(1.1, 1.2)
-15%
PWM Frequency
61 ?(90)
60
-2%
60.2
-1%
Screen
-42%
-89%
-20%
-17%
-24%
Brightness middle
399
469
18%
352
-12%
384.8
-4%
290
-27%
342.9
-14%
Brightness
403
445
10%
332
-18%
361
-10%
290
-28%
346
-14%
Brightness Distribution
98
90
-8%
91
-7%
90
-8%
99
1%
98
0%
Black Level *
0.07
0.22
-214%
0.18
-157%
0.05
29%
Contrast
5700
1600
-72%
2138
-62%
5800
2%
Colorchecker dE 2000 *
1.35
3.5
-159%
2.89
-114%
1.54
-14%
1.84
-36%
2.42
-79%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.77
5.3
-91%
4.66
-68%
2.95
-6%
3.83
-38%
4.05
-46%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.35
1.7
-26%
2.7
-100%
0.96
29%
2.69
-99%
Greyscale dE 2000 *
2.35
3.3
-40%
6.9
-194%
1.2
49%
1.24
47%
2.1
11%
Gamma
2.21 100%
1.97 112%
2.34 94%
2.1 105%
2.2 100%
2.21 100%
CCT
6824 95%
6512 100%
7904 82%
6419 101%
6686 97%
6364 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
Color Space (Percent of sRGB)
100
Media total (Programa/Opciones)
-278% / -158%
-377% / -206%
-577% / -259%
0% / -7%
-8% / -12%

* ... más pequeño es mejor

No queda ningún deseo sin cumplir en la representación de los colores. El espacio de color DCI-P3, especialmente amplio, está prácticamente cubierto. Sólo el espacio de color AdobeRGB 1998, que se extiende hasta el verde, no puede ser cubierto completamente por la pantalla OLED.

Esto es suficiente incluso para los requisitos profesionales, sobre todo si se tiene en cuenta que, tras la calibración, incluso la mayor desviación del color real sigue estando por debajo del umbral habitual para la percepción humana. Sin calibrar, en cambio, un ojo entrenado puede seguir notando una o dos distorsiones de color.

El perfil ICC que hemos creado para ello puede descargarse en la caja con los datos del panel

100% del espacio de color sRGB
100% del espacio de color sRGB
99.8% del espacio de color DCI-P3
99.8% del espacio de color DCI-P3
95.6% del espacio de color AdobeRGB
95.6% del espacio de color AdobeRGB


CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Barridos de saturación CalMAN
Barridos de saturación CalMAN
Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
CalMAN ColorChecker - calibrado
CalMAN ColorChecker - calibrado
Barridos de saturación CalMAN - calibrados
Barridos de saturación CalMAN - calibrados
CalMAN Escala de grises - calibrada
CalMAN Escala de grises - calibrada

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 1 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (22.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 7 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (35.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 61 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 61 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 61 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18878 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Los reflejos fuertes limitan enormemente la legibilidad
Los reflejos fuertes limitan enormemente la legibilidad

Gracias a su brillo máximo de hasta 400 cd/m², trabajar en exteriores parece posible, al menos en teoría. Sin embargo, este valor desciende a 330 cd/m² en modo batería. Además, la ventaja del bajo nivel de negro no puede aprovecharse del todo en entornos luminosos.

En combinación con una pantalla reflectante, no se puede ver mucho, al menos a la luz del sol. En cambio, lejos de la luz y a la sombra, el contenido de la pantalla puede leerse con relativa normalidad siempre que no haya reflejos de superficies brillantes en el fondo. En general, los puntos fuertes de la pantalla del Galaxy Book pasan a primer plano en interiores

No se observan cambios en el brillo o los colores independientemente del ángulo de visión. Como el panel no está construido en capas, la iluminancia en particular no disminuye ni siquiera desde un ángulo agudo. Sin embargo, desde un ángulo de casi 90° puede observarse un ligero tinte azul típico de los OLED.

Rendimiento: El portátil de Samsung tiene poco espacio para desplegarse

El procesador Intel Alder Lake i5-1240P utilizado en el Galaxy Book2 Pro no tiene que esconderse en términos de potencia de cálculo, incluso si no puede utilizar plenamente su potencial aquí debido a las restricciones de espacio y el enfoque en una larga duración de la batería.

Por otro lado, sólo 8GB de RAM es un punto de crítica, aunque debería ser suficiente para la mayoría de las tareas. En cualquier caso, el portátil puede resentir la apertura espontánea de treinta pestañas del navegador y responder con un tiempo de carga algo mayor.

Con todo, el subportátil -como es típico en su clase- está diseñado para un funcionamiento silencioso y duradero. Sin embargo, si quieres un rendimiento máximo, necesitarás un portátil mucho más grande, más pesado y más caro.

Página principal de CPU-Z
Página principal de CPU-Z
Placa base CPU-Z
Placa base CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Condiciones de la prueba

Samsung ha instalado una tecla de función independiente para los perfiles de rendimiento. La función secundaria de F11 permite la selección de Alto Rendimiento, Optimizado, Silencioso y Silencioso. Todas las pruebas de rendimiento se llevaron a cabo en Alto Rendimiento

. Aquí, el procesador consume 40 W durante fracciones de segundo, bajando gradualmente a 20 W durante un periodo de 28s antes de caer aún más

Los otros modos de rendimiento sirven principalmente para el control de los ventiladores. En el nivel más bajo, la alimentación de la CPU se reduce a 9 W para que el ventilador permanezca en silencio. Aquí, el ajuste no tiene efecto en la duración de la batería, ya que el procesador se mantiene muy por debajo de este nivel de consumo de energía para la simple navegación o la transmisión de vídeo.

Procesador

El Intel Core i5-1240P ofrece unos fundamentos impresionantes, a saber, cuatro potentes núcleos, así como ocho procesadores adicionales orientados a la eficiencia. Como los denominados núcleos de rendimiento también son capaces de hacer hyperthreading, se pueden ejecutar hasta 16 tareas informáticas en paralelo.

Sin embargo, Samsung tuvo que limitar el rendimiento de forma significativa. En lugar de los 28 W habituales de la fuente de alimentación, la CPU sólo puede tratarse a sí misma con 20 W. El ventilador independiente, que apenas recibe suficiente flujo de aire en la delgada carcasa, sólo puede disipar el calor de forma limitada. En periodos más largos, la potencia de cálculo no se puede mantener y la fuente de alimentación está más limitada.

Esto nunca debería ser un problema. Unos pocos segundos de rendimiento máximo son suficientes para las tareas que hay que realizar al navegar, hacer streaming, editar documentos o gráficos. Después, el procesador tiene tiempo suficiente para volver a enfriarse.

El rendimiento recortado (al menos en el bucle de Cinebench 15) sigue estando a la par con un i7-1165G7que se utiliza en los portátiles empresariales más potentes. Sin embargo, la diferencia con un i5-1240P mejor refrigerado sigue siendo más que considerable. Más información en procde procesadores se pueden encontrar en nuestra base de datos.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P: Ø1675 (1651.8-1830.66)
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Intel Core i7-1165G7: Ø837 (823.72-913.58)

Si se necesita un rendimiento elevado y constante durante largos periodos de tiempo, el sistema ajusta gradualmente el consumo de corriente permitido. En el ejemplo mostrado aquí, éste se mantiene en 16 W después de nueve minutos. De este modo, la temperatura del núcleo también puede mantenerse a 70 °C. Temperaturas más altas harían que la carcasa se calentara de forma incómoda.

Como el estrangulamiento se inicia tras unos momentos, el rendimiento medido se mantiene constante, por ejemplo, cuando se ejecuta Cinebench repetidamente

Consumo de energía, límite de potencia y temperatura de la CPU bajo carga
Consumo de energía, límite de potencia y temperatura de la CPU bajo carga
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
90.3 pt ∼90%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
77.9 pt ∼78%
Average Intel Core i5-1240P
 
71.7 pt ∼72%
Average of class Subnotebook
 
70.8 pt ∼71%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
64 pt ∼64%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
56.7 pt ∼57%
Dell Latitude 5320-TM4V2 -1!
Intel Core i5-1135G7
55.5 pt ∼56%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
37.5 pt ∼38%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
11266 Points ∼100% +98%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
8068 Points ∼72% +42%
Average Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=17)
7629 Points ∼68% +34%
Average of class Subnotebook
  (965 - 14950, n=80, last 2 years)
7425 Points ∼66% +31%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points ∼50%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5612 (5453.54min - 5611.63max) Points ∼50% -1%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4243 (4211.2min - 4243.37max) Points ∼38% -25%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4170 (4112.7min - 4169.54max) Points ∼37% -27%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1663 Points ∼100% +160%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1430 Points ∼86% +123%
Average of class Subnotebook
  (409 - 1934, n=81, last 2 years)
1425 Points ∼86% +123%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1419 Points ∼85% +122%
Average Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=15)
1402 Points ∼84% +119%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1306 Points ∼79% +104%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1280 Points ∼77% +100%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points ∼38%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4208 Points ∼100% +93%
Average Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=15)
3031 Points ∼72% +39%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
2995 Points ∼71% +38%
Average of class Subnotebook
  (376 - 5782, n=80, last 2 years)
2867 Points ∼68% +32%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points ∼52%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
2173 Points ∼52% 0%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1669 Points ∼40% -23%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1663 Points ∼40% -24%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
633 Points ∼100% +152%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
560 Points ∼88% +123%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
550 Points ∼87% +119%
Average Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=15)
546 Points ∼86% +118%
Average of class Subnotebook
  (159 - 738, n=81, last 2 years)
543 Points ∼86% +116%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
505 Points ∼80% +101%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
492 Points ∼78% +96%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points ∼40%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1925 Points ∼100% +118%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1691 Points ∼88% +91%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1831 (1651.8min - 1830.66max) Points ∼95% +107%
Average Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=18)
1484 Points ∼77% +68%
Average of class Subnotebook
  (234 - 2497, n=86, last 2 years)
1277 Points ∼66% +44%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points ∼46%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
858 (713.48min - 858.35max) Points ∼45% -3%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
688 (507.87min - 688.11max) Points ∼36% -22%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
661 (645.52min - 661.35max) Points ∼34% -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
236 Points ∼100% +157%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
229 Points ∼97% +149%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
210 Points ∼89% +129%
Average of class Subnotebook
  (74.5 - 267, n=77, last 2 years)
210 Points ∼89% +129%
Average Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=17)
204 Points ∼86% +122%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
203 Points ∼86% +121%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
189 Points ∼80% +106%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points ∼39%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
713 Seconds * ∼100% -28%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
623 Seconds * ∼87% -11%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds * ∼78%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
540 Seconds * ∼76% +3%
Average of class Subnotebook
  (217 - 2583, n=81, last 2 years)
530 Seconds * ∼74% +5%
Average Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=15)
515 Seconds * ∼72% +8%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
391 Seconds * ∼55% +30%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
289 Seconds * ∼41% +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
47002 MIPS ∼100% +103%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
39618 MIPS ∼84% +71%
Average Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=15)
33129 MIPS ∼70% +43%
Average of class Subnotebook
  (7436 - 63045, n=75, last 2 years)
33021 MIPS ∼70% +43%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
24992 MIPS ∼53% +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
23132 MIPS ∼49%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
21660 MIPS ∼46% -6%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
20624 MIPS ∼44% -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
5285 MIPS ∼100% +141%
Average of class Subnotebook
  (2197 - 6164, n=75, last 2 years)
4978 MIPS ∼94% +127%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
4949 MIPS ∼94% +125%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
4949 MIPS ∼94% +125%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
4883 MIPS ∼92% +122%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4566 MIPS ∼86% +108%
Average Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=15)
4497 MIPS ∼85% +105%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2197 MIPS ∼42%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
9639 Points ∼100% +100%
Average Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=14)
7447 Points ∼77% +55%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
6995 Points ∼73% +45%
Average of class Subnotebook
  (2972 - 12304, n=71, last 2 years)
6747 Points ∼70% +40%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
5654 Points ∼59% +17%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5040 Points ∼52% +5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points ∼50%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
4458 Points ∼46% -7%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
1581 Points ∼100% +135%
Average Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=14)
1519 Points ∼96% +126%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
1518 Points ∼96% +126%
Average of class Subnotebook
  (672 - 1975, n=71, last 2 years)
1507 Points ∼95% +124%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
1473 Points ∼93% +119%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
1436 Points ∼91% +114%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1350 Points ∼85% +101%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points ∼43%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
12.7 fps ∼100% +84%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
9.68 fps ∼76% +40%
Average Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=15)
9.1 fps ∼72% +32%
Average of class Subnotebook
  (1.02 - 16.7, n=71, last 2 years)
8.92 fps ∼70% +29%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
7.49 fps ∼59% +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
6.92 fps ∼54%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
5.5 fps ∼43% -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
120.5 s * ∼100%
Average Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=15)
59.2 s * ∼49% +51%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
58.5 s * ∼49% +51%
Average of class Subnotebook
  (40.1 - 157, n=74, last 2 years)
56.2 s * ∼47% +53%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
52.7 s * ∼44% +56%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
51.7 s * ∼43% +57%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
50.9 s * ∼42% +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
45.3 s * ∼38% +62%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
1.236 sec * ∼100%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
0.662 sec * ∼54% +46%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7
0.655 sec * ∼53% +47%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7
0.615 sec * ∼50% +50%
Average Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=15)
0.604 sec * ∼49% +51%
Average of class Subnotebook
  (0.4397 - 1.649, n=74, last 2 years)
0.595 sec * ∼48% +52%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U
0.546 sec * ∼44% +56%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P
0.513 sec * ∼42% +58%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
884 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
91.8 Points
ayuda
Performance Rating
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
91.9 pt ∼92%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
65.1 pt ∼65%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
64.9 pt ∼65%
Average of class Subnotebook
 
63.9 pt ∼64%
Average Intel Core i5-1240P
 
54.8 pt ∼55%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50.8 pt ∼51%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
42.4 pt ∼42%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
32.6 pt ∼33%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
11518 KRay/s ∼100% +300%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
8007 KRay/s ∼70% +178%
Average of class Subnotebook
  (343 - 15660, n=72, last 2 years)
7698 KRay/s ∼67% +167%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6118 KRay/s ∼53% +112%
Average Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9570, n=15)
5907 KRay/s ∼51% +105%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
5535 KRay/s ∼48% +92%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5427 KRay/s ∼47% +88%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2882 KRay/s ∼25%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
72406 Points ∼100% +470%
Average of class Subnotebook
  (5668 - 97744, n=72, last 2 years)
40359 Points ∼56% +217%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
32838 Points ∼45% +158%
Average Intel Core i5-1240P
  (7407 - 48144, n=15)
29082 Points ∼40% +129%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28585 Points ∼39% +125%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
24117 Points ∼33% +90%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
22797 Points ∼31% +79%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
12712 Points ∼18%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
2484 MB/s ∼100% +147%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
2183 MB/s ∼88% +117%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2039 MB/s ∼82% +102%
Average of class Subnotebook
  (355 - 3317, n=72, last 2 years)
1949 MB/s ∼78% +94%
Average Intel Core i5-1240P
  (415 - 2330, n=15)
1619 MB/s ∼65% +61%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1591 MB/s ∼64% +58%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1530 MB/s ∼62% +52%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1007 MB/s ∼41%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
83872 Points ∼100% +185%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
74173 Points ∼88% +152%
Average Intel Core i5-1240P
  (29405 - 75916, n=15)
66951 Points ∼80% +128%
Average of class Subnotebook
  (15447 - 110863, n=72, last 2 years)
63991 Points ∼76% +118%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
52181 Points ∼62% +77%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
49653 Points ∼59% +69%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
41729 Points ∼50% +42%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
29405 Points ∼35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
10938 Points ∼100% +274%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6520 Points ∼60% +123%
Average of class Subnotebook
  (1078 - 12607, n=72, last 2 years)
6330 Points ∼58% +116%
Average Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=15)
5013 Points ∼46% +71%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4997 Points ∼46% +71%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4030 Points ∼37% +38%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3944 Points ∼36% +35%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
2925 Points ∼27%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
40544 Points ∼100% +371%
Average of class Subnotebook
  (3056 - 53729, n=72, last 2 years)
22350 Points ∼55% +160%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
19716 Points ∼49% +129%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16602 Points ∼41% +93%
Average Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=15)
15396 Points ∼38% +79%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
14781 Points ∼36% +72%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13870 Points ∼34% +61%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
8608 Points ∼21%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
101120 MB/s ∼100% +395%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
76781 MB/s ∼76% +276%
Average of class Subnotebook
  (638 - 121917, n=72, last 2 years)
56712 MB/s ∼56% +177%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56451 MB/s ∼56% +176%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
44814 MB/s ∼44% +119%
Average Intel Core i5-1240P
  (8849 - 67922, n=15)
36643 MB/s ∼36% +79%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
31524 MB/s ∼31% +54%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
20443 MB/s ∼20%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
807 MB/s ∼100% +123%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
665 MB/s ∼82% +84%
Average Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=15)
547 MB/s ∼68% +51%
Average of class Subnotebook
  (117 - 962, n=73, last 2 years)
484 MB/s ∼60% +34%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
425 MB/s ∼53% +17%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
362 MB/s ∼45%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
284 MB/s ∼35% -22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
281 MB/s ∼35% -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
5939 KRay/s ∼100% +227%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
4211 KRay/s ∼71% +132%
Average of class Subnotebook
  (204 - 7530, n=72, last 2 years)
4030 KRay/s ∼68% +122%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3499 KRay/s ∼59% +93%
Average Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5111, n=15)
3233 KRay/s ∼54% +78%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3007 KRay/s ∼51% +66%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2763 KRay/s ∼47% +52%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1816 KRay/s ∼31%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44325 MPixel/s ∼100% +57%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
39951 MPixel/s ∼90% +41%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
37132 MPixel/s ∼84% +31%
Average Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=15)
30820 MPixel/s ∼70% +9%
Average of class Subnotebook
  (6569 - 48416, n=72, last 2 years)
28481 MPixel/s ∼64% +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
28249 MPixel/s ∼64%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17348 MPixel/s ∼39% -39%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
16417 MPixel/s ∼37% -42%

Rendimiento del sistema

Aparte del rendimiento continuo de la CPU, el Samsung Galaxy Book2 Pro está a la altura de sus competidores. A pesar de su limitada capacidad de refrigeración, la arquitectura actual del procesador puede seguir el ritmo de la generación anterior, en una carcasa mucho más pequeña y ligera.

Esta es exactamente la impresión que uno tiene al utilizar el subportátil. Los procesos se inician inmediatamente y se completan con rapidez. En ningún momento hay tartamudeo: esto también se aplica a los modos adicionales de reducción de energía y al modo de batería. Sólo la multitarea resulta ser un reto.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6090 Points ∼100% +25%
Average of class Subnotebook
  (1671 - 6767, n=70, last 2 years)
5252 Points ∼86% +8%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5206 Points ∼85% +7%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5136 Points ∼84% +5%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5331, n=10)
5073 Points ∼83% +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
4881 Points ∼80%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4877 Points ∼80% 0%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4325 Points ∼71% -11%
PCMark 10 / Essentials
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10354 Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
10182 Points ∼98% +7%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10170 Points ∼98% +7%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9877 Points ∼95% +4%
Average of class Subnotebook
  (4599 - 11156, n=70, last 2 years)
9727 Points ∼94% +2%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8890 - 10652, n=10)
9724 Points ∼94% +2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
9494 Points ∼92%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9067 Points ∼88% -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9657 Points ∼100% +50%
Average of class Subnotebook
  (2833 - 9852, n=70, last 2 years)
7280 Points ∼75% +13%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6834 Points ∼71% +6%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6622 Points ∼69% +3%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6118 - 7058, n=10)
6492 Points ∼67% +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
6430 Points ∼67%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6344 Points ∼66% -1%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5040 Points ∼52% -22%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6235 Points ∼100% +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6112 Points ∼98% +18%
Average of class Subnotebook
  (973 - 8855, n=70, last 2 years)
5628 Points ∼90% +9%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5169 - 6209, n=10)
5625 Points ∼90% +9%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5364 Points ∼86% +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
5169 Points ∼83%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4659 Points ∼75% -10%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4529 Points ∼73% -12%
CrossMark / Overall
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1502 Points ∼100%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1392 - 1531, n=6)
1474 Points ∼98%
Average of class Subnotebook
  (718 - 1869, n=46, last 2 years)
1421 Points ∼95%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1335 Points ∼89%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1082 Points ∼72%
CrossMark / Productivity
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1440 Points ∼100%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1393 - 1524, n=6)
1438 Points ∼100%
Average of class Subnotebook
  (685 - 1775, n=46, last 2 years)
1410 Points ∼98%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1355 Points ∼94%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1148 Points ∼80%
CrossMark / Creativity
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1639 Points ∼100%
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1426 - 1639, n=6)
1554 Points ∼95%
Average of class Subnotebook
  (776 - 2080, n=46, last 2 years)
1501 Points ∼92%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1395 Points ∼85%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1075 Points ∼66%
CrossMark / Responsiveness
Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1267 - 1545, n=6)
1359 Points ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1316 Points ∼97%
Average of class Subnotebook
  (652 - 1815, n=46, last 2 years)
1250 Points ∼92%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1118 Points ∼82%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
923 Points ∼68%
PCMark 10 Score
4881 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64363 MB/s ∼100% +15%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
63230 MB/s ∼98% +13%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
60605 MB/s ∼94% +8%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56136 MB/s ∼87%
Average Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=15)
52733 MB/s ∼82% -6%
Average of class Subnotebook
  (12783 - 73486, n=72, last 2 years)
49317 MB/s ∼77% -12%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36070 MB/s ∼56% -36%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
31377 MB/s ∼49% -44%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
63937 MB/s ∼100% +16%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
63778 MB/s ∼100% +15%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
59710 MB/s ∼93% +8%
Average Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=15)
56013 MB/s ∼88% +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
55226 MB/s ∼86%
Average of class Subnotebook
  (10258 - 73719, n=72, last 2 years)
50179 MB/s ∼78% -9%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39748 MB/s ∼62% -28%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
36377 MB/s ∼57% -34%
AIDA64 / Memory Write
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
66893 MB/s ∼100% +22%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66352 MB/s ∼99% +21%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
56155 MB/s ∼84% +2%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
54844 MB/s ∼82%
Average Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=15)
52441 MB/s ∼78% -4%
Average of class Subnotebook
  (10533 - 72418, n=72, last 2 years)
50755 MB/s ∼76% -7%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
39763 MB/s ∼59% -27%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
35606 MB/s ∼53% -35%
AIDA64 / Memory Latency
Average Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=10)
113.9 ns * ∼100%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, Vega 8
107 ns * ∼94%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs
95 ns * ∼83%
Average of class Subnotebook
  (18.8 - 126.5, n=68, last 2 years)
91.5 ns * ∼80%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
89.9 ns * ∼79%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
78.5 ns * ∼69%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Las latencias en Prime95, Microsoft Edge y YouTube durante la reproducción de vídeo 4K son claramente demasiado altas. El largo tiempo de espera en el marco del controlador del modo kernel probablemente indica un conflicto entre algunos controladores.

Mientras no haya procesamiento de audio en tiempo real, que normalmente no se lleva a cabo en un subportátil, esto no debería influir. Por otro lado, es destacable que no se omitiera ni un solo fotograma durante la reproducción de vídeo 4K

LatencyMon - principal
LatencyMon - principal
LatencyMon - controladores
LatencyMon - controladores
YouTube, estadísticas de reproducción y el gestor de tareas
YouTube, estadísticas de reproducción y el gestor de tareas
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
3228 μs * ∼100%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1241 μs * ∼38% +62%
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1159 μs * ∼36% +64%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
962.2 μs * ∼30% +70%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
868 μs * ∼27% +73%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
461.7 μs * ∼14% +86%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

M.2-SSD con 80 mm
M.2-SSD con 80 mm

Los valores medidos del SSD son medios. En comparación con los competidores con PCIe 4.0 para la conexión del SSD, el dispositivo de almacenamiento masivo utilizado aquí parece más lento.

Por otro lado, el SSD M.2 alcanza los valores típicos para el modelo utilizado, y en ningún momento las velocidades de escritura y lectura deberían tener un impacto negativo. Al contrario: el sistema nunca debería ser capaz de utilizar completamente las tasas de transferencia dadas.

Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Sequential Read: 2304MB/s
Sequential Write: 1042MB/s
4K Read: 45.6MB/s
4K Write: 152.4MB/s
4K-64 Read: 763.3MB/s
4K-64 Write: 695.1MB/s
Access Time Read: 0.18ms
Access Time Write: 0.025ms
Score Read: 1039Points
Score Write: 952Points
Score Total: 2470Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
VAIO SX12 VJS124X1011P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Latitude 5320-TM4V2
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Average Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
 
Average of class Subnotebook
 
Drive Performance Rating
Percent
37.8
69.1
83%
47.4
25%
64.4
70%
96.7
156%
28.5
-25%
40.9
8%
58.2
54%
DiskSpd
130%
28%
97%
215%
7%
15%
80%
seq read
1469
3768
157%
1778
21%
1750
19%
4027
174%
1414
-4%
1640 ?(1462 - 1864, n=4)
12%
2345 ?(406 - 4315, n=74, last 2 years)
60%
seq write
1129
2781
146%
1774
57%
2509
122%
3415
202%
1390
23%
1182 ?(1129 - 1219, n=4)
5%
2236 ?(153.3 - 4326, n=75, last 2 years)
98%
seq q8 t1 read
1584
6661
321%
2488
57%
3447
118%
6727
325%
2407
52%
2411 ?(1584 - 3119, n=4)
52%
3923 ?(469 - 7036, n=73, last 2 years)
148%
seq q8 t1 write
1014
4864
380%
1808
78%
2484
145%
4358
330%
1557
54%
1132 ?(1014 - 1234, n=4)
12%
2797 ?(60 - 5179, n=74, last 2 years)
176%
4k q1 t1 read
44.2
69.5
57%
42.6
-4%
52.5
19%
92.9
110%
49.1
11%
48.6 ?(41.5 - 56.2, n=4)
10%
59.3 ?(12.6 - 141.9, n=74, last 2 years)
34%
4k q1 t1 write
92
138.6
51%
129
40%
192
109%
241
162%
112
22%
135 ?(92 - 182.1, n=4)
47%
156.6 ?(41.1 - 333, n=74, last 2 years)
70%
4k q32 t16 read
814
691
-15%
947
16%
1950
140%
2837
249%
459
-44%
818 ?(718 - 926, n=4)
0%
1192 ?(162 - 3484, n=74, last 2 years)
46%
4k q32 t16 write
749
301
-60%
448
-40%
1508
101%
1995
166%
297
-60%
587 ?(359 - 749, n=4)
-22%
811 ?(130 - 2554, n=74, last 2 years)
8%
AS SSD
68%
10%
57%
128%
-85%
2%
32%
Score Total
2470
4305
74%
3507
42%
4579
85%
7113
188%
1874
-24%
2532 ?(2470 - 2645, n=4)
3%
3910 ?(545 - 8363, n=71, last 2 years)
58%
Score Read
1039
1214
17%
1282
23%
1886
82%
2948
184%
983
-5%
1017 ?(925 - 1078, n=4)
-2%
1463 ?(199 - 3512, n=71, last 2 years)
41%
Score Write
952
2586
172%
1624
71%
1811
90%
2758
190%
452
-53%
1049 ?(952 - 1184, n=4)
10%
1745 ?(251 - 3765, n=71, last 2 years)
83%
Seq Read
2304
4353.7
89%
2128
-8%
2975
29%
5546
141%
1818
-21%
2228 ?(2035 - 2349, n=4)
-3%
3033 ?(447 - 5546, n=71, last 2 years)
32%
Seq Write
1042
1626.07
56%
956
-8%
1261
21%
3332
220%
352
-66%
912 ?(739 - 1042, n=4)
-12%
1870 ?(277 - 3955, n=71, last 2 years)
79%
4K Read
45.6
67.66
48%
40.01
-12%
49.97
10%
84.8
86%
38.37
-16%
47.5 ?(39.7 - 54.7, n=4)
4%
56.6 ?(8.95 - 84.8, n=71, last 2 years)
24%
4K Write
152.4
162.16
6%
142.7
-6%
168.4
10%
215.1
41%
113.4
-26%
144.6 ?(98.6 - 165.5, n=4)
-5%
159.5 ?(48 - 294, n=71, last 2 years)
5%
4K-64 Read
763.3
710.74
-7%
1029
35%
1539
102%
2310
203%
763
0%
746 ?(682 - 788, n=4)
-2%
1103 ?(145 - 2938, n=71, last 2 years)
45%
4K-64 Write
695.1
2261.7
225%
1385
99%
1517
118%
2210
218%
304.7
-56%
813 ?(695 - 1011, n=4)
17%
1399 ?(157.4 - 3196, n=71, last 2 years)
101%
Access Time Read *
0.18
0.052
71%
0.045
75%
0.036
80%
0.035
81%
0.172
4%
0.1373 ?(0.076 - 0.18, n=4)
24%
0.06979 ?(0.021 - 0.5, n=70, last 2 years)
61%
Access Time Write *
0.025
0.025
-0%
0.075
-200%
0.026
-4%
0.06
-140%
0.193
-672%
0.028 ?(0.023 - 0.039, n=4)
-12%
0.07017 ?(0.013 - 0.703, n=71, last 2 years)
-181%
Media total (Programa/Opciones)
94% / 94%
21% / 18%
75% / 73%
166% / 164%
-34% / -45%
8% / 7%
55% / 52%

* ... más pequeño es mejor

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD: Ø1717 (1613.55-1732.67)
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø2481 (2298.5-2491.16)
VAIO SX12 VJS124X1011P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6707 (6174.43-6732.07)

GPU

El procesador Intel Alder Lake también utiliza laGPU Intel Iris Xe 80EUs,que ya conocemos del predecesor. Los valores son, por tanto, sólo marginalmente mejores comparados con un Dell Latitude 5320por ejemplo, y están al mismo nivel según las fluctuaciones habituales.

El i7-1165G7, como en elLG gram 14, está claramente por delante aquí porque utiliza el más potente Iris Xe 96Eus variante. Para la mayoría de las tareas que exigen una tarjeta gráfica, el rendimiento aquí debería ser suficiente. La edición de imágenes y la edición de vídeo tienen éxito a un nivel básico, pero requieren algo de tiempo.

3DMark Performance Rating - Percent
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
100 pt ∼100%
Average of class Subnotebook
 
91.2 pt ∼91%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
91 pt ∼91%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
80.7 pt ∼81%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
77.7 pt ∼78%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
75 pt ∼75%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
71.6 pt ∼72%
Dell Latitude 5320-TM4V2 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
68.5 pt ∼69%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6718 Points ∼100% +37%
Average of class Subnotebook
  (583 - 16904, n=68, last 2 years)
6565 Points ∼98% +34%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
6174 Points ∼92% +26%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
5962 Points ∼89% +22%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
5644 Points ∼84% +15%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6286, n=89)
5148 Points ∼77% +5%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5114 Points ∼76% +4%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4895 Points ∼73%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
30164 Points ∼100% +44%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
28952 Points ∼96% +38%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
28311 Points ∼94% +35%
Average of class Subnotebook
  (3441 - 65911, n=57, last 2 years)
26112 Points ∼87% +24%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
23003 Points ∼76% +10%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=81)
21627 Points ∼72% +3%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
20986 Points ∼70%
1920x1080 Fire Strike Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5694 Points ∼100% +29%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
4847 Points ∼85% +10%
Average of class Subnotebook
  (436 - 12349, n=72, last 2 years)
4755 Points ∼84% +8%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4458 Points ∼78% +1%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4408 Points ∼77%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5127, n=91)
3735 Points ∼66% -15%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3335 Points ∼59% -24%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3308 Points ∼58% -25%
2560x1440 Time Spy Graphics
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1604 Points ∼100% +25%
Average of class Subnotebook
  (517 - 4773, n=69, last 2 years)
1558 Points ∼97% +21%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1155G7
1511 Points ∼94% +18%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1350 Points ∼84% +5%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1285 Points ∼80%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1511, n=88)
1163 Points ∼73% -9%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1145 Points ∼71% -11%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1066 Points ∼66% -17%
3DMark 11 Performance
5266 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
15186 puntos
3DMark Fire Strike Score
4041 puntos
3DMark Time Spy Score
1445 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

No se pueden esperar grandes hazañas de rendimiento de un subportátil móvil. Sin embargo, la tarjeta gráfica puede rendir bastante bien en algunos casos. Incluso a resolución FullHD, algunos títulos antiguos son jugables a niveles de detalle mínimos. Esto se puede ver en el ejemplo de GTA V.

Si tienes clásicos de edad similar en tu colección de juegos, incluso deberías ser capaz de jugarlos en la Galaxy Book2 Pro a velocidades de fotogramas aceptables. Para todo lo demás, están los portátiles para juegos.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
90.1 fps ∼100% +144%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
87.3 (55min) fps ∼97% +136%
Average of class Subnotebook
  (24.7 - 249, n=63, last 2 years)
85.4 fps ∼95% +131%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
80.3 fps ∼89% +117%
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
75 fps ∼83% +103%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (33.5 - 92.2, n=82)
63.7 fps ∼71% +72%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.7 fps ∼61% +48%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37 fps ∼41%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.1 fps ∼100% +93%
VAIO SX12 VJS124X1011P
Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
55.1 (52min) fps ∼98% +90%
Average of class Subnotebook
  (14.6 - 264, n=57, last 2 years)
54.6 fps ∼97% +88%
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
52.1 fps ∼93% +80%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=86)
41.1 fps ∼73% +42%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.5 fps ∼65% +26%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE