Análisis del Schenker Technologies XMG Pro 17 (Clevo PA71HS-G)

En términos de tecnología, XMG Pro 17 se basa principalmente en componentes de Intel y Nvidia. La computadora portátil está equipada con Core i7-7700HQ, que es un potente procesador de cuatro núcleos basado en Kaby Lake que puede manejar ocho hilos al mismo tiempo, gracias a sus capacidades Hyper-threading. En cuanto a la GPU, aquí tenemos una opción entre una GeForce GTX 1060 con 6 GB de memoria de video GDDR5 y una GeForce GTX 1070. Las opciones de RAM y espacio de almacenamiento se ven igualmente impresionantes con hasta 32 GB de RAM DDR4 y hasta tres de almacenamiento dispositivos (dos unidades M.2 y una unidad de 2.5 pulgadas). En el configurador interno, al cliente se le ofrece una amplia gama de opciones de SSD y HDD para elegir.

Elegir la pantalla tampoco será fácil. Todas las pantallas cuentan con soporte para G-Sync. Si elige ir con una pantalla 1080p, 1440p o 4K dependerá no solo del tipo de tarjeta gráfica que elija, sino también de sus necesidades personales. En nuestra opinión, la GTX 1060 es adecuada para juegos de 1440p como máximo, mientras que la GTX 1070 puede manejar resoluciones de 4K en una serie de juegos, es decir, en configuraciones de medio a alto.

El precio del 17" comienza en 1449 Euros (~ $1788). Sin embargo, por este precio, solo obtendrá un panel Full HD, 8 GB de RAM y una unidad de disco duro de 500 GB sin un sistema operativo. Nuestro dispositivo de pruebas, designado como el Pro 17 - L17wzw, y que está disponible en varias tiendas en línea, viene con una pantalla 4K, dos barras de memoria RAM de 16 GB y una combinación de una SSD de 500 GB y una unidad de disco duro de 1 TB. El precio (incluido Windows 10): 2679 Euros (~ $3306).

Debido a que el portátil barebones subyacente (Clevo PA71HS-G) es casi idéntico a la revisión previa de Defiance IV de PC Zentrum, omitiremos las secciones de este artículo que tratan sobre la carcasa, la conectividad y los dispositivos de entrada. Puede encontrar toda la información relevante aquí. Cuando se compara con la computadora portátil competidora de PC Zentrum que usa un diseño similar, no se pueden encontrar muchos cambios (las patas traseras de goma se colocan de manera diferente, ahora hay pequeñas aberturas en la parte superior del teclado). El cambio más importante es la inclusión de un puerto USB tipo C, que, en el caso del XMG Pro 17, también es compatible con Thunderbolt 3.

Aquellos que prefieren una alta densidad de píxeles y no se dejan intimidar por un recargo considerable van a estar muy contentos con la pantalla 4K. Aquí, Schenker Technologies confía en el panel AU Optronics IPS de alta calidad con la designación B173ZAN01.0, que ya nos ha impresionado con su gran cobertura de espacio de color en el XMG U727 y el Acer Aspire V17 Nitro BE.

Lo mismo se aplica al XMG Pro 17. El 100% de sRGB y el 87% de Adobe RGB son excelentes resultados, que la mayoría de los portátiles para juegos no se acercan. El 60% de Adobe RGB es una tarifa estándar aquí, que es lo que el Razer Blade Pro puede ofrecer. Incluso el panel CMN N173HHE-G32 de 120 Hz con precisión de color, que se encuentra tanto en el MSI GS73VR 7RG como en el PC Zentrum Defiance IV, y que cubre el 77% de Adobe RGB, no puede mantener el ritmo.

La distribución del brillo tampoco es perfecta. Al igual que muchos otros portátiles para juegos, el XMG Pro 17 tiene que lidiar con halos brillantes alrededor de los bordes de la pantalla, que, sin embargo, no siempre son visibles. A pesar de las críticas antes mencionadas, todavía nos gusta mucho el panel UHD en el XMG Pro 17.

Completo con una unidad de estado sólido y 16-32 GB de RAM, el XMG Pro 17 pertenece al nicho de gama alta del mercado de portátiles. El Core i7-7700HQ y el GeForce GTX 1070 ofrecen suficiente rendimiento para aplicaciones exigentes, lo que hace que todo el paquete parezca muy potente y completo.

Por medio de la tecnología Turbo Boost de Intel, el Core i7-7700HQ puede aumentar su velocidad de reloj hasta 3.8 GHz bajo carga en aplicaciones de un solo núcleo y hasta 3.4 GHz en aplicaciones multi-core. Mientras no someta el XMG Pro 17 a cargas extremas (entonces la velocidad del reloj cae a 2.8 GHz), la velocidad de 3.4 GHz se puede mantener durante un período de tiempo prolongado. En nuestro ciclo Cinebench de 30 minutos (ver el gráfico a continuación), los resultados fueron relativamente consistentes.

Las pruebas CPU fueron como se esperaba. El rendimiento de la CPU del XMG Pro 17 está en el nivel normal para un portátil con un Core i7-7700HQ.

Hubo mayores fluctuaciones durante las pruebas de sistema. Si bien la brecha de comparación en PCMark 10 fue solo del 10%, creció significativamente más en PCMark 8, lo que, teniendo en cuenta los componentes de hardware, es muy difícil de explicar. Sin embargo, hay una cosa que definitivamente podría mejorarse, y ese es el tiempo de latencia. Debido a problemas de latencia, nuestro dispositivo de pruebas a menudo sufría demoras molestas pero breves cuando, por ejemplo, hacía clic derecho en el escritorio. Esto debe ser algún tipo de problema con el controlador.

El M.2 SSD se complementa con un HDD de 1 TB y 2,5 pulgadas. El Seagate BarraCuda ST1000LM048 funciona a 5400 RPM y logra resultados normales para este tipo de HDD.

A diferencia del Zentrum Defiance IV, el XMG Pro 17 ofrece soporte no solo para Optimus (esta tecnología permite la conmutación automática entre un adaptador de gráficos discreto y uno integrado) sino también para G-Sync (esta tecnología permite la frecuencia de actualización del monitor y la GPU para sincronizarse, lo que mejora enormemente la experiencia de juego). Puede seleccionar cualquiera de los dos modos en la utilidad "Centro de control" (se requiere reiniciar).

Fuera de consideraciones de rendimiento, definitivamente recomendaríamos la GeForce GTX 1070 para la pantalla 4K. Después de la GeForce GTX 1080 y la GTX 1080 Max-Q, la GTX 1070 es la tercera GPU portátil más poderosa de Nvidia basada en Pascal. La brecha de rendimiento entre la GTX 1070 y 1060 es muy amplia. En Fire Strike, las computadoras portátiles con una GTX 1060 realizan casi un 50% peores que las notebooks basadas en GTX 1070. La variante Max-Q de la GTX 1070 cae un 15% por detrás.

Habiendo observado el comportamiento de la CPU bajo carga, pasamos a examinar el comportamiento de la GPU. Para ser más exactos, pasamos algún tiempo mirando cómo se comportaron las velocidades del reloj durante un período prolongado bajo carga. Para esto, ejecutamos The Witcher 3 durante una hora en la configuración más alta. No hay razón para preocuparse de que las velocidades de cuadro disminuyan significativamente con el tiempo, porque en nuestra prueba de The Witcher 3, lo único que sucedió fue una pequeña caída en la frecuencia de refuerzo de la GTX 1070. El reloj central promedio entró a 1700 MHz, que es significativamente más alto que el reloj base del núcleo de la GTX 1070 de 1480 MHz. La aceleración solo se produjo a plena carga (algo que es muy improbable en el uso diario) y cuando el notebook funcionaba con la batería.

Si desea jugar juegos en 4K todo el tiempo, no será fácil con la GeForce GTX 1070. No muchos juegos serán capaces de ofrecer velocidades de cuadro suaves a 2160p con la configuración más alta, lo que significa que tendrá que estar satisfecho con jugando a juegos en configuraciones medianas a altas.

Cuando se reproducen videojuegos extremadamente intensivos en gráficos, es aconsejable reducir la resolución a 1920x1080, una resolución en la que las imágenes se ven asombrosamente nítidas. El compromiso ideal entre la calidad de imagen y el rendimiento sería una pantalla WQHD con una resolución de 2560x1440. La GTX 1070 no tendría problemas para ejecutar juegos sin problemas a esa resolución la mayor parte del tiempo.

El XMG Pro 17 no es una buena opción para jugadores sensibles al ruido, porque el ruido del ventilador alcanza 50 a 56 dB (A) cuando se juega (52 dB (A) para The Witcher 3) - un nivel de sonido bastante audible o molesto, que generalmente requiere el uso de un auricular. Aquí, los dispositivos de la competencia son un poco más silenciosos. Sin embargo, vienen con tarjetas gráficas más débiles.

En términos de temperaturas, el XMG Pro 17 toma la posición media. Mientras que la carcasa está cómodamente fría cuando está inactiva, bajo carga, las temperaturas de la superficie pueden alcanzar hasta 55° C (131° F) en la parte superior y 56° C (132.8° F) en la parte inferior. En consecuencia, durante los juegos no debe colocar el dispositivo en su regazo bajo ninguna circunstancia. Afortunadamente, el área de descanso de la muñeca, que es más importante en la práctica, no se calienta demasiado (37° C (98.6° F) como máximo).

A pesar de su parentesco con el Defiance IV, el XMG Pro 17 ofrece una calidad de sonido significativamente mejor. Esto se puede atribuir al software de Creative Labs, que no estaba preinstalado en el notebook de PC Zentrum. Gracias a la tecnología Sound Blaster, el contenido de audio suena aceptable o bueno, aunque el subwoofer incorporado solo se puede sentir de forma limitada. Dicho esto, otros portátiles para juegos, como el MSI GS73VR 7RG, suenan mucho peor.

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be checked and unchecked!)

Cuando se trata del consumo de energía, la pantalla 4K no se da a conocer directamente. 13-26 vatios pueden venir fácilmente de un portátil Full HD. Bajo carga, el 17" consume entre 95 vatios (3DMark06) y 220 vatios (prueba de esfuerzo). Mientras se juega, el consumo de energía llega a unos 179 vatios, que es el nivel normal para una computadora portátil basada en GTX 1070. Esto significa que el adaptador de CA de 230 vatios no tendrá problemas para suministrar suficiente energía a la computadora portátil.

Gracias a la tecnología Optimus de Nvidia (que permite la conmutación automática entre un adaptador de gráficos dedicado y uno integrado), la duración de la batería del XMG Pro 17 puede hacer que la competencia funcione por su dinero. 3 horas y 38 minutos mientras navegas por la web y 3 horas y 42 minutos en reproducción de video son aceptables para una computadora portátil de juegos, aunque no es nada para entusiasmarte. Con casi 7 horas en la prueba de Wi-Fi, el Razer Blade Pro se mantiene durante mucho más tiempo, a pesar de que su batería es solo marginalmente más grande (70 frente a 66 Wh).