Notebookcheck

Breve análisis del portátil Razer Blade Pro 2017 (i7-7700HQ, GTX 1060, FHD)

Allen Ngo (traducido por Francisco García), 10/26/2017

Filo de navaja. El último Blade Pro elimina mucho de lo que hizo del Blade Pro del año pasado tan único. Quizás sorprendentemente, los cambios y las degradaciones han hecho que la máquina de gaming sea aún mejor y más equilibrada de muchas maneras.

Razer Blade Pro RZ09-0220 (Blade Pro Serie)
Procesador
Intel Core i7-7700HQ
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 MB, Núcleo: 1404 MHz, Memoría: 8008 MHz, GDDR5, 385.69, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4 2400 MHz, Doble canal, 17-17-17-39, 2x SODIMM
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 127 PPI, ID: AUO169D, Name: AU Optronics B173HAN01.6, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel HM175 (Skylake PCH-H)
Disco duro
Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP,  GB 
, Secundario: 2 TB Seagate ST2000LM015-2E8174
Tarjeta de sonido
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo audio, Card Reader: Lector de tarjetas SD
Equipamento de red
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.5 x 424 x 281
Battería
70 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 2.0 MP (FHD)
Características adicionales
Altavoces: Estéreo (Dolby Digital Plus Home Theater), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
3.13 kg, Suministro de Electricidad: 544 g
Precio
2300 USD

 

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Left: AC adapter, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.0, 3.5 mm headset
Left: AC adapter, Gigabit Ethernet, 2x USB 3.0, 3.5 mm headset
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Right: SD reader, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.0, HDMI 2.0, Kensington Lock
Right: SD reader, USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.0, HDMI 2.0, Kensington Lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI GS73VR 7RG
182.9 MB/s ∼100% +164%
Razer Blade Pro RZ09-0220
69.2 MB/s ∼38%
MSI GS73VR 7RF
25.9 MB/s ∼14% -63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI GS73VR 7RG
212.24 MB/s ∼100% +155%
Razer Blade Pro RZ09-0220
83.2 MB/s ∼39%
MSI GS73VR 7RF
27.1 MB/s ∼13% -67%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
700 MBit/s ∼100% +65%
MSI GS73VR 7RG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
605 MBit/s ∼86% +43%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
424 MBit/s ∼61%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade Pro RZ09-0220
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
589 MBit/s ∼100%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
558 MBit/s ∼95% -5%
MSI GS73VR 7RG
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
486 MBit/s ∼83% -17%
370.2
cd/m²
385
cd/m²
389.1
cd/m²
334.6
cd/m²
367.4
cd/m²
338.4
cd/m²
358.3
cd/m²
374.8
cd/m²
345.5
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Basic Pro 2
Máximo: 389.1 cd/m² Médio: 362.6 cd/m² Minimum: 21.74 cd/m²
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 367.4 cd/m²
Contraste: 1148:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | - Ø
ΔE Greyscale 3.5 | - Ø
89.3% sRGB (Argyll) 58.1% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.18
Razer Blade Pro RZ09-0220
ID: AUO169D, Name: AU Optronics B173HAN01.6, IPS, 17.3, 1920x1080
Razer Blade Pro 2017
Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.3, 3840x2160
Razer Blade Pro 17 inch 2015
AU Optronics ID: AUO219D, Name: B173HW02 V1, TN LED, 17.3, 1920x1080
MSI GS73VR 7RG
ID: CMN1747, Name: Chi Mei N173HHE-G32, TN LED, 17.3, 1920x1080
Aorus X7 v7
AU Optronics B173QTN01.4 (AUO1496), TN LED, 17.3, 2560x1440
Response Times
-34%
57%
60%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 (19.6, 17.2)
60.8 (28.8, 32)
-65%
23.6 (13.6, 10)
36%
24 (14, 10)
35%
Response Time Black / White *
37.2 (21.6, 15.6)
38.4 (22, 16.4)
-3%
8.4 (6, 2.4)
77%
6 (4, 2)
84%
PWM Frequency
204.9 (20)
26040 (10)
Screen
-3%
-93%
-38%
-32%
Brightness
363
207
-43%
295
-19%
311
-14%
353
-3%
Brightness Distribution
86
83
-3%
87
1%
79
-8%
85
-1%
Black Level *
0.32
0.2
37%
0.822
-157%
0.33
-3%
0.58
-81%
Contrast
1148
1150
0%
384
-67%
1063
-7%
647
-44%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.8
5.62
-48%
12.21
-221%
7.7
-103%
6.06
-59%
Greyscale DeltaE2000 *
3.5
4.54
-30%
13.4
-283%
11.1
-217%
5.68
-62%
Gamma
2.18 110%
2.36 102%
2.39 100%
2.11 114%
2.3 104%
CCT
6467 101%
6625 98%
19530 33%
11813 55%
7998 81%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.1
88
51%
59
2%
77.74
34%
57
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
89.3
100
12%
90.3
1%
100
12%
87
-3%
Media total (Programa/Opciones)
-19% / -9%
-93% / -93%
10% / -19%
14% / -14%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
37.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.6 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (26.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.6 ms subida
↘ 17.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (42.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8586 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
190 Points ∼95% +19%
Coffee Lake: Análisis completo de i7-8700K y i5-8400
Intel Core i5-8400
167 Points ∼84% +4%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼80%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
158 Points ∼79% -1%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
154 Points ∼77% -4%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
152 Points ∼76% -5%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
148 Points ∼74% -7%
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
146 Points ∼73% -9%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
143 Points ∼72% -11%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
139 Points ∼70% -13%
Asus G750JS-T4064H
Intel Core i7-4700HQ
131 Points ∼66% -18%
CPU Multi 64Bit
Coffee Lake: Análisis completo de i7-8700K y i5-8400
Intel Core i5-8400
941 (min: 921.89) Points ∼44% +28%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
897 Points ∼42% +22%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
771 Points ∼36% +5%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
739 Points ∼34% +1%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼34%
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
708 Points ∼33% -3%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
706 Points ∼33% -4%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
682 Points ∼32% -7%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
679 Points ∼32% -7%
Asus G750JS-T4064H
Intel Core i7-4700HQ
641 Points ∼30% -13%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
597 Points ∼28% -19%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
2.19 Points ∼96% +32%
Coffee Lake: Análisis completo de i7-8700K y i5-8400
Intel Core i5-8400
1.9 Points ∼84% +14%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points ∼81% +11%
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼80% +10%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points ∼80% +9%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
1.69 Points ∼74% +2%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
1.68 Points ∼74% +1%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
1.66 Points ∼73% 0%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
1.66 Points ∼73%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
1.59 Points ∼70% -4%
Asus G750JS-T4064H
Intel Core i7-4700HQ
1.49 Points ∼66% -10%
Asus G750JS-T4064H
Intel Core i7-4700HQ
1.49 Points ∼66% -10%
CPU Multi 64Bit
Coffee Lake: Análisis completo de i7-8700K y i5-8400
Intel Core i5-8400
10.99 Points ∼5% +54%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
9.78 Points ∼4% +37%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
8.39 Points ∼4% +18%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼3% +15%
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
8.09 Points ∼3% +13%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
7.75 Points ∼3% +9%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
7.53 Points ∼3% +5%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points ∼3% +5%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
7.14 Points ∼3%
Asus G750JS-T4064H
Intel Core i7-4700HQ
6.94 Points ∼3% -3%
Asus G750JS-T4064H
Intel Core i7-4700HQ
6.94 Points ∼3% -3%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
6.51 Points ∼3% -9%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
7222 Points ∼81% +31%
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
7214 Points ∼81% +31%
Coffee Lake: Análisis completo de i7-8700K y i5-8400
Intel Core i5-8400
6371 Points ∼72% +15%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
6078 Points ∼69% +10%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
5632 Points ∼63% +2%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
5521 Points ∼62%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
5484 Points ∼62% -1%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
5449 Points ∼61% -1%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
5141 Points ∼58% -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Coffee Lake: Análisis completo de i7-8700K y i5-8400
Intel Core i5-8400
30921 Points ∼62% +48%
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
29209 Points ∼59% +39%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
28189 Points ∼57% +35%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
22316 Points ∼45% +7%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
21313 Points ∼43% +2%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
20943 Points ∼42%
HP Omen 17-w110ng
Intel Core i7-6700HQ
20283 Points ∼41% -3%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
18785 Points ∼38% -10%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
18287 Points ∼37% -13%
wPrime 2.0x - 1024m
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
262.199 s * ∼3% -24%
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
224.726 s * ∼3% -6%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
212.117 s * ∼3%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
210.376 s * ∼2% +1%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
210.067 s * ∼2% +1%
Coffee Lake: Análisis completo de i7-8700K y i5-8400
Intel Core i5-8400
191.8 s * ∼2% +10%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
176.329 s * ∼2% +17%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
EVGA SC17 GTX 1070
Intel Core i7-6820HK
572.296 Seconds * ∼3% -8%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Intel Core i7-4720HQ
562.178 Seconds * ∼2% -6%
MSI GP62-2QEi781FD
Intel Core i7-5700HQ
561.953 Seconds * ∼2% -6%
MSI GF72VR 7RF
Intel Core i7-7700HQ
553.64 Seconds * ∼2% -5%
MSI GS73VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
534.378 Seconds * ∼2% -1%
Razer Blade Pro RZ09-0220
Intel Core i7-7700HQ
529.418 Seconds * ∼2%
Coffee Lake: Análisis completo de i7-8700K y i5-8400
Intel Core i5-8400
526 Seconds * ∼2% +1%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
440.036 Seconds * ∼2% +17%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
6765
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20943
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5521
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
63.39 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.14 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
104.1 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
733 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
ayuda
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
5974 Points ∼63% +3%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
5819 Points ∼62%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
3975 Points ∼42% -32%
Productivity
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
6975 Points ∼73% +8%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
6481 Points ∼68%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
5259 Points ∼55% -19%
Essentials
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
8255 Points ∼86% +7%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
7724 Points ∼80%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
7622 Points ∼79% -1%
Score
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
4891 Points ∼74% +3%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
4752 Points ∼72%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
3991 Points ∼61% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
5215 Points ∼80% +1%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
5159 Points ∼79%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4623 Points ∼71% -10%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
2486 Points ∼38% -52%
Creative Score Accelerated v2
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
7780 Points ∼84% +45%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
5491 Points ∼59% +2%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
5364 Points ∼58%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
4531 Points ∼76% +8%
EVGA SC17 GTX 1070
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4437 Points ∼74% +5%
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
4394 Points ∼74% +4%
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
4207 Points ∼70%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4207 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5364 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5159 puntos
ayuda
Razer Blade Pro RZ09-0220
Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
Razer Blade Pro 2017
2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
MSI GS73VR 7RG
Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
Aorus X7 v7
Samsung SM961 MZVPW256HEGL
AS SSD
40%
-31%
-20%
75%
Copy Game MB/s
724.2
408.45
-44%
381.49
-47%
757.87
5%
Copy Program MB/s
228.28
201.86
-12%
229.75
1%
327.18
43%
Copy ISO MB/s
1192.69
336.34
-72%
423.47
-64%
1504.3
26%
Score Total
1951
2715
39%
923
-53%
1064
-45%
3668
88%
Score Write
406
676
67%
325
-20%
417
3%
1021
151%
Score Read
1056
1414
34%
396
-62%
421
-60%
1803
71%
Access Time Write *
0.034
0.036
-6%
0.032
6%
0.032
6%
0.031
9%
Access Time Read *
0.06
0.051
15%
0.052
13%
0.051
15%
0.059
2%
4K-64 Write
267.19
512.87
92%
197.62
-26%
273.64
2%
790.72
196%
4K-64 Read
871.42
1116.21
28%
310.9
-64%
337.66
-61%
1485.33
70%
4K Write
109.9
104.44
-5%
101.77
-7%
96.85
-12%
123.31
12%
4K Read
38.31
37.57
-2%
33.98
-11%
33.69
-12%
48.35
26%
Seq Write
291.75
587.97
102%
254.57
-13%
465.12
59%
1066.75
266%
Seq Read
1463.62
2599.35
78%
510.34
-65%
497.89
-66%
2690
84%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
CDM 5 Read Seq Q32T1: 1560 MB/s
CDM 5 Write Seq Q32T1: 311.5 MB/s
CDM 5 Read 4K Q32T1: 551.2 MB/s
CDM 5 Write 4K Q32T1: 310.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1247 MB/s
CDM 5 Write Seq: 311.2 MB/s
CDM 5 Read 4K: 44.22 MB/s
CDM 5 Write 4K: 155.1 MB/s
3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
3957 Points ∼39% +57%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
3278 Points ∼32% +30%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
2893 Points ∼29% +15%
EVGA SC15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
2571 Points ∼25% +2%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
2522 Points ∼25%
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
2488 Points ∼25% -1%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
2299 Points ∼23% -9%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
18879 Points ∼46% +71%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
17106 Points ∼42% +55%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
14663 Points ∼36% +33%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
12984 Points ∼32% +18%
EVGA SC15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11453 Points ∼28% +4%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
11049 Points ∼27%
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
10791 Points ∼27% -2%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
10349 Points ∼25% -6%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points ∼24% -13%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
4390 Points ∼11% -60%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
11160 Points ∼63% +26%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
10129 Points ∼58% +15%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
9550 Points ∼54% +8%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
9256 Points ∼53% +5%
EVGA SC15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
8876 Points ∼51% +1%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
8830 Points ∼50%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
8762 Points ∼50% -1%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points ∼47% -6%
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
7940 Points ∼45% -10%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
5560 Points ∼32% -37%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK
24868 Points ∼49% +82%
EVGA SC17 GTX 1070
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 6820HK
22427 Points ∼44% +64%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
18642 Points ∼37% +36%
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), 6700K
17401 Points ∼34% +27%
EVGA SC15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
15453 Points ∼30% +13%
Razer Blade Pro RZ09-0220
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
13668 Points ∼27%
Razer Blade (2016) FHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
13534 Points ∼27% -1%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 7700HQ
13279 Points ∼26% -3%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points ∼24% -9%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
5397 Points ∼11% -61%
3DMark 11 Performance
12113 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
127207 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
25985 puntos
3DMark Fire Strike Score
9497 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
5057 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 102.6fps
Metro: Last Light (2013) 73.5fps
Thief (2014) 72.2fps
The Witcher 3 (2015) 66.438.3fps
Batman: Arkham Knight (2015) 8455fps
Metal Gear Solid V (2015) 6060fps
Fallout 4 (2015) 66.8fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 71.658.7fps
Ashes of the Singularity (2016) 58.652.6fps
Overwatch (2016) 105.2fps
Mafia 3 (2016) 42fps
Prey (2017) 102.3fps
Dirt 4 (2017) 98.555fps
F1 2017 (2017) 9961fps
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940Tooltip
The Witcher 3 ultra

Ruido

Ocioso
29.5 / 29.6 / 29.6 dB(A)
Carga
31.6 / 51.8 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 28.1 dB(A)
Razer Blade Pro RZ09-0220
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
Razer Blade Pro 17 inch 2015
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
MSI GS73VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP
MSI GF72VR 7RF
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Aorus X7 v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
Noise
-13%
-6%
-6%
-6%
-15%
off / environment *
28.1
30
-7%
28
-0%
28.1
-0%
30
-7%
Idle Minimum *
29.5
30
-2%
30.6
-4%
29.4
-0%
31.4
-6%
33
-12%
Idle Average *
29.6
31
-5%
30.7
-4%
30.7
-4%
31.4
-6%
36
-22%
Idle Maximum *
29.6
33
-11%
32.6
-10%
34
-15%
32.6
-10%
41
-39%
Load Average *
31.6
43
-36%
38.8
-23%
42
-33%
39.4
-25%
41
-30%
Witcher 3 ultra *
46
55
-20%
45.8
-0%
45.3
2%
45
2%
Load Maximum *
51.8
58
-12%
46.2
11%
45.8
12%
52
-0%
52
-0%

* ... más pequeño es mejor

 36.2 °C48.2 °C33.8 °C 
 33.6 °C38.8 °C35 °C 
 31 °C33.8 °C33.2 °C 
Máximo: 48.2 °C
Médio: 36 °C
33.6 °C43.2 °C36.2 °C
35.8 °C41.8 °C36.6 °C
33.2 °C37.6 °C32.6 °C
Máximo: 43.2 °C
Médio: 36.7 °C
Conector de corriente  69 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.340.82535.534.73134.634.44035.633.7503434.66333.636.48030.738.910030.443.112529.847.316028.35320027.855.22502760.23152662.840025.46150025.161.363025.166.980025.265.610002461.2125023.660160023.765.3200023.464.8250023.262.231502364400022.960.850002358630023.147.280002347.51000022.946.7125002342.2160002342.5SPL35.974.3N2.633.9median 23.7Razer Blade Pro RZ09-0220median 60.2Delta2835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Razer Blade Pro RZ09-0220 audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.8% lower than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 41% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.64 / 0.96 Watt
Ociosodarkmidlight 10.6 / 16 / 16.4 Watt
Carga midlight 75.9 / 163.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Blade Pro RZ09-0220
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP, IPS, 1920x1080, 17.3
Razer Blade Pro 2017
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.3
Razer Blade (2017)
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 14
MSI GS73VR 7RG
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung SSD PM871 MZNLN512HMJP, TN LED, 1920x1080, 17.3
Aorus X7 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), Samsung SM961 MZVPW256HEGL, TN LED, 2560x1440, 17.3
MSI GF72VR 7RF
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 17.3
Power Consumption
-113%
18%
-11%
-96%
-24%
Idle Minimum *
10.6
31
-192%
7.5
29%
10.1
5%
27
-155%
15.7
-48%
Idle Average *
16
36
-125%
12.1
24%
18.3
-14%
33
-106%
21.4
-34%
Idle Maximum *
16.4
44
-168%
14.3
13%
19.6
-20%
40
-144%
21.9
-34%
Load Average *
75.9
107
-41%
73.5
3%
87.6
-15%
107
-41%
83.9
-11%
Load Maximum *
163.8
258
-58%
110.2
33%
160.7
2%
259
-58%
159.6
3%
Witcher 3 ultra *
111.2
212
-91%
108
3%
136.3
-23%
190
-71%
130.2
-17%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
12h 01min
Navegando con WLAN v1.3
6h 59min
Carga (máximo brillo)
1h 12min
Razer Blade Pro RZ09-0220
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 70 Wh
Razer Blade Pro 2017
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 99 Wh
Razer Blade Pro 17 inch 2015
4720HQ, GeForce GTX 960M, 74 Wh
MSI GS73VR 7RG
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 51 Wh
MSI GF72VR 7RF
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 43 Wh
Aorus X7 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 94 Wh
Duración de Batería
-35%
-21%
-42%
-60%
-38%
Reader / Idle
721
253
-65%
513
-29%
349
-52%
201
-72%
221
-69%
WiFi v1.3
419
197
-53%
251
-40%
191
-54%
142
-66%
180
-57%
Load
72
81
13%
76
6%
57
-21%
41
-43%
81
13%

Pro

+ ventilador relativamente silencioso durante cargas bajas; sin tendencia a pulsar
+ atractivo diseño mate; calidad de construcción muy robusta y densa
+ sin aceleración de CPU o GPU cuando se juega; rendimiento constante
+ una luz de fondo más brillante que la Blade Pro GTX 1080
+ fuerte bisagra de barra; Ángulo de tapa máximo de 150 grados
+ 2x ranuras DDR4 SODIMM; Bahía SATA III de 2.5 pulgadas
+ temperaturas superficiales generalmente frías
+ soporte oficial para el Razer Core
+ teclas individualmente retroiluminadas RGB
+ Thunderbolt 3 y HDMI 2.0
+ duración de la batería sorprendentemente larga
+ Teclas de teclado de tamaño uniforme
+ Pantalla IPS FHD de 120 Hz
+ partes internas accesibles
+ Optimus

Contra

- tiempos de respuesta blanco-negro y gris-gris poco impresionantes
- batería de menor capacidad que la SKU Blade Pro GTX 1080
- Ruido del ventilador alto al juegar; mayor tendencia a pulsar
- solo garantía limitada de un año como estándar
- sin G-Sync o mini-DisplayPort integrado
- pantalla fija sin otras opciones
- sin soporte THX o Sabre HiFi DAC
- trackpad esponjoso; sin NumPad
- las teclas tienen poco recorrido
- pesado y caro
- pobres controles del ventilador
En análisis: Razer Blade Pro RZ09-0220. Modelo de pruebas cortesía de Razer EEUU
En análisis: Razer Blade Pro RZ09-0220. Modelo de pruebas cortesía de Razer EEUU

El Blade Pro es un portátil gaming único en su tipo. En papel, sus especificaciones no son nada especiales; la CPU i7-7700HQ, la GPU GTX 1060 y la pantalla IPS 1080p son estándar en sistemas más baratos como Gigabyte Aero 15, Asus FX502 o Gigabyte P55W. Es posible que los jugadores con presupuestos ajustados no disfruten el hecho de que algo como un Acer Aspire 7 puede funcionar de manera similar a la Blade Pro GTX 1060 costando cientos menos.

En cambio, los mayores atractivos del Blade Pro se encuentran en su calidad de construcción, características térmicas y diseño único. El chasis es más fuerte de lo que parece y objetivamente más rígido que los ultrafinos de la competencia como la serie MSI GS, la serie Asus Zephyrus y la serie Aorus X7. Las series EVGA SC17 y MSI GT73VR son quizás las más destacadas en lo que se refiere a la rigidez del chasis, pero incluso éstas son más gruesas y voluminosas que el Razer. El Blade Pro es un ejemplo magistral de delgadez y estilo sin sacrificar las fuertes cualidades físicas de los diseños de portátiles de juegos más grandes.

Además del excelente chasis, algunas características de hardware también son dignas de elogio. La RAM mejorable, la frecuencia de actualización de 120 Hz y la bahía de almacenamiento de 2,5" son buenas sorpresas, ya que la versión más costosa de Blade Pro carece de estas opciones. Las velocidades High Turbo Boost son sostenibles y las temperaturas centrales durante los juegos son más frías de lo esperado en el rango de 60 a 70 C. Incluso las temperaturas de la superficie son notablemente más frías que en los sistemas de la competencia. Este es un portátil para juegos delgado sin muchos de los defectos tradicionalmente asociados con la categoría.

 

Hay algunas mejoras clave que nos gustaría ver para mejorar futuras configuraciones. En primer lugar, más opciones de display con tiempos de respuesta más rápidos de 3 ms / 5 ms definitivamente atraerán mejor a los jugadores más exigentes, incluso si eso significa sacrificar los amplios ángulos de visión IPS. El efecto ghosting es mucho menos problemático en la mayoría de los portátiles MSI y, como resultado, tenemos la nueva serie Aorus X7. En segundo lugar, los controles mejorados del ventilador a través de Synapse serían una excelente adición si los usuarios desean ventiladores más silenciosos a costa de temperaturas del núcleo más altas. El Blade Pro GTX 1060 ya es muy silencioso cuando no juega, pero se volverá tan ruidoso como las alternativas de la competencia cuando esté bajo estrés. Por último, las opciones de GPU más rápidas agregarían extraordinariamente más valor al sistema. El chasis fue diseñado para albergar hasta una GTX 1080 y las térmicas ya son excelentes con la GTX 1060, por lo que uno solo puede imaginar cómo funcionaría con la GTX 1070  de nivel medio o incluso la GTX 1070 Max-Q

Otros detalles menores, como el desplazamiento de teclas más profundo, el subwoofer, el trackpad más firme y las opciones integradas mini-DisplayPort, le hubieran dado al sistema una mayor ventaja por el precio. Aun así, es difícil que no te guste lo que ya se ofrece cuando el sistema se siente tan bien como parece.

El Blade Pro GTX 1060 es lo mejor de ambos mundos. Es elegante y atractivo como un delgado portátil gaming, pero con la mayor calidad de hardware y temperaturas de funcionamiento más frías de una alternativa más gruesa. El potencial de las GPU Max-Q  y monitores con tiempos de respuesta más rápidos aún no se ha realizado para esta configuración en particular.

 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Razer Blade Pro RZ09-0220 - 10/25/2017 v6
Allen Ngo

Acabado
92 / 98 → 94%
Teclado
87%
Ratón
81%
Conectividad
63 / 81 → 78%
Peso
56 / 66 → 82%
Battería
89%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
92%
Rendimiento de la Aplicación
94%
Temperatura
89 / 95 → 93%
Ruido
84 / 90 → 93%
Audio
70%
Cámara
42 / 85 → 50%
Médio
79%
87%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil Razer Blade Pro 2017 (i7-7700HQ, GTX 1060, FHD)
Allen Ngo, 2017-10-26 (Update: 2017-10-27)