Veredicto - Sony Xperia 1 VII
La respuesta a la pregunta del teaser es sí, pero hay una pequeña trampa. Si le gusta hacer fotos en modo automático, es probable que el Xperia 1 VII no le satisfaga. Al igual que su predecesor, el smartphone de Sony se nutre de que le configuren hasta el más mínimo detalle para hacer buenas fotos. En el modo de fotografía estándar, las tomas también son magníficas, pero en última instancia no mejores que las de la competencia "apunte y dispare".
El Sony Xperia 1 VII no es sólo un producto de nicho, sino también un smartphone de gama alta. Con el Snapdragon 8 Elite, Wi-Fi 7, una batería de larga duración, la brillante pantalla OLED de 120 Hz, un tacto premium y su potente sistema de triple cámara, merece sin duda ser llamado dispositivo insignia.
Sin embargo, el Xperia 1 VII también hereda algunos de los inconvenientes de su predecesor. Los biseles de la pantalla en la parte superior e inferior son bastante gruesos para los estándares de 2025, la carga funciona a un máximo de 30 vatios y no hay más de 256 GB de almacenamiento. Para los estándares actuales, la cámara de 12 MP con teleobjetivo también es poco potente para las necesidades de gama alta.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el Reino Unido, el Sony Xperia 1 VII puede adquirirse en por 1.399 libras esterlinas a través del fabricante. En el momento de la reseña, el dispositivo no está disponible actualmente en Amazon en los EE.UU..
Índice
- Veredicto - Sony Xperia 1 VII
- Especificaciones
- Estuche - Un teléfono con cámara ligero y háptica con clase
- Características - Sólo 256 GB de almacenamiento
- Software - El Xperia 1 VII ya ejecuta Android 16
- Comunicación y GNSS - Un teléfono mundial con buen GPS y WiFi 7
- Funciones telefónicas y calidad de voz
- Cámaras - Potente tecnología no aprovechada por el modo automático
- Accesorios y garantía - También falta un cable USB
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un teléfono Xperia con gran capacidad de respuesta
- Pantalla - Una brillante OLED de 120 Hz con espacio de color BT.2020
- Rendimiento - El Xperia 1 VII incorpora un Snapdragon 8 Elite
- Juegos - Bien equipado para juegos
- Emisiones - Un smartphone caliente con buen sonido
- Autonomía de la batería: un smartphone Sony de larga duración
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas comparadas
Sony ha relanzado su smartphone de gama alta Xperia 1, destacándolo aún más como herramienta creativa para los entusiastas de la fotografía. El Xperia 1 VII incorpora una cámara ultra gran angular más potente (anteriormente de 12 MP) que ahora posee una resolución de 48 MP. También ofrece un mayor rendimiento, una pantalla más brillante y una mayor autonomía.
Especificaciones
Estuche - Un teléfono con cámara ligero y háptica con clase
El Xperia 1 VII, resistente al polvo y al agua, mantiene el diseño alargado y anguloso con los gruesos bordes de la pantalla en la parte superior e inferior vistos en el Xperia 1 VI. Un marco metálico conecta el panel OLED (protegido por Gorilla Glass Victus 2) con el panel trasero Gorilla Glass Victus.
También se ha conservado el tacto premium. Con un acabado de superficie finamente texturizado, la cubierta trasera del teléfono premium está disponible en verde, morado y negro. Su tacto es de gran calidad y sus superficies antideslizantes son prácticamente inmunes a las huellas dactilares.
Características - Sólo 256 GB de almacenamiento
El Xperia 1 VII está inusualmente equipado para un smartphone de gama alta, ya que cuenta con un botón dedicado para la cámara y un conector de audio de 3,5 mm. También ofrece solo 256 GB de almacenamiento, que pueden ampliarse hasta 2 TB mediante una tarjeta microSD. El rápido puerto USB-C admite la salida de imágenes por cable a interfaces HDMI o DisplayPort. La popular función de utilizar los teléfonos Xperia como monitor externo para las cámaras Sony a través de USB-C ya no está disponible, por desgracia, y sólo se puede ahora sólo se puede acceder a través de una suscripción.
lector de tarjetas microSD
El lector de tarjetas microSD sólo alcanzó velocidades de transferencia moderadas con nuestra tarjeta de referencia, la Angelbird AV Pro V60, lo que lo sitúa a la par de su predecesor.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=61, últimos 2 años) | |
| Sony Xperia 1 VI (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media de la clase Smartphone (n=1últimos 2 años) | |
| Sony Xperia 1 VII (Angelbird AV Pro V60) | |
Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)
Software - El Xperia 1 VII ya ejecuta Android 16
El Xperia 1 VII se lanza con Android 15 y, en el momento de realizar la reseña a finales de septiembre, ya ha recibido una actualización a Android 16. Sony complementa el SO Android con su interfaz de usuario Sony UI y un puñado de aplicaciones propias.
Además de las cuatro actualizaciones del SO, el Xperia 1 VII recibirá seis años de actualizaciones de seguridad. Sin embargo, los actuales servicios de asistencia de Sony no son comparables a los de Samsung.
Sostenibilidad
Sony fabrica el embalaje de sus productos sin plástico a partir de material de papel resistente fabricado con bambú, caña de azúcar y papel reciclado con certificación FSC. Para la caja de envío se utiliza cinta adhesiva de papel.
Para mejorar aún más su huella ecológica, Sony utiliza su plástico reciclado SORPLAS para muchos componentes internos de Xperia. El fabricante pretende reducir la huella ecológica de sus productos y actividades a cero para 2050.
Comunicación y GNSS - Un teléfono mundial con buen GPS y WiFi 7
El Xperia 1 VII es compatible con todas las frecuencias móviles 4G y 5G que son importantes para la región DACH y también lo hacen bien equipado para su uso en el extranjero.
El smartphone es compatible con Bluetooth 6.0, NFC y Wi-Fi 7 para conectividad de corto alcance. Con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, logró velocidades de transferencia Wi-Fi ampliamente estables, alcanzando hasta 1.359 Mbps en la banda de 6 GHz.
| Networking | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
En un recorrido en bicicleta de unos 10 kilómetros, el smartphone nos localizó con casi tanta precisión como el smartwatch de fitness Garmin Venu 2, lo que lo hace muy adecuado para la navegación. En tramos más densamente urbanizados, a veces fue incluso más preciso.
Funciones telefónicas y calidad de voz
En nuestras pruebas, el Xperia 1 VII puntuó muy alto con su excelente calidad de llamada a través del auricular y el altavoz. Las voces de los interlocutores sonaron naturales y resultaron fácilmente comprensibles gracias a la eficaz cancelación de ruido.
Además de VoLTE, el teléfono de Sony admite llamadas Wi-Fi y doble SIM. Sólo cabe una tarjeta SIM en la bandeja SIM, pero también se puede activar una eSIM.
Cámaras - Potente tecnología no aprovechada por el modo automático
Al igual que su predecesor, el Xperia 1 VII cuenta con una configuración de triple cámara y utiliza lentes Zeiss. Sin embargo, la cámara ultra gran angular tiene ahora una resolución de 48 MP, lo que aumenta el rango de distancia focal de 16 a 170 milímetros.
La cámara principal de 48 MP y la cámara teleobjetivo de 12 MP con su zoom óptico de 7,1x permanecen sin cambios. La cámara selfie también ha conservado su resolución de 12 MP. Impresiona por su sólida calidad de imagen y su bonito efecto bokeh.
Las tomas en modo automático son apenas mejores que las que se ven en la competencia de gama alta, pero sólo destacan realmente en los modos Pro. En modo automático, las cámaras principal y ultra gran angular siguen haciendo muy buenas fotos a la luz del día y rinden notablemente bien incluso en condiciones de poca luz. Esto también se aplica a las grabaciones de vídeo, que pueden grabarse hasta en 4K a 120 fps.
La cámara de teleobjetivo, con su zoom variable de 3,5x a 7,1x, no alcanza la calidad de imagen de sus competidoras, pero consigue hacer tomas sólidas con una nitidez decente.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight imageDaylight imageUltra-wide angle5x zoomLowlight image
Accesorios y garantía - También falta un cable USB
Sony ha omitido el adaptador de corriente de 30 vatios para el Xperia 1 VII. El teléfono sólo viene con una guía de inicio rápido y un folleto de información de seguridad.
El Sony Xperia 1 VII ofrece una garantía de 24 meses.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un teléfono Xperia con gran capacidad de respuesta
Impulsado por el Snapdragon 8 Elite, 12 GB de RAM y una precisa pantalla táctil que tiene una frecuencia de muestreo de 240 Hz, el Xperia 1 VII consigue un excelente rendimiento del sistema. El motor de vibración lineal proporciona una sutil respuesta háptica.
Debido a la falta de reconocimiento facial, el teléfono sólo puede desbloquearse biométricamente mediante el sensor de huellas dactilares. Está alojado dentro del botón de encendido y funciona de forma fiable.
Pantalla - Una brillante OLED de 120 Hz con espacio de color BT.2020
Sony llama a la OLED de 6,5 pulgadas la "pantalla Xperia más brillante de la historia" Con una luminancia máxima de 1.655 cd/m² (APL18) y 1.979 cd/m² (HDR), el panel de 120 Hz ofrece un brillo muy bueno. Sin embargo, apenas es más brillante que el Xperia I VI.
Observamos un parpadeo PWM de 240 Hz en todos los niveles de brillo medidos. Los usuarios sensibles al parpadeo OLED deberían esperar alguna molestia.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1441 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 2.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6476 K
| Sony Xperia 1 VII OLED, 2340x1080, 6.5" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Sony Xperia 1 VI OLED, 2340x1080, 6.5" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 44% | 32% | 0% | 7% | 14% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1441 | 1055 -27% | 2083 45% | 1607 12% | 1357 -6% | 1305 -9% | 1041 -28% |
| Brightness (cd/m²) | 1450 | 1061 -27% | 2016 39% | 1609 11% | 1350 -7% | 1319 -9% | 1059 -27% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 93 -6% | 84 -15% | 95 -4% | 94 -5% | 98 -1% | 96 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.5 53% | 0.7 78% | 0.9 72% | 3.1 3% | 2.8 12% | 1 69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 4.7 -2% | 2 57% | 1.8 61% | 4.7 -2% | 4.5 2% | 2.7 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.3 15% | 1.1 59% | 1.7 37% | 2.2 19% | 1.4 48% | 1.9 30% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2 110% | 2.19 100% | 2.23 99% |
| CCT | 6476 100% | 6625 98% | 6560 99% | 6346 102% | 6391 102% | 6361 102% | 6697 97% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 14.49 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8228 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Una serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información)
En el modo Estándar, la calibración del color no es del todo perfecta, pero las desviaciones apenas son perceptibles en el uso cotidiano. El modo Creador ofrece un segundo modo de imagen que utiliza el espacio de color BT.2020 de mayor tamaño en lugar del espacio de color DCI-P3 y está optimizado para HDR con una profundidad de color de 10 bits. El balance de blancos se puede ajustar manualmente en ambos casos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.578 ms subida |  |
| ↘ 0.5555 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5655 ms subida |  |
| ↘ 0.654 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
El Xperia 1 VII se comporta bien en exteriores. Su pantalla gran angular es legible incluso en días luminosos, siempre que evite la luz solar directa.
Rendimiento - El Xperia 1 VII incorpora un Snapdragon 8 Elite
Con el Snapdragon 8 Eliteel Xperia 1 VII cuenta con uno de los SoC más rápidos de Android, lo que lo hace imparable incluso en las aplicaciones más exigentes. El teléfono de Sony también ofrece un rendimiento de GPU digno de mención.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=134, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=16) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Media de la clase Smartphone (153 - 1176, n=26, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (246 - 676, n=8) | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (178 - 5178, n=26, últimos 2 años) | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (249 - 669, n=8) | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (133 - 4983, n=26, últimos 2 años) | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (508 - 1576, n=8) | |
El Adreno 830 ayuda al Xperia 1 VII a alcanzar sistemáticamente las mejores clasificaciones en pruebas comparativas de gráficos como 3DMark. Entre los dispositivos de la comparación, sólo el Samsung Galaxy S25 Ultra es más rápido gracias a su reloj ligeramente superior Snapdragon 8 Elite para Galaxy
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (75.1 - 329, n=17) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=146, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 603, n=9) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 585, n=129, últimos 2 años) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 36.8, n=15) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=112, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (102 - 255, n=16) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 273, n=139, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25448 - 95506, n=23) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=194, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=149, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Sony Xperia 1 VI (Chrome 127.0.6533.64) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite (383 - 1170, n=18) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Sony Xperia 1 VII (Chrome 139.0.7258.160) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... más pequeño es mejor
| Sony Xperia 1 VII | Google Pixel 9 Pro | Honor Magic7 Pro | Samsung Galaxy S25 Ultra | Sony Xperia 1 VI | Xiaomi 15 Ultra | Medio 256 GB UFS 4.0 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -64% | -14% | -18% | 5% | -9% | -17% | -41% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3847.82 | 1717.9 -55% | 3910.81 2% | 3823.28 -1% | 3804.21 -1% | 4109.79 7% | 3688 ? -4% | 2234 ? -42% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2936.71 | 253.53 -91% | 3683.81 25% | 3361.24 14% | 3348.35 14% | 3761.19 28% | 2734 ? -7% | 1833 ? -38% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 477 | 218.41 -54% | 282.34 -41% | 287.85 -40% | 446.31 -6% | 312.69 -34% | 381 ? -20% | 296 ? -38% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 613.9 | 261.55 -57% | 357.04 -42% | 331.61 -46% | 681.02 11% | 379.29 -38% | 399 ? -35% | 341 ? -44% |
Juegos - Bien equipado para juegos
Nuestras mediciones con la herramienta Gamebench demuestran que el Xperia 1 VII es, por supuesto, adecuado para jugar. Con el optimizador de juegos, se preinstala una app adecuada con la que se puede configurar individualmente cada juego, por ejemplo, en lo que respecta a sus ajustes de rendimiento.
Emisiones - Un smartphone caliente con buen sonido
Temperatura
Durante el uso normal, la superficie del Xperia 1 VII se mantuvo fría, pero se calentó considerablemente bajo carga sostenida. En la prueba de estrés utilizando el punto de referencia Burnout, medimos temperaturas de hasta 48,3°C.
Internamente, el SoC ralentizó rápidamente su rendimiento cuando se calentó demasiado. En los escenarios de la prueba de estrés 3DMark, el rendimiento cayó alrededor de un tercio.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 48.3 °C / 119 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47.7 °C / 118 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.1 °C / 75# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Prueba de estrés
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Sony Xperia 1 VI | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VII | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Altavoces
En general, los dos altavoces con certificación Dolby Atmos suenan muy equilibrados y, a pesar de la falta de graves, están a la vanguardia del sonido de los smartphones.
Sin embargo, obtendrá un sonido aún mejor conectando unos auriculares o altavoces al Xperia 1 VII mediante Bluetooth 6.0 o el conector de 3,5 mm. Este último ofrece un ruido muy bajo gracias a su relación señal/ruido de 99,84 dBFS.
Sony Xperia 1 VII análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (13.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 15% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Sony Xperia 1 VI análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 98% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 17% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Autonomía de la batería: un smartphone Sony de larga duración
Consumo de energía
La batería de 5.000 mAh puede cargarse hasta a 30 vatios. Utilizando un adaptador de corriente de terceros (Ugreen 2C1A, 65 vatios), un ciclo de carga dura 1 hora y 28 minutos.
Por tanto, el consumo de energía del smartphone puede calificarse de discreto.
| Off / Standby |   0.01 / 0.14 Watt |
| Ocioso |  0.42 / 0.93 / 0.95 Watt |
| Carga |
8.62 / 12.47 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 1 VII 5000 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 VI 5000 mAh | Xiaomi 15 Ultra 5410 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -26% | -54% | -21% | 0% | 3% | -68% | -39% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.42 | 0.42 -0% | 0.59 -40% | 0.94 -124% | 0.55 -31% | 0.4 5% | 0.49 -17% | 1.083 ? -158% | 0.857 ? -104% |
| Idle Average * (Watt) | 0.93 | 1.55 -67% | 1.1 -18% | 1.5 -61% | 0.77 17% | 0.81 13% | 0.87 6% | 1.657 ? -78% | 1.417 ? -52% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.95 | 1.58 -66% | 1.2 -26% | 1.57 -65% | 0.91 4% | 0.85 11% | 0.94 1% | 1.86 ? -96% | 1.585 ? -67% |
| Load Average * (Watt) | 8.62 | 3.41 60% | 7.15 17% | 11.03 -28% | 13.81 -60% | 9.25 -7% | 8.82 -2% | 9.01 ? -5% | 7.23 ? 16% |
| Load Maximum * (Watt) | 12.47 | 11.82 5% | 20.37 -63% | 11.68 6% | 16.69 -34% | 14.99 -20% | 9.26 26% | 12.8 ? -3% | 11.2 ? 10% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
El Sony Xperia 1 VII destaca por la excelente duración de su batería. En una prueba Wi-Fi realista, logró una autonomía de casi 21,5 horas. Esto lo sitúa en lo más alto de la comparativa, superando incluso al Apple iPhone 16 Pro Max. Sin embargo, no se acerca ni de lejos al Honor Magic7 Pro ni al Samsung Galaxy S25 Ultra.
Valoración general de Notebookcheck
El Sony Xperia 1 VII es un smartphone de gama alta con un hardware muy potente y una configuración de cámara muy completa. Sin embargo, el teléfono de Sony de casi 1.400 € sólo es apto para usuarios que deseen ajustar ellos mismos la configuración de la cámara, ya que el Xperia 1 VII apenas destaca sobre otros smartphones de gama alta en modo automático.
Sony Xperia 1 VII
- 09/22/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Posibles alternativas comparadas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.5%  | Sony Xperia 1 VII Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $5.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $11.99 Ibywind For Sony Xperia 1 VI... 3. $6.99 Anoowkoa 2 Pack for Sony Xpe... Precio de catálogo: 1499€ | 197 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED |
2. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Max Sili... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $169.99 OLED Screen Replacement for ... Precio de catálogo: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 85.7%  | Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $925.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 2. $1,520.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 3. $650.00 Google Pixel 9 - Unlocked An... | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Honor Magic7 Pro... 2. $9.99 Anbzsign (2+2 Pack) for Hono... 3. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... Precio de catálogo: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $14.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $7.57 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 3. $12.10 AACL 3-Pack for Samsung Gala... Precio de catálogo: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
6. 86.3%  | Sony Xperia 1 VI Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: $1,899.00 Precio de catálogo: 1399€ | 192 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED |
7. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $19.99 Akcoo Screen Protector for X... 3. $7.99 Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1... Precio de catálogo: 1499€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
