Conclusión sobre el Sony Xperia 1 VIII
El Xperia 1 VIII deja una impresión agridulce en nuestra reseña, ya que Sony no se mantiene fiel a su propio estilo de forma coherente. La nueva generación de teléfonos Xperia, que carece del auténtico ADN de Sony con su diseño estrecho de 21:9 y su alta resolución 4K, resulta algo arbitraria y ofrece menos argumentos de venta únicos en comparación con la muy sólida competencia de gama ultra-premium de Samsung, Oppo o Xiaomi. Lo que sí se mantiene son las virtudes del pasado, como la ranura para tarjetas SD, un diseño sin muesca y una toma de auriculares de 3,5 mm, características que probablemente se estén convirtiendo en algo cada vez más minoritario en el segmento de los smartphones.
Además de la pantalla Full HD+, Sony tampoco logra cumplir sus ambiciones de situarse entre la élite absoluta de los smartphones debido a los sensores de la cámara, que resultan bastante pequeños. Sin embargo, en el uso diario, el Xperia 1 VIII sigue ofreciendo fotos realmente buenas —dejando de lado por un momento el teleobjetivo— y la pantalla OLED debería resultar lo suficientemente nítida para la mayoría de los usuarios.
En definitiva, el Xperia 1 VIII ofrece un conjunto global muy bueno que debería resultar especialmente atractivo para los entusiastas de Sony y los aficionados a los smartphones ligeramente más compactos.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad del Sony Xperia 1 VIII
El Xperia 1 VIII está disponible con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM por 1.499 euros (~1.711 dólares), incluso en Amazon.de. El modelo de gama alta (1 TB, 16 GB) en color Native Gold está disponible por 1.999 euros (~2.282 dólares) en exclusiva en la tienda online de Sony https://www.sony.de/smartphones/products/xperia-1m8?sku=xqge54n4kitn.gc#overview.
- $1,030.00Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 256GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Black
- $14.99Suttkue for S-Ony Xperia 1 VIII Magnetic Shell Case,high qualit,Hard Shell,Non-Slip Touch,Scratch Resistant,Anti-Skid-Black
- $1,233.53Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, White
Índice
- Conclusión sobre el Sony Xperia 1 VIII
- Características técnicas del Sony Xperia 1 VIII
- Caso: Teléfono Android resistente al agua con clasificación IP68
- Características: smartphone de gama alta con conector para auriculares de 3,5 mm y compatibilidad con tarjetas SD
- Software: Sony se compromete a ofrecer actualizaciones a largo plazo para su teléfono insignia
- Comunicaciones y GNSS: teléfono Android con Wi-Fi 7 y 5G
- Funciones del teléfono y calidad de las llamadas: Sony Xperia 1 VIII con eSIM
- Cámaras: un teléfono insignia con un sensor más pequeño en comparación con el Xiaomi 17 Ultra
- Accesorios y garantía: teléfono móvil Sony sin adaptador de corriente
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: teléfono Android sin sensor ultrasónico ni desbloqueo facial
- Pantalla: un smartphone de gama alta de Sony con menos píxeles que los de Samsung u Oppo
- Rendimiento: Sony Xperia 1 VIII con el mejor chipset de Qualcomm
- Emisiones: teléfono Android con limitación de rendimiento y elevada disipación de calor
- Duración de la batería: el Sony Xperia 1 VIII no se carga rápidamente, pero sí admite la carga inalámbrica
- Valoración general de Notebookcheck
- Una comparación de las posibles alternativas
Características técnicas del Sony Xperia 1 VIII
Caso: Teléfono Android resistente al agua con clasificación IP68
A simple vista, lo primero que llama la atención son los amplios biseles de la pantalla, que parecen anticuados en este rango de precios. Con una relación pantalla-cuerpo de tan solo el 86,5 %, el Xperia 1 VIII se queda claramente por detrás de competidores como el Vivo X300 Ultra , que supera el 90 %.
La parte frontal cuenta con Corning Gorilla Glass Victus 2, mientras que la parte trasera está fabricada con Gorilla Glass Victus. En combinación con la certificación IP68 y el marco metálico, el resultado es un conjunto muy resistente.
El diseño del teléfono de Sony, con una textura inspirada en las piedras preciosas, confiere a la parte trasera un acabado texturizado que ofrece un buen agarre y, al mismo tiempo, es prácticamente inmune a las huellas dactilares. El tacto es claramente mejor que en las generaciones anteriores de Xperia, aunque la percepción de la calidad sigue siendo, en cierta medida, una cuestión de gusto personal.
Con un peso de 200 gramos (~7 oz), este smartphone de gama alta —en comparación con sus competidores de gama ultra-premium— resulta agradablemente ligero al tacto y parece bien equilibrado. Una característica clásica de Sony se mantiene en el modelo de 2026: el botón dedicado a la cámara.
Características: smartphone de gama alta con conector para auriculares de 3,5 mm y compatibilidad con tarjetas SD
Sony se mantiene fiel a sí misma y sigue equipando su teléfono insignia con una toma de auriculares de 3,5 mm y compatibilidad con tarjetas microSD, lo que permite ampliar el almacenamiento interno UFS de forma bastante asequible hasta 2 TB. Sin embargo, la ranura para tarjetas no funciona especialmente bien con nuestra tarjeta de referencia, la Angelbird AV Pro V60.
El puerto USB 3.2, que admite la salida de vídeo por cable a interfaces HDMI o DisplayPort, ofrece un rendimiento significativamente mejor. En nuestra prueba de copia con un SSD M.2 (Samsung SSD 7T), registramos una velocidad de 344 MB/s. Los dispositivos de almacenamiento conectados pueden formatearse no solo en FAT32, sino también en exFAT. Sin embargo, no es posible utilizar el sistema de archivos NTFS.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media de la clase Smartphone (5.72 - 58.9, n=55, últimos 2 años) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media de la clase Smartphone (n=1últimos 2 años) | |
| Sony Xperia 1 VII (Angelbird AV Pro V60) | |
Prueba de disco multiplataforma (CPDT)
Software: Sony se compromete a ofrecer actualizaciones a largo plazo para su teléfono insignia
El Xperia 1 VIII viene de fábrica con Android 16. El fabricante superpone su interfaz de usuario Sony UI a la interfaz del sistema Android, lo cual se complementa con un compromiso de actualizaciones a largo plazo, aunque esto no está a la altura de la competencia de Samsung o Google . En cuanto al soporte de software, Sony promete cuatro versiones principales de Android, así como seis años de actualizaciones de seguridad.
Sostenibilidad
El modelo insignia de Sony se presenta en el ya conocido embalaje sin plástico, fabricado con bambú, caña de azúcar y papel reciclado con certificación FSC. Para la caja de envío se utiliza cinta de papel.
No hemos podido encontrar información específica sobre la huella medioambiental del producto ni sobre su tasa de reciclaje. Según la base de datos EPREL, la reparabilidad y la disponibilidad de piezas de recambio son limitadas (Clase D).
Comunicaciones y GNSS: teléfono Android con Wi-Fi 7 y 5G
El Xperia 1 VIII es compatible con una amplia gama de frecuencias 5G y 4G, así como con las últimas versiones de Bluetooth 6.0 y Wi-Fi 7. Al conectarlo a nuestro router de referencia de Asus, nuestras pruebas revelaron velocidades máximas de transferencia de datos muy elevadas, de casi 4.000 Mbit/s.
| Networking | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
El Xperia 1 VIII utiliza todas las redes satelitales mundiales para el seguimiento de la ubicación, aunque en nuestra prueba solo funcionó en modo de banda única. Durante un recorrido en bicicleta, observamos ligeras imprecisiones en el seguimiento de la ruta en comparación con un Garmin Venu 2. No obstante, el teléfono de Sony sigue siendo perfectamente adecuado para las tareas de navegación cotidianas.
Funciones del teléfono y calidad de las llamadas: Sony Xperia 1 VIII con eSIM
El Xperia VIII es compatible con doble SIM, lo que permite a los usuarios elegir entre utilizar una tarjeta nano-SIM y dos eSIM, o una combinación de ambas. La calidad de voz durante las llamadas es excelente; se entiende perfectamente a la otra persona y las voces se reproducen de forma natural.
Cámaras: un teléfono insignia con un sensor más pequeño en comparación con el Xiaomi 17 Ultra
Sony vuelve a posicionar su actual Xperia 1 como un modelo insignia en cuanto a la cámara, aunque el hardware de esta a menudo no alcanza el nivel de los mejores. Mientras que los modelos insignia de la competencia cuentan en ocasiones con sensores significativamente más grandes, el teléfono de Sony vuelve a apostar por un sensor de 1/1,35 pulgadas para su cámara principal. Dicho esto, la calidad fotográfica en el uso diario sigue siendo muy buena. Especialmente con poca luz, el nivel de nitidez resulta casi sorprendente. Sin embargo, el procesamiento RAW de varios fotogramas para mejorar el rango dinámico no resulta tan eficaz. Las velocidades de obturación también son comparativamente lentas.
Vemos un amplio margen de mejora en este rango de precios con el nuevo teleobjetivo de 48 MP, que, aunque ahora cuenta con un sensor de 1/1,56 pulgadas, no impresiona a nadie en la liga de gama alta con su zoom óptico de 3x. Incluso con un aumento de 5x, el Xperia 1 VIII pierde mucho detalle y la imagen resulta difusa.
Por otro lado, nos gusta mucho el objetivo ultra gran angular: Sony se sitúa a la vanguardia en este aspecto. El sensor de 1/1,56 pulgadas ofrece una buena nitidez y una reproducción natural del color.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra-wide-angle
Accesorios y garantía: teléfono móvil Sony sin adaptador de corriente
Sony suministra su modelo estrella únicamente con material informativo. El protector de pantalla no viene instalado de fábrica. El fabricante también ofrece fundas opcionales fabricadas con materiales translúcidos y con un soporte integrado.
La garantía tiene una validez de 24 meses en Alemania y puede ampliarse mediante el paquete de seguro propio de Sony, «Sony Care», si se adquiere a través de la tienda en línea de la empresa.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: teléfono Android sin sensor ultrasónico ni desbloqueo facial
Las acciones realizadas en la pantalla OLED de 6,5 pulgadas se registran con precisión. El sensor de huellas dactilares está integrado en el botón de encendido y, por lo tanto, no utiliza la tecnología ultrasónica que incorporan los modelos insignia de la competencia. Aun así, el Xperia 1 VIII se puede desbloquear rápidamente, aunque no siempre se reconocen nuestros dedos al primer intento. El motor de vibración lineal integrado proporciona una respuesta háptica muy agradable.
Pantalla: un smartphone de gama alta de Sony con menos píxeles que los de Samsung u Oppo
Ya desde su predecesor, Sony ya había abandonado su diseño 21:9 y se mantiene fiel a una relación de aspecto de 19,5:9 también en el Xperia 1 VIII. Con sus 6,5 pulgadas, la pantalla OLED de 120 Hz es notablemente más pequeña que la de la de la competencia, aunque la resolución de 1080p también es considerablemente inferior a la de un Samsung Galaxy S26 Ultra o un Oppo Find X9 Ultra.
En nuestras pruebas, el Xperia 1 VIII no alcanza niveles de brillo extremadamente altos —con más de 2.000 cd/m² en la prueba realista APL18—, pero el teléfono de Sony tampoco ofrece un rendimiento especialmente deficiente con contenidos HDR. Se utiliza una frecuencia PWM de alrededor de 240 Hz para controlar el brillo de la pantalla. Es probable que Sony también utilice un método de atenuación PWM para su panel OLED de baja frecuencia, aunque no se facilitan detalles específicos al respecto.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1407 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6545 K
| Sony Xperia 1 VIII OLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X9 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 29% | -20% | 63% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2195 | 2713 24% | 1807 -18% | 3528 61% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2215 | 2975 34% | 1746 -21% | 3648 65% |
| Response Times | 5% | -2% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.19 ? | 0.84 ? 29% | 1.4 ? -18% | 1.7 ? -43% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.01 ? | 1.25 ? -24% | 0.89 ? 12% | 1.3 ? -29% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 240 | 90 | 121 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.63 | 13.99 10% | 15.51 1% | 17 -9% |
| Screen | -24% | 2% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1407 | 1339 -5% | 1143 -19% | 1303 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 1410 | 1381 -2% | 1150 -18% | 1300 -8% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 94 -3% | 98 1% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.5 -127% | 1.2 -9% | 1.12 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.8 -27% | 1.9 37% | 2.25 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.7 19% | 1.7 19% | 1.7 19% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.05 107% | 2.28 96% | 2.242 98% |
| CCT | 6545 99% | 6498 100% | 6717 97% | 6404 101% |
| Media total (Programa/Opciones) | 3% /
-7% | -7% /
-3% | 14% /
7% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 15.63 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 240 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 240 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7753 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (aunque la curva de amplitud con el brillo al mínimo parezca plana, esto se debe a la escala. El recuadro informativo muestra una versión ampliada de la amplitud con el brillo al mínimo).
Comprobamos la reproducción del color mediante un espectrómetro fotográfico y el software de análisis CalMAN. Obtenemos los mejores resultados en el modo de color «Creator». Esto se traduce en desviaciones muy reducidas en la reproducción del color y de la escala de grises.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4785 ms subida |  |
| ↘ 0.5265 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.19 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.542 ms subida |  |
| ↘ 0.646 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento: Sony Xperia 1 VIII con el mejor chipset de Qualcomm
El Xperia 1 VIII obtiene su potencia de procesamiento de un Snapdragon 8 Elite Gen 5. El chipset también es muy rápido en este teléfono de Sony, aunque el resultado de la prueba multinúcleo de Geekbench es algo discreto.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=11) | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=109, últimos 2 años) | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
El Adreno 840 ayuda al Xperia 1 VIII a alcanzar puntuaciones muy altas en las pruebas de rendimiento gráfico, pero incluso en este aspecto, el teléfono de Sony se queda ligeramente por debajo de las expectativas. Sin embargo, «gracias» a la baja resolución de 1080p, las puntuaciones en pantalla en la prueba de alto nivel de GFXBench son muy buenas.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Media de la clase Smartphone (2 - 480, n=88, últimos 2 años) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Media de la clase Smartphone (2800 - 126661, n=154, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=132, últimos 2 años) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Media de la clase Smartphone (23 - 104, n=14, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
| Sony Xperia 1 VIII | Samsung Galaxy S26 Ultra | Oppo Find X9 Ultra | Xiaomi 17 Ultra | Medio 256 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | 17% | 4% | -6% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3375.84 | 3626.09 7% | 4121.89 22% | 3987.92 18% | 3486 ? 3% | 2241 ? -34% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3756.12 | 1658.91 -56% | 4098.07 9% | 3974.23 6% | 3170 ? -16% | 1924 ? -49% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 579.58 | 513.44 -11% | 578.32 0% | 547.56 -6% | 428 ? -26% | 312 ? -46% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 526.99 | 207.16 -61% | 723.61 37% | 524.05 -1% | 604 ? 15% | 362 ? -31% |
Emisiones: teléfono Android con limitación de rendimiento y elevada disipación de calor
Temperatura
Incluso en nuestro escenario de carga máxima, con puntos calientes que alcanzan unos 49 °C (120,2 °F), las temperaturas superficiales se mantienen en un nivel tolerable. Sin embargo, el teléfono de Sony pierde entre un 40 y un 50 por ciento de su rendimiento máximo durante las pruebas de estrés de 3DMark.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 48.4 °C / 119 F, frente a la media de 35.3 °C / 96 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49.4 °C / 121 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 29.7 °C / 85# F, frente a la media del dispositivo de 33 °C / 91 F.
Pruebas de estrés de 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Ponente
El Xperia 1 VIII cuenta con un sistema de doble altavoz que ofrece unos graves suaves y unos medios y agudos bien definidos. Para ser un smartphone de gama alta, la calidad del sonido es, en general, muy buena.
Quizás aún más importante para los entusiastas del audio sea la inclusión de una toma de auriculares de 3,5 mm con una señal muy limpia y con bajo nivel de ruido (SNR: 100,7 dBFS), así como la compatibilidad con códecs de audio de alta resolución a través de Bluetooth.
Sony Xperia 1 VIII análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 18% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Xiaomi 17 Ultra análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 34%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería: el Sony Xperia 1 VIII no se carga rápidamente, pero sí admite la carga inalámbrica
Ingesta energética
En lo que respecta a la batería y su capacidad, Sony se mantiene estancada. Lo mismo ocurre con la velocidad de carga. La batería de 5.000 mAh admite una carga por cable de tan solo 30 vatios. El teléfono de Sony se puede cargar de forma inalámbrica a un máximo de 15 vatios.
El consumo energético es muy eficiente, especialmente cuando el teléfono está inactivo.
| Off / Standby |   0.12 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.52 / 0.85 / 0.94 Watt |
| Carga |
6.9 / 6.97 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 1 VIII 5000 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X9 Ultra 7050 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -68% | -64% | -44% | -49% | -56% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.52 | 0.56 -8% | 1.1 -112% | 0.8 -54% | 0.84 ? -62% | 0.875 ? -68% |
| Idle Average * (Watt) | 0.85 | 1.18 -39% | 1.27 -49% | 1.1 -29% | 1.289 ? -52% | 1.477 ? -74% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.94 | 1.33 -41% | 1.3 -38% | 1.2 -28% | 1.481 ? -58% | 1.663 ? -77% |
| Load Average * (Watt) | 6.9 | 14.91 -116% | 10.74 -56% | 6.1 12% | 7.77 ? -13% | 6.76 ? 2% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.97 | 16.58 -138% | 11.33 -63% | 15.3 -120% | 11 ? -58% | 11.3 ? -62% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo energético: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo energético: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de la batería
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
Valoración general de Notebookcheck
El Xperia 1 VIII es, sin duda, una opción interesante entre los teléfonos insignia para los seguidores de Sony. Por lo demás, es probable que sus características diferenciadoras (conector para auriculares, compatibilidad con tarjetas SD y ausencia de agujero para la cámara) se consideren casi de nicho para 2026 y no constituyan un factor decisivo para el público en general a la hora de valorar la relación calidad-precio.
Sony Xperia 1 VIII
- 07/10/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Una comparación de las posibles alternativas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.3%  | Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Precio de catálogo: 1499€ | 200 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED |
2. 89.8%  | Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Precio de catálogo: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 88.9%  | Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | Precio de catálogo: 1699€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
4. 90.4%  | Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,550.00 XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa... 2. $1,030.00 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... 3. $1,227.96 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... Precio de catálogo: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
