Veredicto: El factor de forma plegable y delgado tiene algunas desventajas
El Vivo X Fold5 es un teléfono inteligente plegable impresionantemente delgado que está equipado con un sistema de cámara Zeiss muy decente y atractivos paneles OLED.
Dado que el X Fold5 no es el sucesor del modelo Pro del año pasado, no cabía esperar un SoC de buque insignia actual. No obstante, el rendimiento ofrecido es más que suficiente para el uso diario.
Sin embargo, el desarrollo de calor extremo y la ralentización pronunciada son más problemáticos.
Los tiempos de funcionamiento son algo decepcionantes dada la gran capacidad de la batería. Sin duda hay potencial de optimización aquí, lo que también se aplica a la comunicación de Vivo sobre actualizaciones y características de sostenibilidad.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad del Vivo X Fold5
Por el momento, el Vivo X Fold5 solo se lanzará en China y la India, por lo que los detalles relativos a la disponibilidad global aún están pendientes.
El modelo base de 12 GB / 256 GB cuesta 6.999 yuanes (unos 840 euros). Como importación, los precios en Trading Shenzhen comienzan en torno a los 1.030 euros.
En la India, la variante de 16 GB / 512 GB del Vivo X Fold5 se puede conseguir por ₹1.44.990 en Amazon IN.
- $12.98Puccy 2 Pack Camera Lens Protector Film, compatible with vivo X Fold 5 TPU Camera Guard （ Not Tempered Glass/Not Front Screen Protectors ）
- $22.39xuenair Z Fold 4 Car Mount, [2 Forms & Thick Case Friendly] Gravity Cell Phone Holder Mount for Samasung Galaxy Fold 7 6 5 4 3 2 Accessories Google Pixel 9 Pro Fold S25 Ultra iPhone 16 15 14
Índice
- Veredicto: El factor de forma plegable y delgado tiene algunas desventajas
- Especificaciones del Vivo X Fold5
- Construcción y características: El X Fold5 es resistente al agua gracias a la clasificación IP
- Comunicación y funcionamiento: Wi-Fi 7 a bordo pero sin eSIM
- Software y sostenibilidad: Android 15 basado en Origin OS
- Cámaras: configuración de triple cámara de 50 MP con la colaboración de Zeiss
- Pantalla: Pantallas AMOLED dobles con tiempos de respuesta rápidos y PWM de 240 Hz
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería: El X Fold5 presenta altas emisiones de calor
- Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Vivo X Fold5
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones del Vivo X Fold5
Construcción y características: El X Fold5 es resistente al agua gracias a la clasificación IP
El Vivo X Fold5 se presenta como un plegable de alta calidad con un diseño extremadamente delgado. Cuando está desplegado, el smartphone -o más bien una mini tableta- mide sólo 4,3 mm de grosor, y 9,2 mm cuando está plegado. Esto lo hace apenas más grueso que el Apple iPhone 16 Pro Max.
El pliegue de la pantalla apenas se nota en el uso diario y la bisagra es continua y agradablemente ajustada, lo que confiere al teléfono plegable un aspecto duradero y de alta calidad.
A pesar del diseño plegable, el teléfono inteligente pesa sólo 217 g y es, por tanto, más ligero que muchos smartphones convencionales.
Otro punto a favor del X Fold5 es su certificación IP5X e IPX8, que protege la carcasa contra el polvo y lo hace completamente impermeable.
En cuanto a características, el X Fold5 ofrece el moderno Bluetooth 5.4, Miracast, USB OTG y NFC. Destaca especialmente el puerto USB 3.2 Gen 1, que no sólo permite transferencias rápidas de datos, sino que también admite la salida de pantalla por cable a interfaces HDMI o DisplayPort.
Comunicación y funcionamiento: Wi-Fi 7 a bordo pero sin eSIM
El teléfono X Fold5 ofrece compatibilidad con Wi-Fi 7, incluida la banda de 6 GHz, que teóricamente permite altas velocidades de transmisión de datos. En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, medimos altos rendimientos de recepción de hasta 1.800 Mb/s. Sin embargo, el rendimiento de transmisión es significativamente más lento.
En el aspecto celular, el X Fold5 cubre todos los estándares actuales y ya ofrece una amplia gama de frecuencias en la versión china, incluidas las bandas 20 y 28, importantes para Europa. El smartphone admite doble SIM y GPS de doble banda, pero hay que prescindir de la función eSIM al importarlo.
El X Fold5 se desbloquea mediante un sensor de huellas dactilares integrado en el lateral del botón de bloqueo, que funciona de forma rápida y fiable.
Como cabría esperar de un móvil plegable, el X Fold5 cuenta con dos pantallas OLED. Tanto la pantalla exterior de 6,53 pulgadas como la principal de 8,03 pulgadas se manejan con suavidad gracias a la frecuencia de actualización de 120 Hz y responden muy rápidamente a las entradas. No hay entrada de lápiz.
| Networking | |
| Vivo X Fold 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X Fold3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software y sostenibilidad: Android 15 basado en Origin OS
El X Fold5, que hasta ahora sólo se ha lanzado en China e India, ejecuta OriginOS 5 (Funtouch OS 15 para la variante india), que se basa en Android 15 y es compatible con varios idiomas, incluido el alemán.
Vivo no ha comunicado durante cuánto tiempo piensa proporcionar a su teléfono plegable actualizaciones de software para la ROM Origin OS China, pero está previsto que Funtouch OS reciba cuatro grandes actualizaciones del sistema operativo Android y cinco años de parches de seguridad.
El plegable entrará en la nueva directiva de la UE si Vivo planea lanzar una variante global del X Fold5 en Europa y probablemente se entregará con Funtouch OS.
No se dispone de información sobre la sostenibilidad. También es casi imposible comprobar si el usuario puede reparar el dispositivo por sí mismo.
Cámaras: configuración de triple cámara de 50 MP con la colaboración de Zeiss
El llamativo módulo de cámara redondo de la parte trasera alberga tres lentes de 50 MP y lleva la marca Zeiss. Aunque la cámara principal con un sensor de formato 1/1,56" es más pequeña en comparación con smartphones insignia como el Vivo X200 Ultrasigue haciendo muy buenas fotos a la luz del día.
En condiciones de poca luz, sin embargo, se produce un aumento significativo del ruido de la imagen y de la borrosidad. Se supone que un sensor de temperatura de color dedicado garantiza unos colores más naturales, aunque en la práctica funciona de forma menos fiable. Nuestro análisis del color revela algunos valores atípicos.
La cámara ultra gran angular y periscópica del Vivo X Fold5 están a un buen nivel para un smartphone plegable. En general, la calidad fotográfica de nuestras fotos de prueba es comparable a la de un Apple iPhone 16 Pro.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Pantalla: Pantallas AMOLED dobles con tiempos de respuesta rápidos y PWM de 240 Hz
Lo más destacado de la X Fold5 es el panel plegable LTPO AMOLED de 8,03 pulgadas y 120 Hz, que alcanzó un brillo máximo de 3.672 cd/m² (APL18) en nuestra prueba. La pantalla externa de 6,53 pulgadas también utiliza la tecnología LTPO con una frecuencia de actualización variable de hasta 120 Hz, pero es ligeramente más nítida con 457 PPI en comparación con la pantalla principal más grande.
Como es típico en los OLED, se utiliza PWM para controlar el brillo de la pantalla, lo que puede observarse a través del parpadeo de la pantalla. Según Vivo, la protección ocular se implementa con una alta frecuencia de atenuación PWM. Nuestra medición de la pantalla da como resultado alrededor de 240 Hz.
Iluminación interior de la pantalla
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1085 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.68 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.247
CCT: 6545 K
Iluminación pantalla exterior
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 855 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.218
CCT: 4794 K
| Vivo X Fold 5 AMOLED LTPO, 2480x2200, 8" | Oppo Find N5 AMOLED, 2480x2248, 8.1" | Xiaomi Mix Fold 4 AMOLED LPTO, 2488x2224, 8" | Google Pixel 9 Pro Fold OLED LTPO, 2152x2076, 8" | Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -48% | -135% | -16% | 5% | |
| Brightness middle | 1085 | 1240 14% | 1111 2% | 1793 65% | 1793 65% |
| Brightness | 1065 | 1179 11% | 1120 5% | 1599 50% | 1806 70% |
| Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 99 3% | 66 -31% | 99 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.68 | 1.36 -100% | 3.42 -403% | 0.9 -32% | 0.9 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.06 -91% | 5.92 -270% | 3.1 -94% | 2.1 -31% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.4 -118% | 2.7 -145% | 1.7 -55% | 1.6 -45% |
| Gamma | 2.247 98% | 2.239 98% | 2.206 100% | 2.19 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6545 99% | 6353 102% | 7081 92% | 6714 97% | 6595 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 239.7 Hz Amplitude: 17 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 239.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 239.7 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8291 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Utilizamos el software de análisis Calman Ultimate de Portrait Displays para examinar el alcance de las desviaciones en la calibración del color de fábrica. Los valores DeltaE 2000 que determinamos para los colores individuales y las escalas de grises son extremadamente bajos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6 ms subida |  |
| ↘ 0.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7 ms subida |  |
| ↘ 0.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Visualización de la cubierta: PWM y tiempos de respuesta
Rendimiento, emisiones y duración de la batería: El X Fold5 presenta altas emisiones de calor
Aquellos que quieran un chipset potente obtendrán el valor de su dinero con el X Fold 5, aunque el Oppo Find N5 con el Snapdragon 8 Elite SoC rinde mucho mejor en los benchmarks.
Dicho esto, el Snapdragon 8 Gen 3 en el X Fold5 es un buen paso adelante en comparación con el Snapdragon 8 Gen 2 del X Fold3 predecesor.
La pronunciada evolución de la temperatura provoca una importante ralentización del sistema en las pruebas de estrés 3D Mark Wild Life. Medimos casi 60 °C en el pico, lo que es claramente demasiado.
Destaca la batería de 6.000 mAh, que puede cargarse a través del USB Type-C con hasta 80 W y de forma inalámbrica a 40 W. Sorprendentemente, sin embargo, esto solo nos da una autonomía de 15 horas.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (231 - 1131, n=19, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (422 - 499, n=2) | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (231 - 4555, n=19, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (415 - 497, n=2) | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Media de la clase Smartphone (133 - 4549, n=19, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (933 - 1133, n=2) | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Vivo X Fold 5 | Oppo Find N5 | Xiaomi Mix Fold 4 | Google Pixel 9 Pro Fold | Vivo X Fold3 | Medio 512 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | 17% | -29% | 15% | 22% | -22% | |
| Sequential Read 256KB | 3879.64 | 3437.47 -11% | 3984.91 3% | 1827.6 -53% | 3556.73 -8% | 3973 ? 2% | 2200 ? -43% |
| Sequential Write 256KB | 3545.98 | 3251.98 -8% | 3073.45 -13% | 1126.34 -68% | 3076.11 -13% | 3591 ? 1% | 1802 ? -49% |
| Random Read 4KB | 311.09 | 269.51 -13% | 369.73 19% | 263.31 -15% | 387.96 25% | 374 ? 20% | 296 ? -5% |
| Random Write 4KB | 309.42 | 339.32 10% | 485.32 57% | 376.94 22% | 486.21 57% | 506 ? 64% | 341 ? 10% |
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 59.9 °C / 140 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49.4 °C / 121 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(-) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 47.5 °C / 118# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Prueba de estrés
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Oppo Find N5 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Vivo X Fold 5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Oppo Find N5 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
Vivo X Fold 5 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.8% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.1% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 45% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 48% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 63% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 31% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Vivo X Fold3 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#89 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 21% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 42% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 50% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Vivo X Fold 5 6000 mAh | Oppo Find N5 5600 mAh | Xiaomi Mix Fold 4 5100 mAh | Google Pixel 9 Pro Fold 4650 mAh | Vivo X Fold3 5500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 911 | 1306 43% | 968 6% | 879 -4% | 757 -17% |
Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Vivo X Fold5
Si quiere darse un capricho con el último plegable con cámara Zeiss, el Vivo X Fold5 aún debe importarse si se encuentra fuera de China o la India. Sin embargo, la compatibilidad con idiomas de todo el mundo, incluido el alemán, y el fácil acceso a Google Play Store hacen que las restricciones sean pocas.
Vivo X Fold 5
- 08/13/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.4%  | Vivo X Fold 5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $12.68 Puccy 4 Pack Screen Protecto... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Camera Lens Pro... 3. $22.39 xuenair Z Fold 4 Car Mount, ... Precio de catálogo: 1300€ | 217 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED LTPO |
2. 87%  | Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $9.96 Kepuch Screen Protector Comp... 2. $3.85 Transparent Glass Camera Len... 3. $12.68 Puccy 4 Pack Screen Protecto... Precio de catálogo: 1577€ | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI AMOLED |
3. 85.3%  | Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $25.99 JSAUX Cup Holder Universal M... 2. $25.59 xuenair Z Fold 7 6 5 4 3 2 C... 3. $9.99 MOOISVS [2Pack for Xiaomi Mi... Precio de catálogo: 1250€ | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.98" 2488x2224 418 PPI AMOLED LPTO |
4. 84.4%  | Google Pixel 9 Pro Fold Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $1,620.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 2. $16.63 Ferilinso 2 Pack Screen Prot... 3. $1,084.97 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... Precio de catálogo: 1899€ | 257 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.00" 2152x2076 374 PPI OLED LTPO |
5. 88.8% v7 (old)  | Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: 1. $9.18 KJYFOANI For Vivo X Fold3 Sc... 2. $12.21 KJYFOANI For Vivo X Fold3 Sc... 3. $12.62 AQGGIIXY for vivo X Fold3 Pr... Precio de catálogo: 1200€ | 219 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
