Veredicto: Xiaomi 15S Pro
El Xiaomi 15S Pro ofrece un conjunto general igual de sólido que el modelo Pro. Esto no es sorprendente, ya que todo, excepto el chipset, sigue siendo el mismo. En su esfuerzo por ser más independiente y ofrecer todos los componentes internamente, Xiaomi va por un camino muy prometedor con su XRing O1. Teniendo en cuenta el trabajo de Google con su serie Tensor, el debut del SoC de Xiaomi es realmente notable. Aunque el 15S Pro con el XRing O1 es ligeramente menos potente que el 15 Pro con el Snapdragon 8 Elite, ofrece un rendimiento más consistente en general.
Cualquiera que esté dispuesto a aceptar compromisos en el soporte de actualizaciones y la disponibilidad obtendrá un gran smartphone con un hardware sólido. Sin embargo, no vemos ninguna razón clara para elegir el 15S Pro frente al Xiaomi 15 Pro.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Xiaomi 15S Pro está disponible actualmente en exclusiva en el mercado chino. La configuración estándar, que incluye 16 GB de RAM LPDDR5T y 512 GB de almacenamiento UFS 4.1, tiene un precio de 5.499 yenes (aproximadamente 680 euros o 765 dólares).
En nuestro socio de préstamo Trading Shenzhen, los precios comienzan en alrededor de 700 euroso aproximadamente 820 USD. Aún no está claro si este nuevo teléfono insignia saldrá oficialmente a la venta en Europa o Estados Unidos.
Índice
- Veredicto: Xiaomi 15S Pro
- Especificaciones Xiaomi 15S Pro
- Chasis: El smartphone de Xiaomi es resistente al agua
- Características: Xiaomi 15S Pro incluye soporte USB 3.2
- Software: Teléfono Xiaomi con Android 15
- Conectividad y GNSS: Xiaomi adopta Wi-Fi 7
- Funciones de llamada y calidad de voz: Android teléfono con doble SIM
- Cámaras: Xiaomi 15S Pro incorpora la marca Leica
- Accesorios y garantía: El smartphone Xiaomi incluye adaptador de corriente
- Dispositivos de entrada y funcionamiento: El smartphone Xiaomi incorpora un sensor ultrasónico 3D
- Pantalla: Xiaomi 15S Pro utiliza una pantalla OLED
- Rendimiento: Xiaomi potencia con su propio XRing O1 SoC personalizado
- Emisiones: Xiaomi 15S Pro muestra una notable acumulación de calor
- Duración de la batería: El teléfono Xiaomi se carga muy rápidamente
- Valoración general de Notebookcheck
- Alternatives for comparison
El Xiaomi 15S Pro es una nueva variante del ya existente Modelo Propero, aparte del nuevo procesador y un aspecto de carbono opcional, se mantiene prácticamente sin cambios. Según Xiaomi, la superficie texturizada pretende parecerse a las escamas de dragón, o al menos eso es lo que implica el nombre. Mientras que el 15 Pro está impulsado por el Qualcomm Snapdragon 8 Elitela versión S de la serie 15 utiliza el propio Chip XRing O1.
Especificaciones Xiaomi 15S Pro
Chasis: El smartphone de Xiaomi es resistente al agua
El diseño y las dimensiones del Xiaomi 15S Pro son idénticos a los del modelo estándar Modelo Pro. Cuenta con un chasis resistente al agua con certificación IP68. Los materiales de alta calidad y la excelente precisión de construcción confieren a este smartphone premium una sensación refinada y sofisticada. Con una relación pantalla-cuerpo del 90 por ciento, el 15S Pro también hace un uso eficiente de su superficie frontal.
El acabado mate de la parte trasera ayuda a minimizar las huellas dactilares visibles. Xiaomi utiliza cristal Dragon Crystal Glass, y el marco de aluminio se integra perfectamente en el cuerpo de cristal. En la mano, el 15S Pro se siente excepcionalmente cohesionado y bien equilibrado.
Características: Xiaomi 15S Pro incluye soporte USB 3.2
El smartphone de Xiaomi ofrece un conjunto de funciones muy completo que incluye USB OTG, Bluetooth 5.4, NFC, un emisor de infrarrojos y un chip UWB. También incluye un puerto USB de alta velocidad con especificación 3.2 Gen 2, que admite salida de vídeo por cable. Según el fabricante, los datos sensibles, como la información biométrica y las contraseñas, están protegidos por un chip de seguridad propio integrado en el dispositivo.
Software: Teléfono Xiaomi con Android 15
El Xiaomi 15S Pro se entrega con la segunda generación de HyperOS y viene con la certificación Play Protect. Xiaomi sigue siendo vaga acerca de las políticas de actualización de software para el mercado chino. En el momento de las pruebas, el dispositivo ejecutaba parches de seguridad desde mayo de 2025.
Como es habitual en los modelos chinos del fabricante, los servicios de Google no son compatibles de fábrica. En su lugar, se utilizan el propio ecosistema de Xiaomi y los servicios locales chinos.
Sin embargo, los marcos de Google están preinstalados, lo que significa que los usuarios sólo tienen que instalar la Play Store manualmente a través de la tienda de aplicaciones de Xiaomi. El idioma del sistema puede configurarse en chino o inglés. No hay disponible un paquete de idioma alemán, lo que puede ser un inconveniente para los usuarios germanoparlantes que estén considerando una importación.
Sostenibilidad
El embalaje del Xiaomi 15S Pro es de cartón y el propio dispositivo está envuelto en papel. Xiaomi no proporciona información detallada sobre los materiales utilizados o sus tasas de reciclaje, pero la empresa afirma que está aumentando el uso de materiales reciclados en todos sus smartphones.
Conectividad y GNSS: Xiaomi adopta Wi-Fi 7
Aunque es poco probable que el 15S Pro vea un lanzamiento mundial, ofrece una amplia compatibilidad con las bandas de red móvil 5G y 4G. Todas las bandas de frecuencia relevantes para las regiones de habla alemana son compatibles, lo que hace que el dispositivo sea viable para la importación.
Equipado con Wi-Fi 7, el smartphone de Xiaomi alcanza velocidades de transferencia máximas de hasta 1.800 Mbps cuando se probó con el router Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Esto es posible gracias a la capacidad del dispositivo para operar en la banda de 6 GHz. Sin embargo, las velocidades de subida durante las pruebas fueron notablemente inferiores.
| Networking | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para evaluar la precisión del posicionamiento en el mundo real, grabamos una ruta ciclista corta para compararla utilizando el Garmin Venu 2. Los datos de la ruta del teléfono inteligente Xiaomi muestran algunas desviaciones menores en los detalles, pero en general proporcionan un seguimiento preciso de la ubicación.
Gracias a la compatibilidad de doble banda con los sistemas por satélite, el posicionamiento es a la vez muy preciso, con una exactitud en torno a los dos metros, y muy rápido.
Funciones de llamada y calidad de voz: Android teléfono con doble SIM
El Xiaomi 15S Pro está equipado con cuatro micrófonos y admite dos tarjetas nano SIM físicas. La funcionalidad eSIM no está disponible en la versión china. Sin embargo, el dispositivo sí admite VoLTE y llamadas a través de redes Wi-Fi nacionales.
La calidad de voz es buena, con voces reproducidas con claridad y a un volumen adecuado.
Cámaras: Xiaomi 15S Pro incorpora la marca Leica
La configuración de triple cámara orientada hacia atrás con la marca Leica se mantiene sin cambios desde el Modelo Pro . La cámara principal de 50 MP utiliza un sensor de 1/1,31 pulgadas y cuenta con estabilización óptica de imagen. Ofrece un gran nivel de detalle y un rendimiento de captura muy rápido. Sin embargo, la precisión del color muestra desviaciones ocasionales, lo que puede decepcionar en este nivel de precio.
El objetivo periscópico Leica ofrece una resolución de 50 MP con OIS, lo que permite un zoom sin pérdidas de 5 aumentos y mantiene una buena nitidez incluso con aumentos de hasta 10 aumentos. La cámara ultra gran angular de 14 mm es algo menos convincente, aunque la calidad de imagen general sigue siendo aceptable para la categoría de precio.
Para la grabación de vídeo, es compatible tanto con Dolby Vision como con HDR10+. El metraje se puede capturar en 8K a 30 fotogramas por segundo, o en UHD a hasta 60 fotogramas por segundo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
Accesorios y garantía: El smartphone Xiaomi incluye adaptador de corriente
La caja incluye un cargador rápido de 90 vatios, una funda protectora y un cable USB. También viene preaplicado un protector de pantalla. Nuestra muestra de revisión de Trading Shenzhen venía además con un adaptador de corriente UE y un adaptador USB OTG, ampliando el contenido estándar de la versión china.
El dispositivo importado viene con una de garantía. Esto se aplica específicamente a nuestra unidad de revisión procedente de Trading Shenzhen y puede diferir en función del país de compra. En caso de reclamación de garantía, las devoluciones pueden enviarse a una dirección de envío alemana facilitada por el minorista.
Dispositivos de entrada y funcionamiento: El smartphone Xiaomi incorpora un sensor ultrasónico 3D
Las entradas en la pantalla OLED se registran con rapidez y precisión, incluso en los bordes de la pantalla táctil. El fabricante especifica una frecuencia de muestreo táctil de hasta 300 Hz. La 15S Pro ofrece un manejo suave en todo momento, y el motor de vibración del eje X proporciona una respuesta háptica nítida.
Para la autenticación, el smartphone de Xiaomi utiliza un sensor ultrasónico 3D de huellas dactilares integrado en la pantalla, que reconoce con fiabilidad las huellas dactilares registradas. El reconocimiento facial biométrico también está disponible, aunque sólo a través de una función de desbloqueo facial 2D relativamente insegura.
Pantalla: Xiaomi 15S Pro utiliza una pantalla OLED
La pantalla de 6,73 pulgadas del 15S Pro admite una frecuencia de actualización de 120 Hz y ofrece una nítida resolución de 1440p. Gracias a la tecnología LTPO, el teléfono Xiaomi puede reducir la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar energía.
En nuestras pruebas, el panel alcanzó un brillo máximo de 3.142 cd/m² utilizando el patrón realista APL18, acercándose mucho al máximo anunciado de 3.200 nits.
Al igual que con las pantallas OLED típicas, Xiaomi utiliza PWM para controlar el brillo. El dispositivo funciona a una alta frecuencia PWM de 1.920 Hz, según el fabricante. Sin embargo, observamos un parpadeo de base a aproximadamente 90 Hz. Las mediciones del osciloscopio indicaron una amplitud consistente en todo el rango de brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 993 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.07 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.3 | 0.09-98 Ø5.1
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
| Xiaomi 15S Pro 3200x1440, 6.7" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Google Pixel 9 Pro OLED, 2856x1280, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 23% | 20% | 39% | 69% | |
| Brightness middle | 983 | 1016 3% | 1371 39% | 1167 19% | 2083 112% |
| Brightness | 949 | 1017 7% | 1370 44% | 1160 22% | 2016 112% |
| Brightness Distribution | 91 | 98 8% | 96 5% | 98 8% | 84 -8% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.07 | 1.15 44% | 2.7 -30% | 0.87 58% | 0.7 66% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.24 | 3.57 32% | 4.2 20% | 1.64 69% | 2 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 1.9 42% | 2 39% | 1.4 58% | 1.1 67% |
| Gamma | 2.233 99% | 2.2 100% | 2.03 108% | 2.311 95% | 2.22 99% |
| CCT | 7224 90% | 6677 97% | 6450 101% | 6426 101% | 6560 99% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 91.4 Hz Amplitude: 38 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 91.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 91.4 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8356 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
La gama de ajustes de visualización es impresionantemente amplia. Además de varios perfiles de color, los usuarios también pueden ajustar la temperatura del color y afinar los parámetros individuales. En el perfil "Original Pro", las desviaciones de color son apenas perceptibles.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida |  |
| ↘ 17.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 6.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5 ms subida |  |
| ↘ 1.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, la 15S Pro deja una fuerte impresión. Incluso bajo la luz directa del sol, el contenido de la pantalla permanece claramente visible. La estabilidad del ángulo de visión también es excelente, sin ningún motivo de crítica.
Rendimiento: Xiaomi potencia con su propio XRing O1 SoC personalizado
El Chip XRing O1 se fabrica mediante un proceso de 3 nm y alcanza velocidades de reloj de hasta 3,9 GHz. En Geekbench, la CPU de Xiaomi rinde a un nivel similar a la del Snapdragon 8 Elite que se encuentra en el modelo Pro, aunque el Xiaomi 15 Pro sigue manteniendo una ligera ventaja.
El procesamiento de gráficos es manejado por un integrado Immortalis G925 con 16 núcleos, que muestra unos resultados sólidos en los benchmarks de GPU y no tiene por qué desmarcarse de la competencia. Aunque el 15S Pro no supera a un Galaxy S25 Ultra en las exigentes pruebas GFXBench, aún así alcanza los 50 FPS a resolución 4K.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Medio Xiaomi Xring O1 (21087 - 23087, n=2) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Media de la clase Smartphone (1267 - 81594, n=149, últimos 2 años) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Medio Xiaomi Xring O1 (256 - 265, n=2) | |
| Media de la clase Smartphone (56.4 - 401, n=22, últimos 2 años) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Medio Xiaomi Xring O1 (14.5 - 16.9, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=103, últimos 2 años) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Medio Xiaomi Xring O1 (196 - 198, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Media de la clase Smartphone (22 - 273, n=156, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Medio Xiaomi Xring O1 (81076 - 81322, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=208, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=165, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81) | |
| Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
| Medio Xiaomi Xring O1 (502 - 551, n=2) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chromne 137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi 15S Pro | Xiaomi 15 Pro | Samsung Galaxy S25+ | Oppo Find X8 Pro | Google Pixel 9 Pro | Medio 512 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -20% | -27% | -64% | -11% | -45% | |
| Sequential Read 256KB | 3786.34 | 3998.65 6% | 4057.35 7% | 3482.9 -8% | 1717.9 -55% | 3917 ? 3% | 2125 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 3649.81 | 3673.38 1% | 3311.02 -9% | 3498.5 -4% | 253.53 -93% | 3582 ? -2% | 1726 ? -53% |
| Random Read 4KB | 422.84 | 409.67 -3% | 294.51 -30% | 375.7 -11% | 218.41 -48% | 356 ? -16% | 292 ? -31% |
| Random Write 4KB | 677.95 | 555.55 -18% | 351.16 -48% | 100.4 -85% | 261.55 -61% | 476 ? -30% | 336 ? -50% |
Emisiones: Xiaomi 15S Pro muestra una notable acumulación de calor
Temperatura
Las temperaturas superficiales son relativamente altas. Sin embargo, en las pruebas de estrés 3DMark Wild Life, la 15S Pro sólo muestra una caída moderada del rendimiento de alrededor del 10 al 15 por ciento.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 48.2 °C / 119 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 45.7 °C / 114 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 36.1 °C / 97# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 9 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Oppo Find X8 Pro | |
Altavoces
El smartphone de Xiaomi utiliza una configuración de doble altavoz que ofrece un sonido impresionante. Los graves ligeros están presentes, aunque la prueba de ruido rosa revela una respuesta en frecuencia algo irregular. Para la salida de audio externa, los usuarios pueden conectarse a través del puerto USB (con cable) o utilizar Bluetooth 5.4 (inalámbrico).
Xiaomi 15S Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.8% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 19% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Google Pixel 9 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.6% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 28% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 65% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería: El teléfono Xiaomi se carga muy rápidamente
Consumo de energía
La 15S Pro utiliza una nueva generación de batería que combina silicio y carbono en el ánodo. La batería de 6.100 mAh admite carga rápida a través de USB-C a 90 vatios o carga inalámbrica a 50 vatios. En nuestra prueba, la carga tardó sólo unos 55 minutos cuando se utilizó el modo Boost.
El dispositivo demuestra un consumo de energía eficiente tanto en reposo como bajo carga.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.8 / 1.4 / 1.7 Watt |
| Carga |
6.3 / 9.1 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 15S Pro 6100 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | Medio Xiaomi Xring O1 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -22% | 17% | -12% | -107% | -7% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 0.6 25% | 0.45 44% | 0.6 25% | 0.59 26% | 2.65 ? -231% | 0.87 ? -9% |
| Idle Average * | 1.4 | 0.9 36% | 1.09 22% | 0.8 43% | 1.1 21% | 3.1 ? -121% | 1.425 ? -2% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.1 35% | 1.13 34% | 0.9 47% | 1.2 29% | 3.45 ? -103% | 1.581 ? 7% |
| Load Average * | 6.3 | 6.7 -6% | 14.41 -129% | 6.8 -8% | 7.15 -13% | 9.1 ? -44% | 7.16 ? -14% |
| Load Maximum * | 9.1 | 9.5 -4% | 16.37 -80% | 10.9 -20% | 20.37 -124% | 12.4 ? -36% | 10.8 ? -19% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En nuestra prueba Wi-Fi con un brillo de pantalla calibrado de 150 cd/m², la 15S Pro dura más de 25 horas, lo que representa una autonomía excelente.
| Xiaomi 15S Pro 6100 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Google Pixel 9 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | |||||
| WiFi v1.3 | 1526 | 1444 -5% | 1189 -22% | 1411 -8% | 1017 -33% |
Valoración general de Notebookcheck
El Xiaomi 15S Pro es un teléfono inteligente excelente, aunque es poco probable que reciba un lanzamiento oficial en Europa.
Xiaomi 15S Pro
- 06/26/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Alternatives for comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.8%  | Xiaomi 15S Pro Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 2. $16.79 Bruni Screen Protector compa... 3. $10.32 HGJTFANY [4 Pcs Screen Prote... Precio de catálogo: 830€ | 216 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI |
2. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: 1. $2.49 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 2. $8.99 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... 3. $8.88 Foebxxs [2 Pack Hydrogel Fle... Precio de catálogo: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
3. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 2. $16.99 S25 S24 S23 S22 Ultra Samsun... 3. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... Precio de catálogo: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 87.3%  | Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... 2. $7.27 GANGANPRO 2 Pack Privacy Scr... 3. $9.99 WRTBS Phone Case for Oppo Fi... Precio de catálogo: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
5. 85.7%  | Google Pixel 9 Pro Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $999.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 2. $1,799.00 Google Pixel 9 Pro Fold - Un... 3. $799.00 Google Pixel 9 - Unlocked An... | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2856x1280 495 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
