Veredicto
La Xiaomi 15T se ha convertido en un verdadero éxito de precio-rendimiento en muy poco tiempo. El elevado PVP de casi 650 euros se olvida en el nivel de precio actual de unos 400 euros, apenas unas semanas después de su lanzamiento al mercado. Para ser un smartphone de gama media asequible, el nuevo modelo T del fabricante chino lo tiene todo para convertirse en un superventas.
El panel OLED de 6,83 pulgadas y 120 Hz no sólo es superbrillante, sino que también ofrece una alta densidad de píxeles y una atenuación PWM de alta frecuencia agradable a la vista. En combinación con la atractiva Dimensity 8400, los usuarios también pueden disfrutar de la Xiaomi 15T durante mucho tiempo, gracias a la atractiva duración de su batería. Lo mismo puede decirse de la cámara principal Leica, que produce fotos muy respetables en la gama media.
Aunque es probable que el 15T solo se actualice a Android 19, el teléfono de Xiaomi se anota un tanto con un periodo de actualización bastante largo. Si además utiliza una funda para su smartphone, es posible que perdone la falta de valor de la carcasa de plástico. El Xiaomi 15T también carece de otras características de los smartphones premium, como la carga inalámbrica o un puerto USB rápido.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad de la Xiaomi 15T
Aunque el Xiaomi 15T tiene un PVPR base de 649,90 euros (aproximadamente 750 dólares), la bajada de precio poco después de su lanzamiento es muy pronunciada. El teléfono inteligente de gama media ya está disponible por unos 400 euros en los minoristas en línea, incluido Amazon.de o directamente del fabricante.
Índice
- Veredicto
- Especificaciones de la Xiaomi 15T
- Funda - Impermeable Android-Teléfono
- Características - Sólo USB 2.0 para el teléfono de gama media
- Software - Smartphone Xiaomi con Android 15
- Comunicación y GNSS - Llamadas no vía satélite, pero sin comunicaciones móviles
- Funciones del teléfono y calidad de voz: el smartphone Xiaomi admite dos eSIM
- Cámara - Android-teléfono con cámaras Leica
- Accesorios y garantía - El teléfono Xiaomi viene sin adaptador de corriente
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Xiaomi 15T con Face Unlock
- Pantalla - Gran pantalla OLED con atenuación DC
- Rendimiento - Android-phone se basa en Mediatek
- Juegos - Xiaomi 15T también es interesante para los gamers
- Emisiones - Smartphone Xiaomi con buena refrigeración
- Duración de la batería - Android teléfono sin carga inalámbrica
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Justo a tiempo para la temporada navideña, Xiaomi vuelve a lanzar al mercado su serie T actualizada, que tradicionalmente pretende puntuar con una sólida relación calidad-precio. El nuevo Xiaomi 15T no es una excepción.
Equipado con nuevas cámaras Leica y un SoC MediaTek en comparación con el 14Tel teléfono de gama media se disputa el favor de los compradores preocupados por el precio. Aquellos que valoren mucho las fotos con zoom también pueden consultar nuestro Xiaomi 15T Pro para obtener más información.
Especificaciones de la Xiaomi 15T
Funda - Impermeable Android-Teléfono
Xiaomi ha adoptado el lenguaje de diseño de los modelos anteriores para el 15T. El color dorado de nuestra muestra de prueba es una nueva incorporación. La pantalla ha crecido hasta las 6,83 pulgadas y, con 194 gramos, la Xiaomi 15T es ligeramente más ligera que el modelo 14T.
El teléfono inteligente de gama media cuenta con la certificación IP68 y ofrece un aspecto moderno con una elevada relación pantalla-cuerpo de más del 90 por ciento. Gorilla Glass 7i protege la pantalla OLED contra arañazos.
La parte trasera es de plástico reforzado con fibra de vidrio, mientras que el marco también es de plástico y no de aluminio como su predecesor. A pesar de pequeñas concesiones en el tacto, el Xiaomi 15T impresiona por su buen acabado.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Características - Sólo USB 2.0 para el teléfono de gama media
Xiaomi sigue confiando en un puerto USB 2.0 para su modelo T sin la opción de salida de imagen. En nuestra prueba de copia, alcanzamos una velocidad de transferencia de sólo 30 MB/s con una unidad SSD portátil Samsung T7. El soporte de almacenamiento conectado puede formatearse con NTFS o exFAT. Sin embargo, es compatible con USB-OTG, lo que permite conectar dispositivos externos sin problemas.
Xiaomi utiliza LPDDR5X para la memoria principal. Sin embargo, el almacenamiento interno utiliza una memoria rápida UFS 4.1.
En términos de conectividad, el Xiaomi 15T ya ofrece Bluetooth 6.0 para mejorar la conectividad y la eficiencia energética en comparación con las versiones anteriores de Bluetooth. También incorpora un emisor de infrarrojos y NFC, que permiten el pago sin contacto y el control de televisores o sistemas de aire acondicionado. Miracast está disponible para la transmisión inalámbrica de imágenes.
No se incluye la banda ultraancha (UWB), una tecnología para el posicionamiento preciso de etiquetas inteligentes, por ejemplo.
Software - Smartphone Xiaomi con Android 15
La serie T se anuncia con cuatro actualizaciones de Android y seis años de actualizaciones de seguridad. Dado que Xiaomi confía en Android 15 de fábrica, Android 19 debería ser el final del camino. A unos 400 euros, esto no es ciertamente un deal-breaker, pero Samsung o Google ofrece un poco más a prueba de futuro aquí.
El Xiaomi 15T aún ejecutaba HyperOS 2.0 como sistema operativo durante la prueba, pero ya ha comenzado el despliegue global de la gran actualización de software a HyperOS 3. Con una actualización durante la prueba, los parches de seguridad están al día desde octubre de 2025.
Sostenibilidad
La Xiaomi 15T figura en la base de datos EPREL con la clase de reparación C. Esto significa que la disponibilidad de piezas de repuesto (en teoría) está regulada durante al menos 6 años. Xiaomi no proporciona información sobre el uso de materiales reciclados para modelos específicos, sino sólo en términos muy generales, y las emisionesde CO2 no se dan a conocer.
Comunicación y GNSS - Llamadas no vía satélite, pero sin comunicaciones móviles
Lamentablemente, el Xiaomi 15T no viene con el moderno WiFi 7, sino sólo con el WiFi 6E. No obstante, la velocidad en la prueba práctica es muy alta gracias al uso de la banda de 6 GHz. En combinación con un Asus ROG Rapture GT-AXE11000, logramos una media de más de 1.600 MBit/s, que es ligeramente más lenta que la de su predecesor.
También es compatible con todos los estándares actuales de comunicación móvil, incluido el 5G Sub6 y una amplia gama de bandas de frecuencia LTE. Esto significa que el teléfono de gama media debería ser capaz de establecer una conexión de datos en cualquier lugar.
El Xiaomi 15T no ofrece la clásica comunicación por satélite, pero se puede utilizar la Comunicación Astral propia de la empresa. Esto permite una conexión directa entre dos dispositivos Xiaomi sin una conexión Wi-Fi o de telefonía móvil activa. El fabricante especifica un alcance de hasta 1,3 kilómetros para las llamadas telefónicas. Sin embargo, esta función sólo está disponible actualmente para la serie T.
| Networking | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 14T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
El teléfono Xiaomi realiza rápidamente una Satfix en exteriores con una gran precisión de 1 metro. En nuestra prueba práctica, comparamos el Xiaomi 15T con un smartwatch Garmin (Venu 2). Ambos presentan algunas imprecisiones, pero el posicionamiento del teléfono de gama media es más que suficiente para las tareas de navegación.
Funciones del teléfono y calidad de voz: el smartphone Xiaomi admite dos eSIM
Para el rango de precios en el que se mueve el Xiaomi 15T, ofrece opciones muy interesantes. Además de la doble SIM 5G+5G con dos tarjetas nanoSIM, los usuarios también pueden integrar dos eSIM en el sistema. También es posible una combinación de ambos mundos.
La calidad de la voz es natural y la supresión del ruido funciona satisfactoriamente. Además de VoNR y VoLTE, también es compatible con VoWiFi.
Cámara - Android-teléfono con cámaras Leica
Aunque Xiaomi está posicionando su serie T como un profesional de la fotografía con su cámara Leica, el hardware no está a la altura del buque insignia de la competencia, en muchos aspectos.
En comparación con la élite de las cámaras, la cámara principal del Xiaomi 15T utiliza un sensor de 1/1,55 pulgadas algo pequeño, que también se utiliza en el Mix Flip 2. No obstante, es posible obtener buenas fotos a la luz del día con el Light Fusion 800. Las imágenes muestran una nitidez atractiva y un alto rango dinámico. Sin embargo, los detalles no salen a la perfección con este smartphone de gama media, y el contraste también desciende ligeramente. Con poca luz, el bajo rendimiento y el enfoque suave no son sorprendentes debido a la falta de un sensor.
Con sólo un zoom óptico de 2 aumentos, la cámara con teleobjetivo es útil hasta un aumento de 5 aumentos, pero más allá de eso, se pixela rápidamente y se vuelve artificial. También nos parece que la exposición no es óptima. Lo mismo ocurre con el teleobjetivo: carece de OIS, al igual que la cámara principal, pero al menos tiene autofoco.
El objetivo ultra gran angular no tiene ni estabilización óptica de imagen ni enfoque automático. El rendimiento de la imagen es decente, pero muestra artefactos en los bordes y desenfoque.
El smartphone de gama media graba vídeos en Ultra HD con hasta 60 FPS en el mejor de los casos.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5xLa Xiaomi 15T revela una reproducción del color muy decente en condiciones de iluminación controlada. En nuestra medición, los colores son ligeramente más brillantes que los de referencia, pero las desviaciones DeltaE siguen siendo significativamente inferiores a las de los modelos Flagship (probamos la versión China).


Accesorios y garantía - El teléfono Xiaomi viene sin adaptador de corriente
El teléfono de gama media viene con un cable USB-C, una funda de TPU y una herramienta SIM. También viene preinstalada de fábrica una lámina protectora. El adaptador de corriente de carga rápida a juego u otros accesorios están disponibles opcionalmente en la tienda en línea del fabricante.
En Garantía de la Xiaomi 15T es de sólo 12 meses en Alemania y puede ampliarse con el paquete de seguro interno Care contra daños accidentales y robo. Dependiendo del alcance del seguro, éste cuesta entre 74 y 104 euros en el momento de la prueba.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Xiaomi 15T con Face Unlock
La Xiaomi 15T tiene una pantalla táctil de Tianma con una frecuencia de muestreo de hasta 2.560 Hz. Sin embargo, esta alta frecuencia de refresco sólo está activa en el modo Game Turbo. La tecnología wet-touch propia de la compañía también está a bordo, lo que permite un funcionamiento sensible con las manos mojadas, y funcionó bien en la prueba.
Dispone de un sensor en pantalla para el desbloqueo biométrico. El reconocimiento óptico de huellas dactilares funciona de forma fiable y rápida en la prueba, pero no al nivel de un Xiaomi 17. También hay un reconocimiento facial 2D inseguro que utiliza la cámara frontal.
El motor de vibración del eje X del Xiaomi 15T genera vibraciones hápticamente atractivas y transmite sensación de valor.
Pantalla - Gran pantalla OLED con atenuación DC
Xiaomi utiliza un panel AMOLED con una resolución de 1.280p y una profundidad de color de 12 bits para su teléfono de gama media. Con una diagonal de 6,83 pulgadas, la densidad de píxeles es por tanto de unos muy buenos 447 ppi. La pantalla también puede ajustar automáticamente la frecuencia de imagen máxima de 120 Hz a 60 Hz o 90 Hz.
Según la hoja de datos, se puede alcanzar un brillo máximo de 3.200 nits. Para nuestro escenario de uso cotidiano (muestra APL18), nos complace incluso superar las especificaciones del fabricante con 3.310 cd/m². Con contenido HDR, alcanzamos un brillo de 3.267 cd/m². Por tanto, la Xiaomi 15T es ideal para contenidos de vídeo con un alto rango dinámico: HDR10, HDR 10+, Dolby Vision y HLG están disponibles.
Como es habitual en los smartphones con pantallas OLED, Xiaomi utiliza PWM para controlar el brillo. Según el fabricante, el método de atenuación estándar del Xiaomi 15T para los rangos de brillo altos es la atenuación DC, mientras que la atenuación PWM de alta frecuencia (3.840 Hz) se utiliza para el brillo bajo. También podemos confirmar esto último basándonos en nuestra medición.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 1070 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6648 K
| Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Poco F7 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi 14T AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 47% | 20% | -26% | 25% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1070 | 1801 68% | 1099 3% | 1136 6% | 1012 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1079 | 1806 67% | 1073 -1% | 1132 5% | 1016 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 94 0% | 91 -3% | 98 4% | 95 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 0.8 47% | 1.25 17% | 3.5 -133% | 0.7 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 1.8 54% | 1.68 57% | 5.5 -41% | 1.8 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.3 48% | 1.4 44% | 2.4 4% | 1.2 52% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.031 108% | 2.02 109% | 2.19 100% |
| CCT | 6648 98% | 6620 98% | 6403 102% | 6322 103% | 6489 100% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 17.05 % Secondary Frequency: 4166 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8152 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Con HyperOS en la segunda generación, la Xiaomi 15T dispone de varios perfiles de color, un balance de blancos y un ajuste de parámetros individuales, como los valores gamma, para elegir. Echando un vistazo a nuestras pruebas del Xiaomi 17 y 17 Pro las opciones de ajuste deberían reducirse algo tras la actualización a HyperOS 3.
Examinamos la calibración del color con el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro. En el perfil "Pro", encontramos las menores desviaciones respecto a los colores de referencia y una alta fidelidad cromática. Sin embargo, el perfil Predecesor estaba ligeramente mejor calibrado en nuestra medición.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.56 ms subida | |
| ↘ 0.7175 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.5685 ms subida | |
| ↘ 0.631 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento - Android-phone se basa en Mediatek
Cuando se trata del SoC, Xiaomi no llega al estante de mayor rendimiento para su modelo 15T, el Dimensity 8400 sigue siendo un chipset decente para la gama media. A Poco F7 Pro con el Snapdragon 8 Gen 3 es bastante más rápido que el Xiaomi 15T con sus núcleos Cortex-A725, especialmente cuando se trata de rendimiento de un solo núcleo. Sin embargo, el teléfono Xiaomi logra un rendimiento convincente en los cálculos de IA.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Medio MediaTek Dimensity 8400 (49010 - 49165, n=2) | |
| Media de la clase Smartphone (3769 - 81594, n=137, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Medio MediaTek Dimensity 8400 (29244 - 37121, n=2) | |
| Media de la clase Smartphone (82 - 307528, n=126, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.5 | |
| Xiaomi 15T | |
| Medio MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (80 - 5210, n=49, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Half Precision NPU 1.5 | |
| Xiaomi 15T | |
| Medio MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (80 - 36297, n=49, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Quantized NPU 1.5 | |
| Xiaomi 15T | |
| Medio MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Media de la clase Smartphone (133 - 49889, n=49, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Para los cálculos gráficos, un Mali-G720 MP7 está instalado. Por tanto, el teléfono Xiaomi está muy bien posicionado para la gama media. La GPU es suficientemente rápida, incluso para juegos exigentes: el Xiaomi 15T alcanzó 25 fps en la prueba 4K de GFXBench. Un gran salto en rendimiento en comparación con el Predecesor en las pruebas de nivel.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi 15T | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi 15T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
El rendimiento más bien por debajo de la media en los puntos de referencia del navegador no se corresponde realmente con el impresionante rendimiento al navegar. No podemos decir cuál es la razón de estos valores más bien pobres.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Media de la clase Smartphone (2 - 469, n=42, últimos 2 años) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Medio MediaTek Dimensity 8400 (n=1) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, últimos 2 años) | |
| Medio MediaTek Dimensity 8400 (9.76 - 11.7, n=2) | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=147, últimos 2 años) | |
| Medio MediaTek Dimensity 8400 (143 - 144, n=2) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 121337, n=200, últimos 2 años) | |
| Medio MediaTek Dimensity 8400 (42452 - 47146, n=2) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73) | |
| Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=155, últimos 2 años) | |
| Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115) | |
| Xiaomi 15T (Chrome 141) | |
| Medio MediaTek Dimensity 8400 (883 - 977, n=2) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43) | |
* ... más pequeño es mejor
Aunque la memoria UFS 4.1 del Xiaomi 15T es teóricamente muy rápida y ofrece altas tasas de transferencia, las puntuaciones del teléfono de gama media en AndroBench son sorprendentemente lentas. El controlador de memoria del Dimensity 8400 tiene probablemente un efecto limitador.
| Xiaomi 15T | Xiaomi Poco F7 Pro | Motorola Edge 60 Pro | Samsung Galaxy S25 FE | Xiaomi 14T | Medio 512 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 174% | 203% | 70% | 164% | 149% | 73% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1954.45 | 3930.33 101% | 3852.89 97% | 3756.44 92% | 3605.16 84% | 3809 ? 95% | 2222 ? 14% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1879.62 | 3469.2 85% | 3842.42 104% | 2450.19 30% | 3294.31 75% | 3258 ? 73% | 1838 ? -2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 278.9 | 356.12 28% | 439.58 58% | 382.44 37% | 403.97 45% | 380 ? 36% | 295 ? 6% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 89.68 | 521.5 482% | 585.66 553% | 198.68 122% | 493.57 450% | 439 ? 390% | 336 ? 275% |
Juegos - Xiaomi 15T también es interesante para los gamers
El Xiaomi 15T no es un smartphone para juegos, pero su gran pantalla de alta resolución y su sonido estéreo siguen ofreciendo una experiencia de juego realmente buena. El Mali-G720 MP7que, a diferencia del Immortalis-G720, probablemente tenga que prescindir del trazado de rayos, sólo consiguió 60 fps en nuestra prueba. Determinamos las frecuencias de cuadro exactas con el GameBench software.
La propia Xiaomi enumera varios títulos para el modelo 15T en los que deberían ser posibles 120 fps, entre ellos Call of Duty y Mobile Legends. La pantalla estable para Genshin Impact confirma que el teléfono Xiaomi tiene suficiente potencia de GPU para los juegos actuales.
Emisiones - Smartphone Xiaomi con buena refrigeración
Temperatura
La evolución de la temperatura no es un gran problema para el Xiaomi 15T, ni siquiera bajo carga permanente. El rendimiento durante las pruebas de estrés 3DMark se mantiene constante y sólo se produce una ralentización moderada. Conseguimos una ralentización del SoC de hasta el 25 por ciento.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.8 °C / 109 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.5 °C / 110 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.1 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi 14T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi 14T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Altavoz
Los altavoces estéreo compatibles con Dolby Audio suenan bien, pero tienen muy poca profundidad. El ruido rosa también muestra sólo una progresión lineal en los agudos. Se pueden conectar auriculares o altavoces externos a través del puerto USB-C. Si prefiere utilizar Bluetooth para la salida inalámbrica, hay muchos códecs de audio y el nuevo estándar 6.0, incluido Auracast.
Xiaomi 15T análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.1% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 24% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi 14T análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7.2% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 17% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 38% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 54% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Android teléfono sin carga inalámbrica
Consumo de energía
La batería de polímero de litio de la Xiaomi 15T tiene una capacidad de 5.500 mAh y admite la tecnología de carga rápida propia de la empresa con hasta 67 vatios. Sin embargo, el proceso de carga tardó algo menos de 60 minutos en la prueba. La carga inalámbrica no es compatible.
El consumo de energía del teléfono de gama media es eficiente.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 14T 5000 mAh | Medio MediaTek Dimensity 8400 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -48% | -8% | 9% | -4% | -7% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.8 | 0.89 -11% | 1.3 -63% | 0.87 -9% | 0.97 -21% | 0.935 ? -17% | 0.847 ? -6% |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 1.13 6% | 1.9 -58% | 1.48 -23% | 1.12 7% | 1.245 ? -4% | 1.431 ? -19% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.26 | 1.18 6% | 2.4 -90% | 1.52 -21% | 1.19 6% | 1.31 ? -4% | 1.61 ? -28% |
| Load Average * (Watt) | 6.8 | 8.59 -26% | 8.6 -26% | 6.76 1% | 4.13 39% | 6.47 ? 5% | 7.09 ? -4% |
| Load Maximum * (Watt) | 14.32 | 15.81 -10% | 14.9 -4% | 12.89 10% | 12.25 14% | 14.1 ? 2% | 11.2 ? 22% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)
Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
La autonomía de la batería de la Xiaomi 15T está a un buen nivel. La mejor comparación puede hacerse ajustando el brillo de la pantalla a 150 cd/m². El teléfono de Xiaomi logra más de 17 horas en nuestra prueba WLAN y, por tanto, dura tanto como su predecesor. En el Modelo Prosin embargo, el 15T pierde casi 4 horas.
| Xiaomi 15T 5500 mAh | Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | Xiaomi 14T 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 27% | 30% | -22% | -7% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.2 | 21.8 27% | 22.4 30% | 15.1 -12% | 18.2 6% |
| Load (h) | 4.5 | 3.1 -31% | 3.6 -20% | ||
| Reader / Idle (h) | 40.6 | 33.6 | |||
| H.264 (h) | 25.1 | 21.9 |
Valoración general de Notebookcheck

La importante bajada de precio del Xiaomi 15T convierte a este teléfono de gama media en una opción muy interesante en el rango de precios en torno a los 400 euros, con un conjunto global muy bueno.
Xiaomi 15T
- 11/17/2025 v8
Marcus Herbrich
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $6.64 Anoowkoa 3 Pack Designed for... 2. $7.99 Suttkue for Xiaomi 15T Pro S... 3. $7.59 Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1... Precio de catálogo: 650€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $580.29 XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L... 2. $345.00 Xiaomi Poco X7 PRO 5G + 4G L... 3. $11.99 Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... Precio de catálogo: 650 Euro | 206 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED | |
| Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind For Motorola Edge 60... 2. $6.98 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $8.88 LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr... Precio de catálogo: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED | |
| Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 3 Pack Glass Screen Protecto... 2. $3.99 Wiaocit 3 Pack Tempered Glas... 3. $579.99 Samsung Galaxy S25 FE 5G (Fa... Precio de catálogo: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $5.59 Anoowkoa 3 Pack Compatible w... | 195 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
































































