Notebookcheck Logo
Análisis del smartphone Xiaomi 15T

Xiaomi 15T review - La bajada de precio convierte a este smartphone de Android en la mejor oferta

Consejo sobre la mejor relación calidad-precio.

Si está buscando un teléfono económico con un aspecto moderno y una gran relación calidad-precio, el Xiaomi 15T debería estar definitivamente en su radar. Gracias a la bajada de precio, el teléfono de gama media con sus sólidas prestaciones es casi una ganga si las características premium no son un factor a tener en cuenta en una compra.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Wi-Fi 7 Smartphone

Veredicto

La Xiaomi 15T se ha convertido en un verdadero éxito de precio-rendimiento en muy poco tiempo. El elevado PVP de casi 650 euros se olvida en el nivel de precio actual de unos 400 euros, apenas unas semanas después de su lanzamiento al mercado. Para ser un smartphone de gama media asequible, el nuevo modelo T del fabricante chino lo tiene todo para convertirse en un superventas.

El panel OLED de 6,83 pulgadas y 120 Hz no sólo es superbrillante, sino que también ofrece una alta densidad de píxeles y una atenuación PWM de alta frecuencia agradable a la vista. En combinación con la atractiva Dimensity 8400, los usuarios también pueden disfrutar de la Xiaomi 15T durante mucho tiempo, gracias a la atractiva duración de su batería. Lo mismo puede decirse de la cámara principal Leica, que produce fotos muy respetables en la gama media.

Aunque es probable que el 15T solo se actualice a Android 19, el teléfono de Xiaomi se anota un tanto con un periodo de actualización bastante largo. Si además utiliza una funda para su smartphone, es posible que perdone la falta de valor de la carcasa de plástico. El Xiaomi 15T también carece de otras características de los smartphones premium, como la carga inalámbrica o un puerto USB rápido.

Pro

+ panel OLED brillante
+ Atenuación PWM de alta frecuencia
+ resistente al agua
+ buen SoC de gama media
+ carga rápida
+ cámara principal atractiva

Contra

- sólo uSB 2.0
- Carcasa de plástico
- sin carga inalámbrica
- sólo 12 meses de garantía

Precio y disponibilidad de la Xiaomi 15T

Aunque el Xiaomi 15T tiene un PVPR base de 649,90 euros (aproximadamente 750 dólares), la bajada de precio poco después de su lanzamiento es muy pronunciada. El teléfono inteligente de gama media ya está disponible por unos 400 euros en los minoristas en línea, incluido Amazon.de o directamente del fabricante.

Amazon Logo
$6.64
Anoowkoa 3 Pack Designed for Xiaomi 15T/Xiaomi 15T Pro Screen Protector Tempered glass film.Anti-Breakage.Anti-Scratch No Bubbles 9H Hardness.Easy Installation for Xiaomi 15T Pro/15T
  • $7.99
    Suttkue for Xiaomi 15T Pro Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim,Anti-Scratch (2 +2PACK)
  • $7.59
    Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 15T/15T Pro Screen Protector with Camera Lens Protector,Full Coverage 9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi 15T Screen Protector

Justo a tiempo para la temporada navideña, Xiaomi vuelve a lanzar al mercado su serie T actualizada, que tradicionalmente pretende puntuar con una sólida relación calidad-precio. El nuevo Xiaomi 15T no es una excepción.

Equipado con nuevas cámaras Leica y un SoC MediaTek en comparación con el 14Tel teléfono de gama media se disputa el favor de los compradores preocupados por el precio. Aquellos que valoren mucho las fotos con zoom también pueden consultar nuestro Xiaomi 15T Pro para obtener más información.

Especificaciones de la Xiaomi 15T

Xiaomi 15T (15 Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 8400 8 x 2.1 - 3.3 GHz, Cortex-A725
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.83 pulgadas 19.49:9, 2772 x 1280 pixels 447 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 7i, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 479 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: USB Type C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.5 x 163.2 x 78
Battería
5500 mAh Litio-Polimero
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (f/​1.7, OIS, 1/1.56'', Videos @2160p/​60fps) + 50 MPix (f/​1.9, 2x optical zoom, telephoto) + 12 MPix (f/​2.2, wide angle, FF), Camera2-API-Level: Level 3
Cámara secundaria: 32 MPix (f/​2.2, FF, Videos @2160p/​30fps)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, case, USB cable, SIM Eject Tool , HyperOS 2.0, 12 Meses Garantía, SAR value: 0.99W/​kg Head, 0.99W/​kg Body | GPS: L1+L5, Galileo: E1+E5a, GLONASS: G1, Beidou, NavIC: L5 | BT-Codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, sin ventilador, impermeable
Peso
194 g
Precio
650 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Funda - Impermeable Android-Teléfono

Colores de la Xiaomi 15T
Colores de la Xiaomi 15T

Xiaomi ha adoptado el lenguaje de diseño de los modelos anteriores para el 15T. El color dorado de nuestra muestra de prueba es una nueva incorporación. La pantalla ha crecido hasta las 6,83 pulgadas y, con 194 gramos, la Xiaomi 15T es ligeramente más ligera que el modelo 14T.

El teléfono inteligente de gama media cuenta con la certificación IP68 y ofrece un aspecto moderno con una elevada relación pantalla-cuerpo de más del 90 por ciento. Gorilla Glass 7i protege la pantalla OLED contra arañazos.

La parte trasera es de plástico reforzado con fibra de vidrio, mientras que el marco también es de plástico y no de aluminio como su predecesor. A pesar de pequeñas concesiones en el tacto, el Xiaomi 15T impresiona por su buen acabado.

Comparación de tamaños

163.2 mm 78 mm 7.5 mm 194 g161.2 mm 73 mm 8.2 mm 186 g161.3 mm 76.6 mm 7.4 mm 190 g160.26 mm 74.95 mm 8.12 mm 206 g160.5 mm 75.1 mm 7.8 mm 195 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Sólo USB 2.0 para el teléfono de gama media

Xiaomi sigue confiando en un puerto USB 2.0 para su modelo T sin la opción de salida de imagen. En nuestra prueba de copia, alcanzamos una velocidad de transferencia de sólo 30 MB/s con una unidad SSD portátil Samsung T7. El soporte de almacenamiento conectado puede formatearse con NTFS o exFAT. Sin embargo, es compatible con USB-OTG, lo que permite conectar dispositivos externos sin problemas.

Xiaomi utiliza LPDDR5X para la memoria principal. Sin embargo, el almacenamiento interno utiliza una memoria rápida UFS 4.1.

En términos de conectividad, el Xiaomi 15T ya ofrece Bluetooth 6.0 para mejorar la conectividad y la eficiencia energética en comparación con las versiones anteriores de Bluetooth. También incorpora un emisor de infrarrojos y NFC, que permiten el pago sin contacto y el control de televisores o sistemas de aire acondicionado. Miracast está disponible para la transmisión inalámbrica de imágenes.

No se incluye la banda ultraancha (UWB), una tecnología para el posicionamiento preciso de etiquetas inteligentes, por ejemplo.

Arriba (micrófono)
Arriba (micrófono)
Derecha (botones: volumen, encendido/apagado)
Derecha (botones: volumen, encendido/apagado)
Izquierda
Izquierda
Parte inferior (altavoz, puerto USB, emisor de infrarrojos, ranura SIM)
Parte inferior (altavoz, puerto USB, emisor de infrarrojos, ranura SIM)

Software - Smartphone Xiaomi con Android 15

La serie T se anuncia con cuatro actualizaciones de Android y seis años de actualizaciones de seguridad. Dado que Xiaomi confía en Android 15 de fábrica, Android 19 debería ser el final del camino. A unos 400 euros, esto no es ciertamente un deal-breaker, pero Samsung o Google ofrece un poco más a prueba de futuro aquí.

El Xiaomi 15T aún ejecutaba HyperOS 2.0 como sistema operativo durante la prueba, pero ya ha comenzado el despliegue global de la gran actualización de software a HyperOS 3. Con una actualización durante la prueba, los parches de seguridad están al día desde octubre de 2025.

Análisis del smartphone Xiaomi 15T
Análisis del smartphone Xiaomi 15T
Análisis del smartphone Xiaomi 15T

Sostenibilidad

La Xiaomi 15T figura en la base de datos EPREL con la clase de reparación C. Esto significa que la disponibilidad de piezas de repuesto (en teoría) está regulada durante al menos 6 años. Xiaomi no proporciona información sobre el uso de materiales reciclados para modelos específicos, sino sólo en términos muy generales, y las emisionesde CO2 no se dan a conocer.

Comunicación y GNSS - Llamadas no vía satélite, pero sin comunicaciones móviles

Lamentablemente, el Xiaomi 15T no viene con el moderno WiFi 7, sino sólo con el WiFi 6E. No obstante, la velocidad en la prueba práctica es muy alta gracias al uso de la banda de 6 GHz. En combinación con un Asus ROG Rapture GT-AXE11000, logramos una media de más de 1.600 MBit/s, que es ligeramente más lenta que la de su predecesor.

También es compatible con todos los estándares actuales de comunicación móvil, incluido el 5G Sub6 y una amplia gama de bandas de frecuencia LTE. Esto significa que el teléfono de gama media debería ser capaz de establecer una conexión de datos en cualquier lugar.

El Xiaomi 15T no ofrece la clásica comunicación por satélite, pero se puede utilizar la Comunicación Astral propia de la empresa. Esto permite una conexión directa entre dos dispositivos Xiaomi sin una conexión Wi-Fi o de telefonía móvil activa. El fabricante especifica un alcance de hasta 1,3 kilómetros para las llamadas telefónicas. Sin embargo, esta función sólo está disponible actualmente para la serie T.

Networking
Xiaomi 15T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
909 (min: 474) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 825) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1475 (min: 452) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1558 (min: 1521) MBit/s ∼99%
Xiaomi Poco F7 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
988 (min: 499) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
812 (min: 768) MBit/s ∼81%
Motorola Edge 60 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
990 (min: 879) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1574 (min: 1183) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
949 (min: 474) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1006 (min: 504) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1589 (min: 808) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1188 (min: 1151) MBit/s ∼75%
Xiaomi 14T
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
970 (min: 946) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
885 (min: 452) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1817 (min: 914) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1557 (min: 1522) MBit/s ∼99%
Medio Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 227) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
941 (min: 442) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1389 (min: 229) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1352 (min: 598) MBit/s ∼86%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
716 (min: 49.8) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
745 (min: 52) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼89%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi 15T Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1450 (452-1646)
Xiaomi 14T Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1786 (914-1873)
Xiaomi 15T Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1556 (1521-1579)
Xiaomi 14T Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1556 (1522-1581)
Xiaomi 15T Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø893 (474-938)
Xiaomi 14T Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø970 (946-993)
Xiaomi 15T Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø894 (825-916)
Xiaomi 14T Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (452-922)
Localización en el edificio
Localización en el edificio
Localización en el exterior
Localización en el exterior

El teléfono Xiaomi realiza rápidamente una Satfix en exteriores con una gran precisión de 1 metro. En nuestra prueba práctica, comparamos el Xiaomi 15T con un smartwatch Garmin (Venu 2). Ambos presentan algunas imprecisiones, pero el posicionamiento del teléfono de gama media es más que suficiente para las tareas de navegación.

Xiaomi 15T vs. Garmin Venu 2
Xiaomi 15T vs. Garmin Venu 2

Funciones del teléfono y calidad de voz: el smartphone Xiaomi admite dos eSIM

Análisis del smartphone Xiaomi 15T
Análisis del smartphone Xiaomi 15T

Para el rango de precios en el que se mueve el Xiaomi 15T, ofrece opciones muy interesantes. Además de la doble SIM 5G+5G con dos tarjetas nanoSIM, los usuarios también pueden integrar dos eSIM en el sistema. También es posible una combinación de ambos mundos.

La calidad de la voz es natural y la supresión del ruido funciona satisfactoriamente. Además de VoNR y VoLTE, también es compatible con VoWiFi.

Cámara - Android-teléfono con cámaras Leica

Selfie con la Xiaomi 15T
Selfie con la Xiaomi 15T

Aunque Xiaomi está posicionando su serie T como un profesional de la fotografía con su cámara Leica, el hardware no está a la altura del buque insignia de la competencia, en muchos aspectos.

En comparación con la élite de las cámaras, la cámara principal del Xiaomi 15T utiliza un sensor de 1/1,55 pulgadas algo pequeño, que también se utiliza en el Mix Flip 2. No obstante, es posible obtener buenas fotos a la luz del día con el Light Fusion 800. Las imágenes muestran una nitidez atractiva y un alto rango dinámico. Sin embargo, los detalles no salen a la perfección con este smartphone de gama media, y el contraste también desciende ligeramente. Con poca luz, el bajo rendimiento y el enfoque suave no son sorprendentes debido a la falta de un sensor.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x
10x
60x (máx.)
60x (máx.)

Con sólo un zoom óptico de 2 aumentos, la cámara con teleobjetivo es útil hasta un aumento de 5 aumentos, pero más allá de eso, se pixela rápidamente y se vuelve artificial. También nos parece que la exposición no es óptima. Lo mismo ocurre con el teleobjetivo: carece de OIS, al igual que la cámara principal, pero al menos tiene autofoco.

El objetivo ultra gran angular no tiene ni estabilización óptica de imagen ni enfoque automático. El rendimiento de la imagen es decente, pero muestra artefactos en los bordes y desenfoque.

El smartphone de gama media graba vídeos en Ultra HD con hasta 60 FPS en el mejor de los casos.

Análisis del smartphone Xiaomi 15T
Análisis del smartphone Xiaomi 15T
Análisis del smartphone Xiaomi 15T
Análisis del smartphone Xiaomi 15T

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleZoom 5x
orginal image
click para cargar imágenes

La Xiaomi 15T revela una reproducción del color muy decente en condiciones de iluminación controlada. En nuestra medición, los colores son ligeramente más brillantes que los de referencia, pero las desviaciones DeltaE siguen siendo significativamente inferiores a las de los modelos Flagship (probamos la versión China).

ColorChecker
7.7 ∆E
5.1 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
5.7 ∆E
4.2 ∆E
5.5 ∆E
8.8 ∆E
5.7 ∆E
4.6 ∆E
3.9 ∆E
4.4 ∆E
6.8 ∆E
6.6 ∆E
7.6 ∆E
6.5 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
7.7 ∆E
3.4 ∆E
5.5 ∆E
5.7 ∆E
4.5 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15T: 5.81 ∆E min: 3.14 - max: 8.76 ∆E
ColorChecker
26.9 ∆E
42.6 ∆E
32.4 ∆E
32.2 ∆E
35.4 ∆E
48.3 ∆E
41 ∆E
25.3 ∆E
30.2 ∆E
25.4 ∆E
52.4 ∆E
52.8 ∆E
22.6 ∆E
39.3 ∆E
25.8 ∆E
55.2 ∆E
32.4 ∆E
36.2 ∆E
42.3 ∆E
47.9 ∆E
44.1 ∆E
34.3 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15T: 35.91 ∆E min: 13.55 - max: 55.24 ∆E

Accesorios y garantía - El teléfono Xiaomi viene sin adaptador de corriente

El teléfono de gama media viene con un cable USB-C, una funda de TPU y una herramienta SIM. También viene preinstalada de fábrica una lámina protectora. El adaptador de corriente de carga rápida a juego u otros accesorios están disponibles opcionalmente en la tienda en línea del fabricante.

En Garantía de la Xiaomi 15T es de sólo 12 meses en Alemania y puede ampliarse con el paquete de seguro interno Care contra daños accidentales y robo. Dependiendo del alcance del seguro, éste cuesta entre 74 y 104 euros en el momento de la prueba.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Xiaomi 15T con Face Unlock

La Xiaomi 15T tiene una pantalla táctil de Tianma con una frecuencia de muestreo de hasta 2.560 Hz. Sin embargo, esta alta frecuencia de refresco sólo está activa en el modo Game Turbo. La tecnología wet-touch propia de la compañía también está a bordo, lo que permite un funcionamiento sensible con las manos mojadas, y funcionó bien en la prueba.

Dispone de un sensor en pantalla para el desbloqueo biométrico. El reconocimiento óptico de huellas dactilares funciona de forma fiable y rápida en la prueba, pero no al nivel de un Xiaomi 17. También hay un reconocimiento facial 2D inseguro que utiliza la cámara frontal.

El motor de vibración del eje X del Xiaomi 15T genera vibraciones hápticamente atractivas y transmite sensación de valor.

Pantalla - Gran pantalla OLED con atenuación DC

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

Xiaomi utiliza un panel AMOLED con una resolución de 1.280p y una profundidad de color de 12 bits para su teléfono de gama media. Con una diagonal de 6,83 pulgadas, la densidad de píxeles es por tanto de unos muy buenos 447 ppi. La pantalla también puede ajustar automáticamente la frecuencia de imagen máxima de 120 Hz a 60 Hz o 90 Hz.

Según la hoja de datos, se puede alcanzar un brillo máximo de 3.200 nits. Para nuestro escenario de uso cotidiano (muestra APL18), nos complace incluso superar las especificaciones del fabricante con 3.310 cd/m². Con contenido HDR, alcanzamos un brillo de 3.267 cd/m². Por tanto, la Xiaomi 15T es ideal para contenidos de vídeo con un alto rango dinámico: HDR10, HDR 10+, Dolby Vision y HLG están disponibles.

Como es habitual en los smartphones con pantallas OLED, Xiaomi utiliza PWM para controlar el brillo. Según el fabricante, el método de atenuación estándar del Xiaomi 15T para los rangos de brillo altos es la atenuación DC, mientras que la atenuación PWM de alta frecuencia (3.840 Hz) se utiliza para el brillo bajo. También podemos confirmar esto último basándonos en nuestra medición.

1056
cd/m²
1057
cd/m²
1112
cd/m²
1056
cd/m²
1070
cd/m²
1123
cd/m²
1051
cd/m²
1072
cd/m²
1116
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1123 cd/m² (Nits) Médio: 1079.2 cd/m² Minimum: 2.12 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 1070 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6648 K
Xiaomi 15T
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Xiaomi Poco F7 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Motorola Edge 60 Pro
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S25 FE
AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi 14T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
47%
20%
-26%
25%
Brightness middle (cd/m²)
1070
1801
68%
1099
3%
1136
6%
1012
-5%
Brightness (cd/m²)
1079
1806
67%
1073
-1%
1132
5%
1016
-6%
Brightness Distribution (%)
94
94
0%
91
-3%
98
4%
95
1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.5
0.8
47%
1.25
17%
3.5
-133%
0.7
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
1.8
54%
1.68
57%
5.5
-41%
1.8
54%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.3
48%
1.4
44%
2.4
4%
1.2
52%
Gamma
2.24 98%
2.24 98%
2.031 108%
2.02 109%
2.19 100%
CCT
6648 98%
6620 98%
6403 102%
6322 103%
6489 100%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 17.05 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8152 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)

Con HyperOS en la segunda generación, la Xiaomi 15T dispone de varios perfiles de color, un balance de blancos y un ajuste de parámetros individuales, como los valores gamma, para elegir. Echando un vistazo a nuestras pruebas del Xiaomi 17 y 17 Pro las opciones de ajuste deberían reducirse algo tras la actualización a HyperOS 3.

Examinamos la calibración del color con el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro. En el perfil "Pro", encontramos las menores desviaciones respecto a los colores de referencia y una alta fidelidad cromática. Sin embargo, el perfil Predecesor estaba ligeramente mejor calibrado en nuestra medición.

Precisión del color (perfil: Pro, Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Precisión del color (perfil: Pro, Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Pro, Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Pro, Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Pro, Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Pro, Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: Pro, Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación de color (perfil: Pro, Cálido, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.56 ms subida
↘ 0.7175 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5685 ms subida
↘ 0.631 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados.

No hay problemas con la legibilidad del teléfono de gama media en exteriores y los contenidos también son reconocibles bajo la luz directa del sol. La estabilidad del ángulo de visión también es muy buena y no hay distorsiones de color.

Rendimiento - Android-phone se basa en Mediatek

Cuando se trata del SoC, Xiaomi no llega al estante de mayor rendimiento para su modelo 15T, el Dimensity 8400 sigue siendo un chipset decente para la gama media. A Poco F7 Pro con el Snapdragon 8 Gen 3 es bastante más rápido que el Xiaomi 15T con sus núcleos Cortex-A725, especialmente cuando se trata de rendimiento de un solo núcleo. Sin embargo, el teléfono Xiaomi logra un rendimiento convincente en los cálculos de IA.

Geekbench 6.5
Single-Core
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2118 Points +29%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2071 Points +26%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3883, n=211, últimos 2 años)
1736 Points +6%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1645 Points
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (1598 - 1645, n=2)
1622 Points -1%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1457 Points -11%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1440 Points -12%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6839 Points +11%
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (6178 - 6239, n=2)
6209 Points +1%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6178 Points
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6127 Points -1%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 11634, n=211, últimos 2 años)
5076 Points -18%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4616 Points -25%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4423 Points -28%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1879950 Points +28%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1784939 Points +21%
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (1474332 - 1695493, n=2)
1584913 Points +8%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1474332 Points
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3269237, n=152, últimos 2 años)
1471482 Points 0%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1409057 Points -4%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1399064 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
19261 Points +39%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17810 Points +29%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17693 Points +28%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 28557, n=188, últimos 2 años)
14761 Points +7%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14751 Points +7%
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (13832 - 14805, n=2)
14319 Points +4%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
13832 Points
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9879 Points +8%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
9761 Points +6%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
9186 Points
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (8278 - 9186, n=2)
8732 Points -5%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
8039 Points -12%
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 16690, n=148, últimos 2 años)
7628 Points -17%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
7178 Points -22%
System
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14640 Points +30%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11850 Points +5%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
11587 Points +3%
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 21153, n=148, últimos 2 años)
11351 Points +1%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
11256 Points
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (8761 - 11256, n=2)
10009 Points -11%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
8213 Points -27%
Memory
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
12343 Points +16%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12165 Points +15%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
10601 Points
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (8484 - 10601, n=2)
9543 Points -10%
Media de la clase Smartphone
  (962 - 24052, n=148, últimos 2 años)
8676 Points -18%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
8146 Points -23%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7735 Points -27%
Graphics
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (34498 - 36491, n=2)
35495 Points +3%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
34498 Points
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
32130 Points -7%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
27809 Points -19%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26528 Points -23%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
26099 Points -24%
Media de la clase Smartphone
  (1046 - 384996, n=148, últimos 2 años)
25749 Points -25%
Web
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1987 Points +13%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1960 Points +12%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
1754 Points
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (1731 - 1754, n=2)
1743 Points -1%
Media de la clase Smartphone
  (858 - 2468, n=148, últimos 2 años)
1691 Points -4%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1676 Points -4%
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1521 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
63113 Points +28%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
57997 Points +18%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
49165 Points
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (49010 - 49165, n=2)
49088 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (3769 - 81594, n=137, últimos 2 años)
19931 Points -59%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17304 Points -65%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11781 Points -76%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
38828 Points +5%
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
37121 Points
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (29244 - 37121, n=2)
33183 Points -11%
Media de la clase Smartphone
  (82 - 307528, n=126, últimos 2 años)
27406 Points -26%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1206 Points -97%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
998 Points
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (n=1)
998 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (80 - 5210, n=49, últimos 2 años)
863 Points -14%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -68%
Half Precision NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
6833 Points
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (n=1)
6833 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (80 - 36297, n=49, últimos 2 años)
4046 Points -41%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
342 Points -95%
Quantized NPU 1.5
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400, Mali-G720 MP7, 12288
8965 Points
Medio MediaTek Dimensity 8400
  (n=1)
8965 Points 0%
Media de la clase Smartphone
  (133 - 49889, n=49, últimos 2 años)
5757 Points -36%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points -88%

Para los cálculos gráficos, un Mali-G720 MP7 está instalado. Por tanto, el teléfono Xiaomi está muy bien posicionado para la gama media. La GPU es suficientemente rápida, incluso para juegos exigentes: el Xiaomi 15T alcanzó 25 fps en la prueba 4K de GFXBench. Un gran salto en rendimiento en comparación con el Predecesor en las pruebas de nivel.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4448 Points +13%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
4142 Points +5%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3943 Points
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3153 Points -20%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
3060 Points -22%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
4421 Points +12%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4389 Points +11%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
3954 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
3110 Points -21%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3079 Points -22%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
18275 Points +34%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
15464 Points +13%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
13648 Points
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11001 Points -19%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
10786 Points -21%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
8797 Points +34%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
7639 Points +17%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
6545 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
5058 Points -23%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
4953 Points -24%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
8714 Points +32%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
7716 Points +17%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
6598 Points
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
5183 Points -21%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
4946 Points -25%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
1944 Points +38%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
1438 Points +2%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
1413 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
1218 Points -14%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1036 Points -27%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
2017 Points +42%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
1513 Points +6%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
1422 Points
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
1222 Points -14%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1221 Points -14%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
632 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
460 fps -27%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
454 fps -28%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
441 fps -30%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
387 fps -39%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
344 fps
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
319 fps -7%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
255 fps -26%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -34%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +8%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +7%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +5%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +5%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
111 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
251 fps +21%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
208 fps
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
203 fps -2%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps -13%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -25%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +68%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
107 fps +55%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +17%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps +14%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
69 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
138 fps +27%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
118 fps +8%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
109 fps 0%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
109 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
106 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
108 fps +104%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps +74%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +25%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +23%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +53%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 fps +15%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
55 fps
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -4%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +43%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +42%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +21%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +11%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
84 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
157 fps +9%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps +8%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
144 fps
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
141 fps -2%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps -8%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
34 fps +36%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
30 fps +20%
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
25 fps
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -4%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -4%

El rendimiento más bien por debajo de la media en los puntos de referencia del navegador no se corresponde realmente con el impresionante rendimiento al navegar. No podemos decir cuál es la razón de estos valores más bien pobres.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
268.534 Points +102%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
244.849 Points +85%
Media de la clase Smartphone (2 - 469, n=42, últimos 2 años)
222 Points +67%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
132.643 Points
Medio MediaTek Dimensity 8400 (n=1)
132.6 Points 0%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
119.359 Points -10%
Speedometer 3 - Score 3.0
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
20.6 runs/min +111%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
18.9 runs/min +94%
Media de la clase Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, últimos 2 años)
14.3 runs/min +47%
Medio MediaTek Dimensity 8400 (9.76 - 11.7, n=2)
10.7 runs/min +10%
Xiaomi 15T
9.76 runs/min
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
6.62 runs/min -32%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
188 Points +31%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
176 Points +23%
Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=147, últimos 2 años)
145.9 Points +2%
Medio MediaTek Dimensity 8400 (143 - 144, n=2)
143.5 Points 0%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
143 Points
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
115 Points -20%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
103 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
78009 Points +84%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
71769 Points +69%
Media de la clase Smartphone (2228 - 121337, n=200, últimos 2 años)
48597 Points +14%
Medio MediaTek Dimensity 8400 (42452 - 47146, n=2)
44799 Points +6%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
42452 Points
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
38258 Points -10%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
35853 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
1899.3 ms * -94%
Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=155, últimos 2 años)
1173 ms * -20%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)
1087.5 ms * -11%
Xiaomi 15T (Chrome 141)
976.8 ms *
Medio MediaTek Dimensity 8400 (883 - 977, n=2)
930 ms * +5%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
510 ms * +48%
Samsung Galaxy S25 FE (Chrome 141.0.7390.43)
483 ms * +51%

* ... más pequeño es mejor

Aunque la memoria UFS 4.1 del Xiaomi 15T es teóricamente muy rápida y ofrece altas tasas de transferencia, las puntuaciones del teléfono de gama media en AndroBench son sorprendentemente lentas. El controlador de memoria del Dimensity 8400 tiene probablemente un efecto limitador.

Xiaomi 15TXiaomi Poco F7 ProMotorola Edge 60 ProSamsung Galaxy S25 FEXiaomi 14TMedio 512 GB UFS 4.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
174%
203%
70%
164%
149%
73%
Sequential Read 256KB (MB/s)
1954.45
3930.33
101%
3852.89
97%
3756.44
92%
3605.16
84%
Sequential Write 256KB (MB/s)
1879.62
3469.2
85%
3842.42
104%
2450.19
30%
3294.31
75%
Random Read 4KB (MB/s)
278.9
356.12
28%
439.58
58%
382.44
37%
403.97
45%
Random Write 4KB (MB/s)
89.68
521.5
482%
585.66
553%
198.68
122%
493.57
450%

Juegos - Xiaomi 15T también es interesante para los gamers

El Xiaomi 15T no es un smartphone para juegos, pero su gran pantalla de alta resolución y su sonido estéreo siguen ofreciendo una experiencia de juego realmente buena. El Mali-G720 MP7que, a diferencia del Immortalis-G720, probablemente tenga que prescindir del trazado de rayos, sólo consiguió 60 fps en nuestra prueba. Determinamos las frecuencias de cuadro exactas con el GameBench software.

La propia Xiaomi enumera varios títulos para el modelo 15T en los que deberían ser posibles 120 fps, entre ellos Call of Duty y Mobile Legends. La pantalla estable para Genshin Impact confirma que el teléfono Xiaomi tiene suficiente potencia de GPU para los juegos actuales.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi 15T; Genshin Impact: Ø59.5 (50-61)
Xiaomi 15T; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (58-61)
Xiaomi 15T; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (39-42)

Emisiones - Smartphone Xiaomi con buena refrigeración

Temperatura

La evolución de la temperatura no es un gran problema para el Xiaomi 15T, ni siquiera bajo carga permanente. El rendimiento durante las pruebas de estrés 3DMark se mantiene constante y sólo se produce una ralentización moderada. Conseguimos una ralentización del SoC de hasta el 25 por ciento.

Carga Máx.
 42.6 °C42.8 °C42.3 °C 
 42.1 °C42.8 °C41.5 °C 
 42.2 °C42 °C40.8 °C 
Máximo: 42.8 °C
Médio: 42.1 °C
40.3 °C42.5 °C43 °C
39.8 °C42.6 °C43.5 °C
37.4 °C39.8 °C41.4 °C
Máximo: 43.5 °C
Médio: 41.1 °C
Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 42.1 °C / 108 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.8 °C / 109 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 43.5 °C / 110 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.1 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
96.3 %
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.4 % -22%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
68.3 % -29%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -45%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.2 % -56%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
77.3 %
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
69.2 % -10%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.4 % -13%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.8 % -30%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
42.1 % -46%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
94.8 %
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
79.4 % -16%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % -30%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
55.8 % -41%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.3 % -56%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15T
Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash
88.5 %
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
75.8 % -14%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -25%
Samsung Galaxy S25 FE
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.7 % -33%
Motorola Edge 60 Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash
41.6 % -53%
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø20.7 (18.7-24.2)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø16.4 (13.9-25.8)
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø66.1 (64.2-66.6)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.8 (47.6-89.1)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.2 (53-90.1)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø19.6 (16.4-29.1)
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø19.9 (19.8-20.9)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø18.5 (15.8-28.3)
Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.64 (9.3-10.5)
Samsung Galaxy S25 FE Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø9.81 (8.65-14.5)

Altavoz

Los altavoces estéreo compatibles con Dolby Audio suenan bien, pero tienen muy poca profundidad. El ruido rosa también muestra sólo una progresión lineal en los agudos. Se pueden conectar auriculares o altavoces externos a través del puerto USB-C. Si prefiere utilizar Bluetooth para la salida inalámbrica, hay muchos códecs de audio y el nuevo estándar 6.0, incluido Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.939.22535.438.23127.543.24028.438.85029.841.96323.240.48019.540.110019.441.712520.147.216017.652.320018.455.725015.55831512.762.540011.462.250012.966.763011.767.880011.374.8100012.280.2125013.181.1160015.178.6200013.180.125001382.5315013.385.2400013.379.9500013.379.5630013.678.9800013.678.11000013.678.31250013.774160001466.7SPL25.492.2N0.791.1median 13.3median 78.1Delta1.18.233.239.126.838.223.636.322.333.827.535.120.536.920.738.319.340.315.741.713.652.816.25215.556.915.156.310.958.29.965.212.164.314.16714.27612.979.614.276.912.779.912.779.413.581.713.183.613.18113.48012.778.813.477.113.474.313.160.925.491.40.784.7median 13.4median 761.110hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15TXiaomi 14T
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi 15T análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.2% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.1% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 24% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 71% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Xiaomi 14T análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7.2% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (6.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 17% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 75% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 38% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 54% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - Android teléfono sin carga inalámbrica

Consumo de energía

La batería de polímero de litio de la Xiaomi 15T tiene una capacidad de 5.500 mAh y admite la tecnología de carga rápida propia de la empresa con hasta 67 vatios. Sin embargo, el proceso de carga tardó algo menos de 60 minutos en la prueba. La carga inalámbrica no es compatible.

El consumo de energía del teléfono de gama media es eficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.19 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.2 / 1.26 Watt
Carga midlight 6.8 / 14.32 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15T
5500 mAh
Xiaomi Poco F7 Pro
6000 mAh
Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
Xiaomi 14T
5000 mAh
Medio MediaTek Dimensity 8400
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
-7%
-48%
-8%
9%
-4%
-7%
Idle Minimum * (Watt)
0.8
0.89
-11%
1.3
-63%
0.87
-9%
0.97
-21%
0.935 ?(0.8 - 1.07, n=2)
-17%
Idle Average * (Watt)
1.2
1.13
6%
1.9
-58%
1.48
-23%
1.12
7%
1.245 ?(1.2 - 1.29, n=2)
-4%
Idle Maximum * (Watt)
1.26
1.18
6%
2.4
-90%
1.52
-21%
1.19
6%
Load Average * (Watt)
6.8
8.59
-26%
8.6
-26%
6.76
1%
4.13
39%
Load Maximum * (Watt)
14.32
15.81
-10%
14.9
-4%
12.89
10%
12.25
14%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.71 (1.257-15.7)
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.7 (1.077-16.6)
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.965-1.329)
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø1.038 (0.987-1.247)

Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.4 (11.3-14.3)
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.5 (6.73-15.5)
Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400; Idle 150cd/m2: Ø1.015 (0.965-1.329)
Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø1.038 (0.987-1.247)

Duración de las pilas

La autonomía de la batería de la Xiaomi 15T está a un buen nivel. La mejor comparación puede hacerse ajustando el brillo de la pantalla a 150 cd/m². El teléfono de Xiaomi logra más de 17 horas en nuestra prueba WLAN y, por tanto, dura tanto como su predecesor. En el Modelo Prosin embargo, el 15T pierde casi 4 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 141)
17h 9min
Carga (máximo brillo)
4h 27min
Xiaomi 15T
5500 mAh
Xiaomi Poco F7 Pro
6000 mAh
Motorola Edge 60 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S25 FE
4900 mAh
Xiaomi 14T
5000 mAh
Duración de Batería
27%
30%
-22%
-7%
WiFi v1.3 (h)
17.2
21.8
27%
22.4
30%
15.1
-12%
18.2
6%
Load (h)
4.5
3.1
-31%
3.6
-20%
Reader / Idle (h)
40.6
33.6
H.264 (h)
25.1
21.9

Valoración general de Notebookcheck

La importante bajada de precio del Xiaomi 15T convierte a este teléfono de gama media en una opción muy interesante en el rango de precios en torno a los 400 euros, con un conjunto global muy bueno.

Xiaomi 15T - 11/17/2025 v8
Marcus Herbrich

Acabado
88%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
51 / 69 → 74%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
42 / 55 → 76%
Rendimiento de la Aplicación
67 / 85 → 79%
AI Performance
74%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Cámara
82%
Médio
71%
85%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97.4%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.9%

Posibles alternativas en comparación

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
84.8%
Xiaomi 15T
Xiaomi 15T
MediaTek Dimensity 8400 ⎘
ARM Mali-G720 MP7 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $6.64
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
2. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15T Pro S...
3. $7.59
Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1...
Precio de catálogo: 650€
194 g512 GB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
2.
84%
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $580.29
XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L...
2. $345.00
Xiaomi Poco X7 PRO 5G + 4G L...
3. $11.99
Ibywind For Xiaomi Poco F7 P...
Precio de catálogo: 650 Euro
206 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
AMOLED
3.
81.5%
Motorola Edge 60 Pro
Motorola Edge 60 Pro
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind For Motorola Edge 60...
2. $6.98
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
3. $8.88
LXEEOLX [2 Pack Hydrogel Scr...
Precio de catálogo: 600 Euro
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
P-OLED
4.
85.6%
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
3 Pack Glass Screen Protecto...
2. $3.99
Wiaocit 3 Pack Tempered Glas...
3. $579.99
Samsung Galaxy S25 FE 5G (Fa...
Precio de catálogo: 809€
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
2340x1080
382 PPI
AMOLED
5.
83.4%
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
2. $4.99
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $5.59
Anoowkoa 3 Pack Compatible w...
195 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Xiaomi 15T review - La bajada de precio convierte a este smartphone de Android en la mejor oferta
Marcus Herbrich, 2025-11-22 (Update: 2025-11-22)