Notebookcheck Logo
(Fuente de la imagen: Daniel Schmidt)

Xiaomi 15T Pro review - una joya infravalorada entre los teléfonos con cámara

Maestro del zoom.

El Xiaomi 15T Pro pretende destacar en su rango de precios con su versátil configuración de cámara y lo consigue en gran medida. También ofrece muchas características de gama alta, aunque quedan algunas lagunas en su lista de especificaciones.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Veredicto sobre la Xiaomi 15T Pro

El Xiaomi 15T Pro continúa con los puntos fuertes de la serie T, combinando un alto rendimiento con una cámara impresionante y una pantalla extremadamente brillante. En cuanto a la calidad de construcción, el smartphone impresiona por su sólido chasis y la certificación IP68, mientras que la duración de la batería ha mejorado notablemente gracias a una batería más grande y un procesador más eficiente.

La colaboración con Leica garantiza unas fotos muy buenas, aunque el ultra gran angular y el zoom digital sigan mostrando puntos débiles. En cuanto al software, Xiaomi se anota un tanto con los largos periodos de actualización y las nuevas funciones de IA, pero se queda por detrás de la competencia en lo que se refiere a sostenibilidad y reparabilidad. El lento puerto USB 2.0 y la falta de un panel LTPO también merecen críticas.

Pro

+ pantalla brillante y precisa
+ soC rápido
+ Certificación IP68
+ carga rápida con y sin cable

Contra

- sólo USB 2.0
- cámara ultra gran angular débil
- sólo 12 meses de garantía
- sin panel LTPO

Precio y disponibilidad

La Xiaomi 15T Pro puede adquirirse directamente en la Mi Store, pero también está disponible en las principales tiendas de electrónica como Amazon y MediaMarkt. El teléfono inteligente se lanzó mundialmente en septiembre de 2025 con un precio de salida de unos 799,99 euros (aproximadamente 925 dólares estadounidenses). No se ha anunciado la disponibilidad oficial en EE.UU., aunque el dispositivo puede encontrarse a través de terceros importadores a precios comparables. La disponibilidad regional y las condiciones de la garantía pueden variar.

Amazon Logo
$7.99
Suttkue for Xiaomi 15T Pro Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim,Anti-Scratch (2 +2PACK)
  • $7.29
    Anoowkoa 3 Pack Designed for Xiaomi 15T/Xiaomi 15T Pro Screen Protector Tempered glass film.Anti-Breakage.Anti-Scratch No Bubbles 9H Hardness.Easy Installation for Xiaomi 15T Pro/15T
  • $7.59
    Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 15T/15T Pro Screen Protector with Camera Lens Protector,Full Coverage 9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi 15T Screen Protector

La Xiaomi 15T Pro es el hermano mayor de la Xiaomi 15T y la sucesora de la Xiaomi 14T Pro. El buque insignia compacto de Xiaomi del año pasado ya destacaba por su capaz configuración de cámara, desarrollada en colaboración con Leica, una asociación que continúa este año. Con el modelo Pro, Xiaomi pone un mayor énfasis en un teleobjetivo mejorado, al tiempo que ofrece otras ventajas con respecto a la 15T.

Especificaciones - Xiaomi 15T Pro

Xiaomi 15T Pro (15 Serie)
Procesador
Mediatek Dimensity 9400+ 8 x - 3.7 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5x
pantalla
6.83 pulgadas 19.49:9, 2772 x 1280 pixels 447 PPI, Capacitive Touchschreen, AMOLED, 480 Hz Touch Sampling Rate, Wet Touch, DC Dimming, lustroso: si, HDR, 144 Hz
Disco duro
1TB UFS 4.1 Flash, 1024 GB 
, 995.2 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: Proximity, Accelerometer, Gyroscope, Electronic Compass, Flicker, Colour Temperature, OTG
Equipamento de red
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2g (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.96 x 162.7 x 77.9
Battería
5500 mAh Litio-Ion, PD 2.0 / 3.0; Battery Cycles: 1,600
Cargando
carga inalámbrica, carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 50 MPix (OV Light Fusion 900, f/1.62, 23 mm, OIS) + 12 MPix (OV13b, Ultra Wide, f/2.2, 15 mm) + 50 MPix (Samung JN5, f/3.0, 115 mm, OIS); Camera2-API-Level: Level 3
Cámara secundaria: 32 MPix (Samsung S5KKDS, f/2.2, 21 mm)
Características adicionales
Altavoces: Dual, USB Cable, SIM Tool, Case, HyperOS 2.0, 12 Meses Garantía, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5 | GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM: Widevine L1 | eSIM | IP68 | USB Copy Test: 22.38 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 [USB 3.2 Gen 2]); Supported file systems for external storage: FAT32, exFAT, NTFS | Body SAR: 0.994 W/kg, Head SAR: 0.989 W/kg | Maximum charging speed: 90 W (wired) / 50 W (wireless), sin ventilador, impermeable
Peso
210 g
Precio
1000 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Funda - Xiaomi 15T Pro tiene certificación IP68

La Xiaomi 15T Pro está disponible en negro, gris y oro moca. Con 210 gramos, no es especialmente ligera y tiene un grosor de algo menos de ocho milímetros (medida: 8,15 mm; cámara incluida: 11,4 mm).

Xiaomi ha rediseñado el aspecto, sobre todo alrededor del módulo de la cámara, dando al smartphone una apariencia más premium. La calidad de construcción es buena, y el marco de aluminio se siente sólido. Sin embargo, la transición a la parte trasera de compuesto de fibra de vidrio se nota al tacto y es ligeramente rugosa. La pantalla está protegida por Corning Gorilla Glass 7i.

Cuando se somete a una ligera torsión, el 15T Pro emite un leve crujido pero mantiene una impresión general de solidez. La bandeja SIM se asienta a ras del marco, y el smartphone cuenta con la certificación IP68, que garantiza su resistencia al polvo y al agua.

Comparación de tamaños

162.42 mm 76.13 mm 8.3 mm 206 g162.7 mm 77.9 mm 7.96 mm 210 g160.6 mm 75.59 mm 8.99 mm 218 g160.4 mm 75.1 mm 8.39 mm 209 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - sólo USB 2.0 para la serie 15T

La Xiaomi 15T Pro está disponible en tres configuraciones:

12 GB RAM / 256 GB de almacenamiento | €800 (unos 870 USD)

12 GB RAM / 512 GB de almacenamiento | 900 euros (unos 980 dólares)

12 GB de RAM / 1 TB de almacenamiento | 1.000 euros (unos 1.090 dólares)

Aparte del almacenamiento interno, no hay diferencias entre los modelos. Dado el rango de precios, nos hubiera gustado ver un puerto USB más rápido, pero por lo demás el conjunto de características es casi completo. No hay soporte para UWB, aunque se incluye Auracast.

Software: seis años de actualizaciones para el 15T Pro

La Xiaomi 15T Pro se envió originalmente con Android 15 e HyperOS 2.0, pero al final de nuestras pruebas ya había recibido la actualización a Google Android 16 con HyperOS 3.0.

La nueva versión no sólo introduce mejoras en el diseño, sino que también permite un intercambio de datos más sencillo con los dispositivos Apple, añade la función Hyper Island, funciones de IA mejoradas, una búsqueda en la galería mejorada y mucho más.

Xiaomi promete seis años de actualizaciones de seguridad y cinco años de actualizaciones importantes del sistema operativo.

Sostenibilidad

Xiaomi no proporciona información específica sobre la sostenibilidad del smartphone. El dispositivo se presenta en un embalaje prácticamente sin plástico.

El usuario no puede repararlo, y el teléfono sólo puede enviarse o llevarse a un servicio técnico autorizado para su reparación.

Comunicación y GNSS - Smartphone Xiaomi con Wi-Fi 7

La Xiaomi 15T Pro cuenta con modernos módulos de conectividad que incluyen Wi-Fi 7 y 5G, con un amplio soporte de bandas de frecuencia en todas las regiones. La recepción móvil en zonas urbanas es sólida y deja poco que desear.

Networking
Xiaomi 15T Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
967 (min: 933) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 548) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1905 (min: 1867) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
919 (min: 708) MBit/s ∼54%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼75%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼71%
Nothing Phone (3)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 492) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 774) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1764) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1279) MBit/s ∼93%
Realme GT 7
 
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 936) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
939 (min: 926) MBit/s ∼81%
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
986 (min: 498) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
931 (min: 471) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1894 (min: 956) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1695 (min: 1643) MBit/s ∼100%
Medio 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1093 (min: 459) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1293 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 719) MBit/s ∼85%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
719 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
746 (min: 52) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼83%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Xiaomi 15T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1905 (1867-1952)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1311 (984-1422)
Xiaomi 15T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø917 (708-978)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1202 (1187-1213)
Xiaomi 15T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø967 (933-991)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1072 (655-1214)
Xiaomi 15T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø894 (548-929)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1153 (1048-1191)

La adquisición de satélites en exteriores es muy rápida y precisa, mientras que en interiores tarda más, pero acaba fijando una posición exacta.

Durante un paseo en bicicleta, comparamos la Xiaomi 15T Pro con la Garmin Venu 2. A veces, el track registrado por el smartphone se desviaba ligeramente de la ruta real, pero no había limitaciones prácticas para las tareas de navegación.

Ruta de prueba del GNSS: circuito del lago
Ruta de prueba del GNSS: circuito del lago
Ruta de prueba GNSS: ciudad
Ruta de prueba GNSS: ciudad
Ruta de prueba GNSS: resumen
Ruta de prueba GNSS: resumen

Telefonía y calidad de las llamadas - con soporte de comunicación offline

La Xiaomi 15T Pro admite dos tarjetas Nano SIM, una de las cuales puede sustituirse por una eSIM. Es compatible con funciones como VoLTE y llamadas Wi-Fi. Una novedad es la función de comunicación sin conexión, que permite realizar llamadas de voz entre dispositivos compatibles (actualmente limitadas a la serie 15T) a distancias de hasta 1,9 km. No obstante, la tarjeta SIM y el Bluetooth deben seguir activos, y el teléfono inteligente debe estar vinculado a una cuenta Mi.

La calidad de las llamadas a través de la red móvil es muy buena cuando se mantiene junto al oído, aunque el ruido ambiente fuerte no se filtra por completo. El modo altavoz también ofrece un buen rendimiento, aunque la voz del usuario del 15T Pro suena con un ligero eco.

Cámaras - fuerte rendimiento de la configuración de la Xiaomi 15T Pro

Selfie con la Xiaomi 15T Pro
Selfie

La cámara frontal de alta resolución de la Xiaomi 15T Pro no utiliza pixel binning, lo que resulta en selfies comparativamente grandes que pueden alcanzar hasta 20 MB de tamaño. Sin embargo, esto no perjudica el rendimiento con poca luz, ya que Xiaomi se abstiene de un brillo excesivo. En condiciones de luz diurna, la cámara produce fotos atractivas, y se pueden grabar vídeos de hasta 4K (30 fps).

La cámara principal se desarrolló en colaboración con Leica y ofrece buenas imágenes. En los primeros planos, sin embargo, hay que tener cuidado, ya que el modo automático cambia rápidamente a un modo bokeh, que también puede provocar un desenfoque no deseado. Con poca luz, los tiempos de exposición son relativamente largos (hasta tres segundos), pero los resultados son buenos. El objetivo ultra gran angular (que también sirve como objetivo macro) muestra debilidades tanto en los detalles como en las aberraciones de los bordes. El zoom ofrece buenos resultados, pero puede parecer algo artificial en el rango digital.

La grabación de vídeo es posible en 8K (30 fps) y Ultra HD hasta 120 fps. Sin embargo, si desea utilizar todos los objetivos, la grabación está limitada a 4K/60 fps. Incluso en las tomas de vídeo a corta distancia, podemos observar un pronunciado efecto bokeh.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
3.4 ∆E
4.5 ∆E
4.3 ∆E
5 ∆E
1.5 ∆E
4 ∆E
7.3 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
2.6 ∆E
2.6 ∆E
6.4 ∆E
2 ∆E
3.5 ∆E
5.4 ∆E
8.6 ∆E
1.6 ∆E
5.2 ∆E
7.6 ∆E
2 ∆E
3 ∆E
1.8 ∆E
1.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15T Pro: 4.05 ∆E min: 1.28 - max: 8.61 ∆E
ColorChecker
25.7 ∆E
40.9 ∆E
31.5 ∆E
31.2 ∆E
36.2 ∆E
50.5 ∆E
39.3 ∆E
25.3 ∆E
29.7 ∆E
25.4 ∆E
52.3 ∆E
53.6 ∆E
21.8 ∆E
38.8 ∆E
26 ∆E
56.5 ∆E
33.3 ∆E
36.3 ∆E
42.4 ∆E
48 ∆E
43.5 ∆E
33.7 ∆E
22.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15T Pro: 35.75 ∆E min: 13.38 - max: 56.52 ∆E

Accesorios y garantía - opcional Xiaomi Care

La Xiaomi 15T Pro viene con una funda protectora de silicona gris oscuro, un cable USB (Tipo-A a Tipo-C) y una herramienta SIM. En Europa debe adquirirse por separado un cargador rápido compatible.

La garantía en Alemania es de sólo 12 meses, lo que no afecta a la garantía del distribuidor. Opcionalmente, se puede contratar el paquete de seguro Xiaomi Care durante dos años, que cubre los daños accidentales (89 euros / unos 95 dólares) o el robo (119 euros / unos 125 dólares).

Dispositivos de entrada y funcionamiento - 15T Pro con sensor rápido de huellas dactilares

La pantalla táctil capacitiva viene con un protector de pantalla preaplicado que ofrece unas propiedades de deslizamiento decentes pero se raya con facilidad. El cristal que hay debajo es mucho más duradero y tiene un tacto notablemente más suave.

Un sensor óptico de huellas dactilares está integrado en la pantalla, desbloqueando el smartphone rápidamente y con una alta tasa de reconocimiento. El reconocimiento facial a través de la cámara frontal también está disponible como opción adicional o alternativa.

El motor de vibración lineal proporciona una respuesta fuerte pero nítida y puede ajustarse en la configuración.

Pantalla - AMOLED extremadamente brillante para el Xiaomi 15T Pro

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla AMOLED de la Xiaomi 15T Pro mide 6,83 pulgadas (17,35 cm) y ofrece una resolución de 1.280p con una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz. Sin embargo, al no tratarse de un panel LTPO, la frecuencia de actualización sólo puede reducirse a 60 Hz.

El brillo es excepcionalmente alto, alcanzando un pico a corto plazo de 1.889 cd/m² en blanco a pantalla completa (centro de la pantalla) antes de caer a 1.064 cd/m² después de menos de 30 segundos. En una zona blanca más pequeña (APL18), la pantalla mantiene un brillo constante de 3.269 cd/m², mientras que la reproducción de vídeo HDR alcanza hasta 2.868 cd/m².

Según las especificaciones, el 15T Pro utiliza atenuación DC. Bajo el osciloscopio, sin embargo, muestra como el Xiaomi 15T que en realidad se basa en la atenuación PWM de alta frecuencia. En general, el panel es agradable a la vista, aunque los usuarios sensibles aún pueden experimentar una ligera molestia.

1078
cd/m²
1065
cd/m²
1064
cd/m²
1071
cd/m²
1064
cd/m²
1072
cd/m²
1073
cd/m²
1067
cd/m²
1063
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1078 cd/m² (Nits) Médio: 1068.6 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminación: 99 %
Brillo con batería: 1064 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6578 K
Xiaomi 15T Pro
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Nothing Phone (3)
AMOLED, 2800x1260, 6.7"
Realme GT 7
OLED, 2780x1264, 6.8"
Xiaomi 14T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
25%
-13%
-21%
34%
17%
Brightness middle (cd/m²)
1064
1846
73%
1371
29%
1548
45%
1519
43%
953
-10%
Brightness (cd/m²)
1069
1850
73%
1370
28%
1535
44%
1530
43%
961
-10%
Brightness Distribution (%)
99
93
-6%
96
-3%
98
-1%
97
-2%
95
-4%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.2
8%
2.7
-108%
2.2
-69%
1
23%
0.9
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
2.9
15%
4.2
-24%
5.5
-62%
1.7
50%
1.5
56%
Greyscale dE 2000 *
2
2.3
-15%
2
-0%
3.7
-85%
1.1
45%
1.2
40%
Gamma
2.22 99%
2.25 98%
2.03 108%
2.26 97%
2.22 99%
2.22 99%
CCT
6578 99%
6707 97%
6450 101%
6787 96%
6661 98%
6580 99%

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
3269 cd/m²
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3192 cd/m² -2%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2695 cd/m² -18%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1523 cd/m² -53%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1517 cd/m² -54%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3177 cd/m² +11%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2900 cd/m² +1%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2868 cd/m²
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1485 cd/m² -48%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1475 cd/m² -49%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120 Hz
Amplitude: 17.15 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8152 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
brillo máximo de la pantalla manual
100%

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)

Hemos probado la reproducción del color y de la escala de grises de la pantalla con Calman, y los resultados son muy buenos.

Escala de grises (perfil: Pro, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (perfil: Pro, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (perfil: Pro, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (perfil: Pro, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Pro, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil: Pro, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil: Pro, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil: Pro, temperatura de color: Cálido, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.546 ms subida
↘ 0.556 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.01 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.501 ms subida
↘ 0.5065 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, la Xiaomi 15T Pro causa una excelente impresión, manteniendo una buena legibilidad incluso a plena luz del sol. Sólo los reflejos pueden llegar a distraer cuando se mira de lado.

La estabilidad del ángulo de visión también es convincente. En ángulos muy poco profundos, aparece un sutil tinte verdoso y el brillo disminuye ligeramente.

Al aire libre bajo un cielo nublado
Al aire libre
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Smartphone Xiaomi con Dimensity 9400+

La Xiaomi 15T Pro utiliza un MediaTek Dimensity 9400+ emparejado con 12 GB de RAM, proporcionando un funcionamiento fluido del sistema y un fuerte rendimiento general.

En los puntos de referencia, ofrece buenos resultados, pero se queda ligeramente por detrás de otros dispositivos con el mismo SoC, lo que indica una ralentización térmica temprana.

Geekbench 6.5
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +20%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points +13%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points -12%
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (2478 - 2798, n=5)
2657 Points +1%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2624 Points
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
2265 Points -14%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
2212 Points -16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2187 Points -17%
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3883, n=213, últimos 2 años)
1731 Points -34%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +29%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +12%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +5%
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (7749 - 9043, n=5)
8195 Points +6%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7749 Points
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
7439 Points -4%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
7161 Points -8%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6972 Points -10%
Media de la clase Smartphone
  (830 - 11634, n=213, últimos 2 años)
5061 Points -35%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674793 Points +8%
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (2396591 - 2841845, n=5)
2571979 Points +4%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2483050 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points -9%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
2147494 Points -14%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2088406 Points -16%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1975046 Points -20%
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3269237, n=155, últimos 2 años)
1456119 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points +22%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points +16%
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (16985 - 18344, n=4)
17710 Points +4%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
16985 Points
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16053 Points -5%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
15928 Points -6%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 28557, n=191, últimos 2 años)
14711 Points -13%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
13240 Points -22%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points +68%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11976 Points +52%
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (7887 - 12637, n=5)
11338 Points +44%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11280 Points +43%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
10673 Points +35%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
9953 Points +26%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7887 Points
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 14076, n=149, últimos 2 años)
7494 Points -5%
System
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17481 Points +75%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
16698 Points +67%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15367 Points +54%
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (9986 - 16550, n=5)
13968 Points +40%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
12209 Points +22%
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 20776, n=149, últimos 2 años)
11236 Points +13%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
11169 Points +12%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9986 Points
Memory
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
16264 Points +108%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
13961 Points +78%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
13711 Points +75%
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (7836 - 13578, n=5)
11476 Points +46%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
11341 Points +45%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11254 Points +44%
Media de la clase Smartphone
  (962 - 20652, n=149, últimos 2 años)
8485 Points +8%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7836 Points
Graphics
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
58323 Points +118%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
53763 Points +101%
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (26748 - 55810, n=5)
49322 Points +84%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45691 Points +71%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
40323 Points +51%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
33672 Points +26%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
26748 Points
Media de la clase Smartphone
  (1046 - 384996, n=149, últimos 2 años)
25088 Points -6%
Web
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2353 Points +27%
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (1849 - 2267, n=5)
2138 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2037 Points +10%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1869 Points +1%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1849 Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1754 Points -5%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
1743 Points -6%
Media de la clase Smartphone
  (858 - 2363, n=149, últimos 2 años)
1677 Points -9%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (1042 - 1233, n=5)
1161 Points +11%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1042 Points
Media de la clase Smartphone
  (81 - 5210, n=48, últimos 2 años)
880 Points -16%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points -57%
Half Precision NPU 1.5
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (8659 - 9597, n=5)
9081 Points +3%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
8818 Points
Media de la clase Smartphone
  (80 - 36297, n=48, últimos 2 años)
4129 Points -53%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points -95%
Quantized NPU 1.5
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (11834 - 13099, n=5)
12428 Points +2%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12177 Points
Media de la clase Smartphone
  (133 - 49889, n=48, últimos 2 años)
5873 Points -52%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
997 Points -92%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12578 Points +1%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12506 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points -16%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
9538 Points -24%
Medio Mediatek Dimensity 9400+
  (1945 - 12713, n=5)
8349 Points -33%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7302 Points -42%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
5828 Points -53%
Media de la clase Smartphone
  (55.6 - 22149, n=71, últimos 2 años)
4454 Points -64%

El Immortalis-G925 MC12 se encarga del procesamiento de gráficos, admite el trazado de rayos basado en hardware y promete un gran rendimiento.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points +18%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6036 Points +4%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
5824 Points
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
5466 Points -6%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4490 Points -23%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3866 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points +23%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5907 Points +4%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
5706 Points
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
5300 Points -7%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4529 Points -21%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3808 Points -33%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +19%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
22957 Points +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
22436 Points
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
18461 Points -18%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
17885 Points -20%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
13588 Points -39%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points +21%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11251 Points +9%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
10286 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8357 Points -19%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
8165 Points -21%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6984 Points -32%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points +16%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11553 Points +6%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
10948 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8624 Points -21%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
8407 Points -23%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6932 Points -37%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points +12%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2295 Points +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2249 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1775 Points -21%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1525 Points -32%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1499 Points -33%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points +17%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2343 Points +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2305 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1784 Points -23%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1574 Points -32%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1565 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
831 fps +15%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
738 fps +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
725 fps
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
702 fps -3%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps -4%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
585 fps -19%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
65 fps -46%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
478 fps +43%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps +35%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
364 fps +9%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
334 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
332 fps -1%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
284 fps +7%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps +6%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
269 fps +1%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
266 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -5%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
201 fps -24%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +35%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
108 fps +21%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +6%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
89 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps +46%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
164 fps +34%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps +18%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
143 fps +17%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
142 fps +16%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
122 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
91 fps +6%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
86 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -30%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +34%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +18%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +18%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
80 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps -1%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
75 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +3%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +3%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
116 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps +42%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
248 fps +23%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps +17%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps +3%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
201 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
187 fps -7%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +37%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps +13%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +11%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
38 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -8%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
34 fps -11%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
334.386 Points +167%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
243.318 Points +94%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
232.968 Points +86%
Medio Mediatek Dimensity 9400+ (125.3 - 272, n=3)
175.7 Points +40%
Media de la clase Smartphone (23.8 - 387, n=156, últimos 2 años)
152.8 Points +22%
Realme GT 7 (Chrome 137)
144.405 Points +15%
Xiaomi 15T Pro (Chrome 141)
125.306 Points
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
77.674 Points -38%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points +119%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
163 Points +50%
Medio Mediatek Dimensity 9400+ (109 - 235, n=5)
160.8 Points +48%
Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=150, últimos 2 años)
144.7 Points +33%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
137 Points +26%
Realme GT 7 (Chrome 137)
119 Points +9%
Xiaomi 15T Pro (Chrome 141)
109 Points
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
78 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points +192%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
94853 Points +180%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
71875 Points +112%
Medio Mediatek Dimensity 9400+ (33868 - 94555, n=5)
58165 Points +72%
Media de la clase Smartphone (2228 - 121337, n=203, últimos 2 años)
48356 Points +43%
Realme GT 7 (Chrome 137)
46162 Points +36%
Xiaomi 15T Pro (Chrome 141)
33868 Points
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
25646 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
2123.5 ms * -86%
Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=158, últimos 2 años)
1182 ms * -4%
Xiaomi 15T Pro (Chrome 141)
1140.4 ms *
Realme GT 7 (Chrome 137)
897.5 ms * +21%
Medio Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 1140, n=5)
707 ms * +38%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
521.2 ms * +54%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms * +66%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
382.9 ms * +66%

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi 15T ProXiaomi Poco F7 UltraSamsung Galaxy S25+Nothing Phone (3)Realme GT 7Xiaomi 14T ProMedio 1TB UFS 4.1 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
67%
51%
110%
111%
153%
71%
24%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3219.93
4002.68
24%
4057.35
26%
3720.79
16%
3849.12
20%
3687.54
15%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3593.03
3464.43
-4%
3311.02
-8%
3270.73
-9%
3442.58
-4%
3908.34
9%
Random Read 4KB (MB/s)
426.1
311.24
-27%
294.51
-31%
438.57
3%
444.28
4%
441.21
4%
344 ?(58.8 - 548, n=3)
-19%
Random Write 4KB (MB/s)
110.46
411.78
273%
351.16
218%
585.11
430%
578.79
424%
752.87
582%

Emisiones - smartphone con doble altavoz

Temperatura

Las temperaturas de la superficie pueden alcanzar hasta 48,5 °C bajo carga sostenida. Sin embargo, dado que el hotspot está situado junto a la cámara, esto nunca resulta incómodo en el uso diario.

El SoC sí se ralentiza notablemente, aunque esto rara vez es perceptible en la práctica.

Carga Máx.
 44.9 °C45.3 °C44.4 °C 
 45.6 °C45.4 °C43.5 °C 
 45.9 °C45.8 °C43.8 °C 
Máximo: 45.9 °C
Médio: 45 °C
41.8 °C43.8 °C43.6 °C
40.4 °C44.5 °C48.5 °C
40 °C44.4 °C46.2 °C
Máximo: 48.5 °C
Médio: 43.7 °C
Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 45 °C / 113 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.9 °C / 115 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 48.5 °C / 119 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.5 % +40%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
70.9 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -9%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
63.8 % -10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
59 % -17%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
73.3 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % -4%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 % -6%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.9 % -10%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.9 % -16%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -30%
Solar Bay Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.1 % +29%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 % 0%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
77 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -3%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.6 % -10%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -24%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.3 % +45%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
79.3 % +16%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % +3%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
68.5 %
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % -3%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -15%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø24.1 (21.9-29.9)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.5 (19.9-38.9)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø69.9 (62.5-88.1)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.2 (71.3-133.4)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø23.6 (21.6-28.1)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.9 (21.4-36.3)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø10.6 (9.35-13.6)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12 (10.9-16.3)

Altavoces

Los dos altavoces del Xiaomi 15T Pro pueden llegar a sonar bastante alto, aunque el sonido se vuelve algo metálico a volúmenes más altos. A niveles más bajos, el teléfono ofrece un perfil de audio más equilibrado.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.939.12535.435.73127.536.74028.440.85029.8456323.237.78019.543.310019.442.112520.144.616017.651.420018.453.625015.557.231512.762.340011.462.150012.968.263011.770.180011.374.9100012.280.2125013.181.4160015.178.6200013.181.325001380.6315013.381.7400013.382.4500013.382.6630013.680.7800013.677.21000013.675.21250013.769.7160001468.6SPL25.492N0.791.6median 13.3median 75.2Delta1.19.438.437.830.633.919.23521.534.336.939.124.43319.739.715.840.914.144.615.255.612.455.29.560.19.762.310.563.49669.869.38.974.49.477.211.580.911.278.11281.611.780.71279.61282.112.580.312.977.313.371.413.567.713.568.413.664.123.990.90.584median 12median 71.41.59.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15T ProSamsung Galaxy S25+
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi 15T Pro análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#92 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.8% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy S25+ análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.3% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.3% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.7% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 8% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 28% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 64% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería - smartphone con 5.500 mAh

Consumo de energía

La eficiencia energética ha mejorado en comparación con el predecesoray la capacidad de la batería ha aumentado hasta los 5.500 mAh.

La carga por cable es compatible con hasta 90 vatios. Utilizando un adaptador de corriente compatible, una carga completa tarda sólo 37 minutos (50% en 15 minutos, 80% en 27 minutos).

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.13 Watt
Ociosodarkmidlight 0.83 / 1.06 / 1.09 Watt
Carga midlight 5.93 / 11.32 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15T Pro
5500 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Nothing Phone (3)
5150 mAh
Realme GT 7
7000 mAh
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Medio Mediatek Dimensity 9400+
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-30%
25%
2%
-14%
-163%
-21%
Idle Minimum * (Watt)
0.83
0.89
-7%
0.45
46%
0.4
52%
0.8
4%
0.95
-14%
2.21 ?(0.83 - 3.9, n=5)
-166%
Idle Average * (Watt)
1.06
1.19
-12%
1.09
-3%
0.7
34%
0.93
12%
1.2
-13%
4.02 ?(1.06 - 6.31, n=5)
-279%
Idle Maximum * (Watt)
1.09
1.22
-12%
1.13
-4%
1.21
-11%
1.19
-9%
1.27
-17%
4.17 ?(1.09 - 6.35, n=5)
-283%
Load Average * (Watt)
5.93
8.76
-48%
14.41
-143%
5.95
-0%
10.2 ?(5.93 - 12.5, n=5)
-72%
Load Maximum * (Watt)
11.32
9.3
18%
16.37
-45%
14.02
-24%
13.2 ?(11.1 - 15.8, n=5)
-17%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.21 (1.001-11.4)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.29 (0.962-16.7)
Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø0.778 (0.732-0.987)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)

Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (9.7-11.2)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.6 (12.6-14.7)
Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø0.778 (0.732-0.987)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)

Duración de las pilas

La combinación de una eficiencia mejorada y una batería más grande también se traduce en una mayor autonomía. En nuestra prueba práctica de Wi-Fi, la Xiaomi 15T Pro logró casi 21 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 141)
20h 54min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Xiaomi 15T Pro
5500 mAh
20.9 h
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
18.4 h
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
19.8 h
Nothing Phone (3)
5150 mAh
18.4 h
Realme GT 7
7000 mAh
23.8 h
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
18.7 h

Valoración general de Notebookcheck

En revisión: Xiaomi 15T Pro
En revisión: Xiaomi 15T Pro

El Xiaomi 15T Pro impresiona con una cámara potente, una pantalla brillante y una batería de larga duración, pero no alcanza todo su potencial de buque insignia debido a la falta de LTPO, un puerto USB lento y una capacidad de reparación limitada.

Xiaomi 15T Pro - 11/06/2025 v8
Daniel Schmidt

Acabado
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
55 / 69 → 80%
Peso
88%
Battería
92%
Pantalla
91%
Rendimiento de juegos
43 / 55 → 79%
Rendimiento de la Aplicación
72 / 85 → 85%
AI Performance
75%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Cámara
85%
Médio
72%
86%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97.7%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.9%

Las alternativas de un vistazo

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
86.1%
Xiaomi 15T Pro
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 GB Memoría, 1024 GB 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15T Pro S...
2. $7.29
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
3. $7.59
Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1...
Precio de catálogo: 1000€
210 g1TB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
2.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $579.99
XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L...
2. $10.79
Ibywind For Xiaomi Poco F7 U...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
Precio de catálogo: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED
3.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
1. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $17.99
SPIDERCASE Magnetic for Sams...
Precio de catálogo: 1149 Euro
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
84.8%
Nothing Phone (3)
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon: $764.00
Precio de catálogo: 899 Euro
218 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2800x1260
460 PPI
AMOLED
5.
83.2%
Realme GT 7
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Realme GT 7 Scre...
2. $10.79
Ibywind For Realme GT 7/GT 7...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
OLED

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Xiaomi 15T Pro review - una joya infravalorada entre los teléfonos con cámara
Daniel Schmidt, 2025-11-10 (Update: 2025-11-10)