Notebookcheck

Review del subportátil Huawei MateBook 13 2020 - Actualización de Comet Lake sin beneficios de rendimiento

Estancamiento. Huawei equipa su compacto MateBook 13 con nuevas CPU de Intel para el 2020. La caja del subportátil, incluyendo la pantalla 2K, no ha cambiado respecto al modelo anterior. ¿Cómo se comporta el MateBook 13 de 2020 en nuestra revisión?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...

El MateBook 13 de Huawei es un subcuaderno compacto con una pantalla de 13 pulgadas. Con un precio inferior a 1000 euros (~$1,137), es básicamente el hermano más barato del MateBook X Pro. El fabricante chino mantiene el diseño familiar para el modelo 2020, y sólo actualiza los procesadores. Nuestro modelo de prueba por 899 Euros (~$1,023) está equipado con el Intel Core i5-10210U (Comet Lake), 8 GB de RAM, y un SSD NVMe de 512 GB. También puedes conseguir el MateBook 13 con un procesador AMD (Ryzen 5 3500U) por 799 Euros (~$909). La pantalla siempre es una pantalla brillante de 2K-IPS con una relación de aspecto de 3:2. No habrá SKU con la GPU dedicada GeForce MX250 en Alemania. También intentaremos revisar el MateBook 13 de AMD lo antes posible.

No hay cambios en comparación con el modelo anterior en lo que se refiere a la carcasa, los dispositivos de entrada y los altavoces, así que por favor vea nuestras revisiones exhaustivas para más información en estas secciones. Por cierto, el replicador de puertos compactos MateDock 2 ya no forma parte de la caja; el modelo 2020 sólo tiene un pequeño adaptador de USB-A a USB-C.

Huawei MateBook 13 2020 i5 (MateBook Serie)
Procesador
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, LPDDR3-2133, de doble canal, soldado
pantalla
13.00 pulgadas 3:2, 2160 x 1440 pixels 200 PPI, CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 GB 
, 423 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
2 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Jack estéreo de 3.5 mm, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.9 x 286 x 211
Battería
41.7 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 65W PSU USB-C, Huawei Share, PC Manager, 24 Meses Garantía
Peso
1.3 kg, Suministro de Electricidad: 200 g
Precio
899 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
84 %
06/2020
Huawei MateBook 13 2020 i5
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.3 kg14.9 mm13.00"2160x1440
84 %
06/2019
Huawei Matebook 13-53010FYW
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.3 kg15 mm13.00"2160x1440
90 %
05/2020
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 kg14.8 mm13.40"1920x1200
86 %
06/2020
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504

Carcasa - MateBook 13 con un atractivo chasis de metal

Comparación de tamaños

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg286 mm 211 mm 15 mm 1.3 kg286 mm 211 mm 14.9 mm 1.3 kg

Conectividad - MateBook 13 sólo con USB-C

La situación de los puertos no ha cambiado y el MateBook 13 sigue estando limitado a un conector estéreo de 3,5 mm, así como a dos puertos USB-C (USB 3.1 Gen.1), pero hay restricciones. El puerto izquierdo sólo puede utilizarse para la transferencia de datos y la carga, mientras que el puerto derecho sólo admite la transferencia de datos así como la conexión con una pantalla externa. Conectamos una pantalla externa de 4K y funcionó bien.

Lado izquierdo: USB-C (3.1 Gen.1 + carga), jack estéreo de 3.5 mm
Lado izquierdo: USB-C (3.1 Gen.1 + carga), jack estéreo de 3.5 mm
Lado derecho: USB-C (3.1 Gen.1 + DisplayPort-Alt-mode)
Lado derecho: USB-C (3.1 Gen.1 + DisplayPort-Alt-mode)
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼100% +133%
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=90, last 2 years)
873 MBit/s ∼60% +39%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (832min - 928max) MBit/s ∼60% +39%
Average Intel Wireless-AC 9560
  (312 - 1390, n=175)
694 MBit/s ∼48% +11%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
641 (554min - 678max) MBit/s ∼44% +2%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Wireless-AC 9560
627 (579min - 673max) MBit/s ∼43%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Wireless-AC 9560
623 MBit/s ∼43% -1%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼100% +28%
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=90, last 2 years)
782 MBit/s ∼86% +10%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Wireless-AC 9560
708 (684min - 720max) MBit/s ∼78%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
696 (679min - 711max) MBit/s ∼77% -2%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Wireless-AC 9560
689 MBit/s ∼76% -3%
Average Intel Wireless-AC 9560
  (309 - 1350, n=174)
681 MBit/s ∼75% -4%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
545 (414min - 604max) MBit/s ∼60% -23%

Cámara web - 1 MP por encima de la pantalla

No hay mucho que decir sobre el MateBook 13 en términos de calidad, porque está en el nivel común (bajo) de calidad para los portátiles. Sin embargo, el MateBook 13 es el único dispositivo de la actual línea de Huawei en el que la cámara está ubicada en el lugar habitual del bisel superior y no está integrada en el teclado como un módulo oculto.

ColorChecker
9.6 ∆E
13.4 ∆E
16.1 ∆E
6.8 ∆E
13 ∆E
7.5 ∆E
10.1 ∆E
19.1 ∆E
14 ∆E
4.9 ∆E
7.3 ∆E
4.5 ∆E
12.9 ∆E
11.8 ∆E
15.8 ∆E
7 ∆E
10.9 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
11.7 ∆E
8.1 ∆E
6.9 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook 13 2020 i5: 10.07 ∆E min: 2.33 - max: 19.14 ∆E

Mantenimiento - Acceso difícil al MateBook

Además de los tornillos Torx visibles, también hay tornillos Philips ocultos bajo los cuatro pies de goma. Sin embargo, están pegados, lo que hace que sea innecesariamente difícil para el usuario final acceder a ellos. La disposición interna es idéntica al modelo de 2018, pero sólo hay un tubo de calor comparado con el modelo de  con la GPU GeForce dedicada. Puedes reemplazar el SSD M.2, pero hay algunas pegatinas que tienes que quitar primero.

Tornillos ocultos bajo las patas de goma pegadas
Tornillos ocultos bajo las patas de goma pegadas
Disposición interna
Disposición interna

Pantalla - Panel brillante 3:2

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Sangrado de retroiluminación
Sangrado de retroiluminación

Huawei no ofrece la pantalla táctil en Alemania, pero el panel 3:2 con 2160x1440 píxeles todavía tiene una superficie muy reflectante. La impresión de imagen subjetiva del panel IPS es muy buena: Colores ricos, una relación de contraste decente y un alto brillo. Sin embargo, también se puede ver un ligero tono de color hacia el verde/azul, especialmente si estás acostumbrado a trabajar con pantallas calibradas.


Aquí podemos ver una mejora respecto al modelo anterior, donde medimos una luminancia de alrededor de 350 nits. El modelo 2020 es bastante más brillante con alrededor de 415 nits, pero el valor del negro es también un poco más alto, por lo que la relación de contraste sigue siendo la misma con ~1000:1. Puedes ver la luz de fondo sangrando a lo largo de los bordes en el nivel máximo de brillo, lo que también se nota cuando ves vídeos de 16:9 con barras negras, por ejemplo. Podemos detectar PWM a niveles de brillo del 30% e inferiores, pero la frecuencia por encima de 62 kHz es muy alta y no debería dar lugar a problemas.


413
cd/m²
423
cd/m²
402
cd/m²
423
cd/m²
427
cd/m²
407
cd/m²
419
cd/m²
425
cd/m²
400
cd/m²
Temperatura del cuarto
CMN8201 P130ZFA-BA1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 427 cd/m² Médio: 415.4 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 423 cd/m²
Contraste: 1041:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 7.5 | 0.64-98 Ø5.9
98.6% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
Huawei MateBook 13 2020 i5
CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13.00
Huawei Matebook 13-53010FYW
Chi Mei CMN8201, IPS, 2160x1440, 13.00
Apple MacBook Air 2020 i3
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.40
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50
Response Times
-12%
27%
-59%
-50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.6 (22.8, 18.8)
43.2 (23.6, 19.6)
-4%
38.4 (20.4, 18)
8%
60 (28.4, 31.6)
-44%
50 (24, 26)
-20%
Response Time Black / White *
24 (12, 12)
30.4 (17.2, 13.2)
-27%
28.4 (16, 12.4)
-18%
33.2 (16.4, 16.8)
-38%
31 (18, 13)
-29%
PWM Frequency
62500 (30)
60240 (30)
-4%
119000 (75)
90%
2500 (20)
-96%
192 (90)
-100%
Screen
4%
30%
25%
16%
Brightness middle
427
356
-17%
416
-3%
619
45%
456
7%
Brightness
415
346
-17%
403
-3%
591
42%
432
4%
Brightness Distribution
94
86
-9%
95
1%
91
-3%
88
-6%
Black Level *
0.41
0.35
15%
0.34
17%
0.35
15%
0.32
22%
Contrast
1041
1017
-2%
1224
18%
1769
70%
1425
37%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.4
3.3
25%
0.9
80%
3
32%
3.49
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11
8.7
21%
1.4
87%
8.2
25%
8.4
24%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.1
-0%
0.6
45%
1
9%
0.72
35%
Greyscale DeltaE2000 *
7.5
5.8
23%
1
87%
5.2
31%
5.53
26%
Gamma
2.16 102%
2.21 100%
2.2 100%
2.14 103%
2.41 91%
CCT
6642 98%
6670 97%
6629 98%
6340 103%
6675 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64
64.1
0%
63.9
0%
66.9
5%
65
2%
Color Space (Percent of sRGB)
98.6
99.4
1%
97.6
-1%
99.3
1%
100
1%
Media total (Programa/Opciones)
-4% / 0%
29% / 29%
-17% / 7%
-17% / 2%

* ... más pequeño es mejor

Nuestro análisis con el software profesional CalMAN y el espectrofotómetro X-Rite i1 Pro 2 revela desviaciones bastante altas en comparación con la referencia sRGB y se confirma la coloración anteriormente mencionada. Sin embargo, esto mejora el brillo, porque baja en ~60 nits después de nuestra calibración. Las desviaciones de la escala de grises son ahora muy bajas a cambio y el colorido también ha desaparecido. Puedes descargar el perfil calibrado en el cuadro de arriba.

CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Barridos de saturación
CalMAN Barridos de saturación
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Barridos de saturación calibrada
CalMAN Barridos de saturación calibrada
CalMAN ColorChecker calibrada
CalMAN ColorChecker calibrada

La calibración también mejora la precisión del color, porque algunos colores están claramente por encima de la importante marca de 3 fuera de la caja. Sólo el 100% de rojo todavía se desvía un poco demasiado después de la calibración. Gracias a la casi completa cobertura sRGB, también puedes editar fotos/vídeos.

vs. sRGB: 98.6%
vs. sRGB: 98.6%
vs. AdobeRGB: 64%
vs. AdobeRGB: 64%

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.3 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.8 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.5 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 62500 Hz ≤ 30 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 62500 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 30 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 62500 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9728 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.

La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es buena; sólo se puede notar una imagen más brillante desde ángulos muy amplios y no debería haber ninguna limitación durante su uso regular. La pantalla brillante es un problema en el exterior. El panel es muy brillante a más de 400 nits, pero siempre tienes problemas con los reflejos en ambientes brillantes.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre

Rendimiento

Procesador - Intel Comet Lake

Huawei equipa el actual MateBook 13 con un procesador Comet Lake (10ª generación), que todavía se fabrica en el antiguo proceso de 14nm. Esto también significa que el Core i5-10210U de nuestra unidad de revisión no es muy diferente del antiguo Core i7-8565U del predecesor. Por favor, consulte nuestra sección técnica para obtener más información técnica sobre el procesador. 

Las modernas CPU de Intel pueden alcanzar Turbos muy altos (en este caso hasta 3,9 GHz para los cuatro núcleos), pero la utilización del rendimiento depende de la solución de refrigeración y de la configuración TDP del fabricante, respectivamente. De hecho, podemos ver el reloj máximo de 3,9 GHz bajo carga durante un corto período de tiempo, pero esto resulta en un consumo de energía de 42 vatios. El consumo baja rápidamente a 25 W y luego se nivela rápidamente a 15 W y 4x 2,4 GHz. El resultado es que el rendimiento de la CPU es muy similar al del modelo previo, que en realidad está ligeramente por delante en términos de rendimiento de un solo núcleo. El rendimiento no se reduce con la energía de la batería.

El MateBook 13 tiene un buen rendimiento dentro del grupo de comparación y también está por delante del Dell XPS 13 y el Acer Swift 3, que están equipados con un Ice Lake Core i5 (10nm). 

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665665.09527.11522.62523.79524.96520.93525.15523.03524.6524.93523.25523.29524.62525.58525.2524.39522.88522.6524.46524.25522.75525.01524.16526.41524.03685.41656.22656.43620.31570.04631.79543.79523.05535.55524.12523.25522.83523.78524.4525.94525.11523.07525.2526.15522.47525.38524.37524.36525.1524.76523.57524.47524.22522.59522.23524.49524.34524.04525.6525.15523.05524.69523.44525.62524.67522.07523.09524.38525.86524.25525.12521.96519.57521.74523.74666.89583.01564.06443.49509.1530.62494.93523.26517.65512.56521.55505.09519.64523.79528.22501.13545.55505.18518.28526.59537.99531.29500.24536.74503.2659.7611.12609.74605.26605.13602.84594.17493.83367.46431.91499.86503.99508.09478.82515.05529.31501.42515.05514.01511.14511.14516.39518.48496.27508.9490.1455.78455.03455.54456.52457.11458.15456.39455.53456.71454.03456.7457.05457.46453.77455.69454.64457.58457.93456.53457.55454.93459.32457.52456.29458.1457.27455.13457.12455.33457.18456.92459.23456.57453.59456.98455.11454.6457.96458.22453.88454.95457.16456.04457.94454.6457.18458.1457.92457.04Tooltip
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø530 (520.93-665.09)
Huawei Matebook 13-53010FYW Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø538 (519.57-685.41)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø457 (453.59-490.1)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼100% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼99%
Average Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=29)
410 Points ∼96% -3%
Average of class Subnotebook
  (73 - 583, n=85, last 2 years)
396 Points ∼93% -6%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼84% -15%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼84% -15%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points ∼82% -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼100% +16%
Average of class Subnotebook
  (110 - 3839, n=86, last 2 years)
1463 Points ∼95% +10%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1325 Points ∼86%
Average Intel Core i5-10210U
  (771 - 1820, n=29)
1298 Points ∼85% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼58% -33%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼58% -33%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points ∼38% -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
168 Points ∼96%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼95% -1%
Average Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=34)
166 Points ∼95% -1%
Average of class Subnotebook
  (31 - 221, n=94, last 2 years)
160 Points ∼91% -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
146.36 Points ∼84% -13%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points ∼81% -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Core i7-8565U
685 Points ∼100% +3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼97% 0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼96% -1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
665 (520.93min - 665.09max) Points ∼97%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=99, last 2 years)
661 Points ∼96% -1%
Average Intel Core i5-10210U
  (478 - 790, n=34)
617 Points ∼90% -7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
490.1 (289.98min - 451.62max) Points ∼72% -26%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (293min - 333max) Points ∼49% -50%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1814 Seconds * ∼100% -120%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016.4 Seconds * ∼56% -23%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016 Seconds * ∼56% -23%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=70, last 2 years)
984 Seconds * ∼54% -19%
Average Intel Core i5-10210U
  (585 - 1339, n=23)
841 Seconds * ∼46% -2%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
826 Seconds * ∼46%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼42% +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4324 MIPS ∼100%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 15198, n=72, last 2 years)
4274 MIPS ∼99% -1%
Average Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=23)
4222 MIPS ∼98% -2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼95% -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼94% -6%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼94% -6%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS ∼80% -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Subnotebook
  (3267 - 44827, n=72, last 2 years)
18663 MIPS ∼100% +12%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼99% +11%
Average Intel Core i5-10210U
  (10950 - 21679, n=23)
17064 MIPS ∼91% +2%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
16685 MIPS ∼89%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼70% -22%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼70% -22%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS ∼42% -53%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼100% +12%
Average of class Subnotebook
  (310 - 1740, n=74, last 2 years)
1114 Points ∼91% +2%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points ∼89% 0%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1094 Points ∼89%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼88% -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼88% -1%
Average Intel Core i5-10210U
  (1014 - 1133, n=24)
1079 Points ∼88% -1%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼100% +6%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4119 Points ∼94%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=74, last 2 years)
3930 Points ∼90% -5%
Average Intel Core i5-10210U
  (2079 - 4256, n=24)
3608 Points ∼83% -12%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼75% -21%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼75% -21%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points ∼46% -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 11, n=69, last 2 years)
4.81 fps ∼100% +10%
Average Intel Core i5-10210U
  (2.66 - 6.28, n=23)
4.4 fps ∼91% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4.37 fps ∼91%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼89% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼70% -23%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼70% -23%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2.23 fps ∼46% -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
97.8 s * ∼100% -67%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.33 s * ∼80% -33%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.3 s * ∼80% -33%
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=58, last 2 years)
74.7 s * ∼76% -27%
Average Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=17)
59.9 s * ∼61% -2%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
58.7 s * ∼60%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * ∼100% -29%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼90% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼90% -16%
Average of class Subnotebook
  (0.554 - 2.21, n=64, last 2 years)
0.792 sec * ∼86% -11%
Average Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=23)
0.727 sec * ∼79% -2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼79% -1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
0.713 sec * ∼78%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
665 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
ayuda

rendimiento del sistema

El MateBook 13 2020 funciona muy bien en la práctica. El procesador de cuatro núcleos es lo suficientemente potente y el sistema ejecuta nuestras entradas sin retrasos notables gracias al rápido SSD. Tampoco podemos notar ningún problema en los benchmarks sintéticos PCMark.

PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (405 - 5795, n=91, last 2 years)
3362 Points ∼100% +8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3281 Points ∼98% +5%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3142 Points ∼93% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3118 Points ∼93%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=27)
3086 Points ∼92% -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3048 Points ∼91% -2%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
1521 Points ∼45% -51%
Productivity
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7171 Points ∼100% +7%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6766 Points ∼94% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6720 Points ∼94%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (5990 - 7317, n=27)
6688 Points ∼93% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6414 Points ∼89% -5%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 8682, n=91, last 2 years)
5976 Points ∼83% -11%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
3620 Points ∼50% -46%
Essentials
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8715 Points ∼100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8568 Points ∼98% -2%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8535 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=27)
8512 Points ∼98% -2%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10184, n=91, last 2 years)
8007 Points ∼92% -8%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7558 Points ∼87% -13%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
5464 Points ∼63% -37%
Score
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4138 Points ∼100% +2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4122 Points ∼100% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4067 Points ∼98%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3686 - 4353, n=27)
4008 Points ∼97% -1%
Average of class Subnotebook
  (790 - 5549, n=91, last 2 years)
3875 Points ∼94% -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3790 Points ∼92% -7%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
2229 Points ∼54% -45%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4958 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (4286 - 5114, n=20)
4909 Points ∼99% +3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4832 Points ∼97% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4773 Points ∼96%
Average of class Subnotebook
  (2227 - 5628, n=66, last 2 years)
4365 Points ∼88% -9%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3988 Points ∼100% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3946 Points ∼99%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=20)
3619 Points ∼91% -8%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3587 Points ∼90% -9%
Average of class Subnotebook
  (1106 - 4410, n=69, last 2 years)
3512 Points ∼88% -11%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
2701 Points ∼68% -32%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3946 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5110 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4773 puntos
PCMark 10 Score
4067 puntos
ayuda

Latencias DPC

LatencyMon Visión general
LatencyMon Visión general
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1997.3 μs * ∼100% -76%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * ∼68% -21%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1135.2 μs * ∼57%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento - Rápido SSD NVMe de WDC

El SSD NVMe de 512 GB (M.2-2280) de WDC se conecta a través de la interfaz PCIe-x4 y maneja tasas de transferencia muy altas en nuestras pruebas. Hasta ahora todo bien, pero similar al MateBook X Pro, no nos gusta la partición del disco duro fuera de la caja. Sólo se pueden usar 42 GB en el disco del sistema (C) después del lanzamiento inicial. Esto puede llenarse rápidamente si no se presta atención cuando se descargan los archivos o se instalan las aplicaciones. La capacidad restante (381 GB) está disponible en la unidad de datos (D).

Huawei MateBook 13 2020 i5
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Huawei Matebook 13-53010FYW
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Apple MacBook Air 2020 i3
Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Average WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
19%
-41%
1%
-25%
7%
Write 4K
190.51
191.2
0%
34.57
-82%
121.88
-36%
120.6
-37%
147 (107 - 208, n=13)
-23%
Read 4K
53.66
53.07
-1%
28.48
-47%
50.01
-7%
46.88
-13%
46.6 (36.8 - 53.7, n=13)
-13%
Write Seq
1436.15
1768
23%
1026.35
-29%
1497.33
4%
1044
-27%
1975 (1025 - 2707, n=13)
38%
Read Seq
1356.47
1710
26%
1109.01
-18%
2110.65
56%
1147
-15%
2020 (1356 - 2517, n=13)
49%
Write 4K Q32T1
382.5
574.5
50%
178.44
-53%
365.85
-4%
332.4
-13%
402 (237 - 516, n=13)
5%
Read 4K Q32T1
502.29
654.3
30%
556.73
11%
384.57
-23%
443.3
-12%
447 (333 - 600, n=13)
-11%
Write Seq Q32T1
2114.1
2544
20%
969.9
-54%
2748.2
30%
1052
-50%
2456 (1087 - 2708, n=13)
16%
Read Seq Q32T1
3410.3
3433
1%
1512.7
-56%
3119.1
-9%
2171
-36%
3295 (2869 - 3426, n=13)
-3%
AS SSD
-10%
-85%
-32%
-43%
-22%
Copy Game MB/s
1299.95
1189 (620 - 1683, n=8)
-9%
Copy Program MB/s
554.9
569 (266 - 733, n=8)
3%
Copy ISO MB/s
2289.65
1721 (433 - 3092, n=8)
-25%
Score Total
4569
4334
-5%
1365
-70%
3189
-30%
2370
-48%
3808 (2834 - 5376, n=13)
-17%
Score Write
1899
1879
-1%
290
-85%
1455
-23%
926
-51%
1673 (1173 - 2721, n=13)
-12%
Score Read
1787
1638
-8%
713
-60%
1180
-34%
958
-46%
1426 (895 - 1787, n=13)
-20%
Access Time Write *
0.023
0.021
9%
0.058
-152%
0.033
-43%
0.034
-48%
0.0426 (0.022 - 0.076, n=13)
-85%
Access Time Read *
0.05
0.103
-106%
0.126
-152%
0.085
-70%
0.0782 (0.05 - 0.138, n=13)
-56%
4K-64 Write
1512.9
1459.01
-4%
154.55
-90%
1220.39
-19%
712.91
-53%
1341 (938 - 2346, n=13)
-11%
4K-64 Read
1446.55
1295.85
-10%
584.73
-60%
899.28
-38%
769.89
-47%
1140 (615 - 1463, n=13)
-21%
4K Write
167.08
179.74
8%
26.27
-84%
120.63
-28%
111.15
-33%
145 (96.9 - 212, n=13)
-13%
4K Read
49.52
48.31
-2%
14.87
-70%
48.07
-3%
50.81
3%
44.7 (34.7 - 49.5, n=13)
-10%
Seq Write
2190
2406.73
10%
1090
-50%
1137
-48%
1019.09
-53%
1874 (993 - 2479, n=13)
-14%
Seq Read
2912
2933.75
1%
1135
-61%
2328
-20%
1370.49
-53%
2421 (1786 - 2912, n=13)
-17%
Media total (Programa/Opciones)
5% / 2%
-63% / -66%
-16% / -18%
-34% / -35%
-8% / -11%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3410.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2114.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502.29 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 382.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1356.47 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1436.15 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.66 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 190.51 MB/s

Rendimiento de lectura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253094.873365.913368.423384.543389.143391.023392.073393.123393.333396.883397.093397.093397.933398.563398.563399.43400.863402.333405.263406.723414.053416.353417.393419.073419.283421.163421.583422.633423.673425.353427.023427.653427.863427.863428.73429.323429.743429.953430.163430.583431.213431.213431.633431.633432.053432.053432.263432.883433.33433.72Tooltip
: Ø3408 (3094.87-3433.72)

Rendimiento de la GPU - MateBook 13 sólo con iGPU

GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620

Los procesadores Comet Lake de Intel todavía están equipados con la conocida UHD Graphics 620 iGPU. Ofrece suficiente rendimiento para aplicaciones multimedia y la reproducción de video de alta resolución tampoco es un problema, pero el MateBook 13 apenas es apto para juegos. Tendrá que jugar a juegos muy antiguos o sencillos. Los competidores con las nuevas CPU Ice Lake de 10nm tienen una ventaja en términos de rendimiento de la iGPU. El MateBook 13 con la GPU dedicada GeForce MX250 no está disponible en todas las regiones.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Subnotebook
  (410 - 12199, n=88, last 2 years)
3564 Points ∼100% +92%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2809 Points ∼79% +52%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2578 Points ∼72% +39%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4
1941 Points ∼54% +5%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1927 Points ∼54% +4%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1852 Points ∼52%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=236)
1745 Points ∼49% -6%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=68, last 2 years)
872 Points ∼100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
472 Points ∼54%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=80)
379 Points ∼43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=89, last 2 years)
2390 Points ∼100% +87%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
1995 Points ∼83% +56%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1755 Points ∼73% +37%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1339 Points ∼56% +5%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1280 Points ∼54%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=205)
1154 Points ∼48% -10%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4
922 Points ∼39% -28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=71, last 2 years)
15469 Points ∼100% +53%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
12698 Points ∼82% +26%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10255 Points ∼66% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
10111 Points ∼65%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11437, n=217)
9240 Points ∼60% -9%
3DMark 11 Performance
2079 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9653 puntos
3DMark Fire Strike Score
1175 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 18.8 12.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 81.3 47.8 22.1 19.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 13.2 10.9 10.5 fps
Far Cry 5 (2018) 13 7 fps
F1 2019 (2019) 32 13 fps

Emisiones - Normalmente frescas y silenciosas

Ruido del sistema - Dos ventiladores para el procesador

El MateBook 13 con el iGPU también tiene dos ventiladores centrales, pero sólo hay un tubo de calor del procesador en lugar de dos para la configuración del dGPU. Los ventiladores no tienen ningún problema con el calor del procesador ULV y a menudo se desactivan durante las cargas de trabajo ligeras. Si se estresa el sistema, sólo hay un murmullo silencioso y los resultados de las mediciones son prácticamente idénticos a los del predecesor. No podemos oír ningún otro sonido electrónico como el quejido de la bobina, por ejemplo.

Ruido

Ocioso
29.7 / 29.7 / 29.9 dB(A)
Carga
31.7 / 32.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.7 dB(A)
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Noise
1%
-2%
2%
-5%
off / environment *
29.7
29.2
2%
29
2%
29.3
1%
31.2
-5%
Idle Minimum *
29.7
29.2
2%
29
2%
29.3
1%
31.2
-5%
Idle Average *
29.7
29.2
2%
29
2%
29.3
1%
31.2
-5%
Idle Maximum *
29.9
29.2
2%
29
3%
29.3
2%
31.2
-4%
Load Average *
31.7
31.7
-0%
31.6
-0%
30
5%
33.2
-5%
Load Maximum *
32.8
33
-1%
39.4
-20%
32.4
1%
34.9
-6%

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.831.230.131.32526.727.228.228.13132.933.529.731.14030.931.628.829.45029.626.527.731.76326.326.824.824.98024.625.222.924.110023.523.825.827.512523.423.923.524.116023.32422.823.420023.823.423.123.725023.122.123.322.531521.921.721.922.740022.121.421.22250020.920.520.821.363020.320.219.821.380020.519.918.720.610002120.117.821.1125022.621.117.621.3160022.520.516.920.9200022.521.116.420.9250021.720.416.420.4315021.119.316.320.4400019.618.51618.4500018.917.516.116.8630016.916.516.216.7800016.616.616.116.41000016.516.316.216.31250016.116.115.916.21600015.915.915.815.9SPL32.831.729.732.1N1.81.61.31.7median 21.1median 20.4median 17.6median 20.9Delta1.61.72.82.5hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook 13 2020 i5

Temperatura - MateBook 13 sólo se calienta por un lado

Prueba de estrés
Prueba de estrés

Debido a la disposición especial (dos ventiladores en el centro, procesador y dGPU en los laterales) y a la falta de la GPU GeForce en nuestra unidad de prueba, el dispositivo sólo se calienta en el lado derecho (donde se encuentra la CPU) bajo carga. Podemos medir hasta 46 °C en la esquina posterior derecha, por lo que no debe usar el dispositivo en su regazo en este escenario. De lo contrario, las temperaturas de la superficie no son un problema.


El comportamiento durante nuestra prueba de esfuerzo es similar a la carga pura de la CPU, porque el consumo de energía del procesador se nivela rápidamente a 15 vatios. Esto es suficiente para 4x 1,1 GHz (CPU) y ~800 MHz (iGPU). El rendimiento no se limita inmediatamente después de la prueba de esfuerzo.


Carga Máx.
 37.5 °C41.1 °C42.1 °C 
 32.3 °C39.7 °C41.9 °C 
 30.3 °C31.4 °C37.2 °C 
Máximo: 42.1 °C
Médio: 37.1 °C
46.2 °C38.2 °C34 °C
43.4 °C38.4 °C33.3 °C
39.6 °C36.5 °C32.5 °C
Máximo: 46.2 °C
Médio: 38 °C
Conector de corriente  44.1 °C | Temperatura del cuarto 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.2 °C / 99 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-8.8 °C / -15.9 F).
Prueba de tensión:  temperatura de la superficie (arriba)
Prueba de tensión: temperatura de la superficie (arriba)
Prueba de tensión:  temperatura de superficie (abajo)
Prueba de tensión: temperatura de superficie (abajo)

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.131.42528.227.23129.733.74028.831.25027.728.46324.827.88022.926.310025.826.412523.527.916022.835.820023.145.425023.349.331521.954.140021.258.650020.861.263019.862.580018.766.5100017.868.9125017.666.7160016.966.9200016.463.7250016.462.6315016.359.540001663.5500016.159.5630016.258.2800016.154.61000016.2521250015.947.21600015.844.3SPL29.775.7N1.335.2median 17.6median 58.6Delta2.87.834.135.134.138.229.938.251.933.151.93429.13431.53031.529.828.529.828.528.128.527.927.427.92925.82930.125.130.133.72433.742.22342.247.22247.25221.7525520.85556.820.156.859.71959.75318.75361.718.561.769.518.369.570.718.370.770.318.570.36818.56871.318.871.372.418.872.473.118.973.176.318.976.377.118.977.175.518.875.572.718.872.783.131.283.1491.649median 61.7median 18.9median 61.713.31.513.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook 13 2020 i5Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei MateBook 13 2020 i5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Acer Swift 3 SF313-52-52AS audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.13 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11% higher than median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.6% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 6% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 92% of all tested devices were better, 3% similar, 5% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía: una pequeña batería evita que se prolongue el tiempo de funcionamiento

Consumo de energía

Nuestras mediciones de consumo no revelan ninguna sorpresa y no hay grandes diferencias en comparación con el predecesor. El nivel más alto de iluminación del teclado aumenta el consumo en alrededor de 1,1 vatios. Podemos determinar hasta 66,7 W bajo carga, pero este valor cae rápidamente a ~34 Watts, por lo que el adaptador de corriente de 65 W incluido (USB-C) es completamente suficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.43 / 0.67 Watt
Ociosodarkmidlight 2.97 / 7.5 / 9.6 Watt
Carga midlight 38.9 / 66.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MateBook 13 2020 i5
i5-10210U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2160x1440, 13.00
Huawei Matebook 13-53010FYW
i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 2160x1440, 13.00
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.40
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-7%
33%
6%
25%
6%
7%
Idle Minimum *
2.97
3.84
-29%
2.1
29%
3.4
-14%
3
-1%
3.78 (1 - 12.4, n=251)
-27%
3.69 (1.67 - 10.7, n=93, last 2 years)
-24%
Idle Average *
7.5
7.68
-2%
6.2
17%
6
20%
6.1
19%
6.93 (2.8 - 15.7, n=253)
8%
6.82 (4.6 - 13.6, n=93, last 2 years)
9%
Idle Maximum *
9.6
9.36
2%
7
27%
10.2
-6%
8.4
12%
8.77 (3.8 - 30, n=251)
9%
8.76 (4.4 - 15.7, n=93, last 2 years)
9%
Load Average *
38.9
43.2
-11%
24.7
37%
36.6
6%
25.7
34%
35.1 (8.1 - 51.6, n=251)
10%
34.4 (8.6 - 79.2, n=94, last 2 years)
12%
Load Maximum *
66.7
64.8
3%
30.6
54%
49.3
26%
27.6
59%
47.3 (22 - 96.3, n=253)
29%
46.1 (14 - 101, n=93, last 2 years)
31%

* ... más pequeño es mejor

Funcionamiento de la batería - MateBook sólo con la batería de 41.7 Wh

La capacidad de la batería es de nuevo 41,7 Wh, y es la batería más pequeña dentro del grupo de comparación. Por lo tanto, los tiempos de ejecución son sólo promedio. 7:20 horas para nuestra prueba de Wi-Fi y 9:40 horas para la reproducción de vídeo (ambas a 150 nits) no están mal, pero la competencia dura más. El tiempo de ejecución baja a 5:20 horas (-2 horas) cuando ejecutamos la prueba de Wi-Fi con el máximo brillo de la pantalla.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (44.18362.449.0)
7h 21min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (44.18362.449.0)
5h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 40min
Carga (máximo brillo)
1h 26min
Huawei MateBook 13 2020 i5
i5-10210U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh
Huawei Matebook 13-53010FYW
i7-8565U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
-2%
33%
82%
47%
42%
H.264
580
666
15%
866
49%
738 (376 - 1312, n=39, last 2 years)
27%
WiFi v1.3
441
419
-5%
661
50%
703
59%
648
47%
600 (262 - 1223, n=100, last 2 years)
36%
Load
86
88
2%
205
138%
139 (65 - 369, n=57, last 2 years)
62%

Pro

+ carcasa de alta calidad
+ buen rendimiento del sistema
+ dispositivos de entrada decentes
+ pantalla brillante de 3:2
+ tranquilo incluso bajo carga

Contra

- rendimiento similar al del modelo anterior
- los componentes son de difícil acceso
- pantalla muy brillante
- la pantalla debe ser calibrada
- sólo USB-C con limitaciones
- MateDock 2 ya no está incluido

Veredicto - 2020 MateBook 13 no ofrece ninguna mejora

Review: Huawei MateBook 13. Modelo de prueba cortesía de Huawei Alemania.
Review: Huawei MateBook 13. Modelo de prueba cortesía de Huawei Alemania.

El MateBook 13 de 2020 es sólo una pequeña actualización. Obtienes un nuevo procesador, pero el rendimiento es básicamente idéntico al del predecesor. Huawei no ofrece todas las configuraciones en todas las regiones: Los clientes alemanes, por ejemplo, no obtienen el MateBook 13 con la GPU GeForce dedicada.

Aún así, el MateBook 13 no es un mal subportátil. Nos gusta especialmente la carcasa metálica y la buena pantalla, aunque no es una pantalla táctil y deberías calibrar el panel para obtener los mejores resultados. El modelo con la iGPU también es muy silencioso bajo carga.

El MateBook 13 no muestra ningún avance, pero sigue siendo un buen subcuaderno por un precio atractivo.

El rendimiento sigue siendo más que suficiente para las tareas diarias, aunque los rivales con los nuevos procesadores de Ice Lake tienen una ventaja en términos de rendimiento de la GPU. La situación de los puertos tampoco es perfecta, ya que sólo se puede cargar el portátil en el lado izquierdo y conectar un monitor externo en el lado derecho. No hay un puerto USB tipo A, así que probablemente tendrás que usar adaptadores en la práctica.

Huawei MateBook 13 2020 i5 - 06/09/2020 v7
Andreas Osthoff

Acabado
84 / 98 → 86%
Teclado
84%
Ratón
86%
Conectividad
43 / 75 → 57%
Peso
71 / 20-75 → 93%
Battería
79%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
50 / 78 → 64%
Rendimiento de la Aplicación
87 / 85 → 100%
Temperatura
90%
Ruido
97%
Audio
65 / 91 → 71%
Cámara
35 / 85 → 41%
Médio
73%
84%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del subportátil Huawei MateBook 13 2020 - Actualización de Comet Lake sin beneficios de rendimiento
Andreas Osthoff, 2020-06-13 (Update: 2020-06-13)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks - andreas_osthoff - 1236 articles published on Notebookcheck since 2013
contact me via: andreas_osthoff, LinkedIn