Análisis del portátil MSI Katana 15: Gamer económico con RTX 4050 y CPU Alder Lake
MSI tiene una línea de portátiles que visualmente parecen muy similares. El año pasado analizamos su casi predecesor de 15,6 pulgadas, elMSI Katana GF66 12UGSpero el Pulse GL66o el MSI Sword también tienen el mismo aspecto. Nuestra configuración de análisis actual es interesante porque MSI ha decidido combinar un "viejo" procesador Alder Lake con una nueva RTX 4050 para posiblemente estar entre los primeros en lanzar un portátil gaming con una tarjeta RTX 40xx. La denominación es Katana 15 B12, mientras que el Katana 15 B13 ya cuenta con un Intel Gen13 y una RTX 40xx. Vamos a echar un vistazo a cómo se comparan las dos generaciones de CPU/GPU en nuestro modelo B12.
Dado que el Katana 15 es uno de los primeros portátiles con una RTX 4050 que se analizan, recurrimos en gran medida a la generación anterior de gamers de nivel básico a medio con laRTX 3060para comparar. Estos incluyen el Lenovo Legion 5el Schenker XMG Core 15el MSI Pulse GL66 y el Asus TUF Gaming F15el predecesor también se incluye para comparar, pero los lectores deben tener en cuenta que estaba equipado con la más potente RTX 3070 Ti.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.9 % v7 (old) | 03/2023 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 04/2022 | MSI Pulse GL66 12UEK i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 11/2022 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03/2022 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 01/2023 | SCHENKER XMG Core 15 (M22) R7 6800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 23 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Funda - Katana de plástico
La carcasa del Katana 15 es totalmente de plástico, aunque los materiales de la superficie lisa de la tapa de la pantalla y la base parecen casi metálicos. Los laterales muestran un patrón negro y gris. Por desgracia, la carcasa también resulta muy susceptible a las huellas dactilares
El ángulo de apertura es de 180 grados. Junto al logotipo, algunas líneas y troquelados decoran la brillante superficie negra de la tapa. La pantalla se tambalea durante más tiempo de lo habitual después de abrirla o ajustar el ángulo
La parte inferior es de plástico más blando. La base es relativamente resistente a la torsión, pero emite algunos crujidos. Por el contrario, la tapa es mucho más fácil de doblar y emite un sonido chirriante. Los bordes de la pantalla son estrechos en los laterales, pero bastante anchos en la parte superior e inferior para los estándares actuales.
La Katana 15 2023 es ligeramente más delgada que la del año pasado Katana GF66y hereda las dimensiones y el peso del Pulse GL66el Legion 5 vuelve a ser aún más delgado, pero también lo es el Core 15, aunque mínimamente.
Equipamiento - Última generación
La disposición de los puertos es la misma en los tres modelos de MSI. De hecho, uno de los tres puertos USB-A sigue siendo de tipo 2.0, lo que realmente no pertenece a la era actual. Lo mismo cabe decir de la única ranura USB-C, que no soporta Thunderbolt y sólo ofrece velocidad 3.0.
Falta un lector SD, pero al menos hay LAN y HDMI. La clavija de auriculares está inusualmente situada en el lado derecho, igual que el puerto HDMI, y ambos pueden interferir con la mano del ratón. A pesar del espacio suficiente, no hay puertos en la parte trasera.
Comunicación
MSI ha instalado el módulo WLAN Intel Wi-Fi 6 AX201, que aún no soporta Wi-Fi 6E, por lo que la conexión a la red de 6 GHz no es posible actualmente. Pero sí funciona en el rango de 5 GHz (y por supuesto 2.4 GHz) y esto sigue siendo bastante rápido.
Cámara web
La webcam también es de última generación con su resolución de 720p. Incluso el nuevo B13 sigue teniendo una cámara de 720p. Se puede encender y apagar con fn+F6.
Las desviaciones de color son en general bastante altas y la calidad de imagen bastante subóptima.
Seguridad
TPM está a bordo, por lo demás falta una ranura Kensington. Tampoco hay sensor de huellas dactilares.
Accesorios y garantía
Los portátiles baratos no suelen venir con extras. Este también es el caso del Katana 15.
MSI ofrece una garantía de 24 meses y se incluye un servicio de recogida y devolución.
Mantenimiento
Por desgracia, MSI utiliza una pegatina de precinto para determinar si los usuarios ya han abierto el dispositivo por sí mismos. Como nuestro modelo de pruebas viene de Cyberport, nos abstuvimos de abrirlo para no dañar el dispositivo de nuestro prestamista.
Según MSI, el propietario también puede abrir el dispositivo para realizar tareas de mantenimiento. Siempre que se haga de forma "profesional", la garantía del dispositivo no se verá afectada.
Dispositivos de entrada - Teclado decente, touchpad pequeño
Teclado
La disposición es muy similar en todos los modelos Katana: parece muy ordenada, pero el teclado numérico de la derecha parece mal encajado, aunque al menos hay uno.
Las teclas de dirección intermedias no se han reducido a la mitad, como suele ocurrir, sino que son algo más pequeñas en longitud y altura. Las teclas WASD son transparentes y destacan por su color. Las teclas F y especiales también son muy pequeñas.
Por desgracia, MSI ha vuelto a desplazar la tecla fn a la derecha de la barra espaciadora, lo que requiere acostumbrarse. Es extraño por qué MSI sigue su propio camino. Si es necesario, puedes intercambiar las funciones de las teclas fn y Windows, pero entonces tienes el mismo problema con la tecla Windows, que está a la derecha en lugar de la tecla fn.
El recorrido de las teclas es bastante corto, pero la respuesta es claramente perceptible, por lo que la sensación de tecleo es bastante rápida. El ruido de pulsación es moderado, y la base permanece estable y no se dobla al escribir.
La retroiluminación del teclado ofrece cuatro zonas, cada una con cuatro niveles de brillo ajustables.
Panel táctil
El Katana 15 tiene lo que parece uno de los touchpads más pequeños del mercado. Parece un poco retro. Claro, los jugadores suelen conectar un ratón de todos modos, pero un touchpad más grande es simplemente más cómodo para usar sobre la marcha
El touchpad está justo debajo de la barra espaciadora y, por tanto, muy a la izquierda en el diseño. Una colocación ligeramente más central habría sido más ventajosa
Los clics de las teclas integradas son algo más ruidosos y no parecen de gran calidad, pero reaccionan con fiabilidad y precisión.
Pantalla - 250 nits y 57% sRGB son valores de presupuesto
MSI sigue usando un display Full HD para el Katana, mientras que muchos competidores ya usan QHD y superiores. Esto no es necesariamente un problema, ya que la resolución y los 144 Hz deberían encajar bien con la RTX 4050. Hasta ahora, tampoco parece haber opciones de pantalla alternativas para el B13. A fin de cuentas, es el mismo panel que en el Katana GF66 y el Pulse GL66.
Por desgracia, el brillo medio de 258 nits está bastante por debajo de la media hoy en día, ya que la mayoría de portátiles de la competencia ofrecen pantallas más brillantes. Al menos la iluminación del 92% es bastante uniforme, y el brillo disminuye algo hacia la parte inferior derecha
Los tiempos de respuesta son entre subóptimos y mediocres para un jugador. Al menos el PWM no es un problema en nuestro modelo. El sangrado de pantalla es leve y no se nota en la mayoría de situaciones.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 257 cd/m²
Contraste: 1374:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.57 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.63
ΔE Greyscale 3.19 | 0.5-98 Ø5.2
39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
| MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Pulse GL66 12UEK AU Optronics B156HAN08.4 (AUOAF90), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 (M22) CSOT MNF601CA1-1, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 3% | 78% | 73% | 78% | |
| Display P3 Coverage | 38.1 | 39.1 3% | 39 2% | 69.1 81% | 66.4 74% | 68.8 81% |
| sRGB Coverage | 56.8 | 58.3 3% | 58.4 3% | 99.5 75% | 97 71% | 99.3 75% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.3 | 40.4 3% | 40.3 3% | 70 78% | 68.5 74% | 69.9 78% |
| Response Times | -5% | -2% | 59% | 69% | 66% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.8 ? | 40 ? -3% | 38.8 ? -0% | 14.8 ? 62% | 5.6 ? 86% | 16 ? 59% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 28.4 ? -6% | 28 ? -4% | 12 ? 55% | 12.8 ? 52% | 7.6 ? 72% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 1% | 29% | 1% | 26% | 15% | |
| Brightness middle | 261 | 227 -13% | 248 -5% | 363.5 39% | 353.7 36% | 378 45% |
| Brightness | 258 | 225 -13% | 245 -5% | 350 36% | 340 32% | 371 44% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 86 -7% | 89 -3% | 89 -3% | 93 1% |
| Black Level * | 0.19 | 0.21 -11% | 0.13 32% | 0.39 -105% | 0.34 -79% | 0.33 -74% |
| Contrast | 1374 | 1081 -21% | 1908 39% | 932 -32% | 1040 -24% | 1145 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.57 | 4.19 25% | 3.14 44% | 3.68 34% | 1.74 69% | 2.84 49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.6 | 17.45 15% | 5.82 72% | 8.92 57% | 3.63 82% | 5.51 73% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.63 | 3.81 18% | 3.14 32% | 0.53 89% | 0.5 89% | 2.75 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.19 | 2.7 15% | 1.2 62% | 6.5 -104% | 2.1 34% | 4.08 -28% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.208 100% | 2.49 88% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.4 92% |
| CCT | 6146 106% | 6176 105% | 6468 100% | 5995 108% | 6257 104% | 5841 111% |
| Media total (Programa/Opciones) | -0% /
1% | 10% /
19% | 46% /
26% | 56% /
42% | 53% /
36% |
* ... más pequeño es mejor
El fabricante no da ninguna información sobre la cobertura del espacio de color. Medimos algo menos del 57% en sRGB y alrededor del 39% en AdobeRGB y DisplayP3. Aquí también se hace evidente el carácter económico del Katana 15; la competencia ofrece una mayor cobertura del espacio de color.
La pantalla no está muy bien ajustada de fábrica. Aquí sólo medimos contra el estándar sRGB. Reducir el brillo sólo baja ligeramente el valor DeltaE para los niveles de gris, pero sigue estando justo por debajo de 3. Sin embargo, el Calman ColorChecker muestra altas desviaciones de color. Sin embargo, el Calman ColorChecker muestra altas desviaciones de color.
La calibración manual minimiza las desviaciones de la escala de grises a un buen 0.61, pero el valor DeltaE del ColorChecker de 4.63 sigue siendo demasiado alto. La pantalla no parece ser capaz de más. Nuestro perfil de color icc calibrado puede descargarse más arriba.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.2 ms subida |  |
| ↘ 12.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 38.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.6 ms subida |  |
| ↘ 20.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La superficie mate filtra los reflejos agresivos en exteriores. Sin embargo, el escaso brillo del panel exige sin duda un lugar a la sombra.
La estabilidad del ángulo de visión es buena. Sólo se aprecia una caída del brillo en ángulos de visión extremos.
Rendimiento - Katana 15 al nivel de RTX 3060
El MSI Katana 15 se anuncia como un portátil para juegos, y aunque suCore i7-12650Hpertenece a la serie Alder Lake del año pasado, definitivamente forma parte de la gama baja alta.
La CPU se combina con unaNvidia RTX 4050la tarjeta básica de los nuevos modelos RTX 40xx. En el Katana, puede consumir hasta 105 W. 16 GB de RAM es el estándar (inferior) para un jugador en estos días.
Condiciones de ensayo
El MSI Center es el centro de control, que el fabricante usa para recoger varios tipos de datos, por supuesto. Entre otras cosas, aquí se ajustan los valores de rendimiento. El modo AI está preestablecido por defecto aquí, que ajusta automáticamente los valores de rendimiento dependiendo de la carga aplicada. Confiamos en la competencia de la IA y ejecutamos todas las pruebas en este modo.
Además del rendimiento, se pueden ajustar otros parámetros en el Centro MSI. Por ejemplo, se intercambian las funciones de las teclas fn y Windows, se ajustan manualmente las curvas de los ventiladores en el modo Rendimiento Extremo, o se conmutan iGPU y dGPU. La herramienta tiene problemas con ciertas resoluciones
La mayoría de las veces, se activó el modo híbrido GPU en el Centro MSI, que cambia automáticamente entre iGPU y dGPU. Sin embargo, esto no funcionó de forma fiable en nuestros benchmarks. Por ejemplo, tuvimos que activar manualmente la dGPU para Blender porque la prueba se ejecutaba automáticamente sólo con iGPU y producía resultados muy pobres.
Procesador
A diferencia deli7-12700Hel i7-12650H sólo tiene 4 de los 8 núcleos E, pero los 6 núcleos P son los mismos. Estos últimos alcanzan los 4,7 GHz. La CPU pertenece a la gama alta inferior de la última generación de Intel. Como alternativa, ahora también existe el Katana 15 B13 con una CPU Gen13 de Intel, cuyo precio probablemente sea más elevado.
En el bucle Cinebench, observamos una pequeña caída del rendimiento en las dos primeras ejecuciones. Después, el rendimiento es bastante constante, pero no demasiado alto en general. Nuestro Katana está en desventaja frente a la competencia con i7-12700H, y también es superado por el Ryzen 7 6800H.
El TDP sigue siendo casi el mismo tanto en modo KI como en modo Extreme: medimos unos 105 W al principio y al final de una ejecución, respectivamente, y el consumo de energía baja a 60 W en el transcurso de la ejecución. En modo batería, el pico es de sólo 53 W, por lo demás sólo se dispone de 19 W
En general, el rendimiento de la CPU está en el nivel esperado, pero el rendimiento mononúcleo del Katana es algo más débil.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i7-12650H | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i7-12650H (5362 - 15537, n=14) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=187, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average Intel Core i7-12650H (1428 - 1808, n=14) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i7-12650H (2106 - 6009, n=14) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average Intel Core i7-12650H (552 - 696, n=14) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H (753 - 2253, n=14) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H (206 - 261, n=14) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average Intel Core i7-12650H (222 - 553, n=15) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Average Intel Core i7-12650H (27053 - 59034, n=14) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i7-12650H (5265 - 6116, n=14) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=187, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i7-12650H (6478 - 11284, n=16) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=187, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average Intel Core i7-12650H (1590 - 1797, n=16) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H (6.62 - 17.4, n=16) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=183, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H (35.1 - 58.5, n=14) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i7-12650H (0.4584 - 0.515, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average of class Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Average Intel Core i7-12650H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Average Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
Rendimiento del sistema
Como era de esperar, la Katana no puede diferenciarse de sus modelos hermanosGF66 o GL66 en términos de rendimiento del sistema. En comparación, alcanza una puntuación bastante inferior. La puntuación es mejor con la dGPU activada manualmente, pero no en todas las subpruebas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=165, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=164, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=164, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=164, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=147, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=147, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=147, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=147, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| PCMark 10 Score | 6892 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=183, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Average Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Average Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14) | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| Average Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
Actualmente, los controladores Nvidia para portátiles con una tarjeta RTX 40xx siguen teniendo latencias muy altas bajo LatencyMon y nuestra Katana no es una excepción. Las primeras latencias aparecen nada más iniciar la herramienta. Abrir varias pestañas del navegador y reproducir nuestro vídeo 4K/60 fps de YouTube empuja el valor bruscamente hacia arriba. Pero no se saltaron fotogramas.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M22) | |
| MSI Pulse GL66 12UEK | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Katana GF66 12UGS | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Un SSD NVMe PCIe 4.0 x4 de 1 TB de Micron sirve como dispositivo de almacenamiento principal. En el Katana, no aprovecha del todo su potencial de rendimiento y queda muy por detrás de los modelos Micron 2450 delKatana GF66 o el Pulse GL66.
Al menos su rendimiento es relativamente constante, disminuyendo sólo mínimamente tras largos periodos de tiempo. Puede encontrar más información sobre este modelo en nuestra Lista de superventas SSD.
