Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12650H

Intel i7-12650H

El Intel Core i7-12650H es un procesador de gama alta para portátiles basado en la arquitectura Alder Lake. Se anunció a principios de 2022 y ofrece 6 núcleos de rendimiento (núcleos P, arquitectura Golden Cove) y 4 de 8 núcleos eficientes (núcleos E, arquitectura Gracemont). Los núcleos P admiten Hyper-Threading, lo que eleva a 16 el número de hilos compatibles cuando se combinan con los núcleos E. Las velocidades de reloj oscilan entre 2,3 y 4,7 GHz en el clúster de alto rendimiento y entre 1,7 y 3,5 GHz en el clúster eficiente. El rendimiento de los núcleos E debería ser similar al de los núcleos Skylake más antiguos (compárese con el Core i7-6700HQ). Todos los núcleos pueden utilizar hasta 24 MB de caché L3. En comparación con el 12700H, el 12650H ofrece sólo 4 en lugar de 8 núcleos E, una iGPU más lenta y ninguna función vPro (para la gestión remota).

Rendimiento

Gracias a los 10 núcleos, el rendimiento multihilo debería ser significativamente mejor que el de los antiguos procesadores Tiger Lake-H con una velocidad de reloj similar (como el Core i7-11800H). Gracias a las mejoras en la arquitectura, el rendimiento de un solo núcleo también es mejor que el de CPUs Tiger Lake similares o más rápidas.

Características

El controlador de memoria integrado admite diferentes tipos de memoria, hasta DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 y LPDDR4x-4267. El Thread Director (en hardware) puede ayudar al sistema operativo a decidir qué hilo utilizar en los núcleos eficientes o de alto rendimiento para obtener el mejor rendimiento. Para las tareas de IA, el procesador también incorpora GNA 3.0 y DL Boost (a través de AVX2). La versión 8 de Quick Sync es la misma que la de las CPU Rocket Lake y admite descodificación MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC y AV1 por hardware. La CPU sólo admite PCIe 4.0 (x8 para una GPU y dos x4 para SSD).

La tarjeta gráfica integrada se basa en la arquitectura Xe y ofrece 64 de 96 UE (unidades de ejecución) que funcionan hasta a 1,4 GHz.

Consumo energético

Este Core i7 tiene un consumo de energía mínimo garantizado de 35 W. Su consumo de energía base es de 45 W, y su consumo de energía turbo máximo recomendado es de 115 W. Por último, este procesador está construido con el proceso de 10nm de tercera generación de Intel, comercializado como Intel 7, para una eficiencia energética decente.

SerieIntel Alder Lake-P
Nombre códigoAlder Lake-H

Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H

Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H « 1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Velocidad de reloj1700 - 4700 MHz
Caché de Nivel 1864 KB
Caché de Nivel 29.5 MB
Caché de Nivel 324 MB
Número de Núcleos/Subprocesos10 / 16
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnología de producción10 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorBGA1744
RecursosDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio01/04/2022
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.9 pt (57%)
AMD E1-2100
2.47 -94%
...
AMD Ryzen 9 5900HS
39.9 -2%
Intel Core i7-1280P
39.9 -2%
Intel Core i9-11950H
40.2 -2%
AMD Ryzen 9 5900HX
40.3 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
40.4 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
40.4 -1%
Intel Core i5-12500H
40.5 -1%
Intel Core i9-11900H
40.5 -1%
AMD Ryzen 7 6800H
40.8 0%
Intel Core i7-12650H
40.9
Intel Core i7-1365U
41 0%
Intel Core i7-1360P
41.1 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
41.1 0%
AMD Ryzen 9 6900HS
41.3 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
41.5 1%
Intel Core i5-13500H
41.6 2%
Intel Core Ultra 7 155H
42.1 3%
AMD Ryzen 7 7840U
42.1 3%
AMD Ryzen 7 8840U
42.3 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 39%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 76%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 85     de promedio: 98     mediana: 99 (69%)     max: 107 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 294     de promedio: 515     mediana: 530 (10%)     max: 673 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5362     de promedio: 11525     mediana: 12074 (11%)     max: 15537 Points
+ 14 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1428     de promedio: 1722     mediana: 1763 (75%)     max: 1808 Points
+ 14 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 552     de promedio: 664     mediana: 679 (75%)     max: 696 Points
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2106     de promedio: 4459     mediana: 4691 (11%)     max: 6009 Points
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 753     de promedio: 1770     mediana: 1851.5 (12%)     max: 2253 Points
+ 14 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     de promedio: 245.1     mediana: 250 (75%)     max: 261 Points
+ 14 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.35     de promedio: 17.9     mediana: 18.2 (24%)     max: 25.04 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.52     de promedio: 2.9     mediana: 3 (74%)     max: 3.15 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7466     de promedio: 8300     mediana: 8301 (50%)     max: 8903 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 20693     de promedio: 35422     mediana: 34901.5 (25%)     max: 49328 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 29444     de promedio: 52500     mediana: 52008 (36%)     max: 68516 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11960     de promedio: 13177     mediana: 13397 (16%)     max: 14533 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 266.983     de promedio: 410.5     mediana: 426 (5%)     max: 483.853 s
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.705     de promedio: 6.5     mediana: 6.9 (1%)     max: 8.743 s
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6896     de promedio: 7773     mediana: 7731.5 (12%)     max: 9090 puntos
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 27053     de promedio: 46612     mediana: 47972 (28%)     max: 59034 MIPS
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5265     de promedio: 5635     mediana: 5702.5 (68%)     max: 6116 MIPS
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 53.8     de promedio: 91.5     mediana: 88.9 (31%)     max: 127.5 fps
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 197.2     de promedio: 255.4     mediana: 262.5 (61%)     max: 311.5 fps
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.62     de promedio: 13.8     mediana: 14.3 (25%)     max: 17.4 fps
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.674     de promedio: 0.9     mediana: 0.9 (0%)     max: 1.2 GB/s
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.1     de promedio: 1.5     mediana: 1.5 (26%)     max: 2.1 GB/s
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.7     de promedio: 9     mediana: 8.9 (23%)     max: 11.8 GB/s
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 396     de promedio: 538     mediana: 479 (6%)     max: 1029 Seconds
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 222     de promedio: 299.8     mediana: 277 (2%)     max: 553 Seconds
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4584     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (10%)     max: 0.515 sec
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8344     de promedio: 12678     mediana: 12716 (27%)     max: 18599 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.703     de promedio: 8     mediana: 7.9 (2%)     max: 8.891 s
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.392     de promedio: 18     mediana: 17.6 (1%)     max: 19.733 s
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 413.002     de promedio: 436.2     mediana: 433.5 (2%)     max: 463.857 s
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 30717     de promedio: 53165     mediana: 53162 (47%)     max: 75129 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9219     de promedio: 18466     mediana: 18363 (50%)     max: 22811 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 57680     de promedio: 80244     mediana: 83501.5 (68%)     max: 88686 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57559     de promedio: 81506     mediana: 85075.5 (69%)     max: 89577 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 80654     de promedio: 88077     mediana: 87546.5 (74%)     max: 96373 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8608     de promedio: 15722     mediana: 16486.5 (42%)     max: 19297 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12668     de promedio: 22820     mediana: 22920 (41%)     max: 27558 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4231     de promedio: 9365     mediana: 9953 (42%)     max: 11800 Points
+ 13 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2131     de promedio: 2357     mediana: 2384 (72%)     max: 2481 puntos
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7608     de promedio: 9408     mediana: 9656 (38%)     max: 11014 puntos
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1590     de promedio: 1743     mediana: 1758 (74%)     max: 1797 puntos
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 6478     de promedio: 9797     mediana: 9784 (18%)     max: 11284 puntos
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1486     de promedio: 1677     mediana: 1705 (7%)     max: 1766 puntos
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6287     de promedio: 9019     mediana: 9099 (29%)     max: 11153 puntos
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6711     de promedio: 7411     mediana: 7483 (75%)     max: 7705 puntos
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 24621     de promedio: 34058     mediana: 34216 (38%)     max: 41477 puntos
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 519     de promedio: 552     mediana: 542 (1%)     max: 652 ms
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86 ms (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85840     de promedio: 87864     mediana: 87864 (79%)     max: 89888 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     de promedio: 249.5     mediana: 250.5 (72%)     max: 268 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 265     de promedio: 291.3     mediana: 295.5 (62%)     max: 309 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1532     de promedio: 1694     mediana: 1715 (66%)     max: 1875 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.2     de promedio: 81.3     mediana: 78.3 (14%)     max: 112.7 Watt
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 52.8     de promedio: 95.3     mediana: 91.4 (17%)     max: 147 Watt
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.22     de promedio: 20.2     mediana: 20.1 (13%)     max: 47.5 Watt
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.04     de promedio: 8.4     mediana: 8.4 (9%)     max: 9.8 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.3     de promedio: 18.9     mediana: 16.7 (12%)     max: 24.2 Points per Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 28. 06:44:03

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:39:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.008s ... 0.009s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#9 composed specs +0s ... 0.011s

#10 did output specs +0s ... 0.011s

#11 getting avg benchmarks for device 14051 +0.021s ... 0.033s

#12 got single benchmarks 14051 +0.075s ... 0.108s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.108s

#14 min, max, avg, median took s +1.446s ... 1.554s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.554s

#16 return log +0s ... 1.554s

Análisis para el Intel Core i7-12650H procesador

Reseña del mini PC Nipogi AD08: El elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un diseño de minitorre y tres modos de alimentación

Reseña del mini PC Nipogi AD08: El elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un diseño de minitorre y tres modos de alimentación

NiPoGi ha dotado a su AD08 de un Intel Core i7-12650H que ofrece un rendimiento suficiente para dominar las tareas ofimáticas cotidianas. Como PC de juegos comp...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 878 g
Reseña del mini PC Nipogi AD08: El elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un diseño de minitorre y tres modos de alimentación

Reseña del mini PC Nipogi AD08: El elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un diseño de minitorre y tres modos de alimentación

NiPoGi ha dotado a su AD08 de un Intel Core i7-12650H que ofrece un rendimiento suficiente para dominar las tareas ofimáticas cotidianas. Como PC de juegos comp...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 878 g
Reseña del mini PC Nipogi AD08: El elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un diseño de minitorre y tres modos de alimentación

Reseña del mini PC Nipogi AD08: El elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un diseño de minitorre y tres modos de alimentación

NiPoGi ha dotado a su AD08 de un Intel Core i7-12650H que ofrece un rendimiento suficiente para dominar las tareas ofimáticas cotidianas. Como PC de juegos comp...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 878 g
Análisis del Minisforum Neptune Series HN2673: El mini PC con un Core i7-12650H y un Arc A730M dentro de una atractiva carcasa

Análisis del Minisforum Neptune Series HN2673: El mini PC con un Core i7-12650H y un Arc A730M dentro de una atractiva carcasa

Minisforum es uno de los pocos fabricantes que se ha atrevido a albergar una tarjeta gráfica Intel actual como tarjeta gráfica dedicada dentro de un mini PC. La...
Intel Core i7-12650H | Intel Arc A730M | | 1.7 kg
Análisis del Minisforum Venus Series NAB6: El elegante mini PC con un veloz Intel Core i7-12650H y refrigeración SSD activa

Análisis del Minisforum Venus Series NAB6: El elegante mini PC con un veloz Intel Core i7-12650H y refrigeración SSD activa

Minisforum ha ampliado su cartera de productos de la serie Venus con el lanzamiento del elegante mini PC NAB6. Basado en un Intel Core i7-12650H, el NAB6 está b...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 616 g

MSI Cyborg 15 A12VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  análise » Análisis del MSI Cyborg 15 A12VF: Portátil gaming con RTX 4060 de bajo consumo

MSI Katana 15 B12VEK: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  análise » Análisis del portátil MSI Katana 15: Gamer económico con RTX 4050 y CPU Alder Lake

Asus TUF Dash F15 FX517ZC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  análise » Análisis del portátil Asus TUF Dash F15 FX517ZC: 1440p, 165 Hz, y colores P3 completos por menos de 1000 dólares

Asus TUF Dash F15 FX517ZR: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  análise » Asus TUF Dash F15 FX517ZR en revisión: Portátil con Mobile RTX 3070 y una duración de batería aceptable

MSI Thin 15 B12UC: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » MSI Thin 15 B12UC

Acer Nitro 5 AN515-58, i7-12650H RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » Acer Nitro 5 AN515-58, i7-12650H RTX 4050

MSI GF63 Thin 12UCX: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » MSI GF63 Thin 12UCX

Asus VivoBook 16X K3605ZF: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Asus VivoBook 16X K3605ZF

MSI Katana GF66 12UCK: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » MSI Katana GF66 12UCK

Asus Vivobook Pro 15 K6501ZM: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Asus Vivobook Pro 15 K6501ZM

Asus Vivobook 16X K3605ZC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Asus Vivobook 16X K3605ZC

Asus Vivobook 16X K3605ZU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » Asus Vivobook 16X K3605ZU

MSI Crosshair 15 C12VF: NVIDIA GeForce RTX 4060, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » MSI Crosshair 15 C12VF

MSI Katana 15 B12VGK: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » MSI Katana 15 B12VGK

MSI Crosshair 15 C12VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » MSI Crosshair 15 C12VG

MSI Katana GF66 12UE: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » MSI Katana GF66 12UE

Asus VivoBook Pro 16 K6602ZC, i7-12650H: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.7 kg
  análise externo » Asus VivoBook Pro 16 K6602ZC, i7-12650H

MSI Katana 17 B12VFK: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  análise externo » MSI Katana 17 B12VFK

MSI Cyborg 15 A12VE, i7-12650H: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  análise externo » MSI Cyborg 15 A12VE, i7-12650H

MSI Cyborg 15 A12VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  análise externo » MSI Cyborg 15 A12VF

MSI Cyborg 15 A12VE: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  análise externo » MSI Cyborg 15 A12VE

Lenovo IdeaPad Gaming 3 16IAH7: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Gaming 3 16IAH7

MSI GF63 Thin 12VE-066US: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » MSI GF63 Thin 12VE-066US

MSI Sword 15 A12UE: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » MSI Sword 15 A12UE

MSI Katana GF66 12UD-436: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » MSI Katana GF66 12UD-436

MSI Katana 15 B12VEK: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » MSI Katana 15 B12VEK

Asus Vivobook Pro 16X N7601ZM-MQ712WS: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  análise externo » Asus Vivobook Pro 16X N7601ZM-MQ712WS

Asus TUF Gaming F15 FX507ZR, i7-12650H: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming F15 FX507ZR, i7-12650H

MSI Creator M16 A12UEV-468: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  análise externo » MSI Creator M16 A12UEV-468

Asus TUF Dash F15 FX517ZR: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  análise externo » Asus TUF Dash F15 FX517ZR

Acer Swift 3 SF314-71-79ZW: Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Acer Swift 3 SF314-71-79ZW

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12650H RTX 3050 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12650H RTX 3050 Ti

Asus TUF Dash F15 FX517ZE: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  análise externo » Asus TUF Dash F15 FX517ZE

Asus TUF Dash 15 FX517ZM-AS73: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  análise externo » Asus TUF Dash 15 FX517ZM-AS73

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050

Asus TUF Dash F15 FX517ZC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Asus TUF Dash F15 FX517ZC

Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZM, i7-12650H RTX 3060: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.10", 1.9 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZM, i7-12650H RTX 3060

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 1.8 kg
   » Xiaomi renueva el RedmiBook Pro 15 2022 con una CPU más potente y una rebaja de precio

Asus TUF Dash F15 FX517ZC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
   » Una de las mejores configuraciones de Asus TUF Gaming F15 con la pantalla 1440p 165 Hz es demasiado difícil de encontrar

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Alder Lake-P

» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i3-1220P
   10x 1.1 GHz - 4.4 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i7-1370P
   14x 1.4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
- Apple M1 Max
   10x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- Apple M2 Pro 10-Core
   10x 2.42 GHz - 3.7 GHz
- Apple M1 Pro
   10x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Intel Alder Lake-P i7-12650H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)