Notebookcheck Logo

Análisis del portátil para juegos HP Omen 17 (2022): Carcasa elegante y hardware con mucho potencial

Poder auspicioso

no es el caso del HP Omen 17. El portátil de juegos aprovecha al máximo su potencial respecto al TDP y TGP del Intel Core i7 12700H y la Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. Pero los gamers también pueden hacer las cosas de otra manera: si los ajustes de ahorro de energía se configuran correctamente, el gamer hambriento de energía se convierte en un portátil manso como un cordero con una útil duración de batería

Durante varios años, HP ha comercializado con éxito la serie Omen como potentes portátiles para juegos con un diseño atractivo y una excelente calidad de construcción. Sin embargo, el fabricante también cobra precios bastante altos. Los compradores tienen que desembolsar más de 2.000 euros por el actual Omen 17.

Una selección de potentes componentes de hardware en el HP Omen 17 asegura un rendimiento muy fuerte en las pruebas de procesador. La versión 2022 del portátil para juegos utiliza ahora unIntel Core i7-12700Hde la última generación de procesadores, que se acompaña de 16 GB de RAM DDR5 y un SSD NVMe de 1 TB de Western Digital. El Nvidia GeForce RTX 3070 Tide nuestro segundo modelo de pruebas también rinde bien. Nuestro primer modelo de pruebas tuvo que ser reemplazado por HP debido a un defecto de la tarjeta gráfica. En general, el Omen de 17 pulgadas supera a menudo el fuerte HP Omen 16con el mismo hardware.

Otros gamers comparables son el MSI Vector GP76 12UGS, el Asus TUF Gaming F17 y el mucho más barato Acer Nitro 5 con un procesador AMD.

HP Omen 17-ck1075ng (Omen 17-ck Serie)
Procesador
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 106 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, 135 W TDP
Memoría
16 GB 
, 2x 8GB DDR5 SODIMM
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, BOE09EE, IPS, lustroso: no, 144 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
WDC PC SN810 1TB, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 4 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm Headset, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 31 x 398 x 261
Battería
78 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 0.9
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Cicklett, Luz de Teclado: si, Alexa, ExpressVPN (30 days trail version), LastPass (30 days trail version), McAfee (30 days trail version), Microsoft 365 (30 days trail version), HP Omen Gaming HUB, HP Support Assistent, HP QuickDrop, myHP, 24 Meses Garantía
Peso
2.801 kg, Suministro de Electricidad: 1.27 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
86.3 %
v7 (old)
09/2022
HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.8 kg31 mm17.30"1920x1080
83.7 %
v7 (old)
08/2022
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080
86.7 %
v7 (old)
05/2022
MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.9 kg25.9 mm17.30"1920x1080
84.1 %
v7 (old)
04/2022
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg25 mm17.30"1920x1080
81.3 %
v7 (old)
08/2021
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.7 kg24.9 mm17.30"1920x1080
89.4 %
v7 (old)
09/2021
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
85.5 %
v7 (old)
05/2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440

Caja - Sin cambios en el diseño

Para la carcasa del HP Omen se utiliza plástico negro y algo de metal pintado en negro. El logotipo de Omen en la tapa de la pantalla es el único punto de color llamativo. Por lo demás, el diseño del portátil es sencillo. Líneas rectas con pocos adornos conforman el exterior del portátil para juegos. Nada ha cambiado en el diseño desde el año pasado. Incluso las típicas aberturas grandes para los ventiladores son discretas aquí. HP consigue que el portátil parezca mucho menos grande de lo que es gracias a los bordes suizos y otros trucos ópticos. A cambio, casi parece flotar sobre la superficie.

Cuando se abre, se revela un teclado decente con iluminación RGB conmutable. Encima hay un interesante patrón triangular, que parece no tener ninguna función. Por lo demás, una gran letra O17 llama la atención. El portátil se sostiene con seguridad sobre grandes pies de goma en la parte inferior.

La tapa de la pantalla y la parte inferior de la base son de plástico. La parte superior del portátil con el teclado y el touchpad es de metal. Un aspecto positivo aquí es que los reposamanos se mantienen frescos incluso bajo una carga pesada. A pesar de su tamaño, la pantalla puede abrirse hasta 150º con una mano. HP ha hecho un buen trabajo con las bisagras porque la posición de la pantalla se mantiene estable, incluso cuando el portátil se somete a sacudidas.

El tamaño y el peso del portátil HP son los típicos de los portátiles para juegos. Juntos, el portátil y el adaptador de corriente pesan más de 4 kg. En el mejor de los casos, parece un poco más delgado que muchos de sus rivales

Comparación de tamaños

398 mm 261 mm 31 mm 2.8 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamiento - Todas las conexiones en los laterales

La conectividad del portátil para juegos de HP es relativamente normal para los jugadores, aunque un lector de tarjetas SD con buena velocidad nos sorprendió aquí. Todos los puertos están situados en los laterales del portátil. Sin embargo, si conectas un ratón con cable u otro hardware en el lado derecho, debes tener cuidado de no bloquear la ranura de ventilación.

Entrada DC, RJ45 GigabitLAN, USB 3.2 Tipo A Gen 1 (siempre encendido), mini DisplayPort, HDMI 2.1, USB Tipo-C con Thunderbolt 4 y DisplayPort, conector combinado de auriculares/micrófono de 3,5 mm, lector de tarjetas SD
Entrada DC, RJ45 GigabitLAN, USB 3.2 Tipo A Gen 1 (siempre encendido), mini DisplayPort, HDMI 2.1, USB Tipo-C con Thunderbolt 4 y DisplayPort, conector combinado de auriculares/micrófono de 3,5 mm, lector de tarjetas SD
2 x USB 3.2 Tipo A Gen 1
2 x USB 3.2 Tipo A Gen 1

Lector de tarjetas SD

La tarjeta de referencia AV PRO microSD de 128 GB V60 alcanza velocidades de transferencia mucho mayores en muchos portátiles. Pero, no obstante, es posible trabajar con una velocidad de lectura de más de 100 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
208.9 MB/s +107%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
100.9 MB/s
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=89, last 2 years)
95.5 MB/s -5%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
71.63 MB/s -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69 MB/s -32%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
59 MB/s -42%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
190.1 MB/s +109%
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=90, last 2 years)
119.3 MB/s +31%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
91.1 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
88.65 MB/s -3%

Comunicación

MediaTek MT7921 pegado bajo un tubo de calor
MediaTek MT7921 pegado bajo un tubo de calor

El HP Omen 17 usa el MediaTek MT7921 para la comunicación inalámbrica. Este módulo soporta WLAN 6 y Bluetooth 5.2. En combinación con el Netgear Nighthawk AX12, las tasas de transmisión de datos desafortunadamente no son tan altas como las de otros portátiles. Sin embargo, más de 880 MBit/s en la dirección de recepción y transmisión tampoco es una mala tasa. El posicionamiento del módulo WLAN puede volverse problemático a largo plazo, ya que está ubicado debajo de los tubos de calor entre el refrigerador y el chip gráfico. Incluso está fijado allí con una almohadilla adhesiva, por lo que podría calentarse bastante durante el uso. A la larga, esto también puede causar problemas de conexión.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1364 (756min - 1486max) MBit/s +54%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s +40%
HP Omen 17-ck1075ng
MediaTek MT7921
885 (808min - 986max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
845 (560min - 969max) MBit/s -5%
Average MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s -10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
450 (211min - 459max) MBit/s -49%
iperf3 receive AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1min - 1710max) MBit/s +84%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s +69%
HP Omen 17-ck1075ng
MediaTek MT7921
881 (818min - 900max) MBit/s
Average MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
423 MBit/s -52%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
140 (33min - 562max) MBit/s -84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s
Average of class Gaming
  (853 - 1788, n=73, last 2 years)
1485 MBit/s
Average MediaTek MT7921
  (609 - 1245, n=5)
894 MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1648 (1133-1711)
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1755 (1679-1765)
HP Omen 17-ck1075ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø881 (818-900)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1624 (1355-1710)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø139.8 (33-562)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1491 (1415-1540)
HP Omen 17-ck1075ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø885 (808-986)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1347 (1078-1486)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (560-969)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1239 (1143-1322)

Cámara web

Aunque la calidad de imagen de la cámara incorporada es nítida y rica en contraste con buena luz ambiental, la webcam no es adecuada para los streamers. En habitaciones más oscuras, apenas tiene posibilidades de ofrecer una calidad de imagen razonablemente buena.

ColorChecker
4.4 ∆E
9.2 ∆E
14.8 ∆E
12.7 ∆E
15.9 ∆E
12 ∆E
8.9 ∆E
16.4 ∆E
11.4 ∆E
3.1 ∆E
11.8 ∆E
9.8 ∆E
8.1 ∆E
12.2 ∆E
13.7 ∆E
7.4 ∆E
13.7 ∆E
17.4 ∆E
2.3 ∆E
12.1 ∆E
12.9 ∆E
10.2 ∆E
4.4 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker HP Omen 17-ck1075ng: 10.37 ∆E min: 2.28 - max: 17.41 ∆E

Seguridad

Los usuarios no encontrarán nada más que las características de seguridad del Intel Core i7, como TPM 2.0 y SecureBoot, en este portátil para juegos.

Accesorios

La entrega sólo incluye los documentos habituales y el gran adaptador de corriente de 350 W.

Mantenimiento

El HP Omen 17 es relativamente fácil de abrir y hay muchos componentes modulares en su interior. Aquí hay una ranura libre para SSD NVMe. Un disipador de calor correspondiente y una almohadilla térmica ya han sido preinstalados. Sin embargo, la sustitución del módulo WLAN puede ser problemática. Como ya se ha mencionado, está situado debajo de los heatpipes y se mantiene en su sitio con una almohadilla adhesiva.

HP Omen 17 abierto
HP Omen 17 abierto

Garantía

HP ofrece una garantía de 24 meses para el HP Omen 17 en Europa. Esto puede diferir en otras regiones, por lo que debes consultar a tu proveedor antes de comprar

Dispositivos de entrada - Teclado RGB

Teclado

Mientras que un portátil de 17 pulgadas tiene espacio para un teclado completo, HP ha omitido el Numpad aquí para hacer más espacio para las teclas de dirección y algunas teclas macro (P1 a P6) y para dar a los bloques de teclas un buen espacio. El teclado con iluminación RGB es muy agradable desde el punto de vista táctil gracias a un recorrido de las teclas de más de un milímetro y a una respuesta nítida. Para los europeos, acostumbrados a la distribución ISO, la distribución ANSI del teclado puede resultar bastante inusual. En cambio, los jugadores que utilizan principalmente teclados mecánicos se sentirán rápidamente como en casa.

Las teclas WASD, entre otras, se pueden resaltar visualmente con las cuatro áreas controlables de la iluminación RGB. Los jugadores estarán encantados con esto. La iluminación del teclado y la asignación de las teclas macro se pueden controlar a través del Omen Center. Hay disponibles modos estáticos y dinámicos para la iluminación. Otro aspecto interesante es que el color y el brillo de la iluminación del teclado pueden ajustarse al contenido de la pantalla. El resultado es un efecto que recuerda en cierto modo al sistema Ambilight. Esta función sólo está disponible en Light Studio.

Iluminación HP Omen
Iluminación HP Omen
Estudio de luz HP Omen
Estudio de luz HP Omen

Teclado táctil

El clickpad responde a cada entrada con un rico sonido de clic. Es preciso y sensible. El tamaño y la posición del clickpad también son agradables.

Dispositivos de entrada del HP Omen 17
Dispositivos de entrada del HP Omen 17

Pantalla - 144 Hz, pero no es especialmente sensible

Sangrado de pantalla en el HP Omen 17
Sangrado de pantalla en el HP Omen 17
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla de grado IPS del HP Omen 17, con resolución Full HD y un nivel de brillo de apenas 302 cd/m², cae más bien en la clase media. Gracias a la superficie mate, al menos no hay reflejos que perturben la experiencia de juego. Determinamos que la relación de contraste es de sólo 892:1. El valor de negro es relativamente alto con 0,36 cd/m².

No hay diferencias de brillo en la pantalla visibles a simple vista. Sólo la cámara puede detectar claros halos en la pantalla, aunque sólo tras una larga exposición.

Los tiempos de respuesta de la pantalla no se corresponden con lo que esperamos de un portátil para juegos. Los jugadores exigentes, en particular, probablemente notarán rayas claras durante los cambios rápidos de imagen.

Sin embargo, los portátiles para juegos de la competencia no lo hacen mejor aquí. Tanto elAsus TUF Gaming como el Acer Nitro 5 usan pantallas en sus variantes de 17 pulgadas que en su mayoría tienen índices significativamente peores.

315
cd/m²
312
cd/m²
303
cd/m²
293
cd/m²
321
cd/m²
271
cd/m²
300
cd/m²
316
cd/m²
287
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE09EE tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 321 cd/m² (Nits) Médio: 302 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 313 cd/m²
Contraste: 783:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.24 | 0.5-98 Ø5.2
61.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.46% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
HP Omen 17-ck1075ng
BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.3"
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI Vector GP76 12UGS-434
AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3"
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3"
Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3"
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1"
Display
17%
16%
-32%
-38%
18%
17%
Display P3 Coverage
59.03
70.1
19%
70.09
19%
40.2
-32%
36.7
-38%
71.7
21%
71
20%
sRGB Coverage
87.46
99.9
14%
98.98
13%
59.7
-32%
55.3
-37%
98.8
13%
97.9
12%
AdobeRGB 1998 Coverage
61.04
71.9
18%
70.91
16%
41.5
-32%
37.9
-38%
73.6
21%
73.3
20%
Response Times
59%
46%
-188%
-35%
41%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7, 7)
3.4 ?(1.4, 2)
76%
4 ?(1, 3)
71%
39.2 ?(18.2, 21)
-180%
18 ?(8, 10)
-29%
4.2 ?(1.6, 2.6)
70%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-4%
Response Time Black / White *
10 ?(6, 4)
5.8 ?(2.5, 3.3)
42%
8 ?(4, 4)
20%
29.6 ?(15.4, 14.2)
-196%
14 ?(7, 7)
-40%
8.8 ?(4.4, 4.4)
12%
9.4 ?(4.4, 5)
6%
PWM Frequency
100 ?(50)
Screen
-74%
-22%
-64%
-93%
-89%
-70%
Brightness middle
321
278
-13%
274
-15%
287
-11%
282
-12%
323.3
1%
335
4%
Brightness
302
273
-10%
264
-13%
268
-11%
255
-16%
315
4%
319
6%
Brightness Distribution
84
79
-6%
87
4%
89
6%
85
1%
91
8%
90
7%
Black Level *
0.41
0.26
37%
0.25
39%
0.17
59%
0.24
41%
0.33
20%
0.28
32%
Contrast
783
1069
37%
1096
40%
1688
116%
1175
50%
980
25%
1196
53%
Colorchecker dE 2000 *
1.62
3.96
-144%
2.53
-56%
5.1
-215%
5.91
-265%
4.59
-183%
4.38
-170%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.08
10.78
-164%
6.76
-66%
8.72
-114%
10.98
-169%
10.82
-165%
9.48
-132%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.93
1.07
45%
0.98
49%
5.1
-164%
1.4
27%
1.33
31%
Greyscale dE 2000 *
1.24
6.8
-448%
3.49
-181%
4.24
-242%
5.85
-372%
7.9
-537%
7
-465%
Gamma
2.41 91%
2.224 99%
2.31 95%
2.44 90%
2.32 95%
2.28 96%
2.103 105%
CCT
6261 104%
7651 85%
6714 97%
6008 108%
7372 88%
5941 109%
6244 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
Color Space (Percent of sRGB)
55
Media total (Programa/Opciones)
1% / -36%
13% / -4%
-95% / -75%
-55% / -71%
-10% / -47%
-17% / -41%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color que se puede mostrar en el HP Omen 17 no es precisamente alto, con sólo un 87,46% de sRGB. Esto puede ser suficiente para los juegos y las aplicaciones de oficina, pero los artistas podrían querer más

HP Omen 17 vs. sRGB
HP Omen 17 vs. sRGB
HP Omen 17 vs. adobeRGB
HP Omen 17 vs. adobeRGB
HP Omen 17 vs. DisplayP3
HP Omen 17 vs. DisplayP3

Calibrada, la pantalla del HP Omen 17 muestra una desviación de color bastante pequeña. Si tienes la misma configuración, puedes reducir las desviaciones de color considerablemente usando el perfil de color en el cuadro de información. La desviación de color cae de un deltaE 6,41 a 1,93, que está por debajo de un valor perceptible.

Colores CalMan
Colores CalMan
Colores CalMan calibrados
Colores CalMan calibrados
Escala de grises CalMan
Escala de grises CalMan
CalMan escala de grises calibrada
CalMan escala de grises calibrada
Saturación CalMan
Saturación CalMan
CalMan saturación calibrada
CalMan saturación calibrada

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 7 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 100 Hz ≤ 50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La retroiluminación de la pantalla es algo débil bajo la luz solar directa. Pero aún es posible trabajar con el portátil a plena luz del sol con el ángulo de visión adecuado.

HP Omen 17 con el sol por detrás
HP Omen 17 con el sol por detrás
HP Omen 17 contra el sol
HP Omen 17 contra el sol

La pantalla del portátil para juegos no es particularmente estable en términos de ángulos de visión. Aunque no hay desviaciones de color significativas en ángulos de visión más pronunciados, hay fuertes cambios en el brillo perceptible.

Análisis del ángulo de visión del HP Omen 17
Análisis del ángulo de visión del HP Omen 17

Rendimiento: portátil HP con un rendimiento gráfico ligeramente superior a la media

El hardware del HP Omen 17 está claramente diseñado para los juegos de PC. La Nvidia GeForce RTX 3070 Ti y el Intel Core i7 12700H aseguran un fuerte rendimiento. El procesador está apoyado por 16 GB de memoria de trabajo DDR5. El SSD NVMe de Western Digital también es lo bastante grande como para aguantar unos cuantos juegos con 1 TB.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z: placa base
CPU-Z: placa base
CPU-Z: RAM
CPU-Z: RAM
CPU-Z: Ranura RAM 1
CPU-Z: Ranura RAM 1
CPU-Z: gráficos
CPU-Z: gráficos
CPU-Z: gráficos
CPU-Z: gráficos
CPU-Z: pruebas de rendimiento
CPU-Z: pruebas de rendimiento
GPU-Z
GPU-Z
HWinfo
HWinfo
 
 
 

Condiciones de la prueba

Control de potencia del HP Omen 17
Control de potencia del HP Omen 17

El control de energía del HP Omen 17 se ha mantenido relativamente sencillo, pero también se puede personalizar en gran medida. Se seleccionó el perfil Equilibrado para las pruebas en las áreas de rendimiento del sistema, rendimiento de la CPU, latencias del CPD y rendimiento del SSD. Las pruebas sobre el rendimiento de la GPU y los juegos se llevaron a cabo en el modo Rendimiento . También se probaron diferentes modos de rendimiento para las mediciones de volumen y energía.

En los modos Equilibrado y Rendimiento , la potencia de refuerzo de la CPU es de 100 vatios y la de la GPU de 135 vatios. En el modo Equilibrado , el procesador funciona constantemente a unos 45 vatios, y en el modo Rendimiento

a unos 75 vatios.


Procesador

Análisis de registro Bucle Cinebench R15: azul - Batería; verde - Equilibrado; rojo - Rendimiento
Análisis de registro Bucle Cinebench R15: azul - Batería; verde - Equilibrado; rojo - Rendimiento

El Intel Core i7-12700Hpertenece a los chips de gama alta de la actual generación Alder Lake, compuesto por seis núcleos de rendimiento y ocho de eficiencia para un total de 20 hilos. En el modo de rendimiento , el PL1, con 75 vatios, está muy por encima de los valores habituales de 45 vatios. En las pruebas, con 25 ejecuciones del benchmark Cinebench R15, el análisis del registro muestra resultados claramente diferentes para los distintos perfiles de rendimiento y el modo de batería. El i7 logra cuatro ejecuciones seguidas en potencia Boost (siempre que el modo Rendimiento esté activado) antes de caer rápidamente a 75 vatios de salida continua. El modo equilibrado permite una salida sostenida de 45 vatios, lo que significa que el modo Rendimiento logra 490 puntos más. PL1 y PL2 están muy restringidos en el modo de batería. Aquí el procesador sólo dispone de 35 y 25 vatios, respectivamente.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2434 (2349.9-2579.98)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1944 (1886.88-2518.1)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H: Ø2353 (2287.54-2805.84)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
85 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
80.2 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
75.7 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
73.6 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
69.1 pt
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
66 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
63.9 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 -2!
Intel Core i7-11800H
56 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
55 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=194, last 2 years)
21642 Points +83%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points +55%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
18203 Points +54%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points +38%
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +32%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
13934 Points +18%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
12316 (11587.2min - 12316.3max) Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
12262 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
11814 Points
Cinebench R23 / Single Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points +9%
Average of class Gaming
  (1088 - 2235, n=192, last 2 years)
1878 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1790 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1778 Points +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
1765 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1504 Points -15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=192, last 2 years)
8236 Points +70%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points +45%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
6889 Points +42%
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points +22%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
4847 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
4742 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
4724 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points +7%
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=192, last 2 years)
722 Points +4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
692 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
689 Points 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
686 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
580 Points -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
556 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=199, last 2 years)
3392 Points +31%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
2872 (2287.68min - 2523.66max) Points +11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
2820 (1902.5min - 2820.28max) Points +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points +9%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
2580 (2349.9min - 2579.98max) Points
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
2518 (1886.88min - 2518.1max) Points -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
2025 Points -22%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1943 (1855.12min - 1943.35max) Points -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points +8%
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=196, last 2 years)
276 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
257 Points 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
256 Points 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
256 Points
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
250 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -11%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
227 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
256 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
250 Seconds * -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
247 Seconds * -0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
246 Seconds *
Average Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
208 Seconds * +15%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * +18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * +26%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=187, last 2 years)
172.1 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=191, last 2 years)
84613 MIPS +51%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +30%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS +25%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
62405 MIPS +12%
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +8%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
55958 MIPS
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
55010 MIPS -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
54596 MIPS -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
52870 MIPS -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS +9%
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=191, last 2 years)
6280 MIPS +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
5818 MIPS
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
5588 MIPS -4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
5588 MIPS -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
5510 MIPS -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
5472 MIPS -6%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points +30%
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=192, last 2 years)
14892 Points +28%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points +16%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
12661 Points +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
11934 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
11626 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
7472 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points +9%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=192, last 2 years)
1882 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1769 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1756 Points 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
1749 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1464 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=191, last 2 years)
23.3 fps +60%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps +37%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps +34%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
19 fps +30%
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
15.1 fps +3%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
14.6 fps
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
14.1 fps -3%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
86.1 s * -98%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
77.6 s * -78%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=188, last 2 years)
47.6 s * -9%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
44.1 s * -1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
43.5 s *
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
42.9 s * +1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
0.555 sec * -19%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
0.514 sec * -10%
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
0.4659 sec *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
0.4614 sec * +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
0.4609 sec * +1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * +4%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=192, last 2 years)
0.4401 sec * +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * +11%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2580 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
195.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
ayuda
Performance Rating
Average of class Gaming
 
97.8 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
80.5 pt
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.9 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.5 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
63.6 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61.2 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.2 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50.3 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=188, last 2 years)
21618 KRay/s +43%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15078 KRay/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14345 KRay/s -5%
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -28%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8399 KRay/s -44%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -49%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6797 KRay/s -55%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=188, last 2 years)
105988 Points +41%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90996 Points +21%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75435 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -30%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40635 Points -46%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -52%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32381 Points -57%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=188, last 2 years)
4848 MB/s +28%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3791 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3408 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3100 MB/s -18%
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s -19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2331 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=188, last 2 years)
116174 Points +13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points +2%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102833 Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99296 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98276 Points -4%
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -5%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97195 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=188, last 2 years)
13167 Points +37%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11871 Points +23%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9835 Points +2%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9634 Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -4%
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8317 Points -14%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=188, last 2 years)
53413 Points +44%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50136 Points +35%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points +5%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37158 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -25%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
22321 Points -40%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -43%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18863 Points -49%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
136241 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122777 MB/s -10%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=188, last 2 years)
109484 MB/s -20%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100255 MB/s -26%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -37%
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -37%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49493 MB/s -64%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=188, last 2 years)
1348 MB/s +34%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1124 MB/s +12%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1004 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s -1%
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
793 MB/s -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
787 MB/s -22%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=188, last 2 years)
11643 KRay/s +46%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s +7%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7989 KRay/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7439 KRay/s -7%
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -25%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4769 KRay/s -40%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -44%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3917 KRay/s -51%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s +16%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=189, last 2 years)
39933 MPixel/s +14%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34944 MPixel/s
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32915 MPixel/s -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27001 MPixel/s -23%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15341 MPixel/s -56%

Rendimiento del sistema

Gracias a su potente hardware, el portátil para juegos también demuestra sus puntos fuertes en las pruebas de rendimiento del sistema. Se pueden ver fuertes puntuaciones en todas las subáreas de PCMark10 y CrossMark. Aunque el Omen 17 de HP no puede situarse en la cima de los dispositivos de comparación, todos los dispositivos tienen valores de rendimiento muy altos. Esto hace que sea un portátil con una respuesta consistente en el uso diario.

PCMark 10 / Score
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7947 Points +8%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points +7%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=169, last 2 years)
7771 Points +6%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6941 - 7947, n=11)
7554 Points +3%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7357 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6749 Points -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5986 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=168, last 2 years)
10833 Points +2%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10832 Points +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10648 Points 0%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10646 Points
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9892 - 10935, n=11)
10525 Points -1%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10131 Points -5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9289 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10638 Points +15%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points +10%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=168, last 2 years)
9878 Points +6%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9024 - 10638, n=11)
9816 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points +3%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9279 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9205 Points -1%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9149 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6161 Points -34%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points +13%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
12038 Points +10%
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=168, last 2 years)
12018 Points +10%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10165 - 12546, n=11)
11337 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10938 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10701 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10175 Points -7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8948 Points -18%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points +18%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1957 Points +7%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=152, last 2 years)
1900 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1833 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=12)
1817 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1649 Points -10%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points +17%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points +10%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=152, last 2 years)
1802 Points +4%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=12)
1761 Points +1%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1741 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1536 Points -12%
CrossMark / Creativity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points +15%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=152, last 2 years)
2084 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2012 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1963 Points -2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1938 Points -4%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2057, n=12)
1873 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2134 Points +32%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points +31%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=12)
1833 Points +14%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=152, last 2 years)
1700 Points +5%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1613 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1210 Points -25%
PCMark 10 Score
7357 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=188, last 2 years)
64901 MB/s +22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +19%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s +19%
Average Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s +2%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
53008 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52925 MB/s 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44627 MB/s -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38331 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=188, last 2 years)
68661 MB/s +15%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62745 MB/s +5%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59935 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47618 MB/s -21%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43460 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=188, last 2 years)
66722 MB/s +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s +9%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s +2%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58827 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57728 MB/s -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47203 MB/s -20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34098 MB/s -42%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.8 ns *
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=188, last 2 years)
94.1 ns * +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.5 ns * +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
77.9 ns * +23%
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +23%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * +100%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

En la configuración actual, el HP Omen 17 muestra serios problemas con las latencias DPC. 9988 µs fue el resultado aquí. Durante la primera prueba, el portátil se bloqueó completamente y mostró una pantalla azul. Las actualizaciones de los controladores podrían remediarlo.

LatencyMon
LatencyMon
Controladores de LatencyMon
Controladores de LatencyMon
Prueba de reproducción de vídeos de YouTube
Prueba de reproducción de vídeos de YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9988 μs *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
2319 μs * +77%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1907.6 μs * +81%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1164 μs * +88%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * +89%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * +93%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs * +96%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El WDC PC SN810 1TB es un SSD NVMe muy rápido. En las pruebas de memoria, sin embargo, su rendimiento está significativamente por detrás de los mejores modelos de nuestratabla de pruebas para SSDs y HDDslos SSDs de los dispositivos de comparación también rinden mejor aquí. Por otro lado, los tiempos de acceso y las tasas de transferencia del SSD NVMe del HP Omen 17 son excelentes. Por desgracia, las tasas de transferencia de datos del SSD NVMe siguen cayendo después de cierto tiempo bajo carga prolongada (sin que los sensores del SSD indiquen sobrecalentamiento). También observamos el mismo comportamiento en el HP Omen 16.

WDC PC SN810 1TB
Sequential Read: 5233.79MB/s
Sequential Write: 2355.42MB/s
4K Read: 68.25MB/s
4K Write: 224.32MB/s
4K-64 Read: 1306.59MB/s
4K-64 Write: 2495.32MB/s
Access Time Read: 0.078ms
Access Time Write: 0.017ms
Copy ISO: 1813.44MB/s
Copy Program: 384.09MB/s
Copy Game: 1142.39MB/s
Score Read: 1898Points
Score Write: 2955Points
Score Total: 5693Points
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
89.2 pt
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.6 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
74.1 pt
Average of class Gaming
 
73.7 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
72.1 pt
Average WDC PC SN810 1TB
 
68.6 pt
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
66.5 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
50.7 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 -1!
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
44.7 pt
DiskSpd
seq read
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s +9%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s +7%
Average WDC PC SN810 1TB
  (3265 - 4224, n=12)
3731 MB/s +3%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
3605 (3533.55min - 3604.72max) MB/s
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=169, last 2 years)
3500 MB/s -3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3167 (2857.53min - 3167.08max) MB/s -12%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2305 (2285.48min - 2305.19max) MB/s -36%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -51%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -51%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1156 (1142.97min - 1155.53max) MB/s -68%
seq write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s +18%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s +12%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3840 (3826.15min - 3839.76max) MB/s +7%
Average WDC PC SN810 1TB
  (2767 - 5015, n=12)
3838 MB/s +7%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=169, last 2 years)
3819 MB/s +6%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
3593 (3469.74min - 3593.2max) MB/s
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3446 (3433.09min - 3446.49max) MB/s -4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -26%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.68min - 547.73max) MB/s -85%
seq q8 t1 read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s +2%
Average WDC PC SN810 1TB
  (6674 - 6984, n=12)
6884 MB/s +1%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s +1%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
6799