Notebookcheck Logo

Análisis del portátil para juegos HP Omen 17 (2022): Carcasa elegante y hardware con mucho potencial

Poder auspicioso no es el caso del HP Omen 17. El portátil de juegos aprovecha al máximo su potencial respecto al TDP y TGP del Intel Core i7 12700H y la Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. Pero los gamers también pueden hacer las cosas de otra manera: si los ajustes de ahorro de energía se configuran correctamente, el gamer hambriento de energía se convierte en un portátil manso como un cordero con una útil duración de batería

Durante varios años, HP ha comercializado con éxito la serie Omen como potentes portátiles para juegos con un diseño atractivo y una excelente calidad de construcción. Sin embargo, el fabricante también cobra precios bastante altos. Los compradores tienen que desembolsar más de 2.000 euros por el actual Omen 17.

Una selección de potentes componentes de hardware en el HP Omen 17 asegura un rendimiento muy fuerte en las pruebas de procesador. La versión 2022 del portátil para juegos utiliza ahora unIntel Core i7-12700Hde la última generación de procesadores, que se acompaña de 16 GB de RAM DDR5 y un SSD NVMe de 1 TB de Western Digital. El Nvidia GeForce RTX 3070 Tide nuestro segundo modelo de pruebas también rinde bien. Nuestro primer modelo de pruebas tuvo que ser reemplazado por HP debido a un defecto de la tarjeta gráfica. En general, el Omen de 17 pulgadas supera a menudo el fuerte HP Omen 16con el mismo hardware.

Otros gamers comparables son el MSI Vector GP76 12UGS, el Asus TUF Gaming F17 y el mucho más barato Acer Nitro 5 con un procesador AMD.

HP Omen 17-ck1075ng (Omen 17-ck Serie)
Procesador
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 106 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, 135 W TDP
Memoría
16 GB 
, 2x 8GB DDR5 SODIMM
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, BOE09EE, IPS, lustroso: no, 144 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
WDC PC SN810 1TB, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 4 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm Headset, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 31 x 398 x 261
Battería
78 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 0.9
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Cicklett, Luz de Teclado: si, Alexa, ExpressVPN (30 days trail version), LastPass (30 days trail version), McAfee (30 days trail version), Microsoft 365 (30 days trail version), HP Omen Gaming HUB, HP Support Assistent, HP QuickDrop, myHP, 24 Meses Garantía
Peso
2.801 kg, Suministro de Electricidad: 1.27 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86.3 %
09/2022
HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.8 kg31 mm17.30"1920x1080
83.7 %
08/2022
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080
86.7 %
05/2022
MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.9 kg25.9 mm17.30"1920x1080
84.1 %
04/2022
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg25 mm17.30"1920x1080
81.3 %
08/2021
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.7 kg24.9 mm17.30"1920x1080
89.4 %
09/2021
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"1920x1080
85.5 %
05/2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440

Caja - Sin cambios en el diseño

Para la carcasa del HP Omen se utiliza plástico negro y algo de metal pintado en negro. El logotipo de Omen en la tapa de la pantalla es el único punto de color llamativo. Por lo demás, el diseño del portátil es sencillo. Líneas rectas con pocos adornos conforman el exterior del portátil para juegos. Nada ha cambiado en el diseño desde el año pasado. Incluso las típicas aberturas grandes para los ventiladores son discretas aquí. HP consigue que el portátil parezca mucho menos grande de lo que es gracias a los bordes suizos y otros trucos ópticos. A cambio, casi parece flotar sobre la superficie.

Cuando se abre, se revela un teclado decente con iluminación RGB conmutable. Encima hay un interesante patrón triangular, que parece no tener ninguna función. Por lo demás, una gran letra O17 llama la atención. El portátil se sostiene con seguridad sobre grandes pies de goma en la parte inferior.

La tapa de la pantalla y la parte inferior de la base son de plástico. La parte superior del portátil con el teclado y el touchpad es de metal. Un aspecto positivo aquí es que los reposamanos se mantienen frescos incluso bajo una carga pesada. A pesar de su tamaño, la pantalla puede abrirse hasta 150º con una mano. HP ha hecho un buen trabajo con las bisagras porque la posición de la pantalla se mantiene estable, incluso cuando el portátil se somete a sacudidas.

El tamaño y el peso del portátil HP son los típicos de los portátiles para juegos. Juntos, el portátil y el adaptador de corriente pesan más de 4 kg. En el mejor de los casos, parece un poco más delgado que muchos de sus rivales

Comparación de tamaños

398 mm 261 mm 31 mm 2.8 kg403.5 mm 280 mm 24.9 mm 2.7 kg398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamiento - Todas las conexiones en los laterales

La conectividad del portátil para juegos de HP es relativamente normal para los jugadores, aunque un lector de tarjetas SD con buena velocidad nos sorprendió aquí. Todos los puertos están situados en los laterales del portátil. Sin embargo, si conectas un ratón con cable u otro hardware en el lado derecho, debes tener cuidado de no bloquear la ranura de ventilación.

Entrada DC, RJ45 GigabitLAN, USB 3.2 Tipo A Gen 1 (siempre encendido), mini DisplayPort, HDMI 2.1, USB Tipo-C con Thunderbolt 4 y DisplayPort, conector combinado de auriculares/micrófono de 3,5 mm, lector de tarjetas SD
Entrada DC, RJ45 GigabitLAN, USB 3.2 Tipo A Gen 1 (siempre encendido), mini DisplayPort, HDMI 2.1, USB Tipo-C con Thunderbolt 4 y DisplayPort, conector combinado de auriculares/micrófono de 3,5 mm, lector de tarjetas SD
2 x USB 3.2 Tipo A Gen 1
2 x USB 3.2 Tipo A Gen 1

Lector de tarjetas SD

La tarjeta de referencia AV PRO microSD de 128 GB V60 alcanza velocidades de transferencia mucho mayores en muchos portátiles. Pero, no obstante, es posible trabajar con una velocidad de lectura de más de 100 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
208.9 MB/s +107%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
100.9 MB/s
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=103, last 2 years)
98.5 MB/s -2%
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
71.63 MB/s -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69 MB/s -32%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
59 MB/s -42%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
190.1 MB/s +109%
Average of class Gaming
  (26 - 269, n=94, last 2 years)
122.7 MB/s +35%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
91.1 MB/s
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
Intel Core i7-12700H
88.65 MB/s -3%

Comunicación

MediaTek MT7921 pegado bajo un tubo de calor
MediaTek MT7921 pegado bajo un tubo de calor

El HP Omen 17 usa el MediaTek MT7921 para la comunicación inalámbrica. Este módulo soporta WLAN 6 y Bluetooth 5.2. En combinación con el Netgear Nighthawk AX12, las tasas de transmisión de datos desafortunadamente no son tan altas como las de otros portátiles. Sin embargo, más de 880 MBit/s en la dirección de recepción y transmisión tampoco es una mala tasa. El posicionamiento del módulo WLAN puede volverse problemático a largo plazo, ya que está ubicado debajo de los tubos de calor entre el refrigerador y el chip gráfico. Incluso está fijado allí con una almohadilla adhesiva, por lo que podría calentarse bastante durante el uso. A la larga, esto también puede causar problemas de conexión.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1364 (756min - 1486max) MBit/s +54%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1239 (1143min - 1322max) MBit/s +40%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=8, last 2 years)
1148 MBit/s +30%
HP Omen 17-ck1075ng
MediaTek MT7921
885 (808min - 986max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
845 (560min - 969max) MBit/s -5%
Average MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s -10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
450 (211min - 459max) MBit/s -49%
iperf3 receive AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1min - 1710max) MBit/s +84%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1491 (1415min - 1540max) MBit/s +69%
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=8, last 2 years)
1401 MBit/s +59%
HP Omen 17-ck1075ng
MediaTek MT7921
881 (818min - 900max) MBit/s
Average MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Wi-Fi 6 AX201
423 MBit/s -52%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
MediaTek MT7921
140 (33min - 562max) MBit/s -84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s
Average of class Gaming
  (853 - 1857, n=77, last 2 years)
1513 MBit/s
Average MediaTek MT7921
  (609 - 1245, n=5)
894 MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1648 (1133-1711)
Aorus 17X XES Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1755 (1679-1765)
HP Omen 17-ck1075ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø881 (818-900)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1624 (1355-1710)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø139.8 (33-562)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1491 (1415-1540)
HP Omen 17-ck1075ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø885 (808-986)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1347 (1078-1486)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (560-969)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1239 (1143-1322)

Cámara web

Aunque la calidad de imagen de la cámara incorporada es nítida y rica en contraste con buena luz ambiental, la webcam no es adecuada para los streamers. En habitaciones más oscuras, apenas tiene posibilidades de ofrecer una calidad de imagen razonablemente buena.

ColorChecker
4.4 ∆E
9.2 ∆E
14.8 ∆E
12.7 ∆E
15.9 ∆E
12 ∆E
8.9 ∆E
16.4 ∆E
11.4 ∆E
3.1 ∆E
11.8 ∆E
9.8 ∆E
8.1 ∆E
12.2 ∆E
13.7 ∆E
7.4 ∆E
13.7 ∆E
17.4 ∆E
2.3 ∆E
12.1 ∆E
12.9 ∆E
10.2 ∆E
4.4 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker HP Omen 17-ck1075ng: 10.37 ∆E min: 2.28 - max: 17.41 ∆E

Seguridad

Los usuarios no encontrarán nada más que las características de seguridad del Intel Core i7, como TPM 2.0 y SecureBoot, en este portátil para juegos.

Accesorios

La entrega sólo incluye los documentos habituales y el gran adaptador de corriente de 350 W.

Mantenimiento

El HP Omen 17 es relativamente fácil de abrir y hay muchos componentes modulares en su interior. Aquí hay una ranura libre para SSD NVMe. Un disipador de calor correspondiente y una almohadilla térmica ya han sido preinstalados. Sin embargo, la sustitución del módulo WLAN puede ser problemática. Como ya se ha mencionado, está situado debajo de los heatpipes y se mantiene en su sitio con una almohadilla adhesiva.

HP Omen 17 abierto
HP Omen 17 abierto

Garantía

HP ofrece una garantía de 24 meses para el HP Omen 17 en Europa. Esto puede diferir en otras regiones, por lo que debes consultar a tu proveedor antes de comprar

Dispositivos de entrada - Teclado RGB

Teclado

Mientras que un portátil de 17 pulgadas tiene espacio para un teclado completo, HP ha omitido el Numpad aquí para hacer más espacio para las teclas de dirección y algunas teclas macro (P1 a P6) y para dar a los bloques de teclas un buen espacio. El teclado con iluminación RGB es muy agradable desde el punto de vista táctil gracias a un recorrido de las teclas de más de un milímetro y a una respuesta nítida. Para los europeos, acostumbrados a la distribución ISO, la distribución ANSI del teclado puede resultar bastante inusual. En cambio, los jugadores que utilizan principalmente teclados mecánicos se sentirán rápidamente como en casa.

Las teclas WASD, entre otras, se pueden resaltar visualmente con las cuatro áreas controlables de la iluminación RGB. Los jugadores estarán encantados con esto. La iluminación del teclado y la asignación de las teclas macro se pueden controlar a través del Omen Center. Hay disponibles modos estáticos y dinámicos para la iluminación. Otro aspecto interesante es que el color y el brillo de la iluminación del teclado pueden ajustarse al contenido de la pantalla. El resultado es un efecto que recuerda en cierto modo al sistema Ambilight. Esta función sólo está disponible en Light Studio.

Iluminación HP Omen
Iluminación HP Omen
Estudio de luz HP Omen
Estudio de luz HP Omen

Teclado táctil

El clickpad responde a cada entrada con un rico sonido de clic. Es preciso y sensible. El tamaño y la posición del clickpad también son agradables.

Dispositivos de entrada del HP Omen 17
Dispositivos de entrada del HP Omen 17

Pantalla - 144 Hz, pero no es especialmente sensible

Sangrado de pantalla en el HP Omen 17
Sangrado de pantalla en el HP Omen 17
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla de grado IPS del HP Omen 17, con resolución Full HD y un nivel de brillo de apenas 302 cd/m², cae más bien en la clase media. Gracias a la superficie mate, al menos no hay reflejos que perturben la experiencia de juego. Determinamos que la relación de contraste es de sólo 892:1. El valor de negro es relativamente alto con 0,36 cd/m².

No hay diferencias de brillo en la pantalla visibles a simple vista. Sólo la cámara puede detectar claros halos en la pantalla, aunque sólo tras una larga exposición.

Los tiempos de respuesta de la pantalla no se corresponden con lo que esperamos de un portátil para juegos. Los jugadores exigentes, en particular, probablemente notarán rayas claras durante los cambios rápidos de imagen.

Sin embargo, los portátiles para juegos de la competencia no lo hacen mejor aquí. Tanto elAsus TUF Gaming como el Acer Nitro 5 usan pantallas en sus variantes de 17 pulgadas que en su mayoría tienen índices significativamente peores.

315
cd/m²
312
cd/m²
303
cd/m²
293
cd/m²
321
cd/m²
271
cd/m²
300
cd/m²
316
cd/m²
287
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE09EE tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 321 cd/m² (Nits) Médio: 302 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 313 cd/m²
Contraste: 783:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.62 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.93
ΔE Greyscale 1.24 | 0.57-98 Ø5.3
61.04% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.46% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
HP Omen 17-ck1075ng
BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Vector GP76 12UGS-434
AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade 17 RTX 3070
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Display
17%
16%
-32%
-38%
18%
17%
Display P3 Coverage
59.03
70.1
19%
70.09
19%
40.2
-32%
36.7
-38%
71.7
21%
71
20%
sRGB Coverage
87.46
99.9
14%
98.98
13%
59.7
-32%
55.3
-37%
98.8
13%
97.9
12%
AdobeRGB 1998 Coverage
61.04
71.9
18%
70.91
16%
41.5
-32%
37.9
-38%
73.6
21%
73.3
20%
Response Times
59%
46%
-188%
-35%
41%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(7, 7)
3.4 ?(1.4, 2)
76%
4 ?(1, 3)
71%
39.2 ?(18.2, 21)
-180%
18 ?(8, 10)
-29%
4.2 ?(1.6, 2.6)
70%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-4%
Response Time Black / White *
10 ?(6, 4)
5.8 ?(2.5, 3.3)
42%
8 ?(4, 4)
20%
29.6 ?(15.4, 14.2)
-196%
14 ?(7, 7)
-40%
8.8 ?(4.4, 4.4)
12%
9.4 ?(4.4, 5)
6%
PWM Frequency
100 ?(50)
Screen
-74%
-22%
-64%
-93%
-89%
-70%
Brightness middle
321
278
-13%
274
-15%
287
-11%
282
-12%
323.3
1%
335
4%
Brightness
302
273
-10%
264
-13%
268
-11%
255
-16%
315
4%
319
6%
Brightness Distribution
84
79
-6%
87
4%
89
6%
85
1%
91
8%
90
7%
Black Level *
0.41
0.26
37%
0.25
39%
0.17
59%
0.24
41%
0.33
20%
0.28
32%
Contrast
783
1069
37%
1096
40%
1688
116%
1175
50%
980
25%
1196
53%
Colorchecker dE 2000 *
1.62
3.96
-144%
2.53
-56%
5.1
-215%
5.91
-265%
4.59
-183%
4.38
-170%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.08
10.78
-164%
6.76
-66%
8.72
-114%
10.98
-169%
10.82
-165%
9.48
-132%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.93
1.07
45%
0.98
49%
5.1
-164%
1.4
27%
1.33
31%
Greyscale dE 2000 *
1.24
6.8
-448%
3.49
-181%
4.24
-242%
5.85
-372%
7.9
-537%
7
-465%
Gamma
2.41 91%
2.224 99%
2.31 95%
2.44 90%
2.32 95%
2.28 96%
2.103 105%
CCT
6261 104%
7651 85%
6714 97%
6008 108%
7372 88%
5941 109%
6244 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
35
Color Space (Percent of sRGB)
55
Media total (Programa/Opciones)
1% / -36%
13% / -4%
-95% / -75%
-55% / -71%
-10% / -47%
-17% / -41%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color que se puede mostrar en el HP Omen 17 no es precisamente alto, con sólo un 87,46% de sRGB. Esto puede ser suficiente para los juegos y las aplicaciones de oficina, pero los artistas podrían querer más

HP Omen 17 vs. sRGB
HP Omen 17 vs. sRGB
HP Omen 17 vs. adobeRGB
HP Omen 17 vs. adobeRGB
HP Omen 17 vs. DisplayP3
HP Omen 17 vs. DisplayP3

Calibrada, la pantalla del HP Omen 17 muestra una desviación de color bastante pequeña. Si tienes la misma configuración, puedes reducir las desviaciones de color considerablemente usando el perfil de color en el cuadro de información. La desviación de color cae de un deltaE 6,41 a 1,93, que está por debajo de un valor perceptible.

Colores CalMan
Colores CalMan
Colores CalMan calibrados
Colores CalMan calibrados
Escala de grises CalMan
Escala de grises CalMan
CalMan escala de grises calibrada
CalMan escala de grises calibrada
Saturación CalMan
Saturación CalMan
CalMan saturación calibrada
CalMan saturación calibrada

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
10 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 7 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 100 Hz ≤ 50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18080 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La retroiluminación de la pantalla es algo débil bajo la luz solar directa. Pero aún es posible trabajar con el portátil a plena luz del sol con el ángulo de visión adecuado.

HP Omen 17 con el sol por detrás
HP Omen 17 con el sol por detrás
HP Omen 17 contra el sol
HP Omen 17 contra el sol

La pantalla del portátil para juegos no es particularmente estable en términos de ángulos de visión. Aunque no hay desviaciones de color significativas en ángulos de visión más pronunciados, hay fuertes cambios en el brillo perceptible.

Análisis del ángulo de visión del HP Omen 17
Análisis del ángulo de visión del HP Omen 17

Rendimiento: portátil HP con un rendimiento gráfico ligeramente superior a la media

El hardware del HP Omen 17 está claramente diseñado para los juegos de PC. La Nvidia GeForce RTX 3070 Ti y el Intel Core i7 12700H aseguran un fuerte rendimiento. El procesador está apoyado por 16 GB de memoria de trabajo DDR5. El SSD NVMe de Western Digital también es lo bastante grande como para aguantar unos cuantos juegos con 1 TB.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z: placa base
CPU-Z: placa base
CPU-Z: RAM
CPU-Z: RAM
CPU-Z: Ranura RAM 1
CPU-Z: Ranura RAM 1
CPU-Z: gráficos
CPU-Z: gráficos
CPU-Z: gráficos
CPU-Z: gráficos
CPU-Z: pruebas de rendimiento
CPU-Z: pruebas de rendimiento
GPU-Z
GPU-Z
HWinfo
HWinfo
 
 
 

Condiciones de la prueba

Control de potencia del HP Omen 17
Control de potencia del HP Omen 17

El control de energía del HP Omen 17 se ha mantenido relativamente sencillo, pero también se puede personalizar en gran medida. Se seleccionó el perfil Equilibrado para las pruebas en las áreas de rendimiento del sistema, rendimiento de la CPU, latencias del CPD y rendimiento del SSD. Las pruebas sobre el rendimiento de la GPU y los juegos se llevaron a cabo en el modo Rendimiento . También se probaron diferentes modos de rendimiento para las mediciones de volumen y energía.

En los modos Equilibrado y Rendimiento , la potencia de refuerzo de la CPU es de 100 vatios y la de la GPU de 135 vatios. En el modo Equilibrado , el procesador funciona constantemente a unos 45 vatios, y en el modo Rendimiento

a unos 75 vatios.


Procesador

Análisis de registro Bucle Cinebench R15: azul - Batería; verde - Equilibrado; rojo - Rendimiento
Análisis de registro Bucle Cinebench R15: azul - Batería; verde - Equilibrado; rojo - Rendimiento

El Intel Core i7-12700Hpertenece a los chips de gama alta de la actual generación Alder Lake, compuesto por seis núcleos de rendimiento y ocho de eficiencia para un total de 20 hilos. En el modo de rendimiento , el PL1, con 75 vatios, está muy por encima de los valores habituales de 45 vatios. En las pruebas, con 25 ejecuciones del benchmark Cinebench R15, el análisis del registro muestra resultados claramente diferentes para los distintos perfiles de rendimiento y el modo de batería. El i7 logra cuatro ejecuciones seguidas en potencia Boost (siempre que el modo Rendimiento esté activado) antes de caer rápidamente a 75 vatios de salida continua. El modo equilibrado permite una salida sostenida de 45 vatios, lo que significa que el modo Rendimiento logra 490 puntos más. PL1 y PL2 están muy restringidos en el modo de batería. Aquí el procesador sólo dispone de 35 y 25 vatios, respectivamente.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2434 (2349.9-2579.98)
HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø1944 (1886.88-2518.1)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H: Ø2353 (2287.54-2805.84)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H: Ø1955 (1902.5-2820.28)
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2006 (1963-2025.09)
Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H: Ø1865 (1855.12-1943.35)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
84 pt
Average of class Gaming
 
81.4 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
79.4 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
77.3 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
72.4 pt
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
68.9 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
66.9 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 -2!
Intel Core i7-11800H
59.2 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
57.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=240, last 2 years)
19084 Points +62%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points +55%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
18203 Points +54%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points +38%
Average Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +32%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
13934 Points +18%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
12316 (11587.2min - 12316.3max) Points +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
12262 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
11814 Points
Cinebench R23 / Single Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points +9%
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=238, last 2 years)
1800 Points +2%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1790 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1778 Points +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
1765 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1504 Points -15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1431 Points -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=238, last 2 years)
7249 Points +50%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points +45%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
6889 Points +42%
Average Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points +22%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
4847 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
4808 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
4742 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
4724 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points 0%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=238, last 2 years)
693 Points 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
692 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
689 Points 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
686 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
580 Points -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
556 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=243, last 2 years)
3021 Points +17%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
2872 (2287.68min - 2523.66max) Points +11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points +10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
2820 (1902.5min - 2820.28max) Points +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points +9%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
2580 (2349.9min - 2579.98max) Points
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
2518 (1886.88min - 2518.1max) Points -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
2025 Points -22%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
1943 (1855.12min - 1943.35max) Points -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points +8%
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=242, last 2 years)
266 Points +4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
257 Points 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
256 Points 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
256 Points
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
250 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -11%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
227 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
256 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
250 Seconds * -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
247 Seconds * -0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
246 Seconds *
Average Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
208 Seconds * +15%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=236, last 2 years)
205 Seconds * +17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * +18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * +26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=237, last 2 years)
75307 MIPS +35%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +30%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS +25%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
62405 MIPS +12%
Average Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +8%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
55958 MIPS
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
55010 MIPS -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
54596 MIPS -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
52870 MIPS -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS +9%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=237, last 2 years)
6061 MIPS +4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
5818 MIPS
Average Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
5588 MIPS -4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
5588 MIPS -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
5510 MIPS -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
5472 MIPS -6%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points +30%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points +16%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=242, last 2 years)
13323 Points +15%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
12661 Points +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
11934 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
11626 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
7472 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points +9%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points +3%
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=242, last 2 years)
1794 Points +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1769 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
1756 Points 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
1749 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
1464 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=240, last 2 years)
20.8 fps +42%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps +37%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps +34%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
19 fps +30%
Average Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
15.1 fps +3%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
14.6 fps
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
14.1 fps -3%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
86.1 s * -98%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
77.6 s * -78%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=234, last 2 years)
49.1 s * -13%
Average Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
44.1 s * -1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
43.5 s *
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
42.9 s * +1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * +6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H
0.555 sec * -19%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H
0.514 sec * -10%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=237, last 2 years)
0.4734 sec * -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H
0.4659 sec *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H
0.4614 sec * +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
0.4609 sec * +1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * +11%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2580 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
195.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
ayuda
Performance Rating
Average of class Gaming
 
95.5 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.9 pt
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
86.2 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.8 pt
Average Intel Core i7-12700H
 
70.3 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67.5 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64.8 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
55.3 pt
Razer Blade 17 RTX 3070 -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2585 - 60169, n=233, last 2 years)
17766 KRay/s +18%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15078 KRay/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14345 KRay/s -5%
Average Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s -28%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8399 KRay/s -44%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -49%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6797 KRay/s -55%
AIDA64 / FPU Julia
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90996 Points +21%
Average of class Gaming
  (12439 - 252486, n=233, last 2 years)
89099 Points +18%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75435 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points -30%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40635 Points -46%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -52%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32381 Points -57%
AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=233, last 2 years)
4184 MB/s +10%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3791 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3408 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3100 MB/s -18%
Average Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s -19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -29%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2331 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=233, last 2 years)
107764 Points +5%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points +2%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102833 Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99296 Points -3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98276 Points -4%
Average Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -5%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97195 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=233, last 2 years)
11916 Points +24%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
11871 Points +23%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9835 Points +2%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9634 Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -4%
Average Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points -6%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8317 Points -14%
AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
50136 Points +35%
Average of class Gaming
  (7135 - 134044, n=233, last 2 years)
45881 Points +23%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points +5%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37158 Points
Average Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points -25%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
22321 Points -40%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -43%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18863 Points -49%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
136241 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122777 MB/s -10%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=233, last 2 years)
104741 MB/s -23%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100255 MB/s -26%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -37%
Average Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -37%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49493 MB/s -64%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=233, last 2 years)
1182 MB/s +18%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1124 MB/s +12%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1004 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s -1%
Average Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
793 MB/s -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
787 MB/s -22%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1437 - 31796, n=233, last 2 years)
9646 KRay/s +21%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s +7%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7989 KRay/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7439 KRay/s -7%
Average Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s -25%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4769 KRay/s -40%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -44%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3917 KRay/s -51%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +17%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s +16%
Average of class Gaming
  (11451 - 60161, n=234, last 2 years)
36323 MPixel/s +4%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34944 MPixel/s
Average Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
32915 MPixel/s -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27001 MPixel/s -23%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15341 MPixel/s -56%

Rendimiento del sistema

Gracias a su potente hardware, el portátil para juegos también demuestra sus puntos fuertes en las pruebas de rendimiento del sistema. Se pueden ver fuertes puntuaciones en todas las subáreas de PCMark10 y CrossMark. Aunque el Omen 17 de HP no puede situarse en la cima de los dispositivos de comparación, todos los dispositivos tienen valores de rendimiento muy altos. Esto hace que sea un portátil con una respuesta consistente en el uso diario.

PCMark 10 / Score
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7947 Points +8%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points +7%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=204, last 2 years)
7573 Points +3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6941 - 7947, n=11)
7554 Points +3%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7357 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7311 Points -1%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
6749 Points -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5986 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10832 Points +2%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=203, last 2 years)
10701 Points +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10648 Points 0%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10646 Points
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points -1%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9892 - 10935, n=11)
10525 Points -1%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
10131 Points -5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9289 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10638 Points +15%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points +10%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9024 - 10638, n=11)
9816 Points +6%
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=203, last 2 years)
9728 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points +3%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9279 Points
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
9205 Points -1%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9149 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6161 Points -34%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points +13%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
12038 Points +10%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=203, last 2 years)
11412 Points +4%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10165 - 12546, n=11)
11337 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10938 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10701 Points -2%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10175 Points -7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
8948 Points -18%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points +18%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1957 Points +7%
Average of class Gaming
  (974 - 2334, n=173, last 2 years)
1870 Points +2%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1833 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=12)
1817 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1649 Points -10%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points +17%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points +10%
Average of class Gaming
  (907 - 2204, n=173, last 2 years)
1782 Points +2%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=12)
1761 Points +1%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1741 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1536 Points -12%
CrossMark / Creativity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points +15%
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=173, last 2 years)
2029 Points +1%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2012 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1963 Points -2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1938 Points -4%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2057, n=12)
1873 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2134 Points +32%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points +31%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=12)
1833 Points +14%
Average of class Gaming
  (1029 - 2327, n=173, last 2 years)
1703 Points +6%
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1613 Points
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1210 Points -25%
PCMark 10 Score
7357 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +19%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s +19%
Average of class Gaming
  (23850 - 92565, n=233, last 2 years)
58666 MB/s +11%
Average Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s +2%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
53008 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
52925 MB/s 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44627 MB/s -16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38331 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Read
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
62745 MB/s +5%
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=233, last 2 years)
62461 MB/s +4%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59935 MB/s
Average Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47618 MB/s -21%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43460 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s +9%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=233, last 2 years)
61021 MB/s +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s +2%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58827 MB/s
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57728 MB/s -2%
Average Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47203 MB/s -20%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34098 MB/s -42%
AIDA64 / Memory Latency
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.8 ns *
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.5 ns * +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +11%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * +14%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=230, last 2 years)
85.4 ns * +15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
77.9 ns * +23%
Average Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +23%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * +100%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

En la configuración actual, el HP Omen 17 muestra serios problemas con las latencias DPC. 9988 µs fue el resultado aquí. Durante la primera prueba, el portátil se bloqueó completamente y mostró una pantalla azul. Las actualizaciones de los controladores podrían remediarlo.

LatencyMon
LatencyMon
Controladores de LatencyMon
Controladores de LatencyMon
Prueba de reproducción de vídeos de YouTube
Prueba de reproducción de vídeos de YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9988 μs *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
2319 μs * +77%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1907.6 μs * +81%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1164 μs * +88%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * +89%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * +93%
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
395.1 μs * +96%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El WDC PC SN810 1TB es un SSD NVMe muy rápido. En las pruebas de memoria, sin embargo, su rendimiento está significativamente por detrás de los mejores modelos de nuestratabla de pruebas para SSDs y HDDslos SSDs de los dispositivos de comparación también rinden mejor aquí. Por otro lado, los tiempos de acceso y las tasas de transferencia del SSD NVMe del HP Omen 17 son excelentes. Por desgracia, las tasas de transferencia de datos del SSD NVMe siguen cayendo después de cierto tiempo bajo carga prolongada (sin que los sensores del SSD indiquen sobrecalentamiento). También observamos el mismo comportamiento en el HP Omen 16.

WDC PC SN810 1TB
Sequential Read: 5233.79MB/s
Sequential Write: 2355.42MB/s
4K Read: 68.25MB/s
4K Write: 224.32MB/s
4K-64 Read: 1306.59MB/s
4K-64 Write: 2495.32MB/s
Access Time Read: 0.078ms
Access Time Write: 0.017ms
Copy ISO: 1813.44MB/s
Copy Program: 384.09MB/s
Copy Game: 1142.39MB/s
Score Read: 1898Points
Score Write: 2955Points
Score Total: 5693Points
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
89.2 pt
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.6 pt
Average of class Gaming
 
74.2 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
74.1 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
72.1 pt
Average WDC PC SN810 1TB
 
67.1 pt
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
66.5 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
50.7 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 -1!
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
44.7 pt
DiskSpd
seq read
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s +9%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s +7%
Average WDC PC SN810 1TB
  (3265 - 4206, n=11)
3686 MB/s +2%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
3605 (3533.55min - 3604.72max) MB/s
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=203, last 2 years)
3527 MB/s -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3167 (2857.53min - 3167.08max) MB/s -12%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2305 (2285.48min - 2305.19max) MB/s -36%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -51%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1780 (1752.32min - 1780.06max) MB/s -51%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1156 (1142.97min - 1155.53max) MB/s -68%
seq write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s +18%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s +12%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3840 (3826.15min - 3839.76max) MB/s +7%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=203, last 2 years)
3797 MB/s +6%
Average WDC PC SN810 1TB
  (2767 - 5015, n=11)
3741 MB/s +4%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
3593 (3469.74min - 3593.2max) MB/s
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3446 (3433.09min - 3446.49max) MB/s -4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -26%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2643 (2559.24min - 2642.87max) MB/s -26%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.68min - 547.73max) MB/s -85%
seq q8 t1 read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s +2%
Average WDC PC SN810 1TB
  (6674 - 6984, n=11)
6889 MB/s +1%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s +1%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
6799 (6449.16min - 6798.76max) MB/s
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6653 (6275.76min - 6652.91max) MB/s -2%
Average of class Gaming
  (1983 - 16089, n=203, last 2 years)
6336 MB/s -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3638 (3412.7min - 3638.2max) MB/s -46%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -48%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3515 (2963.07min - 3514.83max) MB/s -48%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1654 (1469.05min - 1653.6max) MB/s -76%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s +4%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
5199 (5035.05min - 5198.72max) MB/s
Average WDC PC SN810 1TB
  (4454 - 5412, n=11)
5113 MB/s -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4921 (4905.7min - 4920.56max) MB/s -5%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s -7%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=203, last 2 years)
4759 MB/s -8%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3481 (3457.79min - 3481.27max) MB/s -33%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3012 (2669.05min - 3012.29max) MB/s -42%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
548 (546.94min - 547.99max) MB/s -89%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s 0%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
77 (72.23min - 77max) MB/s
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
70.9 (69.93min - 70.9max) MB/s -8%
Average WDC PC SN810 1TB
  (52.4 - 88, n=11)
70.5 MB/s -8%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=203, last 2 years)
68.4 MB/s -11%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
59 (58.85min - 58.97max) MB/s -23%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
46.2 (46.1min - 46.22max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -58%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
32.6 (30.94min - 32.64max) MB/s -58%
4k q1 t1 write
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
386 (378.43min - 386.17max) MB/s +88%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s +56%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=203, last 2 years)
227 MB/s +11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s +5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
216 (185.22min - 215.93max) MB/s +5%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s 0%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
205 (191.92min - 205.24max) MB/s
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
170 (169.81min - 170.42max) MB/s -17%
Average WDC PC SN810 1TB
  (85 - 305, n=11)
169.7 MB/s -17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
131 (129.84min - 130.68max) MB/s -36%
4k q32 t16 read
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4180 (4177.07min - 4179.97max) MB/s +228%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3564 (3554.96min - 3563.6max) MB/s +180%
Average of class Gaming
  (313 - 6172, n=203, last 2 years)
2587 MB/s +103%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s +74%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2214 (2192.88min - 2214.37max) MB/s +74%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1860 (1859.57min - 1859.93max) MB/s +46%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s +20%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
1274 (1194.32min - 1273.9max) MB/s
Average WDC PC SN810 1TB
  (417 - 2605, n=11)
1207 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
412 (411.05min - 412.02max) MB/s -68%
4k q32 t16 write
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3570 (3534.41min - 3570.18max) MB/s +546%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 (3290.66min - 3545.47max) MB/s +541%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3361 (3349.29min - 3360.57max) MB/s +508%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +317%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2307 (2258.85min - 2307.29max) MB/s +317%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=203, last 2 years)
2176 MB/s +293%
Average WDC PC SN810 1TB
  (162.3 - 2780, n=11)
672 MB/s +22%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s +6%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
553 (499.28min - 552.72max) MB/s
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
547 (544.27min - 547.32max) MB/s -1%
AS SSD
Score Total
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9242 Points +62%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8874 Points +56%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7830 Points +38%
Average of class Gaming
  (1923 - 13854, n=191, last 2 years)
6831 Points +20%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
5842 Points +3%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
5693 Points
Average WDC PC SN810 1TB
  (4112 - 8556, n=11)
5624 Points -1%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5514 Points -3%
Score Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3629 Points +91%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3300 Points +74%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2766 Points +46%
Average of class Gaming
  (528 - 4721, n=191, last 2 years)
2512 Points +32%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2186 Points +15%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2121 Points +12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1994 Points +5%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
1898 Points
Average WDC PC SN810 1TB
  (1211 - 3482, n=11)
1863 Points -2%
Score Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3963 Points +34%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3877 Points +31%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3636 Points +23%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=191, last 2 years)
3102 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3093 Points +5%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
2955 Points
Average WDC PC SN810 1TB
  (2416 - 3325, n=11)
2904 Points -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2546 Points -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2324 Points -21%
Seq Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5715 MB/s +9%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5396.69 MB/s +3%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5302 MB/s +1%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
5233.79 MB/s
Average WDC PC SN810 1TB
  (3823 - 5639, n=11)
5143 MB/s -2%
Average of class Gaming
  (1759 - 12763, n=191, last 2 years)
4918 MB/s -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3199 MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2891 MB/s -45%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2656 MB/s -49%
Seq Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3977 MB/s +69%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=191, last 2 years)
3634 MB/s +54%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3218 MB/s +37%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3173 MB/s +35%
Average WDC PC SN810 1TB
  (2229 - 4795, n=11)
3003 MB/s +27%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2692 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2667.04 MB/s +13%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2535 MB/s +8%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
2355.42 MB/s
4K Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
94.04 MB/s +38%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
91.56 MB/s +34%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
73.81 MB/s +8%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
68.25 MB/s
Average WDC PC SN810 1TB
  (53 - 81.9, n=11)
67.6 MB/s -1%
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=191, last 2 years)
67.6 MB/s -1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
55 MB/s -19%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
52.6 MB/s -23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
28.83 MB/s -58%
4K Write
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
340.52 MB/s +52%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
256.3 MB/s +14%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
247.26 MB/s +10%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
224.32 MB/s
Average WDC PC SN810 1TB
  (139 - 303, n=11)
212 MB/s -5%
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=191, last 2 years)
212 MB/s -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
148.7 MB/s -34%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
134.9 MB/s -40%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
59 MB/s -74%
4K-64 Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2963 MB/s +127%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2715 MB/s +108%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2355 MB/s +80%
Average of class Gaming
  (312 - 3475, n=191, last 2 years)
1947 MB/s +49%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
1845 MB/s +41%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1827 MB/s +40%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1380.56 MB/s +6%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
1306.59 MB/s
Average WDC PC SN810 1TB
  (624 - 2855, n=11)
1281 MB/s -2%
4K-64 Write
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3416 MB/s +37%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3299 MB/s +32%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2978 MB/s +19%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2579.14 MB/s +3%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=191, last 2 years)
2529 MB/s +1%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
2495.32 MB/s
Average WDC PC SN810 1TB
  (2017 - 2749, n=11)
2391 MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
2142 MB/s -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2011 MB/s -19%
Access Time Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.085 ms * -9%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
0.078 ms *
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.075 ms * +4%
Average WDC PC SN810 1TB
  (0.023 - 0.078, n=11)
0.05673 ms * +27%
Average of class Gaming
  (0.02 - 0.379, n=189, last 2 years)
0.05323 ms * +32%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.045 ms * +42%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.044 ms * +44%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.027 ms * +65%
Access Time Write
MSI Vector GP76 12UGS-434
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.169 ms * -894%
Razer Blade 17 RTX 3070
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.085 ms * -400%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.059 ms * -247%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=191, last 2 years)
0.04888 ms * -188%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
0.028 ms * -65%
Average WDC PC SN810 1TB
  (0.012 - 0.074, n=11)
0.02655 ms * -56%
HP Omen 17-ck1075ng
WDC PC SN810 1TB
0.017 ms *
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.016 ms * +6%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.014 ms * +18%

* ... más pequeño es mejor

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
HP Omen 17-ck1075ng WDC PC SN810 1TB: Ø6308 (4668.05-6876.44)
Aorus 17X XES Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6907 (6282.04-6938.39)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3594 (3307.51-3604.92)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø2388 (1541.68-3529.86)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø2388 (1541.68-3529.86)
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)

Tarjeta gráfica

El Nvidia GeForce RTX 3070 Ties una de las tarjetas gráficas más potentes. Afortunadamente, su rendimiento apenas depende del perfil de rendimiento seleccionado en el portátil HP. Por tanto, tanto el modo equilibrado como el de rendimiento siempre resultan en puntuaciones excelentes en las pruebas de 3DMark. La diferencia aquí es de menos de 600 puntos. Incluso poner manualmente los ventiladores al nivel más alto apenas aumenta el rendimiento. Al mirar los registros, notamos que el modo Equilibrado sólo limita el rendimiento de la tarjeta gráfica en unos 10 vatios durante la carga a corto plazo en el benchmark Time Spy. A pesar de esto, las temperaturas de la Nvidia Geforce RTX 3070 Ti en el HP Omen 17 suben un poco más aquí.

Sin embargo, tuvimos que reemplazar nuestro primer dispositivo de pruebas debido a un defecto en la GPU Nvidia. Por razones inexplicables, las temperaturas del punto caliente de la RTX 3070 Ti se dispararon tanto en el primer HP Omen 17 que sólo podía funcionar a unos 40 watios sin sobrecalentarse. Al mismo tiempo, las temperaturas medias de la dGPU fueron de sólo 75 °C.

Con la energía de la batería, el portátil para juegos sigue rindiendo bien. Más de 30 FPS deberían ser posibles para juegos Full HD en un gran número de juegos.

Modo batería
Modo batería
Modo equilibrado
Modo equilibrado
Modo de rendimiento
Modo de rendimiento
Velocidad máxima del ventilador
Velocidad máxima del ventilador
Registros TimeSpy Benchmark: azul - equilibrado; verde - rendimiento; rojo - velocidad máxima del ventilador
Registros TimeSpy Benchmark: azul - equilibrado; verde - rendimiento; rojo - velocidad máxima del ventilador
 
 
 
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
96.3 pt
MSI Vector GP76 12UGS-434 -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
95.6 pt
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
91.3 pt
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
91.2 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
87.3 pt
Aorus 17X XES -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
85.3 pt
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
84.9 pt
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
73.5 pt
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
63.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=242, last 2 years)
39938 Points +8%
MSI Vector GP76 12UGS-434
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
38435 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37112 Points
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36224 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34141 Points -8%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
32001 Points -14%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30335 Points -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27613 Points -26%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
166334 Points +14%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
151618 Points +4%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
146239 Points
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144658 Points -1%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=151, last 2 years)
135471 Points -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (33126 - 181005, n=25)
130456 Points -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
105076 Points -28%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
81542 Points -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=246, last 2 years)
29207 Points +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28843 Points +3%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28012 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27114 Points -3%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25891 Points -8%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
25538 Points -9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
23109 Points -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20874 Points -25%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=244, last 2 years)
11912 Points +13%
MSI Vector GP76 12UGS-434
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10938 Points +4%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10595 Points +1%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10521 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points -5%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
9834 Points -7%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9000 Points -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7901 Points -25%
2560x1440 Port Royal Graphics
Average of class Gaming
  (280 - 14457, n=164, last 2 years)
7626 Points +10%
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6928 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (5091 - 7510, n=23)
6544 Points -6%
Razer Blade 17 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
6391 Points -8%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6090 Points -12%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
4835 Points -30%
3DMark 11 Performance
32071 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
61904 puntos
3DMark Fire Strike Score
24663 puntos
3DMark Time Spy Score
10705 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25 Seconds *
Average of class Gaming
  (9 - 142, n=173, last 2 years)
23.3 Seconds * +7%
v3.3 Classroom CUDA
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds *
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=178, last 2 years)
39.7 Seconds * +1%
v3.3 Classroom CPU
HP Omen 17-ck1075ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
447 Seconds *
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=191, last 2 years)
318 Seconds * +29%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento de los juegos

El HP Omen 17 alcanza más de 100 FPS en la mayoría de los benchmarks de juegos. Sólo unos pocos portátiles con laNvidia GeForce RTX 3070 Tiofrecen más FPS aquí. Por tanto, es posible jugar en Full HD sin problemas en todos los juegos probados incluso con los ajustes gráficos más altos.

Incluso con el trazado de rayos activado, el portátil para juegos consigue superar los 60 FPS en títulos como Ghostwire Tokyo y Metro Exodus.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
219 (10.9min, 64.3P0.1, 149.7P1) fps +7%
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=173, last 2 years)
217 fps +6%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
204.8 (183min) fps 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
204.8 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (139.7 - 226, n=27)
188.8 fps -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
188 (156min) fps -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
159 fps -22%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158 fps -23%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135 (16.7min, 43P0.1, 83.5P1) fps -34%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps +11%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.8 (10.7min, 57.6P0.1, 86.9P1) fps +9%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps -1%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.6 (94min) fps -3%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.7 (83min) fps -6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.7 (80min) fps -10%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.1 fps -17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.4 (34.9min, 42.9P0.1, 53.9P1) fps -24%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
178.5 (3.24min, 125P1) fps +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
177.3 (2.97min, 111.1P1) fps
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.9 (3.58min, 125P1) fps -2%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (4.33min, 111P1) fps -2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
167.9 (4.46min, 125P1) fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (80 - 181.9, n=28)
165.5 fps -7%
Average of class Gaming
  (15.3 - 187.1, n=188, last 2 years)
163.3 fps -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 (4.4min, 100P1) fps -9%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
134 (6.72min, 90.9P1) fps -24%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117.5 (5.88min, 83.3P1) fps
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.9 (6.17min, 76.9P1) fps -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.2 (10.6min, 76.9P1) fps -6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
109.7 fps -7%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
108 (5.52min, 71.4P1) fps -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps -9%
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=228, last 2 years)
106.4 fps -9%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97.5 (7.78min, 66.7P1) fps -17%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.3 (22.4min, 58.8P1) fps -31%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158.3 (135.1min) fps +7%
Average of class Gaming
  (29.9 - 244, n=248, last 2 years)
150.7 fps +2%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
149.1 (131.9min) fps 0%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
149 (130.5min) fps 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
148.4 (127.8min) fps
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
141.2 (124.2min) fps -5%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (124.7min) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (75.4 - 170.2, n=38)
142.8 fps -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.9 (121.7min) fps -5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
116 (102.8min) fps -22%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
148 (121.3min) fps +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.2 (127.1min) fps +3%
Average of class Gaming
  (26.9 - 220, n=249, last 2 years)
141.2 fps 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.8 (121min) fps
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134.4 (116.3min) fps -5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
140 (121.3min) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (68.7 - 160.5, n=38)
135.6 fps -4%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (115.3min) fps -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134.5 (115min) fps -4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 (97min) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=238, last 2 years)
109.7 fps +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107.7 fps +5%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps 0%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102.8 fps
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.6 (59min) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (49.5 - 122.4, n=35)
98.5 fps -4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.7 fps -8%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78 fps -24%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
76.7 fps -25%
2560x1440 High Quality
Average of class Gaming
  (19.8 - 162.9, n=167, last 2 years)
95.8 fps +26%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (57.9 - 93, n=24)
76 fps 0%
X-Plane 11.11 - 3840x2160 high (fps_test=3)
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102 fps
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.7 fps -10%
Average of class Gaming
  (12 - 145.5, n=78, last 2 years)
95.6 fps -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91.3 - 102, n=3)
95 fps -7%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
147 fps +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146 (123min) fps
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
144 (123min) fps -1%
Average of class Gaming
  (16 - 232, n=120, last 2 years)
134.4 fps -8%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131 (106min) fps -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (99 - 147, n=23)
129.6 fps -11%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124 fps -15%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98 (78min) fps -33%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138 fps +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
137 (106min) fps
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
135 (112min) fps -1%
Average of class Gaming
  (14 - 218, n=130, last 2 years)
125.8 fps -8%
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (91min) fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps -12%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
118 fps -14%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 (71min) fps -31%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Average of class Gaming
  (17.5 - 465, n=196, last 2 years)
229 fps +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
222 (94.8min, 155.5P1) fps +4%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
214 (73.2min, 156.4P1) fps
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
212 (26.4min, 158P1) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (112 - 248, n=27)
203 fps -5%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
184.7 (122.1min, 133.5P1) fps -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
164.1 (81.9min, 109.9P1) fps -23%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
163 (31.3min, 116P1) fps -24%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (43.3min, 112P1) fps -29%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=236, last 2 years)
203 fps +9%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
195.1 (81.6min, 145.4P1) fps +5%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
186.4 (71.9min, 139.2P1) fps
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
186 (27.9min, 140P1) fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (109 - 221, n=37)
179.9 fps -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
163.2 (82.8min, 122.4P1) fps -12%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.6 (72.6min, 102.4P1) fps -21%
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 (78.7min, 104P1) fps -24%
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
138 (48.5min, 106P1) fps -26%
Metro Exodus
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Average of class Gaming
  (59.4 - 146.5, n=15, last 2 years)
94.7 fps +23%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
77.24 (40.44min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (71 - 77.2, n=2)
74.1 fps -4%
1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
Average of class Gaming
  (50.9 - 118.8, n=13, last 2 years)
80.7 fps +24%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65.14 (36.67min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (61.3 - 65.1, n=2)
63.2 fps -3%
F1 2021
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (13.5 - 271, n=71, last 2 years)
118.1 fps +75%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 134.2, n=13)
110.2 fps +64%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67.3 (52min, 46P1) fps
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (30 - 204, n=44, last 2 years)
100.8 fps +112%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (47.5 - 99.2, n=11)
82.9 fps +75%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47.5 (36min, 31P1) fps
Ghostwire Tokyo
1920x1080 High Settings
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
152 (41.5P0.1, 112.1P1) fps
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.2 (31.9min, 50P0.1, 96.4P1) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (123.9 - 152, n=4)
138.3 fps -9%
Average of class Gaming
  (18.4 - 234, n=21, last 2 years)
118 fps -22%
1920x1080 Highest Settings
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.1 (31.5min, 56.6P0.1, 94.1P1) fps +1%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
143 (32.4P0.1, 97.9P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (115.4 - 145.1, n=4)
133.4 fps -7%
Average of class Gaming
  (18.1 - 231, n=22, last 2 years)
120.3 fps -16%
1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
Average of class Gaming
  (25.7 - 127, n=15, last 2 years)
67.3 fps +12%
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.9 (7.6min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.9 - 59.9, n=3)
55.3 fps -8%

Las velocidades de fotogramas en la prueba de referencia Witcher 3 son un poco más erráticas de lo habitual, pero se mantienen estables en general. De media, se consiguen 105 FPS con una resolución de 1920p y la configuración gráfica más alta.

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø105.5 (72.6-190.19)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)
bajo medio alto ultraQHD4K
GTA V (2015) 186.1 181.7 177.3 117.5
The Witcher 3 (2015) 417.5 317.5 204.8 103.7
Dota 2 Reborn (2015) 166.6 153.7 148.4 140.8 127.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 209 137.8 102.8 76 46.6
X-Plane 11.11 (2018) 143.8 128 101.6 102
Far Cry 5 (2018) 155 146 137
Strange Brigade (2018) 441 267 214 186.4
Metro Exodus (2019) 140.27 120.28 97.22 77.24
F1 2021 (2021) 333 169.5 139.2 67.3 47.5
Ghostwire Tokyo (2022) 181.2 156.2 152 143

Emisiones: mejor con auriculares

Ruido

Cuando se pone en modo equilibrado, el HP Omen es casi silencioso a veces. Pero tan pronto como se exige más de la carga base, el volumen del portátil aumenta de un rango claramente audible a rangos molestos. En su mayor parte, como muchos portátiles para juegos, el portátil es relativamente ruidoso. HP ha establecido las curvas de los ventiladores de tal manera que los valores más altos entran en juego bastante pronto. Con 52,2 dB(A), el volumen del portátil está en un nivel molesto.

Ruido

Ocioso
28 / 28 / 31.2 dB(A)
Carga
52.2 / 52.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.227.528.529.627.227.22531.330.137.730.731.231.33131.534.751.137.435.931.54027.727.93634.929.227.75034.83632.530.626.834.86326.626.444.945.526.526.68020.319.827.530.720.320.310018.918.426.125.317.718.912517.519.627.227.317.717.516016.719.429.730.214.116.720020.320.132.73312.920.32502225.835.334.612.42231521.724.63838.313.821.740019.922.83736.912.219.95001719.234.133.911.31763015.118.435.334.411.315.180015.519.337.237.111.315.5100017.22138.438.211.917.2125015.519.339.138.611.315.5160015.719.238.838.711.615.7200016.520.841.141.812.116.5250014.919.940.941.912.214.9315014.718.839.64012.814.7400014.41639.43913.114.4500014.115.540.44213.314.1630014.414.941.841.71414.4800015.117.142.242.317.415.11000016.220.344.743.116.416.21250014.915.736.936.516.514.9160001313.124.625.613.613SPL2831.352.152.325.428N11.58.68.60.61median 15.7median 19.3median 38median 38.2median 12.9median 15.7Delta1.31.83.641.11.331.830.331.835.533.735.53938.53934.927.634.932.427.532.432.927.232.931.326.631.328.722.328.723.617.923.623.717.523.728.126.128.129.721.629.730.813.330.8338.33331.67.931.6337.13334.67.634.633.97.633.935.67.935.636.68.536.6369.53635.310.235.335.610.435.630.510.630.529.110.829.128.211.428.223.811.223.819.611.319.615.811.215.813.310.313.345.623.445.65.10.55.1median 30.5median 10.6median 30.55.33.75.3hearing rangehide median Fan NoiseHP Omen 17-ck1075ngAsus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
HP Omen 17-ck1075ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N
Razer Blade 17 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Noise
-7%
-0%
14%
-1%
9%
-4%
off / environment *
25.4
26
-2%
25.6
-1%
24
6%
26
-2%
24.2
5%
26
-2%
Idle Minimum *
28
28
-0%
27
4%
24
14%
26
7%
24.7
12%
30
-7%
Idle Average *
28
32
-14%
27
4%
24
14%
33.1
-18%
24.7
12%
31
-11%
Idle Maximum *
31.2
38
-22%
30.1
4%
24
23%
31.3
-0%
24.7
21%
33
-6%
Load Average *
52.2
53
-2%
54.4
-4%
42.6
18%
49.8
5%
44.3
15%
49
6%
Witcher 3 ultra *
52.2
54
-3%
46.84
10%
56.3
-8%
53
-2%
Load Maximum *
52.2
55
-5%
56.2
-8%
46.84
10%
49.6
5%
47.7
9%
57
-9%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las bajas temperaturas reinan casi siempre en la parte superior de la base con el teclado y el touchpad. Así, el portátil siempre resulta agradable de usar. Los reposamanos siempre se mantienen agradablemente frescos, incluso cuando el portátil tiene que funcionar a máxima carga durante largos periodos de tiempo.

 29.6 °C29.8 °C29.7 °C 
 26 °C31.3 °C28.6 °C 
 25.6 °C24.3 °C26.9 °C 
Máximo: 31.3 °C
Médio: 28 °C
38 °C43.3 °C31 °C
34.1 °C29.2 °C25.8 °C
24.8 °C25 °C24.4 °C
Máximo: 43.3 °C
Médio: 30.6 °C
| FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28 °C / 82 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.9 °C / 80.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+2 °C / 3.6 F).


Ralentización - lado superior
Ralentización - lado superior
Ralentización - parte inferior
Ralentización - parte inferior
Carga - lado superior
Carga - lado superior
Carga - parte inferior
Carga - parte inferior
Witcher 3 - parte superior
Witcher 3 - parte superior
Witcher 3 - parte inferior
Witcher 3 - parte inferior
HP Omen 17-ck1075ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Razer Blade 17 RTX 3070
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
-29%
-12%
-12%
-10%
-9%
-4%
Maximum Upper Side *
31.3
54
-73%
46.3
-48%
52
-66%
44
-41%
41
-31%
41
-31%
Maximum Bottom *
43.3
58
-34%
45
-4%
47
-9%
52.7
-22%
47.2
-9%
62
-43%
Idle Upper Side *
31.3
37
-18%
34.2
-9%
31
1%
32.6
-4%
33.2
-6%
25
20%
Idle Bottom *
43.3
39
10%
38.3
12%
31
28%
32.1
26%
39
10%
26
40%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Durante la prueba de estrés de una hora, los índices de rendimiento y temperatura del portátil se mantuvieron relativamente constantes. Al HP Omen 17 se le pueden perdonar pequeñas fluctuaciones debidas a las temperaturas veraniegas en el momento del análisis. No se observaron caídas de rendimiento significativas, ni fueron detectadas por el análisis de registros.

Prueba de esfuerzo de análisis de registros
Prueba de esfuerzo de análisis de registros

Altavoces

Bang & Olufsen - letras
Bang & Olufsen - letras

Hubo un tiempo en el que Bang & Olufsen era sinónimo de sonido y diseño al más alto nivel. Sin embargo, este no es el caso del portátil de HP. El perfil de sonido del HP Omen 17 es metálico y sobrecargado en los agudos y sin fuerza en los graves. Si los ruidosos ventiladores no te incitan a ponerte los auriculares, puede que lo hagas por los altavoces. Por suerte, el portátil tiene suficientes opciones de conexión para salidas de sonido externas con Bluetooth, jack de 3.5 mm y USB-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.427.235.42540.131.240.13139.535.939.54032.929.232.95034.526.834.56329.826.529.88025.320.325.310028.517.728.512532.417.732.416042.214.142.22004612.94625057.112.457.131563.113.863.140068.212.268.250063.311.363.363068.211.368.280066.411.366.4100068.511.968.5125066.911.366.9160073.311.673.3200069.912.169.9250069.112.269.1315072.112.872.140007213.172500073.913.373.9630077.11477.1800081.217.481.21000087.116.487.1125008216.5821600068.513.668.5SPL88.525.488.5N68.70.668.7median 68.5median 12.9median 68.5Delta6.11.16.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseHP Omen 17-ck1075ngApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP Omen 17-ck1075ng audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 42% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - HP Omen con una duración aceptable de la batería

Consumo de energía

Gracias al modo híbrido, en el que la iGPU del Intel Core i7 asume la mayor parte del trabajo, el portátil para juegos resulta ser económico. El consumo de energía en reposo es bastante bajo. Bajo carga, el HP Omen 17 muestra un alto consumo de energía. Sin embargo, el adaptador de corriente del portátil no se utiliza del todo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.35 / 1.2 Watt
Ociosodarkmidlight 12.2 / 18 / 19.4 Watt
Carga midlight 128 / 266 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.30
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.10
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-38%
-12%
30%
-6%
-33%
26%
-11%
-8%
Idle Minimum *
12.2
18
-48%
13.5
-11%
6.6
46%
18.7
-53%
20.9
-71%
4
67%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
-16%
13.9 ?(2 - 64, n=185, last 2 years)
-14%
Idle Average *
18
28
-56%
15.6
13%
8.3
54%
22
-22%
25.1
-39%
10
44%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
-11%
19.2 ?(8 - 67, n=185, last 2 years)
-7%
Idle Maximum *
19.4
36
-86%
20.6
-6%
11.8
39%
25.2
-30%
45
-132%
19
2%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
-35%
26.8 ?(9 - 101.1, n=185, last 2 years)
-38%
Load Average *
128
153
-20%
198
-55%
119
7%
134.7
-5%
102
20%
114
11%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
2%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, last 2 years)
13%
Witcher 3 ultra *
209
221
-6%
199
5%
169
19%
135
35%
189
10%
183.2
12%
Load Maximum *
266
290
-9%
319
-20%
222
17%
157
41%
234.8
12%
221
17%
248 ?(160 - 319, n=27)
7%
250 ?(64.5 - 418, n=184, last 2 years)
6%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / Stress test

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
HP Omen 17-ck1075ng; Witcher 3 ultra: Ø210 (204.193-220.129)
HP Omen 17-ck1075ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø265 (222.3-302.3)

Power consumption with an external monitor

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
HP Omen 17-ck1075ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83.3 (74.6-134.5)
HP Omen 17-ck1075ng; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø122.8 (120.1-126)
HP Omen 17-ck1075ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø200 (195.4-210)
HP Omen 17-ck1075ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø205 (198.5-223.1)

Duración de la batería

La duración de la batería no suele ser la competencia principal de los portátiles para juegos. Pero el HP Omen 17 da unos índices decentes aquí. De cinco a seis horas en la prueba de navegación web por Wi-Fi dan fe de su idoneidad para el uso diario fuera de los juegos. Sin embargo, los tiempos de ejecución disminuyen significativamente bajo carga completa. Dado que el portátil sigue suministrando bastante energía a la CPU y a la dGPU en modo batería, sólo es posible jugar durante poco más de una hora.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
8h 52min
WiFi Websurfing
6h 11min
WiFi Websurfing max. Brightness
3h 25min
Juegos
1h 02min
Carga (máximo brillo)
2h 11min
HP Omen 17-ck1075ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 78 Wh
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh
MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh
Razer Blade 17 RTX 3070
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
-31%
-19%
23%
-10%
-24%
-3%
-9%
Reader / Idle
532
440
-17%
608
14%
404
-24%
603
13%
541 ?(57 - 1290, n=88, last 2 years)
2%
WiFi v1.3
371
266
-28%
307
-17%
519
40%
334
-10%
314
-15%
336
-9%
363 ?(57 - 745, n=189, last 2 years)
-2%
Gaming
62
62 ?(last 2 years)
0%
Load
131
86
-34%
99
-24%
138
5%
86
-34%
88
-33%
114
-13%
85.4 ?(36 - 173, n=151, last 2 years)
-35%
H.264
226
462
420
391 ?(56 - 747, n=95, last 2 years)

Pro

+ carcasa de buena calidad
+ potente Intel Core i7-12700H
+ Teclado RGB con buena retroalimentación
+ Thunderbolt 4
+ duración de la batería aceptable
+ panel de 144Hz

Contra

- Disposición del teclado ANSI
- volumen de los ventiladores

Veredicto - Un portátil para juegos mayoritariamente mediocre con un precio elevado

El HP Omen 17 - proporcionado por HP
El HP Omen 17 - proporcionado por HP

El HP Omen 17 es un portátil para juegos bastante discreto. Una combinación de materiales de plástico y metal le da una gran estabilidad y una sensación de calidad en la superficie. El diseño poco espectacular es agradable y apenas es indicativo del alto potencial de rendimiento del portátil. El Intel Core i7-12700H en particular es capaz de rendir bien una vez más. La Nvidia GeForce RTX 3070 Ti también es fuerte en el portátil de juegos. Los juegos exigentes se ejecutan sin problemas en resolución Full HD

El HP Omen 17 es un buen portátil de juegos que ofrece un rendimiento parcialmente excelente. Pero incluso a este nivel de rendimiento, hay alternativas más baratas.

La moderna conectividad del HP Omen 17 con Thunderbolt 4 y las muchas opciones para conectar pantallas externas también es agradable. Todos los puertos están situados en los laterales y son más fáciles de alcanzar que en muchos otros portátiles de juego

La pantalla del portátil de juegos resulta ser un poco débil. La cobertura del espacio de color y los tiempos de respuesta no muestran valores particularmente buenos aquí. Se puede vivir con el volumen del portátil: es bastante alto en el modo Rendimiento, pero el perfil de rendimiento equilibrado también proporciona la potencia adecuada para muchos juegos

Los que busquen un portátil para juegos de alta calidad lo encontrarán en el HP Omen 17. La excelente fabricación se une a un diseño noble. Sin embargo, el HP Omen 17 también es relativamente caro. Sus rivales mucho más baratos, como el Acer Nitro 5tienen casi los mismos valores de rendimiento. El HP Omen 16 es también un poco más barato y más pequeño.

Precio y disponibilidad

Se aconseja a los usuarios que comprueben directamente en el sitio web oficial de HP correspondiente a su ubicación, ya que HP no siempre ofrece configuraciones idénticas en cada región. En Reino Unido, Francia y India, por ejemplo, sólo encontramos la variante más potente con 32 GB de RAM, un SDD de 2 TB y una GeForce RTX 3080 Ti por 2.799,98€, 3.799,00€ y ₹309,999€, respectivamente. Sin embargo, el HP Omen 17 no parece estar aún disponible en Estados Unidos

Los precios son a fecha de 23.09 y están sujetos a cambios

HP Omen 17-ck1075ng - 10/01/2022 v7
Marc Herter

Acabado
82 / 98 → 84%
Teclado
81%
Ratón
80%
Conectividad
62 / 80 → 78%
Peso
58 / 10-66 → 85%
Battería
70 / 95 → 73%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
100%
Rendimiento de la Aplicación
97%
Temperatura
89 / 95 → 94%
Ruido
69 / 90 → 77%
Audio
77%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
77%
86%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil para juegos HP Omen 17 (2022): Carcasa elegante y hardware con mucho potencial
Marc Herter, 2022-09-23 (Update: 2022-09-23)